La Liberación de Praga (Osvobození Prahy)

Tras el fin de Segunda Guerra Mundial , muchos de los países que se vieron ocupados por los alemanes  no encontrarían paz , tras el fin de la contienda seria ahora copados por unos nuevos ocupantes viéndose afectados a la ahora nueva guerra ideológica . Desde el lado del telón de hierro , mas concretamente el comunista. Los países bajo su órbita empezarían a llevar acabo realizaciones en el cine con los ahora "buenos amigos soviéticos". La mayoría de incursiones del cine de las naciones bajo el yugo comunista tocan mas que nada la pasada guerra pero de un lado nada critico a sus nuevos anfitriones (claro , ellos son los que mandan). 

Si tuviera que describir la película que toca hoy seria en que fácilmente podríamos confundirla con una obra de Yuri Ozerov. Aunque el no tuvo nada que ver con ella. El director Otakar Vávra , según yo se inspiro en las obras de Ozerov. Pues su película esta llena de esos tópicos de película soviética , con un aire épico y lleno de "héroes de la URSS" , en este caso rebeldes checoslovacos actuando a lo ruso. "La Liberación de Praga" es el tercer film de Vávra de una trilogía sobre su país en la guerra. No me vi las dos anteriores pero leyendo algunas criticas y alguna que otra escena suelta , salvo el indudable atrezzo , son películas que tienen un aire a la saga rusa de "Liberación". Y esta tercera parte no es la excepción.

Siendo una producción financiada por el partido comunista checo y  por Mosfilm , hay que recalcar lo bueno. El materia militar que sale es bastante correcto. Desde las armas y uniformes. 

La trama nos muestra con lujo de detalle lo que seria una de las ultimas batallas en tierras europeas durante la SGM. el Levantamiento y posterior batalla en Praga. Mientras que Berlín era asediada por los soviéticos. Aun quedaba uno de los últimos reductos de tropas alemanas , esa era Praga. Allí estaba estacionado el  Grupo de Ejércitos Centro junto a efectivos de las Waffen-SS. Con la previsible derrota alemana los checoslovacos vieron  que ya era momento de levantarse contra los ocupantes. El levantamiento empezaría el 5 de mayo , con la toma de la radio de la ciudad incitando a la rebeldía. La rebelión tomo por sorpresa a los alemanes y una gran porción de la ciudad había sido controlada. El plan de los checos era aguantar hasta la llegada de los estadounidenses o rusos , el que llegara primero. La Wehrmacht en tanto no tenia intensiones de enfrascarse en una enorme lucha por una ciudad con la pronto rendición alemana , por lo que estos presentaron poca resistencia , solo preocupados en mantener las lineas de transito para una evacuación a lineas americanas antes que caer en manos soviéticas. Lo obstante los que si reaccionaron serian las mas fanáticas filas de las SS que a sangre y fuego intentaban sofocar la insurrección.

La historia se va intercalando a través de las grandes figuras de la época como al principio mostrándonos la situación en el bunker de Hitler y la de los mandos soviéticos tratando de que los estadounidenses no metan la nariz con la demarcación de las zonas a ocupar . Del resto es donde mas flojea , pues como es una película "a lo rusa" los personajes menores como los participantes de la sublevación son personajes sin desarrollo que no dicen ni hacen algo trascendente. Explicándolo mejor , los rusos intentaban hacer un cine diferente a los estadounidenses por lo que no hay personajes individualistas si no que todos son igualmente héroes. 

Hablando de las escenas de combate a pesar de una buena escenografía de las calles de Praga los tiroteos son al estilo película de los 40 . Soldados que caen muertos muy elegantemente. Aunque debo resaltar  una vez mas los vehículos y armas. Tenemos cañones Flak 88 y T-34 disfrazados algunos convincentemente de tanques Tiger y hasta sale en pantalla un tanque Hetzer. La metedura de pata acá es que los tanques alemanes son destruidos de un pepinazo , si los tanques germanos hubieran tenido un blindaje tan malo se me hace extraño que hayan aguantado tanta guerra. Y otro ejemplo de inspiraciones a la sagas rusas es la omisión de algunos hechos acontecidos. A cada rato nos muestran en pantalla que los rebeldes checos están en inferioridad , pocas armas y antitanques que les sacaron a los alemanes. Es muy poco creíble que hayan aguantado tanto castigo. Pues de hecho los rebeldes habían recibido apoyo de los rusos blancos o el ROA  , el ejército de Vlasov. Los hombres de Vlasov habían decidido cambiar de bando y cubrir el levantamiento. Estos habían logrado tomar el aeropuerto y hacer frente a los batallones de las Waffen SS  que intentaban retomar el control. Pero temiendo que los lideres checos los traicionaran y entregaran al Ejército Rojo se retiraron para entregarse a los norteamericanos , pero como estos habían acordado repatriar a cualquier prisionero ruso fueron devueltos a manos de los soviéticos. Pues de los soldados del ROA no veremos ni sus sombras en la película.

El resto de la cinta es debes en cuando nos muestra a algún mando u oficial para ponernos en contexto de lo que esta pasando. Se cuela mientras tanto , y como no podía faltar , las represalias de las SS con la población civil. Un detalle es que en una escena podemos ver a adolescentes de las juventudes hitlerianas ejecutar a algunos insurgentes. Buscando un poco tal parece que si hubo miembros de la juventud trabajando junto a las SS. Estos habían sido participes de la masacre de Velke Mezirici. Desde luego del otro lado no se hablara de la persecución y expulsión de los alemanes étnicos que residían en Praga.

Por el final podemos ver como Alemania finalmente se rinde junto a sus fuerzas militares restantes. Pero de todas formas un contingente de nazis decide liberar frustraciones masacrando un poblado , la fiesta se les termina cuando llegan los tanques rusos y los alemanes se rinden en masa. Vemos como el oficial alemán  a cargo , el general Pückler se suicida. Por desgracia no se menciona ni se ve  lo sucedido anteriormente con Pückler. Este junto a lo que quedaba de sus hombres y civiles alemanes intento dirigirse a las lineas aliadas para rendirse pero como estos se negaron a tomarlo prisionero decidió montar una ultima defensa contra los rusos que los perseguían. Los alemanes fueron atacados tanto por los soviéticos como por tropas estadounidenses. A esto se le conocería como la Batalla de Slivice. Las bajas alemanas fueron totales .Para el 12 de mayo los alemanes firmaron una capitulación ante soviéticos y americanos.

El cierre de la película es  la llegada Iván Konev siendo ovacionado por la población mientras nos dan un mensaje de una inquebrantable amistad entre Checoslovaquia y la URSS. Eran tan unidos.

Funcionaria mejor como documental que como película de la era comunista.

Nota 4,5/10

Cerco Roto (Steiner - Das eiserne Kreuz, 2. Teil)

Uff , se que comente un montón de films horribles en el blog , pero para mi este se lleva el premio . No hay nada que pueda salvarla , me gustaría borrar todos los recuerdos de ella una vez termine este comentario.

Quiero que esto sea breve pues me duele hablar de ella. No solo por ser una supuesta "secuela" de una de mis cintas favoritas de guerra si no por que es soporífera. Cuando voy a hacer una entrada a una película que ya vi , tengo la costumbre de volverla a ver para que no se me escapen muchos detalles y tenerla mas fresca. Pero con esta haré una excepción  , ya que fue inolvidable!

Uno de los mas grandes reveses fue remplazar a la gran parcela de actores de la original. Como dije en el anterior post , solo dos se sumaron. James Coburn tenia pensado volver a hacer a Steiner pero se bajo al ultimo minuto , y que bien que hizo. Siendo remplazado por Richard Burton ; de los demás actores hay algunas caras conocidas pero todos actúan como si estuvieran estreñidos.  Creo que si la película hubiera tenido una buena historia que contar tal vez hubiera sido entretenida y curiosa como continuación.

Para empezar a describir esta cagada monumental , los guionistas al ver que la obra de Sam paso sin pena ni gloria en los Estados Unidos. Decidieron  solventar el problema dejando atrás el frente ruso por el occidental para atraer al publico anglosajón. Solo sale brevemente al inicio el frente de Crimea . De lo que sucedió al final de la primer parte , ni una mención. Si recordamos , al final de "La Cruz de Hierro" Steiner y Stransky estaban luchando desesperadamente en medio de un ataque ruso. No se habla nada de dicha situación, encima hay una escena donde Steiner se reencuentra con Stransky en la Francia ocupada y ambos se saludan como si fueran conocidos de toda la vida.

La película , si puede llamársela así. Es un cocktel de diversas situaciones y tramas incoherentes. Steiner se involucra en el complot contra Hitler , y también se alía con un par de oficiales estadounidenses , uno es coronel ,   durante los desembarcos en Normandía que estaban de "incógnito" paseando solos por un pueblo lleno de tropas alemanas.

Un párrafo a parte para el nuevo sargento Steiner. Es aborrecible , Burton no es mal actor pero acá actúa fatal. Si recordamos que Steiner es un sargento veterano curtido de mil batallas ,  el Steiner interpretado por Burton parece un jubilado que engancharon para el Volkssturm , es incapaz de realizar misiones sencillas que el de Coburn se las haría sin pestañar. Aunque debo admitir que uno de los problemas es que yo identifico a Steiner con el actor original y siento rechazo que otro lo interprete.

Las batallas representadas no se salvan de también ser otra de las pautas de este horror. En la parte inicial de Crimea recuerdo bien una escena donde un escuadrón de rusos atacan un puesto de ametralladora alemana. Parece que no le dieron instrucciones a los extras de lo que debían hacer o representar u hasta que punto se grabaría pues parece una obra de teatro de escuela. Los rusos llegan a la trinchera alemana mientras estos le pasan por al lado sin inmutarse o percibir a los dos usuarios de la ametralladora que siguen disparando a la nada. Y en viceversa estos también los ignoran. Después tendremos una batalla ultra artificial en un poblado francés con tanques modernos.

Ya creo que dedique mucho tiempo a este bodrio infumable. Aveces es mejor vivir en la ignorancia y no considerar esto una secuela de la mítica "La Cruz de Hierro".

Nota 1/10

La Cruz de Hierro (Cross of Iron)

Creo que ya va siendo hora de comentar una de mis películas de guerra favoritas. Descubrí "La Cruz de Hierro" cuando me picaba el gusto por el cine bélico. Buscaba concretamente algo del punto de vista alemán en ese tiempo. Fue una sorpresa encontrar una. Aunque no sea una producción alemana. Hasta Orson Welles la comparo con "Sin novedad en el frente".

La película en si es de culto. Se rodó en la antigua Yugoslavia y allí había una gran cantidad de equipo y armamento de la Segunda Guerra Mundial ; dotando de una buena autenticidad a la obra( como los T-34/85 y la MG-42 con su afuste). El rodaje fue algo pesadillesco , la película estuvo a punto de ser cancelada que el propio director Sam Peckinpah tuvo que poner de su bolsillo para seguir contratando al equipo de fotografía y como estaban escasos de royos tuvieron que grabar el final así como les saliera. A una si nos dio una de las escenas míticas del cine de guerra. Cuando el sargento Steiner confronta a Stransky. El primero le invita a luchar a su lado durante una ofensiva enemiga. Stransky le suelta "Le mostrare como lucha un oficial prusiano" , a lo que Steiner le responde " y yo le enseñare donde crecen las cruces de hierro". Magnifica.

El titulo para los fanáticos de la historia , es por la famosa condecoración alemana , la cruz de hierro. Aunque obviamente el guion no esta basada únicamente a una condecoración. Esta esta basada en el libro "The Willing Flesh" ("La Carne Dispuesta" según la traducción) del autor Willi Heinrich , tras la fama que logro la película se le cambio el titulo al de la cinta. En ella recoge sus experiencias en el frente y se cree que el personaje del sargento Steiner , interpretado por James Coburn , esta basado de hecho en el sargento Johann Schwerdfeger. Al igual que el Steiner de la película , era un aguerrido sargento que había participado en las campañas en Polonia y Francia; fue luego a combatir en Rusia en el  Regimiento 228º de la  101ª División Jäger . Fue herido 8 veces y múltiples veces condecorado . En 1944 recibiría la cruz de caballero con hojas de robles tras ser gravemente herido. Sobrevivió a la guerra y se armo su propia carpintería muriendo en 2015.

Tocando un poco el argumento de la cinta. Tras una breve introducción con la canción infantil , "el pequeño Hans". Donde su usan imágenes de documentales , como las juventudes hitlerianas , la invasión a la URSS y grabaciones de Hitler para iniciar con la derrota en Stalingrado . Nos situamos en la península de Tamán , llamada "la retirada". El sargento Rolf Steiner , un veterano suboficial encabeza a una unidad de reconocimiento alemana , un mito entre las tropas alemanas. Tras completar su misión de destruir unos morteros rusos estos regresan a sus posiciones con un niño soldado soviético capturado. Al frente llega el nuevo oficial al mando del grupo , el capitán Stransky (Maximilliam Schell) , un oficial desalmado y nariz parada que sacara chispas con el sargento.

Como seria tomada en otras cintas con posterioridad , "La Cruz de Hierro" dejo varias lecciones que seria utilizadas en otras cintas ya sean de la SGM desde la perspectiva alemana u otro conflicto. El enemigo no caerá en los rusos si no en la el oficial. Stransky es un personaje vil y cobarde. Desesperado para obtener el reconocimiento de su familia si este logra tener la famosa cruz de hierro. También se intenta separar a los alemanes y los nazis como harán otras obras. Con el personaje del soldado agregado al pelotón de Steiner , el único miembro del partido. Quien es tratado con desprecio por el resto de componentes. Lógicamente tendremos el clásico estereotipo nazi/degenerado . Cuando este obliga a una prisionera a practicarle sexo oral y pereciendo por su actitud lasciva.

El guión en si es algo tópico , la unidad de Steiner es el arquetipo de grupo temerario , algo similar visto en "Gansos Salvajes" o "Botín de los Valientes". Los demás hombres de Steiner se alejan a la imagen del ordenado e impecable soldado alemán que nos tenían tan acostumbrados. Estos visten harapos en lugar de uniformes , sucios y prefieren usar tácticas poco comunes y armas capturadas , que luego se emularía en el pelotón del "Capitán Conan". 

Creo que en lo que mas flojea la cinta es que se a quedado muy oxidada con el paso del tiempo. Sobretodo hablo de algunas secuencias bélicas. Sin embargo Peckinpah logro una escenas auténticamente descarnas por lo que seria alabada como una de los mejores films antibélicos . Las que mas me impactaron la primera vez que la vi fueron:

1- Después de que Steiner es herido y enviado al hospital este quedo profundamente traumatizado tras la muerte del niño ruso. En el hospital vemos como este empieza sufrir alucinaciones durante la llegada de un general que pasa a ver a los heridos ; veremos a muchos con deformidades y hasta en una escena el general intenta saludar a un hombre en silla de ruedas dándole la mano. Para descubrir que este perdió ambos brazos pero este le ofrece saludarlo con su pie. 

2- Llega un momento donde Stransky quiere sacarse de encima a Steiner por lo que no le avisa de que su pelotón debía retirarse ante un avance ruso. A una si logran huir por poco y se topan con una casa ocupada por soldado rusas. Steiner lucha contra sus hombre para evitar que estos las violen. Pero tras que una matara bajo engaños al soldado mas joven e inocente , Steiner enfurece y parece que las fusilara. Pero al descubrir al nazi con sus partes sangrando y la mujer muerta decide encerrar a las mujeres con el hombre quien es asesinado macabramente.

 
Si bien el final es cierto que puede defraudar como desenlace aun me deja un nudo en el estomago cada vez que la veo. Los títulos de crédito mostrando imágenes de campos de concentración y afectados por el conflicto mientras se escucha la risa de Steiner de fondo. Sin palabras. 

Lo obstante este no seria el final del sargento Steiner (desgraciadamente). Pues años después crearon una vomitiva supuesta secuela que conservo como únicos actores  de la original a Klaus Löwitsch repitiendo como el cabo Krüger y Dieter Schidor otra vez como el cabo Anselm.

Vale la pena echarle un vistazo.

Nota 6,6/10

Estrella, Señal de Socorro (Zvezda)

                                                Los rusos también se mandan las suyas.

Es lo que me volvió a la mente después de ver "Estrella , Señal de Socorro". Hay diversas etapas que comprenden al cine proveniente de Rusia , el del régimen comunista con Stalin , tras su muerte donde se lograba tener cierta libertad para los realizadores , el del antes de la ebullición y el periodo de transición post-soviética . Pero hay un problema con el cine actual de Rusia , muchas producciones parecen salidas durante el gobierno comunista. Uno podría esperar cierta dosis de propaganda en un film de dicha época , pero parece que los directores actuales no saben comprender que la URSS ya cayo. Y es una lastima ya que se podría hacer obras interesantes para intentar plasmar ese cambio que supuso a lo que actualmente es la Federación Rusa.

Esta película en particular se estreno en 2002 , aunque en un primer momento no promete mucho. Y es verdad. La narración y ejecución bien podría ser de la década de los 60s.  No es por menos que alguien tuvo la brillante idea de hacer un remake de una película rusa de ese entonces , la original es de 1949. A continuación relatare por que es una decepción.

La trama es bastante simple , un grupo de exploración ruso de unos siete hombres en la frontera Oeste de Rusia de 1944 , durante la Operación Bagration , tienen la misión de infiltrarse tras las lineas enemigas y determinar la composición de las tropas alemanas que se están reagrupando. Bajo el nombre clave "estrella" , el comando debe informar a través de un equipo de radio cuando y donde sera la ofensiva alemana. La típica trama de soldados tras las lineas enemigas inferiores en numero. Esto no tendría que ser malo , pero la película esta llena de cliches de películas mas viejas que parece una propaganda salida en plena Unión Soviética. Los comandos personifican  los estereotipos del cine ruso : El oficial joven encargado , un sargento simpático y un miembro de otra etnia. De los demás no hay mucho que destacar , excepto que dos son idiotas y por algún motivo que desconozco se meten infiltrados en un camión alemán. Y como no , también se debe tocar el romance descrita en la insulsa historia de "amor" entre el teniente y una telegrafista que no pincha ni corta. Hasta antes de que el equipo salga a su misión intenta unirse a ellos con la recomendación de un mayor ¿bajo que finalidad? no se sabe. Pero el teniente al menos se niega.

El comando realiza varias acciones de inteligencia como secuestrar a varios oficiales para descubrir donde se concentran las armas alemanas. Llega un momento donde la actuación del escuadrón no pasa desapercibida y empiezan a ser perseguidos por varias divisiones enteras de las SS , entre las que esta la  5.ª División Panzer SS Wiking. En varias oportunidades se escuchara de fondo al alto mando alemán irritado para destruir a estos superhombres. Ya da algo de gracia ese guion tan tópico , obviamente a pesar de que los exploradores tienen éxito en descubrir que los alemanes montaron una base falsa para engañar a la aviación rusa , perdiendo varios compañeros en el proceso. Los sobrevivientes son cercados en una casa y resisten hasta el final a las SS que terminaran de incendiar la casa con un lanzallamas al verse encapases de derrotar a tres rusos . Aunque lograron enviar el mensaje con éxito y unos días después la ofensiva fue desbaratada dando inicio a la "liberación" de Polonia. No hay que mencionar mucho que el director podría ser sucesor de Yuri Ozerov , se omite completamente hablar del Levantamiento Polaco en Varsovia.

Creo que encontrándole un lado positivo a la película es que el material , uniformes y armas es muy convincente. Hasta hay tanques Tiger (que son T-34 disfrazados) muy realistas , aunque algo exagerados en cuanto su numero. Las escenas de acción tampoco son horrible , hay buenos momentos de tensión aunque la mayoría de veces terminan con el soldado safando de pedo por obra de un tercero de ser descubierto. Como un ataque aéreo o descargas de artillería por la zona.

A una si no la salva de ser una obra para el olvido. Decepcionante.

Nota 3,7/10

Tiempo de Amar , Tiempo de Morir (A Time to Love A Time to Die)

"Tiempo de amar , Tiempo de morir" es probablemente la obra menos conocida del escritor alemán Erich Remarque . Que tal vez todos conozcan mas por su obra mas destacada ,"Sin Novedad en el Frente" que tuvo dos adaptaciones al cine comentadas en el blog. A diferencia de su anterior obra esta ocurre durante la segunda guerra mundial y bien sabemos que Remarque no participo en ella , aunque a pesar de ello consiguió una buena obra y una fiel película que plasma el grado de decadencia de Alemania en los últimos dos años de la guerra.

Es de destacar que esta cinta es de las primeras tras terminado el conflicto que vuelven nuevamente a mostrar a los alemanes como seres humanos. Básicamente la película es bastante similar a la de Millestone , solo cambiando algunos conceptos como de la primera a la segunda guerra y el frente occidental por el oriental .

La película toma de protagonista al soldado Ernst , un alemán que lucha contra los rusos hasta que le conceden un permiso de un par de semanas y vuelve a su ciudad . Allí contempla el grado de debastación que quedaron las ciudades alemanas por los bombardeos aliados. Intentando en medio del desastre en buscar a sus padres desaparecidos tras que su casa este en ruinas . La trama se desarrolla enteramente en el permiso de Ernst  , las escenas en el frente transcurren al principio y el final  . En ellas vemos únicamente las largas retiradas de las fuerzas alemanas , parando cada tanto de pueblo en pueblo y soportando los ataques de artillería rusos . Aunque lo mas destacable es la gran porción que sucede en la retaguardia , donde es espectador del padecimiento de los civiles tratando de sobrevivir y el grado de corrupción de los nazis , indiferentes ante tanta amargura viviendo de lujos mientras los demás mueren de hambre . Una visión similar vista en "Cuatro de Infantería".

En su trayecto Ernst se termina enamorando de Elizabeth , cuyo padre esta encarcelado por la gestapo. Se que  tal vez sepan que no me gusta mucho  los melodramas pero este en cambio me pareció bien desarrollado . Ambos personajes no tienen practicamente familia , están solos ante un país que se nota que caerá derrotado y su consuelo es aferrarse el uno al otro .

A pesar de tener un argumento correcto y buenos personajes entiendo el por que esta obra no fue tan conocida como fue la anterior del autor. Ya que esta padece el sentimiento que tienen tantas otras que suceden desde el puntos de vista alemán , es demasiado exculpatoria pues casi todos los personajes , sacando a los que son miembros del partido nacional-socialista  ; poseen un buen sentimiento en contra de los jerarcas y el sistema político. Si hubo tanta gente en contra de Adolfito es muy poco probable que llegara al poder.

El final lamentablemente se nota que se intento emular el final impactante de la ya mencionada , pero no consigue el mismo encanto que la muerte de Paul encandilado con una mariposa en medio de tanto horror. Ernst esta devuelta en el frente tras casarse , su grupo capturo a un trió de rusos a los que acusan de ser partisanos y los encierran en un establo . Ernst cumpliría el destino ya cliche de personajes del cine bélico al enterarse en una carta que sera padre . El pelotón empieza a movilizarse , pero dan la orden de fusilar a los prisioneros. Acá Ernst lo evita matando en cambio a uno de sus camaradas (el único nazi convencido) y liberando a los prisioneros , pero uno de ellos vuelve atrás , toma un fusil y dispara a traición a Ernst que en su ultimo aliento intenta tomar a la carta.     

5,8/10

Escuadrón letal (Joy Division)

Acá vuelvo después de tanto tiempo , que por temas de laburo no pude dedicarle al blog tanto tiempo como quisiera . Y ahora que se acercan las fiesta y tengo algo de tiempo libre , decidí darle un comentario a "Joy Division" , siendo de varias en mi lista que visione recientemente y la guarde para un posterior comentario.

Seguramente el nombre les venga mas a la mente la banda de punk de mismo nombre , que tomaron del que llamaban a las mujeres judías que eran esclavas sexuales en los campos , cosa que hizo que el grupo fuera acusado de neonazis. Pero la película poco tiene que ver con este caso , como es costumbre la película esta dividida en diferentes lineas temporales . Abarcando parte de la segunda guerra mundial y la guerra fría. Nuestro protagonista es Thomas , un alemán que sirve a la KGB y es enviado a Londres a una misión de espionaje . La cinta recurre a los flasbacks para mostrarnos el pasado de Thomas como un adolescente  que vive en Silesia ,  es el año 1944 y Thomas en reclutado para combatir como miliciano durante la ofensiva soviética. Dejando atrás a su familia y su primer amor , Melanie.

Al ver que la guerra esta perdida y el frente practicamente no existe déside desertar y regresar a su pueblo. Para ello es acompañado por una enfermera pero al ser ella tomada para ayudar a las maltrechas tropas alemanas se terminan separando . Posteriormente veremos a Thomas formando parte de los últimos focos de resistencia donde me gusto el detalle de mostrar a las unidades alemanas conformadas por un rejunte de divisiones sobrevivientes como paracaidistas , diversas nacionalidades de las SS y hasta miembros del British Free Corps . Tras que las ultimas fuerzas del Reich sean derrotadas , Thomas encuentra a Melanie , quien esta en estado de shock tras ser violada por los rusos. Ambos intentan tomar refugio en las ruinas del poblado solo para ser capturado por otro grupo de soviéticos que le dan una paliza a Thomas hasta quedar inconsciente , al despertar ve que Melanie hizo un trato sexual con los soldados a cambio de la vida de Thomas , pero por desgracia un oficial borracho la asesina y Thomas en venganza lo liquida quedando completamente solo y siendo reclutado por una comisario política.

Lo que seguiría trataría del protagonista en Londres , donde vemos que realiza una misión que consiste en obtener códigos de mensajes cifrados por otras agencias de inteligencia como el MI6. Es sin duda la trama menos interesante del film ,  y no lo digo por el tema de las operaciones de inteligencia . Pues hay películas que logran una buena atmósfera como "El ojo en la aguja"    que hasta esta tiene una trama de amor pero en esta es demasiada insulsa. Hablo de Thomas y la relación con la mujer que le da hospedaje que también le gusta el arte.  Terminando esta historia con una caza contra el alemán en donde su tapadera es descubierta y decide irse siendo ayudado por un agente doble de la agencia británica , para luego ir un cierre donde Thomas esta en un auto creyendo que lo están siguiendo pero se trataba de una falsa alarma y se va a vivir feliz con la chica.

Es en si un film curioso , lo obstante tiene mas errores que aciertos en cuanto al guión. No se llega a comprender   el por que el protagonista decide ayudar a la URSS tras perder a su familia y ver a su amada morir por estos no tiene ningún sentido . Como ya apunte la trama del espionaje esta muy metida por que si como la trama de amor y la historia que transcurre en la guerra fría carece del sentimiento de thriller y tensión que cuentan otros films de misma índole . Las escenas de combate no pasan de pequeños enfrentamientos con unos 20 o 40 extras , lo mejor fue ver a las diversas divisiones desesperanzadas al ver que su lucha ya no tiene sentido ya que no cuentan con ningún tipo de recurso. Hubiera preferido que la trama bélica se enfocara además de Thomas en cerrar otras historias como la enfermera que nunca se sabe que ocurrió con ella o con el soldado británico de las SS.

En fin "Joy Division" es simplemente una cinta curiosa en el aspecto de mostrar las ultimas luchas y los crímenes cometidos por los rusos . Pero recomiendo ver simplemente las partes que transcurren en la SGM pues la trama de la guerra fría es muy aburrida y nunca llega a tener ese sentimiento de tensión.

Nota 4/10

El Pianista (The Pianist)

El cine sobre la segunda guerra mundial esta dividido en temáticas , desde las mas conocidas están las que son cintas bélicas al tope , sobre prisiones en tiempos de guerra , fantasía y hasta el terror . Aunque una de estas temáticas y la mas conocida es las películas dedicadas al padecimiento de los judíos durante esta gran guerra. Siendo una de las tantas que sufrieron en ella pero lo obstante la mas explotada.

"El pianista" recuerda un poco a "La lista de Schindler" de Spilberg . Pues esta ocurre desde la perspectiva de los judíos que estaban a merced de los nazis. A diferencia de la de Spilber la cual actualmente se duda su historia como verídica , "El pianista" esta basado en la historia real de Władysław Szpilman , un judío polaco que durante la invasión y ocupación alemana tuvo que sobrevivir en Varsovia a ser capturado por los alemanes y ser enviado a un campo de concentración. Vivió dos años en la ciudad del lado no judío siendo testigo de los enfrentamientos y represiones  de las tropas alemanas hasta la liberación de la ciudad por el ejército rojo.

Lo mejor de la película es sin duda la actuación Adrien Brody como Szpilman , aunque muy poco parecidos físicamente. Brody hace un digno personaje que por diversos motivos debe padecer no solo la guerra si no por su condición de judío evitar la persecución hacia el. Otro aspecto destacable fue la ambientación de la capital polaca en sus diversas épocas , aunque limitadamente , ese aspecto gris y blancuzco da un apartado tétrico y desolador. Si bien notamos que la película tiene sus limitaciones pues salen los momentos que abocan como por ejemplo el  levantamiento del gueto de Varsovia , aunque la cinta cuida en no mostrar mas allá de lo que puede mostrar. Pues solo vemos lo que ocurre desde la ventana del edificio donde Szpilman se oculta.También sale el levantamiento de Varsovia de 1944 visto desde una similar óptica donde la resistencia polaca ametralla a unos soldados alemanes y luego Szpilman debe huir del edificio cuando un panzer empieza a cañonear sobre el.

En tanto el retrato que se hace de los alemanes no sola de los sanguinarios y típicos nazis  de otras producciones. Aunque entendible para las escenas donde ocurren en los campos de internamientos y el gueto , esto se vería compensado con el personaje del  capitán Wilm Hosenfeld , quien fue un alemán que ayudo a Szpilman mientras estaba oculto en una casa que fue tomada como cuartel por los germanos. Lamentablemente  Hosenfeld no se le retribuiría su bondadoso acto ya que fue tomado prisionero por los  , soviéticos aun mientras Szpilman y otros judíos pedían por su liberación al haberlos ayudado. Atribuyendole crímenes de guerra falsos , Hosenfeld moriría en un gulag en 1952.

Si hay que buscar temas negativos en la película es que por momentos se hace demasiado larga , hay escenas o secuencias que no aportan nada. Y lamentablemente el dramatismo es demasiado desefocado por momentos , la primera parte tiene escenas un tanto impactantes para la mayoría pero por lo que por lo que la mitad del film uno simplemente quiere que termine de una vez.

Nota 5,5/10
  

Tali Ihantala 1944

Si bien me gusto el cine bélico fines desde que vi "Talvisota" , encontré varias llamativas y otras que me terminaron decepcionando. Aunque era mas que obvio que en el cine de cada país encontraras obras ilustres y otras bodrios horribles. Pero "Tali Ihantala 1944" no es tan espantosa como la anterior , aunque hubiera sido una mejor película si se hubiera producido como una cinta un poco mas comercial.


En primera la pelicula sucede durante la guerra de continuación , esta fue iniciada por Finlandia para recuperar sus territorios perdidos ante la URSS en la guerra de invierno .

 Mas precisamente y como dice el titulo , la película transcurre durante la batalla de Tali Ihantala. Esta fue decisiva para el tratado de paz de Finlandia , pues en un principio y mientras la balanza se inclinaba para los rusos quienes ahora expulsaban a los alemanes. Los fineses empezaron en un principio a ser empujados por el enorme tamaño del  Ejército Rojo hasta que estos resistieron en una linea de defensa en Vammelsuu-Taipale. Apartir de ahí las bajas de los rusos fueron tremendas y los fineses empleando en gran parte para apalear su falta de logística utilizaron tanto material alemán como soviético. Al final Finlandia logro obtener una rendición preservando su soberanía y los rusos no pudieron tragarse el país entero como quería Stalin.

La película no escatimo en gastos a la hora de precisión histórica ya que sale mucho material autentico utilizado en la guerra , y que serán una delicia para los aficionados históricos. Salen desde los cazacarros Stug III , varios modelos de los T-34 y hasta un KV-1. Sin embargo los puntos donde flojea la película son muchos y una de los principales es su estilo a documental , no tenemos unos protagonistas ni personajes centrales ya que van desde los diferentes arquetipos que lucharon en la contienda. Como unos tanquistas , algunos infantes , oficiales y voluntarios suecos.

También sale el mariscal Mannerheim un par de veces para saber como va la situación finlandesa en el campo de batalla y si se podría utilizar las lineas defensivas empleadas en la guerra de invierno aunque son anecdóticas . El film originalmente seria un documental pero se opto por hacerlo una película  , recibió apoyo del estado fines que buscaba mas que nada plasmar y consentisar el sentimiento de sacrificio y abnegación de los fineses que cayeron en esa batalla. Lo cierto es que casi lo logran , pues hubiera sido mejor como documental que película histórica que busca entretener.

Los personajes están tan poco desarrollados y con tal falta de carisma que no podemos empatizarnos con ellos  y eso mismo me paso  por que fue planteada originalmente como un documental. Así que no se me movía un pelo con la muerte de algún personaje , lo mismo que ver imagenes de un documental , solo son imagenes.

En cuanto a las escenas de batallas , no están del todo mal pero carecen del realismo que vi en "Talvisota". Hay una buen numero de extras pero los combates suelen ser repetitivos , como emboscadas  , cargas y luchas en el bosque.

La recomiendo únicamente si eres un fan a la historia militar , por lo otro es un film aburrido y esquemático.

Nota 3,6/10 

Liberación : El Ultimo Asalto (Освобождение)

Acá ya llegamos a la ultima parte de la saga de Yuri. Esta entrega final relata , a diferencia del titulo de la anterior , la batalla de Berlín.

La película empieza directamente con mostrar los combates callejeros en los suburbios berlineses , como un dato curioso en esta quinta parte no salen en ningún momento Stalin ni los dirigentes de los aliados occidentales. Salvo Hitler aunque esto era obvio ya que estamos en  Berlín. Esta vez la película se centra mas en los personajes "comunes" como los soldados y oficiales rusos que combatieron en la capital del Reich.

Aunque una vez mas tenemos descarados acomodos de hechos históricos , por ejemplo no salen los crímenes cometidos por los rusos contra la población civil. No hay saqueos ni violaciones , aunque uno puede llegar a comprender este status quo , si recordamos la cuarta entrega de la saga , no salen los famosos campos de concentración ni el estado deplorable de los prisioneros. La película omite las atrocidades alemanas pero a cambio no se hablan de las cometidas por los rusos , también hay que recordar que la película es una coproducción con la RDA por lo que tocar este tema no era conveniente.

Lo mejor que sale en la película  es el escenario de las calles berlinesas , estas se rodaron en un barrio oriental de Berlín que iba a ser demolido. También sale el combate en las lineas subterraneas del metro , allí vemos a los alemanes y rusos luchando hasta que Hitler ordena inundarlas para cortar el avance soviético , vemos como los germanos y rusos dejan de luchar para lanzarse a la carrera y escapar de allí. En esta escena la liga el oficial ruso que aparece en partes anteriores , aunque los personajes están tan poco desarrollados y la historia romántica tan insípida que poco importa.

Una vez mas tenemos una escena conseguida al mostrar la batalla por la toma del Reichstag , un poco similar a la vista en la otra producción rusa pero no esta mal. Y como olvidar las situaciones tras bambalinas en blanco y negro , nos muestran parte de la situación en el bunker de Hitler , y una vez mas no podía faltar las tegiversaciones. Aunque es de notar el parecido del actor con el líder alemán , pero su actuación mas parece la de un documental dramatizado , ya que los actores que hacen de las figuras políticas no interpretan si no que mas bien imitan. Aquí Hitler derrotado recibe a un (aunque no lo crean) capitán ruso al bunker para establecer una linea telefónica para negociar la rendición. Hitler en resumidas cuentas asesina a Eva Braun y luego para restarle valentía al suicidio de Hitler lo muestran en su escritorio apuntandose con su pistola para que luego de acobardarse y al punto de llorar la deje caer , luego Hitler es asesinado por un oficial y lo hacen quedar como un suicidio. De la muerte de los Goebbels  tampoco es muy precisa , ya que este le ordena a un soldado del bunker que lo ametralle a el y su esposa.

Tras esto tenemos el típico final feliz donde todos los rusos tras la muerte de Hitler y la toma del Reichstag estos disparan al aire. Al final muestran la cantidad de muertos de cada país involucrado en la guerra dejando de ultimo a Rusia y su gran cantidad de bajas.

Finalmente concluyo que la saga es sin duda interesante para los que quieran ver como fue el frente oriental , como película sin embargo no es muy destacable ,  de por si recomiendo verla ignorando las metidas de pata o simplemente tomarlo con una pequeña sonrisa.

Nota 4,4/10

     

Liberación : La Batalla de Berlín (Освобождение)

Esta cuarta entrega si bien tiene de nombre "La batalla de Berlín" es mas que nada errado ya que no sale los enfrentamientos en la capital alemana. Lo que muestran en esta es mas bien como los diversos frentes soviéticos  van aproximandose cada vez mas a la ciudad alemana.

Sin duda la película flojea ya que no hay muchas cosas destacables , una vez mas salen Churchill y Roosevelt en Yalta , acá Stalin en su papel de gran patrón del pueblo que le para el carro a Churchill sobre una supuesta conspiración donde los aliados occidentales firmarían la paz separada con los alemanes para que estos se concentraran en derrotar al Ejército Rojo. Lo cierto fue que si hubo una reunión entre un general de las SS y un funcionario aliado pero esto se trato para tener una rendición de los alemanes destacados en Italia.

Mas adelante tenemos la sangrienta batalla de Seelow , aunque acá no tiene ni sangre ni mucho menos parece una batalla. Aunque sale el detalle de mostrar la estrategia que emplearon los rusos que fue contar con una gran cantidad de reflectores que buscaban cegar a los alemanes. La película te muestra desde un color rojo las siluetas de los soldados atacando , lo cierto es que la estrategia fue un fracaso por que los reflectores no consiguieron su objetivo si no que beneficio a los alemanes ya que podían ver perfectamente las siluetas de los carros enemigos. La batalla termino con una victoria a muy alto costo para los sovieticos.

A lo demás tenemos una pequeña historia que tiene de protagonista a un tanquista ruso y un soldado polaco (aunque cueste creerlo hay personajes normales en la saga) . Cuando los tanques se quedan sin combustible en un poblado el comandante envía a un miembro de su tripulación y un ciclista polaco a buscar en las proximidades. Si uno se vio la saga y noto  la "discreta" propaganda uno esperaría aunque sea que salgan parte de las atrocidades a los judíos  y la liberación de los campos de concentración. Uno se espera que la película no se guarde nada y también le de para que tenga al terror nazi. Pero no.

De los campos no sale nada , ni siquiera se mencionan como deben. Cuando el tanquista y el polaco llegan a una estación de tren encuentran uno con gasolina pero también encuentran otro donde escuchan gente. Al abrirlo se encuentran con varios prisioneros de diversas nacionalidades , estos  agradecen la ayuda pero antes el tanquista les pide el favor de ayudarlos a empujar el vagón con gasolina. Y listo no se ve nada mas sobre las aberraciones nazis. Muy decepcionante en ese aspecto pero al ver la quinta y ultima parte uno puede llegar a comprender el por que esta actitud de parte de Yuri.

Nota 3/10     
 

Liberación : El Objetivo Principal (Osvobozhdenie)

La tercera parte de "Liberación" y la mas larga de todas , sucede en un hecho histórico casi inexistente en el cine bélico. Que fue la "Operación Bagration" , donde los rusos cosecharon su mayor éxito al destruir al Grupo de Ejércitos Centro alemán lo que les permitio llegar a Polonia y Europa.

Esta tercera entrega si bien logra captar la atención de los seguidores de la historia nuevamente con un soberbio despliegue de medios como la notable escena donde vemos a los soviéticos  atravesar los pantanos. Esta nuevamente cae en los "acomodos" y omisiones de algunos hechos. Y  como no podía faltar , también las pinchaduras contra el otro lado. Por que una vez mas tenemos a Churchill nervioso de que Stalin llegue a los Balcanes.

Lo destacable de esta película , es que salen algunos buenos detalles como mostrar la participación de los partisanos en la lucha sirviendo como infantería. Las luchas entre alemanes y rusos deja bastante que desear pues las coreografías son horribles. Además de que hay varios momentos en la saga que se repite siempre la misma banda sonora/épica que es tan cancina como lo es  la manipulación histórica :

Acá salen soldados polacos que trabajan gustosamente con los rusos , no hay ni una mención de la invasión de 1939 ni Katyn. Y mucho menos se habla de la situación polaca con el levantamiento de Varsovia ni como Stalin ordeno a sus fuerzas detener su avance para que la resistencia polaca sea eliminada por los alemanes.

El final de cierre de la película y lo mas destacable de ella es que sale la famosa operación Valkiria . Esta al igual con las escenas estilo "documental" cuando salen tras el escenario las figuras importantes en blanco y negro. Vemos tanto la ejecución del plan y la represalia contra conspiradores.

La mas interesante de todas sacando la obvia y tendinosos manipulación , aunque aun hay que ver lo que nos espera.


Nota 4,3/10
  

 

Liberación : El Gran Avance (Освобождение)

Siguiendo la estela de mi anterior entrada , hoy también habrá un comentario a la saga cinematográfica de  Yuri Ózerov.

Esta segunda parte empieza con explicarnos que gracias a la batalla de Kursk que las tropas aliadas lograron asaltar Sicilia. Kursk sera recordada a cada rato en las próximas películas por lo que no se extrañen. Una vez mas tenemos unas buenas puestas en escena en tanto medios y material bélico. Pero lamentablemente la película cae una vez  mas en evidentes tegiversaciones históricas.

Creo que lo mas destacable de esta parte y por lo que merece un poco de pena verla es que sale la caída del régimen de Mussolini y su rescate de parte de comandos alemanes dirigidos por Otto Skorzeny. Aunque a diferencia de la historia real los alemanes no mataron a ningún guardia. Tras esto también se vislumbra un poco la situación de Polonia donde vemos un atentado en un cine donde estaba lleno de alemanes y la posterior represión en donde se fusilan algunos civiles.

Entre otros eventos notables sale la ofensiva del Dniéper ,donde vemos el cruce de dicho rió por parte de los rusos. Escena bastante bien concebida sobre todo el efecto de los disparos de las ametralladoras en las barcazas.

Nuevamente tras estos aspectos positivos tuvo que saltar el maniqueísmo , esta vez mas obvio. Por que la película finaliza con la reunión de Teherán. Allí salen Churchill y Roosevelt , el primero lo muestran como un conspirador contra los soviéticos que no le gusta que a los rusos les vaya tan bien , mientras que Roosevelt sale como un relajado que no le toma importancia a nada.

 Aunque si esto no les hizo fruncir el ceño agarrense cuando les cuente como es la tercera parte de la saga.

Nota 4,2/10

Liberación : El Arco de Fuego (Освобождение)

Las producciones soviéticas sin duda la de las década del 70 , reflejaban bien el momento en que se vivía,   la guerra fría no solo se lucho idelógicamente dando apoyo a un bando o a otro. Esta tan bien se lucho en el séptimo arte , y "Liberación" es el perfecto ejemplo de ello pero desde el lado ruso.

"Liberación" es en realidad una saga de 5 películas que componen lo que fue el frente oriental , pero ubicándose directamente  cuando la guerra  se volcó a favor de la URSS. Esta fue una superproducción de la época contando con apoyo de Italia , Polonia y la antigua RDA. Su realizador , Yuri Ózerov fue encargado de realizar una obra puramente épica. Y  lo cierto es que lo logro , se contó con mucho material de la segunda guerra mundial pero donde sus  películas tropiezan es en el lado argumentativo. Pues los auténticos protagonistas son las figuras políticas y militares de la época. Por ejemplo sale Stalin , Hitler , Roosevelt y Churchill.

Como se hará costumbre en esta serie de films habrá grandes dosis de propaganda y hasta tegiversaciones históricas de varios hechos.

Esta primera parte esta abocada en la batalla de Kursk , esta empieza directamente con un centro de pruebas donde Hitler observa como un tanque Tiger es destruido de un ¡solo disparo! de un T-34. La película también dedica un poco a mostrar la situación del infante común , aunque los personajes son tan planos que no aportan casi nada.

Eso si las escenas de la batalla de tanques son notables , se contó con 3.000 extras y 150 tanques , tanto soviéticos y algunos alemanes capturados. Aunque hay algunas metidas de pata como que se vean algunos tanques modernos como los T-55 y otra es algunas escenas de lucha. Aunque la mayoría son aéreas para cubrir el terreno y mostrar el gran despliegue de medios. La escena ridícula de esta parte es una donde varios tanquistas alemanes y rusos descienden de sus tanques y se agarran a trompadas como una pelea callejera.

Aparte otra escena a destacar de esta parte es que sale el general Vlasov quien dirigiría el ROA en un campo de prisioneros tratando de reclutar soldados. Allí sale tratando de convencer al hijo de Stalin de unirsele.

Desde el lado político veremos a Stalin hacer un papel similar al que vimos en "La caída de Berlín" haciendo del noble y capaz líder. Tampoco son exentos a mostrar a Churchill preocupado por la victoria rusa en Kursk. Aunque para alegrarse es que cada personaje de cada diferente pais habla su idioma natal , aunque con un traductor ruso que habla encima de la voz del actor.

Tendensiosa pero es una de las mas soportables de la saga.

Nota 4/10
     

No pasarán (Pe aici nu se trece)

Esta producción rumana fue filmada en 1975 y en algunas criticas la han llamado una "película diferente a lo que Rumanía estaba acostumbrada" yo discrepo totalmente. "No pasarán" son las palabras que se han usado en una buena cantidad de guerra para motivar durante ofensivas enemigas , los rumanos la utilizaron en una batalla de la primera guerra mundial contra los alemanes para resistir hasta la llegada de los refuerzos rusos , una acción similar que sucedería años después durante la segunda guerra mundial.

En primer lugar la película capto mi atención por retratar un hecho histórico que nunca había visto en alguna película de la SGM. Y se trata del golpe de estado en Rumanía que cambio de bando para apoyar a los soviéticos. Esta decisión se debió mas que nada a la mala situación militar que el Eje empezaba a sufrir , tras la derrota de Stalingrado y donde los rumanos perdieron una buena cantidad de hombres , estos se plantearon la forma de cambiar de bando.  El golpe se adelanto por la ofensiva soviética, los alemanes tomados por sorpresa perdieron el control del país además de perder gran cantidad de suministros y equipamiento. Aunque lo mas importante fue la perdida de la linea defensiva en los Cárpatos.

La película abre momentos antes del golpe del 44 , y sigue la historia de un grupo de cadetes del Ejército rumano durante su entrenamiento. La academia esta poblada de varios oficiales alemanes que se toman la libertad de reprender a los cadetes y humillarlos. La mayoría de los rumanos no lo toleran hasta que se inicia el golpe y los oficiales alemanes son arrestados. Ante el previsible ataque alemán , los cadetes empiezan a formar las defensas destinadas a soportar los embistes de los húngaros apoyados por los alemanes hasta la llegada de las tropas rusas.

Ante un mosaico de diversos personajes se nos presentan las diversas posiciones en que los rumanos estuvieron durante la ocupación alemana , el problema es que la película si bien algunos dicen que es apolítica yo eso no lo veo en ningún momento. Hay que recordar que en ese tiempo Rumanía estaba bajo el régimen socialista , por lo que en la cinta veremos varias situaciones que podríamos considerar ridículas. Entre los personajes esta el soldado pianista el mas inexpresivo de la  historia , tratado con desdén por centrarse mas en su pasión musical  que patriótico. Tenemos también al prisionero político comunista que tras el conocimiento del cambio de postura rumana es liberado e intenta sumarse a la  defensa pero es rechazado y su acción sera desviar un tren con municiones.

Aparte de ellos también nos muestran el lado alemán en un villano , el típico oficial de las SS. Que maltrata a los soldados y no tiene el menor reparo en fusilar a gente del pueblo el solo. Es graciosa la escena en donde los húngaros utilizan a los civiles como escudos  , el nazi toma un MP40 y baja sólito a cerca de 30 pueblerinos con una ráfaga , hasta liquida a un húngaro que intento salvar a un niño. También hay algunas muerte teatrales como cuando el pianista carga contra los húngaros en retirada y el oficial nazi le dispara con un fusil.

En cuanto a trama , la actuación de los húngaros me parecen muy de piedra y la historia de "amor" de la enfermera me pareció muy metida con calzador para tratar de captar algo de audiencia femenina, aunque gracias a Dios no es muy extensa. 

Hablando de los hechos que presenta la película , si hubo un enfrentamiento entre cadetes  y tropas húngaras , aunque en la película parece que tuvieron que bancarsela solos la verdad que su logro de soportar una semana los ataques se debió también en parte a la fuerza aérea rusa pero en la película nunca salen. Los combates que se representan son algo cutres como los tanques alemanes y las explosiones. Aunque me gusto la disposición de extras y algunas tomas aéreas mostrando las batallas contra los tanques.

El trato que se le hacen a los húngaros no es tan prepotente ni desdeñoso como los germanos , aunque supongo que no querían propagar conflictos con Hungría ya que también estaba en el bloque comunista.

Las ultimas escenas de la película constan de mostrar el rechazo del ultimo ataque tras la llegada de los rusos , el prisionero político ahora se integra a las filas rumanas como soldado despidiéndose de su madre. Momentos antes tenemos el claro mensaje político de la película , el padre del prisionero político antes mencionado y quien en un principio odiaba su hijo por su pensamiento ideológico decide ayudarle a pasar por unas zonas ocupadas de alemanes. El padre es capturado por las SS y fusilado por subversivo , mientras agoniza exclama a viva vos que viva el comunismo para ser  luego rematado por el mismo oficial nazi.

Un detalle que me gustaría remarcar es la gran cantidad de atisbos religiosos que salen a lo largo de la película , un tanto atrevido para la Rumanía comunista y sus problemas con la iglesia , aunque el gobierno como la mayoría de la población era ortodoxa.

Nota 4/10
 

Tajemnica Westerplatte

Para hacer mas completa la anterior reseña decidí comentar en un mismo día esta versión mas moderna del asedio a Westerplatte. Me vi tanto la versión de los 60 y esta de un tirón , una tras otra , como ambas las tengo fresca me es mas fácil hablar de ellas y compararlas.

Estrenada en 2013 "Tajemnica Westerplatte" narra una vez mas lo que fue esa primera batalla de la segunda guerra mundial. Practicamente el argumento es casi el mismo , nos narran la situación de los asediados ante las superiores fuerzas alemanas. Aunque con algunas diferencias a su antecesora , por empezar se toma mas enfoque en las diferencias de tanto el mayor Sucharski y el capitán Dabrowski. El primero desea rendirse ni bien empiezan las refriegas para evitar muertes innecesarias mientras que Dabrowski cree en el sentido del honor de luchar hasta las ultimas consecuencias. Si bien apunte en el anterior comentario que uno de los factores que le jugaban en contra a "Westerplatte"  , esta versión no mejora casi nada a la aquella en blanco y negro. Por que tiene en su mayoría desaciertos que en lugar de pulir los fallos que presentaba la anterior el cual era la falta de desarrollo de los personajes.

Esta nueva versión si bien se nota que es de serie B tiene un par de secuencias buenas como el ataque aéreo alemán. Aunque el CGI es muy notable y se extrañan esos efectos "a mano" , por ejemplo la explosión del faro donde se destruye un nido de ametralladoras comparada a la vieja. También no se salva mucho el ataque del acorazado alemán SMS Schleswig-Holstein , que si bien aparece en la de Stanisław Różewicz  , acá se nota mucho el efecto pos-producción.

Otro cosa es que alguien no asesoro muy correctamente al director , ya que alguien olvido decirle que las armas no son fusiles laser. Aunque tal parece que no contó con mucho asesoramiento al ver a los actores operar las armas con una visible dificultad. Los combates no son nada destacables y poco realistas además de fugaces que cuesta creer como los polacos aguantaron tanto. 

Lamentablemente el guión también hace aguas , los únicos personajes desarrollados son como bien dije Sucharski y Dabrowski. Que si bien es interesante hubiera estado bueno que se hablaran de otros personajes y situaciones . Mas parece un docu-drama que una película hecha con el objetivo de entretener.

Nota 3,3/10

   

Westerplatte

Tuve el placer de incorporar a mi repertorio de cine bélico esta película la cual no supe de su existencia hasta que la postearon en una pagina donde veo films de guerra que no son fáciles de conseguir con subtítulos. La segunda guerra mundial fílmicamente es casi muy completa , aunque hay varios eventos importantes que no fueron tocados o hay muy pocos sobre ellos plasmados en pantalla. Uno de ellos seria los primeros meses de la guerra y la perspectiva polaca a inicios del conflicto.

"Westerplatte" es un film polaco de 1967 cuyo nombre y contenido narra la resistencia polaca en la península de Westerplatte. Allí se dieron los primeros tiros de la segunda guerra , Westerplatte era una de las ciudades libres que le dio a Polonia su corredor libre al mar tras el fin de la primera guerra mundial. Tras la llegada de Hitler al poder los polacos nerviosos construyeron varias fortificaciones en las mismas y contando con una guarnición de unos 180 hombres mas varios cañones , ametralladoras y unos cuantos morteros, los alemanes en su parte enviaron a tropas de las SS e infantes de marina . Los polacos creían que su resistencia duraría máximo 12 horas pero su tenaz accionar hizo soportar los ataques de infantería , cañoneo naval  y aéreo una semana. En contraste a la demás actuación de las fuerzas militares polacas durante la invasión este fue un accionar ilustre.

Llendo a la película esta nos muestra la confusión inicial que tuvieron los polacos y el detalle de mostrar como los oficiales sabían que tarde o temprano empezarían las acciones de guerra. La ambientación y las escenas de batalla son muy buenas la verdad , además de contar con detalles en el atrezzo de ambos bandos , se ven browning  wz. de parte de los polacos  y alemanes armados con MG-34 y subfusiles MP-28. A destacar lo primero ya que varias películas antiguas y modernas tienen el error de mostrar alemanes con MG-42  en cintas que ocurren entre 1939-1941.

También hay tomas buenísimas como el bombardeo de los stukas (que son grabaciones reales) o cuando los polacos desesperados tras el ataque aéreo intentan ponerse sus mascaras de  protección creyendo que los alemanes emplearon gas.

Aunque lo que mas flaquea en la película es el desarrollo de los personajes es casi inexistente , solo están allí para resistir el asedio y nada mas. Hay momentos en que la película parecía que desarrollaría ciertas historias individuales como el soldado que tiene una madre enferma pero queda solo ahí , son anecdóticas. En cuanto a rigor histórico si bien es rebosante en ello , hay que recordar  que la cinta se realizo durante pleno gobierno comunista. Los oficiales a cargo de la defensa del Westerplatte fueron el mayor Sucharski y el capitán Dabrowski ,  Sucharski es representado como alguien calmo que no pierde los estribos y automáticamente sabe que hacer para hacer frente a la amenaza. Esto se debe que el origen campesino de Sucharski vendía mas , la verdad es que el mayor ni bien empezó el ataque planteo rendirse mientras el capitán Dabrowski se negaba. Sucharski recién en los momentos finales de lucha recupero su compostura.

Concluyo que "Westerplatte" es un film que rellenaría ese hueco que tiene la filmagrafía sobre la SGM.

Aparte de esta también hay otra producción dedicada a la defensa del Westerplatte que pasa sin pena ni gloria.   

Nota 6/10

Al lado del enemigo (Walking with the enemy)

Recientemente el cine bélico actual a resurgido considerablemente , desde grandes producciones a las de menor envergadura. Mi sentimientos a esta producción pequeña (costo unos 80 millones de dolares) es de indiferencia , me dejo mitad y mitad , por un lado tenia un historia que podría haberse plasmado mucho mejor de lo que resulto , teniendo en cuenta que toca el lado histórico de la Hungría aliada al Eje.

Siendo el primer largometraje del director Mark Schmidt uno puede notar su falta de experiencia en el film y lo mucho que le falta mejorar. La película narra las aventuras de un joven judío en la Hungría de la SGM , el país en ese tiempo estaba bajo el gobierno de Miklós Horthy quien para ese momento su relación con Alemania se había enfriado y se volvieron tensas cuando nego seguir deportando judíos-húngaros a los campos de exterminio , además que tras las avalanchas soviéticas pensó considerablemente firmar un armisticio con los aliados occidentales y orientales. La historia del film era muy rica para ser retratada en el cine , lamentablemente termino siendo un subproducto.

La película comienza con Elek , un judío-húngaro que trabaja en la capital , pero tras que la presencia nazi aumenta en la ciudad regresa a su pueblo para evitar la persecución , allí en su pueblo también llegan los nazis quienes junto a todos los hombres son enviados a trabajar para los alemanes, tras un ataque aéreo Elek logra huir solo para descubrir que todo el pueblo fue vaciado de judíos , entonces sigue el porque del titulo de la cinta , Elek logra hacerse con un uniforme de oficial de las SS y gracias a su disfraz empieza a salvar a la mayor cantidad de judíos de manos de los alemanes y también de los propios húngaros del partido fascista "Cruz Flechada". De por si la historia de vestirse de alemán ya fue plasmado en otras película , un tema ya visto como la alemana "Mi mejor enemigo"  o "Europa  Europa". De hecho la historia esta basada en las experiencias de Pinchas Rosenbaum , un judío que para ayudar a su gente se disfraza de SS y los ocultaba en una fabrica de vidrios que llamaban "casa de cristal" y a diferencia de la película , Pinchas no se disfrazaba solo de alemán si no que también vestía el uniforme de la Cruz Flechada. A la hora de plasmar las misiones de Elek la verdad que cuesta creer que este basada en un hecho real.

En toda la duración de la película Elek siempre se cruza con el mismo guardia de la Cruz Flechada cuando este esta por ejecutar o deportar a algún civil , me pareció que la producción no tenia suficientes actores por que siempre sale el mismo guardia que hace antagonista. La historia de amor se nota que esta metida con calzador , es la típica donde la mujer se enamora del protagonista por su heroísmo. Aunque no solo sale esto en la película , también se dedican su momento a tratar la situación política de  Hungría , sale Eichmann y también se muestra el golpe de estado que los alemanes junto a la Cruz Flechada le hicieron a Horthy , conocida como "Operación Panzerfaust" , la cual tuvo de figura destacada al comando alemán  Otto Skorzeny , que también sale en la película ; este golpe  de parte de Alemania vino de la imperiosa necesidad de los alemanes de evitar que las tropas soviéticas pasaran por una Hungría ya rendida y llegaran a los Balcanes. Tras el éxito de la operación la Cruz Flechada liderada por Ferenc Szálasi tomo el poder empezando un acto de muerte contra la población judía.


Otro punto desfavorable de la película son las lineas impuestas que pareciera una película de finales de los 40 , los alemanes son todos unos criminales con "caras de malos" , tan solo se busca equilibrar un poco esto en la escena en que un oficial reprende a otro por querer ejecutar a unos judíos durante el asedio a Budapest. Que hablar de las escenas de guerra , muy mal ejecutadas , que se puede entender ya que la historia principal de la cinta es el rescate de los judíos , pero igual son muy resonantes , se denota una falta de presupuesto increíble y cero asesoramiento militar ; por dar un ejemplo cuando los rusos cargan contra los alemanes que están a cubierto tras unos escombros vemos como una ametralladora rusa esta puesta justo frente sus tropas , un extraño lugar para cubrir a sus camaradas ya que seguramente hubiera bajado a los suyos.


En resumen "Al lado del enemigo" es una película mas del cine de la SGM que desaprovecho la oportunidad de plasmar la situación política y social que debieron sufrir los húngaros ante tan delicada situación de la espada contra la pared.

Nota 4/10



   

Mi honor se llama lealtad (My honor was loyalty)

Las Waffen SS es un tema bastante interesante para los fanáticos de la segunda guerra mundial , considerado un ejército paralelo al herr además de ser conocido por ser multiétnico , que originalmente se desempeñaba como una escolta de protección de Adolf Hitler y luego se convertiría en una de las fuerzas del reich mas formidables. Si bien es verdad que estas unidades han sido retratadas en infinidad de filmes , muy pocas los tienen como punto central en dichas obras. Yo creo que uno de los motivos de ello es que estas divisiones especiales tienen una buena cantidad de crímenes perpetrados en su prontuario , entre las mas conocidas los fusilamientos de prisioneros de guerra y civiles. Sin contar a la película dedicada a los estonios en las SS ("1944") esta es una de las pocas películas que tratan sobre una división de las SS , y no cualquiera ya que se trata de la 1.ª División Leibstandarte SS Adolf Hitler considerada una de las mas fanáticas.

De ahí viene el titulo de la cinta ya que era el lema de esta división , el film es de origen italiano hecho a dos pesos , el argumento hace una síntesis en los pensamientos y sentimientos del personaje del sargento Herschel   que vela por hacer un buen trabajo para proteger a sus hombres en el frente oriental combatiendo a los rusos y en el occidental contra los norteamericanos. Lo mejor que tiene la película es sin duda la fotografía , los paisajes son atrayentes aunque algunos se parecen en cuanto a geografía , recordemos que esta película es de serie B y de un notable bajo presupuesto , y esto lo notamos con los disparos y explosiones echos por computadora. Las escenas de acción se nota a kilómetros que  se realizo con pocos recursos , ya que no salen de ser siempre las mismas situaciones en diferentes frentes , los alemanes son emboscados , emboscan , vuelven a ser emboscados y así sigue. La única batalla "grande" que sale es la inicial que se supone que es Kursk , aunque carece de realismo. 

Lo que en verdad es el punto fuerte de esta modesta producción son los uniformes , vehículos como los semiorugas y las armas , ya que todo fue aportado y empleado por aficionados de la  recreación histórica , y esto lo notamos mas cuando prestamos atención a los uniformes de los personajes , que han estado en campaña por meses  y estos están impecables. En cuanto a los puntos malos seria en el cast , los actores no tienen un pelo de germanos y se nota que son de etnia italiana , en cuanto al argumento me gusto el hecho de que muestren la crueldad de todos los bandos ya que salen ejecuciones de norteamericanos , alemanes y rusos. Una de las escenas finales vemos como una patrulla de rangers ejecutan a unos SS capturados , que no es del todo errado  ya que tras la masacre de Malmedy donde participaron miembros de las SS los estadounidenses decidieron tomar represalias y se dio la orden de ejecutar inmediatamente a miembros de esta organización , una de las mas conocidas masacres llevadas a cabo por los aliados fue la masacre de Chenogne , fue hasta fines de 1944  cuando los mandos cambiaron la orden para capturar a SS vivos para extraerles información.

Algo destaco de la película es el mensaje que el director Alessandro Pepe intenta transmitir y es lo que en verdad salva al guion , es que transmite que los soldados son soldados aunque estos pertenezcan a las SS , sin importar su linea ideológica e intentar separar a los criminales de guerra y los que cometieron atrocidades del resto de combatientes , esto lo vemos al final con una voz en off de una madre de un yanqui. 

Llamativa por su mensaje pero algo aburrida cinematográficamente hablando.

4/10 

    

Hijos del Tercer Reich ( Unsere Mütter, unsere Väter)

En particular me gustan las películas europeas de guerra , y mas que nada siempre me llamo la atención las cintas sobre la perspectiva alemana. Lo que estoy comentando ahora no es una película en si , si no una miniserie de 3 episodios de media hora cada uno  que comprenden el frente oriental. En su estreno televisivo en su país natal obtuvo una fuerte audiencia pero se formaría problemas debido a la temática presente en ella. Uno de los temas fue mostrar parte del antisemitismo de los polacos visto en los partisanos en los episodios. Se nota cierta influencia a "Band of Brothers" , aunque sus recursos se notan que fueron limitados.


La historia inicial es algo típica , un grupo de 5 amigos alemanes se reunen en un bar de Berlin en 1941  , cada uno con diferentes destinos , todos se juran volver a reunirse en el mismo lugar cuando termine la guerra. Todos ellos ocupan un característico personaje de los films de guerra , Wilhem es un oficial de la Wehrmacht que cree en el sentido del honor en el campo de batalla aunque luego se ira desencantando de ello al ver las atrocidades cometidas por las tropas alemanas , su hermano Friedhelm en cambio es un joven soldado raso desmotivado pero con el paso del tiempo se vuelve alguien de carácter frió , Charlotte se vuelve enfermera de un hospital de campaña , Greta quiere ser una famosa cantante y evitar que su novio Viktor sea deportado por ser judío , para ello forma un romance con un oficial de la Gestapo , Viktor es el judío , quien es enviado en un tren en dirección de un campo de concentración pero logra huir y unirse a un grupo de guerrilleros polacos.

Los siguientes episodios se componen de :

Capitulo 1 "Otro tiempo" :  Capitulo introductor mostrándonos las personalidades de cada personaje principal , la historia bélica inicia con Wilhem y Friedhelm en Ucrania tras el inicio de la operación Barbarroja. Ambos presencian la crueldad con la que se desempeñan las SS  y los colaboradores ucranianos con la población judía. Por el final tenemos un enfrentamiento entre soldados rusos y una trinchera alemana. Me pareció un buen inicio para abrir la serie , se muestran buenos escenarios y fotografía decente.

Capitulo 2 "Otra guerra" :  La situación ahora cambia , si en el primer episodio nos mostraban a los invencibles alemanes dando palizas a los rusos para avanzar a  Moscú  , ahora  los alemanes con un cambio de balanza dan su ultimo esfuerzo ofensivo en la batalla de Kursk. Si bien la buena impresión se mantiene al igual que el capitulo 1 , se nota la falta de presupuesto en la hora de retratar batallas , ya que hay muy pocas y no salen mas que unos 20 o 40 soldados de ambos bandos , lo único que veremos de Kursk sera un combate callejero en donde sale un T-34 que obliga al pelotón a retirarse. Entre las otras tramas muestran como Viktor se une a los partisanos polacos e intenta ocultar su condición de judío , el retrato de estos es similar a la vista en "Masacre : ven y mira" , tienen mas aspecto de delincuentes que combatientes que buscan batir alemanes.

Capitulo 3 "Otro país" : El mas flojo de la tanda , ya de por si se nota que los guionistas buscaban cerrar  la historia algo apresurada.  La historia ahora salta a 1945 , mas precisamente la batalla de Berlín. Wilhem es castigado por desertor y enviado a un batallón de castigo , mientras los alemanes se retiran de Rusia tras las ofensivas soviéticas pero sobrevive a la guerra , Viktor y los partisanos detienen un tren alemán , creyendo que abría armas solo están llenos de judíos prisioneros , el grupo decide dejarlos allí pero Viktor desoyendo ordenes los libera y se marcha del grupo ; Greta en tanto es dejada atrás tras la retirada y el hospital es convertido en una "morgue" tras la llegada de los rusos allí ella es violada por estos y luego obligada a servir como enfermera para ellos . Los demás amigos no tienen finales felices , Greta es encarcelada luego de hacer publica su relación con el comandante de la Gestapo y por haber dicho frases derrotistas , siendo fusilada  y en cuanto a Friedhelm , forma parte de los últimos focos de resistencia en Berlín  cayendo finalmente muerto en un acto suicida.

En aspectos generales la serie es disfrutable aunque con algunas licencias históricas , como cierto sentimiento exculpatorio en la hora de mostrar varios crímenes de guerra , aunque se equilibra un poco mostrando como soldados fusilan a prisioneros y civiles o utilizándolos para que atraviesen campos minados. Las batallas representadas como dije , están algo desfasadas y es donde mas altibajos tiene la serie , las batallas no salen de algunos enfrentamientos menores entre infanterías dejandote con gusto a mas , lo mejor para mi es la representación del hospital de campaña . En cuanto a los actores no hay mucho que pueda destacar excepto la actuación de Miriam Stein como Charlotte.

Finalmente creo que la serie es solo buena y nada mas , nada que destaque pero tampoco es un bodrio , la verdad que me entreteni viendola aunque esperaba otra cosa.

5,6/10

Ciudad 44 (Miasto 44)

Actualmente la segunda guerra mundial se convirtió en un tema muy frecuentado en el cine actual , y no es de sorprenderse que cada país que haya participado en ella ahora realicen producciones sobre su accionar en este conflicto. Una de las mas destacadas del 2014 fue "Ciudad 44" un film polaco dirigido por  Jan Komasa , en ella se recrea con una factura y mayor ambición  , el llamado levantamiento de Varsovia de 1944 (no confundir con el levantamiento del gueto de Varsovia). Este evento ya tocado en películas como "Kanal" desde la óptica de unos soldados polacos en las cloacas de la ciudad y "El Pianista" .


En un principio nos muestran la vida de los polacos bajo la ocupación alemana , Stephan es un joven polaco que tiene cierta simpatía con la resistencia polaca , ya que varios amigos están ella. Llega el momento en que el levantamiento es un hecho y decide unirse al ejército polaco o "Armia Krajowa".

La película narra de una forma completo lo que represento esa batalla para los polacos , tanto insurgentes y civiles. En un principio mostrando que el levantamiento fue como la seda , ya que los alemanes no podían contener el levantamiento hasta que se termina el sueño tras que los alemanes consiguieran fuerzas suficientes para contraatacar en la ciudad. El objetivo de la batalla era clara , mantener a los alemanes ocupados hasta que los sovieticos llegaran y los auxiliaran. Pero las cosas no fueron bien para los polacos  , ya que los rusos habían detenido su avance , según ellos por que tenían problemas en sus lineas de abastecimientos , aunque en realidad esta fue una jugarreta de Stalin , ya que le era mas conveniente dejar que la resistencia polaca fuera derrotada para poder tomar Polonia a sus anchas.

Lo mejor que podemos apreciar al film es su impecable ambientación de la ciudad en ruinas ya que tuvieron que usar 500.000 toneladas de escombros , las escenas bélicas no están mal y no tienen nada que envidiarle a los yanquis. Entre escenas destacables esta la arenga que les da un oficial a los polacos que no tendrían ningún acto de fraternidad cuando llegaran los rusos , ya que serian considerados solo aliados de sus aliados. No hay que explicar mucho el por que de ello después de lo cometido en Kathyn. Otra escena es donde vemos como los polacos se ilusionan al ver tanques soviéticos atravesando un puente solo para después verse desmoronada su esperanza cuando este es destruido. Un detalle es que salen soldados de la  36ª División SS de Granaderos “Dirlewanger” , compuesta por criminales y enfermos mentales que fueron el terror en cada lugar que estuvieran destinados , aunque sus cualidades militares eran muy mediocres. Estos aparecen cuando hay una masacre de por medio , ejecutando heridos o saqueando.


Ahora los altibajos , y estos recaen en el guión , la trama va acompañada de varias subtramas , como lo que sucede en la ciudad , la boba historia de amor entre Stephan y dos milicianas , un triángulo amoroso . Hay también algunas escenas que creo yo el director quería agregar para innovar , pero terminan empolvando el metraje , como las escenas en cámara lenta o cuando las balas doblan mientras se oye música de fondo , una mas es que cuando Stephan ya después de salir de su shock ataca junto a sus compañeros un edificio tomado por   alemanes , cuando se inicia dicha escena pensaba que estaba viendo un vídeo musical.

Nota 6,4/10