George Washington : La leyenda (The Crossing)

George Washinton es una de las grandes figuras del patriotismo norteamericano durante su revolución , seria como el equivalente a nuestro San Martín. Me sorprende un poco que Washington haya sido tan poco tocado en el cine. Esta película es una producción para la tv basada en la novela "The Crossing". No es muy conocida por estos lados , se que en España la pasaron por su television y a decir verdad yo la conseguí en su idioma natal con unos precarios subtítulos , que no eran lo mejor pero te da a entender. Para ser sinceros yo en verdad quería verla y dedicarle una entrada ya que me pareció fascinante , un punto de vista mas realista que "El patriota" que no podía faltar en mi blog.

La historia tiene de eje central la figura de Washington , mas precisamente las historia se desarrolla tras la derrota de Long Island como vimos en "Revolución" , el  ejército continental en ese tiempo estaba en graves aprietos , había perdido todas las batallas contra los ingleses. Después que estos tomaran Nueva York , Washington junto a sus hombres cruzan el río Delawere. Como era costumbre en esos tiempos , cuando el invierno llegaba  ambos bandos decidía "invernar". Las tropas americanas estaban en pésimas condiciones , con el invierno de 1776 , uno de los mas fríos , las bajas aumentaron pero no por combates si no por las enfermedades. Los continentales tenían sus fuerzas reducidas , la mayoría de sus hombres tenían ya expirada su tiempo de servicio y la moral estaba por los suelos. Se planteaba que la revolución ya estaba perdida.

Lo que sigue en la película es mostrarnos uno de los puntos de inflexión de la guerra , Washington decide hechar cartas en el asunto y planea atacar al campamento enemigo que estaba cruzando el rió , esto se le conoció como el cruce del río Delawere allí debieron de ser transportados unos 2.400 soldados , se utilizaron varias barcazas para cruzar dicho rió en pleno invierno para atacar Trenton .El lugar era guarecido por mercenarios alemanes mas conocidos como hessianos , uno de los mejores soldados al servicio de los ingleses. Aunque los revolucionarios tenían la ventaja de que su ataque se realizara entre el 25  y 26 de diciembre y los alemanes estarían distraídos tras las celebraciones. El ataque se le conoció como la batalla de Trenton  , y termino en una victoria de parte de Washington , los hessianos fueron tomados desprevenidos , aunque demostraron su profecionalidad al retirarse ordenadamente y reagruparse para proseguir el combate. Esta batalla fue lo que Washington necesitaba , la moral de las tropas subió y el congreso mantuvo esperanzas que los continentales aun podían seguir la lucha. Del lado británico la batalla no tuvo mucho eco , considerada mas una pequeña escaramuza. Las bajas fueron de 22  bajas mortales del lado británico , unos 83 heridos y tan solo 2 en las fuerzas de Washington ; aparte la cantidad de armamento y munición capturada alivio a los continentales. Entre los Hessianos heridos estaba el coronel Johann Rall , que murió posteriormente aunque en la película muestren que es herido de un disparo en realidad fueron dos.

Hablando de la película en general , es muy particular , es muy completa a nivel histórico y asesoramiento . Sale en la mayor parte del film , las dificultades materiales y humanas de las tropas norteamericanas derrotadas , escasos de hombres , reagrupando restos de otras divisiones , entre ellos las del general Gates . Si recuerdan a "El patriota" , es mencionado como el estúpido que se retira dejando a sus hombres a su suerte , acá sale unos minutos peleando con Washington llamándolo incompetente , al final Washington le quita el mando y agrega sus tropas a las suyas. En cuanto a otros temas , los combates están pasables , aunque claramente denotan una falta de presupuesto en varias partes es perdonable , como las explosiones y los soldados volar por los aires aunque omiten la ayuda de parte de los civiles que se unieron a los continentales . El cruce del Delawere aunque no este mal en verdad no fue tan así , fue mas dificultoso ya que el río estaba casi todo congelado , y el transporte de los escasos cañones tardo un buen  rato.

Una rareza poco conocida aunque recomendable a los que quieran agregarla a su videoteca.

Nota 5,6/10

            

Agosto 8 (August Eighth)

Nuevamente comento una película rusa , aunque esta vez mas moderna de la era soviética , "Agosto 8" es junto a "5 días de guerra" las pocas películas sobre la guerra de Osetia del sur. La trama como ya varias película toca la perspectiva de un niño en un escenario bélico como lo es el enfrentamiento entre rusos y georgianos.

El argumento es simple , la protagonista es Kseniya , una joven madre divorciada que envía a su hijo a pasar un par de días con su padre militar . Pero no es buen momento ya que horas después las fuerzas georgianas invaden la frontera tomando la ciudad de Tsjinvali . Ahora Ksenija debe de ir hacia dicho lugar para buscar a su hijo siendo testigo de cruentos ataques y combates por la zona.

"Agosto 8" es una propuesta fascinante , ya que es el punto de vista ruso de esa corta pero intensa guerra , ya nos tragamos el folletín progeorgiano en "5 días de guerra" así que bien pude en ver esta aun mas reciente producción. Y a decir verdad también es un folletín a favor del accionar de las fuerzas armadas rusas , pero lo oculta de forma mas sutil. Para empezar los soldados georgianos salen como enemigos sin rostro al igual que la película japonesa "La batalla de Okinawa" , ya que la mayoría tienen pasamontañas. El único georgiano humanizado es el que se apiada y ayuda a la madre a llegar lo mas cerca de las tropas rusas que se lanzan en ofensiva.

Desde el lado argumentativo , tenemos la ya nombrada historia de la madre buscando a su retoño , pero sale también la trama de un grupo de soldados que combaten por las calles de Tsjinvali y la trama del niño , que ve la cruda realidad  como una lucha entre robots es muy dejada de lado y creo que no se desarrollo lo suficiente. Las escenas de los combate son de una buena factura , tanto en ambientación y efectos especiales sobre todo destacaría la escena final del bombardeo a los tanques georgianos por los Sukhoi. El final ya es medio rebuscado , simplemente dicen "ganamos la guerra".

Nota 5,4/10

           

La caída de Berlín (Padenie Berlina)

"Padenie Berlina" la conocí buscando películas bélicas de la era soviética , se estreno en 1949 a unos 5 años de la batalla en Berlín y es considerada de las ultimas películas dedicadas al culto de Stalin. Obviamente una película de propaganda al régimen del dictador soviético , y a decir verdad es un precedente de la saga "Liberación" , aunque "Padenie Berlina" esta un paso mas elevado en tanto a maniqueísmo y manipulación histórica se refiere. Tras la muerte de Stalin , la película desapareció de los posteriores gobiernos , después de la caída de la URSS  pudo ser restaurada y reestrenada.

En si la película es un panfleto que exalta la figura de Stalin , aparecen figuras históricas como Churchill o Roosevelt   ; aunque el primero sale como un conspirador que no ve la hora de aliarse a los alemanes , aunque lo poco histórico de sus apariciones es sobre la charla geopolítica sobre como dividirán Alemania tras la guerra . Roosevelt sale como  un simple segundón de Churchill , y para colmo , los dos hablan un fluido ruso. También salen Hitler aunque el actor tenga un buen parecido físico su representación es demasiado estridente , el Hitler de la película es  chillón y pollerudo con Eva Braun. A Stalin tendía que dedicarle todo un párrafo , aunque resumiéndolo , es representado como el santo patrón del pueblo , noble y justo, que solo busca la paz.

Aunque no toda la película tiene de protagonista a Stalin , la primera parte de la cinta nos muestran la utópica  vida en la Unión Soviética , atraves de la perspectiva de Alexei , un trabajador de una fabrica quien se enamora de una maestra , Natasha. El amorío se interrumpe cuando Alemania invade la URSS , allí ambos son separados , Natasha es enviada a Alemania y Alexei ingresa al  Ejército Rojo  como sargento combatiendo por varios escenarios de la guerra. Aunque sus historias son meros rellenos del verdadero protagonista : el gran Stalin.

Asistiremos a algunos eventos conocidos y algunos poco tocados en el cine como la batalla de Moscú , la decisión de Hitler de atacar Stalingrado , la retirada alemana de Rusia y la posterior toma de la capital alemana. Aunque la manera de representar los combates es visiblemente manipulado , los alemanes hacen de bobos quienes caen como moscas , las luchas cuerpo a cuerpo poseen unas pésimas coreografías , aunque no todo es malo , los escenarios están bien hechos. La toma del Reichstag o los suburbios berlineses (filmadas en el Báltico y maquetas) están pasables . La cantidad de equipo que se ve tampoco esta mal , algunas escenas  aéreas mostrando las masas de camiones y tanques se ven bastante bien. El ejército soviético proporcionó cinco divisiones, sus formaciones de artillería de apoyo, cuatro batallones de tanque, 193 aviones militares y 45 tanques alemanes capturados para reconstruir las batallas abiertas del campo retratadas en la caída de Berlín . 

Dedicando algo a las mayores tergiversaciones de la película , Stalin es un amor y muy competente. Siempre sabiendo lo que se debe hacer , cuando los invaden los alemanes ya toma cartas en el asunto , aunque omiten mostrar su ataque de nervios de varios días hasta que se recompuso , la orden de no retirarse a los soldados y la de no evacuar a los civiles de Stalingrado , tampoco se habla de la invasión a Polonia y la ocupación de dicho país es solo justificado porque seria "usado como puerta" para atacar a Rusia. Por el ultimo tramo veremos los combates de las colinas de Seelow , aunque la película muestre que dichas posiciones son tomadas fácilmente la verdad que fue un baño de sangre , los rusos tuvieron unas 20.000 bajas.

Curiosamente la escena mas interesante , es una donde Hitler recibe a varios delegados aliados , entre ellos a el representante español y a una delegación del Vaticano, aunque aun hay controversia sobre el papel de la iglesia durante la ocupación nazi , se sabe que habían ayudado a varios judíos durante la persecución aunque convexos . Pero la forma de representarlo en la película es tendenciosa ,  aprueban el trabajo esclavo y las decisiones de Hitler.

Por el final veremos la liberación de un campo de concentración , aunque no salen las atrocidades descubiertas en el lugar, no hay pilas de cadáveres ni prisioneros desnutridos. Cuando había una buena oportunidad de plasmar su maniqueísmo no lo hacen. Después de la toma del Reichstag , al parecer  la guerra acaba , aunque omiten hablar del frente del pacifico además que los combates en la ciudad siguieron varios días mas. Pero no todo acaba , un avión se acerca , es el mismísimo Stalin que vino a ver como andaba la cosa . Así es , Stalin llego a Berlín  , además de ser ciertamente falso , una multitud de gente de varias naciones (franceses , ingleses , polacos etc) lo alaban magistralmente. Fin. 

Según una anécdota , Stalin cuando vio la película soltó una lágrima en esa escena diciendo que le hubiera gustado haber ido a Berlín.

Hay mejores películas de propaganda que esta , se los garantizo.



Nota 3,8/10

Último tren a Katanga (Dark of the Sun)

Creo yo que "Último tren a Katanga"  tiene un argumento similar a "Patos salvajes" en algunos aspectos , mas que nada por relatar las peripecias de un grupo de mercenarios ingleses en África , pero con motivos distintos aunque también me recodo un poco a "Diamantes de Sangre" . Conocida como "Dark of the Sun" o "The mercenaries" , es una película de finales de los 60 con una temática de aventura/bélica.

El argumento esta basado en la novela de Wilbur Smith ,que relata una historia ficticia acontecida en la llamada Crisis del Congo , Rod Taylor personifica a un mercenario llamado Curry quien va al Congo por un encargo especial del gobierno congoleño y una empresa minera , la cual consiste en tomar un tren en dirección a un poblado de residentes europeos para rescatarlos , pero en realidad la misión es una tapadera de la verdadera intención de la empresa. Que no es mas que recuperar los diamantes extraídos antes que caigan en manos de los rebeldes. Para eso Curry debe dirigir un grupo compuesto de soldados congoleños junto a varios mercenarios mas , donde podemos contar a el sargento Ruffo , la voz de la razón , al doctor Wreid , el borrachín del grupo y el malo de turno , el capitán Henlein , un mercenario de origen alemán veterano de la segunda guerra mundial y un fanático nazi.

Este personaje es curioso , ya que tras el fin de la guerra , muchos alemanes se aprestaron como mercenarios o trabajando para otros ejércitos como la legión extranjera francesa por ejemplo. Henlein es el único basado en un personaje real ,  se trata de Siegfried Müller , era un oficial de la Wehrmacht que combatió en Polonia , Francia y Rusia. Fue capturado por los norteamericanos y tras la guerra residió en África y fue reclutado como combatiente en el Congo donde alcanzo el grado de mayor . Aunque el personaje real no es tan desalmado como el de la película.

Durante el estreno se trajo cierta controversia por varias escenas crudas presentes , rozando lo macabro. Aunque si las vemos hoy en día tal vez no nos sorprenda mucho pero para ese tiempo el cine tenia algunos limites. Varias escenas violentas fueron cortadas de la versión final , tales son como violaciones y ejecuciones. Las que salen finalmente no dejan de ser menos oscuras , y yo considero un par impresionantes , una es la ejecución de un par de niños de parte de Henlein , la violación de un oficial blanco a manos de los rebeldes y cuando el vagón del tren que cargaba a casi todos los civiles se separa de la locomotora y esta regresa al pueblo tomado por los simbas , allí el responsable de la bóveda de diamantes opta con matar a sus esposa antes de que cayera en manos simbas.

Si bien la historia es ficticia , tiene sustentos reales , una es que esta ambientada en la conocida rebelión Simba los cuales cometieron crímenes horrendos contra los colonos blancos , esta estuvo patrocinada por la Unión Soviética y por Cuba , allí estuvo el mismo Che Guevara quien sufrió un terrible fracaso en su "misión revolucionaria"  . Los simbas no poseían disciplina y aunque trataran de organizarse como un ejército sus actuaciones no fueron muy importantes para cambiar la balanza  , estos terminaron siendo derrotados por grupos mercenarios  pagos por el gobierno del Congo.

Hablando de la película en general , es una buena propuesta , mostrando un poco el mundo del mercenario que es diferente al del soldado , el primero lucha y por todos los medios intenta sobrevivir por que si no no cobra y el soldado debe luchar por su país sin esperar nada a cambio.


Una buena película de aventuras.

Nota 6/10

P-51 atacando el tren.

El Barón Rojo (Der Rote Baron)

Uno de los personajes mas conocidos de la primera guerra mundial desde el frente de batalla aéreo fue sin duda Manfred Von Richthofen , mas conocido por su apodo "barón rojo". Se convirtió en el máximo as alemán derribando 80 aviones aliados. Su figura no fue la primera vez que se introdujo en el cine , una versión anterior proviene de Roger Corman , el rey de bajo presupuesto , pero se tomo sus licencias históricas , como una especie de rivalidad entre Manfred con el piloto canadiense ,Roy Brown.

Aunque esta versión alemana tampoco hace mucha justicia , la película parte de toda la participación de Manfred como piloto hasta su muerte en 1918. Lamentablemente la película se liga a estereotipos y situaciones muy suaves , adaptandose mas a los cánones del cine para adolescentes , acompañada también de licencias históricas. Para empezar , no sale nada de la participación de Manfred en la guerra de trincheras, ese hubiera sido un punto interesante para empezar la película , los combates aéreos si bien poseen una buena factura visualmente estos carecen de realismo , los aviones biplanos se mueven con piruetas a estilo de jets de los 60 , aunque por lo menos no es tan exagerado como lo presento el bodrio de "Flyboys". Los combates también son muy livianos y no representan la crudeza de las batallas aéreas que se dieron en la primera guerra.

Hablando de los personajes , la actitud de el Von Richthofen es de adolescente rebelde ,muy poco probable conociendo a los oficiales prusianos , la historia de amor con la enfermera es lo mas insípido de la película . Para hablar un poco de hechos ficticios , la rivalidad entre Manfred y Brown , si bien la presentan en la de Corman en esta es una especie de amistad de fronteras , ya que en una escena Manfred y Brown son derribados en el campo , allí mantienen una conversación , la cual es totalmente falsa y nunca ocurrió un encuentro entre ambos.

Si hay algo mas que recalcar es que no sale la muerte del Barón Rojo , solo se lo ve partir a su ultima misión y los créditos hablando de lo que sucedió. Su derribo y muerte sucedió en el rió Somme , y Brown se había adjudicado que el acabo con su vida , pero investigaciones posteriores refutan esto , ya que al parecer el as alemán murió siendo abatido desde tierra por infantería australiana.

Ahora hablar un poco de lo positivo , el hecho de mostrar el combate aéreo como un tema de caballeros me pareció correcto  y el hecho de que entre lo personajes saliera Lothar , el hermano de Manfred quien también se convirtió en un héroe para el bando alemán .

Muy pareja con la versión de Corman.

Nota 4,5/10

Lazos de guerra (Tae Guk Gi)

El cine surcoreano empezó a explotar con lo referente a su guerra , por suerte los cineastas actuales se arriesgan a dar varios puntos de vista , ya atrás quedaron los films de propaganda (mas que nada estadounidenses) donde los norcoreanos eran representados como unos malvados y sanguinarios asiáticos .

"Lazos de guerra" es sin duda una de las mejores referentes actuales de la guerra de Corea. Fue un taquillazo en su país. La trama en si es algo oxidada y usada , un par de hermanos viven tranquilamente sus vidas hasta que estalla la guerra , ambos son reclutados forzosamente por el Ejército de Corea del sur. Jin-Tae , el mayor buscara proteger a su hermano menor, Jin-Seok  , y para eso emprende varias acciones riesgosas para obtener la medalla de honor lo que le dará el derecho de enviar a su hermano a casa.

La película es sin duda excepcional a base de fotografía y efectos especiales , que recuerda y parecen inspiradas a las mostradas en "Salvar al soldado Ryan". Desde el lado histórico es muy completa , salen los hechos mas importantes del conflicto de Corea , empezando con la invasión llevada a cabo por los norcoreanos , la desorganización del  Ejército del sur , la llegada de los aliados de la ONU , la invasión de Corea del norte y la llegada de los chinos que estabilizo el campo de batalla.

El nivel actoral es decente , el melodrama esta bien equilibrado , para mi , las situaciones emotivas quedan bien con actores orientales.

Hablando un poco de donde va dirigida la película , es que los norcoreanos no hacen de malos como en otras películas , salen sus atrocidades pero también muestran las cometidas por el Sur, como es el caso de la ejecución de civiles sospechados de ser comunistas . Lamentablemente no todo es redondo , por ejemplo me parece muy poco creíble que Jin-Tae tras creer que su hermano a muerto a manos de un oficial del sur , se enrola al  Ejército norcoreano sirviendo como héroe ahora de este bando. Un error también muy visible , es que las tropas de otros países no salen , no hay rastros de estadounidenses (solo salen aviones de la USAF) y los chinos salen muy poco , solo en dos escenas. ; cuando la oleada humana empuja a los aliados y cuando se les ven dirigiendo un grupo de prisioneros de guerra.

Pasa el aprobado , una buena película.

Nota 5,9/10    

Asedio final a firebase Gloria (Siege of firebase Gloria)

"Asedio final a firebase Gloria" fue parte del atacaso de films dedicados a Vietnam en la década de los 80 , es una de las menos conocidas sobre el tema , y a decir verdad no me extraña ya que no me gusto mucho que digamos , pero vamos a hablar un poco de ella antes.

La acción sucede durante la ofensiva del Tet , un grupo de marines norteamericanos de reconocimiento , detectan fuerte presencia enemiga en el área por lo que deciden informar a una base cercana llamada "Gloria". Pero el informe pasa a oídos sordos del comandante del lugar , para tomar seriedad en el asunto , el sargento del grupo decide "sacar de circulación" al oficial a cargo para ponerse el como comandante interino y planificar la defensa.

Lo que llama la atención en la película es la presencia de R .Lee Ermey mas conocido como Hartman en "La chaqueta metálica" interpretando al sargento mayor Hafner . Creo que en lo que mas falla en la película es en el argumento , el guión fue escrito por Ermey y en la película denota claramente que es mas que nada  una pelicula sobre su profundo amor al cuerpo de marines. El film en si no aburre ya que la acción esta a lo largo de toda su duración , ataques tras ataques de parte de los guerrilleros del Viet-cong mientras la voz en off de Hafner nos explica lo que sucede. Los puntos que fallan son mas que nada argumentativos y actorales , Ermey en las películas no hace otro personaje mas que de si mismo por lo que su actuación a la hora de expresarse son muy carentes. Los personajes que salen son muy vacíos y solo están ahí para resistir y nada mas. A cada tanto hay alguna que otra escena que te quiere decir "la guerra es mala" , como cuando los norteamericanos ejecutan a los enemigos heridos o torturan a otro para obtener información , también salen las atrocidades del otro lado , como cuando al principio el pelotón llega a una aldea que fue masacrada por los guerrilleros.

Entre otro tema esta el intragable personaje del cabo Di Nardo , el compinche de Hafner afectado por la muerte de su hijo , se da a la bebida y "adopta" a un niño vietnamita. Esta trama me recordó un poco a lo que se vio en "Boinas verdes" de John Wayne , aunque es claro que esta no tiene para nada las intenciones que tenia la de Wayne. El personaje de Di Nardo se la pasa mostrándonos como alguien cruel que no tiene piedad , el personaje de "quemado" por la guerra y por la mitad se nos explica que esta actitud se debe a la ya nombrada muerte de su hijo.

Si vamos las escenas de acción , estas son muy regulardillas , no digo que estén mal planteadas pues las cargas de los viet-cong están bien , pero hay heridas que no rompen la ropa y heridas que no sacan sangre , algunas partes podemos notar como varias muertes de los enemigos son muy al estilo de los 60 ,  como si les dijeran a los extras , llega hasta acá y tirate al piso , pero la forma de tirarse es muy elegante por así decirlo.Otro error que puedo remarcar son los helicópteros Huey , estos aparecen para dar apoyo aéreo arrojando misiles , pero con el pequeño error de que los helicópteros los lanzan pero ¡no tienen coheteras!.

Aunque no todo es malo , hay algunos aspectos positivos y uno es la desorganización de los norteamericanos ni bien empezo la ofensiva ya que fueron tomados por sorpresa , sale aunque algunos segundos  , el ataque de parte de un comando guerrillero a la embajada de Estados Unidos y además sale el lado vietnamita , representado en un oficial del viet-cong que ve la lucha con los asediados como una cuestión de honor. Por el final cuando los yankis ganan y el asedio fracasa , hablan que el viet-cong en si dejo de existir , ya que tras el fracaso del Tet desde el lado militar , la guerrilla dejo de ser una fuerza independiente y empezó a operar bajo ordenes de Vietnam del norte el resto de la guerra.

Como curiosidad y para pasar la tarde safa , para el resto es una película mas de asediados.  

Nota 4/10

  

Stalingrado

"Stalingrado" no es la primera película que toma de tema central la sangrienta batalla por la ciudad de Stalingrado , la mas nueva es la rusa pero decepcionante que salio en 2013 , aunque entes de eso tenemos una buena cantidad de films sobre esta batalla. Como la ya comentada "Stalingrado , la batalla del infierno" y otras posteriores tanto rusas como alemanas , es mas hay una rusa del 89 que no vi , pero la critica no la deja bien parada . Esta que estoy comentando es de 1993 , y comprendió en su época como la producción europea mas cara de ese entonces.

Se ha convertido en un referente del cine de guerra  y de los que buscan algo desde el punto de vista alemán , aunque para muchos es una gran película para mi es me parece correcta pero tampoco para tirar cohetes. La trama tiene de protagonistas a un pelotón de soldados alemanes que están de licencia  en Italia , luego son movilizados al frente oriental , en un principio es de destacar como mientras mas se adentran en Rusia mas ven el enorme tamaño de dicho país , durante el viaje varios soldados bromean diciendo que tomarían Stalingrado en un par de días . Cosa que luego comprobarian como errada.

La película se puede comprobar que va dirigida al tema de que no todos los alemanes eran nazis , aunque suena algo a expiar pecados , ya que los malos no son los rusos si no los oficiales. Los combate que representan la película no están mal , pero la lastima es la falta de información al respecto , ya que al principio salen los combates urbanos entra las avanzadas alemanas y los soviéticos por una fabrica , luego cuando el pelotón es castigado es enviado a combatir contra tanques T-34 bajo la nieve ,   mas tarde vemos lo que a un principio mostraban , alemanes destrozando rusos ahora vemos alemanes  buscando la forma de huir de la ciudad ya que se les viene una avalancha de tropas soviéticas , aunque los que sabemos como se desarrollo dicha batalla intuimos lo que sucede , el espectador  que no  conoce la historia va a terminar perdido. Lo que seria esta fase final de la película es la conocida "operación saturno" .

Desde el lado argumentativo tiene sus altas y bajas , primero las buenas : por ejemplo me gusto el guiño de los alemanes al usar armas rusas ya que eran consideradas mas viables que sus subfusiles , la ambientación de las estepas heladas y la ciudad (aunque esta salga poco) y la escena  en que los alemanes se agolpan e intentan pasar por enfermos para ser evacuados en el ultimo avión mientras el aeropuerto es tomado por los rusos.

Las malas y las que lamente , es que omiten mostrar a otros soldados de otras nacionalidades , siendo que hubo tropas italianas , húngaras y rumanas estos nunca salen , solo hay una pequeña mención de los rumanos. El lado ruso es demasiado ligero siendo que eran los otros beligerantes , me hubiera parecido acertado ampliar un poco mas este tema , ya que solo salen dos personajes rusos , el niño , que esta basado en Sasha Filippov (también sale su personaje en "Enemigo al acecho") este chico sirvió como espía doble , dando información a los rusos como por ejemplo la ubicación de los depósitos de munición y centros de mando enemigos pasa ser bombardeados , tras ser descubierto por los alemanes estos lo fusilaron . Su único papel en la película es ser capturado por el grupo , huir , y luego es capturado y los protagonistas son obligados a fusilarlo por robar comida ; el otro personaje es la mujer soldado que es usada de entretenimiento sexual para los jerarcas , aparte de su personaje tan opaco , por el final tenemos una gansada tremenda  , ella se ofrece de guia para los alemanes (lo que queda del grupo) ya que ella "conoce el camino" , algo muy increíble ya que lo único que vemos es horizontes y horizontes de blanca nevada.

Nota 5,6/10

 

John Rabe

Ya había nombrado a John Rabe en otros comentarios , su personaje es tan influyente que es considerado el Schindler de China. Como comente , su personaje ya fue representado en otras películas como "Los hombres detrás del sol 4" o "Ciudad de vida y muerte" .

"John Rabe" es una película alemana dedicada completamente a su figura , esta inicia antes de la llegada de los japoneses , cuando Rabe dirigía una fabrica del partido nacional-socialista con mano de obra china , luego llega el momento de la batalla de Nanking y nuevamente asistiremos a la llamada masacre de Nanking. A base de varios personajes veremos los establecimientos de zonas diplomáticas de Rabe y sus compañeros , para mantener a los japoneses los mas lejos posible de los civiles que buscan refugio.

La película esta basada en los escritos del propio Rabe y fue rodada en China , en un principio el rodaje estuvo dificultoso por la censura China aunque luego fue considerada satisfactoria , en parte de los problemas venían de las políticas tanto japonesas y chinas. El papel protagonista cayó en el actor Ulrich Tukur hace un notable John Rabe , la ambientación de Nanking también esta bien hecha  y las pocas secuencias bélicas que hay también son notables  . Aunque la mejor de ellas es el ataque aéreo japones al cañonero estadounidense , cosa ocurrida , el hundimiento de dicho buque provoco roses entre los gobiernos japones y norteamericano , pero los primeros lo arreglaron pagando 2.000.000 de dolares de la época como compensación.

Entre otras cosas que se puedan agregar es que la película consiguió un buen numero de premios en los Lola incluyendo mejor película. En tanto un lugar donde no fue bien recibida fue en Japón , solo hubo una distribuidora de dicho país pero el pedía la condición de eliminar las escenas donde saliera el príncipe Asaka ,  ya que la película muestra que la orden del mando japones de no tomar prisioneros fue dada bajo el propio mando de Asaka. Como era de esperarse el director se negó a esto.

Sin embargo , los peros que le pondría es que tiene varios huecos que les falta mas dramatismo , algunas historias secundarios no terminan de encajar y digamos que las atrocidades son muy suaves a la hora de representarlas , aunque en parte lo entiendo , ya que la película relata mas que nada la historia de Rabe y no una alegoría únicamente a escenas gore similar a las que represento "Los hombres detrás del sol 4 ".


Finalmente agrego que la película es un interesante punto de vista occidental de lo ocurrido en la guerra entre China y Japón que ultimamente esta siendo muy tocada en el cine.

Nota 6/10



  

  

Resistencia (Defiance)

Los partisanos y el cine siempre fue un tema interesante en el cine bélico , uno de los métodos mas aplicados  , sobretodo en el frente oriental . "Resistencia" es una producción de 2008 basada en un hecho real , sobre el grupo partisano  dirigido por los hermanos Bielski  , conformado por familias judías que escapaban de la persecución alemana en la ocupación de Bielorrusia.

La película inicia cuando los hermanos Bielski huyen a los bosques tras que llegaran las Einsatzgruppen que masacran una aldea. En un principio el grupo dirigidos por Tuvia busca evitar confrontaciones con los alemanes , preocupandose mas en obtener alimentos para la gente que habita ahora los  bosques como nómades en tanto Alexander (Liev Scherider) decide por tomar las armas  y batir a los alemanes a modo de venganza.

Cuando me pongo a valorar la película , es un producto no malo pero tampoco bueno , la ambientación de los bosque y aldeas en bastante descente , pero lo obstante los personajes son algo cliches , Tuvia como el hermano prudente , Alexander como el hermano rebelde y Asael como el jovencito. En tanto en el apartado técnico , algunas escenas de combate están bien , pero otras les falta espectacularidad , la batalla final cuando los alemanes atacan a los refugiados con un Panzer III (un tanque suizo en realidad) es una secuencia muy pobre , donde por arte de magia aparece al final Alexander salvando la situación.

En cuanto a la hora de trasmitir al espectador la crudeza , es bastante simplona , mas parece que los movimientos y actuaciones de los partisanos son mas de una excursión campestre. Se intenta meter algo de impacto pero la verdad es muy suave y para nada comparada a la excelente "Masacre : ven y mira" . Una de estas escenas consta en el linchamiento de un soldado alemán , escena bastante patética para mi gusto.

A parte la película omite algunas de la fechorias cometidas por el grupo de los Bielski , que si bien ellos no fueron participes directos hubiera sido interesante tocar ese tema.

Nota 5/10

Códigos de guerra (Windtalkers)

Tras que se estrenada "Salvar al soldado Ryan" el genero bélico empezó a renacer nuevamente ,aunque hubo casos que no salio para nada bien tratando de emular la anterior nombrada. "Windtalkers" o "Códigos de guerra" se estreno en 2002 y vino de parte del director chino , John Woo (Mision imposible 2). Siendo esta su incursión al cine bélico.

La trama base no es mala y contó con buenos medios y atrezzo. El argumento trata sobre los soldados de origen navajo que fueron empleados por los estadounidenses en el frente del pacifico utilizando su idioma nativo para transmitir las ordenes y evitar que los japoneses descifraran  los movimientos de los norteamericanos.

Nuestros protagonistas son Nicolas Cage interpretando al sargento Enders , un veterano afectado de la batalla de Guadalcanal donde perdió a todo su pelotón y el soldado Yahezee voluntario navajo (interpretado por Adam Beach quien haría un papel similar en "Banderas de nuestros padres"). Enders y Yahezee intervienen en la batalla de Saipán , como misión Enders debe de evitar que cualquier operador de radio navajo sea capturado por el enemigo para evitar que el código se sepa , para eso tiene autorización de matar al operador en ese caso.

Si bien lo que acabo de contar parece interesante , la verdad que la película pierde mucho valor , los demás personajes secundarios como situaciones son muy cliches , el sargento amistoso , Enders como el afectado veterano que quiere evitar tener lazos de amistades con sus soldados , el soldado macho con ametralladora y el pobre Yahezze que quiere evitar matar a los japoneses . La trama esta metida con calzador que mas que una película sobre los navajos es mas una película sobre el personaje de Cage.

Aparte de esto las escenas de combate no se salvan nada , John Woo le gusta mucho las cintas de acción (y se nota)  pero no tiene mucha experiencia en el lado histórico , como si no hubieses investigado casi nada del escenario donde se ambienta la mayor parte de la película. Las explosiones son espectaculares pero muy artificiales , como mencione el atrezzo de las tropas niponas y marines esta bien cuidado , se manofacturo cerca de 500 armas originales  provenientes de coleccionistas y otras están hechas de caucho, creo que es lo mas destacado del film. En cuanto a los combates , en un principio son buenos pero terminan decayendo en tonterías , Enders ametralla con una thompson a cerca de 500 japoneses al mejor estilo de Rambo además que este subfusil en la película muestran que tiene un largo alcance y hasta con pistola , los demás miembros del pelotón también hacen las suyas , como los combates finales donde son rodeados y entre cuatro exterminan a cerca de 100 nipones.  Y con una película de esta índole debe haber errores , uno muy destacado es que Yahezze llama apoyo de fuego naval , y lo hace llamando al USS Arizona lo cual es imposible ya que fue destruido en el ataque de Pearl Harbor. También durante los siguientes combates , los japoneses aparecen bien pertrechos cosa que no fue así ya que la supremacía aliada aérea era apabullante y los japoneses no estaban tan bien equipados como muestra la película.

La verdad una idea verdaderamente desaprovechada.

Nota 3,6/10

 

Encontrarás dragones (There be Dragons)

Ultimamente se fueron haciendo una buena cantidad de películas dedicadas a la guerra civil de España desde diversos puntos de vista , durante la dictadura de Franco se hizo un compendio  de films dedicados a exaltar las victoriosas tropas sublevadas. Tras el fin de la misma ahora con otros aires , se llevo a cabo una nueva cátedra de películas del en ese entonces , bando perdedor.

"Encontrarás dragones"  esta en parte dedicada a la guerra civil , ya que el argumento principal relata las vivencias de un par de amigos ,  Josemaría Escrivá de Balaguer , fundador del Opus Dei y Manolo. La película intercala tanto en el pasado y presente , un joven periodista hijo de Manolo , visita a este en el hospital para investigar las relaciones de su padre con el sacerdote anteriormente nombrado. Intercalando con flashbacks podemos ver como ambos amigos toman rumbos diferentes durante el estallido del conflicto, Josemaría lidiando aun en la iglesia y Manolo integrando un grupo miliciano.

La película es una curiosa coproducción hispano-argentina-norteamericana , la mayoría de las escenas se rodaron en Argentina. Aunque la película la verdad flojea bastante , tanto en argumento e historia. Para empezar la relación de amistad entre Manolo y  Josemaría es muy confusa , ya que durante todo el minutero solo se ven un par de ocaciones , en su niñez y cuando Manolo por el final salva a este cuando cruza la frontera (sin que el cura lo sepa). Algo que pudiera agregar para el punto de vista histórico es que el grupo miliciano es la llamada "Columna de hierro" , este participo en el frente de Teruel siendo derrotado.

Como menciones , la mayoría de la filmación se realizo en Argentina. Desde el lado bélico también flojea , las escenas que transcurren en la batalla de Madrid   se rodó en la localidad de Luján , allí se puede ver de fondo la famosa basílica , la cual no hay ninguna parecida en Madrid. En tanto al armamento es muy impreciso , tanto sublevados como republicanos se les ve armados con versiones argentinas del fusil mauser y ademas en un gran error de continuidad hay milicianos usando una ametralladora MAG.

Si hay algo destacable que pudiera decir , es que sale de la acostumbrada tendencia de revanchismo filmico sin ir tan lejos como las películas tanto que produjeron los franquistas y los republicanos. Porque los sublevados no son presentados como demonios nazis y los republicanos tampoco son demonizados como en antiguas producciones como unos borrachos brutos. Sale la persecución de las milicias marxistas a las autoridades de la iglesia.

En tanto a critica , la película fue duramente cuestionada por ser mas una propaganda sobre el Opus Dei , aunque el director Roland  Joffé , respondió que no había nada tendencioso en ella ya que el se considera agnóstico y de ideología de izquierda.

Nota 3/10

Trailer