martes, 30 de agosto de 2016

Taistelu nasilinnasta 1918

La primera guerra mundial es un tema extenso lleno de historias paralelas ocurridas en ese tiempo , uno de estos eventos fue la independencia de Finlandia del Imperio Ruso , tras la revolución rusa de 1917 y por las marcadas lineas ideológicas , Finlandia se sumergió en una guerra civil entre el lado blanco burgués y el lado rojo comunista.

Puesto que Finlandia un país independientemente joven , no disponía de ejercito por lo que se constituyo de ambos bandos fuerzas constituidas por civiles , la guardia blanca apoyada por Alemania y la guardia roja apoyada por la URSS.

Aunque a pesar de ser una guerra civil , había presencia militar soviética en ella , en 1918 se desato la contienda por los problemas políticos en el país , la guardia blanca había salido victoriosa pasando a ser influenciada ahora por Alemania.

La trama ocurre en 1918 y nuestros protagonistas son un grupo de guardias blancos que deben avanzar hacia una gran casa en poder de los rusos y tomar posición de ella , durante el film uno de los personajes rompe la cuarta pared cuando empieza a relatar en voz alta lo que sucede mediante lo escrito en sus cartas.

A pesar de dar una buena trama lamentablemente la historia pierde intensidad mediante esta avanza , las actuaciones no son muy memorables y algunos efectos dan que desear por ejemplo hay heridas de bala que no te rompen la ropa ni te hacen agujeros a pesar de no ser una producción vieja.

Como en películas bélicas mas antiguas se muestran al principio y el final fotografías de la época sobre el conflicto .

Aunque lo que destaco es que muestran que la guardia blanca no eran unos santos se ve el "terror blanco" , se les ve ejecutando prisioneros y gente sospechada de ser "roja".

Solo la recomiendo para los interesados en la historia de esa época para lo demás pasa sin pena ni gloria pero se podría haber echo algo mejor , su corta duración amortigua un poco que se convierta en un bodrio.

Nota 3,3/10 




lunes, 29 de agosto de 2016

Conquista 1453 (Fetih 1453)

"Fetih 1453" es la mas reciente produccion  y creo que la unica dedicada por entero a lo que fue la caida de Constantinopla   echo trascendental que marco el fin de la edad media.

Luego de la guerra entre otamonos y bizantinos , los turco musulmanes se preparaban para un asalto contra Constantinopla  capital y unico vestigio de lo que fue el imperio Romano. La ciudad estaba protegida por unas inmensas murallas lo que la salvo de anteriores asedios en el pasado unos 22 en total, los turcos habian reunido para el ataque una gran cantidad de tropas entre caballeria e infanteria esta ultima conformada por turcos , prisioneros de guerra y mercenarios europeos.

El sultan Mehemed II habia prometido a sus fuerzas que una vez allan entrado a la ciudad les permitiria tener tres dias para que hicieran lo que quisieran con ella . Aunque el asedio seria costoso duraria del 7 de abril al 9 de mayo.

Dentro de las murallas mientras el emperador Constantino solicito ayuda a las naciones occidentales cristianas , el papa de la epoca habia colaborado con 300 arqueros   y los venecianos enviaron unos 800 soldados mas pertrechos. Los turcos mientras tanto levantaron una fortaleza artillera que se dedico a destruir los barcos que traian ayuda a la ciudad.

En las fuerzas otomanas tambien habian traido una desagradable sorpresa para los bizantinos , tenia el nombre "Gran Bombarda" un gigantesco y poderoso cañon que fue utilizado para abrir brechas en la muralla ademas de otros tipos de artilleria que abrian huecos en ella , aunque poco serviria ya que eran reparadas rapidamente con piedras y empalizadas , mediante el uso de arqueros se mantuvo a raya a la infanteria otomana.

Los asaltos de las tropas turcas a las murallas fueron costosas en vidas humanas , mediante el uso de catapultas y arqueros se había logrado varias veces detener el ataque , los turcos entonces decidieron concentrar ataques a "cuerno de oro"  un zona de la muralla la cual era mas fragil , se había movido los barcos turcos por tierra mediante caminos de troncos , ahora con la flota en un nuevo frente los bizantinos no podrían recibir mas ayuda para reparar los daños de las murallas.

A una si los otomanos no podían atravesar las murallas y sus ataques con torres de asedio eran aniquiladas , se empezaron a crear tuneles para pasar por debajo , finalmente el asalto final ocurrio 29 de mayo , la infanteia turca de vanguardia compuestas por soldados con poco entrenamiento , los bizantinos lograron mantenerce firmes pero pronto su resistencia cederia con cuando el gran cañon logro hacer un enorme hueco en la muralla  , ahora las tropas turcas mas veteranas entraban a Constantinopla.

Volviendo a la película "Fetih 1453" posee una buena historia y los efectos no están del todo mal pero a pesar de ser un film turco el lado comercial es notorio al igual que las yankis "Gladiador" o "Troya". El protagonista en entero de la película son varios personajes como el sultán Mehmed II y el emperador Constantino , aunque también tienen a su héroe estilo Aquiles en este caso llamado Hassan que según dichos del asedio fue un soldado otomano muy valiente que murió por una lluvia de flechas cuando planto la bandera turca en una de las torres de la fortificacion. 

En los efectos especiales estan algunos bien echos pero en varias partes se puede percibir el toque a computadora , las torres de asedio como las armaduras de ambos bandos me gustaron bastante .

En el lado de los personajes ya tenemos las lineas marcadas  , los cristianos son los malos , unos  lujuriosos y que asesinan a quien no cree en su fe (cosa cierta si sabemos las crusadas) pero los turco-musulmanes
salen como almas cándidas que luchan bajo la protección de Ala , que respetan las creencias de otros cosa muy desdibujada a la realidad.

Finalmente durante las ultimas secuencias vemos el asedio final donde Constantino según varias fuentes se cree que decidió quedarse y combatir con sus tropas hasta el final cosa que la película no muestra ni tampoco que le hicieron a su cadaver el cual fue decapitado , su cuerpo enterrado y su cabeza quedo de trofeo a los turcos.

Otra pifiada es que al final muestran el ingreso de las tropas turcas en la ciudad donde el Mehmed habla apaciguando a unos cristianos refugiados en una iglesia  diciendo que respetaria sus vidas y que no temieran , tras la victoria Mehmed permitio a sus hombres como su promesa que había echo al inicio de la campaña perpetrar una ola de saqueos , asesinatos y violaciones con la población cristiana por tres días ademas de  no se hacen mención los gustos pedofilos del sultán que ordeno atraer a los dos hijos del megaduque cristiano Lucas Notaras los cuales fueron asesinados frente a su padre que luego seria ejecutado pero claro eso tampoco se muestra.

"Fetih 1453"  es una película entretenida y que posee varias exactitudes a los echos  del famoso asedio pero ya sabemos quienes son los malos y para quien barren.

Nota 5,3/10 

domingo, 28 de agosto de 2016

L'espoir (Sierra de Teruel)

En lo que respecta a los film de propaganda en periodos de plena guerra que a pesar de su propaganda a uno u otro bando varias veces se logra una película medianamente entretenida.

"Sierra de Teruel" se rodó entre 1938 y 1939 en pleno fin de la guerra civil española , la película se concebio como un encargo del gobierno republicano a una productora francesa.

La cinta estaba basado en un libro escrito por  André Malraux quien formo la llamada "escuadrilla España" la fuerza aérea republicana contando con aviones de todo tipo que opero en 1936 quienes en su mayoría eran "voluntarios contra el fascismo" aunque en realidad les pagaran una buena suma de dinero por su labor.

Esta escuadrilla inicio su operación atacando los avances rebeldes hacia Madrid  , la acción mas trascendental de la escuadrilla fue atacando un aeródromo sublevado en Olmedo , aunque en realidad fuera de esto la escuadra tuvo un muy poco desempeño para cambiar el rumbo de la guerra  , la mayoría de sus pilotos se habían  largado  , claro satisfechos con su recompensa y por si fuera poco en 1937 perdieron varios aviones por lo que  finalmente fue disuelta.

La trama se cambio de año en vez de ser en 1936 ocurre en 1938 en la batalla de Teruel (por eso el titulo original español) .

Lamentablemente la película es muy floja aunque algunas escenas aéreas están bien, lo que si importa mas es la historia detrás de la realización de esta película , en pleno avance de las fuerzas de Franco  la producción abandono el país y la termino en Francia . Recién en 1939 se estreno limitadamente dos veces hasta que la presión diplomática de la España de Franco hizo quitarla de los cines.

Durante la segunda guerra mundial las copias de la cinta fueron destruidas  y se creyó que se había perdido pero se descubrió en un almacén una ultima copia sobreviviente que tenia una etiqueta con el nombre cambiado , en 1945 pudo ser reestrenada pero en este caso se titulo  "L'espoir" donde fue comercializada únicamente en Francia como un producto francés al 100% , en España no se vio hasta 1977. Aunque la versión que se puede conseguir fue recortada.

Una película curiosa por su historia detrás del telón.

Nota 5/10

sábado, 27 de agosto de 2016

El ataque duro 7 días (The thin red line)


"La delgada linea roja" es el nombre de una popular novela de Janes Jones que fue adaptada al cine varias veces , en mi anterior blog la había comentado aunque solo su versión mas moderna la de 1998.

La que hoy comentare es la mas antigua de ellas , titulada en España como "El ataque duro 7 días" (desconozco si se titulo así en hispanoamerica) estrenada en 1964 sigue casi la misma estela de la versión moderna solo que aquí es menos fiel al libro.

La trama es común la de un grupo de marines que luchan en Guadalcanal , donde empiezan cuestionase que hacen allí y porque pelean.

En lo malo de la película es que las escenas de los combates tienen un buen aire a bajo presupuesto y no son muy realistas tampoco además tengo que decir que hay un error muy grande en la película , es que un marine estadounidense lleva de arma un MP-40 alemán arma inexistente en el armamento de los yankis , en un principio creía que me confundí ya que podría ser un subfusil M3 el cual se parece al alemán pero no , ciertamente es un subfusil de origen alemán en manos de un soldados de USA y para rematar un soldado japones también puede versele usar un MP-40.

En cuanto a lo único que rescato de la película es que hay una pequeña referencia a la homosexualidad en el frente la cual sale en el libro  y en la versión de 1998 ni se muestra.

Al final "El ataque duro 7 días" es una película mas de guerra de marcada serie B.

Nota 4/10    

viernes, 26 de agosto de 2016

El último mohicano (The last of the Mohicans)

"El ultimo mohicano" es un film del estilo aventuras de 1992 basándose en la novela de James Cooper , esta no es la primera versión del libro plasmado en el cine pero si es la mejor de ellas.

La trama transcurre en 1757 en las colonias norteamericanas durante la guerra contra los franceses y indios dicha guerra era por el control de las colonias de América en donde Francia y Inglaterra  donde ambos lados contaban con ayuda de las tribus locales.

Con temática de romance , nos narran las aventuras de Nathaniel el hijo adoptivo  blanco de un indio quien es el ultimo mohicano , un día de cacería presencian como una tribu de indios hostiles emboscan a un convoy de soldados ingleses a lo que deciden intervenir salvando la vida de un oficial británico y las hijas de un coronel una de ella Cora se enamora de Nathaniel.

En el lado histórico tenemos el asedio de fort William , que según yo son las secuencias mas logradas de la película , se ve desde  afuera las baterías francesas bombardeando la fortificacion , en el asedio las fuerzas británicas eran de unos 2200 hombres , estaban compuestas por tropas regulares y milicianos americanos mientras las fuerzas francesas eran unos 8000 entre regulares , milicias canadienses y nativos aliados. El 9 de agosto la guarnición se rindió pero en un mutuo acuerdo de caballeros entre los coroneles , el  francés Montcalm  y el británico Munro  se permitio a las tropas inglesas conservar sus estandartes y armas como también permitirles irse pero los nativos concideraron que no tendrían trofeos así que emboscaron a la columna en un primer momento los británicos dijeron que mataron a 1500 hombres y mujeres pero investigaciones actuales calculan que tan solo hubo 200 victimas mortales.

Volviendo a lo que resta del film , vemos luego la encarcelación de Cora quienes los nativos "hurones" planean matar para apaciguar a Mawa el antagonista principal  quien desea venganza contra Munro.

La cinta en el lado técnico tenemos una buena escenografía de los bosques y paisajes como una buena banda sonora , Michael Mann su director demostró de lo que era capaz y creo una solida película con un buen elenco de actores como Daniel Day-Lewis. Un echo interesante es que los indios siempre se les presentaban como gente de paz en las películas pero aquí los indios antagonistas son también brutales viéndolos arrancando los cueros cabelludos de sus victimas.  

Nota 7/10

jueves, 25 de agosto de 2016

Andersonville

Me encontré con esta película por casualidad buscando data sobre cintas ambientadas en la guerra de secesión para agregar a mi arco de films de este estilo.

Esta película pertenecería a la subcategoria de campo de prisioneros aunque como estamos acostumbrados la cinta no transcurre en la segunda guerra mundial si no en la guerra civil de USA.

La trama nos muestra las vivencias de los prisioneros del ejercito de la unión en el campo de Andersonville en Georgia.

El campamento de prisioneros de Andersonville fue uno de los mas espeluznante en suelo norteamericano , funciono solo un año en 1864 hasta 1865 , fue construido para solo albergar 8000 hombres  pero permanecieron unos 45.000 , el lugar consistía en una muralla de madera con torres de vigilancia y en medio los prisioneros que eran alojados a la intemperie.

Separando a los presos estaba unas vallas que eran conocidas como "la linea de la muerte" si un prisionero cruzaba por ella el guardia tenia autorización para disparar  . De los 45.000 unos 13.000 perecieron por maltratos , hambre y enfermedades.

Al terminar la guerra  , el director del campo Henry Wirz fue juzgado por crímenes de guerra y ahorcado siendo el único militar confederado en ser juzgado por criminal de guerra.

Ahora hablando de la película la cual inicia con una pequeña secuencia bélica en donde el protagonista es capturado , vemos las penurias de los prisioneros como también vemos que el enemigo no solo son los encargados del campo si no que los enemigos también están entre los prisioneros , un grupo de presos conocidos como los "Raiders Andersonville" se encargaban de robar cualquier cosa a sus camaradas de armas por lo que los demás prisioneros formar otro grupo para contraatacar lo que genera una guerra civil dentro de otra guerra civil , estos echos fueron reales los lideres de los Raiders fueron juzgados en un juicio popular en el campo y enviados a la horca.

En cuanto a ambientacion se puede decir que se asesoraron bien en la construccion del escenario , esto vuelve a reafirma que las producciones de TV también pueden sorprender.

A los que les gusta el tema de prisioneros de guerra no pueden perderse esta.

Nota 7/10 
      

martes, 23 de agosto de 2016

Kukushka

Este peculiar film ruso nos trasporta en la historia de un trio de personajes , el soldado fines Vekjo un desertor es condenado a ser encadenado en una piedra con un fusil y algo de comida para servir como un francotirador suicida el otro personaje es el capitán soviético Ivan que es arrestado por supuestas conductas anticomunistas , Vekjo encadenado puede observar como el jeep que trasportaba a Ivan es atacado por aviones rusos y ambos custodios mueren en el ataque a lo que el capitán aprovecha para escapar , ambos hombres reciben cobijo de Anni una viuda laponia que vive cerca del lugar.

El argumento "Kukushka" es el de una película con un buen mensaje anti-bélico  en donde un ruso un finlandés y una laponia conviven juntos en el marco de la segunda guerra mundial , la crisis en ella es que los tres personajes protagonistas no se entienden el uno al otro por la frontera del idioma.

El titulo de la cinta se debe a que kukushka  era como los soldados rusos llamaban a las posiciones de los francotiradores fineses.

Lamentablemente "Kukushka" a pesar de dar una historia tan interesante pierde solidez mientras avanza , después de la primera hora no sabemos a donde nos quiere llevar la película , según yo hubiera sido mejor que se exprimiera mucho mas esta historia.

Lo destacable del film es la buena fotografía cosa que tienen la mayoría de las películas rusas , en cuanto a actuaciones son algo regulardillas no se trasmite bien las emociones de los actores además el final me dejo algo indiferente pero dejo que lo vean ustedes con sus ojos pero me esperaba algo mejor elaborado.

En lado histórico la historia ocurre unos días antes de que Finlandia y la URSS firmaran un armisticio y ambas naciones se conviertan en aliadas  lo que generaría la guerra de Laponia.

"Kukushka" en conclusión es una película novedosa que peca en su desarrollo.

Nota 5/10  
    

Patton

Si elegimos entre los personajes mas importantes y interesantes que estuvieron en la segunda guerra mundial uno de ellos seria el general George S. Patton.

"Patton" podría ser considerada patriotera ya con verlos primeros minutos del film al ver la mítica escena de Patton dando su discurso mientras de fondo esta la bandera de Estados Unidos pero es una de esas películas clásicas de guerra que deberían ser vista aunque sea una vez.

La película toma los echos mas importantes del general , para empezar cuando ejerció el  mando tras la derrota de la batalla del paso de Kasserine junto a Bradley  , sus victorias y desgracias siendo uno de los generales mas temidos por los alemanes.

Patton era conocido por su carácter y ser alguien que no se callaba cuando debía , severo , creía en la reencarnación hasta decía ser la reencarnación de un mariscal de Napoleon y además en la cinta es descrito como el ultimo general romántico .

La película se estreno en 1970 a raíz de un intento de realizarla en los años 50  y era la favorita de Richard Nixon la cual lo inspiro para ordenar los bombardeos en Laos.

Lo que veremos en el filme sera la primera horas la campaña del norte de  África en la batalla de El Guettar que es la escena bélica mas impresionante del film donde se ve solo parte del desarrollo donde los alemanes lanzan un ataque frontal con tanques e infantería pero no se ve lo que sucedió después cuando los norteamericanos contraatacaron , aunque fue una victoria por parte de USA fue muy costosa.

La segunda parte ocurre durante la operación "Husky" la invasión a Sicilya , alli ocure un enrentamiento entre el general británico , Montogomery y el. En este punto ocurre la desgracia ya que Patton comete uno de sus peores errores , el de golpear a un soldado en un hospital que sufría fatiga de combate llamándolo cobarde (aunque estudio recientes indican que el tambien lo sufrio) , la noticia paso a oídos menores pero el dato se filtro y la prensa exploto.Allí fue donde Patton fue considerado un malvado que maltrataba a los jóvenes soldados.

Patton sufrió una reprimenta  , debió disculparse con el soldado que golpeo y pedir disculpas al personal militar del hospital además de que fue apartado del cargo y puesto en la operación "Fortitude" para engañar a los alemanes de donde seria el desembarco de Francia.

Las bajas en Normandia son altas y el alto mando vuelve a llamar a Patton pero bajo ordenes de su antiguo subordinado , Omar Bradley .

En una parte Patton toma el mando del tercer ejercito entrando a Alemania donde se consigue un notable éxito pero una parte exagerada en la cinta da entender que Patton y los USA podían haber tomado toda Alemania sin ayuda de haber tenido gasolina.

La ultima parte del film en lo que acontece a las acciones armadas es la batalla de Las Ardenas , mediante un mapa vemos la situación desesperante de las fuerzas aliadas tras la ofensiva alemán la cual seria la ultima aunque los paracaidistas resisten .

Aquí llegamos al tramo final , tras la derrota alemana en Berlin ahora rusos y norteamericanos se estrechan sus manos y posan para las cámaras . Aquí podemos ver el odio que Patton tiene a los rusos a los que el considera "Hijos de Genghis Kanh" y "Bárbaros" , en dicha escena podemos ver a Patton y a los demás generales tanto aliados y sovieticos observando una danza tradicional rusa la cual el protagonista mira con desden para luego no querer brindar con el general ruso llamándolo "-Hijo de perra-" a lo que el ruso le responde lo mismo para finalmente ambos brindar.

Las escenas que siguen se ve uno de los echos mas polémicos del general  cuando pide ya mismo luchar contra los sovieticos con ayuda alemana a la nueva guerra que según el es inevitable y había que hacerse ahora lo cual fue lo que la gota que rebalso el vaso para sacarlo del mando de tropas.

En cuanto a otros temas George Scott logra un realista Patton lo cual lo le hizo ganar el oscar a mejor actor el cual rechazo . En el lado del atrezzo un poco decepcionante lo de los tanques ya que los norteamericanos llevan M24 Chaffes y los alemanes el M48 Patton aunque fuera de eso las escenas de combate son muy buenas para la época (es de 1970) aunque en la época actual no sorprendan tanto.

Lamentablementa para los aficionados a la historia de la SGM no se ve en ningun momento la liberación de campos de concentración por las tropas aliadas o la fallida operación de la task force Baum , una operación que consistía en adentrarce en territorio enemigo para liberar al yerno de Patton la cual termino en un fracaso , se perdieron todos los vehículos y de los 300 hombres solo regresaron 35.

Película que como dije es una de los clásicos del cine de guerra y creo que merece la pena verse aunque sea una vez.

Nota 7,8/10  

 

domingo, 21 de agosto de 2016

Gettysburg

Ya había nombrado esta película en mi comentario de su precuela "Dioses y generales" y creo que es momento de darle una reseña.

Gettysburg se estreno en 1993 y es un retrato perfecto además de completo a lo que fue la batalla de Gettysburg durante la guerra de secesión norteamericana en 1863 la cual fue una gran victoria de la unión contra los confederados  , el proyecto tardo unos 15 años en investigación histórica.

La película se basa en el libro "The killer angels" de Michael Sharaa  y ahonda en lo que fue con lujo de detalle las acciones llevadas a cabo en la misma .

A diferencia de su precuela , Gettysburg es mas disfrutable mostrando un buen apartado técnico y de extras , casi 13.000 la gran mayoría eran aficionados de recreaciones históricas . La película se cosechó un buen éxito y cuando fue trasmitida en la TV el raiting elevo hasta las nubes.

En el lado histórico esta muy buen pulido , vemos diversos regimientos y puntos de vistas de diversas figuras artífices de la contienda como buenas escenas de batalla , en ella sale el desencadenante de la batalla , el combate de Little Round Top y la carga final hacia las lineas de la unión.

Les aconsejo acomadarse bien ya que la cinta dura unas cuatro horas y si son aficionados a la historia militar les fascinara , según yo entra en una de mis favoritas.

Para los fanáticos de la historia.

Nota 7,8/10

miércoles, 17 de agosto de 2016

Ike : desembarco de Normandia (Ike Countdown to D-day)

Los telefilms son películas que nos demostraron que aunque sean a menor escala aveces consiguen entretener mas que una producción ala pantalla grande.

"Ike desembarco de Normandia" se centra en los preparativos de la llamada operación "Overlord" el plan para invadir la Europa invadida.
Nuestro protagonista es el general Dwight "Ike" Eisenhower que fue nombrado comandante de dicha operación clave en su carrera.

El contorno del film es de mas a un docudrama donde se nos habla de los planeamientos de dicha gesta como el mejor lugar para el desembarco , el día mas conveniente y cosas así como también los contratiempos como cuando torpederas alemanas sorprendieron a los militares aliados en una maniobras de desembarco .

Además de Ike también salen otras figuras como el general Monty , DeGaulle , Bradley  y Patton como "vedets" egocéntricas que buscan chupar mas cámara en cuanto a Ike podemos ver la construccion de su lado humano al pensar las vidas que se perderán con su decisión otra muestra de humanidad y preocupación es cuando el personaje ve detenidamente un cuadro de Napoleón junto a sus soldados durante el frió ruso y dice" -Veo el cuadro pero no pienso en Napoleón si no en los soldados-".

En cuanto a si hay  escenas de combate en las casi dos horas de duración la respuesta es no , solo se ven en las ultimas escenas cuando el general va a visitar a los paracaidistas de la 101.

También hay errores en la película como la fecha del desembarco era el 5 de julio y no el 6 ya que se aplazo por mal tiempo.

Fuera de esto es una película que es digna de ver a los fanáticos de la historia de la SGM , les resultara fascinante.

Nota 6/10



lunes, 15 de agosto de 2016

Guadalcanal (Guadalcanal diary)

Los films de propaganda han habido desde siempre y mas durante las guerras , durante la segunda guerra mundial surgieron varios que a pesar de sus tintes propaganderos del bando de turno se consigue una buena película.

"Diario de Guadalcanal" se estreno en 1943 a unos 10 meses de la batalla de Guadalcanal el gobierno de USA financio en parte la película junto con las fuerzas armadas contando con la estrella de Anthony Quinn , la trama es simple un grupo  de marines desembarca en la isla y deberá enfrentar a las fuerzas japonesas que allí se encuentran.

El argumento esta lleno de tópicos de esta clase de cintas los personajes son los típicos , el gracioso , el que tiene familia , el teniente etc . Lo bueno de ella son las escenas de combate y que inicialmente los primeros   minutos parecen como un archivo histórico o recreación como que los marines lleven fusiles springfield 1903 y que salgan tanques M3 stuart  pero a medida que avanza la trama la sobriedad va desapareciendo como también las inexactitudes históricas una de ellas es que no se habla de la casi aniquilacion de la flota estadounidense que estaba destacada en la isla , el almirante Turner había levado anclas y huido a alta mar dejando solos a los marines  y tal vez no le hizo mucha gracia a los soldados del ejercito ya que salen al final de la historia para ocupar la isla una vez esta fue controlada donde un marine dice algo como "-Vienen los chicos del ejercito  , creo que la isla estará en buenas manos-".

Los escenarios de la película se rodaron en Camp Pendlenton y muchos marines que estaban allí actuaron como extras.

"Diario de Guadalcanal" es una cinta que recomiendo a curiosos de los films durante el periodo de guerras.

Nota 4,5/10

domingo, 14 de agosto de 2016

Kokoda : Batallón 39


1942 Australia esta en una situación critica los japoneses se han echo con el control de varias islas del pacifico y lo único que se interpone a una invasión nipona a Australia es la isla de Nueva Guinea donde se desarrolla el film.

La trama esta centrada en la historia real de un pelotón de soldados australianos al mando del teniente Sword que combaten por la ruta de Kokoda que es el ultimo tramo de la isla en la cual si los japoneses la conquistan podrían empezar sus operaciones en Australia   (aunque actualmente desestiman que Japón planeara invadir Australia) el grupo de hombres deben de retirarce por las penumbrosas selvas llena de enemigos ocultos argumento algo típico.

El film esta muy bien aunque la trama le falta un poco mas de fuerza , la cuestión que presenta la película de la claustrofobia y pánico que sentían los australianos cuando recorrían la selva con el temor de enfrentar a un enemigo que no sabes si esta allí.

Lo que me gusto de la película fue el toque que roza a un thriller ya que los japoneses nunca se les ve la cara y hay escenas perturbadoras acompañandola como la ejecución de un australiano en cuanto al resto del film consiste en los soldados avanzando por las selvas lo que es un poco repetitivo y aburrido , las escenas de combate saben trasmitir la confusión de combatir en un terreno tan difícil como son las espesas selvas. En resumen "Kokoda" es una película que pasa sin pena ni gloria aunque destaco que sea d las pocas que muestran la participacion de las tropas australianas en el pacifico.  

Nota 5,4/10

jueves, 11 de agosto de 2016

La ultima carga (The charge of the light brigade)


Creo que si preguntamos a los mas fanáticos en la historia militar las batallas en las que un bando tenia todas las de ganar pero termino siendo derrotado humillantemente , creo que nos nombrarían entre varias la batalla de Balaclava  ,ocurrida durante el asedio de Sebastopol en 1854 donde sucedió la famosa fallida carga de la brigada ligera británica.

"La Ultima Carga"  es un film de 1969 siendo la versión mas reciente a este desastre militar , uno de los peores de los británicos. Hay una versión mas antigua ,  pero viendo algunas criticas hacen quedar el desastre como una maravilla poética. La cinta se ambienta en los primeros años de la era victoriana durante la guerra de Crimea , los personajes son en si basados en reales hasta se mantienen sus nombres , nuestro protagonista es el capitán Nolan (David Hemmings) puesto bajo el mando del ineficiente Lord Cardigan

La película es en si muy interesante mediante caricaturas se nos va explicando lo que pasa , Rusia representado como un feroz oso ataca a Turquía representado como un pavo (Turkey es pavo en ingles) y luego como una damisela y el imperio británico como un león que despierta para luchar y salvar a Turquía.

La campaña en Crimea  fue una de las mas desastrosas , mas que nada la gran cantidad de bajas en las filas británicas fue por sus malos mandos que alcanzaban victorias a precios muy altos en vidas humanas y el poco aprecio que los comandantes daban a sus hombres (hasta soldados debían abastecerse ellos mismos de leña para no morir congelados). Creo que en la película sale bien reflejado viéndose las diferencias entre los aristócratas que poseen los altos grados no por su experiencia si no por que pagaron por sus puestos , los aristócratas son representados como unos viejos  presumidos.

El villano de la película no son los soldados rusos si no los mandos , sobre todo Cardigan aunque también salen Lord Lucan y Lord Ragland como parte del contingente británico.

 Los eventos bélicos que veremos en el film son el desembarco de Calamita , inicialmente los aliados creían que la guerra seria un picnic  pero pronto las enfermedades empezaron a saldar las primeras bajas  , luego tenemos escenas de la batalla de Almá en la que las fuerzas británicas atacaron un reducto ruso en la que por las malas estrategias costo una victoria muy cara , los rusos se retiraron a Sebastopol donde se mantuvieron resistiendo por dos años. Curiosamente sale el personajes de William Russel el primer corresponsal de guerra del mundo registrado.

El clímax de la película  es la famosa carga. Los rusos habían logrado tomar las posiciones de los cañones turcos e ingleses . Lord Ragland desde donde se encontraba podía ver perfectamente los cañones tomados y la artillería rusa ; mientras que Lucan y Cardigan solo veían a los rusos desde su posición . Por las confusas ordenes de Cardigan y la impaciencia de Nolan se lanzo la carga contra los cañones rusos cuya carga fue desbaratada en 20 minutos por el fuego de las baterías y un ataque de cosacos . Hubo 120 muertos de los 670  , 32 prisioneros y otros mas heridos, durante la carga Nolan muere por una esquirla en el estomago hay que saber que en esa época los ingleses como acostumbran cubrieron el desastre como algo heroico.

Las ultimas escenas constan en los lords discutiendo entre ellos pasándose la culpa de la fallida carga  mientras vemos como ultima imagen el cadáver de un caballo decapitado acompañado del ruido de moscas.

Personalmente la película me fascino no así calculo que no es para todos ya que es algo lenta y algunas veces se me hizo muy larga , lo que no me gusto es la historia de amor de turno y que hacen quedar que en la guerra de Crimea solo combatieron ingleses ya que los turcos y franceses ni salen  , salvo un comandante francés y las tropas rusas tiene pocas apariciones . Lo que si destaco es que nos dan a entender que la guerra fue dirigida por incompetentes y que solo ganaron por que los mandos rusos eran mas incompetentes.

  En fin , "La ultima carga" es un film grato y  la recomiendo a los interesados en la historia militar y las épocas victorianas.

Nota 6,2/10



 

martes, 9 de agosto de 2016

La boca del lobo

Si se tendría que hablar de los conflictos políticos y armados internos de cada país de América del sur creo que no terminariamos.

Perú fue uno de la mayoría que paso por esto , en la década de los 80 el llamado conflicto armado peruano contra  "Sendero luminoso"  una organizacion terrorista de ideología socialista maoista que buscaba tomar el poder , en esos años la organizacion gozo de una época de apogeo por una gran cantidad de simpatizantes provenientes de zonas rurales , los guerrilleros implantaron un sistema de terror en las zonas que controlaban mediante torturas y asesinatos por su lado las fuerzas gubernamentales respondieron de la misma forma utilizando tácticas de guerra sucia.

La trama ocurre en un pueblito en medio de la nada donde un destacamento de jóvenes soldados entre ellos el soldado Luna están destinados , la localidad esta asolado por los subversivos además de no contar con los mandos ni recursos necesarios para hacer frente a los guerrilleros , un día el teniente del grupo es asesinado y luego reemplazado por el teniente Roca un hombre que usa métodos agresivos con la población local.

El cine del Perú no es uno que vi mucho solo un par de películas pero puedo decir que "Boca de lobo" es un digno film a las atrocidades cometidas por ambos bandos , se ven los abusos que algunos soldados cometen con los civiles quienes estos ven a los militares como unos abusivos.

Lo que me gusto del desarrollo fue que los senderistas nunca hacen una aparición física , reitero nunca se ven guerrilleros en el film , los soldados temen a un enemigo invisible y desconocido para ellos , como fantasmas se ven únicamente cadáveres de soldados peruanos y destrozos donde supuestamente sendero luminoso a pasado.

La escena del climax es para mi el fusilamiento de los campesinos residentes del poblado muy cruda.

Nota 6/10

sábado, 6 de agosto de 2016

Savior



La historia del film se ambienta en los 90 durante la guerra de Bosnia , Joshua un norteamericano pierde a su esposa e hijo en un atentado islamista en represalia entra a una mezquita y asesina a sangre fría a los musulmanes que allí oraban , al no saber que hacer decide entrar como soldado mercenario al ejercito serbio a modo de venganza para combatir a los bosnios musulmanes.

Pero durante un intercambio de prisioneros Joshua salva de la muerte a una joven serbia embarazada que estaba a punto de morir a manos de un compañero de Joshua , así el protagonista se embarca en un viaje atravez de las diferentes zonas de la ex-Yugoslavia  para llevar a la mujer a una zona segura.

"Savior" fue la primera película sobre el conflicto de los Balcanes rodado en Serbia tras el fin de las hostilidades así que aunque sea en mayor parte producción made in USA se nota que tira barriendo mas a favor de los serbios seguro a los croatas no les gusto mucho como los presentan en la película (vean la escena del croata con martillo) , la película arranca bien sin muchos rodeos pero mientras se avanza la intensidad del film va a bajando.

Para empezar algunas cuestiones es que se hace muy poco creíble que el protagonista pueda pasar de territorio serbio a croata tan facilmente es de risa además no explican nada en que zona esta el protagonista de pronto vemos a soldados ejecutando civiles y ni sabemos de que bando son , la trama me pareció atrayente pero es que la trama inicia como si fuera un film estrictamente bélico sobre los extranjeros en las fuerzas serbias pero de una la temática cambia y hace aguas.

Como curiosidad la escena cuando  los croatas fusilan a los civiles fue reutilizada en la horrible "Detrás de las lineas enemigas" como un flashback solo que los ponen como si fueran soldados serbios.En cuestión un film disfrutable para pasar la tarde.

Nota 5,4/10

 

miércoles, 3 de agosto de 2016

Cuando callan las trompetas (When trumpets fade)

"Cuando callan las trompetas" es un film dirigido por Jonh Irvin (Hambuguer hill) conocido por sus films claramente antibelicistas , la película de esta entrada es un telefilm del HBO y podríamos considerar una especie de contracara a "Salvar al soldado Ryan" de Spilberg estrenada un año antes que esta.

La cinta esta ambientada en la batalla del bosque de  hürtgen  en la frontera germano-belga librada en 1944 , una de las batallas mas desastrosas que sufrieron los estadounidenses en el frente occidental , según nos dice el epilogo de la pelicula la batalla fue la antecesora a la ofensiva alemana de las Ardenas y cuando esta inicio la batalla de hürtgen quedo en el mas espantoso olvido.

La película nos presenta de protagonista al soldado Manning único sobreviviente de su pelotón que es ascendido a sargento para liderar un nuevo pelotón de soldados novatos , Manning horrorizado por el combate intenta varias veces no cumplir con su responsabilidad y querer huir de allí sin importarle mucho las vidas de sus nuevos hombres.

La batalla en los bosques fue una de las ultimas victorias alemanas de la guerra , el lugar era un punto estrategico para la ofensiva de los alemanes que estaba por ocurrir . Los alemanes defendieron raviosamente estas posiciones y los USA habían sufrido unas 50.000 bajas que durante ese tiempo los altos mandos aliados intentaban repintar , una de las grandes causas de tantos heridos y muertos era la artilleria alemana que mas los arboles generaban unas peligrosas esquirlas hasta la 28° division estadounidense fue destruida al completo.

El pánico de las tropas aliadas era tal que muchos desertaron aterrados , el caso mas notanble fue el de un cabo que fue fusilado por deserción siendo el primer soldado fusilado por misma tropa desde la guerra civil norteamericana.

En cuanto al valor del film debo decir que es muy interesante y al mismo tiempo crudo , se ven las presiones psicológicas que sufren los soldados a situaciones extremas de supervivencia aunque el guión es medio flojo en algunos rasgos lo que si me gusto fueron la ambientacion del bosque y entre los actores no hay nada destacable.

Nota 5,4/10