Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
Mostrando entradas con la etiqueta Campo de prisioneros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Campo de prisioneros. Mostrar todas las entradas
lunes, 13 de abril de 2020
The One That Got Away
"La cura para una estrepitosa derrota no es otra mas que endulzarla para hacerla ver como un acto heroico."
Si bien estamos en el siglo XXI o finales de siglo XX , esta táctica sigue aun vigente. Muy atrás no esta de los poemas de Tennyson sobre el desastre de Balaclava y "La Carga de la Brigada Ligera". "The One That Got Away"* es una de las dos películas que se dedican a la participación británica en la Guerra del Golfo. Ambas son muy similares ya que las dos relatan el mismo hecho: La fracasada patrulla del SAS tras lineas enemigas.
Tras iniciar la "Operación Tormenta del Desierto" que llevaría a la coalición de países a la ofensiva recuperando Kuwait. Saddam Hussein buscaría la forma de extender la guerra por todo medio oriente , para ello ordeno lanzar varios misiles Scud contra ciudades israelitas para obligarlos a entrar a la guerra. Con esto buscaba el apoyo de demás países de la región. Para contrarrestar la amenaza se decidió el empleo del SAS a un estilo Segunda Guerra Mundial. Se utilizarían varias patrullas que tendrían por objetivo cortar los claves ópticos y destruir las lanzaderas móviles de los misiles. La mas conocida fue la llamada "Bravo Two Zero"compuesta por ocho hombres. Esta fue descubierta sin siquiera haber localizado las lanzaderas , fue perseguida y la mayoría de sus miembros terminaron muertos o capturados ; solo Chris Ryan logro escapar caminando 8 días hasta la frontera con Siria.
Ryan escribiría un libro sobre la misión , aunque no fue el único. Otros miembros de la patrulla sobrevivientes también lo harían. Aunque solo el libro de Ryan y el del sargento Andy Mcnab tendrían su paso a la pantalla chica. La de Ryan fue dirigida por Paul Greengrass , quien ya varias veces había tocado el tema de embrollos en los que se metió el ejercito británico en el siglo XX.
La inconsistencia en el relato de los comandos sobrevivientes fue cuanto menos confusa y aun es tema de debate. Pues sus relatos se contradicen unos de otros. Una de las versiones habla que el grupo fue descubierto por un niño pastor que dio su localización a un destacamento iraquí , llevándose un combate contra infantería y un par de vehículos blindados. Acá es donde la historia mas se diluye. Pues algunos de los protagonistas afirman el combate mientras que Ryan dice "que se perdió" dicho hecho. Esto huele mas a una cagada del SAS. Vieron su misión comprometida y dicen haber luchado contra fuerzas regulares numerosas , cuando varias versiones dicen que el grupo fue descubierto no por el pastor si no por un bulldozer civil. Estos les llamo la atención y civiles armados abrieron fuego siendo contestado por los ingleses dándose estos a la fuga.
Hablando de la película , esta inicia no muy diferente a otras cintas de comandos. Esta empieza con la llegada del grupo a la base de operaciones donde son informados de la misión , del equipamiento que recibirán y hasta cada uno recibe 10 monedas de oro para pagar ayuda de los civiles. Desde el primer momento los protagonistas del comando dudan del éxito de la misión , como por ejemplo el excesivo peso que debía transportar cada uno , que la misión es en si imposible llevarla a cabo pero que la harán ya que "ellos son los mejores". Mas adelante tendremos el encontronazo con los iraquíes , a decir verdad el combate se me hizo mucho mas realista en esta versión que en la que saldría años después. En la que se basa en el libro de Mcnab hay vehículos reventando y decenas de iraquíes cayendo mientras los SAS avanzan en un terreno llano mientras los cañones y armas pesadas enemigas les tiran de todo pero estos son invulnerables al fuego. Los iraquíes al parecer sufren miopía grave.
En si la película no se me hizo aburrida , es bastante entretenida. Si la operación fue tal cual se muestra en la cinta , pues fue un verdadero desastre. El SAS victima de su propia soberbia.
Nota 5/10
*No confundirse . Hay una película de mismo nombre de 1957 ; pero esta esta basada en el escape de Franz von Werra. Único prisionero del eje en escapar de un campo de prisioneros aliado. Muy interesante historia.
martes, 30 de octubre de 2018
El Pianista (The Pianist)
El cine sobre la segunda guerra mundial esta dividido en temáticas , desde las mas conocidas están las que son cintas bélicas al tope , sobre prisiones en tiempos de guerra , fantasía y hasta el terror . Aunque una de estas temáticas y la mas conocida es las películas dedicadas al padecimiento de los judíos durante esta gran guerra. Siendo una de las tantas que sufrieron en ella pero lo obstante la mas explotada.
"El pianista" recuerda un poco a "La lista de Schindler" de Spilberg . Pues esta ocurre desde la perspectiva de los judíos que estaban a merced de los nazis. A diferencia de la de Spilber la cual actualmente se duda su historia como verídica , "El pianista" esta basado en la historia real de Władysław Szpilman , un judío polaco que durante la invasión y ocupación alemana tuvo que sobrevivir en Varsovia a ser capturado por los alemanes y ser enviado a un campo de concentración. Vivió dos años en la ciudad del lado no judío siendo testigo de los enfrentamientos y represiones de las tropas alemanas hasta la liberación de la ciudad por el ejército rojo.
Lo mejor de la película es sin duda la actuación Adrien Brody como Szpilman , aunque muy poco parecidos físicamente. Brody hace un digno personaje que por diversos motivos debe padecer no solo la guerra si no por su condición de judío evitar la persecución hacia el. Otro aspecto destacable fue la ambientación de la capital polaca en sus diversas épocas , aunque limitadamente , ese aspecto gris y blancuzco da un apartado tétrico y desolador. Si bien notamos que la película tiene sus limitaciones pues salen los momentos que abocan como por ejemplo el levantamiento del gueto de Varsovia , aunque la cinta cuida en no mostrar mas allá de lo que puede mostrar. Pues solo vemos lo que ocurre desde la ventana del edificio donde Szpilman se oculta.También sale el levantamiento de Varsovia de 1944 visto desde una similar óptica donde la resistencia polaca ametralla a unos soldados alemanes y luego Szpilman debe huir del edificio cuando un panzer empieza a cañonear sobre el.
En tanto el retrato que se hace de los alemanes no sola de los sanguinarios y típicos nazis de otras producciones. Aunque entendible para las escenas donde ocurren en los campos de internamientos y el gueto , esto se vería compensado con el personaje del capitán Wilm Hosenfeld , quien fue un alemán que ayudo a Szpilman mientras estaba oculto en una casa que fue tomada como cuartel por los germanos. Lamentablemente Hosenfeld no se le retribuiría su bondadoso acto ya que fue tomado prisionero por los , soviéticos aun mientras Szpilman y otros judíos pedían por su liberación al haberlos ayudado. Atribuyendole crímenes de guerra falsos , Hosenfeld moriría en un gulag en 1952.
Si hay que buscar temas negativos en la película es que por momentos se hace demasiado larga , hay escenas o secuencias que no aportan nada. Y lamentablemente el dramatismo es demasiado desefocado por momentos , la primera parte tiene escenas un tanto impactantes para la mayoría pero por lo que por lo que la mitad del film uno simplemente quiere que termine de una vez.
Nota 5,5/10
sábado, 4 de noviembre de 2017
Rescate al Amanecer (Rescue Dawn)
Las películas sobre prisiones o entornos carcelarios son siempre entretenidas , en el cine bélico tenemos esta sub- categoría que tan bien funciona , por que aparte de la ya conocida trama de cárceles no hay una mas tenebrosa que una durante un conflicto bélico. "Rescate al Amanecer" es una película de Werner Herzog que esta basada en la historia real del piloto germano-estadounidense Dieter Dengler , participo en la guerra de Vietnam , mas precisamente en los bombardeos secretos de Laos ; los objetivos de estos bombardeos eran destruir las posiciones de abastecimiento y los campamentos ocultos que mantenían los norvietnamitas y el viet-cong. Dieter Dengler fue derribado en una misión en 1966 y estuvo cautivo como prisionero por tres meses hasta que logro escapar junto a otros prisioneros.
Para realizar el guión Herzog se baso en el documental "Little Dieter needs to fly". La historia comienza con Dieter interpretado por Christian Bale abordo de un portaaviones donde recibe un adiestramiento de tácticas de supervivencia en caso de ser derribado , del cual el junto a sus camaradas se burlan , aunque luego preferirá haber prestado atención. Abordo de su A-1 Skyraider se dirige a una misión de bombardeo donde es derribado , hay que aclarar que el A-1 es autentico y la escena donde se estrella es real , esa fue la única vez donde Bale uso un doble de riesgo. Apenas cae Dieter es perseguido y luego capturado por guerrilleros del Pathet Lao , quienes lo dirigen a un campo de prisioneros junto a otros presos , entre los que hay un par de tailandeses , un chino y dos pilotos norteamericanos , Duane y DeBruin.
Allí Dieter planea un plan de fuga ya que temen que en cualquier momento los guardias los mataran , el plan se ejecuta el día en los guardias dejan sus armas y van a comer. El plan sale casi a la perfección solo que los demás prisioneros a excepción de Duane se largan y no participan en la acción de atacar a los guardias distraidos y solo Dieter y Duane lo hacen. Aunque su viaje internándose en las selvas es fatídico ya que Duane muere y solo Dieter es rescatado.
Lo que en verdad me gusto de la película es el aspecto demacrado con el cual vemos a los prisioneros , los actores debieron perder gran cantidad de peso para obtener esa apariencia , pero lo fueron recuperando durante el rodaje como podemos notar en algunas escenas. Aunque hay algo que la película no cuaja , y es el personaje de Bale como el que se las sabe todas y el personaje de DeBruin como el desequilibrado que termina cagandolo por el final. Si bien la historia esta inspirada en un hecho real hay varias inexactitudes con lo que en verdad sucedió en el lugar. En primera el plan de escape no lo diseño Dieter si no que los demás prisioneros ya lo tenían planeado y habían esperado unas semanas para comentárselo a Dengler , otra cuestión es el personaje de DeBruin interpretado por Jeremy Davies es un retrato muy falso ya que si estaba a favor de la fuga y si participo en la acción para liquidar a los guardias , es mas DeBruin se quedo atrás para ayudar a un compañero de celda que tenia lastimado el pie y se supone que allí falleció ya que no se le volvió a ver. Según Herzog el no conocía estos hechos hasta terminar la película y afirmo que de saberlo lo hubiera incluido.
Una buena película.
Nota 5,7/10
domingo, 24 de septiembre de 2017
My Way (Mai Wei)
"My Way" es el titulo que recibe esta curiosa coproducción entre Corea del sur y Estados Unidos , aunque los protagonistas recaen en un coreano y un japones. El cine de Corea del sur supo darnos varias sorpresas , en lo que respecta a cine bélico moderno podemos notar ciertas influencias spilbergianas.
La trama transcurre durante varios periodos de tiempo , empezando con la rivalidad deportiva de dos jóvenes , el coreano humilde llamado Jun-Shik y el de buena familia , el japones Tatsuo. Esta rivalidad se convierte en odio cuando Jun-Shik gana una competencia pero los jueces japoneses le niegan la victoria por ser coreano , lo que empieza una trifulca en donde Jun-Shik es arrestado y obligado a servir al ejército japones. A medida que avanza el minutero Jun-Shik y Tatsuo presenciaran varios escenarios de la segunda guerra mundial a medida que cambian de manos. Primero luchando contra los rusos en las fronteras, pasando una estadía en un gulag , luego el frente oriental y el occidental.
No es sorpresa que la película me recordara tanto a la ya comentada "Lazos de Guerra" que además de compartir un mismo actor , el realizador es el mismo. Aunque se nota que intento emular su gran éxito sin obviamente el mismo resultado. Las escenas bélicas son de una enorme factura , aunque las mejores son la batalla contra los tanques soviéticos y el desembarco aliado en Francia . Y aunque sorprenda , la historia esta basada en un hecho real , la historia de Yang Kyoungjong , quien sirvió tanto en ejército japones , soviético y alemán hasta ser capturado por tropas norteamericanas siendo el único caso conocido de alguien que haya servido en tres ejércitos diferentes en la SGM .
Aunque hay algo en que la película falta , y es el lado argumentativo , la historia no termina de encajar , si bien la trama deportiva es un invento de los escritores , me es muy poco creíble los personajes tan marcados , Tatsuo hace del típico oficial japones sádico y fanático , Jun-Shik es un alma bondadosa que ayuda a cualquiera sin importar que anteriormente le partieran la cara con un culatazo. Y tampoco me creo la evangelización de Tatsuo quien es un idiota la mayor parte de la película para luego ser amigo de Jun-Shik.
Desde el lado histórico es interesante que se toque el tema de los conflictos nipón-soviéticos desembocando en la batalla de Jalgin Gol , vemos como los tanques BT arremete contra la infantería japonesa y estos utilizan unidades suicidas . En este punto es cuando los protagonistas son tomados prisioneros por los rusos , tras esto vemos una carga suicida en este caso dirigida por soviéticos utilizando prisioneros de guerra contra las posiciones alemanas. Por el final , la ultima acción bélica y donde vemos el mayor despliegue técnico es el desembarco de Normandía , pero de hecho lo que vemos es una combinación de varias batallas en una , por ejemplo cuando los estadounidenses usan ganchos para escalar las elevaciones esto en realidad sucedió en el asalto de Pointe Du Hoc y los soldados norteamericanos llevan parches de la 4ta división de infantería que combatió en las playas de Utah.
Entretenida y con una buena fotografia rica para los ojos.
Nota 5,7/10
miércoles, 17 de mayo de 2017
Los hombres detrás del sol ( 黑 太阳 731)
Si a uno se le cruzo por la cabeza o le llamo la atención el porque China le es tan indiferente actualmente a Japón , creo que las atrocidades cometidas en el frente de China en la segunda guerra mundial es motivo suficiente para eso. "Los hombres detrás del sol" es una película que intenta ser un documento histórico de lo que sucedía en la China ocupada.
Es una reconstrucción de los experimentos realizados por la llamada "Unidad 731" , era un escuadrón japones que se encargaba de la investigación de armas biologías , no tenia nada que envidiar a los alemanes ya que aplicaba monstruosos métodos. Opero antes y durante la segunda guerra sino-japonesa y la segunda guerra mundial , no era la única ya que había unas cuantas mas , pero si fue una de las mas conocidas.En ella se aplicaban vivisecciones para cosechar órganos , amputaciones y cámaras de presión. El lugar estaba ubicado en Manchukuo y fue dirigida por Shirō Ishii , este hombre utilizaba a los prisioneros como tiros al blanco para probar armas plagadas de enfermedades , tales como pulgas infectadas con la peste bubónica hasta se llegaron a usar estos animales con la población china.
Ante la presión de las fuerzas aliadas y la sucesivas derrotas de los japoneses , Ishii ordeno destruir las instalaciones y disolver la unidad. Ninguno de los miembros fueron condenados , hasta Ishii hizo un trato con los norteamericanos , inmunidad a cambio de los datos de la investigación , los estadounidenses se negaron entregar a Ishii para ser juzgado por crímenes de guerra pero fue declarado "desaparecido". Se dice que varias de las armas de Ishii fueron luego utilizadas en la guerra de Corea.
Hablando de la película fue muy controversial , el director , Mou Tun-fei , declaro que era una película histórica con una alta exactitud de los acontecimientos ocurridos allí , aunque la critica expone que es mas una sobreexplotación de gore y violencia. No fue bien recibida por los japoneses que hasta algunos amenazaron a Mou . También fue criticada por su realismo , la escena donde a una prisionera le congelan los brazos y luego le arrancan la piel es real , los miembros amputados que vemos en la película provienen de cadáveres reales .
El argumento ocurre durante los últimos experimentos de la unidad , un grupo de niños japoneses son incorporados al Ejército de Kwantung por la falta de soldados que sufre Japón. Allí son instruidos en sus tareas en el centro de investigación , en un principio creyendo que el lugar era tan solo una especie de escuela de medicina. A medida que avanza la película nos van mostrando varios experimentos de una forma muy gráfica , las mas impactantes son para mi la autopsia a un niño chino , la parte donde usan a un gato para que sea devorado por ratas , muchos criticaron esta parte al creer que en verdad el gato fue asesinado pero el director declaro que el gato fue dopado para que fuera perdiendo fuerza , luego fue recompensado con dos pescados por su actuación. A parte de esto también sale un mini-argumento de un grupo de prisioneros que buscan la forma que lo que ocurre allí se vuelva publico. En una escena en donde el un grupo intenta huir durante una prueba de bombas de cerámica , empiezan a ser cazados por los soldados hasta no quedar ni uno.
A la hora de valorar la película , es algo simplona y coincido mas con otros comentarios , es mas una cinta gore que de alto valor histórico aunque no tan horrible como "Filosofía de un cuchillo". La fotografía parece mas de una película de los 70 que de finales de los 80 . Por lo que a los que se impresionan mucho no la recomiendo hasta podría serle algo indigesta. La película cuenta con un trio de secuelas no tan impresionantes pero que buscan impactar tanto como esta sin aportar nada , aunque la que parece interesante es la cuarta parte que ocurre durante la masacre de Nanking que todavía no vi.
Un festival de solo gore.
Nota 5/10
Escena de los brazos congelados.
Es una reconstrucción de los experimentos realizados por la llamada "Unidad 731" , era un escuadrón japones que se encargaba de la investigación de armas biologías , no tenia nada que envidiar a los alemanes ya que aplicaba monstruosos métodos. Opero antes y durante la segunda guerra sino-japonesa y la segunda guerra mundial , no era la única ya que había unas cuantas mas , pero si fue una de las mas conocidas.En ella se aplicaban vivisecciones para cosechar órganos , amputaciones y cámaras de presión. El lugar estaba ubicado en Manchukuo y fue dirigida por Shirō Ishii , este hombre utilizaba a los prisioneros como tiros al blanco para probar armas plagadas de enfermedades , tales como pulgas infectadas con la peste bubónica hasta se llegaron a usar estos animales con la población china.
Ante la presión de las fuerzas aliadas y la sucesivas derrotas de los japoneses , Ishii ordeno destruir las instalaciones y disolver la unidad. Ninguno de los miembros fueron condenados , hasta Ishii hizo un trato con los norteamericanos , inmunidad a cambio de los datos de la investigación , los estadounidenses se negaron entregar a Ishii para ser juzgado por crímenes de guerra pero fue declarado "desaparecido". Se dice que varias de las armas de Ishii fueron luego utilizadas en la guerra de Corea.
Hablando de la película fue muy controversial , el director , Mou Tun-fei , declaro que era una película histórica con una alta exactitud de los acontecimientos ocurridos allí , aunque la critica expone que es mas una sobreexplotación de gore y violencia. No fue bien recibida por los japoneses que hasta algunos amenazaron a Mou . También fue criticada por su realismo , la escena donde a una prisionera le congelan los brazos y luego le arrancan la piel es real , los miembros amputados que vemos en la película provienen de cadáveres reales .
El argumento ocurre durante los últimos experimentos de la unidad , un grupo de niños japoneses son incorporados al Ejército de Kwantung por la falta de soldados que sufre Japón. Allí son instruidos en sus tareas en el centro de investigación , en un principio creyendo que el lugar era tan solo una especie de escuela de medicina. A medida que avanza la película nos van mostrando varios experimentos de una forma muy gráfica , las mas impactantes son para mi la autopsia a un niño chino , la parte donde usan a un gato para que sea devorado por ratas , muchos criticaron esta parte al creer que en verdad el gato fue asesinado pero el director declaro que el gato fue dopado para que fuera perdiendo fuerza , luego fue recompensado con dos pescados por su actuación. A parte de esto también sale un mini-argumento de un grupo de prisioneros que buscan la forma que lo que ocurre allí se vuelva publico. En una escena en donde el un grupo intenta huir durante una prueba de bombas de cerámica , empiezan a ser cazados por los soldados hasta no quedar ni uno.
A la hora de valorar la película , es algo simplona y coincido mas con otros comentarios , es mas una cinta gore que de alto valor histórico aunque no tan horrible como "Filosofía de un cuchillo". La fotografía parece mas de una película de los 70 que de finales de los 80 . Por lo que a los que se impresionan mucho no la recomiendo hasta podría serle algo indigesta. La película cuenta con un trio de secuelas no tan impresionantes pero que buscan impactar tanto como esta sin aportar nada , aunque la que parece interesante es la cuarta parte que ocurre durante la masacre de Nanking que todavía no vi.
Un festival de solo gore.
Nota 5/10
Escena de los brazos congelados.
Etiquetas:
Campo de prisioneros,
China,
Crimenes de guerra,
Frente del pacifico,
niños soldado,
Segunda guerra mundial,
segunda guerra sino japonesa,
Terror
lunes, 24 de abril de 2017
El francotirador ( The deer hunter)
"El francotirador" fue una de las dos películas emblema de finales de los 70 sobre la guerra de Vietnam , la otra seria "El regreso". Ambas muestran una temática bastante oscura , como se reflejo en otras películas setenteras de USA. Habían perdido hace unos años la guerra y el publico no estaba de humor para historias felices. "El francotirador " es una buena película en lineas generales , perfecta ambientación , escenarios y un buen elenco , entre los que podemos nombrar a Robert De Niro , John Savaje y Meryl Streep. Gano unos 5 oscar y es considerada como una de las 100 mejores películas de Estados Unidos.
El argumento esta dividido en varios periodos de tiempo , primero mostrándonos los pasatiempos de un grupo de amigos de una comunidad rusa de Pensilvania. Entre ellos esta Michael (De Niro) , Steven (Savaje) y Nick (Walken). En esta parte los amigos celebran la boda de Steven , se puede observar como los amigos y la gente apoya la guerra , hasta el trío se plantea en enlistarse . En la fiesta conocen a un veterano recién regresado de allí , este es frío y distante con los muchachos quienes le preguntan como es estar en la guerra. En seco les contesta -"El infierno"-.
La parte que ocurre en la acción bélica solo dura unos minutos , Michael sobrevive a una emboscada y cuando sus otros dos amigos acuden en su ayuda , todos terminan siendo capturados a manos de los guerrilleros vietnamitas. En el cautiverio son obligados a jugar la ruleta rusa mientras los guardias apuestan quien sobrevivira y quien morirá. Finalmente gracias a Michael , logran escapar. Pero la huida esta llena de dificultades , Steven cae de un helicóptero de rescate y queda invalido (de echo el actor que hizo de Steven se rompió ambas piernas en dicha escena). Nick queda profundamente perturbado y decide permanecer en Vietnam.Lo que sigue es el regreso de Michael , quien ahora es el perfecto calco del veterano que conoció antes de partir a la guerra ; se muestra distante y frió con sus amigos. Lo siguiente no es muy esperanzador , Steven siente vergüenza por su estado y no quiere regresar con su familia ,a lo que Michael lo saca de allí .
Finalmente estamos en 1975 , la derrota de Vietnam del sur es inminente. Las fuerzas norvietnamitas asedian Saigón, y Michael regresa a la ciudad durante este caótico momento para buscar a Nick. Los escenarios de los edificios abarrotados de gente tanto dentro y fuera de la embajada tratando de escapar es muy destacable. Allí Michael encuentra Nick dopado jugando apuestas con la ruleta rusa , intentando que su amigo lo reconozca recordándole uno de sus viajes de cacería , finalmente Nick lo reconoce pero se termina suicidando.
Otras cosas a analizar es que la película es notablemente impresionante , se busco sacar el potencial de los actores protagonistas. De Niro hace un digno personaje , en 1989 haría un papel similar en Jacknife. Curiosamente las cachetadas que le pega el vietcong a De Niro son reales, su cara refleja su autentico enojo en dicha escena.El revolver tenia también una bala de verdad en una de las recámaras , pero estaba dispuesta de forma que los actores no se hicieran daño . Por un lado la película tuvo ciertas criticas , el tema principal es la representación de los guerrilleros , estos son sádicos y crueles . Además se dice que no hay constancia de que los prisioneros estadounidenses fueran sometidos a jugar a la ruleta rusa, Cimino respondió que solo lo agrego como ficción y luego agrego que nadie sabe en realidad lo que sucedía en el cautiverio.
Nota 7,4/10
El argumento esta dividido en varios periodos de tiempo , primero mostrándonos los pasatiempos de un grupo de amigos de una comunidad rusa de Pensilvania. Entre ellos esta Michael (De Niro) , Steven (Savaje) y Nick (Walken). En esta parte los amigos celebran la boda de Steven , se puede observar como los amigos y la gente apoya la guerra , hasta el trío se plantea en enlistarse . En la fiesta conocen a un veterano recién regresado de allí , este es frío y distante con los muchachos quienes le preguntan como es estar en la guerra. En seco les contesta -"El infierno"-.
La parte que ocurre en la acción bélica solo dura unos minutos , Michael sobrevive a una emboscada y cuando sus otros dos amigos acuden en su ayuda , todos terminan siendo capturados a manos de los guerrilleros vietnamitas. En el cautiverio son obligados a jugar la ruleta rusa mientras los guardias apuestan quien sobrevivira y quien morirá. Finalmente gracias a Michael , logran escapar. Pero la huida esta llena de dificultades , Steven cae de un helicóptero de rescate y queda invalido (de echo el actor que hizo de Steven se rompió ambas piernas en dicha escena). Nick queda profundamente perturbado y decide permanecer en Vietnam.Lo que sigue es el regreso de Michael , quien ahora es el perfecto calco del veterano que conoció antes de partir a la guerra ; se muestra distante y frió con sus amigos. Lo siguiente no es muy esperanzador , Steven siente vergüenza por su estado y no quiere regresar con su familia ,a lo que Michael lo saca de allí .
Finalmente estamos en 1975 , la derrota de Vietnam del sur es inminente. Las fuerzas norvietnamitas asedian Saigón, y Michael regresa a la ciudad durante este caótico momento para buscar a Nick. Los escenarios de los edificios abarrotados de gente tanto dentro y fuera de la embajada tratando de escapar es muy destacable. Allí Michael encuentra Nick dopado jugando apuestas con la ruleta rusa , intentando que su amigo lo reconozca recordándole uno de sus viajes de cacería , finalmente Nick lo reconoce pero se termina suicidando.
Otras cosas a analizar es que la película es notablemente impresionante , se busco sacar el potencial de los actores protagonistas. De Niro hace un digno personaje , en 1989 haría un papel similar en Jacknife. Curiosamente las cachetadas que le pega el vietcong a De Niro son reales, su cara refleja su autentico enojo en dicha escena.El revolver tenia también una bala de verdad en una de las recámaras , pero estaba dispuesta de forma que los actores no se hicieran daño . Por un lado la película tuvo ciertas criticas , el tema principal es la representación de los guerrilleros , estos son sádicos y crueles . Además se dice que no hay constancia de que los prisioneros estadounidenses fueran sometidos a jugar a la ruleta rusa, Cimino respondió que solo lo agrego como ficción y luego agrego que nadie sabe en realidad lo que sucedía en el cautiverio.
Nota 7,4/10
miércoles, 19 de abril de 2017
La vida es bella (La vita è bella)
"La vida es bella" es para mi una de las películas mas emblemáticas sobre el holocausto y los campos de concentración. Se estreno en 1997 ,y estuvo dirigida y protagoniza por Roberto Beningne. Esta basada en parte a la experiencia del padre de Beningne , quien sobrevivio al campo de concentración de Bergen-Belsen. El nombre del titulo es por una cita que dijo Leon Trotsky en México , cuando se dio cuenta que venían unos asesinos de parte de Stalin , Trotsky miro en el patio a su mujer y dijo "- a pesar de todo , la vida es bella-".
Cuando uno ve por primera vez la película sin tener conocimiento de que trata , uno puede pensar que esta ante una comedia romántica italiana con su primera hora. El personaje principal es Guido un carismático judío italiano que se enamora de una profesora llamada Dora , quien esta comprometida con un funcionario fascista. En esta parte vemos las primeras pinceladas del ascenso del fascismo en Italia , como el boicot con el caballo en el restaurante del tío de Guido. Tras casarse con Dora , nos trasladamos en 1945 , ya la pareja tiene un hijo llamado Giosuè y el antisemitismo impulsado por la llegada de los alemanes es mas agresivo.
Padre e hijo son entonces trasladados a un campo de concentración , también se une Dora , que a pesar de no ser judía , insiste en ir para estar con su familia. En esta ultima etapa , Guido utilizando juegos infantiles engaña a su hijo para soportar la dura realidad del lugar , le hace creer que están en un juego y el ganador se llevara un tanque de guerra. La escena donde un oficial del campo explica las reglas del lugar mientras Guido , que finge ser un interprete , explica algo muy diferente a lo que el imponente alemán explica.
No es por mas decir que la película llega a conmover por momentos , y no es sorpresa que se ganara varios oscars. Aunque suaviza mucho el tema del campo , no vemos pilas de cadáveres ni las cámaras de gas. En fin , es una película que merece verse aunque sea una vez.
Nota 6,7/10
Cuando uno ve por primera vez la película sin tener conocimiento de que trata , uno puede pensar que esta ante una comedia romántica italiana con su primera hora. El personaje principal es Guido un carismático judío italiano que se enamora de una profesora llamada Dora , quien esta comprometida con un funcionario fascista. En esta parte vemos las primeras pinceladas del ascenso del fascismo en Italia , como el boicot con el caballo en el restaurante del tío de Guido. Tras casarse con Dora , nos trasladamos en 1945 , ya la pareja tiene un hijo llamado Giosuè y el antisemitismo impulsado por la llegada de los alemanes es mas agresivo.
Padre e hijo son entonces trasladados a un campo de concentración , también se une Dora , que a pesar de no ser judía , insiste en ir para estar con su familia. En esta ultima etapa , Guido utilizando juegos infantiles engaña a su hijo para soportar la dura realidad del lugar , le hace creer que están en un juego y el ganador se llevara un tanque de guerra. La escena donde un oficial del campo explica las reglas del lugar mientras Guido , que finge ser un interprete , explica algo muy diferente a lo que el imponente alemán explica.
No es por mas decir que la película llega a conmover por momentos , y no es sorpresa que se ganara varios oscars. Aunque suaviza mucho el tema del campo , no vemos pilas de cadáveres ni las cámaras de gas. En fin , es una película que merece verse aunque sea una vez.
Nota 6,7/10
jueves, 22 de diciembre de 2016
Matadero cinco (Slaughterhouse five)
El cine bélico se mezclo muchas veces con otros géneros como ya dije menciono en otras entradas como el terror aunque hay otros géneros como la ciencia ficción como "Aliens : el regreso" los marines que salen en ella se parecen a los que invadieron Panamá.
"Matadero cinco" es una película extraña basada en el libro de Kurt Vonnegut un norteamericano veterano de guerra que fue tomado prisionero en la batalla de las Ardenas. Su novela es en parte una autobiografía de su cautiverio pero digo en parte ya que en el libro se cambio el nombre y a pesar de narrar echos históricos hay varias partes donde se tocan temas fantásticos.
La película narra la historia de Billy (Vonnegut) un asistente del capellán militar que es tomado prisionero y enviado a la ciudad de Dresde en Alemania , en esa ciudad Billy es testigo en primera persona del atroz bombardeo de Dresde por parte de los aliados. Aunque mediante la trama avanza Billy tal vez afectado psicológicamente empieza a tener viajes espacio-temporales en donde se lo muestra en casa tras la guerra , cuando estuvo en Dresde y empieza a tener contacto con unos seres extraterrestres interdimensionales llamados trafalmadorianos que pueden ver el pasado , presente y futuro.
El tema central es una especie de denuncia sobre el ataque sobre Dresde similar a los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki ya que estas ciudades no tenían importancia militar para la campaña. Aun hay controversia de si Dresde puede ser conciderada un crimen de guerra ya que murieron cerca de 25.000 civiles. En una parte cuando Billy en el futuro esta en un hospital compartiendo habitación su compañero de cuarto esta escribiendo un libro reinvindicandolo con los ataques de V1 y V2 sobre Inglaterra y cuando Billy le comenta que estuvo presente en el momento del bombardeo el tipo lo ignora diciéndole que escriba su propio libro.
Cuando me pongo a analizar la película sobre su calidad digo que la historia puede ser algo confusa ya que hay saltos temporales constantes similar a la película "La escalera de Jacob" , por momentos hay escenas surrealistas y bizarras como cuando los prisioneros son recibidos por soldados británicos también cautivos que les cantan una canción ante la mirada del otro lado del alambrado de otros prisioneros de origen ruso o cuando el personaje principal es abducido por los marcianos en una especie de zoológico para exhibirlo a los demás trafalmadorianos tratando de ver como se aparean los humanos trayendole una modelo.
Las escenas ocurridas en Dresde son las mas abundantes allí los yankis deben lidiar con trabajos variados pero tranquilos y confiados de que la guerra pasara de largo por allí ya que la ciudad no tiene nada importante. Allí son custodiados por unos jovencitos varios de las juventudes hitlerianas en el "matadero cinco" . Cuando el momento del bombardeo llega los norteamericanos se refugian en un escondite , nunca vemos en si los edificios volar en pedazos ya que solo se escuchan los sonidos de las explosiones y unos segundos de una grabacion del ataque. Lo relevante aquí no es el bombardeo si no sus concecuencias , los prisioneros son puestos a recoger los cadáveres de cientos de victimas y quemarlas . La ambientación de la ciudad en ruinas es impecable en esta parte un amigo de Billy llamado Darvis es fusilado por supuestamente saquear entre los escombros.
"Matadero cinco" no la recomiendo a cualquiera ya que tantos bucles temporales suelen marear y podría hacerles perder el interés. En resumen es una película muy rara y curiosa.
Nota 6 /10
jueves, 25 de agosto de 2016
Andersonville
Me encontré con esta película por casualidad buscando data sobre cintas ambientadas en la guerra de secesión para agregar a mi arco de films de este estilo.
Esta película pertenecería a la subcategoria de campo de prisioneros aunque como estamos acostumbrados la cinta no transcurre en la segunda guerra mundial si no en la guerra civil de USA.
La trama nos muestra las vivencias de los prisioneros del ejercito de la unión en el campo de Andersonville en Georgia.
El campamento de prisioneros de Andersonville fue uno de los mas espeluznante en suelo norteamericano , funciono solo un año en 1864 hasta 1865 , fue construido para solo albergar 8000 hombres pero permanecieron unos 45.000 , el lugar consistía en una muralla de madera con torres de vigilancia y en medio los prisioneros que eran alojados a la intemperie.
Separando a los presos estaba unas vallas que eran conocidas como "la linea de la muerte" si un prisionero cruzaba por ella el guardia tenia autorización para disparar . De los 45.000 unos 13.000 perecieron por maltratos , hambre y enfermedades.
Al terminar la guerra , el director del campo Henry Wirz fue juzgado por crímenes de guerra y ahorcado siendo el único militar confederado en ser juzgado por criminal de guerra.
Ahora hablando de la película la cual inicia con una pequeña secuencia bélica en donde el protagonista es capturado , vemos las penurias de los prisioneros como también vemos que el enemigo no solo son los encargados del campo si no que los enemigos también están entre los prisioneros , un grupo de presos conocidos como los "Raiders Andersonville" se encargaban de robar cualquier cosa a sus camaradas de armas por lo que los demás prisioneros formar otro grupo para contraatacar lo que genera una guerra civil dentro de otra guerra civil , estos echos fueron reales los lideres de los Raiders fueron juzgados en un juicio popular en el campo y enviados a la horca.
En cuanto a ambientacion se puede decir que se asesoraron bien en la construccion del escenario , esto vuelve a reafirma que las producciones de TV también pueden sorprender.
A los que les gusta el tema de prisioneros de guerra no pueden perderse esta.
Nota 7/10
miércoles, 27 de abril de 2016
El médico de Stalingrado (Der Artz von Stalingrad)
La historia de este film nos introduce en 1943 en los últimos momentos de la batalla de Stalingrado , el doctor Fritz Böhler es uno de los cientos de prisioneros alemanes que quedaron en manos sovieticas , siendo enviados a un campo de prisioneros , aun pasando los años el doctor sigue siendo prisionero de guerra en 1949 aun después de finalizada la SGM sufriendo con los demás el duro ambiente climático del lugar y el trato que reciben de los guardias del resinto.
Este film esta basado en un libro publicado en 1956 del escritor alemán Heinz G. Konsalik que fue corresponsal de guerra en diversos frentes en esta vez uno de sus relatos esta basada en las peripecias de un medico militar que es tomado prisionero por los rusos en si el personaje de la película Fritz Böhler esta basado en Ottmar Kohler quien estubo en cautiverio durante 10 años en la helada estepa de la URSS.
Hablado de la película "Medico de Stalingrado" es una cinta muy bien pulida con un toque de dramatismo y tomando de recuerdo lo que vivieron los alemanes prisioneros de los "sub-humanos" o "ivanes" como llamaban los alemanes a los rusos , la relación de los guardias para con los retenidos es un claro odio mutuo entre los rusos que vieron destrozado su país por estos y la de los germanos con ellos , también veremos romance entre las mujeres rusas que trabajan en el lugar con los detenidos. Aunque no destaque en planos de grandiosas escenas de combate es muy interesante en el aspecto del argumento .
Con las escenas que destaco son tres la del medico dispuesto a desobedecer la orden de los carceleros de no operar a un alemán herido , la de la emotiva despedida de los únicos 50 prisioneros que se les concede la repatriacion y la escena final en la que se hace un primer plano a la cara del doctor mientras pasan imagenes del desfile de la victoria aliada y la evolucion de la maquinaria de guerra en los aviones.
Nota 6/10 cinta recomendable.
Este film esta basado en un libro publicado en 1956 del escritor alemán Heinz G. Konsalik que fue corresponsal de guerra en diversos frentes en esta vez uno de sus relatos esta basada en las peripecias de un medico militar que es tomado prisionero por los rusos en si el personaje de la película Fritz Böhler esta basado en Ottmar Kohler quien estubo en cautiverio durante 10 años en la helada estepa de la URSS.
Hablado de la película "Medico de Stalingrado" es una cinta muy bien pulida con un toque de dramatismo y tomando de recuerdo lo que vivieron los alemanes prisioneros de los "sub-humanos" o "ivanes" como llamaban los alemanes a los rusos , la relación de los guardias para con los retenidos es un claro odio mutuo entre los rusos que vieron destrozado su país por estos y la de los germanos con ellos , también veremos romance entre las mujeres rusas que trabajan en el lugar con los detenidos. Aunque no destaque en planos de grandiosas escenas de combate es muy interesante en el aspecto del argumento .
Con las escenas que destaco son tres la del medico dispuesto a desobedecer la orden de los carceleros de no operar a un alemán herido , la de la emotiva despedida de los únicos 50 prisioneros que se les concede la repatriacion y la escena final en la que se hace un primer plano a la cara del doctor mientras pasan imagenes del desfile de la victoria aliada y la evolucion de la maquinaria de guerra en los aviones.
Nota 6/10 cinta recomendable.
lunes, 25 de abril de 2016
Platoon to hell (Dog tags)
La gran gama de películas de bajo presupuesto es extensa , algunas interesantes y otras bodrios intragables.
"Platoon to hell" o "Pelotón al infierno" es una cinta casi desconocida de 1988 salida directamente a el formato familiar del VHS , es una de las películas desconocidas del tema de Vietnam de marcada serie B.
La trama nos sitúa primero en la investigación de un escritor que busca desentrañar una historia curiosa desarrollada en la guerra a través de "actos" nos muestran parte a parte la historia , estamos en Vietnam , un par de comandos logran infiltrarse a un campamento de prisioneros del viet-cong y rescatar a varios soldados estadounidenses pero al llegar a la zona de rescate el mando da nuevas ordenes a los hombres de dirigirce a otra zona y obtener unas cajas que se encontraban en un helicóptero de el ejercito survietnamita derribado , para su sorpresa luego de enfrentarse a trampas de los guerrilleros logran obtener las cajas para descubrir que contienen lingotes de oro a lo que el reducido grupo se plantea la idea de huir a través de la frontera con el botín.
La película en si no es sorprendente , las actuaciones malas y además la trama recuerda a "El botín de los valientes" solo que en esta hay escenas cómicas , en "Platoon to hell" nos muestran la situación tensa de estar en territorio enemigo con la selva opresiva , los efectos son cutres y los personajes planos es mas es aburrida ni se salvan las escenas de combate lo único interesante es el echo de que la guerra es patriotismo para unos y negocios para otro ya que hay referencias al trafico de drogas por parte del corrupto Vietnam del sur y el estadounidense.
Nota 3/10
sábado, 9 de abril de 2016
Desaparecido en combate (Missing in action)
Luego de llegada de "Rambo" al cine hubo otras productoras que hozaron hacer copias de esta temática de hombre que vale por un ejercito , cintas que no gozaron la fama de Stallone "Missing in action" se concibió al verse la trama que manifestaba Rambito con los veteranos de guerra pero esta cinta que comento salio a semanas de diferencia de la ya nombrada archiconocida.
Para ver se reemplaza a Stallone con Chuck Norris pero en vez de estar centrada en las dichas de un veterano de guerra que en este caso es similar solo que Norris se dedica a a dar palizas a los vietnamitas de la post-guerra.
La cinta sigue la trama de los M.I.A (soldados desaparecidos en acción) según teorías al finalizar la guerra en Vietnam quedaron prisioneros norteamericanos en dicho país pero el gobierno vietnamita niega tales cosas lo que si se sabe de veterano de este conflicto decidieron quedarse voluntariamente un ejemplo es el de un comando estadounidense que desapareció durante una misión en el que iba en helicóptero para luego muchos años después siendo encontrado en el país asiático viviendo de granjero, volviendo a la cinta Norris interpreta a Braddock un ex-coronel de las fuerzas especiales que luego de ser tomado prisionero y liberado es convocado a volver a Saigon ahora ciudad Ho Chi Min a testificar acusado de crímenes de lesa humanidad durante la guerra , esto se convierte en una aventura para nuestro poderoso amigo que moviendose descubre que hay aun compatriotas suyos en cautiverio a lo que da iniciada una acción comando practicamente el solito tomando de asalto el campo y liberando a los prisioneros pero ojo los malvados vietnamitas van tras ellos pero caen por miles ante nuestro ilustre coronel.
En si la película es un fiasco colosal donde vemos a Norris muy mal actor con la misma cara en cada situación y a los vietnamitas como sádicos y idiotas enemigos caricaturescos no es de esperar que sea pésima según imbd además de varios críticos conciderandola un plagio. Para curiosos Norris según el dedico esta película a su hermano muerto en Vietnam.
Hay como dos secuelas mas de esto que comentare en alguna entrada.
Nota 3/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











