Tobruk

Con esta película me paso lo mismo que con la italiana "El Alamein - la linea del fuoco" , creí que seria una especie de remake de la "Tobruk" de 1967 . Una vez mas estaba en un error , si la anterior nos mostraban el lado italiano del conflicto , en esta es el turno de los checos que combatieron del lado de los aliados. 

Me pareció algo curiosa , ya que los checos no tienen mucha participación en el cine bélico , ya que en parte apoyaron a los alemanes con sus industrias. La película se centra en varios soldados checos del  11. ° Batallón de Infantería de Checoslovaquia , una de las cuales habían participado en el bando aliado , mas precisamente en las tropas británicas. Las tropas checas habían participado en la campaña de Siria y en la , ya de por si por el titulo , en el asedio de Tobruk. Tras el final de el cerco fueron agregados a una división india y luego con un grupo de artillería antiaérea.

Para mi sorpresa lo acontecido en Tobruk a sido muy pocas veces tocado en el cine , aunque al igual que la italiana , su titulo le queda grande. La trama se centra mas que nada en dos nuevos soldados que son agregados a un pelotón en el norte de África , tenemos al judío y el canchero. Lamentablemente  la cinta esta llena de estereotipos y situaciones comunes de otros films. Tenemos al antagonista de la película recayendo al típico sargento malo , en este caso un cabo , que ¡como no! se la agarra con el judío ,también esta el sargento "paternal".  Las situaciones que nos presentan tampoco son nada originales , como el soldado judío que es malo para la vida militar , la bebida y las prostitutas en la vida de los soldados y el eterno cabo pelado agarrándosela siempre con el dúo protagonista.

De la batalla de Tobruk sale muy poco , tan solo una escaramuza en donde vemos a los italianos intentar tomar las trincheras checas solo para ser derrotados y listo. Es la única acción que veremos en toda la película. Me quedo el sentimiento de que pudieron haber sacados mas jugo a la historia , y mas que nada es que la película se basa en el libro "The red badge of courage" , libro que ocurre en la guerra civil estadounidense. Me hace pensar que los guionistas no tenían mucha idea de que plasmar en una película sobre los checos en la SGM.

Cuando llegamos a los momentos finales me quede con cara de ¿esto fue todo? , la verdad un final muy vacio.

Nada nuevo que no hayamos visto , solo que mas aburrido.

Nota 5/10

    

El Alamein - La linea del fuoco

Una vez mas los italianos decidieron a realizar otra producción dedicada a una de las poquísimas hazañas que el ejército italiano logro en la guerra que fue resistir las embestidas inglesas en el norte de África. Al visionarla creí que se trataría de una versión mas moderna de la de finales de los 60 , pero me equivoque , esta poco tiene que ver con la anterior , salvo el detalle que salgan vehículos aliados que no se introdujeron en la segunda guerra mundial.


"El Alamein - La linea del fuoco" sigue la historia del soldado Serra , un joven italiano que abandono sus estudios para enrolarse a la infantería y enviado a luchar en el atroz desierto egipcio. La verdad que la película solo lleva de nombre "El Alamein" por llevarlo ya que no sale casi nada del desarrollo de dicha batalla , yo creo que hubiera sido mejor llamarla "El agua" o "Desierto feroz" porque eso es todo lo que contiene el film en realidad  , la mayor parte de ella se nos mostrara la precaria situación en la que debieron convivir las tropas italianas , carentes de lo mas básico como el agua ( a cada rato en la película lo mencionan).

Tras esto  pasaremos la mayor parte del tiempo en las trincheras donde tenemos esporádicos ataques de artillería , en cuanto a fidelidad histórica como dije no sale nada relevante a lo que ocurre en El Alamein , de un momento a otro los británicos llevan a cabo una ofensiva y de pronto todas las unidades se les ordena que se replieguen , allí por fin parece que veremos algo destacable pero solo nos muestran la marcha y contramarcha del pelotón protagonista por el árido desierto. De los alemanes , siendo uno de los beligerantes de este choque no veremos tampoco casi nada , solo vemos un par de camiones cargando con ellos en retirada. Si se preguntan si sale aunque sea combates o alguna escena destacable , pues se llevaran una gran decepción , ya que tan solo veremos un pequeño enfrentamiento con un francotirador al principio y un combate nocturno muy poco realista , es divertido ver como cuando los ingleses avanzan y los italianos disparan desde un pozo como varios ingleses les pasan por al lado y ni se inmutan. Aparte tenemos nuevamente muchos tanques que ni existían en esa época como los M48 y M113.

Finalmente concluyo que "El Alamein - la Linea del fuoco" es una película fallida en todos los sentidos , se busca patéticamente de tocarnos una fibra sensible para con los italianos pero esto no se logra o el director no supo plasmarlo con mayor fuerza.

Para el olvido.

Nota 3/10

   

La batalla del Alamein (La bataille del Alamein)

En el cine italiano posterior al fin de la segunda guerra mundial se le destaco en varios géneros , sobretodo el terror y muy poco conocido fue su cine dedicado a echos bélicos . Esto tal vez se debe a que los italianos no tuvieron acciones muy destacadas en la guerra , siempre quedando en un plano secundario en la historia del conflicto. Sus propios aliados alemanes los consideraban tropas muy poco confiables. Aunque hubo excepciones y es la que nos relata la película.

Creo de los pocos eventos llamativos de los italianos fue su actuación en la segunda batalla del Alamein . Esta fue una de las ultimas batallas del Afrika Korps y aunque luego las tropas del Eje tuvieron que replegarse los aliados tuvieron una victoria simbólica a un muy alto precio. La batalla empezó el 23 de octubre de 1942 en esos momentos ya no se encontraba Rommel , y de entrada los británicos les fue mal , los alemanes habían puesto un extenso campo minado que fue el infortunio de la infantería y los tanques. Aunque se tuvieran estos contratiempos los aliados lograron imponerse , pero había vuelto al frente Rommel para el desconcierto de los ingleses. Rommel tuvo que comandar a un  Ejército falto de suministros y con poco combustible para los tanques pero a pesar de esto los alemanes  e italianos lograron resistir , esto provoco la ira de Churchill quien dijo : "¿Es tan difícil encontrar un general que pueda ganar una batalla?".

Pero entonces incapases de resistir mas se ordeno una retirada de las fuerzas alemanas  y allí el general ingles Montgomery cometió uno de sus mas grandes errores que fue no salir en persecución tras los Afrika Korps quienes y hubieran sido presa fácil.

La película toma lugar durante las ofensivas inglesas a la posiciones italianas , los protagonistas son soldados pertenecientes a la división "Trenton". En la vida real la división perdió dos batallones pero logro rechazar varios ataques y fueron dejados atrás por los alemanes para que les cubrieran la retirada . Siendo una película de 1969 no es tan mala , los equipos y uniformes de los italianos están bien recreados , las escenas de acción no son malas están muy bien para su época y las actuaciones creo que la mayoría de los actores cumple muy bien su trabajo. En la película tenemos la trama ficcional de un nuevo teniente asignado a un pelotón de avanzada , se intenta meter algo de rigor histórico  ya que sale Rommel al momento de volver a Alemania y cuando regresa a dirigir a la batalla , también sale Montgomery aunque estas escenas no influyen demasiado.

Los enfrentamientos de tanques ya es punto a parte ya que hay muchos tanques modernos , hasta los ingleses desembarcan de un M113.  

Solo la recomiendo para los muy interesados en las batallas en África en la SGM.

Nota 5/10



 

Uno Rojo, división de choque (The big red one)

"The Big Red One" es uno de los títulos  conocidos a la hora de nombrar  una película de guerra , antes de verla vi varias criticas y la tenían en alta estima por lo que quise echarle un vistazo y para mi verla fue como un golpe a la cara que me dejo en coma.

ES UNA DE LAS PEORES PELÍCULAS BÉLICAS QUE VI.

Me recosté para ver lo que seria una de las peores bodrios que vi , no entiendo por que exaltan tanto a  esta bazofia . Bueno primero hablara de partes para que me entiendan mejor , el director es Samuel  Fuller conocido por hacer un par de películas buenas sobre la guerra de Corea pero acá se me hace que le llenaron el bolsillo para dirigir este esperpento.

El guión es el típico de sargento canoso veterano (Lee Marvin) que dirige a sus hombres durante las diversas fases de la segunda guerra mundial , las primeras escenas en blanco y negro nos muestran al sargento en la primera guerra mundial  para pasar a la época actual donde a pesar que pasaron muchos años sigue con el mismo rango. Aun faltan cosas peores , olvidables y estúpidas.

Incongruencias históricas.

*La primera parte ocurre en el frente de África del norte los hombres del pelotón desembarcando en una playa de Argelia (aunque no se ven barcazas) sin resistencia para abrazarse con franceses de Vichy mas tarde  el sargento y varios hombres son heridos durante un ataque de tanques alemanes. Los cuales son shermans bien disfrazados  (sarcasmo) para convertir un tanque americano en uno alemán basto con solo pintarle unas cruces alemanas.Nuestro antagonista aparece personificado en un malévolo e inepto oficial germano.

 *Debo comentar ahora una de las escenas estúpidas que mencione arriba el sargento es atendido en un hospital enemigo donde un enfermero alemán empieza a  besarlo totalmente apasionado, no solo los alemanes son idiotas sino también degenerados. Luego como por arte de magia aparecen soldados británicos que acaban con los soldados alemanes mientras Marvin dice : "-Ya tomamos Túnez-".

*Tras esto vamos a la Invasión de Sicilia durante la invasión  Marvin y sus muchachos acaban con los estúpidos alemanes que se tiran ante las armas de fuego de los norteamericanos como japoneses.

*Vamos ahora a la peor recreación del desembarco de la playa Omaha , los que sabemos de historia sabemos que la toma de la playa fue por una oleada de hombres que debían pasar bajo el fuego de bunkeres y fortificaciones. Estos elementos brillan por su ausencia , los disparos salen de la nada , hay solo unos 40 soldados yankis en las playas y ¡solo se ve un barco en las aguas!

*Avanzamos un poco y el malvado alemán del que hable arriba tienda una emboscada bastante obvia a los norteamericanos  mientras el se esconde tras una estatua de la crucifixión de Jesús , tras el fracaso de la emboscada llegan al lugar unos franceses que piden ayuda por una mujer que esta por dar a luz . Bueno los yankis son tan buenos que la meten en un tanque sherman , perdón quise decir "alemán" abandonado y tenemos otra escena estúpida cuando usan el tanque como hospital y al no tener elementos higiénicos unos de los soldados se pone condones en los dedos como guantes médicos.

*Ahora mi escena estúpida favorita . La división avanza sobre Bélgica y atacan un manicomio tomado por los alemanes con la ayuda de una miembro de la resistencia que al compás de una música haciéndose pasar por loca degolla a los alemanes quienes nunca se dan cuenta que alguien esta detrás de ellos.

Podría seguir y seguir pero odie esta película es mas me costo verla completa muchas veces estaba por quedarme dormido y si una película de guerra te aburre significa que esta todo mal.

Les ahorre el dolor de verla.

Nota 1/10

60 segundos de vida (Red baret)

"60 segundos de vida" es el titulo de traducción que se le dio a esta película cuya traducción real seria , "la boina roja" en alucion al emblema de la mayoría de las fuerzas paracaidistas.

La película se estreno en 1953 datando de la época del cine bélico post-segunda guerra mundial donde tenemos los estereotipos y tópicos muy típicos como la trama romanticona , un poco de comedia y claro enemigos estúpidos.

El protagonista es un canadiense que ingresa en 1940 a los paracaidistas británicos donde tras el entrenamiento el y su unidad deberán realizar misiones de alto riesgo en el norte de África.

Una de las principales criticas que tuvo esta película fue que tras su estreno centenares de veteranos británicos la boicotearon ya que ocho años atrás no habían tenido una buena experiencia cuando se estreno "Objetivo Birmania"  ya que dicha película gozo de un buen éxito pero dejaban de lado la participacion de los ingleses "americanisandola" siendo que la campaña de Birmania recayo en hombros de las fuerzas británicas por lo que meter de protagonista al estadounidense Alan Ladd no cayó muy bien .

La productora se atajo de esto diciendo que el personaje principal era un canadiense de la Commonwealth que no hacia el papel de "super hombre yanki"  ya que si bien era el personaje principal este no hacia ni decía cosas importantes ni trascendentales ya que esto lo hacían los actores que personificaban a los oficiales.

Históricamente hablando la decisión de la  formacion de  paracaidistas militares se ideo tras ver el buen desempeño de las tropas paracaidistas alemanas en las contiendas iniciales de la SGM en Francia , Bélgica y Polonia por lo que varios países entre ellos USA y Gran Bretaña también decidieron en la formacion de este tipo de tropas.

Curiosamente en la película varios personajes están basados en soldados reales por ejemplo el mayor Snow esta basado en John Frost un paracaidista británico que participo en 1944 en Market Garden donde participo en la toma del puente de Arnhem  en el Rin donde tuvo que rendirce tras cuatro días de combatir cuando los refuerzos que le prometieron nunca llegaran , fue liberado en 1945 por tropas británicas y el mayor general Whiting en el general Browning veterano de la primera guerra mundial  también participe de Market Garden también había luchado bajo orden estadounidense en Italia y Sicilia estos personajes aparecerian representados en "Un puente lejano" .

Ahora los puntos flojo de la película son las escenas de combate muy poco realistas , para empezar la lección de la película es las granadas lo resuelven todo ya que se las pasan tirando como si fueran artilleria de bolsillo en una escena  me reía cuando un paracaidista arroja una sobre la cabeza de un alemán el cual muere en el acto.

Los alemanes tampoco se quedan atrás siendo totalmente estúpidos , corriendo en plan carga banzai contra los británicos y no disparando sus armas teniendo al enemigo tan cerca y ni hablar de las luchas cuerpo a cuerpo.

Otra bofetada es la escena que transcurre en África , hablo de la escena del asalto de los paracaidistas al aeródromo  donde podemos ver césped bien verde en el terreno siendo que es el norte de África un terreno árido otro error mas son los "vehículos" de los Afrika Korps.

 "60 segundos..." es una película olvidable partiendo de un tema interesante del paracaidismo militar totalmente destruido.

Nota 3/10

Patton

Si elegimos entre los personajes mas importantes y interesantes que estuvieron en la segunda guerra mundial uno de ellos seria el general George S. Patton.

"Patton" podría ser considerada patriotera ya con verlos primeros minutos del film al ver la mítica escena de Patton dando su discurso mientras de fondo esta la bandera de Estados Unidos pero es una de esas películas clásicas de guerra que deberían ser vista aunque sea una vez.

La película toma los echos mas importantes del general , para empezar cuando ejerció el  mando tras la derrota de la batalla del paso de Kasserine junto a Bradley  , sus victorias y desgracias siendo uno de los generales mas temidos por los alemanes.

Patton era conocido por su carácter y ser alguien que no se callaba cuando debía , severo , creía en la reencarnación hasta decía ser la reencarnación de un mariscal de Napoleon y además en la cinta es descrito como el ultimo general romántico .

La película se estreno en 1970 a raíz de un intento de realizarla en los años 50  y era la favorita de Richard Nixon la cual lo inspiro para ordenar los bombardeos en Laos.

Lo que veremos en el filme sera la primera horas la campaña del norte de  África en la batalla de El Guettar que es la escena bélica mas impresionante del film donde se ve solo parte del desarrollo donde los alemanes lanzan un ataque frontal con tanques e infantería pero no se ve lo que sucedió después cuando los norteamericanos contraatacaron , aunque fue una victoria por parte de USA fue muy costosa.

La segunda parte ocurre durante la operación "Husky" la invasión a Sicilya , alli ocure un enrentamiento entre el general británico , Montogomery y el. En este punto ocurre la desgracia ya que Patton comete uno de sus peores errores , el de golpear a un soldado en un hospital que sufría fatiga de combate llamándolo cobarde (aunque estudio recientes indican que el tambien lo sufrio) , la noticia paso a oídos menores pero el dato se filtro y la prensa exploto.Allí fue donde Patton fue considerado un malvado que maltrataba a los jóvenes soldados.

Patton sufrió una reprimenta  , debió disculparse con el soldado que golpeo y pedir disculpas al personal militar del hospital además de que fue apartado del cargo y puesto en la operación "Fortitude" para engañar a los alemanes de donde seria el desembarco de Francia.

Las bajas en Normandia son altas y el alto mando vuelve a llamar a Patton pero bajo ordenes de su antiguo subordinado , Omar Bradley .

En una parte Patton toma el mando del tercer ejercito entrando a Alemania donde se consigue un notable éxito pero una parte exagerada en la cinta da entender que Patton y los USA podían haber tomado toda Alemania sin ayuda de haber tenido gasolina.

La ultima parte del film en lo que acontece a las acciones armadas es la batalla de Las Ardenas , mediante un mapa vemos la situación desesperante de las fuerzas aliadas tras la ofensiva alemán la cual seria la ultima aunque los paracaidistas resisten .

Aquí llegamos al tramo final , tras la derrota alemana en Berlin ahora rusos y norteamericanos se estrechan sus manos y posan para las cámaras . Aquí podemos ver el odio que Patton tiene a los rusos a los que el considera "Hijos de Genghis Kanh" y "Bárbaros" , en dicha escena podemos ver a Patton y a los demás generales tanto aliados y sovieticos observando una danza tradicional rusa la cual el protagonista mira con desden para luego no querer brindar con el general ruso llamándolo "-Hijo de perra-" a lo que el ruso le responde lo mismo para finalmente ambos brindar.

Las escenas que siguen se ve uno de los echos mas polémicos del general  cuando pide ya mismo luchar contra los sovieticos con ayuda alemana a la nueva guerra que según el es inevitable y había que hacerse ahora lo cual fue lo que la gota que rebalso el vaso para sacarlo del mando de tropas.

En cuanto a otros temas George Scott logra un realista Patton lo cual lo le hizo ganar el oscar a mejor actor el cual rechazo . En el lado del atrezzo un poco decepcionante lo de los tanques ya que los norteamericanos llevan M24 Chaffes y los alemanes el M48 Patton aunque fuera de eso las escenas de combate son muy buenas para la época (es de 1970) aunque en la época actual no sorprendan tanto.

Lamentablementa para los aficionados a la historia de la SGM no se ve en ningun momento la liberación de campos de concentración por las tropas aliadas o la fallida operación de la task force Baum , una operación que consistía en adentrarce en territorio enemigo para liberar al yerno de Patton la cual termino en un fracaso , se perdieron todos los vehículos y de los 300 hombres solo regresaron 35.

Película que como dije es una de los clásicos del cine de guerra y creo que merece la pena verse aunque sea una vez.

Nota 7,8/10  

 

Indigènes

La acción se sitúa en 1943 Said , Abdelkader,Messaoud y Yassir  son cuatro jóvenes de la Argelia colonizada que aunque nunca pisaron Francia se unen al ejercito francés combatiendo en África del norte contra el afrika korps y luego en tierras europeas sufriendo la discriminación y no poder gozar de los mismo beneficios que un soldado nacido en Francia.

"Indigènes" es una cinta reconociendo a los soldados de las colonias francesas que lucharon por la liberación de Francia , el titulo se debe al nombre despectivo de como los soldados nativos de las colonias eran llamados , el estreno fue en 2006 siendo candidata al oscar además la cinta tuvo repercusiones el presidente francés Chirac le fascino la película y aumento las pensiones de los veteranos de las colonias que pelearon en la SGM.

En si es una cinta entretenida con una buena ambientacion pero aveces se hace pesada por los diálogos pero la compensa con buenas escenas de combate aunque la ultima batalla me esperaba mas , lo mas interesante es la diferencia cultural de los argelinos con la de los franceses esto se representa en el acto de entretenimiento a los soldados constando de un aburrido baile de ballet  en la que la gran mayoría de los africanos se marchan.

Nota 5/10

Valkiria

Estamos en 1944 Alemania esta en una situación problematica por tener dos frentes que combatir el occidente por la llegada de las fuerzas aliadas y el oriental con las ofensivas sovieticas , ya varios generales y oficiales alemanes empiezan a dudar de la victoria y sobre todo del desempeño como ordenes del führer lo que causaría el ultimo atentado contra la vida del líder nazi.

El atentado tenia como objetivo un golpe de estado sacando de circulacion a Hitler y a sus devotos del partido para que el nuevo canciller buscara la paz y evitar la destrucción de Alemania por los ejercitos enemigos que se aproximaban  , sucedió el 20 de junio en la "guarida del lobo" , esta acción fue llevada por el coronel  Claus von Stauffenberg con la utilizacion de una bomba que fue colacada bajo la mesa en donde Hitler mantenía una reunión con sus generales posteriormente se llevaría a cabo la denominada operación "Valkiria" que consistía en la movilizacion de  las tropas de reserva que inicialmente tenían como objetivo apagar hipotéticas sublevaciones , el plan no sale como es debido ya que la gran mesa en la sala de conferencias logro proteger a Hitler de la explosión solo causándole heridas leves , la represión no tardaria en llegar todos los cabecillas fueron ejecutados junto a otros sospechados de colaborar además de volver aun mas paranoico a Adolf.

La cinta inicia en África del norte con el coronel Stauffenberg (Tom Cruise) junto a una columna de los afrika korps momentos después siendo atacada por aviones de la RAF (Real fuerza aérea) en donde Stauffenberg pierde el brazo y un ojo ,  en su regreso a Berlin se une al grupo rebelde que busca acabar con el régimen nazi seguida de eventos históricos como el fracasado atentado de las botellas de coñac .

La cinta tiene una buena factura visual y buenas actuaciones pero la de Cruise es muy cara de piedra  , las que destaco son la de los secundarios del general Olbricht (Bill Nighy) y Beck (Terence Stamp).

La cinta para los que ya sabemos la historia es atrapante si sabemos el caso sabemos que la mayoría de los personajes morirán aunque ya sepamos esto de antemano consigue mantenerte en el asiento y también para los que no se dan mañas con eventos históricos es muy facilmente entendible la cinta. Aunque este atentado ya fue tocado en otras cintas  la primera del 55 titulada Der 20. Juli , en la saga de películas rusas "Liberación" en su tercera parte y en Die Stunde der Offiziere de 2004.

Las cosas que me gustaron fue la aparición de varios personajes ligados al nazismo y la cúpula del dictador como Himmler , Goebbles y Goering como la iniciada operación valkiria con las tropas de reserva que tienen la orden de apresar a las SS , ahora lo que no me gusto es que en el atentado la mesa de la reunión es muy delgada siendo que la que fue usado en la historia real era considerablemente gruesa si la mesa hubiera sido así de flaca no habría dudas que Hitler hubiera sido despezado por la explosión.

A fin de cuentas "Valkiria" es una cinta buena con toques de suspense y thriller  , se nota su sello "made in Hollywood" y pese a que la historia es contada media tirando a lo ligera es muy interesante darle un vistazo , según yo a los amantes de la historia no los decepcionara.

Nota 6/10