El nombre de la película proviene de una balada irlandesa sobre la rebelión de 1798 , y en su estreno el propio Loach recibió criticas variadas pues los diarios mas amarillistas de Inglaterra la llamaron un panfleto anti-británico y brindándole cierto romanticismo al IRA , aunque yo lo veo algo exagerado ya que hay un gran trecho entre los guerrilleros de ese entonces con los autodenominados grupos que se adjudican ser los sucesores de estos que actuaron a mitad del siglo pasado , yendo mas allá el IRA de la actualidad mas parece un grupo mafioso . Teniendo en cuenta la ideología de Loach yo sabia que tipo de cintas suele hacer.
Pero yendo al grano , la película la compare con la de Collins ya que ambas suceden en el mismo periodo y somos testigos de los mismos acontecimientos históricos. Solo que en "Michael Collins" nos ponían de protagonistas a la grandes figuras y referentes de esas jornadas , en esta ocasión nos lo ponen desde la perspectiva de los ojos de la gente común , mas concretamente de un par de hermanos en un condado rural.
En si el argumento no es muy original , Damien , un joven doctor se prepara para partir a Londres para ejercer su profesión . Pero ese día llega un grupo de paramilitares británicos que torturan y matan a uno de sus amigos por hablar en céltico. Al ser testigo de la brutalidad de estos con los irlandeses es persuadido por su hermano y amigos para unirse al IRA y llevar a cabo ataques contra las tropas inglesas en las localidades.
A medida que pasa la trama y a mitad de ella , se logra la independencia pero a costa de perder el norte del país por lo que se provoca un quiebre entre los integrantes de la organización. Llevando estos a separarse entre los que aprueban el tratado y los miembros anti-tratado dando pie a la guerra civil cuando los soldados del estado libre bombardean Four Courts , evento visto en la película de Collins. Loach intenta plasmar el dramatismo de estos hechos poniendo a ambos hermanos en veredas opuestas , Teddy el otro hermano , ejerciendo de oficial del estado libre y Damien integrando en las guerrillas rurales.
Pero lamentablemente la película se desinfla en varios puntos. Para empezar el trato para con los ingleses es muy rudo , y no trato de defender y favorecer a ningún bando pues los ingleses aun tienen parte de territorio de mi país actualmente . Pero me parece algo medio exagerado poner a la totalidad de los británicos como unos sanguinarios y sádicos , podría entenderlo con los que integran a los Black and Tans , aunque se intenta agregar algo de humanidad con el joven soldado que termina ayudando al grupo cuando esta encarcelado , pero no basta. Y la relación entre los personajes de Damien y Teddy se me hizo muy forzada , intentando tocar una fibra sensible al plantearnos la tragedia de dos hermanos luchando en diferentes bandos. La verdad no sentí mucha simpatía por ambos y poco con Damien quien al principio y a pesar de ver a uno de sus amigos ser asesinado se mostrara reacio a luchar para al final mantenerse fiel a sus principios y no delatar a sus compañeros anti-tratado.
Loach debió haber dejado un poco su agenda política y tratar de plasmar el conflicto de una manera mas neutral . La problemática entre los que apoyaban el tratado y los opuestos a esto lo representan como que los del estado libre son unos vendidos y los anti-tratado tienen razón al querer una independencia completa. Omitiendo los líos de Dublín y una posible intervención militar británica , cosa que ya se mostró en la tan ya nombrada película. Dejando a los soldados del estado libre como unas marionetas iguales a los ingleses pero con otro uniforme.
Se que comparo mucho a esta cinta con la de Jordan , pero me es muy difícil no hacerlo aunque ya se que son diferentes vicisitudes de dos directores diferentes , pero era mucho mas emocionante la lucha y el quiebre de amistad entre Collins y Boland , a pesar de no ser hermanos sino amigos ; su relación era mejor desarrollada llegando a sentir algo al ver a ambos personajes que anteriormente habían sufrido , reído y luchado juntos y ahora peleando entre ellos cargando con sus conciencias sentimentales y con el final de uno de ellos. En cambio acá , se intenta crear una atmósfera de drama cuando Damien es encarcelado tras un fallido ataque a una barraca , el punto culminante llega cuando Teddy incapaz de que su hermano hable debe ser el el que de la orden de fusilamiento y dirigirla. Un final bastante falto de emoción pues no hubo mucho desarrollo entre ambos en la historia.
Ademas del guion me parece que Loach desaprovecho en mostrar la relación que mantenían los rebeldes con la población y la transición a la guerra civil. Si , se habla de Collins en un momento pero con la mayoría disgustado por las negociaciones que llevo acabo acusándolo de que los ingleses lo compraron.
Resumiendo , "El Viento que Acaricia el Prado" es una película interesante al mostrarnos como dije , la perspectiva de la gente común en lugar de las figuras políticas del momento. Pero como dije a lo largo del comentario flaquea demasiado que termina convirtiéndose en una película no muy destacable. Recomendada para verla después de visionar a "Michael Collins" unicamente como un complemento.
Nota 5,3/10