Cuba (1979)

Alguna vez se preguntaron como seria ver al famoso agente 007 en la Revolución Cubana? Bueno, esta película tiene la respuesta.

Para diferenciar a la anteriormente comentada  "Cuba" por eso mismo agrega al titulo el año en que fue estrenada este COSO. "Cuba" (1979) es curiosa solo por el hecho de que esta protagonizada por Sean Connery (el James Bond para los mas jóvenes).

La película nació literalmente del director Richard Lester de ver como seria una jarraloca metiendo un argumento a lo "Casablanca" con Fidel Castro de fondo , una producción salida de cualquier cutrada italiana y hacer fondo blanco. El resultado :  Un bodrio bastante malo que me hizo dudar mucho de la calidad de Connery como actor.

Lo mas logrado que tiene la película es su ambientación. La arquitectura de las calles pues se filmo en España  , es muy parecida a las ciudades de Cuba. De lo demás cualquier parecido a la revolución de los barbudos es solo mera coincidencia. Connery hace el papel de mercenario británico veterano de la Segunda Guerra Mundial en el frente africano y en Malaca , experto en contra-insurgencia para asesorar al ejército cubano contra la guerrilla. Aunque Connery no se despega  de su personaje del  agente inglés. Durante su estadía en La Habana lo primero que hace es dejar lo que vino a hacer y pagaron para correr tras una antigua novia que ahora esta casada con un millonario dueño de una fabrica de puros , que le es infiel y corrupto cabe aclarar.

El retrato de la ciudad de La Habana es mas para mi lo mejor que tiene el film. Mostrada como un casino gigantesco o burdel donde reina la corrupción en contraste a la pobreza de los menos desfavorecidos , algo que ya se había abordado en otros largometrajes como la segunda parte de "El Padrino" o la monótona  "The Lost City". Pero este ni si quiera se aborda correctamente.  Las tramas presentes junto a actores poco conocidos y ese aire a cutre que parece de película italiana de bajo presupuesto es cegadora. Se suele tratar de ampliar el contexto de como se vivía en la Cuba de finales de 1958 con la historia  de un guerrillero que busca venganza contra el marido del interés romántico de Connery por que este "ensucio el honor" de su promiscua hermana , la del empresario yanqui que busca hacer negocios con los puros y que es el secundario cómico interpretado por Jack Weston y otras que ni tienen un desarrollo para nada o poco interesante. Aunque la mas desagradable es el romance insípido entre Connery y la esposa del magnate . Y otra cosa , se supone que Connery es un mercenario que fue contratado para asesorar y entrenar a los soldados de Batista pero en toda la trama mas lo vemos pelotudear por todo Cuba. Solo sale una vez haciendo su trabajo dando instrucciones a una patrulla para emboscar a unos guerrilleros. Del resto de personajes solo destacaría al joven oficial cubano que hace de niñera del mercenario pero lamentablemente no le dan mucho mas trasfondo , su personaje daba para sacarle mas jugo pues como dicen en una parte , esta orgulloso de ser soldado pero para esos tiempos no es muy respetada la profesión.
Cabe agregar que Castro ni ningún otro líder revolucionario real sale , aunque el primer o es nombrado pero sale un comandante guerrillero que es prácticamente el clon de Castro , con su barba y puro en boca incluido. De los ideales y pensamiento de los rebeldes no saldrá nada. Claro una ve los casino y prostíbulos pero es una manera muy vacía de reflejar o intentar trasmitir como se llego a esta situación.

No solo el guion es un asco y un patrimonio al aburrimiento , es que hasta el armamento de ambos bandos es malo. Se nota que se rodó en España pues todo el stock de armas en la película son mauser españoles y metralletas maquilladas para simular las armas que vemos en fotos y vídeos de la época. Las secuencias de combate tienen ese aire de dos pesos , donde tenemos a Connery y Weston robando un tanque durante una lucha en unos pastizales entre fuerzas de Batista y los rebeldes. Ahí Weston hace la mas grande bizarreada de dejar el tanque cuando este se atasca y con una ametralladora pesada le dispara a un avión .  Ya se que su personaje no aporta mucho a la historia pero tal parece que el director quería que hiciera aunque se algo antes de que termine.

El final es una hoja de calcar , me corrijo , mal calcada en realidad de la escena archiconocida  "Casablanca" con avión y todo pero ahora es el hombre el que se va.

Para un mediodía aburrido y si no tenes mas nada que hacer.

Nota 2/10

Escuadrón letal (Joy Division)

Acá vuelvo después de tanto tiempo , que por temas de laburo no pude dedicarle al blog tanto tiempo como quisiera . Y ahora que se acercan las fiesta y tengo algo de tiempo libre , decidí darle un comentario a "Joy Division" , siendo de varias en mi lista que visione recientemente y la guarde para un posterior comentario.

Seguramente el nombre les venga mas a la mente la banda de punk de mismo nombre , que tomaron del que llamaban a las mujeres judías que eran esclavas sexuales en los campos , cosa que hizo que el grupo fuera acusado de neonazis. Pero la película poco tiene que ver con este caso , como es costumbre la película esta dividida en diferentes lineas temporales . Abarcando parte de la segunda guerra mundial y la guerra fría. Nuestro protagonista es Thomas , un alemán que sirve a la KGB y es enviado a Londres a una misión de espionaje . La cinta recurre a los flasbacks para mostrarnos el pasado de Thomas como un adolescente  que vive en Silesia ,  es el año 1944 y Thomas en reclutado para combatir como miliciano durante la ofensiva soviética. Dejando atrás a su familia y su primer amor , Melanie.

Al ver que la guerra esta perdida y el frente practicamente no existe déside desertar y regresar a su pueblo. Para ello es acompañado por una enfermera pero al ser ella tomada para ayudar a las maltrechas tropas alemanas se terminan separando . Posteriormente veremos a Thomas formando parte de los últimos focos de resistencia donde me gusto el detalle de mostrar a las unidades alemanas conformadas por un rejunte de divisiones sobrevivientes como paracaidistas , diversas nacionalidades de las SS y hasta miembros del British Free Corps . Tras que las ultimas fuerzas del Reich sean derrotadas , Thomas encuentra a Melanie , quien esta en estado de shock tras ser violada por los rusos. Ambos intentan tomar refugio en las ruinas del poblado solo para ser capturado por otro grupo de soviéticos que le dan una paliza a Thomas hasta quedar inconsciente , al despertar ve que Melanie hizo un trato sexual con los soldados a cambio de la vida de Thomas , pero por desgracia un oficial borracho la asesina y Thomas en venganza lo liquida quedando completamente solo y siendo reclutado por una comisario política.

Lo que seguiría trataría del protagonista en Londres , donde vemos que realiza una misión que consiste en obtener códigos de mensajes cifrados por otras agencias de inteligencia como el MI6. Es sin duda la trama menos interesante del film ,  y no lo digo por el tema de las operaciones de inteligencia . Pues hay películas que logran una buena atmósfera como "El ojo en la aguja"    que hasta esta tiene una trama de amor pero en esta es demasiada insulsa. Hablo de Thomas y la relación con la mujer que le da hospedaje que también le gusta el arte.  Terminando esta historia con una caza contra el alemán en donde su tapadera es descubierta y decide irse siendo ayudado por un agente doble de la agencia británica , para luego ir un cierre donde Thomas esta en un auto creyendo que lo están siguiendo pero se trataba de una falsa alarma y se va a vivir feliz con la chica.

Es en si un film curioso , lo obstante tiene mas errores que aciertos en cuanto al guión. No se llega a comprender   el por que el protagonista decide ayudar a la URSS tras perder a su familia y ver a su amada morir por estos no tiene ningún sentido . Como ya apunte la trama del espionaje esta muy metida por que si como la trama de amor y la historia que transcurre en la guerra fría carece del sentimiento de thriller y tensión que cuentan otros films de misma índole . Las escenas de combate no pasan de pequeños enfrentamientos con unos 20 o 40 extras , lo mejor fue ver a las diversas divisiones desesperanzadas al ver que su lucha ya no tiene sentido ya que no cuentan con ningún tipo de recurso. Hubiera preferido que la trama bélica se enfocara además de Thomas en cerrar otras historias como la enfermera que nunca se sabe que ocurrió con ella o con el soldado británico de las SS.

En fin "Joy Division" es simplemente una cinta curiosa en el aspecto de mostrar las ultimas luchas y los crímenes cometidos por los rusos . Pero recomiendo ver simplemente las partes que transcurren en la SGM pues la trama de la guerra fría es muy aburrida y nunca llega a tener ese sentimiento de tensión.

Nota 4/10

"Estoy herido" Ataque!

En la historia argentina moderna hay varios momentos de debate , que aun hoy en día son polémicos , y uno de ellos seria la oscura década de los 70 , algunos sectores de la izquierda llamándola debes en cuando "revolución" o "genocidio" (dependiendo de cuando les convenga) , actualmente se habla de este tema que era casi tabú en nuestra cultura ; aunque varias veces se puede escuchar por acá alguna historia de esos tiempos de la gente mayor.

"Estoy herido" Ataque!" es un cortometraje y creo que el único que se muestra desde el punto de vista militar la lucha contra las guerrillas comunistas que se habían parapetado en los montes tucumanos , este controversial hecho sucedió durante el gobierno de Isabel Perón , ya para esos tiempos el país estaba sacudido por la violencia de los grupos subversivos que asolaban  las calles y por los grupos paramilitares del gobierno del viejo Perón , la infame triple A. Ya muerto el , Isabel su esposa decidió darle el peso del trabajo a las fuerzas armadas con varios decretos de aniquilamiento que autorizaban a los militares a emplear cualquier método para eliminar la guerrilla.

A esto se le conoció como "operativo independencia" , las fuerzas del  Ejército Argentino y la fuerza aérea  lanzaron varias incursiones a los montes para eliminar a una compañía de combatientes del ERP que buscaba separar la provincia del resto del país y ser declarada una nación aparte por la naciones unidas. La lucha fue al mas puro estilo de Vietnam , con helicópteros  , hombres movilizándose por las selvas y aviones Pucará  lanzando napalm . Esto seria el final del ERP militarmente ya que esta derrota junto a la batalla de Monte Chingolo desestructuró a la guerrilla rural además que un año después su líder moriría en un enfrentamiento con un grupo de tareas  y muchos de sus miembros huyeron del país.

Llendo al trabajo , es seguramente de los pocos que relatan los enfrentamientos militares de esos tiempos , se estreno en 1977 a unos años del gobierno de facto y obviamente busca exaltar el accionar de las fuerzas armadas. El corto dura unos 20 minutos  y la historia es muy simple, una patrulla de soldados argentinos , interpretados por verdaderos oficiales , deben realizar una misión de rastrillaje en una zona del monte . Allí son emboscados por un grupo de erpianos llevándose acabo un enfrentamiento , se nos muestra también la relación familiar de uno de los soldados con su esposa con una carta al mas puro estilo de  "Querido John". 

El combate representado  no es mas que el del  combate del río Pueblo Viejo , primer enfrentamiento militar del operativo.

Desde el punto de vista histórico el corto es muy interesante como archivo de esas épocas cinematográficamente no aporta demasiado.

Nota 3,5/10 

    

Che!

El Che Guevara vuelve apoderarse de una de mis entradas , ya había hablado de las ultimas versiones biopic sobre el personaje , y hace tiempo supe que habían otras veces que la vida del polémico guerrillero fueron llevadas a la pantalla grande , entre ellas una cinta italiana (que no vi) y esta película que comentare hoy estrenada en 1969 , a tan solo unos pocos años de la muerte de Guevara en Bolivia ; para mi sorpresa esta es una película estadounidense y para mas sorpresa ¡actua Omar Sharif! encarnando al revolucionario además de Jack Palance dando vida al dictador Fidel Castro.


Esta versión fue muy mal criticada en su estreno  en listando la The Fifty Worst Films of All Time hasta la calificaron como un panfleto de propaganda de USA , aunque según el director la cinta es neutral no es ni pro-capitalista ni guevarista. Pero para mi se buscaba mas que nada hacer plata con el boom del Che en ese momento.


El argumento al igual que la de Benicio del Toro abarca las campañas guerrilleras en Cuba y la actuación de la guerrilla del Che en Bolivia hasta su muerte a manos de militares bolivianos . Si hay que recalcar algo positivo de la cinta es que la acción inicia durante el desembarco de los primeros guerrilleros en Cuba y siendo practicamente diezmados por las tropas de Batista , conocida como combate de Alegría Pió , allí los expedicionarios cubanos quienes eran inicialmente unos 82 hombres fueron emboscados y masacrados poco momentos después de adentrarse en Cuba , tan solo sobrevivieron 12 guerrilleros. Tras esto asistimos a los combates e incursiones en las ciudades cubanas hasta la retirada de Batista del país.

El modo de presentarnos la historia es de una especie de documental ya que varios personajes romperán la cuarta pared o parecerá que están siendo entrevistados mientras hablan del Che , algunos hablan bien y otros mal, este particular modo de romper la cuarta pared le quita cierta seriedad al film , no fue muy de mi agrado , solo faltaba que en medio de un enfrentamiento un personaje se pare de repente y mire a la cámara  explicándonos lo que sucede , como cierta película finlandesa ejem .

Lo mas reprochable de la película es el maniqueísmo que se presenta en ella , el Che no es un personaje de mi agrado pero desdibujarlos a tal medida hace que no sea una película muy convincente , lo mismo me pasa con algunas producciones dedicadas a Hitler , aunque hay algunos aciertos que podrían salvarse , por ejemplo la de Benicio del Toro omitía en mostrar la participación del Che tras la exitosa revolución , aquí podemos ver mas de cerca los fusilamientos sistemático que el Che realizaba en la fortaleza La Cabaña , una de las etapas que los guevaristas no les gusta hablar mucho y ha sido tema de debates. A lo que sigue una vez mas no sale nada de Bahia de Cochinos ni del Che en el Congo . También podremos ver como Fidel es el segundón del Che , hasta parece que el es el eje central de la revolución cubana.


Al final tenemos la expedición de Guevara en Bolivia donde es practicamente aniquilado por los rangers bolivianos y ejecutado. Ahora , lo mas tendencioso que encontré y me saco una sonrisa , es cuando el Che asalta un pueblo por víveres e insulta los bolivianos , bien se sabe que el Che tenia cierto desprecio hacia los bolivianos y negros el modo de presentarlo es demasiado estridente , otra que casi me mata   es cuando la guerrilla es cercada por los rangers y allí explican que Estados Unidos ni la CIA tuvieron algo que ver en la lucha contra los insurgentes , es obvio y mas que sabido que la CIA tenia metida las narices en el asunto , es mas un agente cubano-estadounidense fue el ultimo en entablar una conversación con Guevara.

Creo yo que para tener una buena película del Che histórico tendríamos que combinar esta cinta y las del Toro.

En resumen "Che!" es la típica película del momento que busco sacar dinero de la fiebre del momento , salvo algunos elementos que podría salvarse sigue siendo un film repelente y nada agraciado salvo la actuación de Sharif que hace lo mejor que puede. Aburrida.

Nota 3/10

La loca guerra de la Gran Bretaña (Whoops apocalypse)

Acá vuelvo  , hoy con mi primer comentario de este año que dedico a una película que descubrí y me pareció curiosa agregarla al blog.

Esta cinta esta basada en una serie inglesa de los años 80 de mismo nombre , aunque ambas poseen poca similitud entre ellas pero las dos relatan un posible ataque nuclear y el inicio de la tercera guerra. El argumento  en si relata un conflicto falso  aunque decidí comentarla aunque aporte tan poco al cine bélico , ya que la película parodia a la guerra de Malvinas aunque nunca te la nombran como tal. Se estreno en 1986 a unos pocos años de terminada las hostilidades y era obvio que se podría tomar de referencia esta guerra reciente.

Los primeros minutos podemos ver claras referencias a Malvinas , ya que la cinta inicia hablándonos de unas islas llamadas Santa Maya (Malvinas) la cual posee una colonia británica ubicada en centroamérica que es "invadida"  por un país ficticio llamado "Maguadora" la cual posee una bandera sospechosamente similar a la Argentina y gobernada por una junta militar. En el comienzo vemos como unos camiones se abren paso por un lugar parecido a la Goberment House de Malvinas , allí un grupo de soldados toman por sorpresa a una guarnición de soldados ingleses y asesinan al gobernador británico , esta es una clara referencia a la Operación Rosario  con la diferencia que en ella los argentinos no mataron al gobernador. Luego tras esto vemos como la junta de "Maguadora"  pone a un nuevo gobernador militar y las tensiones diplomáticas entre este país y el Reino Unido con la mediación del gobierno estadounidense que , como ambos países están en contra del comunismo busca evitar líos entre ambos , aunque en la historia real Estados Unidos apoyo a los ingleses sin pensárselo mucho.

El principal problema no es en si la parodia a la guerra , ya que a mi no me importa , si no que la cinta esta llena de "humor británico" demasiado punzante en la totalidad del film cosa que me hacia perder el interés en terminarla ya que no aporta mucho como la misión de rescate de los SAS y su arduo enfrentamiento con unos muñecos de cera . En cuanto a referencias y guiños de Malvinas , solo nos conformaremos con la escena anteriormente descrita , cuando las tropas inglesas embarcan de portsmouth y una seguida de  imágenes rápidas donde muestran algunos buques , diarios hablando de los harriers y la toma de la casa de gobierno que son tan solo unos minutos. Luego de eso sale para rellenar una historia donde Managuadora se alinea a los sovíeticos   y estos instalan misiles nucleares a la vez que secuestran a una princesa británica que estaba embarcada en la task force.  Esto no es tan errado se sabe que en la guerra real estos dieron apoyo a Argentina como la posición del portaaviones Invencible aunque solo eso ya que a cambio se pedía la alianza regional y sobre la princesa en la guerra seguro esta basada en el príncipe Andrés quien sirvió de piloto de helicópteros en la guerra aunque nunca fue designado a una misión peligrosa como a otros pilotos. Abordando el nivel actoral todos hacen un esfuerzo para interpretar de la forma mas chillona posible , creo que el único que se salva de tanto puterio seria Ian Richardson como capitán de un navío de la royal navy , años después este actor haría de gobernador británico en otra película de Malvinas en "An ungentlemanly act".


Pastilla para dormir.

Nota 3,5/10

Che : guerrilla (Che : part two)

Rodada de forma consecutiva a su antecesora , "Che : guerrilla" es la "secuela" de la primera parte y que nos cuenta la última aventura de uno de los guerrilleros mas famosos.

Esta parte se estreno junto a "el argentino"  en los cines , algo no muy inteligente ya que al darlas una tras otra el publico empezaría a aburrirse mientras trata de asimilar la anterior película.

La historia ocurre después del triunfo de la revolución cubana , y sigue al Che , aunque transladandonos en si a sus ultimas acciones para "propagar" su revolución. Aunque para desgracia no sale la invasión a bahía de cochinos. Si no que ni bien empezar nos muestran al Che  disfrazándose para pasar de incógnito y llegar a Bolivia , el país era ideal ya que esta en el corazón de América del sur y con sus fronteras en común podría lanzar futuras acciones armadas a los países vecinos.

En ese tiempo Bolivia estaba bajo la dictadura de René Barrientos y se llevaban acabo grandes actos de represión además que las condiciones de la población rural era deplorable , una de las razones que llevo al Che en tratar de provocar una revolución de tipo marxista en la región. Para eso se embarco al lugar formando la llamada guerrilla de Ñancahuazú , compuesta por cubanos y algunos bolivianos. Aunque a decir verdad el desempeño tanto militar como propagandística del Che era mediocre, la mayoría con fracaso tras fracaso , como lo sucedido en el Congo y hasta en su propio país de origen al intentar un golpe de estado con su  EGP , con la diferencia que en Argentina se vivía bajo el gobierno democrático de Arturo Illia , el grupo seria cercado y aniquilado por la gendarmería , aunque en la película solo lo mencionan y no sale nada de ello.

Uno de los hechos mas controversiales al fracaso de Bolivia es que según se cree el propio Fidel vendió a Guevara para sacárselo de encima. El grupo no recibió ayuda ni del partido comunista local ni mucho menos el campesinado aunque en la película salga con que lo hicieron bajo amenaza por el ejército . Además para amargar las cosas la CIA empezó a mover los hilos sumándose en la cazería de guerrilleros brindando asesoramiento militar a los bolivianos naciendo así los rangers bolivianos. El Che intentaría salir del país y evitar el cerco así que dividió su grupo en dos columnas , las cuales serian destruidas y terminando con su captura y posterior fusilamiento.         

Uno de los principales poblemas que tiene el film en cuestión es que repite el mismo error que la anterior , la canonización del Che como una suerte de cruzada solidaria para ayudar al prójimo y nada mas. Aunque esta no me aburrió tanto como la primera , el aspecto desolado del altiplano boliviano con ese toque a thriller que muestran el juego del gato y el ratón  entre los guerrilleros y las fuerzas gubernamentales creo que es lo mejor de la película. También es de destacar la actuación de Benicio del Toro aunque su papel lo tenia ya fresco por que se filmo de forma consecutiva , aunque los otros actores no son muy destacables entre ellos la presencia de  Gastón Pauls como Ciro Bustos es  penosa , ya Gastón no lo hace nada bien , aunque por suerte sus apariciones son cortas ya que su único desempeño es ser capturado por la policía y buchonear al Che. En cuanto a los enfrentamientos aunque no salgan mucho no son terribles , me gusto el método de como diferencian a las tropas bolivianas , los soldados que realizan su servicio militar podemos verles claramente el rostro tras la primera emboscada mientras que cuando llegan al área los comandos  , estos apenas se ven a la lejanía o disparando desde la penumbra.

La misma temática diferente escenario.

Nota 5,3/10

Che , el argentino (Che: part one)

El Che Guevara es una de las figuras mas conocidas a nivel mundial , siendo utilizado mas que nada como símbolo de políticas de izquierda o de lucha quien escribió el manual guerrillero , aunque irónicamente también se volvería un símbolo del capitalismo que tanto odiaba. Independientemente de lo que yo políticamente crea , no voy a dedicar esta entrada a debatir sobre la postura que tenga del Che , si no del film en cuestión.

"Che , el argentino" es una película de dos partes sobre la vida del famoso guerrillero , no es la primera dedicada a este hombre pero si es la mas reciente. Es una producción de USA aunque como se empezaría a hacer ser costumbre , se rodó en el idioma local del cual esta ambientada la historia. Benicio del Toro fue el encargado de dar vida al guerrillero argentino. Para eso tuvo que estudiarlo unos 7 años.

La historia comienza directamente cuando Ernesto "che" , desembarca en Cuba tras su entrenamiento militar y reuniendose con los demás insurgentes dirigidos por Fidel Castro. Nos muestran como la guerrilla se instala en Sierra Maestra y llevan a cabo sus primeras acciones que irian gestando la revolución cubana. El Che entonces es encargado de conseguir nuevos adeptos a las filas rebeldes , su carisma lo hace ganar la simpatía del campesinado local y hacer fuerte al movimiento.

Los elementos mas llamativos de la revolución en Cuba es que fue la primer revolución con orientación comunista y se había derrocado al régimen pro-norteamericano  de Fulgencio Batista. Aunque desde varias perspectivas lo que se hizo básicamente fue cambiar un régimen por otro.


A la hora de desojar la película , creo que lo mejor es la actuación de Benicio del Toro , logra un buen Che Guevara con un logrado acento argentino con toques cubanos que ira adoptando a lo largo del film. Aunque si bien haya echo un buen trabajo de interpretación , mas que representar al Che histórico es mas como una versión canonizada del mismo , el Che que a sus seguidores les gustaría que fuera. Podría decir que el Che que se presenta es mas como una especie de Jesús con fusil al hombro. La película omite de mostrar algunos de los elementos mas oscuros del revolucionario , como sus fusilamientos a campesinos que hayan apoyado al gobierno de Batista o su tan sabido  racismo que tenia contra negros y homosexuales , hasta había creado unos campos de trabajo para homosexuales. También salen escenas en blanco y negro que muestran el discurso del Che ante la ONU , aunque la verdad no aporta mucho.

 Desde el lado bélico , me gustaron las representaciones de los combates , aunque no sean tan intensos no son horribles ,sale el ataque a una barraca , y los intentos de unir a los demás grupos de guerrillas , por el final tenemos la batalla de  Santa Clara , la derrota del ejército cubano aquí fue suficiente para que , junto al apoyo popular , Batista huyera del país.


Buena película , pero sobre el Che que a muchos les gustaría fuera y no como fue. Si tienes pensamientos de esa rama política te encantara , de otro modo creo que puede llegar a discrepar a espectadores de otra ideología.

5/10

 

Voces Inocentes

"Voces inocentes" es una película dirigida por Luis Mandoki , quien en su trayectoria desde Hollywood decidió regresar a su país , México para realizar una película dedicada a alguna  historia centroamericana. Allí surgió su idea de plasmar la historia del escritor salvadoreño Óscar Torres y su niñez en medio de la guerra civil de El Salvador.

La película esta inspirada en parte de la vida de Óscar , desde la perspectiva de un infante en medio de una zona de conflicto , en este caso en la década del 80. El protagonista es Chava , un niño que vive junto a su pobre familia en un poblado en donde hay constantes tensiones entre las guerrillas y las fuerzas militares. Chava debe de tratar de vivir su vida es cuidando  tanto a sus hermanos y su propia integridad ya que los militares se la pasan reclutando niños para engrosar sus filas.

La guerra en El Salvador fue conocida por haberse empleado en ambos bandos los llamados niños soldado ,  en si la película no es mala pero queda en igualdad de condiciones con "Salvador" de Stone cometiendo casi los mismos errores. La ambientación de la película como sus personajes son lo mas mexicanamente posible , teniendo en cuenta que se rodó en Xico Veracruz.
Los acento mexicano muy fácilmente identificables ya que los salvadoreños hablan mucho con el voseo ; demás por decir que se ven en la ciudad propagandas de artículos y productos que se venden únicamente en México.

Otro punto a sostener es que la película no se acopla mucho a la realidad vivida en El Salvador , solo se muestran las crueldades cometidas por el régimen , como secuestros y reclutamientos forzosos. En tanto el lado guerrillero es muy parcial , ya que se sostiene que ambas partes cometieron atrocidades , el tío de Chava es un guerrillero del FMLN y le pide a su hermana que le entregue a Chava para sacarlo del pueblo ya que es objetivo de un ofensiva de la guerrilla. Allí ella le menciona que aparte del ejército las guerrillas también reclutan menores pero no se habla mas del tema , creo que hubiera sido interesante mostrar tanto los reclutamientos y combatientes menores de edad de ambas partes. Otra única referencia es cuando Chava y sus amigos deciden unirse a los guerrilleros y allí encuentra a otro amigo suyo ya unido al grupo. Mientras que el lado de las fuerzas gubernamentales es un argumento típico en la cinta verlos de ves en ves a llevarse niños.

En cuanto a escenas bélicas se refiere , solo presenciaremos alguna que otra escaramuza en los barrios mas pobres , un combate alrededor de la escuela del protagonista y la ofensiva donde Chava se salva de milagro antes de ser ejecutado , allí en medio de la refriega Chava empuña un fusil que es claramente mas grande que el mismo , allí se dispone a disparar con furia a un soldado pero ve que ese soldado es su antiguo amigo quien fue en listado a la fuerza , tras pensarlo un momento Chava suelta el arma y se va , esta es la escena mas notable que vi. 

Entretenida pero no muy acorde a la historia transcurrida en El Salvador. 

Nota 5/10

Alsino y el cóndor

Ya es muy frecuente inmiscuir en el cine a los niños y las guerras , en este caso comento una producción nicaraguense. "Alsino y el cóndor"  se estreno en 1982 y esta basada en parte a la novela "Alsino" del escritor chileno Pedro Prado. Aunque en parte ya que el libro es mas un libro fantasioso y no ocurre en Nicaragua ya que se publico en los años 20.

La película es considerada la mejor del cine nicaragüense y estuvo nominada al oscar ese año. Yo a decir verdad no me gusto mucho , y debe ser porque no sigo el cine de Nicaragua , confieso que es la única película que vi de dicho país. La historia transcurre durante la revolución sandinista , Alsino es un niño de una zona rural de Nicaragua quien sueña con volar ,  el lugar es un campo de batalla , Alsino convive tanto con las tropas somozistas siendo testigo de sus abusos con la población como también los revolucionarios sandinistas internados en la selva. Entre los personajes mas notables exceptuando al protagonista , sale un asesor militar estadounidense piloteando un Huey (interpretado por Dean Stockwell) y el mayor , un cruel oficial de la guardia nacional.

El argumento va ahondando en como Alsino va perdiendo su niñez hasta involucrarse en el conflicto , sintiendo simpatía por los guerrilleros. Ahora voy a hablar de lo que no me gusto , el argumento reutilizado de los niños como observadores las atrocidades en esta no es muy bien plasmado , los personajes son muy planos e insulsos y el protagonista no es muy expresivo y no por el hecho de ser un niño , es que lo vi mas como un observador , aveces esta en el lugar donde se genera una masacre y ni se inmuta , tampoco aborda mucho su convencimiento de unirse a los rebeldes (aunque solo sale al final empuñando un fusil), los combates tampoco están muy bien realizados exceptuando los bombardeos finales . Las cosas que me gustaron de ella fue el mostrar a los norteamericanos  en las zonas de combate dando consejos a los oficiales somozistas y el armamento de estos , ya que en "Bajo el fuego" la mayoría de los guardias nacionales usan FAL cuando su fusil estándar era el Galil israelita.  Entre las escenas que me gustaron esta la que el pueblo realiza un acto religioso sobre la crucifixión de Jesús , y inicia el ataque aéreo, el actor que hace de Jesús es abandonado por la gente que se resguarde mientras el esta atado a la cruz.

No es lo que esperaba pero tampoco es una mala película.

Nota 5/10        

Último tren a Katanga (Dark of the Sun)

Creo yo que "Último tren a Katanga"  tiene un argumento similar a "Patos salvajes" en algunos aspectos , mas que nada por relatar las peripecias de un grupo de mercenarios ingleses en África , pero con motivos distintos aunque también me recodo un poco a "Diamantes de Sangre" . Conocida como "Dark of the Sun" o "The mercenaries" , es una película de finales de los 60 con una temática de aventura/bélica.

El argumento esta basado en la novela de Wilbur Smith ,que relata una historia ficticia acontecida en la llamada Crisis del Congo , Rod Taylor personifica a un mercenario llamado Curry quien va al Congo por un encargo especial del gobierno congoleño y una empresa minera , la cual consiste en tomar un tren en dirección a un poblado de residentes europeos para rescatarlos , pero en realidad la misión es una tapadera de la verdadera intención de la empresa. Que no es mas que recuperar los diamantes extraídos antes que caigan en manos de los rebeldes. Para eso Curry debe dirigir un grupo compuesto de soldados congoleños junto a varios mercenarios mas , donde podemos contar a el sargento Ruffo , la voz de la razón , al doctor Wreid , el borrachín del grupo y el malo de turno , el capitán Henlein , un mercenario de origen alemán veterano de la segunda guerra mundial y un fanático nazi.

Este personaje es curioso , ya que tras el fin de la guerra , muchos alemanes se aprestaron como mercenarios o trabajando para otros ejércitos como la legión extranjera francesa por ejemplo. Henlein es el único basado en un personaje real ,  se trata de Siegfried Müller , era un oficial de la Wehrmacht que combatió en Polonia , Francia y Rusia. Fue capturado por los norteamericanos y tras la guerra residió en África y fue reclutado como combatiente en el Congo donde alcanzo el grado de mayor . Aunque el personaje real no es tan desalmado como el de la película.

Durante el estreno se trajo cierta controversia por varias escenas crudas presentes , rozando lo macabro. Aunque si las vemos hoy en día tal vez no nos sorprenda mucho pero para ese tiempo el cine tenia algunos limites. Varias escenas violentas fueron cortadas de la versión final , tales son como violaciones y ejecuciones. Las que salen finalmente no dejan de ser menos oscuras , y yo considero un par impresionantes , una es la ejecución de un par de niños de parte de Henlein , la violación de un oficial blanco a manos de los rebeldes y cuando el vagón del tren que cargaba a casi todos los civiles se separa de la locomotora y esta regresa al pueblo tomado por los simbas , allí el responsable de la bóveda de diamantes opta con matar a sus esposa antes de que cayera en manos simbas.

Si bien la historia es ficticia , tiene sustentos reales , una es que esta ambientada en la conocida rebelión Simba los cuales cometieron crímenes horrendos contra los colonos blancos , esta estuvo patrocinada por la Unión Soviética y por Cuba , allí estuvo el mismo Che Guevara quien sufrió un terrible fracaso en su "misión revolucionaria"  . Los simbas no poseían disciplina y aunque trataran de organizarse como un ejército sus actuaciones no fueron muy importantes para cambiar la balanza  , estos terminaron siendo derrotados por grupos mercenarios  pagos por el gobierno del Congo.

Hablando de la película en general , es una buena propuesta , mostrando un poco el mundo del mercenario que es diferente al del soldado , el primero lucha y por todos los medios intenta sobrevivir por que si no no cobra y el soldado debe luchar por su país sin esperar nada a cambio.


Una buena película de aventuras.

Nota 6/10

P-51 atacando el tren.

Qué vienen los rusos (The Russians Are Coming! The Russians Are Coming!)

El cine bélico siempre se mezclo con otros géneros como ya apunte en otras entradas , los mas comunes son el terror , animaciones y la comedia. La de hoy es muy curiosa , ya que se estreno en 1966 en plena guerra fría. La guerra de Vietnam recién comenzaba oficialmente para los USA  y las relaciones con la URSS estaban muy tensas , uno de los motivos principales fue  la instalación de misiles en Cuba. Así que la mayoría de películas de esa década y siguientes tenían claros mensajes de propaganda contra la invasión del terror rojo y la "conquista comunista del mundo" . Entre las mas comunes de esos tiempos estaba Rocky IV con el boxeador ruso , Rambo II y III destrozando a medio ejército vietnamita y  rojo en Afganistan o una de las mas infames que fue "Amanecer rojo" que relata una invasión conjunta nicaraguense , cubana y soviética a EE.UU . Del otro lado no puedo hablar mucho ya que no vi casi ninguna de la Unión Soviética aunque no deben distar mucho a las yankis.

"Que vienen los rusos" es una sátira cómica que seria una especie de predecesora de "MASH" solo que en esta no hay una guerra de por medio. Estaba basada en el libro de Nathaniel Benchley , The off-islanders . El argumento relata como un submarino de la armada soviética queda encallado en las costas de una isla norteamericana , buscando una forma de salir de esta situación un grupo de marineros se emprenden en buscar un barco en un pueblo cercano de manera cautelosa para poder irse a casa. Pero se llevan a cabo varios contratiempos , uno es que los isleños creen que se declaro la guerra y los rusos están desembarcando masivamente y deciden formar una milicia local para hacer frente a los "invasores".

La película funciono muy bien , pues fue estrenada en Moscú  y los espectadores se quedaron cautivados con la escena en que lo rusos y norteamericanos unen sus fuerzas  para salvar a un niño de caer de una iglesia. Creo yo que uno de los puntos que la hace una buena cinta es su gama de personajes simpáticos , los rusos no son mostrados como unos despiados. Entre los que podemos nombrar al el escritor Walt Whittaker el primero en tener contacto con los rusos y que intenta que la situación no se agrave , la escena donde los marineros lo atan y el oficial le dice que si no los ayuda habrá una tercera guerra mundial y el mundo le echara la culpa a el es desternillante. Otro  personaje y mi favorito es el teniente Rozanov que busca la forma de irse de la isla y cree que todos los habitantes estan locos , entre otros esta Brian Keith como el cascarrabias jefe de policía.


El submarino que sale en la película no es uno real , ya que era casi imposible conseguir uno prestado a Rusia y mucho menos uno de la marina estadounidense , el departamento de arte construyo uno , esta dividido en cuatro partes y cada uno con un motor. Las partes unidas pueden notarse.

Película divertida para pasar la tarde.

Nota 6/10

Bajo el fuego (Under fire)

"Bajo el fuego" es una película no muy conocida durante su estreno y actualmente . Pero es una curiosidad , porque es de las primeras de la década del 80 que relata las vivencias de los corresponsales de combate , luego le seguiría la de Oliver Stone , "Salvador". Que también trata de un periodista en un conflicto bélico en el Salvador. La cinta se estreno en 1983 y se centra en las vivencias de tres periodistas norteamericanos que cubren la revolución sandinista en el año 1979.

En el punto mas destacable que aborda la película , es su buena gama de actores conocidos , como lo es Nick Nolte como Price un intrépido periodista que busca fotografiar a Rafael , un famoso comandante guerrillero , su acompañante seria Claire (Joanna Cassidy) su interés amoroso .

A medida que avanza la película , llega un momento donde  los periodistas se debaten en involucrarse en la guerra , los corresponsales mas que nada se dedican a solo grabar o fotografiar y no meterse pues su deber es solo informar . Una buena escena es donde Claire y Price , observan como un guerrillero corre por la calle y justo en la esquina lo esperan soldados somozistas , ellos son incapaces de advertirle y como es lógico muere .

Entre los demás personajes también esta Alex interpretado por Gene Hackman , entre ellos tres hay una especie de triángulo amoroso , entre otro destacado esta la presencia de Ed Harris como un mercenario estadounidense que asesora las fuerzas de la guardia nacional. Creo yo , que el personaje de Harris es el mas detestable del film. Mas parece un excursionista de uniforme que se perdió de su grupo y que aparece de ves en ves a pesar de estar en zonas controladas por sandinistas . Las cosas que no me gustaron fue algunas cosas del guión , no hay mucha química entre Cassidy y Nolte , el triángulo amoroso es algo estúpido y confuso. En cuanto a lo bélico , las escenas son variadas , pero le falta cierto impacto , los personajes nicaragüenses son planos  , ya sea civiles y combatientes del FSLN. Tienen un notable acento mexicano (se rodó allí). Entre otras cosas también sale "Tacho"  Somoza como un enojón y  baboso. Es interesante también notar que se critique la postura de EE.UU , mediante el espía de origen francés que juega para los dos lados.

Llega un momento en la película donde Price es anotado en la "lista negra" , siendo perseguido por la GN. Anteriormente nos muestran como unos soldados fusilan a Hackman. Esto esta basado en un hecho real , el verdadero nombre del periodista era Bill Stewart , en Managua el 20 de julio , Bill fue detenido en un punto de control militar por la guardia nacional. El hombre se identifico como periodista norteamericano y a una si se le disparo en la cabeza. El asesinato fue grabado por el camarógrafo , pero a diferencia de la película , el cámara no fue perseguido ni tiroteado. Se le permitió llevarse el cuerpo de su colega a cambio que corroborara que fue asesinado por un francotirador  sandinista. Pero para mala suerte de los guardias , la grabación fue enviada a varias cadenas televisivas haciéndose eco en todas partes. Esto provoco un punto de inflexión ya que USA cancelo el envió de armas a la dictadura de Somoza condenándolo a la derrota frente a  los sandinistas , hasta el propio presidente Carter lo califico como "un acto de barbarie". La escena donde Claire ve las noticias sobre el asesinato del personaje de Hackman y la retirada de todo apoyo de USA , mientras una mujer nicaragüense agrega : "-Tal vez debimos haber matado a un norteamericano hace años-" lo dice todo.

Otro problemas de la cinta es al armamento de los soldados de Somoza , hay muchos fusiles FAL cuando en ese tiempo se adopto el Galil israelita. El fusil belga era mas propio de los rebeldes.

Un mes después Somoza abandonaría el país , su ultima residencia fue Paraguay , donde seria asesinado por guerrilleros  nicaragüenses y argentinos en un atentado. Entre ellos estaba Gorriarán Merlo que encabezaría en 1989 el infame ataque a La Tablada.  

Entretenida.

Nota 5,9/10          

El sargento de hierro (Heartbreak ridge)

"El sargento de hierro" es una de las películas creo yo mas conocidas de los 80 que tenga que ver con lo que es el ámbito militar. Aunque se la conozca mas su titulo en español el original es por el nombre de una batalla de la guerra de Corea. La batalla de Heartbreak ridge y aunque lleve este titulo la película no ocurre en Corea.

Siendo protagonizada por Clint Eastwood (mas conocido por sus western) siendo la primera vez después de 16 años que interpreta un papel militar ,la ultima habia sido en  "El botín de los valientes" . Eastwood  hace el papel del sargento Highway un veterano amargado de la SGM y Corea , mal hablado , borrachín y que se lleva mal con sus superiores aunque el tenga un buen desempeño en combate. Highway es enviado a instruir a un pelotón de reclutas de los mas variopintos , unos vagos. El sargento empieza proporcionarles un intenso entrenamiento para forjar una solida unidad de infantes de marina.

La película  intento buscar apoyo del Ejército pero estos se negaron , finalmente obtuvieron apoyo del cuerpo de marines pero tras los primeros días del rodaje estos se desligaron de la película. Durante casi toda la película vemos el entrenamiento con varios gags cómicos como la maniobra en donde el oficial superior (que las tiene contra Highway) tiene ya trazado el plan del ejercicio como si fuera una obra que repite todos los años donde el pelotón de Highway hacen de enemigos y deben siempre tomar el mismo camino y táctica. Cosa que Highway le da por las bolas y realiza una emboscada diferente derrotando al otro grupo.

Por los momentos finales de la película sorprende que los protagonistas sean enviados a la invasión de Granada  , tan solo ocurrida tres años antes siendo la primera vez tocada en el cine . El motivo de dicha invasión fue que supuestamente hubo un acercamiento de parte de Cuba a Granada amenazando con una especie de alianza órbita con  Moscú  tras el golpe de estado liderado por Hudson Austin  . La declaración oficial de parte de EE.UU fue que se buscaba proteger a los estudiantes norteamericanos de la isla. Tras la contienda USA logro la victoria con muy  pocas bajas , aunque actualmente se habla de que la invasión solo fue una excusa ya que varios estudiante declararon que nunca estuvieron en peligro real y que varias de la cajas que supuestamente traían los trabajadores cubanos no tenían las  armas pesadas que declaraban los servicios de inteligencia .

En estas escenas bélicas que abarcan los últimos minutos de la película vemos la llegada del pelotón y sus enfrentamiento contra los soldados cubanos. Los combates no son muy impresionantes pero aunque los personajes sean ficticios varios echos mostrados en la película están basadas en ocurrencias que sucedieron durante el operativo , como cuando un marine usa un bulldoser como cobertura contra una ametralladora  o el ataque de los carros blindados al grupo. Hay otra escena en donde los marines encuentran en un escuela a los estudiantes  que luego evacúan , realmente los que llevaron a cabo estas acciones en su mayoría fueron grupos comando como los SEAL o los Delta Force. Una de estas tantas escenas que llamo mas la atención es una donde el pelotón de marines se refugian en una casa y buscan comunicarse con sus mandos para pedir apoyo aéreo , uno de ellos sube al techo y conecta la linea telefónica para comunicarse. Pues este evento se descubrió posteriormente como falso.

Clint Eastwood logro una película entretenida y mucho mas no se puede pedir aunque ya este algo oxidada actualmente.

Nota 5,5/10 

Capitanes de abril (Capitaes da abril)

Hay buena cantidad de películas de temática bélica que son grandiosas no por tener escenas sangrientas y ni por que en ella se pegan un millón de tiros  si no por una atrapante historia y bien plasmada. "Capitanes de abril" es una película portuguesa del año 2000 y esta por entero dedicada a la llamada  "revolución de los claveles" , un levantamiento militar que acabo con la dictadura salazarista que gobernaba el país desde mas de 40 años.

Portugal desde décadas que vivía bajo un régimen , la situación del país se volvía peor con el paso de los años. Hubo varios factores que llevaron a la revolución , una de las mas importantes era que en ese tiempo Portugal estaba inmersa en dos guerras coloniales en África , mas precisamente en  Mozambique y Angola ,  gran parte de recursos humanos y económicos eran centradas en estos conflictos armados para preservar el imperio colonial portugués ya tambaleante. Varios sectores dentro del ejercito formaron grupos rebeldes dirigidos por capitanes aunque también había militares de mas rango metidos y hubo otros levantamientos antes pero habían fracasado. El 25 de abril  de 1974 se llevo a cabo el sublevamiento primero tomando poder de las emisoras de radios  y movilizando a hombres y tanques con la misión de tomar prisioneros a los gabinetes del gobierno , la revolución fue en si pacifica ya que no hubo casi nada de enfrentamientos ,  la mayoría de fuerzas armadas de otras ramas como la marina y la fuerza aérea se habían adherido a la causa mas los civiles. De ahí se conoció como revolución del clavel ya que los soldados llevaban puesto esta flor en los cañones de sus rifles para que sepan que no tienen intención de disparar. La revuelta provoco que un año después las guerras en África finalizaran y las colonias declararan su independencia.

La película tiene de protagonistas a varios personajes tanto civiles y militares , se ve reflejada el inicio del levantamiento tras una arenga de un oficial para que los soldados se integren y las dudas  de varios mandos de intervenir o no.  Hay varias cosas correctas representadas como cuando las columnas de sublevados paran en los semáforos en rojo cosa ocurrida o cuando los ministros del gobierno son tomados prisioneros y transportados en un blindado mientras son abucheados por la gente. La escena que mas me gusto fue cuando los rebeldes son rodeados por un buque de guerra y tropas con tanques y tras una dura tensión al final tanto la tripulación del buque y los soldados que estaban dispuestos a combatirlos se suman a los revolucionarios. Si tuviera que ponerle un pero pues creo que le falto mas situaciones dramáticas ya que las que salen son algo inverosímil.

Nota 6/10

Los últimos días de Patton (The last days of Patton)

"Los últimos días de Patton" es una secuela a "Patton" de 1970 que cierra la historia del general norteamericano tras el fin de la segunda guerra mundial. En realidad no es en si una película si no una miniserie para tv estrenada en 1986 y de nuevo tuvo a George S. Scott interpretando al general Patton.

Esta serie abarca el momento donde Patton es  cónsul en América y luego designado como gobernador militar de Baviera en Alemania , allí había logrado un buen desempeño pero la prensa había filtrado que en la administración de Patton había unos cuantos funcionarios que pertenecían al partido nazi lo que llamo la atención de los demás generales aparte de eso también mantenía en forma a varias unidades de las SS. Pero lo que acabo con Patton fueron sus comentarios picantes en donde comparaba al partido republicano en USA con los nazis además de sus fuerte dichos contra los rusos los cuales consistían en que deberían hacer una guerra ahora contra la URSS apoyado con lo que resta del ejercito alemán como aliado. "Ike" Eisenhower  lo relevo del mando del III ejercito  enviándolo al XV ejercito por estos motivos en donde ocurria plena desnazificación.

Este "ejercito" no era mas que el encargado de documentar la historia de EE.UU en la guerra. Siendo una producción en realidad  floja en gran parte hay algunas escenas destacadas como cuando asesora su gobierno provicional o cuando  Patton sufre su accidente de auto. Lo que sigue en la película es Patton en el hospital donde tiene algunos recuerdos , algunas conversaciones con su padre o cuando probaba vehículos a oruga durante la primera guerra mundial.

Aun hay mucha controversia acerca de la muerte de Patton sobre todo una teoría  donde se apunta que fue una operación orquestado por la OSS (antigua CIA)  y que en el accidente donde los otros ocupantes apenas salieron heridos , un francotirador había rozado a Patton y moriría en el hospital cuando ya estaba estable se supone que asesinado finalmente por envenenamiento por parte de la NKVD soviética.

La película solo muestra el echo oficial de la muerte , aunque llendo a la valoración de ella pues es muy pobre en algunos aspectos sobre todo en las actuaciones , George Scott no tiene la misma chispa que tuvo en la de 1970 y el resto del elenco son desconocidos. Su tono documental se torna algo aburrido.

Solo para los que estén muy interesados en la post-guerra de la SGM por lo demás no es una película imprescindible.      

Nota 4,4/10

El asedio de Jadotville (Siege at Jadotville)

En este año las películas de guerra tuvieron una buena época y nos dieron títulos interesantes aunque su mayoría ocurre en la segunda guerra mundial en esta vez toco una cinta que apartándose un poco de lo que fue la segunda gran guerra.

"El asedio de Jadortville" se estreno este año y relata un tema poco conocido que fue la primera intervención militar del ejercito de Irlanda tras su independencia de UK. En la década del  60 el mundo estaba en plena guerra fría , conflicto disputado entre la USA y la URSS tomando de escenarios Europa , Oriente , América y África. El continente "negro" pasaba por varios conflictos coloniales ligados a esta guerra ideológica ya que allí hay gran cantidad de materia prima.

La película narra lo sucedido a un batallón de soldados irlandeses pertenecientes a la ONU que se acentúan en Jadotville en el Congo pero lamentablemente no es un buen día para el país africano , el gobierno decide nacionalizar la extracción minera por lo que las empresas privadas extranjeras no les gusta lo que provocaria la sublevacion de la provincia de Katanga por el general  Moise Tshombe apoyado por dichas empresas y algo de asistencia de otras naciones. Katanga posee una de las mas grandes minas de uranio , oro y cobalto por lo que este lugar recibió miradas tanto del occidente y del oriente por la importancia de poseerla. Esto es ligado a lo que se llamo la crisis del Congo.

En Jadotville recidian una buena cantidad de colonos belgas y los irlandeses decidieron de permanecer allí para proteger a los civiles. En 1961 la ONU lanza una  ofensiva contra Katanga para devolverla bajo control del Congo. Tras esto la guarnición de Jadotville ajena a lo que sucedía fue atacada por katangueses y mercenarios europeos en su mayoría franceses y belgas. Los irlandeses eran inferiores en numero llegaban a penas a los 150 hombres mientras que los atacantes rondaban entre 500 y 4000 pero a pesar de esta clara desventaja los irlandeses presentaron una notable resistencia. Los katanganeses y los mercenarios tuvieron cerca de 400 muertos mientras que los irlandeses no tuvieron bajas mortales solo unos 7 heridos.

Nuestro personaje principal es Pat Quinlan el comandante de la compañía que al ser un militar novato que nunca entrado en combate se la pasa estudiando libros militares sobre grandes estrategas como Erwin Rommel. Durante la película veremos la desesperante situación de los irlandeses que piden varias veces ayuda pero los mandos los ignoran  entre ellos el de un miembro de la ONU que tiene tratos con los golpistas de Katanga en complicidad con norteamericana.

Las escenas bélicas del asedio son muy correctas y fieles a los acontecimientos como muestran el echo de la falta de munición de los irlandeses la cual era para solo un par de días , el inicio del combate cuando los soldados estaban en misa y los ataques de los mercenarios apoyados por un avión   Fouga Magister. La ambientacion de la sabana también me pareció acorde y los efectos especiales estuvieron bien cuidados. A pesar de esto  que no me gusto fue la falta de intencidad narrativa en algunas partes.

La escena que me gusto es una donde Quinlan acude a un bar y es invitado por un mercenario francés a tomar algo y este empieza a burlarse de Quinlan por ser un soldado de un país que no a tenido guerras  allí el irlandés le recuerda que los alemanes solo tardaron dos semanas en tomar Francia cosa que causa el desagrado del francés.

Las tropas irlandesas finalmente se rindieron cuando habían agotado su munición luego estuvieron un mes como prisioneros hasta que fueron canjeados por prisioneros katanganeses. Tras la vuelta a casa el gobierno de Irlanda se desentendió de los sucedido en Jadotville y no reconoció el buen desempeño de los miembros de la compañía A. Recién en 2004 se reconoció el valor de los irlandeses que batallaron en el Congo.  

Película entretenida sobre uno de los echos históricos que han sido pasados por alto.

Nota 6/10
    

Assembly (Ji jie hao)

 La entrada de hoy va dedicada a un comentario a la película china "Assembly" la cual llevo tiempo querer meter al blog  así que aprovechare al hacerlo ahora.

"Assembly" como dije es una película china de 2007 que se ambienta en lo que fue la guerra civil China (1927-1950)  entre el ejercito del Kuomingtan establecido tras la revolución de 1911 y los del partido comunista chino.La guerra se vio detenida durante la segunda guerra sino-japonesa y la segunda guerra mundial por lo que ambos contendientes olvidaron sus diferencias para luchar contra Japón.

Tras el final de la SGM las hostilidades recomenzaron esta vez las fuerzas comunistas mucho mejor preparadas gracias a la ayuda brindada en material por la URSS  lograron varios avanzes ante la debilitada Kuomingtan tras la guerra contra los japoneses aunque los chinos blancos seguían recibiendo apoyo de USA .

La película toma de referencia histórica el año 1948 durante la campaña de Huaihai , 550.000 tropas de la República China (Kuomingtan) fueron rodeados en Xuzhou por las fuerzas comunistas , esta campaña fue decisiva en la guerra por el control del norte del país. El ejercito blanco estaba infiltrado con cientos de espías rojos y además dos de sus comandantes eran afines a la ideología comunista y fue una sorpresa que 23.000 soldados se rindieran y fueran tomados prisioneros por el EPL. Aunque pese a esto los soldados chinos del bando blanco aguantaron hasta donde pudieron uno de ellos del 7ª ejercito soporto sin víveres ni suministros los ataques de los comunistas provocandoles unas 49.000 bajas al EPL antes de ser aniquilados.

Mientras el 5ª ejercito componía la elite del ejercito ya que fueron adiestrados por Estados Unidos durante la segunda guerra mundial y era la fuerza que los chinos blancos querían mantener intacta.


El cerco estrecho ante los nacionalistas acompaño la imposibilidad de recibir ayuda aérea por el mal tiempo por lo que las tropas del Kuomingtan  buscaron formas de romper el cerco y escapar uno de ellos lo había logrado pero solo salieron 8000 hombres junto al teniente general Hu Lien mientras el 12ª ejercito era destruido al completo los comunistas consiguieron suministros, material además de reclutar prisioneros para sus filas.

Los demás ejercitos decidieron salvar al 12ª pero no sabían que ya era tarde , gracias a la inteligencia dada por los espías comunistas los blancos junto a tres ejercitos se dirigieron a una emboscada del EPL quedando rodeados.

El hambre a los  cercados era insoportable hasta comieron a sus propios caballos y los comunistas con la comida capturada insistían a sus enemigos a rendirce y cerca de 10.000 lo hicieron. Los demás ejercidos se retiraban al sur dando terminada la campaña.

El protagonista de nuestra historia es un capitán llamado Gu Zidi de las fuerzas de EPL durante dicha campaña , la película se divide en partes ya que la primera hora tenemos los combates urbanos al inicio y los de trincheras entre el pelotón de   Gu y las fuerzas Kuomingtan en este trecho tenemos unas secuencias de combate impresionantes , aquí Gu es herido cuando su pelotón queda practicamente destruido durante un salto frontal de los chinos blancos cuando defendían una mina de carbón.

La siguiente le dedica unos minutos a la participacion China en la guerra de Corea , Gu junto a un escuadrón deben indicar las coordenadas para la artilleria a un convoy estadounidense.

En el ultimo tramo ahonda mas al drama de la post-guerra y el tema de los veteranos , Gu conoce a la esposa de su oficial político muerto en combate. Los toques dramáticos de esta parte no están del todo mal , me gusto la escena donde el protagonista regresa a la mina de carbón donde habían muerto sus hombres e intenta desenterrarlos para que reciban los honores merecidos.

A lo hora de hablar de medios , "Assembly" tiene ese toque splibergiano en cuanto a efectos y escenas crudas , el equipo de efectos especiales es el mismo de la película coreana "Lazos de guerra" , el guión esta basado en una novela llamada "Guan Si" (Un caso legal) que a la vez se basa en un echo real de un capitán veterano de la guerra civil.

Fue un éxito de taquilla en China ganando dos premios , a diferencia de otras producción del conflicto den esta se ve el drama del combatiente de a pie y no la de los jefes militares.

"Assembly" me parece una cinta correcta en el lado bélico y en el del drama es pasable ya que no abusa de manera absurda como otras producciones.

Nota 6/10
        

MacArthur , el general rebelde (MacArturt)

En la segunda guerra mundial hubo muchos personajes que quedaron en la memoria del lado aliado tenemos a el  polémico general norteamericano Douglas McArthurt. Llegaría el momento en se le dedicaría un film biográfico , Rommel siendo un general enemigo ya había tenido uno , el estreno de la película en 1977 fue una clara respuesta a la película "Patton" de 1970. En el reparto se contó con Gregory Peck como estrella principal personificando al general. 

Para los que no sepan mucho de este hombre acá doy un pequeño resumen McArthurt conocido por su característica pipa de popeye fue un hombre que dedico su vida  al arte de la guerra como sus antecesores su padre combatió en la guerra civil norteamericana y el joven Douglas  nació en una casilla militar en las guerra contra los indios , se recivio en la academia west point , participo en la primera guerra mundial como general de brigada  en 1937 se le pidió formar al nuevo ejercito  filipino.

La película se nos muestran los echos mas trascendentales de la vida de Mcarthurt con una intro en la academia de west point , en los  primeros minutos estamos ante la invasión de las Filipinas por parte de Japón que tomo por sorpresa a McArthurt , pero confiado en que las fuerzas estadounidenses enviarían refuerzos decidió enviar en ataque directo a su ejercito peor entrenado y equipado , gran error por que las fuerzas de USA quedaron debilitadas tras el ataque de Pearl Harbour  y no podían enviar ayuda , las fuerzas imperiales se abrieron paso casi sin oposicion por el lugar y McArthurt ordeno una retirada  a Battan para resistir hasta que llegara ayuda , la acción de la película comienza aquí.

Luego veremos la retirada de McArthur con su famosa frase "-volveré-" , en lo que sigue a la trama tenemos los momentos mas importantes del líder militar como la campaña de Nueva Guinea y la reconquista de las Filipinas , el capitulo de la segunda guerra mundial termina mostrándonos la rendición (donde vemos una buena represenacion de la firma de rendición con los representantes de cada país en la guerra abordo del missouri) y la posterior  ocupación de Japón por parte de USA y las diferencias con los rusos como los indicios de la guerra fría en una escena McArthurt hablando con sus subordinados  dice "-Estos rusos creen tener derecho siendo que declararon la guerra a Japón días antes que los venzamos-" aunque no se habla nada de la batalla de Manchuria.

En el siguiente tramo estamos en la guerra de Corea en el momento del desembarco de Inchon y la toma de la isla Wolmido  , los aliados van entrando en Corea del norte , aquí vemos las diferencias asperas entre el presidente Truman y McArthurt quien el presidente concidera una "diva" , en la escena de la reunión McArthurt habla de la baja probabilidad de que China tomara acción directa al conflicto cosa que se equivocaria lo que provocaria la retirada de las fuerzas de la coalición esta escena se representa en el ataque de soldados chinos a un campamento norteamericano y la largas filas de soldados retirándose bajo el frió y su posterior relevamiento del mando. 

En lo que consta al lado interpretativo tenemos una buena actuación de Gregory Peck construyendo un creíble McArthurt desde sus enojos como por ejemplo con el general Wainwright cuando se entera que se rindió y su lado elocuente.

En lo malo es que solo tenemos un actor de primera , Peck , de los demás no hay un solo secundario sobresaliente y además no se hace mención cuando el general pidió usar la bomba atómica en Corea echo que haría que fuera sacado del mando y como eran finales de los setenta se da un discurso pacifista por el final(hace tres años USA había perdido la guerra de Vietnam).

Fuera de eso tenemos una película que vale la pena verse para dar un revisionado histórico a las acciones  de los jefes  militares.

Nota 6,3/10

100 días (Sto dney do prikaza)

El cine del este es un muy interesante aunque la gran mayoría no llega a nuestro lado  , pero gracias a Internet tenemos la posibilidad de conseguir films con solo buscar un poco que no veremos por otros medios.

"100 días" es una película con un tema fascinante por un lado nos muestran los últimos momentos del que pronto seria la extinta URSS a partir de la visión de tres jóvenes reclutas rusos en el ejercito rojo , en premisa estamos con solo leer la sinopsis ante una película que promete un lado critico.

Mi ansia por ver el film pronto se desvaneció con empezar a visionarla , la película toma de protagonistas a Zyrin, Belikov y Elin unos jóvenes que están terminando  su servicio militar , el argumento es así de simple no hay historias muy profundas solo son escenas tras escenas con poco dialogo  del día a día de estos muchachos y cuando digo día a día a eso me refiero es una película entorno aburrida donde se nos muestra la vida rutinaria de los barracones como dormir temprano , ejercicios y marchas que recordara a los mas veteranos  a la colimba de acá Argentina.

Atravez de largas secuencias algunas sub-realistas se nos pone en muestra la decadencia del ejercito rojo en sus últimos momentos también exponen el tema de la homosexualidad en el ejercito , este tipo de películas no es para cualquiera los rusos en el séptimo arte se les conoce por hacer en varias ocaciones primeros planos de los rostros.

En si "100 días" es una película totalmente prescindible que lamentablemente goza de un buen tema antibelicista y critico pero no es bien elaborado , solo la recomiendo a los que les gusta las películas sobre la vida "cotidiana" como "Elephant" de Gus Van para los demás yo creo que los hará dejarla o bien podrían verla mientras hacen salidas tranquilamente a su baño o a buscar algo de comer ya que no se pierden mucho además de tener una corta duracion de una hora que parecen varias horas.Según se fue censurada por las autoridades sovieticas en su época.

Nota 3,9/10 

Hijos de la gloria (Szabadsag szerelem)

La historia de esta película nos lleva a Hungria en la década del 50 , los jugadores húngaros de waterpolo se preparan para los juegos olimpicos de Melbourne para por fin derrotar al equipo soviético pero en esos momentos estalla una revolución que dará lugar a el alzamiento popular contra las autoridades comunistas pronto esto seria respondido con una represión llevada acabo por fuerzas militares de la unión soviética paralelamente tenemos la historia de amor de un deportista de waterpolo y una revolucionaria.

La revolución húngara de 1956  tiene sus antecedentes de luego de finalizada la segunda guerra mundial Hungria formo parte al igual que Polonia del bloque comunista , luego de insertar un gobierno popular títere surgieron los problemas , la población exigía libertad de elegir el gobierno que ellos quisieran , así surgieron grupos protestantes de estudiantes que consiguió la simpatía de la gente , la protesta llego al edificio del parlamento húngaro , con las falsas promesas de que se les permitiría a los delegados del movimiento decir sus exigiencias en la radio todos fueron apresados por la policía  para luego los efectivos abrieran fuego  a los protestantes.

Estos echos llevo a la formacion de milicias civiles  provocando enfrentamientos y desordenes por toda la ciudad de Budapest , la respuesta fue el ingreso de tanques rusos seguidos de infantería y la infame NKVD la policía secreta soviética . Los revolucionarios montaron barricadas y destruyeron varios vehículos militares usando como ventaja las estrechas calles y los cócteles molotov , consiguiendo una inicial victoria ya que el gobierno comunista se exilio a territorio de la URSS , se destruyo todo símbolo comunista como libros y hasta la estatua de Stalin como también tenían la simpatía de varios países del mundo las fuerzas rusas aparentemente se retiraban del país, pero la visión de victoria pronto desaparecería.

El 3 de noviembre se reanudo el ataque ruso  llamada "operación torbellino" un total de 17 divisiones sovieticas formaron parte del ataque empleando gran cantidad de tanques , artilleria y ataques aéreos la resistiencia húngara fue pronto sofocada ,la reacción internacional no fue la esperada por los rusos , se quería que el ejercito popular húngaro apoyara la intervención soviética para aparentar una guerra civil en contra del gobierno pero en cambio ellos no combatieron y es mas dieron sus armas a la causa independista como también enseñaron su utilizacion a los milicianos , así la revolución quedo como lo que fue una revolución aplastada por una fuerza extranjera , la contienda termino con   722 muertos y 1251 heridos por parte rusa y las fuerzas revolucionarias sufrieron 2500 muertos y 13.000 heridos.

A lo que va a la cinta , se usa de complemento paralelo la historia deportista a la revolución húngara , es una película notable tanto en efectos y la ambientacion urbana de Budapest como también fiel a los echos , la historia de amor es algo simplona pero es lo de menos.

Recomendable según yo a los interesados por la historia de los países que formaron parte de la influencia comunista.

Nota 5,9/10