martes, 31 de mayo de 2016

Rebelión en Polonia (Uprising)


En 1939 las tropas alemanas logran conquistar y someter Polonia , durante la ocupación los alemanes confinan a 350.000 judíos en un gueto amurallado ubicado en Varsovia  sufriendo hambre , enfermedades y el abuso de las fuerzas ocupantes , pero en 1943 ocurrió un echo que sorprendió al ejercito alemán , el levantamiento del gueto de Varsovia , donde judíos se levantaron en armas contra los invasores.

La película que acá comento es un telefilm que contándonos de forma pulcra los acontecimientos que llevaron al levantamiento como también su represión y concecuencias , el primer tramo de la película nos pone en la piel de los habitantes del gueto y sus penurias , entre los personajes tenemos Mordecai Anielewicz un profesor del gueto empieza a organizar una acción armada de resistencia.

El levantamiento del gueto de Varsovia (no confundir con el levantamiento de 1944) fue uno de los eventos mas conocidos del holocausto judío  sucedió el 19 de abril de 1943 cuando los alemanes iniciaban una segunda deportacion masiva , los movimientos judíos clandestinos  ŻOB y ŻZW tomaron las armas expulsando a los alemanes del lugar y tomando control de la misma también se ejecuto a cualquier judío que hubiera colaborado con los nazis , los judíos presentaron una  valiente resistencia que hizo retroceder a los alemanes del intento de recuperar el lugar  , mas tarde se consiguieron refuerzos de los invasores como tanques , artilleria , la intervención de tropas de las SS y se cerco el gueto con la policía polaca por lo que toda ayuda a los sitiados no pudo efectuarse.

Los judíos solo contaban con fusiles viejos , pistolas , bombas molotov una única ametralladora y granadas que recibieron del ejercito territorial polaco , la lucha armada pronto desapareció por las fuerzas del tercer reich dirigidas por el general  Jurgen Stroop , el gueto quedo reducido a escombros en sus ruinas había gran cantidad de sobrevivientes que fueron asesinados por las SS , la mayoría de los lideres de la rebelión murieron y tan solo unos pocos pudieron escapar del cerco de la policía huyendo ayudados por miembros del armia krajowa.

Siendo una película de TV "Rebelión en Polonia" es una produccion de una buena factura muy fiel a los echos ocurridos durante la sublevacion  con buenas actuaciones entre los mas conocidos  a Donald Sutherland  y una buena fotografía como ambientacion , lo único malo que veo en la película es que en varias parte recalca la poca ayuda que los rebeldes resivieron  de la población no judía y el armia krajowa siendo que varios se arriesgaron  a ayudar a los judíos otro tema es que aveces se pierde la emociona durante el metraje.

En fin , recomiendo "Rebelión en Polonia" siendo una sorpresa que sea algo producido para la pantalla chica siendo de las pocas que relata lo que fue esa desesperante lucha , un film que es digno de verse.

Nota 6/10

Corazones de acero (Fury)

La acción de la película se ambienta en 1945 , las tropas aliadas avanzan sobre Alemania que esta en sus últimos momentos , la historia se centra en la tripulación de un tanque sherman estadounidenses  entre los destacados esta el sargento "Wardaddy" Coller (Brad Pitt) un veterano de la contienda y el soldado novato Ellison quien reemplaza a un miembro de la tripulacion que murió en combate.

"Fury" es la nueva superproduccion hollywoodense sobre la SGM que destaca en sus efectos especiales y ambientacion pero no así el argumento , la película parece mas una producción de los 40 o de la post guerra ya que los alemanes caen como moscas y la regla de "todo alemán bueno es el alemán muerto" titila a lo largo del film.

En lo que destaco como dije es en los efectos especiales y buenas rodadas en las escenas de combate lo que no me gusto es el abuso de la munición trazante , si ven vídeos de combate de la segunda guerra mundial o cualquier otro conflicto podrán notar las diferencias de las reales con los de la película  , se nota el toque de post-producción los proyectiles trazantes de aquí parecen mas rayos lasers.

Otra cosa es que el lado anti-bélico es casi inexistente lo único que se ve son las hazañas de Pitt masacrando a las tropas alemanas , lo que destaco es que aparece un tanque Tiger real que fue prestado por un museo al ser el único tanque en buenas condiciones que queda y que se muestren a soldados de las juventudes hitlerianas.


Ahora hablar de las batallas , en primer lugar el combate sherman vs tiger es muy irreal nunca un sherman podría atravesar el blindaje de un tiger , la batalla final contra las las SS es muy ridícula un solo tanque varado con unos cinco hombres logra destrozar a una gran cantidad de un batallon aleman y los alemanes son tan tontos que se lanzan en plan "carga banzai" de frente contra las ametralladoras del tanque y otra que destaco es que los panzerfaust casi no le provocan daño al vehículo   , pero claro se tenia que mostrar la escena heroica made in USA  en donde Pitt sabe que sera derrotado pero antes de morir mata a casi todo el batallon enemigo.

Película disfrutable en fin solo para entretenerce al gran publico pero no satisface a los fans del cine bélico o histórico.

Nota 5/10





domingo, 29 de mayo de 2016

Amaneció de golpe

"Amaneció de golpe" se ambienta en un echo contemporáneo que sufrió Venezuela , hablo del golpe de estado el 27 de noviembre de 1992 encabezado por Hugo Chavez , la trama principal se desarrolla en torno  a un grupo de militares golpistas que tienen de misión tomar por asalto la residencia presidencial del entonces presidente Carlos Andrés Pérez a mismo tiempo tenemos las subtramas de los vecinos de la llamada "casona" y algunos habitantes de Caracas.

En ese tiempo Venezuela era el país mas democrático de sudamerica con 40 años de democracia pero en realidad fuera de imagen internacional el gobierno venezolano era uno muy corrupto , el golpe era el segundo intento de otro que fracaso ese mismo año que termino con la encarcelación de Chavez , el objetivo de los golpistas era la liberación de Chavez y la captura del presidente para formar una junta militar , en la mañana aviones rebeldes habían bombardeado el Palacio de Miraflores, El Helicoide y la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda la fuerza aérea golpista que usaba anticuados OV-10 bronco fueron pronto derribados por la fuerza aérea leal con sus F-16  hubo varios enfrentamientos en la ciudad que pronto fueron  controladas por el ejercito leal fracasando el nuevo intento de golpe de estado.

En si la cinta tiene un gran aire a bajo presupuesto , los actores parecen mas de tv que otra cosa , eso si la película es algo tirando para Chavez como reinvindicando suavemente el intento de derrocar el gobierno ya que se nos muestran tomas de archivos de los saqueos del 89 además de eso tenemos ya la linea de personajes "buenos" y "malos" , los buenos son algunos militares rebeldes luchando por una buena causa , la de los habitantes y los malos tenemos a el empresario extranjero de origen estadounidense , los militares de las fuerzas leales que matan a un rebelde herido o a un vecino del barrio asi por que si.

Me quedo con dos personajes del film el remisero gallego y el loco mexicano con sus delirios de América latina unida.

En el punto de vista bélico las escenas de combate no son del todo mal están bien echas con el presupuesto que se tenia. En si la película como dije tira mas al lado golpista de los echos no es sorpresa que se estrenara en 1998 un año luego Chavez seria presidente , para pensar me quedo con las escenas de toma de archivos de los saqueos por hambre de los habitantes venezolanos que ahora 2016 se repiten con el gobierno de Maduro para pensar.

Nota 4/10







Flyboys

"Flyboys" podríamos considerarla como una película de un tema muy bueno para llevar al cine pero decepcionante al caer al gusto del cine moderno para adolecentes o "teen-movies" , "Flyboys" termino igual a otra película moderna , hablo de la infame "Red tails" ambas tocan un tema historico digno de revisión pero cae en puras sandeses.

"Flyboys" nos relata la formacion de la escuadrilla "Lafayette" compuesta por pilotos voluntarios estadounidenses que combatieron para los franceses durante los primeros años de la gran guerra  , entre los pilotos tenemos a Blaine Rawlings un texano que se enamora típicamente de una francesa.

La cinta tiene un tema que como dije era muy bueno pero recae a situaciones típicas y hasta escenas ridículas y poco creíbles , para empezar el actor principal no da la talla para el personaje siendo el típico yanke que se las sabe todas y siempre sale ileso a cada situación , entre otros personajes tenemos al piloto negro y el piloto racista que como suele pasar en este tipo de films el negro salva la vida al racista quien termina amigandoce con el negro , también al religioso el personaje que mas risa y vergüenza ajena me dio  quien canta canciones cristianas mientras ametralla alemanes como siempre los norteamericanos siempre son los honorables actuando bajo el nombre de Dios y como olvidarce del piloto alemán quien es el "malote" de la película  cosa copiada luego en el engendro de "Red tails".

Como pueden leer no es una película muy digna de ver , muchos se pensaran ¿es tan mala? , mi respuesta es  que a pesar de sus muchos fallos solo rescato un par de escenas de combate aéreo , las escenas y situaciones ridículas que narrare ahora son las mas notorias , para empezar la escena en donde el avión de uno de los amigos del protagonista cae en medio de la tierra de nadie Rawlings tiene tiempo de aterrizar su avión cerca de las trincheras alemanas no solo eso corre y salva a su amigo quien tenia su brazo atrapado por el aeroplano por lo que Rawlings le corta la mano con una pala para salvarlo , digo yo no lo veo mal salvo el de aterrizar el avión sin que los alemanes hagan algo y el echo de cortarle la mano a su camarada con un solo tajo de la pala mas que pala parecía una espada para luego correr a las trincheras aliadas mientras les siguen ráfagas de balas y ataques de artilleria que no hieren a ninguno ,  otra escena que fue un fiasco es en la que el escuadrón debe derribar un zepelin enemigo en donde el piloto de origen francés es herido de muerte por el malvado alemán de avión negro pero antes de morir estrella heroicamente su avión llevandoce al zepelin consigo no se porque pero esta escena es muy similar a "Día de la independencia" en la secuencia en que un caza estadounidense decide sacrificar su vida al impactarse en la estructura de la nave extraterrestre y la que se lleva el premio el protagonista en su duelo con el piloto aleman quien en el combate al quedar fuera de servicio la ametralladora de su avión el prota se pone al lado del avión alemán y mata al piloto germano con un tiro de su revolver no hay que ser experto en lo militar para saber que a la velocidad que van los aviones es muy difícil que la bala impactara directamente al alemán.

  Esta cinta recibió mas que nada criticas negativas y quedo en la lista de las diez peores películas del 2006. 

En resumen un engendro.

Nota 3/10

sábado, 28 de mayo de 2016

Hijos de la gloria (Szabadsag szerelem)

La historia de esta película nos lleva a Hungria en la década del 50 , los jugadores húngaros de waterpolo se preparan para los juegos olimpicos de Melbourne para por fin derrotar al equipo soviético pero en esos momentos estalla una revolución que dará lugar a el alzamiento popular contra las autoridades comunistas pronto esto seria respondido con una represión llevada acabo por fuerzas militares de la unión soviética paralelamente tenemos la historia de amor de un deportista de waterpolo y una revolucionaria.

La revolución húngara de 1956  tiene sus antecedentes de luego de finalizada la segunda guerra mundial Hungria formo parte al igual que Polonia del bloque comunista , luego de insertar un gobierno popular títere surgieron los problemas , la población exigía libertad de elegir el gobierno que ellos quisieran , así surgieron grupos protestantes de estudiantes que consiguió la simpatía de la gente , la protesta llego al edificio del parlamento húngaro , con las falsas promesas de que se les permitiría a los delegados del movimiento decir sus exigiencias en la radio todos fueron apresados por la policía  para luego los efectivos abrieran fuego  a los protestantes.

Estos echos llevo a la formacion de milicias civiles  provocando enfrentamientos y desordenes por toda la ciudad de Budapest , la respuesta fue el ingreso de tanques rusos seguidos de infantería y la infame NKVD la policía secreta soviética . Los revolucionarios montaron barricadas y destruyeron varios vehículos militares usando como ventaja las estrechas calles y los cócteles molotov , consiguiendo una inicial victoria ya que el gobierno comunista se exilio a territorio de la URSS , se destruyo todo símbolo comunista como libros y hasta la estatua de Stalin como también tenían la simpatía de varios países del mundo las fuerzas rusas aparentemente se retiraban del país, pero la visión de victoria pronto desaparecería.

El 3 de noviembre se reanudo el ataque ruso  llamada "operación torbellino" un total de 17 divisiones sovieticas formaron parte del ataque empleando gran cantidad de tanques , artilleria y ataques aéreos la resistiencia húngara fue pronto sofocada ,la reacción internacional no fue la esperada por los rusos , se quería que el ejercito popular húngaro apoyara la intervención soviética para aparentar una guerra civil en contra del gobierno pero en cambio ellos no combatieron y es mas dieron sus armas a la causa independista como también enseñaron su utilizacion a los milicianos , así la revolución quedo como lo que fue una revolución aplastada por una fuerza extranjera , la contienda termino con   722 muertos y 1251 heridos por parte rusa y las fuerzas revolucionarias sufrieron 2500 muertos y 13.000 heridos.

A lo que va a la cinta , se usa de complemento paralelo la historia deportista a la revolución húngara , es una película notable tanto en efectos y la ambientacion urbana de Budapest como también fiel a los echos , la historia de amor es algo simplona pero es lo de menos.

Recomendable según yo a los interesados por la historia de los países que formaron parte de la influencia comunista.
Nota 5,9/10 


miércoles, 25 de mayo de 2016

Salvador

Oliver Stone es uno de los directores mas polémicos de USA , veterano de Vietnam y en contra de varias políticas de su país natal , antes de sorprendernos con su famosa "Pelotón" había estrenado otra película igualmente controvercial el mismo año en 1986 salio "Salvador" que fue nominada al oscar como "Pelotón" por lo que Oliver competía contra si mismo ese año , gano "Pelotón".

"Salvador" nos relata la historia de Richard Boyle (James Wood) un fracasado periodista desempleado ,borrachín y mujeriego que viaja a El Salvador para cubrir y además hacer dinero con fotografías en la sangrienta guerra civil que allí ocurre , al momento de llegar su viaje se convierte en una pesadilla al presenciar y experimentar los abusos de las fuerzas militares salvadoreñas junto a los escuadrones de la muerte , en su estadía también tenemos la historia romántica del protagonista que intenta sacar a su novia salvadoreña del país.

La película se rodó en México por lo que varios acentos para nosotros los hispano hablantes son reconocibles entre el español salvadoreño y el de México (este error se volvería a cometer en la cinta mexicana "Voces inocentes")  , en si la película no me agrado mucho se me hizo algo pesada y aburrida , la interpretación de Wood se me hizo muy mediocre.

En lo que me llamo la atención y veo porque fue tan polémica es que nos muestran el apoyo del gobierno de Estados Unidos tanto en armamento , combustible y "asesoría" militar , en lo que resta al film los antagonistas son muy estereotipados como el teniente del ejercito con su característica cara de malo malisimo no veo malo que muestren villanos en en películas pero aquí están tan retratados como auténticos diablos que hasta dan risa sus interpretaciones se intenta un poco emparejar con el lado guerrillero (vean la escena de la ejecución de los prisioneros de guerra por una guerrillera).

Lo que rescato es que retratan la muerte del  arzobispo Romero que había denunciado las atrocidades cometidas durante la represión y la violación de los derechos humanos , Romero fue asesinado por los escuadrones de la muerte durante una misa  aunque en la vida real el asesino disparo desde un auto con un rifle de francotirador en la película es asesinado cuando el asesino se acerco a el para tomar la ostia y lo mata con una pistola.

Las escenas bélicas son muy fugaces solo vemos la toma de una ciudad durante la ofensiva de la guerrilla y su posterior represión por parte del ejercito.

Creo que la película si hubiese ahondando un poco mas a la situación del país y un poco menos a la historia personal del personaje hubiéramos tenido una película mas intensa  , recalco únicamente las acciones de la intervención de los yankis política y militarmente.

Nota 5,6/10

sábado, 21 de mayo de 2016

Playa roja (Beach red)

"Playa roja"  es una película de 1967 que inspiro en algunas cosas  a producciones bélicas mas modernas , la trama no es del todo original se ambienta en el frente del pacifico , un grupo de marines estadounidenses desembarcan en una isla remota que esta en poder de los japoneses donde se libran batallas infernales por el lugar.

Como era común en esa época recordemos que en estaban USA estaba en Vietnam por lo que varios sectores políticos se exasperaban con el tono critico de la intervención militar estadounidense , da por decir que se libro una guerra "filmografica" anti-guerra y pro-guerra como  la critica  en contra de la guerra se empleo en manera digamos encubierta ya que como leyeron arriba esta película se ambienta en la segunda guerra mundial pero al verla notamos que en realidad se esta hablando de Vietnam un caso similar ocurre con la película "MASH" que se ambienta en la guerra de Corea pero se bien sabe que critica la guerra en Vietnam.

Con esto contare varios aspectos destacables del film , en primer lugar que el enemigo no es "demonisado" los japoneses no salen retratados como sangrientos y suicidas fanáticos si no como otros seres humanos con sentimientos y familia además de eso sorprende que salga algo de la perspectiva nipona , otro punto a favor es que hay escenas que recordaras de películas modernas como una en donde un marine pierde el brazo durante el desembarco que luego seria vista en "Salvar al soldado Ryan" o cuando los marines avanzan por los pastizales como en "La delgada linea roja".

Por lo demás los protagonistas son algo estereotipados como el soldado yanke mujeriego o el soldado japones que vive teniendo flashbacks de su familia y el primero con las mujeres que estuvo , llega un momento que mas recuerdo es que en el combate por el final de la película mueren el soldado japones y el estadounidense mientras van muriendo se vuelven a mostrar los flashbacks pero estas ves las imagenes se van tiñendo macabramente en rojo sangre .

En el apartado técnico no es muy destacable que digamos algunas escenas dejan que desear.

En resumen "Playa roja" es una cinta que aunque no sea lo mas grande del cine de guerra es destacable en algunos aspectos.

Nota 5/10



jueves, 19 de mayo de 2016

La Batalla de Passchendaele (Passchendaele)

La película inicia en 1917 el sargento canadiense Michael Dunne es herido durante un enfrentamiento en el frente occidental durante la primera guerra mundial , en su  convalecencia se enamora de una enfermera Sarah de descendencia  alemán , el sargento sufre el estres post-traumático y es reenviado a Canadá en donde se vuelve a cruzarce con la enfermera que por ser hija de un alemán que combatió a los canadienses  es tratada como marginada en el pueblo también esta su hermano menor David Mann que aborrecido por como son tratados además de estar enamorado de una chica del lugar cuyo padre  solo aprobara su unión amenos que el joven se aliste al ejercito.

En primera es una película que me decepciono si bien lleve el nombre de Passchendaele o también conocida tercera batalla de Ypres sale muy poca profundidad en lo que fue esa carnicería humana en tierra de nadie , el argumento se centra mas que nada en el argumento romántico yalgo de mensaje antibelicista de por medio con muchos cliches por ejemplo el enamoramiento de la enfermera , el jovencito que quiere combatir , el horror de la guerra. En lo que consta la historia es algo aburrida por los interludios romanticones.

La batalla de   Passchendaele enfrento al ejercito imperial alemán y a los aliados , la batalla fue inútil cocechando unas 300.000 bajas y se logro solo unos pequeños cambios territoriales nada influyentes , una historia tan rica es desaprovechada en el film ya que las escenas que ocurren en el frente solo se ven al inicio , en medio la incertidumbre  y al final un combate dejando con sensacion de querer mas.

Lo rescatable son la ambientacion del campo de batalla lo que recomiendo es adelantarle hasta las escenas en donde ocurre el lado estrictamente bélico , lamentablemente para lo otro "Passchendaele" resulta un film decepcionante y con dinero desperdiciado.

Nota 4/10

martes, 17 de mayo de 2016

Bestias sin nación (Beats of no nation)

Agu un joven niño de una aldea vive un vida tranquila ya que el lugar es una zona pacifica en donde la guerra civil aun no a llegado , pero todo cambia cuando las tropas del gobierno asesinan a la familia de Agu  el niño huye por la oscura selva hasta que es encontrado por unos guerrilleros del FLN que lo integran a sus filas.

"Bestias sin nación"  es una reciente película estrenada el año pasado ambientada en un país del oeste africano que es azotado por una cruel guerra civil , ya parece pegar a los directores de USA de filmar historias fuera de lo típicamente yanke  en el idioma original en donde se desarrolla el argumento.

En mi opinión es una cinta con una propuesta interesante sobre las guerras del "tercer mundo" pero ya revisionado en la temática de niños y situaciones bélicas , vemos como pasa el tiempo y Agu empieza a perder su infancia al ser testigo de atrocidades como violaciones , drogas etc...

La película tuvo una critica generalmente positiva  , aunque por mi parte no destaca mucho eso si las escenas de los asaltos de las ciudades y la buen fotografía la hacen un film que merece la pena visionar. Sin ser una obra maestra "Bestias sin nación" es  una buena opción para una tarde aburrido.

5,8/10   


domingo, 15 de mayo de 2016

Ciudad de vida y muerte (南京! 南京!)

1937 las tropas del ejercito imperial japones se abren paso en territorio chino para atacar su capital , Nanking , en esta ciudad iniciaría una las primeras masacres de el holocausto asiático , la historia gira en torno de diversos puntos de vista de los civiles chinos , soldados nipones y  John Rabe un misionero extranjero y hombre de negocios de los nazis que hará lo posible para salvar la vida de los chinos de la ciudad al formar un territorio diplomatico.

"Ciudad de vida y muerte" es una película que sirve como documento histórico de las barbaries cometidas por los japoneses en China , para mantener la crudeza se rodó en un pulido blanco y negro . En las escenas iniciales vemos lo destacado del despliegue técnico en un combate en donde las precarias fuerzas chinas tienden una emboscada a un grupo de soldados imperiales.

En lo que cuenta al lado histórico tienen muchos eventos bien recreados como los fusilamientos a los prisioneros chinos o también las llamadas "chicas consuelo" prostitutas provenientes de el país ocupado , Corea y Japón que varias por falsas promesas sirvieron como desahogo a los soldados allí estacionados tras el asedio de la ciudad , en primera se pusieron estas "casas" para evitar que los nipones agredieran sexualmente a las mujeres chinas , poco sirvió ya que aunque hubieran estas casas se siguieron violando mujeres de todas las edades y tampoco tubieron suerte las prostitutas ya que muchas morían exhaustas por la gran cantidad de clientes que recibían   en Nanking terminaron murieron alrededor de 200.000 personas.

En lo consta al film los primeros minutos retratan la terrible batalla que dieron los soldados chinos siendo sobrepasados por entrenamiento y tecnología que contaban los japoneses , lo que sigue son las penurias que sufre la población en manos de los invasores siendo maltratados y asesinados por los soldados allí instalados.

En lo que a mi respecta es una película histórica muy bien recreada de lo que inicio en el holocausto que sufrió China , la película en su estreno debo agregar estubo llenas de controversias mas que nada por el lado del desarrollo de dos personajes que son soldados imperiales  hasta amenazaron por internet al director , aunque luego esto se calmo cuando  Li Changchun miembro del partido comunista la apoyo personalmente.

Nota 6,5/10



   



Noche de paz (Joyeux Noël)

Es el primer año de la "gran guerra" en 1914 vísperas navideñas  , en tierra nadie las tropas francesas , escocesas y alemanas en las trincheras piensan en hacer un alto al fuego por el día festivo mientras en la retaguardia la cantante de opera Anna Sorenson (Diane Kruger) persuade al alto mando alemán para ir al frente a entretener a los soldados mientras planea un método de desertar con su amado , Nikolaus Spring  durante la tregua los hombres de diversas nacionalidades confraternizan amigablemente sin importar nacionalidad cosa que no sera bien visto en los mandos de todos los bandos.

 El argumento de la película trata de la conocida tregua navideña de 1914 en donde en varios sectores del frente se acordó una paz momentánea para celebrar en paz el día festivo iniciando cuando en las trincheras germanas se cantaron canciones festivas que fueron contestadas por la británicas se llegaron a cantar villancicos entre los hombres y hasta un partido de fútbol entre alemanes y escoceses que termino en una victoria alemana el efecto fue contagioso y en varios otros lugares empezó a suceder los mismo.

Esto llego a oídos de los altos mandos y muchos oficiales a cargo de esto fueron sometidos a consejo de guerra y para evitarce otro encuentro así se ordenaban bombardeos durante las navidades siguientes estos echos luego se repetirían en el frente oriental entre rusos y alemanes en pascua.

El film es una coproducción de unos cinco países además de eso se nota que se uso bien el presupuesto también los echos históricos son muy fieles pero le falta mas chispa la crueldad de la guerra de trincheras es muy ligera y poco realista en ese sector  como la trama romántica que no pega mucho.

En mi opinión "Noche de paz" es una cinta que se puede disfrutar con un buen apartado técnico , buenos actores y una trama que tira mas a película que te conviene ver en épocas de navidad , el lado anti-bélico que presentan es algo simplón pero bien propuesto. 

Nota 5/10


sábado, 14 de mayo de 2016

Silencio en la nieve

Esta película se sitúa en 1943 momentos después de la derrota alemana en Stalingrado y la contraofensiva rusa , en un campamento de la división  azul una  división de fascistas españoles que combatió del lado de los alemanes se descubren una serie de asesinatos a soldados españoles que macabramente tienen tallados en su cuerpo la inscripción "Mira que te mira Dios" por lo que el regimiento decide tomar cartas en el asunto al poner al soldado  Arturo Andrade ex-policía y al sargento Estrada a investigar el echo , en un  principio toman la hipótesis de que fueron asesinados por partisanos o agentes sovieticos infiltrados en los lugareños hasta sospechan que el autor es también un soldado español  pero la investigación se va volviendo mas oscura mediante pasa el tiempo.

 El cine bélico de España es un cine que da de ves en ves buenas sorpresas en su mayoría tratan de su guerra civil pero muy pocas veces películas españolas tocan el tema de los soldados de la división azul , de este modo "Silencio en la nieve" ocuparía un hueco en la cinematografía de dicho país que ya sea por olvidar o vergüenza decide tirarce el lanze a hacer una historia de los españoles que combatieron en la SGM.

En lo que debo decir "Silencio en la nieve" goza de un tema bueno pero ya visto en lo que tratan las películas bélicas de temática thriller/policial  ya vistas en otras producciones de diversos países como la argentina "Bajo bandera" , las coreanas  "Joint security area" ,  "GP506" etc .Otro asunto es que la cinta se hace muy monótona la trama investigativa no llega a captar atencion al espectador es mas casi me duermo , lo que destaco es la buena actuación pulcra de los protagonistas Juan Diego Botto y Carmelo Gomez interpretando respectivamente a Arturo y Estrada , lo mas interesante es según yo es el ultimo tramo del film en donde la investigación debe resolverse mientras hay un previsible ataque ruso.

Por el lado bueno debo decir que la ambientacion de la estepa rusa y interiores esta bien lograda como la escena de la ruleta rusa jugada por los soldados y el atrezzo militar es muy bueno desde uniformes y armas hasta tenemos en la escena final un ataque de T-34 sovieticos , lamentablemente los efectos del combate son algo cutres y con sabor a digital muy notorio otra cosa que no me gusto es la trama romántica nada profunda entre una rusa y un español.

Nota 5/10


viernes, 13 de mayo de 2016

Tierra y libertad (Land and freedom)


Los españoles tienen el mismo problema que nosotros con sus películas dedicadas a momentos históricos concretos. Nosotros con las nuestras sobre Malvinas o la década del 70 o ellos con su guerra civil. No hay una buena película de estos tres temas. Mas por razones políticas , siempre uno u otro bando resulta ser el demonio encarnado o en el caso de Malvinas ; solo se habla de miserias y nunca de grandezas.

Ken Loach   personalmente hace buenos trabajos. Pero siempre se deja llevar por su ideología política. 

La acción de este filme no es muy original , lleva dos lineas de tiempo como ya es común en el cine bélico.  La historia estrictamente bélica se cuenta a partir de flashbacks . Nos encontramos en Inglaterra un anciano llamado Carr fallece. Su nieta encuentra entre sus pertenencias cartas y objetos de su participación en la guerra civil que azoto España.

En los flashbacks estamos en 1936 , el joven David Carr  es un ingles miembro del partido comunista que viaja a España a ayudar a las fuerzas republicanas contra las tropas fascistas de Francisco Franco. Su ansía de luchar bajo ordenes del partido comunista se cambia al no tener opción debe integrar las filas de las milicias del PUOM (Partido obrero de unificación marxista) en el frente de Aragón , aunque su estadía en este grupo no es mala ya que hay muchos extranjeros que están ellas   franceses , ingleses , irlandeses y claro españoles . 

Termina siendo un film bastante irregular. Pero Loach consigue que el espectador se sienta fascinado por sus fotogramas ademas de hacer un guion entretenido. La trama sobre los extranjeros que lucharon para el bando republicano si bien no es la primera , funciona bastante. Según yo los elementos destacables son la asamblea popular que se da en un pueblo que fue tomado por las milicias sobre las propiedades de las tierras y la guerra civil dentro de la guerra civil . Loach nos da a a entender que el fracaso de los republicanos se debió a las diferencias que los grupos y partidos políticos tenían , mas preocupados por imponerse a las otras que combatir a su enemigo en común.  

En cuanto a escenas bélicas olviden de ver grandes acciones o masas. Si bien no están mal , solo veremos un combate por un pueblo donde dos nacionales se escudan con una mujer y una escaramuza entre milicianos de izquierda. 

No sera la cinta culmen sobre la GCE pero se deja ver.

Nota 5/10   



jueves, 12 de mayo de 2016

1492: La conquista del paraíso

Hace miles de años sucedió un echo que cambio la historia del mundo , el "descubrimiento" del continente americano en donde las potencias europeas se repartieron trozos de la misma pero esos raros territorios no estaban vacíos si no que estaban habitados a lo que inicio una sangrienta campaña militar de conquista.

1492 nos relata las peripecias de Cristóbal Colon quien buscando financiamiento para su projecto acudió a la reina de España Isabel I , abordo de las tres carabelas cuya tripulación estaba conformada por reclusos surcaron los mares donde su viaje no fue tan bonito por el escorbuto que se llevo a varios.

Esta película se estreno en 1992 siendo una super producción de la época dirigida por Ridley Scott  , pero lamentablemente en su estreno no fue bien recibida siendo una de las olvidadas de la época siendo un fracaso de taquilla y no veo el porque no sera una obra maestra pero se deja ver con actores de primera además de un buen vestuario y ambientacion.

Lo que es interesante son las escenas de la llegada de Colon a suelo desconocido momentos antes de que estallara un motín como también cuando durante su primer viaje regresa con la amistad de un nativo además de iniciar una buena relación con los indígenas dejando en la isla un grupo de 39 hombres para que edificaran un fuerte llamado "Navidad" cuyos hombres fueron masacrados por otra tribu , por la segunda llegada las cosas se empiezan a distorsionar con la llegada de un contingente de españoles mas grandes para acentuar un poblado entre ellos un despiadado militar que tendrá cruces con el señor Colon a lo que llevara a un  sublevación las escenas mas impactantes es la batalla de los españoles contra las tribus que se oponen.

El personaje de Colon ( Gérard Depardieu) esta bien trabajado la cinta va desde su asqueo a las costumbres rutinarias de la decadente España a la llegada al continente y al ya decrépito Cristóbal al descubrir que el contiente ya fue descubierto y la de la reina Isabel interpretada por Sigourney Weaver.
Joyita injustamente olvidada
Nota 6/10
     

miércoles, 11 de mayo de 2016

El almirante

El cine ruso es un cine que esta evolucionando mucho hasta rivalizar el de Hollywood aunque claro tanto como el cine norteamericano hay joyitas y bodrios.

Esta cinta la conocí cuando buscaba data en filmaffiity sobre algunas películas a lo que me decide a buscarla.

La historia gira en torno a la figura de Aleksandr Kolchak un comandante de la marina del ejercito blanco ruso , durante una importante hazaña en la que Aleksandr logra conducir a su destrucción a un buque de guerra alemán este es ascendido al grado de almirante y felicitado  por el mismísimo zar Nicolás , a parte de eso se enamora de la mujer de uno de sus oficiales abordo pero no todo es color de rosa ya que la situación del país se complica con la revolución bolchevique roja.

Estamos ante una cinta con un argumento muy bueno que es el del lado del ejercito blanco pero falla en varios aspectos como la profundidad de la historia por ejemplo nunca se explica porque el personaje principal odia a los bolcheviques  o el supuesto amor que tiene por Anna lo que hay que destacar es la buena puesta de imagen de la batalla inicial del film.

Aleksandr habia combatido en la guerra ruso-japonesa de 1904 y en la primera guerra mundial  , conoció su final en 1920 cuando fue tomado prisionero por el ejercito rojo y ejecutado , en lo que siguió a la URSS fue conciderado enemigo del pueblo ya en la era moderna se levantaron varios monumentos a su memoria.  

Nota 5/10

domingo, 8 de mayo de 2016

Estado de alarma (The Bedford incident)

Si bien la temática de submarinos es una subcategoria del cine bélico hay varias que pasaron al olvido pero no por ser malas , esta es una de ellas.

"Estado de alarma" por como se la conoce en España es una cinta de 1965 sobre la guerra fría , el argumento ocurre en el Atlántico norte la historia se desarrolla abordo del USS Bedford un destructor norteamericano que en una misión rutinaria detecta a un submarino soviético aunque la tensión consta es que son tiempos de paz dando una situación  mas que tensa que podría desencadenar una guerra , el capitán del barco decide aprovechar la situación para realizar un ejercicio de batalla y da inicio a un juego de caza sin destruirce el uno ni el otro el buque emite pulsos de sonar si el submarino sale a la superficie aunque sea para recolectar aire perderá y si el submarino logra perder al buque la nave rusa obtendrá la victoria.La cinta se rodó en blanco y negro para encajar con el entorno gris y muerto del norte helado.

Lamentablemente el lado ruso no sale para nada solo vemos el periscopio  de la nave pero da a entender que el capitán soviético también quiere aprovechar la situación para un ejercicio , en los personajes también tenemos a un periodista negro no militar que cuestiona las acciones del capitán estadounidense (serviria de "inspiracion" para los realizadores de "Marea roja") también hay un alemán veterano de los U-bott de la SGM como agregado de la OTAN .

La tensión detona cuando en la tripulación del barco prepara misiles antisubmarinos en forma de ejercicio pero el marinero encargado se emociona demasiado y lanza el misil con carga submarina infructuosamente el capitán intenta desarmar el misil ya demasiado tarde el submarino ruso  es destruido pero lo que sorprende mases el final de esta película , antes de ser alcanzado el submarino lanza dos pares de torpedos con cabeza ¡nuclear! lo que sigue es la mirada atónita de la tripulación mientras una explosión se escucha seguida de un destello...

Nota 6/10 



Gallipoli

"Gallipoli" es una cinta de 1981 centrandoce en una de las mas grandes derrotas que sufrieron los aliados en la primera guerra mundial , su nombre es por la península de Turquía , las fuerzas australianas  británicas , francesas y neozelandesas emprendieron una sangrienta campaña en 1915  contra el imperio Otomano , el objetivo era abrir una ruta libre para abastecer  al ejercito imperial ruso y de paso permitir la exportacion de cereales .

El error de las fuerzas aliadas fue subestimar a las fuerzas militares turcas quienes presentaron una feroz resistencia , la campaña inicio con errores tres barcos fueron destruidos en un intento de desembarco por minas marinas , se pensó en abandonar la campaña pero los mandos no querían perder prestigio en oriente frente a los musulmanes  , el siguiente ataque se preparo el 18 de abril con otro error aliado en vez de concentrar las fuerzas en un ataque se decidió por atacar por separado a diferentes puntos en las bahías de la región pero los efectivos otomanos estaban preparados para el ataque dándoles un derrota humillante no logrando el desembarco una vez mas.

Recién el 25 de abril las fuerzas francesas y británicas lograron desembarcar pero en su avancé , unos 30.000 hombres quedaron luego varados en el terreno por la mala información geográfica de los mapas del lugar  , en el mando Churchill y Kitchener se pasaban la pelota por la responsabilidad de lo ocurrido su orgullo no permitio ordenar una evacuación.

Los hombres entonces sufrieron una debastadora derrota en las cargas contra las posiciones otomanas con sus ametralladoras se saldaron de una buena cantidad de victimas  recien en 1916 las tropas aliadas pudieron evacuarse de allí.

La trama de la película inicia en 1915  con Archy Hamilton un joven australiano deportista fascinado con las carreras , un día decide alistarce a la caballería pero no ingresa por su corta edad en el lugar conoce a otro aficionado deportista Frank Dune (Mel Gibson) quien le propone en ir a otra ciudad a probar suerte en el alistamiento en su travesía recorriendo un desierto se inicia una buena amistad por ambos jóvenes , el personaje de Mel en un principio se opone a la guerra al conciderarla un asunto que no le corresponde a los australianos aunque finalmente accede a unirse a la infantería y hacer frente a los turcos.

Luego sigue el momento del entrenamiento en Egipto , el desencanto de los jóvenes , los cavaret que frecuentan los soldados .

La tercera parte del film ocurre en la batalla de Nek en donde las tropas realizan cargas tras cargas a las lineas turcas sin ningún resultado , allí Archy participando en la segunda ola de atacantes termina en otro sangriento fracaso en donde el personaje corre hacia los turcos como si estuviera en una carrera muriendo bajo fuego turco.

"Gallipoli" es una cinta con un buen rigor histórico en un principio es algo lenta pero cuando llegamos al lado bélico nos mantendrá pegados a la pantalla , lo que destaca es la recreación de las trincheras aliadas otra cosa recordada del film es su buena banda sonora.

La película no fue bien recibida por los ingleses como son retratados , por ejemplo las cargas suicidas contra los turcos son ordenadas por los oficiales obstinados británicos que siguen enviando tropas tras tropas para avanzar además de un chiste en donde los personajes hablan de que estarán haciendo los británicos en el desembarco de Suvla contestando "-Seguro deben estar tomando te-".

Nota 6/10.




viernes, 6 de mayo de 2016

En tierra de sangre y miel (In the land of blood and honey)

Este film es el primer trabajo de Angelina Jolie como directora mostrándonos un drama en la guerra de los Balcanes o guerra de Bosnia.

La película transcurre en los 90 Ajla es una joven artista bosnia musulmana que conoce en una fiesta a Danijel  un policía serbio pero esa misma noche inicia la guerra con el primer bombazo que cae , pasa el tiempo y Ajla junto a otras mujeres son llevadas a un campamento serbio en donde las mujeres musulmanas son sometidas a vejaciones , maltratos y violaciones  en el lugar Ajla se reencuentra con Danijel ahora un oficial del ejercito de Serbia quien decide protegerla para que este con el.

Ante la premisa tenemos una cinta que toca los temas de la llamada "limpieza étnica" que los serbios perpetraron con la población musulmana pero los serbios son muy malosos con cara de malos y todo demasiado marcados obviamente no defiendo a los serbios que cometieron las suyas pero los bosnios también destruyeron aldeas éticamente.

El argumento es entretenido pero puede resultar aburrida en tantas escenas sexuales , el final se me hizo demasiado forzado y algunas escenas como la que los soldados usan de escudos humanos a las mujeres para tomar un granero o la historia de amor sin mucha intensidad y sin transfondo .

Ahora lo que me gusto , la ambientacion es genial adentrandonos al sitio de Sarajevo y tambien destaco los vehículos de la ONU que salen en el film. Para tener mayor autenticidad en la película se rodó en el idioma local y se usaron actores locales desconocidos internacionalmente.

Nota 5/10     

   

miércoles, 4 de mayo de 2016

El acorazado Potemkin (Броненосец Потёмкин)

En este nuevo blog no pude todavía comentar algún film de propaganda , hoy comentare una muy conocida para los amantes de las películas históricas.

"El acorazado Potemkin" es un película muda estrenada en 1925 a cinco años de la revolución rusa (1918-1920) , la cinta se centra en 1905 en la fallida rebelión  de los rusos , la tripulación del acorazado Potemkin cansados de los males tratos que reciben de los oficiales zaristas provoca una sublevacion de los marineros , la gota que rebalso el vaso fue cuando los oficiales dieron de comer carne en mal estado a los marinos , los hombres toman el control del buque pero luego llega la represion del zar en forma de marinos armados y escuadras de combate.

La cinta se considero la mejor película de la historia en Bruselas en 1958 y la mejor de tintes propagandisticos  ,  la película es un reflejo del hombre oprimido que se rebela bajo influencia del partido comunista claro , no es de extrañar que fuera prohibida en USA , Inglaterra y la Alemania nazi hasta la URSS la prohibió por un tiempo por Stalin ya que como el pueblo ruso sufría en su régimen esto los incitaría a rebelarse .

En lo que consta al lado propagandero es que se tergiversan y inventan cosas por ejemplo la causa de la revuelta no fue por la carne en mal estado si no que fue propagada  por marinos infiltrados del partido comunista ,  también es verdad que los zaristas mataron a muchas personas en represalia pero no en las escaleras de Odesa como muestra el film y nunca hubo un enfrentamiento contra otros buques  .

Una cinta tan polemica sufrió censura como en las escenas mas violentas como la madre con su hijo muerto en brazos enfrentando el avanza de los soldados también se censuro la introducción en donde aparece Trosky por los problemas que tuvo con Stalin .

Es un film excepcional a pesar de su propaganda es una pieza histórica que debe ser tomada en cuenta.

Nota 7/10 
  

lunes, 2 de mayo de 2016

Pretty village , pretty flame (Lepa sela lepo gore)

La historia de esta película se ambienta en los inicios de la conocida guerra Bosnia , los protagonistas un grupo de soldados serbios quedan aislados en un túnel con las fuerzas bosnias afuera , mediante flashbacks se nos va presentando la historia de cada integrante del grupo serbio en la vida civil.En especial el de Milan quien pertenece a las fuerzas serbias debe enfrentar a su mejor amigo que esta del lado bosnio.

La historia planteada se basa en el articulo de Vanja Bullic para la revista "Duga"sobre un episodio transcurrido en el conflicto , para mayor autenticidad se filmo en los mismos campos de batalla en Višegrad , inicialmente la película se estrenaría en el 95 pero la producción quedo varada por falta de fondos pero ni bien la situación se arreglo se continuo con el proyecto estrenándose en 1996.

Según el director de la película, Srdjan Dragojević, el título de la película es el extracto de un pasaje de la novela de 1932 Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline, en el que se describen pueblos ardiendo en la distancia, obra literaria que tuvo un fuerte efecto en Dragojević cuando la leyó en su juventud.

Constantemente la cinta esta llena de flashbacks vistos mas que nada de día y la guerra se ve en días nublados o de noche , a diferencia de la cinta yanki "Tras las lineas enemigas" comentada en mi primer blog los serbios no aparecen como malvados idiotas e incompetentes pero obvio tira barriendo para casa. Lo obstante es una cinta bélica con un tema poco tocado como Yugoslavia o el lado serbio del conflicto también mostrándonos como la guerra es negocio para unos y causa patriota para otros , el mercado negro es un ejemplo.

Nota 5,6/10


domingo, 1 de mayo de 2016

Masacre : Ven y mira ( Иди и смотри)


La acción de esta película se sitúa en 1943 durante la ocupación nazi de Bielorrusia , Flyora Gaishun un niño de 13 años que vive en una aldea admirador de los partisanos sovieticos , su madre se niega a dejarlo unirse a ellos pero un día los partisanos llegan a su aldea y lo reclutan , ya en el campamento Flyora descubre que la vida de los guerrilleros no es tan gloriosa como creía en el lugar conoce a la joven Glasha , se destaca que en esta producción los partisanos son retratados mayormente como pillos que prefieren robar y aprovecharce de la catastrófica situación , sus objetivos mas que nada es conseguir bebida que luchar contra los alemanes.


La segunda parte de esta obra ocurre cuando las tropas paracaidistas nazis , las SS y la Einsatzgruppen (Grupos paramilitares conformados por SS y policía secretas) barren varias aldeas , Florya y su amiga huyen de la barbarie con los pocos sobrevivientes.


El tercer acto los alemanes llegan a un poblado y agrupan a los civiles encerrándolos en una iglesia la cual es incendiada (escena plagiada por "El patriota") Florya se salva por poco de morir , a lo lejos las tropas de las SS y Einsatzgruppen son emboscados por los partisanos y varios son capturados entre ellos el comandante de la unidad , un teniente de las SS y un hiwi (ruso que colabora con los alemanes) a la mirada de los partisanos el comandante intenta que le perdonen la vida con la excusa de ser un hombre mayor edad , el hiwi ruega por su vida a los sovieticos y el teniente desafiante les dice que son razas inferiores y que serán exterminados , acto seguido todos son fusilados.


La escena final la mas recordada es la de Florya descargando su odio a base de disparos a un retrato de Hitler por cada disparo dado retrocedemos en la vida del dictador desde su ultima grabación en la caída de Berlin , el inicio de la guerra , su ascenso al poder , su partisipacion en la PGM y finalmente a cuando era un bebe aquí Florya deja de disparar ya que no puede matar a un recién nacido por mas que este destinado a ser un monstruo , al final Florya regresa con la columna guerrillera al bosque.


La película tuvo criticas generalmente positivas , fue tal impactante por sus escenas crudas que en los estrenos en todo el mundo se situo una ambulancia para los que eran sensibles , durante un debate de la cinta un alemán veterano de la Wehrchmacht dijo lo siguiente "-Yo fui soldado de la Wehrchmacht es más, un oficial de la Wehrmacht que viajó por toda Polonia y Bielorrusia, llegando finalmente a Ucrania. Reconozco que todo lo que se ha visto en esta película es la verdad y, lo más alarmante y vergonzoso para mí, es que esta película va a ser visto por mis hijos y por mis nietos-".


La temática de esta película es totalmente deprimente y oscura , se toman varias veces primeros planos de los rostros para reflejar el horror como en el protagonista o la joven que es violada por las tropas alemanas en si no se ve pero lo da a entender , además tengo que agregar que en una escena se uso munición real trazante , la muerte de la vaca que vemos en pantalla es sumamente real .


La cinta sale con el mensaje de que 628 aldeas fueron destrozadas por la invasión alemana .


Película que es una obra maestra para lo que quieran adentrarce un poco mas al cine bélico totalmente recomendable , lo que si es que se acomoden bien ya que dura casi dos horas.


Nota 8/10