martes, 29 de noviembre de 2016

Camino a Berlin (Doronoga na Berlin)

El actual cine ruso esta en aumento en lo que es calidad codeándose con Hollywood y con el renacimiento del cine bélico actual los rusos ahora tienen u turno de llevar sus historias a la pantalla. Conocí esta pelicula en el grupo de facebook en el que estoy dedicado a los fanáticos y frikis de las cintas de guerra (soy uno de ellos).

 En esta producción nos encontramos en el frente oriental  en el momento de la retirada alemana de la URSS tras la derrota en Stalingrado. Nos situamos durante el cruce de los ríos  Óder y Neisse por parte del ejercito rojo en su aproximacion a la ciudad de  Berlin.
Nuestros protagonistas son un oficial soviético que es  condenado a ser ejecutado por cobardía en el frente , mientras espera la confirmación del cuartel general para afectuarse la sentencia el lugar donde es retenido es tomado por alemanes y el junto a su carcelero viajan por los bosques para llegar a los cuarteles esto empecinado por el guardia que lo custodia que no quiere abandonar su misión.

Mediante avanza la película surge una amistad entre ellos. Bueno después de esto digo que tenia expectativas con la película pero termino siendo una pifiada tremenda , la historia no termina de calcar no se siente casi ninguna empatia por el dúo protagonista además de contar con algunos detalles poco creibles como que el oficial condenado tiene un sin fin de oportunidades para escapar y no lo hace tambien en ciertas partes mientras ambos intentan escapar de los alemanes varias veces caminan a campo abierto donde serian facilmente vistos.

Las escenas bélicas no se salvan son muy poco espectaculares y poco realistas siendo una película rusa se suaviza mucho la violencia. Aunque por lo menos remarco que salgan tanques KV-2 . El titulo es engañoso al igual que otra película de la época soviética de la saga "Liberación" comentada en mi primer blog es que en español significaría camino a Berlin    y en ningún momento muestran las cruentas luchas , solo se muestra a Alemania al final de la película cuando la guerra ya había terminado.
 Decepcionante.

Nota 4/10

Del infierno a la eternidad (Hell to eternity)

Tras la segunda guerra mundial abundaron las películas de guerra especialmente las norteamericanas que podríamos dividir generalmente por década ya que las primeras eran mas que nada propagandistas para uno y otro bando , las que le sucedieron en su mayoría alababan la intervención en esa guerra ya que esa guerra era "la que si se debía ganar" y otras se arriesgaban a salir un poco de esto dando mensajes antibelicistas.

Creo que "Hell to eternity" fue de las primeras de la década del 60 que aborda los temas antibelicos , en ese entonces se  estaba gestando la guerra de Vietnam entonces. La trama nos relata la historia de un niño llamado Guy  norteamericano que es adoptado por una familia americana de descendencia nipona , cuando ya es un adulto estalla la guerra tras el ataque a Pearl Arbour y la familia es mirada con desprecio por sus orígenes japoneses así que Guy y sus dos hermanos adoptivos deciden enlistarse a los marines para demostrar a la sociedad que no son enemigos . Los hermanos por su etnia no son aceptados en cambio Guy si, luego tras un entrenamiento arduo Guy es puesto como interpreta por dominar el idioma japones.

A pesar de su argumento sumamente interesante  "Hell to eternity" pierde fuerza a medida que corre el minutero. Lo  mas truchado son las escenas estrictamente bélicas , estamos en la batalla de Saipan y el pelotón de Guy se enfrenta a los japoneses centímetro a centímetro por la isla estas escenas se rodaron en isla de Okinawa , pero las tomas de los combates están mal echas. Uno de estos combates los japoneses hacen una carga banzai contra los estadounidenses y estos también se lanzan como banzais llevándose a cabo una lucha cuerpo a cuerpo esta escena  es ridícula ya que los soldados norteamericanos durante sus enfrentamientos en las islas del pacifico empleaban ametralladoras montadas  ya que querían evitar a toda costa el combate cuerpo a cuerpo ya que los japoneses poseían una clara ventaja en este tipo de luchas.

Por el final Guy hace de interprete para convencer a un general japones de rendirse junto a sus hombres para evitar ser masacrados , el japones gustosamente acepta y la batalla termina. Parece que este japones no conocía para nada el código del bushido ya que sus tropas tranquilamente se entregan y la escena final tenemos a Guy dirigiendo el solo a una columna inmensa de prisioneros de guerra mientras su oficial dice algo como "- Le pedí que tomara un prisionero y tomo a todo un ejercito-". La batalla de Saipan ni por asomo finalizo de esa manera ya que hubo gran cantidades de soldados japoneses que se suicidaron y no todos los soldados se rindieron (muy pocos) un grupo dirigido por Sakae Ōba se interno en la selva empezando una guerrilla hasta que finalmente se rindió tres meses después de terminar la guerra.

En cuanto a los japoneses de la película no salen demonizados como en producciones anteriores o mas recientes como "Wildtalker". El argumento hace una clara referencia de amistad con los japoneses ya que en esa época Japón estaba ocupada por USA y también se hace alguna critica a los campos de concentración de Estados Unidos donde alojaron a unos 120.000 civiles nipón/americanos , la familia del protagonista es enviada allí.  

Película bastante floja se podría haber conseguido algo mejor.

Nota 3/10




lunes, 28 de noviembre de 2016

Saigon (Off limits)

La mezcla de géneros con el cine bélico es de todos los colores , desde terror , comedia y animación. Uno de estos géneros es el tipo policial o investigativo en tiempos o entornos de guerra.

"Saigon"  se estreno en 1988 durante las cascadas de películas sobre Vietnam esta vez no nos presentan el frente si no la retaguardia en donde se desarrolla la historia. Estamos en Vietnam de 1968  y un par de policías militares investigan los asesinatos de seis prostitutas en la ciudad , su investigación se vuelve cada vez mas turbia  cuando hay sospechas de que el asesino sea un oficial del ejercito de USA.

Siendo un thriller policial , "Saigon" posee varias fallas que la dejan como una película casi olvidada a la hora de buscar referentes sobre películas de la guerra de Vietnam . En el elenco tenemos a ya un veterano de películas de Vietnam , Willem Dafoe como el sargento Mcgriff y su compañero recae en  Gregory Hins como Perkins. La trama de investigacion se me hizo en un principio interesante ayudada por la perfecta ambientacion de las calles vietnamitas (Se filmo en Bankok) además de mezclar temas ligados a lo que era la retaguardia como la prostitución , la corrupción y las actitudes hostiles  de los nativos para con los yankis.A medida que avanza la historia vemos varias veces los intentos de los superiores de frenar el caso como cuando varios soldados testigos de un homicidio o se niegan a dar información a menos que les den protección o los envíen a casa o otros que por miedo eligieron ser enviados a zonas peligrosas en el frente.

A pesar de estos puntos que son los mas fuertes hay varios agujeros en la trama que dan pena , en este tipo de películas policiales suele haber un policía que es como el entorpecedor de la investigación por su odio con el protagonista y en este papel "malo" cae en un soldado survietnamita y es mas no lo considero malo si no un hincha pelotas. Otro punto malo en la trama es la historia de "amor" imposible entre el personaje de Dafoe y una monja de un convento que los ayuda. También se repite un par de veces la clásica de "policía bueno" y "policía malo".

Por otra parte en cierto momento de la película ambos investigadores deben interrogar a un soldado que puede tener información sobre los sospechozos de los asesinatos y van a visitarlo durante el asedio de Khe Sanh  es probablemente lo único histórico de la cinta ya que la recreación de las trincheras bajo fuego es muy convincente. Una escena que quiero comentar ya que me pareció un soberana estupidez es por el ultimo tramo donde los dos protagonistas se dejan capturar por el vietcong ya que una de las prostitutas que sobrevivio al ataque del asesino se volvió guerrillera , increíblemente ella les da información en los túneles y en la siguiente escena ellos están devuelta en la ciudad , yo creo que si esto hubiera pasado los investigadores estarían en un campo de prisioneros  en Vietnam de norte.

Esta película logra enganchar a uno no por que sea buena , ojo tampoco es mala , si no que te deja con la duda  de quien es el asesino. Lamentablemente por los minutos finales de la cinta esta empieza a desbarrancar y los guionistas  dieron un final muy predecible cuando los hombres descubren que el autor de los crímenes es uno de sus compañeros y lo peor es que no se da ningún motivo sobre porque lo hace.

En cuanto a lo que resta de la película se salvan las interpretación de Willem Dafoe y un par de escenas. Las que me gustaron fue cuando Dafoe y Hins deben irse de Khe Sanh en un avión durante un ataque de los vietnamitas y mientras el avión recorre las pista para despegar se acerca corriendo el soldado de la trinchera que fueron a interrogar quien les entrega archivos sobre los sospechozos la otra escena  es el interrogatorio vía helicóptero con un coronel que al mismo tiempo interroga a un trio de vietcong que son arrojados del helicóptero al no responder preguntas. Se sabe que dichas practicas fueron usadas en Vietnam tanto por los yankis como por el ejercito de Vietnam del sur.

Regular.

Nota 4/10      
 

domingo, 27 de noviembre de 2016

Restrepo

Acabo de ver "Restrepo" y quiero dedicarle una entrada ya que la tengo fresca. Estrenada en 2010 básicamente no es una película en su totalidad si no un documental que transmitieron en el Nathional Geographic .

Mediante la lente de una cámara seguimos las vivencias de un pelotón de soldados  estadounidenses en un valle situado en Afganistan. Mediante grabaciones y entrevistas   se nos va relatando las experiencias de los soldados destacados en un puesto de vigilancia en medio de una zona donde hay constante actividad enemiga. El puesto recibe el nombre de "Restrepo" en honor a un soldado del pelotón que murió allí.

El documental estuvo a cargo del corresponsal británico Tim Hetherington  que convivio 15 meses con los soldados de la base. Lo que vemos en pantalla es real  y mostrado de forma ilustre como es una guerra moderna vemos las diferencias de lo que acostumbran a mostrar los mas recientes films yankis sobre Irak o Afganistan.

No hay patriotismo desenfrenado en la película  , solo la situación de unos jóvenes tratando de cumplir con su deber lo antes posible. Por momentos hay tomas que dan que pensar sobre la intervención de USA en el país como una escena en donde un oficial dialoga con varios lugareños pidiéndoles colaboración a cambio prometiéndoles carreteras y dinero en el futuro. En toda  la película nunca se habla de porque es tan importante el puesto ya que no parece poseer ningún valor estrategico. 

La forma de mostrar al pelotón me pareció interesante desde algunas entrevistas en solitario y escenas de combate grabadas por el mismo Tim . En las grabaciones de los combates por los montes no vemos a talibanes en ningún momento , oímos los disparos y los norteamericanos ponerse a cubierto mientras responden con algunas balas . Por otro lado muestran las estrategias actuales de USA similares a las que uso en Vietnam , utilizar mas que nada la enorme potencia de fuego ya que en  el documental vemos varias veces las colinas ser bombardeadas por aviones y helicópteros.

 Como curiosidad el encargado de filmar el documental ,  murió el año siguiente mientras cubría el conflicto de Libia  siendo alcanzado por fuego de mortero de las fuerzas leales a Gadafi.

Nota 5,8/10

Barry Lyndon

Stanley Kubrick fue un excepcional director , la mayoría de sus películas son obras maestras y una de ellas es "Barry "Lyndon" . La idea de la película surgió cuando Kubrick buscaba originalmente rodar una película sobre la vida de Napoleón documentándose sobre el tema ampliamente pero el proyecto quedo en la oscuridad ; ya que hace poco se había estrenado "Waterloo" ; que no tuvo mucho éxito así que aprovechando tanta información decidió hacer "Barry Lyndon".

"Barry Lyndon" es considerada por los fans de Kubrick como una película "aburrida" , pero no en el mal sentido si no que en ella se vio plasmada   una película "aburrida" de un hombre "aburrido" , al no poder hacer su idea original y no tener muchos recursos para hacerla como el quería.

Ciertamente esta cinta tiene poco de cine bélico pero es muy histórica y con Kubrick se logra una buena obra por su excentricidad y perfeccionismo. Hay un par de escenas de combate que están muy bien cuidadas.

La trama se centra en la historia de Barry , un joven irlandés que esta enamorado de su prima , ella se compromete con un capitán británico y Barry lo reta a un duelo con pistolas en el que Barry sale ganador y para evitar caer en manos de la policía se enlista en el ejercito británico.

Barry participa entonces en la Guerra de los Siete Años  junto a un oficial amigo. Allí Barry se entera que el duelo estuvo arreglado por su familia y el capitán seguía vivo casado con su prima. Durante un combate contra tropas francesas su superior muere , posteriormente Barry busca desertar del ejército vistiendo un uniforme de oficial pero es descubierto por un oficial prusiano quien lo hace elegir si desea ser enjuiciado o servir a los prusianos a lo que acepta la segunda opción.

En una segunda batalla en un regimiento de Prusia , conformado por desertores y criminales ; Barry salva la vida del capitán que lo descubrió ganando una condecoración. Ya la guerra termina y Barry como un oportunista se casa con una viuda de un aristócrata ingles ganando una enemistad con el hijo de esta.

Kubrick sabe como manejar pocos recursos compensándolos con realismo  . Las escenas del avancé en linea de los ingleses esta muy bien hecha , donde se observa que los soldados al portar sus mosquetes ninguno efectúa un disparo si no que siguen caminando mientras reciben fuego de parte de los franceses. Esto se debe a que los combates de la época se buscaba conservar la potencia de fuego de los fusiles cuando se estaba a una distancia corta , ya que estas armas tenían muy poca precisión a distancias largas.

Ambas batallas que se presentan en la película son ficticias y como especifique arriba se nota la falta de recursos ya que los combates no se ven en si. Solo escuchamos el ruido del fragor de la batalla  , en la segunda observamos desde la óptica de un granero donde los prusianos disparan. En los aspecto bélicos vemos que en los ejércitos de esa época no importaba mucho el pasado del que fuera a ingresar. Se ve la disciplina y temple de los soldados sobretodo los del ejército prusiano de Federico el grande. En una escena Barry es castigado donde debe caminar entre dos hileras de hombres que lo flagelan con baquetas , este era un castigo común de la época.

La banda sonora es otro punto positivo hay canciones de la época como danzas tradicionales de Irlanda ,  una marcha sobre los granaderos y una que fue compuesta por Federico el grande. A  la hora de valorar el rendimiento del metraje por algunos momentos puede parecer lenta con sus casi tres horas de duración pero engancha bastante.  

Los escenarios interiores y exteriores son geniales a la vista  rodada en Inglaterra y Alemania. La iluminación en su mayoría es natural de velas aunque  se tejió un mito donde la mayoría de las escenas se hicieron con esta iluminación natural pero una que otra escena  se uso luz artificial. La ambientación también es muy fidedigna a lo que fue el siglo XVIII y no es sorpresa que ganara cuatro oscars.

Una buena película histórica.

Nota 7,8/10


  

sábado, 26 de noviembre de 2016

Operación Leopardo (La légion saute sur Kolwezi)

Tengo cierta atracción a las películas de guerra europeas , la entrada de hoy es sobre una película francesa  no muy conocida ambientada en los conflictos coloniales  de Francia en Africa.

Basada en la novela del escritor Pierre Sergent sobre un echo ocurrido en Zaire. Era 1978 en la ciudad de Kolwezi que tenia una gran población de colonos europeos la mayoría franceses y belgas además de una importante mina de cobalto , la ciudad fue atacada por un grupo de guerrilleros comunistas provenientes de Zamba y Angola toman a la población europea  de rehenes.

El gobierno francés tomo cartas en el asunto enviando al 2e régiment étranger de parachutistes del legión extranjera aunque su llegada tardo por los problemas diplomaticos con el gobierno de Bruselas que buscaba una opción menos cruenta contra los rebeldes aunque luego se envió a comandos belgas. El 4 de mayo a bordo de aviones Hércules C-130 se habían lanzado los primeros contingentes que debieron luchar no solo con los guerrilleros si no que también con vehículos  Panhard. Tras el avanze de las mejor entrenadas tropas francesas los rebeldes huyeron a la selva. Esto se le conoció luego como batalla de Kolwezi

Las bajas militares de los legionarios fue relativamente pequeña  la peor parte se lo llevaron los rehenes blancos  , entre 90 y 280 europeos fueron ejecutados. Al tomar la ciudad los paracaidistas no fueron muy amables con la gente negra que vivía en la ciudad se habían denunciado maltratos. Los civiles tras el fin de las hostilidades fueron evacuados por vía aérea.     

Esta película me gusto tiene muchos aspectos correctos a lo sucedido , vemos desde la perspectiva de los colonos cuando son encarcelados por los rebeldes de Katanga  , la decisión de las autoridades por las trabas diplomaticas para enviar fuerzas militares y la llegada de los comandos combatiendo por la ciudad.

Las escenas de los combates aunque no tengan grandes fuegos de artificios esta bien lograda teniendo escenas muy realistas hasta curiosamente se ven a soldados portar rifles FR F1 que hicieron precisamente su debut en combate durante esta batalla.

Película correcta para los que les guste los conflictos coloniales.    

Nota 5,8/10

    

jueves, 24 de noviembre de 2016

La batalla del río Neretva (Bitka na Neretvi)


El cine dedicado a  la segunda guerra mundial es muy extenso y hay de todos los frentes , uno de los temas tocados en esta película de origen yugoslava rinde homenaje a la resistencia en los Balcanes contra la ocupación alemana. Pero el contexto histórico de su realización no ayuda mucho que digamos (es de 1969) ya que se realizo durante el gobierno del dictador  Josip Tito y su gran aporte a ella fue una gran cantidad de dinero ya que Tito también fue veterano de la contienda siendo la película mas cara en Europa del este . Este ambicioso proyecto busco también que Kirk Douglas participara en ella sin éxito.

El desarrollo de la película es en 1943 los alemanes trazan una operación conjunta con las fuerzas italianas , croatas  y los Chetnisk para destruir la actividad partisana de las montañas temiendo que las zonas controladas por los guerrilleros sea lugar para un posible desembarco aliado. Esto se le llamo la batalla del rio Netetva o Operación Weiss , fue la cuarta ofensiva antipartisana llevada a cabo por los alemanes.

A pesar de tener un alto presupuesto  y esto se ve en las escenas de las batallas , buenos escenarios y gran cantidad de extras  pero esto no la salvan de ser un bodrio propagandistico al régimen de Tito. No es sorprendente que sea una coproducción entre USA , Italia y Yugoslavia  ya que Tito no era ningún tonto se codeaba tanto con los comunistas y capitalistas a la vez ya que nunca forma parte de ninguno de los dos bloques durante la guerra fría.

Lo pésimo que tiene la cinta es su trama casi nada lineal con el desarrollo de la batalla   y compensado con  malas actuaciones. Vemos debes en vez a diversos soldados de cada bando , los alemanes presentados como los malos , los italianos como los incompetentes , los Chetnisk como unos desalmados y los guerrilleros yugoslavos como unos santos siendo que cometieron las suyas.

La operación tenia el plan de cercar a los grupos partisanos y destruirlos pero en algunos puntos los italianos prefirieron no enviar al grueso  de sus divisiones si no que enviaron a los Chestnisk que eran auxiliares de los italianos  , los chestnisk   eran fuerzas muy incompetentes y los alemanes arreglaron un alto al fuego entre las fuerzas del eje y los partisanos para que estos últimos pudieran acabar con ellos.

Un punto favorable es el atrezzo militar de las armas de los diversos beligerantes aunque no puedo decir lo mismo de los tanques alemanes (un error que se vería en la horrible "Uno rojo , division de choque") vemos a T-34 disimulando ser alemanes con solo unas cruces  pintadas a los costados y hasta sale increiblemente ¡un tanque sherman!.

Nota 4/10

martes, 22 de noviembre de 2016

La muerte en las calles

Esta entrada es especial porque yo ya había comentado esta película en mi primer post pero no estuve conforme en como lo habia echo  así que esta vez haré una "remake" del comentario de "La muerte en las calles".

Estrenada en 1957 y basada en la novela de el escritor Manuel Gálvez ambientandose en un echo que a sido pasado por alto en la filmografia de mi país , la era colonial y las invasiones inglesas al entonces virreinato del Rió de La Plata. Estas expediciones  militares de la corona británica forman parte de la guerra anglo-española  durante la expansión napoleónica ; la grandes potencias europeas que eran Francia y Gran Bretaña tras las perdidas de varias colonias americanas posaron sus ojos en América del sur los objetivos eran mas que nada comerciales tomando estas colonias y anexandolas se obtendría un libre comercio en esos territorios . Aun hay debates a lo que llevo a  la ocupación de Buenos Aires expeculandola una empresa privada. 

Así fue cuando en 1806 se llevo a cabo la primera invasión inglesa a territorio del virreinato dirigida por el coronel William Carr Beresford , una escuadra de navíos de la royal navy con unos casi 2500 hombres entro los que encontraba el  Regimiento N.º 71 Highlanders habían desembarcado en Quilmes el 10 de agosto y unos 1600 soldados ingleses  se abrieron paso hasta Buenos Aires derrotando a la débil resistencia que había compuestas por milicias poca entrenadas , el virrey Sobremonte había escapado con el tesoro de la ciudad dejando a su suerte a sus hombres que desertaban a manadas pero ni Sobremonte pudo quedarse con las riquezas ya que una patrulla británica salio en su persecución apropiandose del tesoro y enviándolo a Londres , aun no se ha devuelto . El 27 de junio las autoridades coloniales española se rindieron y los británicos marcharon e izaron su bandera en "Plaza mayor" (actual Plaza de Mayo) rebautizando el lugar como "Nueva Arcadia". En la ocupación los ingleses buscaban ganarse a los mas acaudalados ofreciendo títulos de nobleza  y obligando a jurar lealtad a el Reino Unido pero hubo varios que no se prestaron a esto y abandonaron la ciudad entre ellos Manuel Belgrano que huyo a la Banda Oriental (Uruguay) allí se empezaba la formacion de un unidad militar  dirigida por Santiago de Liniers para derrotar a los británicos.

Mientras que varios grupos de resistencia de otra provincias libraron varias batallas contra los británicos que no fueron muy efectivas a lado de las experimentadas tropas inglesas pero se consiguió entretenerlos hasta la llegada de las fuerzas de Liniers que había cruzado el Rió de la Plata y desataron una batalla campal por las calles de la ciudad , también se habían unido a los reconquistadores varios milicianos que se habían ocultado en la ciudad. Finalmente los británicos acorralados en el fuerte de la ciudad   se rindieron a Liniers , Bresford firmo la rendición el 20 de agosto. Los prisioneros británicos fueron enviados al interior de la región trabajando en el campo algunos decidieron quedarse casándose con criollas.

Pasaría poco menos de un año cuando ocurrió la segunda invasión en 1807   empezó en Montevideo y tuvo una fuerza superior a la primera aunque esta vez Buenos Aires se preparaba para las defensas con la formacion de milicias y batallones militares entre los cuales destaca el todabia actual regimiento de patricios . El comandante de este nuevo intento vino de la mano del general  John Whitelocke en esta vez si se confirmo parte del gobierno británico al ordenar la capturar Buenos Aires. En Ensenada Whitelocke desembarco con unos 10.000 hombres teniendo algunos combate con fuerzas inferiores en numero, en las afueras de la ciudad las fuerzas de Liniers entablaron un enfrentamiento con los británicos , allí se presento una notable resistensia pero el contingente ingleses dividió sus fuerzas provocando la retirada  de los soldados de Liniers , Withelocke conmino la rendición de la ciudad y una respuesta en tres días , esperar fue un error ya que di tiempo a los ciudadanos de la ciudad para organizarce militarmente construyendo trincheras , barricadas y pozos por las calles de la ciudad. Confiado en la superioridad de fuerzas Withelocke ordeno el asalto de la ciudad dividiendo a sus tropas en 12 columnas enviadas a diversos puntos para tomar el fuerte. El ingreso no fue igual a la anterior invasión , mientras los ingleses recorrían las calles eran recibidos con piedras y agua hirbiendo de parte de los ciudadanos  , erróneamente se habla aveces de aceite pero en esa época había que ser millonario para tirar aceite. Ante tal caos , entorpecidos por obstáculos y la falta de comunicacion con las otras columnas los ingleses se enfrentaban a unos 9000 milicianos en una sangrientas luchas callejeras , algunos ingleses se había apoderado de algunos sectores pero a muy alto costo con unos 1070 bajas.
El 7 de julio Withelock acepto la capitulazacion , unos 1808 ingleses quedaron como prisioneros. Withelocke fue reprendido por su derrota en Gran Bretaña por el echo de entregar también Montevideo a los vencedores. A un en día se desconoce donde se sepultaron los muertos de ambos bandos.

La cinta es muy interesante porque vemos en completo ambas invasiones , la escena destacada fue el avanze de los británicos por las calles donde hay algunas personas que se maravillan y les llama la atención los uniformes como otros que aborrecen la ocupación . En el argumento tenemos una historia de amor entre una joven criolla y un capitán del ejercito británico.

Veremos luego el asedio a el fuerte por parte de los hombres de Liniers y la rendición de Beresford , tras esto vemos los comienzos de lo que seria el actual ejercito argentino con la formacion de milicias y fuerzas militares. Las escenas de los combates urbanos entre la gente , los soldados y los británicos me parecieron aceptables además de un notable escenario exterior de las calles.

Por lo general "Muerte en las calles" es una joyita que a quedado en el olvido siendo un tema muy poco tocado en el cine nacional aunque hace un año se que se estreno "El prisionero irlandés" ambientada también en las invasiones inglesas narra la historia de amor entre una muchacha de campo y un irlandés que formo parte del contingente militar que invadió Rió de la Plata , confieso que no la vi. Del otro lado no hay cintas sobre este echo , sabemos que los ingleses son de no hablar mucho de las derrotas pero si de las victorias por mas pequeñas que sean , si no vean que no hay referentes de la guerra de la oreja de Jenkins .

Las invasiones británicas son un echo muy trascendental de la historia argentina  ya que gracias a ella se daría los primeros pasos para la independencia de España. Aun se guardan las banderas capturadas de los regimientos ingleses varias veces ellas son visitadas por el embajador británico para comprobar su correcto cuidado en una ocacion se había pedido la devolución de dichas insignias la contestación fue "- Vengan recuperarlas de la misma forma en que las perdieron-". 

No me gusta mucho las producciones sobre eventos bélicos o históricos que se realizan aquí  pero esta me pareció muy descente y digna de ver. Aunque los que no sean argentinos se las recomiendo a los que les gusta los conflictos coloniales.

6/10 
                    
   

lunes, 21 de noviembre de 2016

La reliquia del mal (Red sands)

El cine bélico con el terror parece una mezcla interesante pero lamentablemente ninguna película a sabido equilibrar estos géneros en una película exceptuando a "Depredador" , por lo que como ya dije en mi otro blog al comentario dedicado a "R-point" es que no se sabe trasmitir terror a una cinta de guerra.

"Red sands" cuyo traducción real seria arena roja se estreno en 2009 y sigue la misma temática que "Deathwach" y "El bunker". Soldados en lugar encantado en medio de la nada. Pero vamos de a poco no me parece mal este tipo de cine que mezcla géneros lo que me molesta es su poca originalidad siendo copia de otra que también copio y que a la vez también había copiado.

La trama es similar a las dos películas nombradas solo reemplazando la nacionalidad de los personajes , si en "El bunker" veíamos las desgracias de un grupo de alemanes durante la SGM en unos túneles malditos y en "Deathwach" cambiaron solo a los alemanes por ingleses y el túnel por trinchera ¿que seguiría?. La respuesta a esto es yankis.

Voy dar un resumen de ella para que entiendan porque no me agrado.

Esta historia inicia en Afganistan durante el interrogatorio de un soldado , luego en un largo flashback vemos a  un pelotón de soldados norteamericanos tras un ataque proveniente de un enemigo invisible se ocultan tras unas conformaciones rocosas , los soldados explorando encuentran una vieja estatua islamista de un ídolo y a uno de ellos no se le ocurre nada mejor que dispararle. Luego el grupo es enviado a una casa abandonada en medio del desierto para montar un puesto de vigilancia quedando practicamente solos  , en el lugar encuentran también a una joven misteriosa a la que deciden tener prisionera.
Luego los soldados del grupo empiezan a tener visiones de echos aberrantes que les ocurrió en su estadía en Afganistan  , por si fuera poco algunos de ellos se empiezan a enloquecer y el protagonista se la pasa teniendo pesadillas diabólicas tan mal montadas que parecen de videoclip solo falta que el prota cantara.

Van pasando los días y algunos del pelotón o mueren de extrañas circunstancias por entidades desconocidas  que tienen que ver con sus pasados , uno ve a un soldado que mato accidentalmente otro a una niña que asesino. La situación se vuelve tensa y algunos enloquecen y empiezan a matarse entre ellos justo en el momento donde aparece el verdadero autor de todos estos males , un djinn que toma diversas formas y cuya forma real es una especie de lobizon computarizado. Luego de un corto combate con el protagonista que tenia las pesadillas  la criatura muere y es el único sobreviviente. Tras caminar sin rumbo por el desierto el prota tiene otra pesadilla donde el monstruo lo entierra en la arena para luego llegar misteriosamente a una base aliada . Tras el interrogatorio el comandante decide tapar el caso por ser mega raro mientras vemos al soldado con los ojos del djinn revelando que el tipo en realidad murió fin.

Tras esto uno siente incomodidad al ver lo que fue en realidad una mezcla de diversas películas de terror/bélico en una. Tenemos lugar encantado , soldados volviéndose locos y matándose entre ellos , apariciones sobrenaturales explicitas en un notable CGI  (sarcasmo)  y malas actuaciones.No es novedad que fuera tan mal criticada comparandola con una copia de R-point aunque creo yo que copia un poco de cada película , El bunker , Deathwach , GP-506 , Fortaleza infernal etc  . Los personajes que menos me gustaron , el sargento negro y el soldado violador.

Nada que no hayamos visto antes , para matar el rato.

Nota 3,5/10          

domingo, 20 de noviembre de 2016

The Hunley



En la entrada de hoy dedicare a una de temática de  submarinos ya que comente muy pocas sobre ellas. La de hoy no es muy conocida ya que cuando uno piensa en películas sobre estas maquinas uno piensa en submarinos de la segunda guerra mundial o la guerra fría. "The Hunley" es un film de televisión estrenado en 1999 basada con mucho detalle la acción llevada acabo por el CSS Hunley en la Guerra Civil Norteamericana.

El nombre de la embarcación es en honor a su creador , Horacio Hunley , quien diseño y financio su construcción  muriendo en una de las pruebas del mismo. El submarino se boto en 1863 en ese momento los navíos de la Unión habían impuesto bloqueos navales a los puertos del sur. La película nos cuenta  la conformación de una nueva tripulación para el Hunley donde tenemos algunos estereotipos como el irlandés peleador , el jovencito que esta ansioso por servir en el , el tranquilo intelectual etc.

Las curiosidades que nos muestra la película son interesantes como la conformación , diseño como funcionalidad de la nave  ya que se impulsaba por la fuerza de 7 marineros  que accionaban unas manivelas y el armamento del submarino consistía en un torpedo tipo ariete que se clavaba en el casco del buque enemigo para luego explotar , aunque debían tener una aproximación considerada al barco que seria atacado.

 A pesar de su atrevido y novedoso diseño el Hunley tuvo muy poca notoriedad en el conflicto , en 1864 la nave logro hundir al USS Housatonic siendo este el primer buque hundido por una nave sumergible en el mundo ;  el segundo seria el HMS Pathfinder durante la primera guerra mundial por un submarino alemán.

Tras esta trascendental acción  el Hunley desapareció y nunca volvió a puerto. Se hicieron teorías variadas sobre su destino y probable hundimiento , una de ellas habla que otro barco de la Unión aproximándose para rescatar a los marineros del Housatonic choco al Hunley provocando que se hundiese , otra habla que  se hundió por la onda expansiva de la explosión del torpedo que provoco varias fugas.

En 1995 se encontró los restos del mismo y en 2008 pudo ser recuperado actualmente exhibiéndose en varios museos de USA

Volviendo a la película creo que se hizo un buen trabajo de documentación . El personaje que interpreta Armand Assante , el teniente Dixon fue el comandante del Hunley y se menciona la moneda de oro que le regalo su mujer que siempre lleva la cual le salvo de herirse en la Batalla de Shiloh cuando la moneda paro una bala durante el combate , también entre las caras conocida del elenco sale Donald Sutherland como el general confederado P. G. T. Beauregard.

Nota 5,9/10
      

martes, 15 de noviembre de 2016

Isla de Wake (Wake island)

Estoy a full ultimamente en mis entradas con los films de propaganda y porque no comentar otra. Esta cinta estrenada en plena segunda guerra mundial esta dedicada a exaltar la resistencia de los norteamericanos de la isla de Wake en los inicios de lo que se conocería como frente del pacifico cuando los japoneses tomaron por sorpresa a los yankis ampliando sus conquistas por el océano pacifico.

Se estreno en 1942 a un año de la batalla de Wake es mas  se estaba rodando mientras aun se desarrollaba la misma en el 41 , el argumento retrata la convivencia entre los civiles que trabajan en la isla y los marines de la guarnición hasta el momento que empieza la batalla con el primer bombardeo de los japoneses.

Este enfrentamiento empezó momentos después del ataque a Pearl Harbor , la guarnición de la isla se componía de unos 500 marines y unos 12 aviones mas 5 baterías costeras. El 8 de diciembre inicio el ataque por parte de la aviación japonesa que destruyo gran parte del combustible de la base y varias edificaciones por suerte una escuadra de 4 aviones americanos interceptaron a algunos de los atacantes. Tras esto la marina japonesa empezó su ablandamiento a la isla con un intenso bombardeo , los marines silenciosamente no contestaron los ataques y los japoneses se confiaron acercando sus naves a las islas . Las estrategia de los marines funciono y utilizando los cañones costeros lograron hundir un destructor averiando dos mas.
Luego la escasa aviación norteamericana que eran solo 4 aviones se lanzaron contra la flota hundiendo el destructor dañado y  dañar un buque cargado de tropas.

En la película tenemos unas interesante secuencias  las mejores según yo son las escenas como los combates aéreos y  cuando los marines destruyen a los barcos japoneses , las maquetas de los barcos me parecieron buenas.

Finalmente los japoneses lograron la victoria tras su desembarco en las playas aunque con notable resistencia por parte de los marines , la US navy imposibilitada para enviar ayuda tras el ataque en Pearl Arbor no pudo brindar la ayuda necesaria para mantener la isla. La batalla en Wake había terminado pero a un alto costo para los japones teniendo estos entre unas 700  bajas mientras que los estadounidenses solo sufrieron 122 muertos.

A lo que va la película me pareció entretenida por momentos mostrándonos las diferencias que hay entre los civiles y los militares destacados allí con algunos gags cómicos como cuando los marines se burlan del apellido de un sargento al ser Goebbels. Otro punto a favor fue el material bélico autentico desde las ametralladoras y los aviones Wildcat .Ahora quisiera hablar un poco del final propagandero en el que vemos a los marines luchando hasta la muerte en realidad  tras rechazar el primer embiste los marines se rindieron y otra cosa sale el personaje de Winfield S. Cunningham quien dirigió la defensa en la película hacen quedar que murio en combate pero sobrevivio a la guerra.

Esta película fue un taquillazo en USA estimulando el reclutamiento hasta Winston Churchil era fanático de ella su fama fue tal que hasta se hizo una teatralización en la radio.

La isla de Wake al no tener un valor demasiado grande no se lanzo ninguna operación para recuperarla , el calvario de los prisioneros entre los civiles fue brutal,  un año después del estreno de la cinta los japoneses fusilaron a varios civiles por represalia a un bombardeo de la fuerza aérea de Estados Unidos. Al final la isla se recupero en 1945 donde se ejecuto al comandante japones a cargo por la matanza.

Nota 5,9/10

lunes, 14 de noviembre de 2016

La ultima carta (The last post)


Los que ya venían siguiendo el blog (el primero) saben que como argentino me gusta mucho los temas relacionados a la historia militar (en realidad de cualquier fecha) sobre la guerra de Malvinas  un tema tan intenso por eso llevo como avatar al cabo Jacinto Batista en su foto emblemática donde se le ve dirigiendo a un grupo de royal marines que había tomado prisioneros en la "Operación Rosario".

La filmografía dedicada a este conflicto es muy escasa a decir verdad y no esta muy bien retratada siendo muchas veces mezclada con el tema político de por medio , en cambio las que me resultan interesantes son los films de los ingleses aunque solo sean mas que nada producciones para la TV aunque están mejor logrados que las que se hacen aquí.

Bueno el comentario de hoy va dedicada a otra producción  británica en este caso no es una película si no un corto de unos 15 minutos  la cual posteo al tocar un tema tan triste como desgarrador que son los crímenes de guerra británicos durante la guerra.

El argumento inicia con un pelotón de paracaidistas ingleses marchando en la noche ; entre ellos tenemos a nuestro protagonista el soldado novato Mark . De pronto el grupo cae en una emboscada de parte de tropas argentinas . La acción se desarrolla en una batalla la cual nunca se especifica aunque tal vez sea Pradera del ganso  o Monte Longdon hasta me arriesgaría a decir que el principio es el combate de rió Murrell donde unos comandos argentinos emboscaron y pusieron en retirada a unos 30 paracaidistas . Durante el combate varios británicos mueren y Mark se oculta detrás de unas rocas tratando de destrabar su fusil cuando accidentalmente mata a un camarada ante , esto Mark se atemoriza y sale corriendo del campo de batalla.Luego vemos que ya es de día y Mark , perdido vaga por la inmensidad de las islas hasta toparse con un puesto de artillería supuestamente abandonado.
Aunque no tardada en darse que no esta solo cuando uno de los argentinos del puesto esta aun con vida en un breve forcejeó por un FAL   el argentino toma prisionero a Mark.

Vemos que el argentino no planea matarlo y solo lo apunta nervioso dando pie a una conversación frustrada por las barreras del idioma a eso llegamos al punto culminante del corto cuando al lugar se aproxima una patrulla de paracaidistas , el argentino entrega su rifle a Mark para que lo tome prisionero. Estos paracaidistas al llegar no dudaran en maltratar al argentino y hasta le piden al joven protagonista que lo fusile en eso llegamos a la macabra escena en donde ante el nerviosismo del  paracaidista apunta al argentino mientras este le suplica que no lo mate ya que el le perdono la vida anteriormente mientras que los demás paras tiran leña al fuego gritándole que lo asesine.

Mark se niega y finalmente el argentino es fusilado por los demás británicos  para que morbosamente tras el crimen se tomen un foto con el cadáver ante la mirada de Mark.

Según la productora encargada del corto este esta basado en varios relatos de veteranos británicos. Los crímenes de guerra cometido entre las filas británicas es notorio entre algunas como bombardear cerca de población civil , obligar a prisioneros argentinos a entrar a campos minados y claro los fusilamientos. Hay constancias mas actuales de veteranos ingleses que ahora cuentan sus historias entre las obras mas famosas que recoge estos echos están los libros del  ex-cabo de paracaidistas Vincent Bradley   que da detalle a hechos ocurridos durante la batalla de Monte Longdon . La mayoría de los crímenes fueron cometidos por el 3º Regimiento de  Paracaidistas  aunque también fueron cometidos por la guardia escocesa en Tumbledown esto se ve en la experiencia de Robert Lawrence quien asesino con su bayoneta a un argentino rendido , luego plasmada en la película "Tumbledown" de 1988 aunque hay otro caso mas morboso sucedido en Longdon que fue el del cabo Stewart McLaughlin  quien combatió en Longdon la batalla mas cruenta de la guerra durante el desarrollo del combate había muerto decapitado por un mortero argentino. Mas tarde unos compañeros buscando raciones en su mochila y al reconocer quien era por su equipo se horrorizaron al ver que entre sus pertenencias había una colección de orejas provenientes de argentinos , estos hechos fueron suficientes para quitarles las condecoraciones póstumas aunque actualmente hubo una marcha de veteranos ingleses manifestando que se le devolviera el honor ya que según ellos "eso no quita su valentía" (volvieron a re-otorgarle las condecoraciones).

El corto me gusto bastante por tocar este tema pero también toca otros interesantes y es el mito que se tejió en Argentina de "los chicos de la guerra", en el corto podemos comprobar que esto es falso ya que el personaje principal es un joven de unos 18 a 20 años ya que la edad de los efectivos en el ejercito británico y el argentino es variado , había de varias edades hasta se puede comprobar en las cifras de bajas ingleses a muchachos de 16 años heridos o muertos abordo de los buques hasta uno fue condecorado por valentía al haber rescatado a compañeros en los destructores bombardeados.  También varios soldados ingleses de 17 años murieron en Longdon uno de ellos destrozado por una ametralladora de calibre 50.

Una cosa que me llamo la atención es que el argentino traiga pelo tan largo si bien es verdad que en la guerra no hay mucho tiempo para ir a una peluquería y en fotos de la época se ven a varios soldados argentinos con pelo largo la melena del argentino se me hizo exagerada. Como curiosidad , cuando Mark llega al puesto de artillería se ve en el suelo una revista "Gente" del año 82 , para los que no sean argentinos les explico un poco  , en esa época la revista tenia un alto nivel de triunfalismo con sus celebres portadas de "Estamos ganando" y "Seguimos ganando" desdibujadas a lo que en verdad sucedía en las islas.

Creo que este corto es de los últimos que dedicara a la guerra de Malvinas ya que no hay muchos de donde agarrar aunque según se actualmente en UK y Argentina se están produciendo varias películas en sus países respectivamente , los ingleses al parecer harán una sobre la batalla de Goose Green y en Argentina una sobre la leyenda del soldado "Pedro" que fue un supuesto tirador anónimo que se negó a rendirse y siguió dando pelea durante la batalla de Tumbledown  se de esta ultima que recibió apoyo del ejercito y la marina espero que no sea otra cutreada como "Iluminados por el fuego". Vi el trailer y los backstage y parece tener buena pinta hasta parece que tocaran el tema del desembarco del 2 de abril que se había mostrado en la película inglesa "An ungentlemanly act".

Bastante recomendable.

Nota 6/10


sábado, 12 de noviembre de 2016

Invasión en Birmania (Merrill's Marauders)

"Invasión en Birmania" es el titulo que se le dio en español a "Merrill's Marauders" yo personalmente me quedo con el original , el titulo es por la llamada unidad compuesta 5307th   de fuerzas especiales conocida también como "Los merodeadores de Merrill" que actuó en la campaña de Birmania. Dicha unidad era especializada en incursiones en la selva en territorio controlado por los japoneses.

La cinta es de 1962 y esta dedicada a la actuación de dicha unidad a diferencia de "Objetivo Birmania" de características de propaganda que fue criticada por dejar en segundo plano la actuación de los británicos en dicha lucha "Invasión a Birmania" es mucho mas conciderada en ese aspecto.La película inicia con mostrarnos grabaciones en blanco y negro sobre la situación que se vive en Birmania para luego presentarnos a la unidad de "merodeadores" abriéndose paso por la brutal selva con el calor y la densidad del terreno.

Lo mejor de la película se compone de algunas escenas y los primeros minutos que enganchan a cualquiera interesado en la historia de las diversas operaciones llevadas a cabo en el teatro de operaciones del pacifico , la unidad interviene en la batalla de Myitkyina en 1944  la cual consistía en tomar una pista de aviación japonesa.

En mi opinión al evaluar a esta película me parece que tiene muchos mas temas históricos que "Objetivo Birmania"   en primer lugar se muestra la utilizacion de los caballos y mulas en la unidad para transportar las raciones y que la 5307th se componía como infantería ligera ya que no poseían armamento pesado. La campaña de Birmania es conocida por la gran cantidad de bajas no por los combates si no por las enfermedades y el clima tropical de la región, la escena en donde los soldados deben marchar un largo camino atravesando unos montes vemos a varios morir extenuados .

La otra escena a que recalco es que muestren en una parte a una columna de soldados ingleses volver del combate todos heridos pero dispuestos a proseguir la lucha en otra area , una forma de reconocer la actuación británica.

En lado de la producción la película es de Samuel Fuller  y contó con asesoramiento de varios veteranos de la unidad es mas uno de ellos actuó en ella se trata del teniente coronel Samuel Wilson que da vida al personaje de Bannister. También sale el personaje del general Merrill interpretado por Jeff Chandler que seria su ultima película ya que durante la realización se lesiono la espalda y falleció en USA.

Ahora las cosas que no me gustaron son las secuencias bélicas que son algo cutres. Las actuaciones son algo regulardillas ya que no cuentan con muchas caras conocidas y otro tema es que se olvidaron de los chinos ya que la unidad era mixta  había en ella filipinos (sale uno en la cinta)  y chinos. El otro punto para hablar es que la película pierde intensidad por la mitad del metraje.


Película regular desde el  lado militar , destaco las escenas de la travesía en la selva mostrando las penurias de los hombres inmersos en esas largas marchas.

Nota 6/10    
   
  

sábado, 5 de noviembre de 2016

El puente (Die Brücke)


"El puente" es una película iconica para los verderos fans del cine bélico , es una obra maestra que demuestra no se necesita un gran presupuesto un elenco de estrellas para hacer una buena película.

Pero vayamos de apoco , la película es alemana y se estreno en 1959 basada en la novela de Gregor Dorfmeister y nos presentan la situación critica que sufría la decadente Alemania nazi de 1945 cuando era engullida por el oeste por los aliados y en el este por los sovieticos. Desarrollandose en el frente occidental tenemos de protagonistas a unos chiquillos de entre unos 15 y 16 años en su pueblito aleman teniendo una vida relativamente relajada salvo algún que otro bombardeo.

Los jóvenes varios de ellos deseosos de servir en el ejercito se imaginan con ansias cuando sean convocados (recuerda  un poco a "Sin novedad en el frente")  ese día llega y los muchachos reciben un rápido entrenamiento ya que el frente al haber  escases de hombres se ponen a reclutar niños y ancianos.

Este grupito de unos 6 adolescentes son puestos a cuidar un miserable puente de las fuerzas aliadas.

Esta maravillosa película nos muestran con detalle y realismo la crudeza de lo que es una guerra atraves de los ojos de unos chicos que deben defender un puente con casi nada de valor siendo que la guerra casi esta perdida.

El director de la película es Bernhard Wicki y  gracias a esta cinta fue elegido para dirigir el lado alemán de la película "El día mas largo" .

Destaco varias escenas de esta cinta una de ellas es cuando los soldados deben formar , vemos caras ya viejas y entre ellas unas caras juveniles resaltando (los protagonistas) y otra en donde los muchachos en el puente ven la situación caótica del frente cuando regresan todos los camiones que partieron con los demás de la division volver desesperados y cargados de heridos.

Por el final tenemos unas escenas de combate que aunque no tengan la espectacularidad de Hollywood sorprende de los bien echas que están , los chicos se defienden de un ataque de infantería acompañado de tanques , en esta desesperante situación la mayoría de los jóvenes perecen no sin antes acabar con un par de Shermans y varios soldados norteamericanos. El ataque es repelido y el puente asegurado pero solo quedan un par de ellos aun con vida que ahuyentan a otros soldados alemanes que tenían la misión de destruir el puente.

Al final el único sobreviviente del grupo camina por el puente mientras se contempla la destrucción y la locura que es la guerra misma.

En efectos especiales debemos recordar que es una pelicula echa en la posguerra por lo que los tanques sherman se notan que no son reales dado que el ejercito alemán occidental no poseía tanques por los que tuvo que construirlos con madera y con camiones por otro lado el atrezzo de las armas me parece correcto desde la MG-42 y la STG 44.

 En los créditos podemos ver unas palabras en alemán que aseguran que lo que acabamos de ver esta basado en un echo real y que fue tan poco importante que no esta en ningún informe de los bandos enfrentados.

La buena explicacion que hay de porque el ataque aliado fue tan ligero en la película , la respuesta es que el argumento ocurre en abril y en ese tiempo era ya clara que la guerra estaba ganada y los aliados querían evitar tener grandes perdidas con la resistencia restante por lo que emplearon mas que nada ataques aéreos y artilleros para acabar con las bolsas de resistencia que quedara.

Vuelvo a decirlo obra maestra.

10/10

 

Jinetes de leyenda (The lighthorsemen)

El cine australiano posee pocas películas dedicadas a su participación en las dos guerras mundiales la mas actual fue "Kokoda" comentada ya  en el blog. "The lighthorsemen" que significaría "Los jinetes de la caballería ligera" se estreno en 1987 seis años después de "Gallipoli" a diferencia de esta que muestra la derrota en esta muestran un echo victorioso.

La película inicia con parte del desarrollo de la segunda batalla de Gaza , desde el principio nos muestran el buen despliegue técnico de la película donde vemos a tanques Mark  y la caballería australiana abandonar sus caballos para atacar a pie , esta batalla al igual que la primera termino en una derrota aliada.

La ciudad de Gaza era un punto estrategico para invadir Palestina pero había un problema además de las fuerzas otomanas que la defendían y era el problema del abastecimiento del agua , Gaza esta en medio de un árido desierto.
Las fuerza británicas y australianas se preparaban para dar una tercera batalla por la ciudad pero antes debian solucionar el abastecimiento de agua la cual era imprescindible para seguir la batalla. El lugar que poseía la mayor cantidad de pozos de agua era en la ciudad de Bersheeba la cual era defendida por unas largas lineas de trincheras por lo que la ciudad debería ser tomada bajo un ataque rápido.

El general Allenby planeo una estratagema para engañar a los turcos haciéndoles creer que el ataque principal seria sobre Gaza y el ataque en Bersheeba seria por un pequeño contingente de distracción.
El argumento de la película nos relatan las vivencias de un grupo de jinetes australianos antes de la batalla.

Entre los personajes hay varios basados en personas reales como el general aleman Friedrich von Kressenstein , el mayor de inteligencia Richard Meinertzhagen entre otros , en el grupo de soldados tenemos al los veteranos curtidos y al soldado novato incapaz de matar y por miedo es trasladado en la enfermería . Aunque a pesar de tener una buena historia y medios el guión no cuaja del todo por ejemplo la melosa historia de amor entre un soldado australiano y una enfermera (basada en un historia real) es muy poco creíble y nada profunda.

A diferencia de "Gallipoli" los británicos en esta vez  no salen tan mal parados solo un poco exigentes con ridiculeces como quejarse que los soldados vayan en pantalones cortos en el desierto y los soldados rasos  muestran sentimientos de camaradería con sus pares australianos.

La parte climax en la película el 4ª de caballería australiana emprende el ataque sobre Bersheeba entre ellos esta el joven soldado que tiene miedo ahora intentando  redimirse como medico del pelotón durante la batalla. En estas escenas vemos como la caballería lanza un ataque frontal contra las trincheras turcas bajo el fuego de ametralladoras y cañones , la carga fue tan rápida que los turcos apenas sin darse cuenta ya tenían a los jinetes encima y los turcos empezaron a rendirse. Aquí el oficial alemán intenta destruir los pozos de agua los cuales estaban minados aunque con la rapidez de los australianos lograron quedarse intactos 15 pozos de 17. Con el agua ya asegurada las fuerzas aliadas ahora podían flanquear y atacar Gaza , en esta tercera batalla (la tercera es la vencida)   la ciudad cayó de una vez aunque el ejercito otomano logro dar una fiera resistencia evitando ser rodeados y destruidos.

Tras esto tenemos el final cliche donde el soldado medico herido tras proteger a un compañero de una granada es enviado a la retaguardia encontrandoce con su amor ,la enfermera. Luego se nos va mostrando el destino de cada personaje.

 Esta cinta nunca salio en la pantalla grande es una producción de TV por lo que hay varios puntos flacos en ella por ejemplo los actores no muy conocidos (su director fue el mismo de "Liberen a Willy") y el argumento no muy impresionante ni tan bien trabajado.

Interesante en el lado histórico aunque no es muy sorprendente en su planeamiento en la película.

Nota 5,8/10

martes, 1 de noviembre de 2016

Senderos de gloria (Paths of glory)

"Senderos de gloria" es uno de los films mas populares en la filmografia de Stanley Kubrick y no es por mas , la película tiene un gran mensaje anti-bélico. La historia transcurre en 1916 desde la perspectiva del ejercito francés  durante la primera guerra mundial , el general francés Mireau prepara un ataque para tomar un colina en manos alemanas de por si sabe que sus hombres no tienen la fuerza suficiente para tomar dicha posición por lo que ordena un ataque de oleada tras oleada para avanzar lo mas posible a la tierra de nadie.

Para dicha acción se le ordena al coronel Dax (Kirk Douglas) dirigir el ataque , este termina en una masacre las tropas se amontonan y no pueden tomar dicho objetivo sin tener nada de apoyo , tras el fracasado asalto el general Mireau para tapar sus errores denuncia que el fracaso fue por cobardía y ordena tomar a tres soldados al azar y enjuiciarlos por cobardía ante el enemigo.

¿Por que la película es tan popular? pues en realidad es muy curiosa ya que la acción sale solo al principio con el ataque francés en tierra de nadie filmada con una buena maestría  y no se ven nunca a los alemanes los malos son los mandos franceses que poco les importa sacrificar inútilmente la vida de cientos de hombres y si  las cosas salen mal echarle la culpa a otro.

La cinta se rodó en Alemania  y el argumento esta basados en varios echos reales uno de ellos fue un motín llevado a cabo por los soldados franceses cansados de tantos ataques que solo cambiaban un par de metros  en el mapa así que en rebeldía ya no obedecerían  la orden de ataque y solo se defenderían si eran atacados por los enemigos , los cabecillas fueron fusilados. También en una parte de la película el general Mireau ordena bombardear a sus propias tropas  para obligarlos a seguir avanzando  , Mireau esta basado en el general  Réveilhac conocido por el desprecio que tenia a la vida de sus propios hombres , en 1915 ordeno tras tres fallidos ataques a una posición alemana bombardear a sus propios soldados aunque afortunadamente el oficial de artillería se negó a la orden.

La recepción de la cinta fue modesta aunque fue bien criticada y conciderada como una de las mejores películas del director.

Las escenas bélicas son escasas pero bien rodadas así que en medio de la película Dax hace de abogado defensor de los tres soldados acusados lamentablemente no logra que las sentencias sean menos severas y los tres son sentenciados a ser fusilados , a destacar que la escena de la ceremonia del fusilamiento es lo mas intenso de la película. Los tres hombres son puestos a formar para ser fusilados y uno de los soldados condenados al tener un lesión en el cráneo esta semiconciente  pero no se salva de pasar por las armas y es atado con todo y camilla para ser fusilado.

Por el final podemos ver una escena interesante donde soldados franceses en descanso presencian un "espectáculo" de un chica alemana que canta un canción que es tan emotiva que los chiflidos y acotaciones de los franceses por la mujer cesan  y varios con lágrimas en los ojos tararean la canción que la chica canta , esta canción es "Der treue Húsar" (el fiel húsar) una canción alemana muy popular sobre un húsar que ama a un joven hasta que ella muere por enfermedad , la actriz de la mujer cantora durante el rodaje tuvo una relación sentimental con Kubrick convirtiéndose en su tercera esposa.

Joyita cinematográfica.

Nota 7/10