La loca guerra de la Gran Bretaña (Whoops apocalypse)

Acá vuelvo  , hoy con mi primer comentario de este año que dedico a una película que descubrí y me pareció curiosa agregarla al blog.

Esta cinta esta basada en una serie inglesa de los años 80 de mismo nombre , aunque ambas poseen poca similitud entre ellas pero las dos relatan un posible ataque nuclear y el inicio de la tercera guerra. El argumento  en si relata un conflicto falso  aunque decidí comentarla aunque aporte tan poco al cine bélico , ya que la película parodia a la guerra de Malvinas aunque nunca te la nombran como tal. Se estreno en 1986 a unos pocos años de terminada las hostilidades y era obvio que se podría tomar de referencia esta guerra reciente.

Los primeros minutos podemos ver claras referencias a Malvinas , ya que la cinta inicia hablándonos de unas islas llamadas Santa Maya (Malvinas) la cual posee una colonia británica ubicada en centroamérica que es "invadida"  por un país ficticio llamado "Maguadora" la cual posee una bandera sospechosamente similar a la Argentina y gobernada por una junta militar. En el comienzo vemos como unos camiones se abren paso por un lugar parecido a la Goberment House de Malvinas , allí un grupo de soldados toman por sorpresa a una guarnición de soldados ingleses y asesinan al gobernador británico , esta es una clara referencia a la Operación Rosario  con la diferencia que en ella los argentinos no mataron al gobernador. Luego tras esto vemos como la junta de "Maguadora"  pone a un nuevo gobernador militar y las tensiones diplomáticas entre este país y el Reino Unido con la mediación del gobierno estadounidense que , como ambos países están en contra del comunismo busca evitar líos entre ambos , aunque en la historia real Estados Unidos apoyo a los ingleses sin pensárselo mucho.

El principal problema no es en si la parodia a la guerra , ya que a mi no me importa , si no que la cinta esta llena de "humor británico" demasiado punzante en la totalidad del film cosa que me hacia perder el interés en terminarla ya que no aporta mucho como la misión de rescate de los SAS y su arduo enfrentamiento con unos muñecos de cera . En cuanto a referencias y guiños de Malvinas , solo nos conformaremos con la escena anteriormente descrita , cuando las tropas inglesas embarcan de portsmouth y una seguida de  imágenes rápidas donde muestran algunos buques , diarios hablando de los harriers y la toma de la casa de gobierno que son tan solo unos minutos. Luego de eso sale para rellenar una historia donde Managuadora se alinea a los sovíeticos   y estos instalan misiles nucleares a la vez que secuestran a una princesa británica que estaba embarcada en la task force.  Esto no es tan errado se sabe que en la guerra real estos dieron apoyo a Argentina como la posición del portaaviones Invencible aunque solo eso ya que a cambio se pedía la alianza regional y sobre la princesa en la guerra seguro esta basada en el príncipe Andrés quien sirvió de piloto de helicópteros en la guerra aunque nunca fue designado a una misión peligrosa como a otros pilotos. Abordando el nivel actoral todos hacen un esfuerzo para interpretar de la forma mas chillona posible , creo que el único que se salva de tanto puterio seria Ian Richardson como capitán de un navío de la royal navy , años después este actor haría de gobernador británico en otra película de Malvinas en "An ungentlemanly act".


Pastilla para dormir.

Nota 3,5/10

Estado de alarma (The Bedford incident)

Si bien la temática de submarinos es una subcategoria del cine bélico hay varias que pasaron al olvido pero no por ser malas , esta es una de ellas.

"Estado de alarma" por como se la conoce en España es una cinta de 1965 sobre la guerra fría , el argumento ocurre en el Atlántico norte la historia se desarrolla abordo del USS Bedford un destructor norteamericano que en una misión rutinaria detecta a un submarino soviético aunque la tensión consta es que son tiempos de paz dando una situación  mas que tensa que podría desencadenar una guerra , el capitán del barco decide aprovechar la situación para realizar un ejercicio de batalla y da inicio a un juego de caza sin destruirce el uno ni el otro el buque emite pulsos de sonar si el submarino sale a la superficie aunque sea para recolectar aire perderá y si el submarino logra perder al buque la nave rusa obtendrá la victoria.La cinta se rodó en blanco y negro para encajar con el entorno gris y muerto del norte helado.

Lamentablemente el lado ruso no sale para nada solo vemos el periscopio  de la nave pero da a entender que el capitán soviético también quiere aprovechar la situación para un ejercicio , en los personajes también tenemos a un periodista negro no militar que cuestiona las acciones del capitán estadounidense (serviria de "inspiracion" para los realizadores de "Marea roja") también hay un alemán veterano de los U-bott de la SGM como agregado de la OTAN .

La tensión detona cuando en la tripulación del barco prepara misiles antisubmarinos en forma de ejercicio pero el marinero encargado se emociona demasiado y lanza el misil con carga submarina infructuosamente el capitán intenta desarmar el misil ya demasiado tarde el submarino ruso  es destruido pero lo que sorprende mases el final de esta película , antes de ser alcanzado el submarino lanza dos pares de torpedos con cabeza ¡nuclear! lo que sigue es la mirada atónita de la tripulación mientras una explosión se escucha seguida de un destello...

Nota 6/10 

Marea Roja (Crimson tide)

Reabriendo el blog voy a comentar una cinta de la temática de submarinos.

"Marea roja" es una cinta estrenada en 1995 la acción nos presenta a los personajes de Denzel y Hackman el primero un joven oficial y el segundo un viejo lobo de mar , ambientada originalmente en plena guerra fría se le cambio a la época de los noventa.

La trama es interesante un grupo rebelde ruso toma el control de varias plataformas de lanzamientos de misiles nucleares y amenaza con dispararlas sobre USA a lo que en respuesta se envía al submarino USS Alabama con capacidad nuclear en contramedida a costas rusas a la espera de ordenes de si el ataque de las fuerzas rebeldes se efectúa el capitán del submarino deberá de lanzar también un ataque nuclear a Rusia , a lo largo del film vemos la enemistad entre el capitán (Hackman) y el joven oficial (Washington)  mas que nada detona cuando se avería la radio del submarino a lo que el capitán decide de lanzar el ataque mientras que el joven afroamericano mas prudente decide esperar hasta arreglar la radio.

Luego la cinta se vuelve una repetitiva de motines , motines y mas motines , en primera Denzel encierra al capitán y momentaneamente toma el mando justo cuando se cruzan con un submarino de los rebeldes clase Akula que casi hunde el Alabama pero de todas formas Denzel y sus santas ordenes logran destruir al ruso mientras el capitán con sus marineros leales lanzan otro motín que pone bajo arresto a Denzel y sus amigos  pero lo que no contaban es que Denzel pensara en prevencion otro motín que desarticula el del capitán pero este lanza otro maldito motín que desarticula el anterior dejando la sala de mando en una situación tensa entre los dos bandos los que están con Denzel y los que están con Hackman  para el final milagrosamente la radio vuelve a funcionar a escasos 4 minutos y Denzel el buenazo(que picardia) tenia razón las fuerzas sublevadas rusas se rinden a sus compatriotas casi sin resistencia seguido con un final en donde Hackman es retirado del cargo por la situación pero antes recomienda a Denzel para ser el nuevo capitán del submarino .

Esta cinta plagada de errores  como por ejemplo cuando dan el tiempo estimado de una hora para que los rebeldes preparen los misiles nucleares cosa improbable ya que si ese fuera el caso antes de preparar el ataqué los rusos a hubieran sido barridos del mapa se supone que son misiles clase ICBM que no necesitan esperar para ser lanzados.

Lo que menos me gusto fue que los personajes están muy marcados Denzel como el bueno prudente pacifista y Hackman como el viejo cascarrabias y paranoico.

Nota 5/10