sábado, 30 de diciembre de 2017

1898: Los últimos de Filipinas.


Bueno este sera mi ultima entrada del año y para eso decidí terminar con una película buena.


"1898 : Los últimos de Filipinas" se estreno en 2016 producida por el empresario Enrique Cerezo y es la segunda versión de otra de mismo nombre del gobierno de Francisco Franco y al igual que esta narra una de las ultimas aventuras del imperio colonial español. Las Filipinas eran de las ultimas colonias de España en el pacifico , en un principio era una simple revolución que buscaba independizarse pero pronto se convirtió en una guerra internacional con la entrada de Estados Unidos apoyando a los revolucionarios  dando así a la guerra hispano-estadounidense , con una ya debilitada España , que no tuvo mas remedio que firma un armisticio y renunciar a sus colonias en Cuba , Guam y Las Filipinas siendo ahora colonias norteamericanas.

Uno de los hechos mas conocidos de ese desastre para la monarquía en España fue el sitio de Baler , donde un destacamento de militares españoles se guarecieron en una iglesia fortificada siendo asediados unos 337 días y eso es lo que nos muestra la película. El film nos muestra en un inicio como un pelotón español es aniquilado en Baler por insurgentes filipinos hasta pasar un tiempo y la zona es enviada por un nuevo grupo que debe tomar posiciones en lugar. Dirigidos por el teniente  Saturnino Cerezo , quien recientemente perdió a su esposa y no ve otra forma de seguir con su vida que pedir ser transladado a una zona de conflicto , también lo acompaña el sargento "duro" sobreviviente de la anterior guarnición y que tiene una visión diferente de la guerra la cual hay que aplicarla lo mas brutalmente posible y sin misericordia.

Es una cinta que llega a enganchar bastante , cuenta además algunos detalles inexistentes en su versión anterior como lo es en mostrar intentos de deserción de parte de los españoles y las duras condiciones en la que debian vivir  los asediados , ya que la mayoría de las bajas españoles se debieron mas por enfermedades que por los combates. El director , Salvador Calvo logra una interesante atmósfera al estar rodada en parte en las Islas Canarias , la sensación de pesadez y sofocamiento de la iglesia junto a lo que hay en el exterior , una selva lúgubre en una tierra en donde todos son tus enemigos. Las pifias y mayores criticas devendrían de que la película es mas una historia sobre el asedio en Baler que una película épica sobre la gesta. Los uniformes españoles no son los correctos , en ultramar se usaban uniforme claro a rayas y los enviados a Filipinas no eran jóvenes inexpertos como muestran en el film. 

Ahondando un poco mas en el guión , me gusto la forma de presentar a los asediados  pruebas de que la guerra termino y estos creyendo que son solo trampas se rehúsan a creerlo . El retrato que se hace de los españoles , mas que nada de Cerezo de dar al tema del sitio en una cuestión de honor militar de negarse a rendirse a menos que reciban una orden confirmada del general de la división , es el perfecto calco de la oficialidad de "sangre española". 

En cuestión de las escenas bélicas , si bien muchos estemos acostumbrados cuando oímos sobre asedios o sitios ,  con enjambres de hombres atacando una fortificación levantando escaleras para tratar de abrirse paso , pues acá no se ve esto , se ve una forma diferente de esta táctica por que la batalla no son mas que algunas escaramuzas , la cinta va mas a mostrar las penurias de los soldados. En cuanto al hablar un poco de los filipinos , estos van tratando de quebrar la moral  de la iglesia atraves de altavoces y hasta la hermana del comandante rebelde que intenta seducir a los hombres a base de la carne. Aunque este personaje fue el que menos me gusto , ya por cierta parte el propio Cerezo ya harto de que les cantara canciones y se paseara seductivamente le da muerte (fuera de cámara).  En tanto a los demás filipinos salen representados como unos salvajes que buscan dar machete a cualquier español que caiga en sus manos , aunque luego se intenta equilibrar este aspecto con las escenas finales sobre la rendición.

Las escenas que mas me gustaron fueron los intentos de los rebeldes de tratar de convencer a la guarnición de rendirse y cuando uno de los personajes intenta aventurarse de ir a Manila para verificar la situación de la contienda , siendo capturado por los filipinos , en esta escena se ven los cadáveres mutilados de varios soldados yanquis . La consiguiente guerra filipino-estadounidense , el ahora quilombo con los nuevos patrones.



Nota 5/10

Ya termino mi comentario de este año y les deseo un feliz año nuevo.           

sábado, 9 de diciembre de 2017

Che : guerrilla (Che : part two)



Rodada de forma consecutiva a su antecesora , "Che : guerrilla" es la "secuela" de la primera parte y que nos cuenta la última aventura de uno de los guerrilleros mas famosos.

Esta parte se estreno junto a "el argentino"  en los cines , algo no muy inteligente ya que al darlas una tras otra el publico empezaría a aburrirse mientras trata de asimilar la anterior película.

La historia ocurre después del triunfo de la revolución cubana , y sigue al Che , aunque transladandonos en si a sus ultimas acciones para "propagar" su revolución. Aunque para desgracia no sale la invasión a bahía de cochinos. Si no que ni bien empezar nos muestran al Che  disfrazándose para pasar de incógnito y llegar a Bolivia , el país era ideal ya que esta en el corazón de América del sur y con sus fronteras en común podría lanzar futuras acciones armadas a los países vecinos.

En ese tiempo Bolivia estaba bajo la dictadura de René Barrientos y se llevaban acabo grandes actos de represión además que las condiciones de la población rural era deplorable , una de las razones que llevo al Che en tratar de provocar una revolución de tipo marxista en la región. Para eso se embarco al lugar formando la llamada guerrilla de Ñancahuazú , compuesta por cubanos y algunos bolivianos. Aunque a decir verdad el desempeño tanto militar como propagandística del Che era mediocre, la mayoría con fracaso tras fracaso , como lo sucedido en el Congo y hasta en su propio país de origen al intentar un golpe de estado con su  EGP , con la diferencia que en Argentina se vivía bajo el gobierno democrático de Arturo Illia , el grupo seria cercado y aniquilado por la gendarmería , aunque en la película solo lo mencionan y no sale nada de ello.

Uno de los hechos mas controversiales al fracaso de Bolivia es que según se cree el propio Fidel vendió a Guevara para sacárselo de encima. El grupo no recibió ayuda ni del partido comunista local ni mucho menos el campesinado aunque en la película salga con que lo hicieron bajo amenaza por el ejército . Además para amargar las cosas la CIA empezó a mover los hilos sumándose en la cazería de guerrilleros brindando asesoramiento militar a los bolivianos naciendo así los rangers bolivianos. El Che intentaría salir del país y evitar el cerco así que dividió su grupo en dos columnas , las cuales serian destruidas y terminando con su captura y posterior fusilamiento.         

Uno de los principales poblemas que tiene el film en cuestión es que repite el mismo error que la anterior , la canonización del Che como una suerte de cruzada solidaria para ayudar al prójimo y nada mas. Aunque esta no me aburrió tanto como la primera , el aspecto desolado del altiplano boliviano con ese toque a thriller que muestran el juego del gato y el ratón  entre los guerrilleros y las fuerzas gubernamentales creo que es lo mejor de la película. También es de destacar la actuación de Benicio del Toro aunque su papel lo tenia ya fresco por que se filmo de forma consecutiva , aunque los otros actores no son muy destacables entre ellos la presencia de  Gastón Pauls como Ciro Bustos es  penosa , ya Gastón no lo hace nada bien , aunque por suerte sus apariciones son cortas ya que su único desempeño es ser capturado por la policía y buchonear al Che. En cuanto a los enfrentamientos aunque no salgan mucho no son terribles , me gusto el método de como diferencian a las tropas bolivianas , los soldados que realizan su servicio militar podemos verles claramente el rostro tras la primera emboscada mientras que cuando llegan al área los comandos  , estos apenas se ven a la lejanía o disparando desde la penumbra.

La misma temática diferente escenario.

Nota 5,3/10

lunes, 4 de diciembre de 2017

Che , el argentino (Che: part one)


El Che Guevara es una de las figuras mas conocidas a nivel mundial , siendo utilizado mas que nada como símbolo de políticas de izquierda o de lucha quien escribió el manual guerrillero , aunque irónicamente también se volvería un símbolo del capitalismo que tanto odiaba. Independientemente de lo que yo políticamente crea , no voy a dedicar esta entrada a debatir sobre la postura que tenga del Che , si no del film en cuestión.

"Che , el argentino" es una película de dos partes sobre la vida del famoso guerrillero , no es la primera dedicada a este hombre pero si es la mas reciente. Es una producción de USA aunque como se empezaría a hacer ser costumbre , se rodó en el idioma local del cual esta ambientada la historia. Benicio del Toro fue el encargado de dar vida al guerrillero argentino. Para eso tuvo que estudiarlo unos 7 años.

La historia comienza directamente cuando Ernesto "che" , desembarca en Cuba tras su entrenamiento militar y reuniendose con los demás insurgentes dirigidos por Fidel Castro. Nos muestran como la guerrilla se instala en Sierra Maestra y llevan a cabo sus primeras acciones que irian gestando la revolución cubana. El Che entonces es encargado de conseguir nuevos adeptos a las filas rebeldes , su carisma lo hace ganar la simpatía del campesinado local y hacer fuerte al movimiento.

Los elementos mas llamativos de la revolución en Cuba es que fue la primer revolución con orientación comunista y se había derrocado al régimen pro-norteamericano  de Fulgencio Batista. Aunque desde varias perspectivas lo que se hizo básicamente fue cambiar un régimen por otro.


A la hora de desojar la película , creo que lo mejor es la actuación de Benicio del Toro , logra un buen Che Guevara con un logrado acento argentino con toques cubanos que ira adoptando a lo largo del film. Aunque si bien haya echo un buen trabajo de interpretación , mas que representar al Che histórico es mas como una versión canonizada del mismo , el Che que a sus seguidores les gustaría que fuera. Podría decir que el Che que se presenta es mas como una especie de Jesús con fusil al hombro. La película omite de mostrar algunos de los elementos mas oscuros del revolucionario , como sus fusilamientos a campesinos que hayan apoyado al gobierno de Batista o su tan sabido  racismo que tenia contra negros y homosexuales , hasta había creado unos campos de trabajo para homosexuales. También salen escenas en blanco y negro que muestran el discurso del Che ante la ONU , aunque la verdad no aporta mucho.

 Desde el lado bélico , me gustaron las representaciones de los combates , aunque no sean tan intensos no son horribles ,sale el ataque a una barraca , y los intentos de unir a los demás grupos de guerrillas , por el final tenemos la batalla de  Santa Clara , la derrota del ejército cubano aquí fue suficiente para que , junto al apoyo popular , Batista huyera del país.


Buena película , pero sobre el Che que a muchos les gustaría fuera y no como fue. Si tienes pensamientos de esa rama política te encantara , de otro modo creo que puede llegar a discrepar a espectadores de otra ideología.

5/10

 

sábado, 2 de diciembre de 2017

Hijos del Tercer Reich ( Unsere Mütter, unsere Väter)


En particular me gustan las películas europeas de guerra , y mas que nada siempre me llamo la atención las cintas sobre la perspectiva alemana. Lo que estoy comentando ahora no es una película en si , si no una miniserie de 3 episodios de media hora cada uno  que comprenden el frente oriental. En su estreno televisivo en su país natal obtuvo una fuerte audiencia pero se formaría problemas debido a la temática presente en ella. Uno de los temas fue mostrar parte del antisemitismo de los polacos visto en los partisanos en los episodios. Se nota cierta influencia a "Band of Brothers" , aunque sus recursos se notan que fueron limitados.


La historia inicial es algo típica , un grupo de 5 amigos alemanes se reunen en un bar de Berlin en 1941  , cada uno con diferentes destinos , todos se juran volver a reunirse en el mismo lugar cuando termine la guerra. Todos ellos ocupan un característico personaje de los films de guerra , Wilhem es un oficial de la Wehrmacht que cree en el sentido del honor en el campo de batalla aunque luego se ira desencantando de ello al ver las atrocidades cometidas por las tropas alemanas , su hermano Friedhelm en cambio es un joven soldado raso desmotivado pero con el paso del tiempo se vuelve alguien de carácter frió , Charlotte se vuelve enfermera de un hospital de campaña , Greta quiere ser una famosa cantante y evitar que su novio Viktor sea deportado por ser judío , para ello forma un romance con un oficial de la Gestapo , Viktor es el judío , quien es enviado en un tren en dirección de un campo de concentración pero logra huir y unirse a un grupo de guerrilleros polacos.

Los siguientes episodios se componen de :

Capitulo 1 "Otro tiempo" :  Capitulo introductor mostrándonos las personalidades de cada personaje principal , la historia bélica inicia con Wilhem y Friedhelm en Ucrania tras el inicio de la operación Barbarroja. Ambos presencian la crueldad con la que se desempeñan las SS  y los colaboradores ucranianos con la población judía. Por el final tenemos un enfrentamiento entre soldados rusos y una trinchera alemana. Me pareció un buen inicio para abrir la serie , se muestran buenos escenarios y fotografía decente.

Capitulo 2 "Otra guerra" :  La situación ahora cambia , si en el primer episodio nos mostraban a los invencibles alemanes dando palizas a los rusos para avanzar a  Moscú  , ahora  los alemanes con un cambio de balanza dan su ultimo esfuerzo ofensivo en la batalla de Kursk. Si bien la buena impresión se mantiene al igual que el capitulo 1 , se nota la falta de presupuesto en la hora de retratar batallas , ya que hay muy pocas y no salen mas que unos 20 o 40 soldados de ambos bandos , lo único que veremos de Kursk sera un combate callejero en donde sale un T-34 que obliga al pelotón a retirarse. Entre las otras tramas muestran como Viktor se une a los partisanos polacos e intenta ocultar su condición de judío , el retrato de estos es similar a la vista en "Masacre : ven y mira" , tienen mas aspecto de delincuentes que combatientes que buscan batir alemanes.

Capitulo 3 "Otro país" : El mas flojo de la tanda , ya de por si se nota que los guionistas buscaban cerrar  la historia algo apresurada.  La historia ahora salta a 1945 , mas precisamente la batalla de Berlín. Wilhem es castigado por desertor y enviado a un batallón de castigo , mientras los alemanes se retiran de Rusia tras las ofensivas soviéticas pero sobrevive a la guerra , Viktor y los partisanos detienen un tren alemán , creyendo que abría armas solo están llenos de judíos prisioneros , el grupo decide dejarlos allí pero Viktor desoyendo ordenes los libera y se marcha del grupo ; Greta en tanto es dejada atrás tras la retirada y el hospital es convertido en una "morgue" tras la llegada de los rusos allí ella es violada por estos y luego obligada a servir como enfermera para ellos . Los demás amigos no tienen finales felices , Greta es encarcelada luego de hacer publica su relación con el comandante de la Gestapo y por haber dicho frases derrotistas , siendo fusilada  y en cuanto a Friedhelm , forma parte de los últimos focos de resistencia en Berlín  cayendo finalmente muerto en un acto suicida.

En aspectos generales la serie es disfrutable aunque con algunas licencias históricas , como cierto sentimiento exculpatorio en la hora de mostrar varios crímenes de guerra , aunque se equilibra un poco mostrando como soldados fusilan a prisioneros y civiles o utilizándolos para que atraviesen campos minados. Las batallas representadas como dije , están algo desfasadas y es donde mas altibajos tiene la serie , las batallas no salen de algunos enfrentamientos menores entre infanterías dejandote con gusto a mas , lo mejor para mi es la representación del hospital de campaña . En cuanto a los actores no hay mucho que pueda destacar excepto la actuación de Miriam Stein como Charlotte.

Finalmente creo que la serie es solo buena y nada mas , nada que destaque pero tampoco es un bodrio , la verdad que me entreteni viendola aunque esperaba otra cosa.

5,6/10

sábado, 25 de noviembre de 2017

Cartas desde Iwo Jima (Letters from Iwo Jima)


Para terminar el anterior comentario de una forma mas completo , voy dedicarle esta entrada a la película gemela de Eastwood.

"Cartas desde Iwo Jima" se desarrolla también en la misma batalla que la anterior cinta pero desde la perspectiva de los japoneses que deben defender la isla. Se concibió al mismo tiempo que "Banderas de Nuestros Padres" y para darle mayor realismo todos los actores  hablan japones. Considero a "Cartas..."  un puntaje mas arriba de la anterior ya que es mucho mas completa en mostrarnos los diversos acontecimientos sucedidos en la batalla. 

El argumento empieza en la época actual , unos excavadores japoneses realizando labores en la isla se topan con un saco de cartas procedentes de la época de la guerra (las cartas de Iwo Jima) y allí empieza un largo flash-back que por suerte es el único y no tan enredado como la anterior.  Se nos presentan diversos personajes , entre  ellos Saigo un joven que fue reclutado forzosamente por el ejército japones y enviado a Iwo Jima , Shimuzu como el antiguo miembro del kempeitai y el general Kuribayashi  encargado de planificar la defensa de la isla y que desapareció sin dejar rastro tras el ultimo combate.

El personaje de Kuribayashi (Ken Watanabe) es sin duda el mas interesante , ya que al tomar el mando cambio totalmente las estrategias de defensa de los otros miembros de las fuerzas aéreas y navales. Esto se transmite en las escenas donde recorre las islas y increpa a varios comandantes que a regañadientes acceden. Entre otras cosas fue conocido por prohibir la inmolación y las cargas banzai por ser muy costosas. El plan de Kuribayashi tenia como objetivo provocar el mayor numero de bajas enemigas posibles , ya que el mismo considero que la isla seria tomada , aunque su claro sentido del honor  lo hace seguir combatiendo hasta el final. 

Hablando un poco de los demás personajes , la verdad que son rescatables , aunque hay algunas cosas que te dan algo de risa como el caso de la historia de Shimuzu , quien estaba destinado en Japón hasta que por negarse a matar un perro fue enviado como soldado al frente. Los demás soldados salen del típico estereotipo de que todos los japoneses son fanáticos suicidas , esto recae en solo algunos oficiales. Hablando de las escenas bélicas , algunas son las mismas vistas en el anterior film , solo que se muestra desde los ojos de los japoneses ; como curiosidad ninguno de los personajes de ambas películas se encuentran , salvo la escena donde vemos como un marine con lanzallamas destruye un nido de ametralladoras. En cuanto a la mano factura de las armas es impresionante , hasta sorprende ver un mortero Tipo 38 cuando lo usan para destruir un Sherman. 

Otro tema imponente es el sentido de claustrofobia que se muestra en las cuevas y la impaciencia de los soldados a entrar en combate ya que están hartos de los bombardeos. Aunque si bien la película me gusto bastante , esta no evita cometer algunas fallas con escenas dulzonas , como la escena melodramática de cuando capturan a un soldado norteamericano y Kuribayashi lee una carta que el soldado le dirigía a su madre o mostrando algunas escenas de Kuribayashi de viaje en USA . 



Nota 5,8/10 

        



Banderas de Nuestros Padres (Flags of Our Fathers)


"Banderas de Nuestros Padres" es una película de dos que se rodaron simultaneamente  sobre la batalla de Iwo Jima  , dirigida por Clint Eastwood. La trama esta dedicad a uno de los eventos mas conocidos de esta batalla que fue el izamiento de la bandera norteamericana en la cima del monte Suribachi 

La bandera fue izada por 6 infantes de marina , John Bradley, Rene Gagnon , Ira Hayes , Franklin Sousley, Harlon Block y Michael Strank ; estos últimos tres morirían luego en los combates siguientes. Los sobrevivientes de la fotografía fueron devueltos a USA para impulsar la venta de bonos de guerra , un tratamiento similar a los sucedido a John Basilone , quien murio precisamente en Iwo Jima el primer día.

El argumento principal que muestra la película es el uso de la propaganda de parte del gobierno para la población y el hecho de que los protagonistas sobrevivientes no se sienten héroes. Yo creo que la parte mas difusa de la película son sus constantes flash-backs (muy utilizados en el cine bélico) para mostrar como fueron los combates. Aunque hay que destacar que Eastwood logro unas notables escenas , como el viaje de los buques a la isla y el desembarco donde vemos como las armas escondidas de los japoneses se asoman sigilosamente esperando el momento para iniciar el ataque. Aunque se vea sorprendente una escena donde los cañones nipones le dan a un barco en realidad en la batalla ninguno fue alcanzado y una curiosidad es que salgan marines negros , aunque no se les ven en ningún momento combatir .

En tanto otros puntos donde hace aguas el guion es el personaje de Adam Beach como Ira , personificando un personaje similar al que se vio en "Codigos de Guerra" . Su personaje es el que vendría sufrir mas de las heridas psicológicas de la guerra , aunque su interpretación no es muy brillante , si no vean la escena donde ebrio empieza a pelear con unos policías en la calle.

No es la mejor película de Eastwood  pero tampoco esta mal.

Nota 5,4/10

    

miércoles, 22 de noviembre de 2017

La Batalla del Mar del Japón (Nihonkai Daikaisen)


Esta película es una de las pocas producciones dedicadas a la guerra ruso-japonesa , es japonesa y se estreno en 1969 , osea post segunda guerra mundial. Es una de dos films sobre este conflicto , ya que los rusos que yo sepa no han dedicado ninguna película esta guerra , aunque puedo pensar el motivo , por que  no salieron bien parados de ella.

El film muestra de una forma completa los desencadenantes y desarrolló mas importante de lo sucedido. El asesoramiento histórico es muy bueno . Muestran las negociaciones diplomáticas de ambos países para evitar un enfrentamiento armado en un principio , la intervención de ciertos revolucionarios bolcheviques ayudando a los japoneses para debilitar al Zar , ya que la derrota rusa fue muy impopular en la población y fue aprovechada por los revolucionarios.


En el lado bélico de la  película , sale el bombardeo inicial de Port Arthur , y la batalla final que es la batalla de Tsushima. Es de destacar que si bien los barcos se notan que son maquetas , los realizadores trataron de hacerlas las mas parecidas posibles a las de la época , en esta guerra participaron buques argentinos que combatieron en la batalla , en un  principio serian vendidos a los rusos. La batalla naval es muy buena , se ve la dificultad que tenían los artilleros rusos con sus anticuados métodos , mientras los japoneses empleaban munición shimose , esta dejaba una enorme estela de humo negro que permitía a los operarios poder apuntar mejor.

Si bien el lado histórico de la película es innegablemente sobrio , ya que los rusos salen , pero no hacen de malos si no como adversarios nobles que cumplen con su deber. Lo peor que tiene la película es retratar a la sociedad japonesa de principios del siglo XX como unos pacifistas que quieren evitar la violencia como sea , es muy burda y poco creíble. Aunque supongo que el director quería evitar una alta dosis de nacionalismo tras la derrota en la SGM.

También debo mencionar que salen un par de escenas de batallas en tierra , y esta es la toma de Port Arthur. Vemos como la infantería japonesa carga contra los nidos de ametralladoras rusos y los primeros son masacrados. Es la única acción en tierra que veremos. Hay otra película nipona que se encarga de retratar dicha batalla , aun no la he visto , pero la tengo aunque debo prepararme bien ya que dura unas 3 horas.

Nota 5,4/10  



martes, 21 de noviembre de 2017

Ciudad 44 (Miasto 44)


Actualmente la segunda guerra mundial se convirtió en un tema muy frecuentado en el cine actual , y no es de sorprenderse que cada país que haya participado en ella ahora realicen producciones sobre su accionar en este conflicto. Una de las mas destacadas del 2014 fue "Ciudad 44" un film polaco dirigido por  Jan Komasa , en ella se recrea con una factura y mayor ambición  , el llamado levantamiento de Varsovia de 1944 (no confundir con el levantamiento del gueto de Varsovia). Este evento ya tocado en películas como "Kanal" desde la óptica de unos soldados polacos en las cloacas de la ciudad y "El Pianista" .


En un principio nos muestran la vida de los polacos bajo la ocupación alemana , Stephan es un joven polaco que tiene cierta simpatía con la resistencia polaca , ya que varios amigos están ella. Llega el momento en que el levantamiento es un hecho y decide unirse al ejército polaco o "Armia Krajowa".

La película narra de una forma completo lo que represento esa batalla para los polacos , tanto insurgentes y civiles. En un principio mostrando que el levantamiento fue como la seda , ya que los alemanes no podían contener el levantamiento hasta que se termina el sueño tras que los alemanes consiguieran fuerzas suficientes para contraatacar en la ciudad. El objetivo de la batalla era clara , mantener a los alemanes ocupados hasta que los sovieticos llegaran y los auxiliaran. Pero las cosas no fueron bien para los polacos  , ya que los rusos habían detenido su avance , según ellos por que tenían problemas en sus lineas de abastecimientos , aunque en realidad esta fue una jugarreta de Stalin , ya que le era mas conveniente dejar que la resistencia polaca fuera derrotada para poder tomar Polonia a sus anchas.

Lo mejor que podemos apreciar al film es su impecable ambientación de la ciudad en ruinas ya que tuvieron que usar 500.000 toneladas de escombros , las escenas bélicas no están mal y no tienen nada que envidiarle a los yanquis. Entre escenas destacables esta la arenga que les da un oficial a los polacos que no tendrían ningún acto de fraternidad cuando llegaran los rusos , ya que serian considerados solo aliados de sus aliados. No hay que explicar mucho el por que de ello después de lo cometido en Kathyn. Otra escena es donde vemos como los polacos se ilusionan al ver tanques soviéticos atravesando un puente solo para después verse desmoronada su esperanza cuando este es destruido. Un detalle es que salen soldados de la  36ª División SS de Granaderos “Dirlewanger” , compuesta por criminales y enfermos mentales que fueron el terror en cada lugar que estuvieran destinados , aunque sus cualidades militares eran muy mediocres. Estos aparecen cuando hay una masacre de por medio , ejecutando heridos o saqueando.


Ahora los altibajos , y estos recaen en el guión , la trama va acompañada de varias subtramas , como lo que sucede en la ciudad , la boba historia de amor entre Stephan y dos milicianas , un triángulo amoroso . Hay también algunas escenas que creo yo el director quería agregar para innovar , pero terminan empolvando el metraje , como las escenas en cámara lenta o cuando las balas doblan mientras se oye música de fondo , una mas es que cuando Stephan ya después de salir de su shock ataca junto a sus compañeros un edificio tomado por   alemanes , cuando se inicia dicha escena pensaba que estaba viendo un vídeo musical.

Nota 6,4/10



miércoles, 15 de noviembre de 2017

R-point


Para cerrar ya el arco del blog sobre películas de Vietnam (ya comentare otras mas delante) decidí terminar con un comentario a un cinta de terror / bélico de Corea del sur.

El cine surcoreano actualmente es uno de los mas desarrollados de Asia , esta película de terror o K-horror . "R-point" me recordó mucho a otras películas de terror con temática militar como "El Bunker" o "Red Sands" .

Cuando me entere de ella hará varios años me surgió cierta curiosidad ya que trataba de los surcoreanos que combatieron en Vietnam. Si bien hay pocas sobre ellos en esa guerra , las hay pero esta es la única que personalmente vi. Las tropas coreanas en la guerra fueron muy competentes , aunque la mayoría de sus acciones  involucran varias masacres en su lista.

Para comentarles la película , el guión es el típico del de casas embrujas , y es que la película termina en un punto que a mi parecer se estanca , ya que el argumento de terror no es malo , hasta me pareció interesante aunque lo haya visto similiar a otros films. Un grupo de soldados surcoreanos son enviados a cierta zona de Vietnam con la misión de buscar a otro pelotón de surcoreanos que desaparecieron allí antes , pero que debes en cuando envían una señal por radio pidiendo ayuda.

La zona se llama "R-point" o "punto Romeo"  , tras una exploración el destacamento se asienta en una vieja edificación   . Luego las cosas empiezan a volverse turbias , ya que extrañamente en el lugar hay un cementerio de soldados franceses de la guerra de Indochina , además de una vieja leyenda donde se dice que hace años los chinos provocaron una matanza de cientos de vietnamitas y que según la leyenda todo aquel que tenga las manos  manchadas de sangre no podrá salir. Posteriormente los miembros del pelotón se empiezan a enloquecer y avistan fantasmas.

Si bien el argumento me engancho , pasa lo mismo que en otras películas de terror y guerra , buen inicio pero lamentablemente empieza a decaer por la mitad. Aunque el sector de la película que dedica al horror no esta mal , tiene ciertas influencias a otras cintas de fantasmas , por ejemplo la fantasma antagonista y la que se supone genera la locura a los demás , es muy parecida al estilo del "Aro". En tanto la caracterización militar es algo pobre , las guardias nocturnas son muy idiotas ya que se la pasan gritando siendo que están en terreno hostil además ciertas conductas son muy infantiles , varias veces los soldados se gritan entre ellos y se patean como nenitos.

Buen inicio , desarrollo algo aburrido y final predecible.

Nota 5,3/10 

martes, 14 de noviembre de 2017

La Escalera de Jacob (Jacob's Ladder)


"La Escalera de Jacob" , su nombre se debe al pasaje bíblico es una de esas películas bélicas que consideraría "extrañas"  en un nivel igual a "Matadero cinco" aunque a esta que comento hoy no la agrego en la categoría de fantasía , ya que posee elementos que abordan mas el terror. Se estreno en 1990 y en su tiempo no tuvo una gran recepción pero con el tiempo se ha vuelto una cinta de culto. 

La película abre con mostrarnos a un destacamento de norteamericanos en el delta de Mekong , allí vemos a nuestro protagonista , Jacob (interpretado por Tim Robbins) . El grupo charla y come tranquilamente durante su descanso para luego ser de pronto atacados por fuerzas invisibles , aquí ya podemos notar algo extraño con el combate , ya que se ve muy irreal , los soldados disparan a todas direcciones y varios otros empiezan a convulsionar o a comportarse de manera extraña. Jacob tratando de huir es apuñalado por un individuo desconocido. Tras esto estamos ubicados en 1975 , la guerra ya acabo y Jacob trabaja de cartero , su vida no es muy feliz que digamos , antes de ser llamado a filas su hijo murió en un accidente , se divorcio de su esposa y vive día a día con los recuerdos de su ultima acción en la guerra (el ataque antes descrito).

Ya leyendo esto uno esperaría que la película fuera un drama sobre un veterano de guerra , pero estamos en un craso error , ya que a lo largo de la película , Jacob sufre visiones que tienen que ver con seres demoniacos y el esta seguro que todo tiene que ver con el día del ataque sorpresa, lo curioso es que en  toda la película lo llaman "la noche del ataque" siendo que las secuencias fueron de día .Investigando con sus antiguos camaradas descubre que ellos también tienen visiones extrañas , al mismo tiempo nos muestran una especie de conspiración del gobierno  para callar a Jacob y sus camaradas ya que el ejército parece culpable.

Ahora bien , la película posee escenas terroríficas que la mantienen equilibrada como lo son cuando Jacob es llevado al hospital y es paseado por un pabellón lleno de locos. Estas escenas fueron inspiración para el equipo de desarrolladores del famoso videojuego "Silent Hill", y la película veo que también se inspiro un poco en la saga de "Hellraiser" para estas secuencias. Yo creo que lo que mas falla la película es que se vuelve muy pesada y confusa , al igual que "Matadero cinco" , Jacob tiene varios saltos temporales , primero como si su hijo aun viviera y el otro salto sobre su actualidad con su nueva amante y sus alucinaciones , hay también algunos recuerdos de Vietnam. Este agobiante argumento te hace perder el interés en verla , por que hay minutos que tiene de mas , como las ya nombradas y constantes situaciones involucrando al hijo muerto.

Lo mejor son las escenas de terror que si bien no me causaron pavor algunas me impresionaron. Y hablando del final que a mi me parece que la salva de convertirse en un film monótono , es que Jacob descubre que junto a su pelotón fueron conejillos de indias de unas drogas que los mandos pusieron en su comida para probar su efectividad , ya que se buscaba que aumentara el nivel combativo de los soldados. Allí nos enteramos que en realidad la escena de apertura los norteamericanos no lucharon contra nadie si no que se mataron entre ellos. El final consta de Jacon "ascendiendo la escalera de Jacob" junto a su hijo para mostrarnos los últimos minutos a Jacob muerto en un hospital de campaña en Vietnam , mientras salen unas letras que informan que los Estados Unidos suministraron una supuesta droga llamada BZ a sus soldados y que hoy en día es negado por el pentágono . Según el director la droga si existió y se la conoció como  3-Quinuclidinyl benzilate y se dice que no se uso en Vietnam pero si se empleo en propio suelo norteamericano en sujetos humanos.

Película pesada y agobiante , recomiendo adelantar las partes de los viajes espacio-temporales.

Nota 5,4/10
   


lunes, 13 de noviembre de 2017

Fuimos Soldados (We Were Soldiers)


"Fuimos Soldados" es una de las películas sobre Vietnam que esta en una de las categorías o olas de films sobre dicha guerra , que están divididas en películas que buscan el lado positivo de la intervención como "Boinas Verdes" y las criticas las cuales tienen mas abundancia como es el caso de la de Kubrick y Stone para poner algunos ejemplos. "Fuimos Soldados" entraría en un punto medio con la de los 60. La película esta basada en un libro sobre las experiencias del coronel Hal Moore y el corresponsal de guerra , Joshep Galloway , ambos protagonistas de la historia que coescribieron el libro.


El libro relata la actuación del 7º regimiento de caballería en la batalla de La Drang  , el primer enfrentamiento grande entre vietnamitas y norteamericanos. La película empieza con mostrarnos parte del desastre y derrota francesa en la guerra de Indochina ,  vemos como un convoy de legionarios es emboscado y masacrado por el viet-minh , esto se trata de la batalla del paso de Mang Yang aunque en realidad no todo el regimiento francés fue destruido en esa batalla. Luego un salto de tiempo estamos en los Estados Unidos de mitad de los 60 , en ese tiempo la intervención en Vietnam es visto con buenos ojos por parte de la mayoría de la sociedad , aquí nos presentan a gran parte de los protagonistas de esa batalla como Hal Moore personificado por Mel Gibson. Moore es encargado por sus superiores a entrenar a un grupo aerostransportado empleando el nuevo sistema de armas como lo son los helicópteros y fuerte apoyo de aeronaves y artillería. También   nos muestran parte de los temores del personaje de Gibson al estudiar la derrota francesa para evitarla y al mismo tiempo evitar que sus hombres sean masacrados como los de Custer en Little Bighorn.

Hablando en mayor análisis a la película , a mi me pareció maso menos buena , uno puede notar un cierto cambio de postura a películas de Vietnam anteriores que eran mas criticas a la postura de USA ,  con cierto aire a "La Caida del Halcon Negro" la película presenta un mensaje similar , luchas no por tu país si no por el hombre de al lado. Aunque al inicio te explican que la película es un homenaje a los caídos de ambos bandos , aunque yo le vi cierta similitud a "Boinas Verdes" como una suerte de remake aunque queda claro al decir que la película no tiene las intenciones que tuvo la de Wayne. Las escenas de batalla son de una enorme factura ademas de realistas como los ataques con napalm , en tanto también se cuentan otras historias a parte de lo que ocurre en la batalla , como es la historia de la mujer de Moore quien empieza a entregar los telegramas de defunción de los militares muertos en acción a las viudas.

Intentando mostrar cierta  neutralidad también sale un poco del lado norvietnamita desde la perspectiva de un coronel veterano de Indochina y un joven soldado norvietnamita. Aunque no juegan un papel muy importante y es hasta algo innecesario sus papeles ya que sin la intervención del segundo mucho no cambiaba  aunque lo que intentaban mostrar de este personaje es humanizar a los vietnamitas. Ya que este soldado su única actuación en el film es correr con su bayoneta para matar a Moore y que este se de vuelta y le vuele el zapallo , posteriormente encuentran en su cuerpo un diario con cartas dirigidas a su esposa.

Por el final tenemos la mayor boludes que vi en la película o tergiversación de parte de la producción. Ya han pasado un par de días de combate y los soldados yanquis con casi toda su munición agotada se lanzan en plan carga banzai con sus bayonetas contra un campamento vietnamita , al final cuando parece que todos van a ser acribillados sale por mediación del propio Dios un par de helicópteros artillados que acaban con los vietnamitas y los yanquis se salvan teniendo una victoria gloriosa. No hace falta buscar mucho para saber que la batalla en La Drang no termino así ni en chiste , ya que la carga a bayoneta no ocurrió , la batalla termino en un empate ya que ni los norvietnamitas pudieron destruir a los norteamericanos y viceversa. Los estadounidenses terminaron  abandonando el valle y este volvió bajo control vietnamita. Aunque los resultados en números fueron elevadas para los vietnamitas para los yanquis tampoco fue fácil , aunque luego los mandos de Vietnam del norte aprenderían de esta batalla a acercarse lo máximo posible a los enemigos para evitar los ataques de armas de apoyo.

Nota 5,6/10



 

domingo, 12 de noviembre de 2017

Pecados de Guerra (Casualties of War)


"Pecados de Guerra" como se la conoció en latino América , es una de las tantas películas sobre Vietnam que estuvieron en la década de los 80 , y en particular esta no fue tan conocida en su momento como lo fueron "Pelotón" y "La Chaqueta Metálica" , es mas se dice que lo hubiera sido de haberse estrenado en ese momento. De parte de Brian de Palma nos introducimos en una de las tantas historias turbias que sucedieron en Vietnam.

La película ocurre en 1966 y sigue a un grupo de soldados norteamericanos entre los que están Eriksson como el novato , el sargento Meserve (Penn) como el mas experimentado que a la larga vemos que esta medio chiflado y los demás que solo están para rellenar como el soldado de origen mexicano , el que es medio tonto y el cabo que es amiguito del sargento. El pelotón durante una misión de reconocimiento secuestran , violan y asesinan a una joven vietnamita y solo un soldado no toma parte del acto (Fox).

Tras esto el personaje de Fox lleno de culpa intenta denunciar a sus compañeros ante los mandos pero estos hacen oídos sordos , ocasionando a la vez que sus camaradas le tomen bronca e intentan matarlo. Luego su caso es escuchado por un investigador militar quien investiga el caso y al final todos los acusados son condenados , fin. Eso en síntesis es el resumen , pero muy desdibujado a la realidad , ya que la película se basa en un hecho real que se le conoció como "incidente de la colina 192" , aunque lo que ocurrió al final fue diferente , si bien los soldados fueron encarcelados todos salieron en menor tiempo de lo estipulado , a uno por no leerle sus derechos fue exonerado , otro solo estuvo 22 meses en la cárcel , los suboficiales condenados a 8 años fueron liberados en 4 ; mientras que el soldado que los denuncio tuvo que vivir bajo una identidad  falsa para evitar represalias. Aunque esto pude ser entendible ya que un final así de desesperanzador hubiera alejado  la audiencia , aunque el final que sale en la película con Eriksson teniendo una especie de redención con la hermana de la víctima , se tenia pensado otro final  donde  seria atacado en su casa por Meserve y el cabo , mientras estos le dicen -"Es hora de pagar-" y Erikkson despertando súbitamente en su cama se planeo pero nunca fue realizado.

Hablando de los puntos fuertes y débiles que podemos encontrar es la ambientación de la selva , se rodó en Tailandia y el equipo técnico tuvo que luchar con las miles de serpientes del lugar , las actuaciones de Fox están bien pero es difícil verlo seriamente en otro papel después de ser tan conocido como Marty Mcfly mientras en cuanto a Penn , los personajes de locos le quedan bastante bien pero no me creo esa especie de exculpación que nos muestra la película que Meserve ya estaba medio pirado pero termino de estarlo tras la muerte  de su amigo en una emboscada. En tanto al resto como dije están para rellenar el espacio de bastardos , el cabo siempre demostró estar mas pirado que Penn , el otro interpretado por Reilly no aporta mucho , el personaje de Díaz es presentado como un cobarde que deja de lado a Fox en los momentos importantes (en la historia real eran dos soldados de origen mexicano) aunque para mi la que se lleva el premio es Thuy Thu Le como la cautiva aunque esta seria su ultima aparición en una película.

Entre otras curiosidades sale Dale Dye como el oficial canoso que increpa a Fox para que no siga con la denuncia. Las escenas que mas me gustaron fue la batalla inicial mostrando parte de los túneles del VC , el combate en el puente (el mismo de "El puente sobre el Rio Kwai")  donde vemos como una lancha de artillada es destruida por fuego amigo de unos helicópteros. Aunque la parte anterior que muestran como los soldados de Meserve rodean tres y uno de cada lado del puente y matan a la vietnamita es muy irreal , si se hubiera hecho así lo mas seguro es que se hubieran dado entre ellos también.

Una película que podría haber sido mas destacable pero al final queda como una mas del montón.

Nota 5/10

     

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Buenos Días, Vietnam (Good Morning , Vietnam,)


"Buenos Días , Vietnam" es una de las películas que tuvieron la suerte de ser mas conocidas sobre Vietnam antes del estancamiento de dicha temática en la década de los 80. Protagonizada por el ya fallecido Robin Williams fue la película que termino de catapultarlo a la fama , la historia esta inspirada en la de Adrian Cronauer , un disc-jokey que en la ciudad de Saigón debe de hacer un programa en la radio local para entretener a las tropas desplegadas en el país.

La película iba originalmente a realizarse en 1979 como una serie de tv pero en esos tiempos estaban transmitiendo "MASH" por lo que no cabria dos comedia que tengan escenario bélico. No fue hasta mitad de los ochenta tras la llegada de "Pelotón" de Oliver Stone que esta afloraría. Si bien se uso de base la historia real de Cronauer , el producto final fue cambiado tanto que la película termino siendo una ficción mas que una que cuenten la verdadera historia de Adrián. Ya que el no estaba en contra de la guerra como se ve en el personaje de Williams , no fue censurado ni tampoco tuvo alguna relación con guerrilleros ni con una chica vietnamita.

En toda la película vemos desde un estilo de comedia particular como Cronauer después de ser transladado de Creta , es asignado en 1965 a un nuevo programa de radio para los soldados norteamericanos en Vietnam ; junto a el también los antagonistas que recaen en el sargento mayor Dickerson (J.T Walsh) y el patético teniente Hawk (Bruno Kirby) ; al mismo tiempo también aparece Forrest Whitaker como Garlick quien ya se le vio en "Pelotón".

Entre otras tramas también sale como Adrian se enamora de una vietnamita y se hace amigo de su hermano. Aunque lo mejor del film es el gran repertorio de canciones de los 60 que escuchamos a lo largo de la duración , algunas acompañadas con escenas de lo que sucede en la ciudad , en un principio mostrando cierta paz y convivencia entre los americanos y los vietnamitas , para luego mostrar como esta relaciones se quiebran y se vuelven cada vez mas hostiles mientras aumenta los atentados de los viet-cong.

Aunque no todo es comedia , y es lo que creo sabe hacer mejor a película es mantener la sobriedad entre la comedia y el drama , como la broma con el discurso de Nixon y las que ocurren en las emisiones las cuales fueron improvisadas por William. Entre las escenas dramáticas me gusto mucho cuando el personaje tras ser suspendido y deprimido entretiene a unos soldados que van en camiones al frente , allí Cronauer mientras hace chistes les pide que se cuiden mucho allá a donde se dirigen.

La verdad que es una buena película que debe ser vista aunque sea una vez.

Nota 5,8/10

sábado, 4 de noviembre de 2017

Rescate al Amanecer (Rescue Dawn)


Las películas sobre prisiones o entornos carcelarios son siempre entretenidas , en el cine bélico tenemos esta sub- categoría que tan bien funciona , por que aparte de la ya conocida trama de cárceles no hay una mas tenebrosa que una durante  un conflicto bélico. "Rescate al Amanecer" es una película de Werner Herzog que esta basada en la historia real del piloto germano-estadounidense Dieter Dengler , participo en la guerra de Vietnam , mas precisamente en los bombardeos secretos de Laos ; los objetivos de estos bombardeos eran destruir las posiciones de abastecimiento y los campamentos ocultos que mantenían los norvietnamitas y el viet-cong. Dieter Dengler fue derribado en una misión en 1966  y estuvo cautivo como prisionero por tres meses hasta que logro escapar junto a otros prisioneros.

Para realizar el guión Herzog se baso en el documental "Little Dieter needs to fly". La historia comienza con Dieter interpretado por Christian Bale abordo de un portaaviones donde recibe un adiestramiento de tácticas de supervivencia en caso de ser derribado , del cual el junto a sus camaradas se burlan , aunque luego preferirá haber prestado atención. Abordo de su A-1 Skyraider se dirige a una misión de bombardeo donde es derribado , hay que aclarar que el A-1 es autentico y la escena donde se estrella es real , esa fue la única vez donde Bale uso un doble de riesgo. Apenas cae Dieter es perseguido y luego capturado por guerrilleros del Pathet Lao , quienes lo dirigen a un campo de prisioneros junto a otros presos , entre los que hay un par de tailandeses , un chino y dos pilotos norteamericanos , Duane y DeBruin.

Allí Dieter planea un plan de fuga ya que temen que en cualquier momento los guardias los mataran , el plan se ejecuta el día en los guardias dejan sus armas y van a comer. El plan sale casi a la perfección solo que los demás prisioneros a excepción de Duane se largan y no participan en la acción de atacar a los guardias distraidos y solo Dieter y Duane lo hacen. Aunque su viaje internándose en las selvas es fatídico ya que Duane muere y solo Dieter es rescatado.

Lo que en verdad me gusto de la película es el aspecto demacrado con el cual vemos a los prisioneros , los actores debieron perder gran cantidad de peso  para obtener esa apariencia , pero lo fueron recuperando durante el rodaje como podemos notar en algunas escenas. Aunque hay algo que la película no cuaja , y es el personaje de Bale como el que se las sabe todas y el personaje de DeBruin como el desequilibrado que termina cagandolo por el final. Si bien la historia esta inspirada en un hecho real hay varias inexactitudes con lo que en verdad sucedió en el lugar. En primera el plan de escape no lo diseño Dieter si no que los demás prisioneros ya lo tenían planeado y habían esperado unas semanas para comentárselo a Dengler , otra cuestión es el personaje de DeBruin  interpretado por Jeremy Davies es un retrato muy falso ya que si estaba a favor de la fuga  y si participo en la acción para liquidar a los guardias , es mas DeBruin se quedo atrás para ayudar a un compañero de celda que tenia lastimado el pie y se supone que allí falleció ya que no se le volvió a ver. Según Herzog el no conocía estos hechos hasta terminar la película y afirmo que de saberlo lo hubiera incluido.

Una buena película.

Nota 5,7/10

  
 

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Voces Inocentes

"Voces inocentes" es una película dirigida por Luis Mandoki , quien en su trayectoria desde Hollywood decidió regresar a su país , México para realizar una película dedicada a alguna  historia centroamericana. Allí surgió su idea de plasmar la historia del escritor salvadoreño Óscar Torres y su niñez en medio de la guerra civil de El Salvador.

La película esta inspirada en parte de la vida de Óscar , desde la perspectiva de un infante en medio de una zona de conflicto , en este caso en la década del 80. El protagonista es Chava , un niño que vive junto a su pobre familia en un poblado en donde hay constantes tensiones entre las guerrillas y las fuerzas militares. Chava debe de tratar de vivir su vida es cuidando  tanto a sus hermanos y su propia integridad ya que los militares se la pasan reclutando niños para engrosar sus filas.

La guerra en El Salvador fue conocida por haberse empleado en ambos bandos los llamados niños soldado ,  en si la película no es mala pero queda en igualdad de condiciones con "Salvador" de Stone cometiendo casi los mismos errores. La ambientación de la película como sus personajes son lo mas mexicanamente posible , teniendo en cuenta que se rodó en Xico Veracruz.
Los acento mexicano muy fácilmente identificables ya que los salvadoreños hablan mucho con el voseo ; demás por decir que se ven en la ciudad propagandas de artículos y productos que se venden únicamente en México.


Otro punto a sostener es que la película no se acopla mucho a la realidad vivida en El Salvador , solo se muestran las crueldades cometidas por el régimen , como secuestros y reclutamientos forzosos. En tanto el lado guerrillero es muy parcial , ya que se sostiene que ambas partes cometieron atrocidades , el tío de Chava es un guerrillero del FMLN y le pide a su hermana que le entregue a Chava para sacarlo del pueblo ya que es objetivo de un ofensiva de la guerrilla. Allí ella le menciona que aparte del ejército las guerrillas también reclutan menores pero no se habla mas del tema , creo que hubiera sido interesante mostrar tanto los reclutamientos y combatientes menores de edad de ambas partes. Otra única referencia es cuando Chava y sus amigos deciden unirse a los guerrilleros y allí encuentra a otro amigo suyo ya unido al grupo. Mientras que el lado de las fuerzas gubernamentales es un argumento típico en la cinta verlos de ves en ves a llevarse niños.

En cuanto a escenas bélicas se refiere , solo presenciaremos alguna que otra escaramuza en los barrios mas pobres , un combate alrededor de la escuela del protagonista y la ofensiva donde Chava se salva de milagro antes de ser ejecutado , allí en medio de la refriega Chava empuña un fusil que es claramente mas grande que el mismo , allí se dispone a disparar con furia a un soldado pero ve que ese soldado es su antiguo amigo quien fue en listado a la fuerza , tras pensarlo un momento Chava suelta el arma y se va , esta es la escena mas notable que vi. 

Entretenida pero no muy acorde a la historia transcurrida en El Salvador. 

Nota 5/10

martes, 24 de octubre de 2017

Storming Juno


"Storming Juno" es un documental dramatizado que relata uno de los eventos que protagonizaron las fuerzas canadienses en la SGM. El argumento y guion estan inspirados en los propios protagonistas de dichas acciones que salen al final de la pelicula dando unas pequeñas entrevistas.

La verdad es que hay muy pocas peliculas que relaten las vivencias de las tropas canadienses en la guerra , en este caso no es del todo una pelicula si no como apunte arriba es un documental. Dividida en tres historias diferentes de diversos soldados canadienses que participaron en el desembarco de Juno , la forma de introducirnos en el guion denota una clara similitud con la serie "Band of Brothers"  hasta algunas escenas las vi similares como la parte donde vemos a los paracaidistas lanzandose sobre tierra.

Lo que presentan en el film es lo siguiente , vemos la introducción de varios personajes , los soldados que deben desembarcar y tomar la playa , unos tanquistas y los paracaidistas. Aunque si bien parezca una buena idea dar a conocer y honrar a los canadienses que lucharon en esa estratégica campaña la verdad es que el documental se queda corto. Los actores no están muy bien mimetizados con los personajes teniendo en cuenta que es mas que nada un docudrama se puede esperar , pero la representación de los hechos ocurridos en esa batalla no están para nada bien echos.

En la primer historia vemos el desembarco en las playas , el error esta en que vemos únicamente una barcaza transportando al pelotón protagonista , solo una , las demás brillan por su ausencia ; podrían haber empleado el truco del CGI para por lo menos agregar otra en las aguas y parece que tampoco tuvieron muchos extras ya que los combates en las playas vemos tan solo entre unos 40 y 50 canadienses. Otro horror es que tan solo muestran un único tanque en el desembarco , el de la otra historia , en Juno participaron mas tanques y estos fueron vitales para poder lograr la victoria y consolidar la cabeza de playa. Además de que se omite un hecho ocurrido en dicha batalla en donde un flak 88 había averiado a varios tanques , luego de dejar fuera de servicio el cañón ,   el sargento  Léo Gariepy había fusilado a la dotación del flak que estaban resguardados en una trinchera.

La segunda parte transcurre desde la perspectiva de los tanquistas , el único tanque que sale en la película se detiene a descansar hasta ser sorprendidos por un tirador de una casa , en lugar de utilizar el tanque o simplemente ignorar al tirador el comandante lleno de bronca va corriendo a la casa tratando de ser detenido por una anciana y un niño . Con metralleta en mano liquida al francotirador para luego percartarse que se trataba de una chica francesa que era novia de un soldado alemán.

Aunque no todo es malo ya que lo que rescataría de la película es la historia del destacamento de paracaidistas que debe tomar un fortín y liquidar a unos morteros. Es la historia mas lograda de toda la película ya que me recordó mucho al episodio dos de "Band of Brothers".


Interesante por mostrar parte del esfuerzo de Canadá en la contienda pero la representación de los hechos son sus puntos débiles en totalidad.

Nota 3,5/10

martes, 17 de octubre de 2017

Sin Novedad en el Alcázar (L'assedio dell'Alcazar)


Entre los filmes dedicados a la guerra civil española podemos notar en tanto a las que se hicieron durante el conflicto , las que se realizaron en la post-guerra durante el régimen de Franco y las ultimas que son las mas actuales tras el fin de la dictadura. Esta en particular se estreno en 1940 durante la segunda guerra mundial y es una coproducción ítalo/hispana siendo una respuesta la película "El Acorazado Potemkin" .

En su tiempo gano la copa Mussolini en Venecia y relata uno de los eventos mas explotados por el bando sublevado que fue el asedio al Alcázar en 1936 , allí la guarnición soporto el bombardeo y los ataques de las milicias republicanas hasta ser liberados por las tropas de África.

La película es bastante fiel a lo ocurrido , inicialmente nos muestran los días monótonos de los soldados del lugar hasta la llegada de los republicanos ,  acá podemos notar la clara propaganda ya que los republicanos son retratados como unos palurdos borrachines y violadores , como podemos ver la escena donde uno de ellos toma de rehén a la novia de un soldado y el bando sublevado demostrando ser unos fervientes religiosos. Lo que me llamo la atención es que no sale ni una sola miliciana en la película.

Sin duda lo mejor de la película son las escenas del asedio junto al  Alcázar , siendo una maqueta es muy realista como también los destrozos que se ven. Otro punto a  favor son las armas que vemos como a la ametralladora hotchkiss. Durante la película también vemos uno de los eventos mas conocidos de dicha acción , que fue el llamado que recibió el coronel Moscardó donde le exigen rendir la plaza o su hijo Luis seria fusilado . Si bien al final de la película tenemos el típico final feliz donde llegan la caballería y el asedio fracasa lo que me sorprendió dado desde mi punto de vista contemporáneo fue que al final todos los sobrevivientes del ataque levantan sus manos haciendo el saludo fascista.

Una rareza y una de las mejores quitando el maniqueísmo de un lado a otro sobre la GCE.

Nota 5,6/10

miércoles, 11 de octubre de 2017

La Patagonia Rebelde


Si tuviera que elegir del cine argentino las películas que mas me gustan yo creo que "La Patagonia Rebelde" estaría en mi lista , el cine local no es que me agrade mucho por el tema que actualmente esta lo "políticamente correcto" y muchos jóvenes cineastas no pueden realizar obras diferentes de la cátedra con las que nos bombardean que cada 30  cintas podemos encontrar dos o tres interesantes. Llendo al caso de este comentario , esta película no es reciente , si no que se estreno en 1974 basada en el libro de Osvaldo Bayer y fue prohibida durante el gobierno peronista.

No fue hasta 1984 que la cinta pudo ser estrenada normalmente en nuestro país ganando un Oso de Plata. El film fue polémico ya que relata los acontecimientos conocidos como "Patagonia rebelde o trágica" uno de los eventos mas recordados de las primeras décadas del siglo XX. Una enorme huelga obrera se había desarrollado en el sur , los obreros reclamaban mayores condiciones laborales , cosa que no le gustaba a la alta esfera del lugar y los estancieros por lo que acudieron con sus influencias a usar a las fuerzas policiales para reprimir , cosa que no funciono ya que los trabajadores se habían organizado en facciones consiguiendo armas largas , por lo que entonces se decidió tocar la puerta del gobierno de la época para pedir ayuda militar. Esto provocaría al inicio un alivio ya que los militares se compadecian de los laburantes , entonces se decidió firmar un decreto rural ; la cual nunca fue cumplida por ninguna de las dos partes , por lo que se pidió el regreso del  ejército quien con el doble de hombres recibió la orden de "cortar la subversión de cuajo". Los obreros no fueron rivales para los soldados quienes disolvieron la revuelta no sin antes escarmentar a los rebeldes con fusilamientos  siendo unos 1500 ejecutados mientras que fallecieron 5 policías y dos soldados.

La cinta inicia en Buenos Aires de 1923 , nos muestran inicialmente como un hombre espera en la calle la salida de un militar de su casa , al salir el individuo   le arroja una bomba hiriéndolo y luego rematándolo con un revolver. Tras esto nos transportamos tres años atrás con una reunión de obreros  donde podemos ver las diversas nacionalidades , españoles , polacos , chilenos etc. En esta primera parte vemos los boicots de parte de los obreros dirigidos por Soto interpretado por Luis Brandoni quien es el líder del comité político anarquista , seguido por su fiel camarada e idealista  "el alemán" , del otro lado podemos ver a los estancieros extranjeros (en su mayoría ingleses) viéndose preocupados por las huelgas junto al gobernador de Santa Cruz.

El intento de los terratenientes de traer trabajadores mansos fracasa ya que los obreros sindicalistas optan por utilizar las armas , aquí podemos ver la división de facciones , varios quedandose con Soto , otro llendo con  Facón Grande y un grupito se separaría para aprovechar la situación con el saqueo , fueron conocidos como "consejo rojo". Entre otro personaje el que impone mas es el teniente coronel Zavala comandante de la expedición  interpretado Hectór Alterio , efectivamente vendría a ser el antagonista , un oficial conocido por ser un amigo del presidente , si bien el nombre es inventado ya que el militar se llamaba Hectór Varela y fue conocido por haber participado en la revolución radical de 1905 y en la semana trágica. Tras el encuentro cordial en primer momento Zavala regresa al ver que nadie cumplió el decreto pero ahora con la misión de reprimir la huelga llevando a cabo una serie de enfrentamientos además de utilizar su famosa seña de cuatro dedos extendidos que significaba que al prisionero había que matarlo de cuatro disparos ; tras esto vemos como uno a uno los focos huelguistas empiezan a ceder quedando únicamente Soto y  Facón Grande.

Acá presenciamos una de las mejores escenas de combate de la película , que es la lucha en el ferrocarril Patagónico mas precisamente Tehuelches siendo un documento histórico ya que dicha estación esta destruida  , Zavala decide atacar a los hombre de Facón desembarcando de un tren , pero los obreros los esperaban iniciando un tiroteo en donde resulta muerto un soldados de origen alemán uno de los hombres favoritos de Zavala. Entonces tras ordenar una retirada Zavala tiende una trampa a  Facón llamándolo a parlamentar solo para ser fusilado.

Hablando en lineas generales es una película verdaderamente interesante , teniendo una buena gama de actores que cumplen su trabajo , curiosamente Zavala no es representado como un temible militar de forma exagerada como otras producciones si no como un tipo que debió lidiar con aquello aunque se le haya ido la mano aunque no le guste , parece que su convicción de seguir ordenes es absoluta y lo mismo se representa con la frase -"Podrán decir que fui un militar sanguinario pero no que fui un militar desobediente"-. También vale aclarar la uniformologia de las tropas con sus fusiles mauser versión carabina  y adoctrinamiento muy al estilo germano , siendo una de las bases del ejército argentino en ese tiempo. Un dato que me gustaría agregar en el tema de las armas empleadas en la película como los revólveres Colt 38 para sorpresa es que sale en una escena un ametralladora Maxim modelo argentino , para la epoca del film esta era un antigüedad ya que se vendieron la mayoría a  EE.UU a coleccionistas.

Creo que el punto que mas falla en la película es en la edición , los momentos de saltar de una escena a otra es algo bruta , algunas actuaciones hablando exclusivamente de las muertes de carios personajes es muy teatral , si no fijense cuando  Facón es fusilado y da vueltitas con los ojos desorbitados.

Aunque lo que me pareció lo mejor es el final , cuando Zavala es homenajeado con un banquete y los terratenientes y estancieros británicos le cantan en ingles mientras las cámara da un acercamiento a la mirada inexpresiva de Zavala ... esa mirada lo dice todo. Aunque originalmente el final seria otro donde tras los eventos ocurridos un grupo de soldados serian echados a patadas por unas prostitutas al hacerse publico los fusilamientos.


Nota 6/10

viernes, 6 de octubre de 2017

Los Boinas Verdes (The Green Berets)

"Los Boinas Verdes" es una pelicula que a diferencias de las anteriores que comente sobre Vietnam , se rodó durante la guerra misma. Podriamos considerarla como una pelicula de la "primer ola filmica" de este conflicto , se dividían en las que apoyaban la guerra y las que estaban en contra de ella. "Boinas Verdes" se encontraría en la primer categoría.

Es la ultima película de guerra de Jonh Wayner y fue realizada a mitad de 1967 , cuando llego el año 68 EE.UU estaba bajo un grave aprieto , había comenzado la ofensiva del Tet y la moral de las tropas estaba por los suelos ; la critica y manifestaciones contra la guerra aumentaron y  Wayne le ofreció este proyecto al presidente Johnson . Este sin pensárselo mucho le proporciono todo su apoyo junto al pentágono. Como resultado nació una de las películas propagandísticas mas conocidas. Los resultado de la critica no fueron buenos y los propios soldados norteamericanos la aborrecieron , entre ellos Oliver Stone que luego haría "Pelotón" como contraste a la película de Wayne.

La película esta basada en el libro de Robin Moore , la cual es mucho mas sombría  que la  película , en ella hay referencias a las torturas , aunque la película toca mínimamente esto. Wayne interpreta a un coronel de las fuerzas especiales quien , para intentar dar una visión diferente a un periodista en contra de la guerra lo lleva allí mismo. Wayne es  enviado junto a sus chicos a una base en medio de la selva junto a soldados survietnamitas , en la película vemos las misiones de los boy scouts de Wayne , charlando con los nativos , buscando infiltrados , repeler  un ataque del viet-cong y secuestrar a un alto mando norvietnamita , ah y un soldado adopta a un niño vietnamita . Aunque la forma de mostrar todo esto tiene un aire cutre y hasta asqueante debido a la propaganda. Ciertamente es difícil no ver un paralelismo entre los guerrilleros vietnamitas como los western clásicos entre comanches y vaqueros.

En tanto otras cosas se puede ver que los arboles que vemos en la película son pinos muy poco parecidos a la vegetación vietnamita , teniendo en cuenta que se rodó en Georgia. Los uniformes y armas del lado yanqui son auténticos y acordes , también los de los ARVN , hablando de los viet-cong y soldados de Vietnam del norte es otra historia . Estos llevan fusiles de cerrojo siendo que parece ese tiempo utilizaban armamento moderno traído de China y la URSS , hasta durante el asalto nocturno vemos a la mayoría de  los guerrilleros usar el fusil  T-62  , en ese tiempo Hollywood no poseía gran cantidad de rifles AK-47 en sus almacenes por lo que empleaban fusiles parecidos o "maquillados".

Desde el lado real , lo único que puedo resaltar es el ataque a la base , esta basada en la batalla de Nam Dong , aunque el mayor peso de la lucha fue para los survietamitas , solo había 12 estadounidenses y un australiano que hacían de asesores militares.

Nota 3,5/10

sábado, 30 de septiembre de 2017

Juana de Arco (Jeanne d'Arc)


La verdad no tenia pensado realizar esta entrada a esta película , pero como la vi recientemente decidí darle un comentario ya que la tengo fresca. "Juana de Arco" es un film de 1999 que retrata la vida de la heroína militar francesa , que se lucio en la lucha contra los ingleses en la guerra de los 100 años  y canonizada recién en el siglo XX. El encargado de llevar la pantalla a la santa fue Luc Besson siendo esta su ultima película.

Se retrata toda la vida de Juana , su niñez , su razón para luchar contra la invasión inglesa , su popularidad entre las tropas , su juicio y eventual ejecución en la hoguera. Contando con un presupuesto de unos apretados  85.000.000 dolares y contando con un buen asesoramiento histórico aunque con algunas discrepancias , uno podría esperar algo medianamente decente. La verdad que deja bastante que desear  , la había visto años atrás siendo un adolescente y por ese entonces no me llamaba mucho la tensión este tipo de cine , pero las escenas que mas que quedaron grabadas es la lucha de Juana con su conciencia en el calabozo y esa visión de Jesús sangrando con una voz diabólica. La volví a ver años después y la verdad no a recordaba así de mala.

Esta empieza con mostrarnos como Juana siendo niña y fiel debota de la iglesia en su regreso se encuentra con una espada abandonada , al regresar al hogar   presencia como su familia y hermana es violada y asesinada  por soldados ingleses ; tomando así la resolución guiada por el propio Dios de guiar a Francia a la victoria. Tras este inicio vemos como Juana ya adulta , interpretada por Milla Jovovich antes de hacerse conocida como la mujer bionica , se presenta ante el rey Carlos VII para convencerlo que verdaderamente fue enviada por la voluntad divina. Juana entonces es asiste al sitio de Orleans , allí logra motivar a las desgastadas fuerzas francesas para continuar la lucha tomando un fuerte protegido por una empalizada , tras esto vemos la batalla de Jargeau  donde Juana conmina a los ingleses en el fuerte a rendirse sin éxito , tras esto lanza un asedio a las  murallas con ella al frente siendo herida de un flechazo aunque en la historia real fue un piedrazo en la cabeza que no fue mortal por estar usando un casco , aunque en la película esta desprovista de el , seguro para mostrar mas la cara de Jovovich ; en realidad esta batalla mezcla otras de la participación de Juana como cuando los ingleses se refugian después que los franceses atravesaran la puerta , en la torre y Juana ordena quemar la puerta y atacar con artillería (aunque solo sale un lanzapiedras) , esto corresponde a la batalla de Beaugency . Esta sera una de las ultimas acciones grandes que vemos en la película , ya que se omiten varias batallas que sucedieron en la campaña de Loira como Patay.

Yo creo que en lo que mas falla la película es en su protagonista , Jovovich hace una Juana demasiada demencial e histérica , despotricando alabanzas religiosa de una forma muy exagerada y hasta insoportables que  creo que si hubiera sido tan si no la habrían acusado de herejía si no de locura . En cuanto a la representación de los combates , no están tan mal que digamos , se transmite la pesadez y la desolación del campo de batalla tras la lucha. Por la ultima parte de la película vemos como Juana es encarcelada y entregada a los ingleses por el propio Carlos para sacársela de encima , en su cautiverio tiene sucesivas alucinaciones donde debate con su conciencia (interpretado por Dustin Hoffman) sobre si verdaderamente Dios la eligió mostrando varias posibilidades de por que la espada estaba allí abandonada. El juicio la verdad esta bien conseguido , se usaron verdaderos diálogos de la transcripción del juicio real . Bueno , el final es predecible y no hace falta que hable mucho de ello.

Podría haber sido una una buena película pero queda a mitad de camino.

Nota 5,3/10

martes, 26 de septiembre de 2017

Las Aventuras de Werner Holt (Die Abenteuer des Werner Holt)


Hace poco que estoy descubriendo películas curiosas , y hoy traigo otra mas de ellas . Proveniente de la extinta RDA , "Las Aventuras de Walter Holt" esta basada en las dos novelas de Dieter Noll que narra sus experiencias cuando fue reclutado en el ejército alemán en los últimos momentos de la segunda guerra mundial. Tras ser tomado prisionero a inicios de los años 60 publico sus dos volúmenes sobre su historia , no tardaría el tiempo cuando en 1965 se estrenaría su película. A decir verdad la película es casi desconocida en occidente, quedando como una rareza.

Hablando de la película en general ,  la verdad es que esta tiene poco de una aventura alegre , no hay heroicidad por ningún lado , los propios alemanes están mas preocupados por los hombres de su propio bando que el del enemigo.Esta me recordó un poco a la famosa "El Puente" también alemana  pero del otro lado del muro  , nos muestran el salto abrupto de la niñez a la adultez , desde la perspectiva de varios jóvenes de un pueblito alemán que son llamados a filas durante el avance aliado en Alemania. Entre los protagonistas esta Walter y su amigo el fanático Gilbert. Mediante una serie de flash-backs nos van mostrando las trivialidades de Walter , la madurez , la vida militar y además de comprobar las atrocidades del régimen nazi.

Los antagonistas  no recaen en los rusos , cosa esperable ya que se realizo durante el gobierno pro-soviético si no que ello recae en las SS y oficiales , los primeros son unos verdugos que buscan cualquier indicio de derrotismo en sus filas para arrancarla de raíz y los otros buscan la forma de rendirse ya que practicamente la guerra esta terminada. Ese ambiente de desorganización le da ese toque desesperante que debieron sentir los soldados ante tan critica situación. Cabe mencionar que el horror nazi se representa cuando Walter y un amigo  presencian una fila de prisioneros (los típicos con uniforme a rayas) salir de un campo de concentración , allí el amigo de Waler exaltado por ver como ejecutan a uno termina siendo ejecutado por un guardia del campo. Otra escena notable es cuando el grupo de Walter llega a una aldea que fue escarmentada por las SS. 

Yendo a los combates , tenemos como indique arriba algunos calcos (para no decir plagios) a lo que vimos en "El  Puente" , como cuando los jóvenes  y los reservistas deben defenderse de un ataque de tanques T-34 e infantería ; allí uno de los jóvenes se mete en una casa con un panzerfaust y reviente un blindado. Estas escenas cargadas de un ilustre realismo  acompañada de un atrezzo notable , desde los Mauser y los Sturmgewehr . Aunque para rematar se ven a rusos y algunos alemanes utilizar varias AK-47 . Otro error es que durante la primera parte de la película el pelotón de Werner están destinados en dotaciones de Flak de la Wehrmacht , pero por la mitad podemos verlos usar uniformes de las SS con sus runas y todo.

A diferencia del libro el cual no tuve la oportunidad de leer , se omiten o cambian varios eventos , el llamativo es que los alemanes se enfrentan a los soviéticos cuando en el libro son estadounidenses. Aunque yo creo que no quisieron enardecer  a los espectadores ya que se estaba en plena guerra fría. Tras el final punzante donde Walter intenta desertar y regresa sabiendo que su amigo Gilbert fue acusado de traición , para observar como es colgado por estos , Walter toma una ametralladora y baja a casi todo los SS para luego marcharse con el pueblo a sus espaldas ardiendo.

Nota 6,5/10