Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
Mostrando entradas con la etiqueta Siglo XIX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siglo XIX. Mostrar todas las entradas
domingo, 29 de septiembre de 2019
Libertador (The Liberator)
Para mi es hora de abordar las Guerras de Independencia Hispanoamericanas desde otras perspectivas , dejando de lado un poco la cinematografía local . Simón Bolívar es seguramente una de las dos mas grandes figuras de la emancipación sudamericana . Y a decir verdad al igual que su homólogo , San Martín. Hay un buena cantidad de películas dedicadas a su figura , no siendo muy recordadas . Entre algunas cintas venezolanas , una coproducción venezolana-hispana-italiana con Maximilian Schell encarnando al prócer y "El santo de la espada" donde se le ve en una breve escena . Otras obras que podríamos considerar infames como la monstruosa película en formato "anime" japones : "Bolívar , el héroe".
"Libertador" es en si una película notable desde el lado de su producción. Teniendo también dinero español , estadounidense y venezolano. Primero lo que me gusto. En verdad se hicieron los deberes al querer dotar a la obra de ese tomo "made in Hollywood". Los extras empleados (unos 400.000 mil) , la buena ambientación y una fotografía bastante decente. Ahora lo malo. Si bien se podría tener un producto pochoclero al estilo "Troya" donde podemos dejar pasar algunas cosas sobre la obra literaria para maravillarnos con las preciosas imágenes que nos dan de la ciudad amurallada y buenas escenas de batalla en campo abierto . Al final tantas inconsistencias históricas y el rumbo no por menos , algo descarado de meter política. Convierte a la obra en un folletín.
La película a sido muy discutida tanto por historiadores y críticos , algunos llamándola una película de propaganda. En mi opinión la película me recuerda mucho al bodrio de "Belgrano". Las similitudes son aterradoras. Pero para no convertir el comentario en una critica de cine politizado , voy a ser muy breve. Si los personajes históricos a los cuales se le financia estas películas estuvieran ahora caminando entre nosotros , sin duda apoyaría a la corriente y gobierno que les dedico un film.
Es un autentica bazofia que podría ser "El patriota versión criollo". Solo que en vez de Mel Gibson (un buen actor a mi parecer) , tenemos al poco agraciado Édgar Ramírez "interpretando" a un Bolívar populista actual. A los malévolos ingleses ahora remplazados por perversos españoles ; igualmente sale un personaje de un británico dándole apoyo económico a la campaña militar de Bolívar como una poco sutil referencia a la movidas anglosajonas en el continente. Si bien es el lema de "contra el imperialismo" , no creo que los patriotas de ese entonces les importara mucho de donde viniera el dinero. Es mas , a lo largo de la historia países e imperios han ayudado a los enemigos de sus rivales para debilitar política y militarmente al otro. Aun hoy en día es un concepto básico , como Vietnam u Afganistán.
Podría hacer todo un ensayo de la cantidad de inexactitudes históricas. Pero no quiero hacer demasiado largo esto. Solo mencionar que sale únicamente la Batalla de Boyacá como el momento cumbre de la historia. De por mas decir que toda la ejecución de esta secuencia de 5 minutos. Esta mal. No se de donde saco Arvelo que Bolívar encabezo en primera linea el ataque , el dirigió la batalla desde un cerro. Ademas entre la multitud de las tropas patriotas hay una gran cantidad de mujeres. Históricamente , si bien es verdad que la mujer puso su granito de arena. Estas estaban destacadas en la parte logística. Otro desconcierto es ver la bandera de Colombia!
La verdadera batalla fue una serie de emboscadas a los batallones realistas que fueron aislados e incomunicados en dos mediante . En la película vemos a toda la infantería ya formada tras el puente de Boyacá. El comandante Santander logro rodear al bastión enemigo cortando el paso tras que estos , en vano trataran de reorganizar una defensa. Acá solo se lo ve en un monte viendo el desarrollo de las acciones. Tras que los realistas fueran rodeados estos se rindieron masa. En la película vemos como en su mayoría , insurgentes, corren con lanzas contra los soldados ¿españoles?. Esta bien , nos independizamos de España. Pero las tropas leales a la corona en un gran porcentaje eran americanos nativos. El imperio español estaba ya muy ocupado con Napoleón y tratando de organizarse como para enviar fuerzas peninsulares . Pero en toda la trama todos los realistas son españoles con su acento. Ni siquiera vemos a un realista americano para tratar de dar su punto de vista en el quilombo.
Por el final tenemos las intrigas y el fracaso intento de Bolívar de formar su "patria grande". De la situación en el resto de América nada. Y para colmo ni siquiera sale el encuentro de Guayaquil con la otra corriente independentista. La secuencia final consta de "el asesinato de Bolívar". Cuando ya actualmente se cree una barrabasada esa teoría de complot contra la figura de Bolívar. Si no conocemos su historia podemos intuir que le disparan allí mismo los vende patria.
Simón Bolívar murió el 17 de diciembre de 1830 a raíz de la tuberculosis.
Un autentico adefesio.
Nota 2,3/10
miércoles, 11 de septiembre de 2019
Cerro Cora
"Cerro Cora" es una producción paraguaya estrenada en 1978. Y es de las pocas cintas que intenta reflejar la llamada Guerra del Paraguay o Triple Alianza. Su nombre se debe al lugar donde murió Solano López acorralado por soldados brasileños.
La película se estreno durante la dictadura de Alfredo Stroessner ,convirtiéndose en un símbolo nostálgico en la infancia de los paraguayos en ese entonces. Fue considerada el primer largometraje que es 100% producto del Paraguay . Tras la caída del gobierno militar la película había desaparecido. No fue hasta inicios del nuevo siglo cuando un equipo de Mediagroup empezó a recolectar diversos royos de varios coleccionistas y la armaron como un rompecabezas ; por lo tanto la versión que se puede ver es de una pésima calidad en varias escenas.
En si es la típica película de propaganda en periodo dictatorial. Donde se suele apoyarse en el nacionalismo con la figura de López como una especie de mártir que nunca a roto un plato y que fue devorado por la perversa alianza que no quería que su país se convirtiera en una potencia a nivel mundial mientras detrás del telón estaban los británicos moviendo los hilos. De mas hay que decir que las falacias y mitos de esta guerra vienen de por si de las versiones paraguayas y las que mas se estudia en mi país. Varios historiadores aseguran que los ingleses poco tuvieron que ver con la caída del Paraguay , es mas la derrota paraguaya afectaba el comercio con Inglaterra y podemos corroborar que varios anglosajones apoyaban a López. Entre ellos Jorge Thompson ,uno de los arquitectos de las lineas fortificadas de los paraguayos en la segunda fase de la guerra.
Hablando del argumento de la obra. Esta empieza con el propio López en un campamento custodiado por niños con precarias ramas. Estamos en los momentos finales de la contienda para luego llevarnos a un largo flashback de como se a llegado a dicha situación. Mostrándonos un Paraguay donde reina la alegría y las celebraciones en las calles es cosa de todos los días en una especie de paraíso idílico. Donde todos los ciudadanos alaban al magistral "presidente" López. Si bien en la región y en Argentina la democracia era fraudulenta el gobierno de López era cualquier cosa pero no un gobierno donde rebozaba la libertad , hasta el había heredado su puesto de su padre y los paraguayos no gozaban de mucha opinión propia que digamos . Se nos presentan ademas de López y su relación plástico/artificial con Elisa Lynch , otros personajes para tratar de representar muy vagamente el lado de la gente del pueblo como el maestro que se une al ejército ante un eventual conflicto y un coronel y su amada. Pero estas tramas tienen poca relevancia , opacadas por la figura del mariscal.
Vamos si la película hubiera remplazado a Hitler por López yo creo que muchos le saltarían al cuello al director por mas que sea una obra de la época . Los paraguayos disciplinadamente en la película marchan a morir , nunca hay un personaje que exprese disgusto ante la situación o critica , se entregan en cuerpo y alma por su mariscal.
Se representan varios hechos en la historia pero todo acomodado para dar mas benevolencia al bando paraguayo . Hacen ver el estallido de la guerra con Argentina cuando estos amenazaron a López , pero no se habla de la Invasión a Corrientes y las atrocidades cometidas por los nobles soldados paraguayos. Un poco de autocritica no hubiera venido mal. Luego se nos pone en contexto cuando se le informa a López sobre la derrota de Curuzú. Pero se omite hablar (y va ser una constante) de la Batalla de Tuyutí , también se muestras la reunión que mantuvo con Mitre. Tras no llegar a un acuerdo y donde literalmente se chupan las medias el uno al otro , López ordena reforzar la guarnición de Curupayty , donde veremos otra vez el desastre en el que se metieron los aliados. En cambio de la versión argentina , acá se hace mayor hincapié al dificultoso terreno que debieron transitar los soldados de la triple alianza. Ya que el día anterior hubo un temporal. Aunque tengo que decir que me gusto mas la versión argentina ya que se asemeja mas a los cuadros que hay sobre la batalla.
Tras el triunfo tenemos las miserias. Ante la presión de los aliados y las sucesivas derrotas de las defensas nos muestran la Batalla de Piribebuy. Aunque claro , no se habla nada de la Batalla de Lomas Valentinas donde López fue mas criticado. El peso de esa batalla fue mas que nada para hombros del Brasil. Pero tras verse frenados por las trincheras paraguayas los brasileños se tragaron su orgullo y debieron pedir apoyo a sus aliados argentinos. Varios batallones fueron trasladados al frente y lograron quebrantar la resistencia , el avance fue tal que los infantes argentinos habían llegado a escasos metros del cuartel donde se encontraba López. Este al ver lo que se le venia huyo. A pesar de haber prometido morir o vencer en esa batalla. La película desaparece a los otros aliados de la historia , los argentinos solo salen en la reunión con Mitre y Curupayty; y ni siquiera sale un solo uruguayo! Mas parece una guerra entre el Imperio del Brasil y Paraguay. Y obviamente nunca se muestra la paranoia de López que envió a arrestar y ejecutar a diversos colaboradores suyos como a varios familiares al creer que conspiraban en su contra.
En Piribebuy vemos como un López de acero observa la batalla y el coronel que hable al principio , herido solicita permiso para una carga de caballería. Esta ocurre y los brasileños se retiran. Uno podria creer que fue una victoria pero en realidad la batalla termino en un punto desfavorable para los paraguayos. Escasos de hombres estos se reagruparon y se llevaría a cabo la sangrienta Batalla de Acosta Ñu. En esa instancia los paraguayos estaban mermados , tan solo contaban con un par de miles de soldados con experiencia militar , el resto estaba compuesta por reclutas , la mayoría niños y ancianos; los aliados enormes en numero atacaron la ultima resistencia paraguaya tras la toma de la capital. Los soldados brasileños se ensañaron en este combate y no tuvieron reparo en luchar con los jovencitos enviado por el mariscal para cubrirle su retirada con sus seguidores. Tras la conclusión de esta , los brasileños incendiaron los pastizales donde yacían muertos y heridos ademas de destruir un hospital de sangre cercano lleno de heridos. De esto no veremos nada , solo un choque entre fuerzas imperiales y paraguayos donde los niños soldado brillan por su ausencia , salvo un grupo que se les ve siendo arengados y recogiendo heridos donde la liga el maestro antes mencionado. La película finaliza con el Combate en Cerro Cora y como López es acorralado por los brasileños y este negándose a rendirse mientras la imagen se congela y oímos disparos.
Las actuaciones son horribles , los personajes históricos miran a cámara y sus diálogos son grandes discursos oratorios de como morirán por su patria. Lo que destaco es la cantidad de extras empleados , algunos tratando de tomar formaciones de batalla del siglo XIX. Aunque al momento de retratar las refriegas parecen tomas de cintas de los 50 , donde solo hay una masa de gente en uniformes pegándose con sables.
La típica película de propaganda . Recomiendo leer libros si te interesa saber mas sobre este interesante conflicto.
Nota 1,5/10
sábado, 5 de enero de 2019
Argentino Hasta la Muerte
Buenas a todos y feliz año , desde las fiestas que no pude realizar comentario alguno . Ahora que la joda se termino ando mas fresco que una lechuga y que mas revitalizante que dar señales de vida en este nuevo año con una película sobre una guerra casi inexistente en el cine.
Para empezar , esta curiosa cinta es argentina y es una de las pocas que retratan la guerra contra Paraguay o también llamada guerra de la Triple Alianza ( alianza formada por Argentina , Brasil y Uruguay). Guerra la cual actualmente Argentina tiene una posición oficialista de autoflagelación , lo que termina llevado a debates entre el lado que asegura que fue una guerra justa de defensa donde el país solo se defiendo de la invasión y expansionismo de un dictador megalómano paraguayo , mientras que las antiguas voces oficialista (Pigna cof cof) la hacen ver como un genocidio planeado por el Reino Unido contra un Paraguay que estaba apunto de convertirse en superpotencía , cosa en que discrepo totalmente . Si bien dando este pequeño párrafo no busco formar ningún forobardo en el blog , por lo que dejo un interesante foro donde se dabate precisamente este tema. En mi opinión López fue un dictador que termino arrastrando a su país a una guerra tonta pisando el palito y que se negó a rendirse cuando practicamente el ejército paraguayo era una sombra de lo que era al comienzo de la guerra , por lo que al mas puro estilo Alemania 1945 empezó una guerra total reclutando ancianos y niño para llenar los huecos de sus filas.
A decir verdad esta guerra fue una de las mas sangrientas de América del sur y a la vez debastadora para Paraguay que fue practicamente aniquilado en ella y tardaría varios años en reponerse de la derrota. Este interesante conflicto y que fue ensombrecido mundialmente por las guerras de los europeos se desarrollo entre 1864 y 1870 , esta se desencadeno cuando Uruguay se encontraba en guerra civil entre el bando blanco y colorado , el gobierno blanco era aliado al Paraguay y el colorado recibía apoyo del imperio brasileño. Tras que las tropas brasileras entraran a la Banda Oriental y ayudaran a derrocar al gobierno , Paraguay decidió tomar cartas en el asunto tomando el Mato Grosso. Pero Solano López requería transitar sus fuerzas por Argentina para proseguir la lucha , cosa negada por el presidente Mitre ya que al hacerlo hubieran puesto a Argentina como aliado de los paraguayos y nuestra entrada al conflicto . A una si nos vimos involucrados de todas maneras cuando los paraguayos invaden la provincia de Corrientes saqueando la ciudad y masacrando a tripulantes desarmados de unos vapores de la armada. Esto genero que se firmara un tratado entre los tres países con un convenio de no firmar ninguna paz por separado hasta el derrocamiento de López.
Volviendo a la cinta en si , es una de las pocas que conozco del conflicto , las otras serian la coproducción argentino-paraguaya "La sangre y la semilla" y la otra la paraguaya "Cerro Cora" que trata enteramente en la figura de López hasta su muerte a manos de los brasileros en ese lugar .
La película se estreno en los 70 y fue producto del boom que genero "El santo de la espada" un año antes , un biopic sobre San Martín. Esta tuvo buen éxito lo que provoco que el cine nacional posara su mirada a nuestros próceres y hechos históricos. "Argentino hasta la muerte" sin embargo es la que se volvió menos conocida de esta fiebre histórica , lo cual me extraña ya que en lineas generales es entretenida y a pesar de ser argentina no es para nada parcialista , los paraguayos no son representados como indios sanguinarios si no descritos como un pueblo valiente y feroz . El retrato de la sociedad argentina de dicha época me pareció acertada ya que muestran a un sector (sobre todo de Buenos Aires) entusiasmados con entrar a filas y luchar por su patria además de mostrar gente reacia a luchar en una guerra contra un país vecino aunque de todas formas participan ya que no les queda otra .
Esta imparcialidad se debe a que el guión fue trabajo de Félix Luna , uno de los mejores historiadores para mi del país. Que si la película hubiera sido obra de Pigna los argentinos se comportarían como miembros de las SS en Rusia .
El desarrollo de la cinta no es muy diferente a otras películas de guerra , es mas diría que es algo cliché básicamente cambiando el enfrentamiento militar por otro se podría tener el mismo resultado.
Un trió de amigos universitarios están de joda en Buenos Aires mientras siguen a partir de las noticias el desarrollo en ese tiempo ajeno del conflicto entre Brasil y Paraguay hasta que el conflicto estalla con la invasión paraguaya . Entre los amigos están Jervacio (interpretado por el cantante Roberto Fraga) el estudiante de medicina que ve como tonto una guerra entre países linderos , Rafael el personaje cómico y petiso del grupo y Francisco quien no ve la hora de cumplir con su deber patriótico. Tanto Rafael y Fracisco se unen al ejército argentino como oficiales gracias a su elevados estudios mientras que Jervacio se rehúsa a participar en la guerra aunque luego decide ir pero únicamente para trabajar en los hospitales de campaña.
Tras un tiempo vemos en pantalla la sangrienta Batalla de Tuyutí , allí López reunió a sus mejores hombres para tratar de ganar decisiva que esperaba llevara a un tratado de paz. Tuyutí fue sin duda la batalla mas sangrienta de la guerra y la mas horrible de sudamerica. El plan paraguayo consistía en atravesar con su enorme fuerza un pantano y atacar a los aliados simultáneamente. Pero el plan fracaso ya que el avance por ese terreno fue difícil y las columna atacaron de forma desorganizada y por separado en diferentes momentos siendo los ataques desde las posiciones uruguayas , argentina y brasileras rechazadas una y otra vez. Tras esto los paraguayos nunca mas podrían reunir semejantes tropas. Lamentablemente en la película , y notando un presupuesto diminuto , solo veremos esta "sangrienta" batalla unos minutos donde solo vemos a la caballería e infantería paraguaya cargar contra las lineas argentinas y ser derrotados.
Luego vemos la acción de Jervacio como doctor en el frente atendiendo a la gran cantidad de heridos de esa batalla . El hospital es una casa de una mujer paraguaya llamada Ofelia de clase alta que no tiene opción de darle cobijo a sus enemigos . Acá podemos ver como nace una chispa entre ella y Jervacio. Ella ve como su país es invadido por los aliados y sigue leal a su nación aunque termina simpatizando con los argentinos ya que ellos no tienen la culpa de sus gobiernos , tan solo cumplen con su deber . El mensaje de no mostrar enemistad entre las partes enfrentadas lo podemos ver a lo largo de la película , como la escena donde hay un soldado herido hablando guaraní y la mujer lo consuela , ese no era ni mas ni menos que un argentino proveniente de Corrientes. Es sin duda llamativo cuando hay una pelea entre ella y Jervacio sobre sus diferentes posturas sobre la guerra , Jervacio termina aludiendo a la invasión paraguaya , de la misma forma que sus amigos al principio cosa que el discrepaba. La relación de ambos es la mas desarrollada de la trama , ambos se tienen afecto pero deben cumplir cada uno con su país , ella ayudando a su hermano a filtrar información y Jervacio ganando batallas en las cirugías para salvar la mayor cantidad de compatriotas posibles.
Francisco en tanto es ascendido a capitán tras recuperarse de una herida pero termina perdiendo la vida durante un combate al hacer estallar un barco paraguayo . Su muerte provoca un quiebre en Jervacio quien siente la necesidad de abandonar su puesto y unirse a la tropa. Así llegamos al ultimo tramo de la película que no es si no que el desastroso Ataque de Curupaytí . Esta fue sin duda nuestra mayor derrota militar en nuestra historia , la misión de las fuerzas aliadas eran tomar el fuerte de Curupaytí , la marina brasileña había bombardeado la posición pero esta fue ineficaz dejando gran parte de las armas paraguayas intactas , las cargas fueron repelidas y la cantidad de muertos enorme (unos 8.000) lo que paralizo la guerra un tiempo y acrecentó el sentimiento anti-bélico en Argentina provocando varios levantamientos provinciales . Las tomas de Curupaytí son para mi la mejor escena de combate de la película donde vemos los infantes correr hasta la fortaleza y ser masacrados ante el fuego de cañones . Esta parte me recordó un poco a "Glory" cuando el 54º ataque el Fort Wagner , Jervacio llega cerca de las trincheras paraguayas pero ve como el hombre a cargo de la bandera cae y los paraguayos intentan tomarla de trofeo , allí se abalanza sobre ellos tomando la bandera y frenéticamente impulsa el ataque hasta caer muerto bajo el fuego enemigo.
Fernando Ayala y Luna sin duda lograron una buena película , sin caer en patriotismo plásticos pero manteniendo el ritmo de deber patriota para con una nación sea cual sea. Aunque haya escasas escenas bélicas la mejor sin duda es la del final , pero teniendo en cuenta la trama y los personajes logran que esta no termine siendo aburrida. La trama romántica tampoco esta mal , y es de las pocas en el cine histórico guerra que me gustó y no se me hizo demasiado melosa. Otro puntos a destacar es las transiciones explicándonos lo que sucede durante la contienda con los cuadros de Cándido López , este pintor participo en la guerra hasta que fue herido en el brazo derecho por una granada por lo que tuvo que ser amputado . Paso un tiempo hasta que pudo entrenar su otro brazo y plasmar lo que había visto en el frente y la retaguardia. Y otro aspecto positivo y el por que entiendo que fue el film menos conocido , es que el protagonismo no recae en las grandes figuras históricas de la época como otras del momento, si bien es cierto que hay una escena donde salen Mitre y López para pactar una paz que pusiera fin a la guerra , es solo anecdótico. Lo único que le reprocharía a la cinta es que nunca se ve a un solo soldado brasileño , siendo uno de los aliados que mas soldados aporto hubiera sido coherente que salieran un par de veces , tan solo vemos una banda musical y una mención de parte del protagonista al oír disparos desde su campamento ; de los uruguayos tampoco vemos mucho , solo una escena de payada donde hay un grupito con los argentinos. Y un error es ver a paraguayos con fusiles remington en esa época.
Para finalizar el comentario digo que "Argentino hasta la muerte" es la mejor (por no decir de las pocas) sobre la guerra del Paraguay . Película curiosa de una guerra olvidada por el cine a pesar de su poco presupuesto .
Nota 5,4/10
domingo, 8 de abril de 2018
Héroes sin patria (One Man's Hero)
La gente proveniente de Irlanda supo dejar huella por donde paso , un caso local de mi país seria el gran aporte de los irlandeses al darnos al almirante Brown aunque hubo varios mas que se quedaron y ayudaron a forjar esta patria en adopción. Otro caso del paso irlandés al nuevo continente seria en México. Esta película se estreno en 1999 y trata enteramente de los soldados irlandeses que combatieron para el Ejército mexicano durante la invasión estadounidense a dicho país.
La guerra entre Mexico y USA se origino por los colonos norteamericanos tejanos que se sublevaron , esto llevo a la conocida caída de El Álamo el cual se vio en la película de Jonh Wayne. El argumento se centra en el llamado batallón San Patricio , conformado por soldados de origen irlandés que desertaron del Ejército norteamericano. Este batallón se conoció por sus acciones heroicas en diversas batallas , aunque en su mayoría fue en derrotas ante el las mas numerosas fuerzas estadounidenses y el factor de conflicto interno en México. Tras la derrota mexicana gran parte de los miembros del batallón fueron ejecutados por los vencedores al considerarlos desertores , los que fueron determinados como desertores antes de la guerra fueron azotados y marcados con una "D" de desertor. Actuación barbara teniendo en cuanta los principios de la revolución norteamericana.
La película tenia una historia sumamente interesante pero lamentablemente no dio la talla , la película inicia con mostrarnos a Tom Bereger personificando a Jon Riley un suboficial de origen irlandés que sirve a los Estados Unidos , tras ver como varios soldados de su misma nacionalidad son castigados por cruzar la frontera para asistir a misa decide desertar junto a ellos y tratar de volver a Irlanda desde el lado mexicano. Aunque antes serán capturados por rebeldes mexicanos conducidos por un tal Cortina , opositor al gobierno mexicano , al cabo de unos días llegan autoridades que dan a elegir a los hombres , si ser ejecutados o unirse a las fuerzas mejicanas para repeler la invasión del norte.
Tras esto asistiremos a varias batallas donde los irlandeses formaron parte , como dije se muestra continuamente el lado perdedor de la contienda ya que México sufrió derrota tras derrota , la cual termino con la perdida de la mitad de su territorio. Pero lo obstante la cinta flaquea en muchos puntos , para empezar el guión es demasiado repelente , la historia de amor de Berenger con la mujer de Cortina fue demasiado insulso además que se dedica mucho tiempo al romance y el triángulo amoroso . De los otros personajes que componen el pelotón de artilleros de Bereger se les dedica escasos minutos y nos es imposible empatizar con ellos , no sabemos mucho de sus historias solo que son católicos e irlandeses. El batallón San Patricio aunque su columna vertebral estuviera compuesto básicamente de irlandeses también había soldados de otros orígenes como británicos , españoles y hasta estadounidenses , creo que hubiera sido correcto presentar las diversas nacionalidades de este batallón ; ya que únicamente sale un polaco y un alemán.
Otro tema es que la película es demasiada pausada , y agregan escenas que no aportan demasiado como el raid de bandidos en un poblado.
En cuanto a las batallas representadas sale primero la batalla de Monterrey y la rendición de dicha guarnición. Seguida luego por la batalla final que se trata de Churubusco , aunque esta parece que termina cuando los yanquis vuelan la puerta del fuerte en realidad la lucha se prolongo varias horas mas , tampoco se muestra la resistencia heroica de los mexicanos quienes resistieron hasta agotar sus municiones. No es por mas que en esta batalla las bajas estadounidenses fueron mas elevadas que las mexicanas. Lamentablemente las escenas de los enfrentamientos , si bien contaron con un buen escenario y uniformes de las tropas enfrentadas , los efectos no son para nada espectaculares , siendo que es una película de finales de los noventa mas parece ser de los 80 , aunque nada comparada a los despliegues que mostró "Glory" . Se demuestra una falta de presupuesto que parece mas un telefilm.
A fin de cuentas "Héroes sin patria" cuenta con una historia interesante pero mal planteada , un guión aburrido y demasiado lento , actuaciones no muy destacables , si bien Tom es el protagonista hubiera sido interesante que destacara también los personajes del resto del elenco. En resumen una película insípida que pasa sin pena ni gloria ni mucho menos terminara como un icono de la escasa representación de la guerra México-USA en el cine.
Nota 5,1/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



