tag:blogger.com,1999:blog-33771382003067683162024-03-13T20:11:36.270-07:00Cine Bélico Mundial 2Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo.
El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.comBlogger324125tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-83130961290350944152020-08-25T09:57:00.008-07:002020-09-14T17:57:20.963-07:00La Caída del Halcón Negro (Black Hawk Down)<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha7DQAdpm8JRa7_PFk5HeCItcUVjnaO1CHwJyN3QEe_9eSui87PCzdMjvQUOvPk3UOpjJcFcpi-ZJcpDdRak_GC7y83RBJDbc8pxxrDu-NPcrUUeMAeE1435ZvSajphdBr5QqKrrUANH-c/s449/Black_Hawk_derribado-847311943-mmed.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="300" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha7DQAdpm8JRa7_PFk5HeCItcUVjnaO1CHwJyN3QEe_9eSui87PCzdMjvQUOvPk3UOpjJcFcpi-ZJcpDdRak_GC7y83RBJDbc8pxxrDu-NPcrUUeMAeE1435ZvSajphdBr5QqKrrUANH-c/w240-h359/Black_Hawk_derribado-847311943-mmed.jpg" width="240" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p></p><p style="text-align: justify;">De <span style="text-align: justify;">vuelta por estos lares después de tanto tiempo. Luego de degustar en el blog mayormente , films regulares y pasables. Ahora haría falta un arco para comentar las obras mejor consideradas para mi. Pues de tanto en tanto hay que degustar lo bueno y lo malo. Y creo que no miento cuando digo que "La Caída del Halcón Negro" es una de las mejores películas bélicas de los últimos tiempos.</span></p><p style="text-align: justify;">Ridley Scott una vez mas nos vuelve a demostrar que es un director capaz , y con un notable talento de para contarnos historias de manera entretenida y pochoclera (miren "Gladiador" por ejemplo). </p><p style="text-align: justify;">Esta vez , "La Caída del Halcón Negro" nos presenta una recreación bastante impecable a lo que se conocería como la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mogadiscio">Primer Batalla de Mogadiscio</a>. Y reitero que esta cinta es el perfecto ejemplo para hacer una película histórica para la historia. Pues la vi varias veces , aveces por la tele y otras yo mismo. Y es bastante increíble los niveles de detalles que aun hoy en día podemos percibir. </p><p style="text-align: justify;">En los noventa Somalía estaba sumida en una guerra civil. Las condiciones precarias de la población llevo a la ONU a destinar gran cantidad de ayuda humanitaria , las tropas estadounidenses fueron encargadas de proteger dichos convoys. Intentando asestar un golpe al conflicto , se planeo una operación compuesta por comandos. Se debía realizar una incursión rápida desde aire y tierra para capturar a Aidid. El líder de la milicia. Lo que debía ser una operación rápida se convirtió en una de las batallas urbanas mas sangrientas para los norteamericanos desde Vietnam. Se perdieron dos helicópteros <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk">Black Hawk</a> y unos 19 estadounidenses habían muerto. Los milicianos se estiman que perdieron entre 300 y 500 combatientes. La sociedad americana había quedado impactada al ver por CNN como los cadáveres de sus soldados eran arrastrados por las calles. Esto llevaría finalmente a la retirada de las fuerzas de la UNOSOM.</p><p style="text-align: justify;">La película es bastante fiel a la historia. Se muestra perfectamente como las tropas se preparan para el asalto y confiados se dejan la mayor parte del equipo en la base , que luego desesperantemente necesitarían. A la vez se describe perfectamente la rivalidad que surgen entre las diversas divisiones , como los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/75.º_Regimiento_Ranger">Rangers</a> y los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Delta_Force">Delta</a>. Los primeros con oficiales mas estrictos y los otros con actitud algo mas despreocupada. Ademas de mostrar a los Delta con armamento y equipo mas moderno que sus homólogos. Tampoco puedo olvidar a la forma de enseñarnos lo que es un guerra y mandos modernos. Con el encargado de la operación en una sala con consolas , monitores e incesante comunicación. Y ademas las trabas burocráticas , como cuando los milicianos saquean las provisiones y ante la mirada de las tripulaciones de helicópteros pero no pueden responder porque "es jurisdicción de la ONU". Una similar escena es cuando se busca una forma de evacuar a los hombres que quedaron aislados , pero para eso necesitan los blindados de las fuerzas paquistaníes pero estos se niegan sin la correspondiente autorización. </p><p style="text-align: justify;">El mensaje que da la película en ese momento no es el típico de patrioterismo donde los yanquis "ganan". Los soldados luchan no por su país , si no por sus compañeros. Mensaje que ya es muy utilizado en las nuevas producciones bélicas.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">7/10</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></p>Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-22332021668610697712020-06-16T20:01:00.004-07:002020-09-14T18:01:06.835-07:00Santos y Soldados (Saints and Soldiers)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUZkLEWafzQt_9lto13gdqSioYjTl_wRNJWcw8OVV8IHL5As4unrvzIKX2q3otSIwp1Txoi54dG0cg2TDO69SHf-AuY3uebyY6PWZDb6syF2nZDjPT6eTVi7qY75qnUHUG4qwk8MVOeMcn/s1600/Santos_y_soldados-407529916-large.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="450" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUZkLEWafzQt_9lto13gdqSioYjTl_wRNJWcw8OVV8IHL5As4unrvzIKX2q3otSIwp1Txoi54dG0cg2TDO69SHf-AuY3uebyY6PWZDb6syF2nZDjPT6eTVi7qY75qnUHUG4qwk8MVOeMcn/s320/Santos_y_soldados-407529916-large.jpg" width="216" /></a></div>
<br />
El cine de guerra en los últimos años , encontró cobijo en la serie B , dejando en claro que no era solo temática de grandes producciones. Y para mi "Santos y Soldados" es el mejor producto en esa categoría. Tuvo hasta dos secuelas mas. Aunque no se salva de ser una película bastante regular , casi tirando a mala.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Para empezar , lo mejor es el primer tramo , que durara unos 10 minutos. Nos muestran una tanda de prisioneros norteamericanos capturados por los alemanes en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_las_Ardenas">batalla de las Ardenas</a>. Pronto uno de los estadounidenses le roba el fusil a un guardia y lo mata. Como es lógico el resto de soldados alemanes ametrallan a todos los prisioneros. Los protagonistas son un puñado de sobrevivientes que huyen al bosque intentando volver a lineas aliadas. Esto de hecho es la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Malmedy">masacre de Malmedy</a>. El Kampfgruppe Peiper había emboscado a un convoy de camiones estadounidense , abriendo fuego contra estos. Los norteamericanos al ser un destacamento de artillería , no poseía armas pesadas y se rindieron al cuerpo motorizado. Lo que llevo al ametrallamiento sigue siendo difuso. Ya que era muy extraño que tropas alemanas actuaran así con prisioneros occidentales (con los rusos era otra cosa).<br />
<br />
<a href="https://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/masacre-de-malmedy/">Según parece</a> los alemanes al estar a la ofensiva , no podían perder tiempo custodiando prisioneros. Por lo que decidieron quitárselos de encima. Una practica que muchos ejércitos solían y suelen hacer hoy en día. Un caso desde el otro lado es lo ocurrido a lo que vemos a la compañía Easy en "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/07/hermandad-de-la-trinchera-band-of.html">Band of Brothers</a>". En un episodio unos alemanes se rinden pero al tener que llegar al objetivo lo antes posibles los estadounidenses matan a los prisioneros por no poder llevarlos. Los germanos llevaron a los prisioneros a las afueras del pueblo de Malmedy y empezaron a dispararles.<br />
<br />
De los 120 prisioneros unos 43 escaparon de las balas , algunos refugiándose en un café cercano que las SS prendieron fuego matando a cualquier estadounidense que escapara de las llamas. Unos 84 morirían. Eso desgraciadamente no se ve en la película. Lo que si llama la atención es que la película hace ver la masacre como una legitima defensa de los alemanes. Lo que seria una de una larga lista de metidas de pata.<br />
<br />
Situar el protagonismo a un puñado de sobrevivientes armados con solo un fusil alemán parecía una apuesta interesante. Pero la película va decayendo minuto a minuto. Esta posee varios fallos históricos , como por ejemplo que entre los sobrevivientes haya un par de paracaidistas de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/101.ª_División_Aerotransportada" target="_blank">101.ª División Aerotransportada</a> cuando estos no se encontraban en la zona de la masacre , ademas de llegar el 18 de diciembre. Cosa imposible ya que la masacre tomo lugar el 17.<br />
<br />
Otras estupideces están el guion. Llega un momento que los sobrevivientes se encuentran a un piloto británico derribado. Este por conveniencias de la historia tiene información valiosa del movimiento alemán , por lo que mantenerlo vivo es una prioridad. En primera esto es bastante ilógico , los aviones de reconocimiento contaban con cámaras. Por lo que es poco creíble que un tipo haga bocetos o croquis de lo que ve. Entre otros errores a tener en cuenta esta la escena en que el británico cae al agua y se le sale el bigote. O cuando los protagonistas matan a un alemán que quería violar a una mujer. Una vez muerto van a revisar su semioruga y en vez de armas alemanas hay fusiles M1 garand.<br />
<br />
Y una cosa que consterno a la mayoría de la critica es una "sutil" propaganda a la iglesia mormona. Pues uno de los protagonistas , un paracaidistas mas bueno que Jesús , que era misionero en Alemania ; es un mormón. Por casualidades del destino a un alemán que capturan era parte de su iglesia. Ademas en toda la cinta lo veremos tener apariciones , que luego se descubre son el trauma que tiene tras masacrar a una familia belga por error. Aunque para mi lo que mas le resta credibilidad es como los 5 hacen frente a un ataque alemán con diversas estrategias. Cuando nos dan a entender antes que los componentes de dicho grupo esta compuesto por dos paracaidistas , uno traumado , un suboficial , un piloto que siempre estuvo en guerra desde 10.000 pies y un sanitario. <br />
<br />
Nota 3,2/10Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-1160049490529059082020-06-04T18:40:00.000-07:002020-06-04T18:40:11.223-07:00Camarada (Paisà)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRKUEVZZbZarbB3hfTwD7Siw5ZYc7iu1pXXYvHv8OURA-dbmAZACECJ4sgtzQRfAOdp2vq5msrGapmPwL5QNIEMqEfIgwmSN7S92qGHmP5pAbAznEjC3ZhzQ1ZpwaEd_VjC06EYcVuE_zM/s1600/Pais-662446145-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="843" data-original-width="600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRKUEVZZbZarbB3hfTwD7Siw5ZYc7iu1pXXYvHv8OURA-dbmAZACECJ4sgtzQRfAOdp2vq5msrGapmPwL5QNIEMqEfIgwmSN7S92qGHmP5pAbAznEjC3ZhzQ1ZpwaEd_VjC06EYcVuE_zM/s320/Pais-662446145-large.jpg" width="227" /></a></div>
<br />
En 1946 luego de "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2020/05/roma-ciudad-abierta-roma-citta-aperta.html">Roma , Ciudad Abierta</a>" , Rosselini no creía que había terminado de plasmar el punto de vista de los italianos en la guerra a partir de su salida del Eje para sumarse al bando de los aliados. Para esta segunda parte volvió a realizarla como la primera. Con escasos actores profesionales y gente común y corriente para darle mas realismo. La mayoría de los que salen repiten los papeles que hicieron en la vida real. "Paisà" una vez mas , sucede durante la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_campaign_(World_War_II)">campaña italiana</a>. Pero a diferencia de su antecesora , esta esta dividida en segmentos , por lo que le da un enfoque mas variado de lo que consistió dicha campaña.<br />
<br />
Esta se divide en :<br />
<br />
1- Esta transcurre durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_aliada_de_Sicilia">invasión a Sicilia</a>. Una patrulla de soldados estadounidenses llegan a un pueblo donde encuentran a varios civiles refugiados en una iglesia. Como los americanos están desorientados una chica se les une para guiarlos. Esta creo yo fue la mas floja de la tanda. Mientras el resto de estadounidense van a inspeccionar el terreno , surge una relación con tintes amorosos entre la siciliana y uno de los soldados ; algo difícil en un principio por las barreras del idioma .<br />
<br />
2- La segunda ocurre en Nápoles , tras que fuera <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Avalanche">tomada por los aliados</a>. Un pequeño ladrón salva a un policía militar negro de ser desvalijado , pero "se queda" con sus botas como compensación. Al otro día el soldado encuentra al chico y le exige que lo lleve con sus padres. Al llegar el policía descubre que no hay padres a la vista. Esta fue una de mis favoritas y la mejor lograda. Se hace un vistazo a las condiciones deplorables y de miseria en la que vivían los ciudadanos napolitanos. El policía militar al ver esto , deja sus botas y sale huyendo del lugar. Aunque haya sido mi favorita y la mas deprimente , tiene un error y es en mostrar a un afroamericano como policía militar. Los negros en el bando aliado eran mayoritariamente utilizados en tareas auxiliares y secundarias ; solo los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Soldados_B%C3%BAfalo">Buffalo Soldiers</a> tenían destacamento de policías militares , pero para la fecha donde transcurre la historia , estos no se encontraban allí.<br />
<br />
3- En esta tercera historia nos encontramos en Roma tras ser liberada por los aliados. Una prostituta salva a un soldado estadounidense borracho de un bar. Lo lleva a casa y allí se descubre que ambos se conocieron en esos primeros días . Con un paralelismo , nos muestran una Roma jubilosa tras que los alemanes se marcharan para luego contrastar con la Roma actual : llena de borrachos y cabarets.<br />
<br />
4- Esta se convirtió en mi segunda favorita. Sucede durante las luchas entre los partisanos y los fascistas en la <a href="https://www.artehistoria.com/es/contexto/la-batalla-de-florencia">ciudad de Florencia</a>. Al otro lado del rió Arno aun se combate por la ciudad mientras que del otro lado los aliados tienen el control y no parecen tener prisas en auxiliar a la resistencia. La historia toma de protagonistas a una enfermera estadounidense quien busca cruzar al otro lado para ver a su novio y la de un hombre florentino cuya familia esta al otro lado donde aun se lucha. Florencia estaba en un punto difícil , pues se encontraba en medio de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_G%C3%B3tica">Línea Gótica</a> y el avance aliado. Los alemanes declararon la ciudad como "ciudad abierta"; y empezaron destruir todos los puentes a excepción del Ponte Vecchio. Tras duros combates los alemanes fueron expulsados por la insurrección italiana y el apoyo aliado. Aunque este tardo en llegar . Este episodio tiene un tono denunciante al mostrar la pasividad británica. Vemos en una escena a un par de ingleses sentados tranquilamente en una colina observando la ciudad mientras se combate. En esta parte varios francotiradores fascistas se parapetan en varios pisos altos. Acá tenemos una escena notable e impactante por su crudeza en ese tiempo. Los tiradores son capturados y ejecutados en medio de la calle.<br />
<br />
5- La quinta historia transcurre en un monasterio donde conviven varios capellanes militares : Un judío , un católico y un protestante. Es la mas a aburrida de la película.<br />
<br />
6- En la ultima historia seguimos a un grupo de <a href="https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/spring98/OSS.html">partisanos entrenados por la OSS</a> con la misión de rescatar pilotos aliados derribados tras lineas enemigas. Los guerrilleros logran rescatar a un par de pilotos británicos pero son atacados por los alemanes quienes los capturan y ejecutan al día siguiente. La historia donde hay mas acción bélica.<br />
<br />
La película es un buen resumen de Italia entre 1943 y 1945. Creo que el problema mas concreto que tiene la cinta es que algunas de sus historias parecen inconclusas. Como si faltara otro acto. Por ejemplo la historia de Florencia termina abruptamente , sin saber que sucedió con la familia de uno de los protagonistas.<br />
<br />
Nota 6,4/10Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-15907359367221695182020-05-23T09:21:00.002-07:002020-06-04T17:40:44.762-07:00Roma ,ciudad abierta (Roma , città aperta)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj84AaAGaM1oci3EaofcRHF_OjwtxCAeckuCJCWskfxXEgefUlDuqNs44gG6IbxvWt2WkM3TwweH_TjuxM7_9t02_dSlUj3q5PHg_WC6uaLWkYMkLjo5O4Rxx-erj9qRbjgF3KR1wK1AYC7/s1600/Roma_ciudad_abierta-117624244-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="851" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj84AaAGaM1oci3EaofcRHF_OjwtxCAeckuCJCWskfxXEgefUlDuqNs44gG6IbxvWt2WkM3TwweH_TjuxM7_9t02_dSlUj3q5PHg_WC6uaLWkYMkLjo5O4Rxx-erj9qRbjgF3KR1wK1AYC7/s320/Roma_ciudad_abierta-117624244-large.jpg" width="226" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
"Roma , ciudad abierta" fue un hito en el cine. Dirigida por Roberto Rosellini , abrió una nueva técnica en el cine ; el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Neorrealismo_italiano">neorrealismo italiano</a>. Empleando únicamente dos actores profesionales , el resto era gente de la calle para darle mayor autenticidad a la historia de un lado mas mundano.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
La historia transcurre en la ciudad de Roma semanas antes de la retirada alemana ante el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_campaign_(World_War_II)#Allied_advance_on_Rome">avance aliado</a>. Se entrelazan varias historias de civiles romanos que tienen relación con la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_italiana">resistencia italiana</a>. A pesar de que la película aclara que todo lo que veremos en pantalla es ficción , en realidad se basaron en varias anécdotas de la gente que vivió esos últimos días de la ocupación. Cabe clarar que la película es de 1945 , rodada en una Italia devastada por la guerra , con pocos recursos para la industria cinematográfica. El guion empezó a ser escrito durante los últimos dos meses que los alemanes estaban en la ciudad. Se llego hasta tejer un mito que la resistencia robaba royos para el director. Lo que si es verdad es que los alemanes que vemos en pantalla son verdaderos prisioneros de guerra.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Del por que se considera un film trascendental es por varios factores. Es de las primeras en mostrar las consecuencias del conflicto en los infantes. La escena de la madre siendo asesinada por la espalda mientras sigue un camión de detenidos frente a su hijo fue desgarradora para la época , también la escena de la tortura a los rebeldes. Hay que recordar que es de mitad de los años 40 , y escenas así eran impensadas para el publico de ese tiempo. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Como dije , la película tiene una base real. El padre Pietro esta basado en el sacerdote Luigi Morosini , quien fue capturado por ayudar a la resistencia , torturado y asesinado.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Una cosa curiosa que me gustaría hablar del director. Haría una trilogía utilizando este método con un sentimiento anti-guerra constante. Pero años antes en su carrera , Rosellini había llevado a cabo la llamada "trilogía fascista": "<a href="https://www.imdb.com/title/tt0033941/">La Nave Bianca</a>" , "<a href="https://www.imdb.com/title/tt0035191/?ref_=tt_sims_tti">Un Piloto Ritorna</a>" y "<a href="https://www.imdb.com/title/tt0036483/?ref_=tt_sims_tti">Uomo dalla Crose</a>". </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Aun no las vi , pero probablemente comente alguna de ellas mas adelante. Se nota que Rosellini se adelanto al nuevo giro que habría en Europa y el fascismo no seria una de las cosas que sobreviviría. Es mas , las películas consiguientes del director tienen un notable tono exculpatorio , como si la totalidad de la población italiana jamas apoyo a Mussolini bajo su balcón. El desanimo italiano comenzaría cuando estos empezaron a perder la guerra por la ineptitud de sus mandos.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
En cuanto al resto de personajes pues es algo típica. Los alemanes son los malos y también los colaboradores italianos presentados como la minoría del país. Aunque creo que el que se lleva el premio es el mayor Bergmann . No solo personifica al típico nazi malvado y sádico , si no también al nazi degenerado/afeminado/homosexual. A pesar de ser una pieza del séptimo arte , la película envejeció bastante mal. Lo mas paupérrimo es la representación de la Italia de 1945 a como los italianos se veían ahora con los vencedores que a como era años antes. Según yo lo mejor son las actuaciones de los dos únicos actores profesionales , Anna Magnari como Pina la mujer asesinada y Aldo Fabrizi como el sacerdote Pietro.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
A pesar de las escenas potentes para la época , "Roma , ciudad abierta" es la típica película de buenos y malos. Aunque al presentar un final algo desmotivador con la mayoría de resistentes muertos da un mensaje de que a pesar de el horror siempre habra un ápice de esperanza.</div>
<br />
Nota 6/10Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-56660609246047599172020-04-13T16:29:00.003-07:002020-07-31T16:30:20.979-07:00The One That Got Away <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjZPwlDt72Gn3LS9FKJST9SD4hJ6KOmH2X1yc7yq6DjEZo9mi1pP4pxVI-Z6H70zfcBEwabwtgs6vWghWZrKzlDe0OA_fJBVVkgIddvd77IsJdJZjdKJu_eSRZG4YCPrZRHy329JX4qGIw/s1600/The_One_That_Got_Away_TV-850527859-mmed.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="256" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjZPwlDt72Gn3LS9FKJST9SD4hJ6KOmH2X1yc7yq6DjEZo9mi1pP4pxVI-Z6H70zfcBEwabwtgs6vWghWZrKzlDe0OA_fJBVVkgIddvd77IsJdJZjdKJu_eSRZG4YCPrZRHy329JX4qGIw/s320/The_One_That_Got_Away_TV-850527859-mmed.jpg" width="182" /></a></div>
<br />
"La cura para una estrepitosa derrota no es otra mas que endulzarla para hacerla ver como un acto heroico."<br />
<br />
Si bien estamos en el siglo XXI o finales de siglo XX , esta táctica sigue aun vigente. Muy atrás no esta de los poemas de Tennyson sobre el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Balaclava">desastre de Balaclava</a> y "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2016/09/la-carga-de-la-brigada-ligera-charge-of.html">La Carga de la Brigada Ligera</a>". "The One That Got Away"* es una de las dos películas que se dedican a la participación británica en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo">Guerra del Golfo</a>. Ambas son muy similares ya que las dos relatan el mismo hecho: La fracasada patrulla del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Servicio_A%C3%A9reo_Especial">SAS</a> tras lineas enemigas.<br />
<br />
Tras iniciar la "Operación Tormenta del Desierto" que llevaría a la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Coalici%C3%B3n_de_la_Guerra_del_Golfo">coalición de países</a> a la ofensiva recuperando Kuwait. Saddam Hussein buscaría la forma de extender la guerra por todo medio oriente , para ello ordeno lanzar varios misiles Scud contra ciudades israelitas para obligarlos a entrar a la guerra. Con esto buscaba el apoyo de demás países de la región. Para contrarrestar la amenaza se decidió el empleo del SAS a un estilo Segunda Guerra Mundial. Se utilizarían varias patrullas que tendrían por objetivo cortar los claves ópticos y destruir las lanzaderas móviles de los misiles. La mas conocida fue la llamada "<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Bravo_Two_Zero">Bravo Two Zero</a>"compuesta por ocho hombres. Esta fue descubierta sin siquiera haber localizado las lanzaderas , fue perseguida y la mayoría de sus miembros terminaron muertos o capturados ; solo Chris Ryan logro escapar caminando 8 días hasta la frontera con Siria.<br />
<br />
Ryan escribiría un libro sobre la misión , aunque no fue el único. Otros miembros de la patrulla sobrevivientes también lo harían. Aunque solo el libro de Ryan y el del sargento Andy Mcnab tendrían su paso a la pantalla chica. La de Ryan fue dirigida por Paul Greengrass , quien ya varias veces había tocado el tema de embrollos en los que se metió el ejercito británico en el siglo XX.<br />
<br />
La inconsistencia en el relato de los comandos sobrevivientes fue cuanto menos confusa y aun es <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/bravo-two-zero.20022/">tema de debate</a>. Pues sus relatos se contradicen unos de otros. Una de las versiones habla que el grupo fue descubierto por un niño pastor que dio su localización a un destacamento iraquí , llevándose un combate contra infantería y un par de vehículos blindados. Acá es donde la historia mas se diluye. Pues algunos de los protagonistas afirman el combate mientras que Ryan dice "que se perdió" dicho hecho. Esto huele mas a una cagada del SAS. Vieron su misión comprometida y dicen haber luchado contra fuerzas regulares numerosas , cuando varias versiones dicen que el grupo fue descubierto no por el pastor si no por un bulldozer civil. Estos les llamo la atención y civiles armados abrieron fuego siendo contestado por los ingleses dándose estos a la fuga.<br />
<br />
Hablando de la película , esta inicia no muy diferente a otras cintas de comandos. Esta empieza con la llegada del grupo a la base de operaciones donde son informados de la misión , del equipamiento que recibirán y hasta cada uno recibe 10 monedas de oro para pagar ayuda de los civiles. Desde el primer momento los protagonistas del comando dudan del éxito de la misión , como por ejemplo el excesivo peso que debía transportar cada uno , que la misión es en si imposible llevarla a cabo pero que la harán ya que "ellos son los mejores". Mas adelante tendremos el encontronazo con los iraquíes , a decir verdad el combate se me hizo mucho mas realista en esta versión que en la que saldría años después. En la que se basa en el libro de Mcnab hay vehículos reventando y decenas de iraquíes cayendo mientras los SAS avanzan en un terreno llano mientras los cañones y armas pesadas enemigas les tiran de todo pero estos son invulnerables al fuego. Los iraquíes al parecer sufren miopía grave.<br />
<br />
En si la película no se me hizo aburrida , es bastante entretenida. Si la operación fue tal cual se muestra en la cinta , pues fue un verdadero desastre. El SAS victima de su propia soberbia.<br />
<br />
Nota 5/10<br />
<br />
*No confundirse . Hay una película de mismo nombre de 1957 ; pero esta esta basada en el escape de Franz von Werra. Único prisionero del eje en escapar de un campo de prisioneros aliado. Muy interesante historia.Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-61679837869882290472020-03-11T16:04:00.004-07:002020-03-11T16:04:55.254-07:00El Samurai de los Cielos (Ozora no Samurai)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkFlnGisVAzviB536Yy7wpFp0jW3MeUme8YsKf5ZDY_OuuFI9kGAjNB41JoCVOudlUkk5iXHWnddgsQ4QbiSLGMoaXF90ylLmNViFtBLAAU4V0LXIFa-2ppXWxV3SZookKRd7WAL7ilbuG/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="243" data-original-width="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkFlnGisVAzviB536Yy7wpFp0jW3MeUme8YsKf5ZDY_OuuFI9kGAjNB41JoCVOudlUkk5iXHWnddgsQ4QbiSLGMoaXF90ylLmNViFtBLAAU4V0LXIFa-2ppXWxV3SZookKRd7WAL7ilbuG/s1600/images.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Para evitar confusión decidí poner de titulo la traducción literal de esta película. Pues , y por muy mala traducción en España fue llamada "La Batalla de Okinawa" , cosa totalmente desacertada ya que la cinta no sucede en Okinawa y esto llevo a confundirla con "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2016/09/la-batalla-de-okinawa-gekido-no.html">La Batalla de Okinawa</a>" de 1971 que ya fue comentada y esta si sucede en dicha batalla.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
La parcela de esta película sin embargo es muy interesante pues trata de las experiencias bélicas del teniente <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sabur%C5%8D_Sakai">Saburo Sakai</a>. Fue de los pocos ases japoneses que lograron sobrevivir a la guerra (con 64 derribos confirmados). Combatió en China y en las campañas del pacifico como las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Campa%C3%B1a_de_las_Islas_Salom%C3%B3n">Islas Salomón</a>. Tras el conflicto Sakai escribiría un par de libros sobre sus aventuras en las luchas aéreas , uno llamado "El Samurai de los Cielos" que sirvió de base para el guion de la película.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Hablando de la película en si , no es muy destacable , es algo mala la verdad. Pues hay varias escenas inconsistentes y poco realistas como lo son las escenas de los enfrentamientos aéreos. Hay que destacar que en el sentido de recrear un par de las hazañas de Sakai como las emboscadas u como durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_naval_de_Guadalcanal">batalla aeronaval de Guadalcanal</a> es herido por varios artilleros de cola de unos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Grumman_TBF_Avenger">Grumman TBF</a> ; dejándolo herido de un ojo y varios lugares mas . A pesar de sus heridas logro volver a su base y aterrizar. Lamentablemente es lo único bueno en todo el guion.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
El resto de la historia son un conjunto de escenas de combates aéreos muy cutres donde se notan que los aviones son a control remoto , no me quejo de las maquetas y algunos efectos. Por ejemplo las explosiones de los aviones o los disparos , el encargado de los efectos especiales fue el mismo que el de "Godzilla" y otras películas bélicas japonesas al utilizar el mismo tipo de efecto para los disparos. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
El problema es que ni siquiera las disfrazaron u disimularon , hay que ver la escena del bombardeo sobre la base de Rabaul o la peor , cuando la escuadrilla de Sakai debe interceptar unos bombarderos B17. Uno de los pilotos con menos experiencia choca contra un bombardero y en vez de destrozarse ambos aviones el B17 es "empujado" por el golpe y se estrella contra otro bombardero. En cuanto a personajes , son muy planos , y la subtrama de la hermana del piloto fallecido es muy forzada. Se intenta meter algo de deshumanización con un mando japones quien se burla de la muerte del inexperto piloto con un "Bueno , dos aviones por uno".</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
A fin de cuentas "Ozora no Samurai" podría haber sido un buen film si se hubiera esforzado en tratar de plasmar la dureza de los combates aéreos en los teatros de operaciones donde Saburo Sakai lucho. Y es lamentable que el propio Sakai no interviniera mucho a la hora de asesorar el guion. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Nota 3/10</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-51054427124156059892020-02-20T16:16:00.001-08:002020-02-20T16:20:03.737-08:00The Battle of San Pietro<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiNKPciFzW5O1gyB18sgF-YEJHH-RDU03qm58rw2Am_jfYAdnyohmrEx5du0xkiEKZX24OadWuQwiybzKBDYx4uFRo_tjk6gOsDnE79tl8V_zWuRgDqKBS9dWwd9DE_AxBpMXHB50V3QTY/s1600/San_Pietro-350564510-mmed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="296" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiNKPciFzW5O1gyB18sgF-YEJHH-RDU03qm58rw2Am_jfYAdnyohmrEx5du0xkiEKZX24OadWuQwiybzKBDYx4uFRo_tjk6gOsDnE79tl8V_zWuRgDqKBS9dWwd9DE_AxBpMXHB50V3QTY/s320/San_Pietro-350564510-mmed.jpg" width="210" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
*Acá volviendo en este nuevo año con mi primer comentario a otra obra del cine de guerra. Y que mejor que hablar de uno de los documentales mas famosos en tiempo de guerra.*</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
"The Battle of San Pietro" es bastante inusual. Tras el ataque japones la sociedad norteamericana empezó a ver con muy buenos ojos su intervención en el nuevo conflicto mundial. Hollywood no se quedo atrás y saco una buena tanda de films para apoyar el sentimiento belicoso del país. Es un documental mas que una película , y esta relata una batalla sucedida durante la campaña de Italia conocida como la <a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_San_Pietro_Infine">Batalla de San Pietro</a>. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Por que digo que sea inusual? pues es que su director John Huston. Como otros famosos tomo su esfuerzo de lucha por otros medios , en su caso por el cine. Sabia sido encargado de realizar una tanda de películas de propaganda , uno satisfactorio para el ejército , esta que vemos hoy y un que fue censurada de una. Aunque esta no se se salvo de ser despreciada por los mandos al verla acusándola de ser derrotista cosa que Huston defendía su trabajo ya que no consideraba según su lógica hacer una película que se glorificara la guerra. George Marshall salto en su defensa y decidió que la película no se mostrara al publico si no que fuera proyectada a los soldados durante su fase de entrenamiento debido a su realismo. No fue hasta 1945 que se haria mas conocida , aunque la versión que sobrevivió fue recortada hasta los 32 minutos dejando 60 desaparecidos. Se dice que parte de lo restante eran entrevistas a los hombres que participarían en la batalla dando sus opiniones y perspectivas antes , durante y después de los combates, algo parecido a lo que se haría en Vietnam. Lamentablemente dicho material se perdió.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Tomar de escenario la lucha en Italia fue una idea que se sugirió para demostrar que en ese frente aun se combatía y que no debía ser olvidado. El inicio posee una intro incrustada del general Clark quien da una explicación al publico de la importancia de tomar el pueblo de San Pietro. Hay que recordar que la campaña italiana no fue un ejemplo de profesionalidad en varias ocasiones , como se vio en <a href="https://www.eurasia1945.com/batallas/contienda/batalla-de-anzio/">Anzio</a> u Roma. Aun faltaba también <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Montecassino">Montecassino</a>. Ese discurso expresa un poco de mensaje exculpatorio de Clark.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
San Pietro es un poblado en medio de un valle y la lucha por tomarla fue parte del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Gustav">asalto a la linea de invierno</a>. El documental narrado por el propio Huston nos narra los preparativos de las tropas estadounidenses antes del ataque. Mencionando el anterior fracaso de los italianos aliados en tomar monte Lungo y como estos fueron aniquilados. Mediante unas explicaciones en mapas se nos va a mostrar las diversas unidades que participaran en el ataque masivo reuniendo primero información de las posiciones alemanas , el armamento que disponen y sus defensas. Se nota que Huston no quería hacer un retrato color de rosa de la guerra pues no se guarda nada. El primer ataque fracasa y se menciona que se tomo muy poco territorio mientras nos muestran los cadáveres. Por lo que se reúne vehículos blindados y gran cantidad de artillería . De los tanques que deben destruir las piezas en el pueblo solo vuelven cuatro . El resto es destruido por minas en territorio ya conquistado , destruidos por cañones enemigos u abandonados. Los intentos de tomar los montes alrededor de San Pietro se vuelven lentos , a pesar de algunas victorias iniciales los defensores alemanes aguantan y son tenaces.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Las escenas que se muestran en el documental son bastante realistas , vemos a los soldados tirarse cuerpo a tierra constantemente por la artillería alemana , muertes nada heroicas con varios cayendo a un costado de la cámara y el camarógrafo le tiembla varias veces las tomas. Se llego a creer que dichas escenas eran reales pero luego y como muestran al final del mismo , estas eran recreaciones.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Por el final nos explican que las alturas ya fueron tomadas y los alemanes se retiran definitivamente el 16 de diciembre luego de un intenso fuego para cubrir su retirada. Huston una vez mas nos muestra el costo que supuso tomar el lugar con los sepultureros dando entierro a los caídos. Pero en este final es donde el director usa su ingenio para no ser tachado por sus empleadores. Se ven a los civiles regresar a su pueblo todos felices y sonrientes al espectador. El sacrificio valió la pena. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Nota 7/10</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-16658017098074548632019-11-12T07:41:00.002-08:002019-11-12T07:44:35.137-08:00Austerlitz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqL-0gao6mz6IgoJvgp5497SQ89IEq6XjztU0FtV7s3oeFjAdAYK9gId-RbQKNq-gJMmN89XMXMdi8KZeic5HkOZqCfhGqpw1P4hTg1Ldf9LIA49Tf1UA1Da6GwuYCRQe7ZpDt5VjywGNA/s1600/auster.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="434" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqL-0gao6mz6IgoJvgp5497SQ89IEq6XjztU0FtV7s3oeFjAdAYK9gId-RbQKNq-gJMmN89XMXMdi8KZeic5HkOZqCfhGqpw1P4hTg1Ldf9LIA49Tf1UA1Da6GwuYCRQe7ZpDt5VjywGNA/s320/auster.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
Se que toque mucho el tema de Napoleón pero creo que el blog merece la mención de una de las cintas mas clásicas dedicadas al personaje. "Austerlitz" fue parte de la suspendida saga dedicada a <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Napole%C3%B3n_Bonaparte">Napoleón Bonaparte</a> del director francés Abel Gance. Su obra prima , "Napoleón" (1927) seria la primera de unas seis películas que plasmarían la biografía del militar.<br />
<br />
Abel Gance en esta versión centrada mas que nada en una de las batallas mas populares del conquistador que fue la Batalla de Austerlitz contra la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_Coalici%C3%B3n">tercera coalición</a>. Sin embargo antes de enfocarse en la batalla , Gance nos muestra las maniobras políticas , la firma del <a href="https://www.oas.org/sap/peacefund/belizeandguatemala/historicDocs/Treaty%20of%20Amiens%201802.pdf">tratado de Amiens</a> con los ingleses para obtener la libre navegación y que estos abandonaran los territorios coloniales ocupados. El retrato de Napoleón es uno mas mundano , pues este putea y se enoja , nos muestran su entorno familiar y como este pregona por obtener la paz pero el no cumplimiento del tratado y los ardid de la prensa británica lo empujaran a la guerra .<br />
<br />
"Austerlitz" es difícil considerarla una mala película , pero también es imposible de calificarla como una obra maestra.Pues el nivel de detalle y decorados es impecable ademas de contar con un buen elenco . Uno de los problemas que presenta es su larga duración hasta desembocar en el clímax que seria la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Austerlitz">batalla</a> contra los austriacos y rusos. Se nota demasiado la falta de presupuesto para intentar recrear los acontecimientos mas importantes de esta etapa de Napoleón. Su coronación por el papa Pío VII se nos es explicada pero nunca mostrada ; con una maqueta con muñecos representando a los invitados a la ceremonia. Los interiores están magníficamente correctos y los detalles son un buen ejemplo de la admiración de Gance por el personaje. A resaltar las audiencias con el inventor Robert Fulton y su barco a vapor.<br />
<br />
Cuando por fin llegamos a la Batalla por Austerlitz acá podemos comprobar que no se contaba con mucho dinero para representar las masas de infantería ni todos los movimientos de la batalla. En cambio nos muestran lo campamentos de los diversos mandos de la alianza y Napoleón . Entre ellos el general Kutuzov quien es tratado por los demás como un viejo gaga y anticuado . Cada uno urdiendo su plan de combate y como Napoleón utilizando su maestría logra predecir los movimientos de sus enemigos y como contrarrestarlos. La batalla es un tanto decepcionante , lo que nos muestran son algunas escaramuzas y combates como el choque entre húsares franceses y coraceros austriacos. O los rusos atacando un reducto francés. La escena mas conseguida es cuando la coalición ve que todo esta perdido y los soldados sobrevivientes se retiran en desbandada por unos lagos congelados mientras los franceses cañonean el mismo. A pesar de la victoria vemos como cierra con una situación de jubilo con los soldados franceses alabando a Napoleón. Pero Gance a pesar de dar un final muy patriótico vemos como el actor que hace de Napoleón presenta una actitud y expresión mas como si hubiera perdido la batalla y como si supiera lo que le vendrá en el futuro... <br />
<br />
Austerlitz no fue la batalla mas grande de Napoleón pero si la mas conocida. Solo la recomiendo si sos muy fanático de las guerras Napoleónicas , de lo contrario su duración de poco mas de dos horas se te puede ser eterna.<br />
<br />
Nota 5,6/10<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-41937765149596025912019-11-04T17:33:00.000-08:002019-11-16T07:08:59.004-08:00Mundo Azul Oscuro (Tmavomodrý svět)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2v6JHDgh0zXmtWYCzqhrJECwyx0Fr2sQKEkjZCGDqLKXHHDj0Vvk8sjckr2bPupGOe0Y5ZwT5mOpTTwZIhgk2a3TlAY5ho1bhzhEN3bwo_fq1i2CC-PQH4pEeqtEax9UMOaXi4DQMzIzP/s1600/dark.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="350" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2v6JHDgh0zXmtWYCzqhrJECwyx0Fr2sQKEkjZCGDqLKXHHDj0Vvk8sjckr2bPupGOe0Y5ZwT5mOpTTwZIhgk2a3TlAY5ho1bhzhEN3bwo_fq1i2CC-PQH4pEeqtEax9UMOaXi4DQMzIzP/s320/dark.jpg" width="224" /></a></div>
<br />
El cine checo sobre su participación en la Segunda Guerra Mundial podría dividirse en periodos , uno de los problemas radica que los checos lucharon tanto en los ejércitos aliados de occidente como los de oriente. Los que se rodaron tras finalizada la misma , bajo la influencia soviética , suelen ser películas con un estilo calcado a la cinematografía rusa. Por ejemplo la supresión del individualismo en los personajes , haciéndolos los mas planos y que si o si todos debían ser "héroes de la Unión Soviética". Un ejemplo de esto es la recientemente comentada "<a href="http://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/10/la-liberacion-de-praga-osvobozeni-prahy.html">Liberación de Praga</a>" a la cual compare a una película de Yuri Ozerov debido a su formato.<br />
<br />
Los veteranos checoslovacos que habían luchado por su patria desde el otro frente serian tratados con indiferencia y "<a href="https://www.rafmuseum.org.uk/research/online-exhibitions/czechoslovak-squadrons-in-raf/victims-of-the-communist-regime.aspx">reeducados</a>" en campos de prisioneros. No fue hasta la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Terciopelo">caída del comunismo</a> checo que los combatientes del otro lado serian objeto de atención.<br />
<br />
Siendo una de las producciones del cine checo mas caras. "Mundo Azul Oscuro" tiene varios puntos fuertes , uno seria la buena fotografía y los aviones que salen. Entre los que están auténticos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire">Spitfires Sumermarine</a> y dichos aparatos fue lo mas costoso de la producción. Pues debieron pagar unos 10,000 $ por hora. Otro objeto de admiración es la bien lograda utilización de los efectos por computadora mezcladas con las escenas aéreas reales y hasta los editores usaron recortes de otras películas sobre el tema aéreo para incrustarlas en la película lo que lo hace poco perceptible. Por ejemplo algunos combates aéreos son sacados de la película "La Batalla de Inglaterra" y la escena de los B-17 de "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2016/12/memphis-belle.html">Memphis Belle</a>"<br />
<br />
"Mundo Azul Oscuro" tiene un argumento bastante básico. Esta posee dos lineas argumentales , mostrando a uno de los protagonistas en uno de esos campos de "educacional" en 1950 junto a otros checos que lucharon para los aliados occidentales y lo sucedido en la guerra. Esta narra las vicisitudes de dos pilotos checos (Franta y Karel) , tras la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_alemana_de_Checoslovaquia">derrota rápida</a> de su nación y al ahora aeródromo bajo control alemán. Ambos , un oficial de mayor madurez y su subordinado , el jovencito intentan cruzar la frontera para unirse a las <a href="https://www.rafmuseum.org.uk/research/online-exhibitions/czechoslovak-squadrons-in-raf.aspx">fuerzas aéreas libres de la RAF</a> para luchar contra la ocupación. Los dos tras un nuevo entrenamiento para adaptarse a la lengua de este nuevo país forjan una profunda amistad. Pero esta da un giro de 180 grados cuando el dúo se enamora e una civil inglesa. Se que no me gustan mucho las tramas románticas en las películas de guerra .<br />
<br />
Creo que es el punto donde mas flojean en dicho genero , salvo contadas excepciones. Y me es difícil no comparar esta trama con otra película , pero de espionaje también ambientada en la SGM , me refiero a "<a href="https://www.filmaffinity.com/ar/film585050.html">El Ojo de la Aguja</a>" . La mujer quien espera su esposo en el frente , se interesa primero por el chico pero tras caer a los brazos del oficial esto provocara un quiebre en la amistad, donde algunas misiones se pondrán tensas pero a una si la amistad y respeto entre ambos provocara que se sigan ayudando el uno al otro. Por el final el marido regresa invalido y el teniente se queda sin el pan y sin la torta.<br />
<br />
Desde el punto de vista bélico hay que resaltar las buenas escenas aéreas , lamentablemente escasas. Pues casi todo el presupuesto se les fue a los aviones. Así que los pilotos los veremos participar contra los cazas alemanes en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Inglaterra">Batalla de Inglaterra</a> , interceptando bombarderos Heinkel y surcando los cielos de la Francia ocupada.<br />
<br />
Lo peor que tiene la película y que no la hace una película sobre aviación imponente se debe mas a problemas de guion. La linea de tiempo que sucede en la guerra fría es muy poco interesante y en si ya nos esta quitando la sorpresa de que uno de los miembros del dueto no la saco barata. Como dije el triangulo amoroso ocupa mucho espacio. Sin embargo quitando esto la película posee mas puntos positivos pero no por ello la convierten en una obra maestra si no en una modesta.<br />
<br />
La mejor escena es cuando un Spitfire debe atacar un tren militar. Esta fue la escena mas cara del cine checoslovaco según varios. Dura no mas de 2 minutos pero muestran el ataque rasante y la destrucción del mismo. Esto mostrado de una forma realista y sin la necesidad de grandes efectos de computadora. Pues se opto el realismo que a la espectacularidad como tendría que haber aprendido <a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/01/red-tails.html">sin hacer el payaso</a> .<br />
<br />
Para cerrar la historia de la guerra no puedo no mencionar la escena final de este tramo. Franta regresa a su país y pasa a ver a su novia y su perro que dejo al partir a la lucha. Ella ahora con hijos y su perro adoptado por esta familia. A pesar de que el canino desea irse con su amo este le ordena quedarse mientras se marcha. Literalmente sin perro que le ladre. Fue una notable escena para describir el olvido en que los veteranos occidentales serian enterrados por un largo tiempo. Aunque algo cliché pues ya se hizo en otros films bélicos.<br />
<br />
"El tiempo no se detiene por que estemos allí" .<br />
<br />
A pesar de no ser muy original , "Mundo Azul Oscuro" es bastante disfrutable para los amantes de la aeronáutica militar.<br />
<br />
Nota 5,9/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-75014064124486698672019-10-19T20:18:00.000-07:002019-11-04T16:06:00.154-08:00Cuba (1979)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVcfBNay7-6amP6AG5Wdq7hIvYQ65oGUVc8gTqWbGR01nDNZAVaRgum1k7GzPtoDh8LXYiyCZAW76pJ78BQaWPzip7JUpsmpqeLqYSIX0ZBGD2E6D7xEMvmHIzKFeA_TNo0r6XaM8XMBw3/s1600/Cuba-317611346-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="984" data-original-width="670" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVcfBNay7-6amP6AG5Wdq7hIvYQ65oGUVc8gTqWbGR01nDNZAVaRgum1k7GzPtoDh8LXYiyCZAW76pJ78BQaWPzip7JUpsmpqeLqYSIX0ZBGD2E6D7xEMvmHIzKFeA_TNo0r6XaM8XMBw3/s320/Cuba-317611346-large.jpg" width="217" /></a></div>
<br />
Alguna vez se preguntaron como seria ver al famoso agente 007 en la <a href="https://es.wikipedia.xn--org%20%20wiki%20%20revolucin_cubana-cod15370aka/">Revolución Cubana</a>? Bueno, esta película tiene la respuesta.<br />
<br />
Para diferenciar a la anteriormente comentada "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/05/cuba.html">Cuba</a>" por eso mismo agrega al titulo el año en que fue estrenada este COSO. "Cuba" (1979) es curiosa solo por el hecho de que esta protagonizada por Sean Connery (el James Bond para los mas jóvenes).<br />
<br />
La película nació literalmente del director Richard Lester de ver como seria una jarraloca metiendo un argumento a lo "<a href="https://www.imdb.com/title/tt0034583/">Casablanca</a>" con Fidel Castro de fondo , una producción salida de cualquier cutrada italiana y hacer fondo blanco. El resultado : Un bodrio bastante malo que me hizo dudar mucho de la calidad de Connery como actor.<br />
<br />
Lo mas logrado que tiene la película es su ambientación. La arquitectura de las calles pues se filmo en España , es muy parecida a las ciudades de Cuba. De lo demás cualquier parecido a la revolución de los barbudos es solo mera coincidencia. Connery hace el papel de mercenario británico veterano de la Segunda Guerra Mundial en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Campa%C3%B1a_en_%C3%81frica_del_Norte">frente africano</a> y en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Malaca">Malaca</a> , experto en contra-insurgencia para asesorar al ejército cubano contra la guerrilla. Aunque Connery no se despega de su personaje del agente inglés. Durante su estadía en La Habana lo primero que hace es dejar lo que vino a hacer y pagaron para correr tras una antigua novia que ahora esta casada con un millonario dueño de una fabrica de puros , que le es infiel y corrupto cabe aclarar.<a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiRvs-L6qnlAhXMJrkGHW8-DTUQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FCampa%25C3%25B1a_en_%25C3%2581frica_del_Norte&usg=AOvVaw1_1_oqa7C9HGzX4m242GnC"></a><br />
<br />
El retrato de la ciudad de La Habana es mas para mi lo mejor que tiene el film. Mostrada como un casino gigantesco o burdel donde reina la corrupción en contraste a la pobreza de los menos desfavorecidos , algo que ya se había abordado en otros largometrajes como la segunda parte de "El Padrino" o la monótona "The Lost City". Pero este ni si quiera se aborda correctamente. Las tramas presentes junto a actores poco conocidos y ese aire a cutre que parece de película italiana de bajo presupuesto es cegadora. Se suele tratar de ampliar el contexto de como se vivía en la Cuba de finales de 1958 con la historia de un guerrillero que busca venganza contra el marido del interés romántico de Connery por que este "ensucio el honor" de su promiscua hermana , la del empresario yanqui que busca hacer negocios con los puros y que es el secundario cómico interpretado por Jack Weston y otras que ni tienen un desarrollo para nada o poco interesante. Aunque la mas desagradable es el romance insípido entre Connery y la esposa del magnate . Y otra cosa , se supone que Connery es un mercenario que fue contratado para asesorar y entrenar a los soldados de Batista pero en toda la trama mas lo vemos pelotudear por todo Cuba. Solo sale una vez haciendo su trabajo dando instrucciones a una patrulla para emboscar a unos guerrilleros. Del resto de personajes solo destacaría al joven oficial cubano que hace de niñera del mercenario pero lamentablemente no le dan mucho mas trasfondo , su personaje daba para sacarle mas jugo pues como dicen en una parte , esta orgulloso de ser soldado pero para esos tiempos no es muy respetada la profesión.<br />
Cabe agregar que Castro ni ningún otro líder revolucionario real sale , aunque el primer o es nombrado pero sale un comandante guerrillero que es prácticamente el clon de Castro , con su barba y puro en boca incluido. De los ideales y pensamiento de los rebeldes no saldrá nada. Claro una ve los casino y prostíbulos pero es una manera muy vacía de reflejar o intentar trasmitir como se llego a esta situación.<br />
<br />
No solo el guion es un asco y un patrimonio al aburrimiento , es que hasta el armamento de ambos bandos es malo. Se nota que se rodó en España pues todo el stock de armas en la película son mauser españoles y metralletas maquilladas para simular las armas que vemos en fotos y vídeos de la época. Las secuencias de combate tienen ese aire de dos pesos , donde tenemos a Connery y Weston robando un tanque durante una lucha en unos pastizales entre fuerzas de Batista y los rebeldes. Ahí Weston hace la mas grande bizarreada de dejar el tanque cuando este se atasca y con una ametralladora pesada le dispara a un avión . Ya se que su personaje no aporta mucho a la historia pero tal parece que el director quería que hiciera aunque se algo antes de que termine.<br />
<br />
El final es una hoja de calcar , me corrijo , mal calcada en realidad de la escena archiconocida "Casablanca" con avión y todo pero ahora es el hombre el que se va.<br />
<br />
Para un mediodía aburrido y si no tenes mas nada que hacer.<br />
<br />
Nota 2/10<br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-30290657430160068642019-10-09T20:20:00.005-07:002020-08-10T10:32:00.329-07:00La Liberación de Praga (Osvobození Prahy)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDzuGXEUIB-wLvCfX8BjdIPw5v_zJmqQdUn7zPh1kxZLjpmdy23rAnIwTYiT8yssZNySfohRq-dFGqe4wTdxH0vEI2urAQWoy2onL2pFZ9WAW4BRJTxQkSNzp5Sm5pxhicebFVviUqawXT/s1600/The_Liberation_of_Prague.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="425" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDzuGXEUIB-wLvCfX8BjdIPw5v_zJmqQdUn7zPh1kxZLjpmdy23rAnIwTYiT8yssZNySfohRq-dFGqe4wTdxH0vEI2urAQWoy2onL2pFZ9WAW4BRJTxQkSNzp5Sm5pxhicebFVviUqawXT/s320/The_Liberation_of_Prague.jpg" width="237" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Tras el fin de Segunda Guerra Mundial , muchos de los países que se vieron ocupados por los alemanes no encontrarían paz , tras el fin de la contienda seria ahora copados por unos nuevos ocupantes viéndose afectados a la ahora nueva guerra ideológica . Desde el lado del telón de hierro , mas concretamente el comunista. Los países bajo su órbita empezarían a llevar acabo realizaciones en el cine con los ahora "buenos amigos soviéticos". La mayoría de incursiones del cine de las naciones bajo el yugo comunista tocan mas que nada la pasada guerra pero de un lado nada critico a sus nuevos anfitriones (claro , ellos son los que mandan). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si tuviera que describir la película que toca hoy seria en que fácilmente podríamos confundirla con una obra de Yuri Ozerov. Aunque el no tuvo nada que ver con ella. El director Otakar Vávra , según yo se inspiro en las obras de Ozerov. Pues su película esta llena de esos tópicos de película soviética , con un aire épico y lleno de "héroes de la URSS" , en este caso rebeldes checoslovacos actuando a lo ruso. "La Liberación de Praga" es el tercer film de Vávra de una trilogía sobre su país en la guerra. No me vi las dos anteriores pero leyendo algunas criticas y alguna que otra escena suelta , salvo el indudable atrezzo , son películas que tienen un aire a la saga rusa de "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2018/06/liberacion-el-arco-de-fuego.html">Liberación</a>". Y esta tercera parte no es la excepción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Siendo una producción financiada por el partido comunista checo y por Mosfilm , hay que recalcar lo bueno. El materia militar que sale es bastante correcto. Desde las armas y uniformes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
La trama nos muestra con lujo de detalle lo que seria una de las ultimas batallas en tierras europeas durante la SGM. el Levantamiento y posterior <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Praga">batalla en Praga</a>. Mientras que Berlín era asediada por los soviéticos. Aun quedaba uno de los últimos reductos de tropas alemanas , esa era Praga. Allí estaba estacionado el Grupo de Ejércitos Centro junto a efectivos de las Waffen-SS. Con la previsible derrota alemana los checoslovacos vieron que ya era momento de levantarse contra los ocupantes. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Insurrección_de_Praga">levantamiento</a> empezaría el 5 de mayo , con la toma de la radio de la ciudad incitando a la rebeldía. La rebelión tomo por sorpresa a los alemanes y una gran porción de la ciudad había sido controlada. El plan de los checos era aguantar hasta la llegada de los estadounidenses o rusos , el que llegara primero. La Wehrmacht en tanto no tenia intensiones de enfrascarse en una enorme lucha por una ciudad con la pronto rendición alemana , por lo que estos presentaron poca resistencia , solo preocupados en mantener las lineas de transito para una evacuación a lineas americanas antes que caer en manos soviéticas. Lo obstante los que si reaccionaron serian las mas fanáticas filas de las SS que a sangre y fuego intentaban sofocar la insurrección.<br />
<br />
La historia se va intercalando a través de las grandes figuras de la época como al principio mostrándonos la situación en el bunker de Hitler y la de los mandos soviéticos tratando de que los estadounidenses no metan la nariz con la demarcación de las zonas a ocupar . Del resto es donde mas flojea , pues como es una película "a lo rusa" los personajes menores como los participantes de la sublevación son personajes sin desarrollo que no dicen ni hacen algo trascendente. Explicándolo mejor , los rusos intentaban hacer un cine diferente a los estadounidenses por lo que no hay personajes individualistas si no que todos son igualmente héroes. </div><div><br /></div><div>Hablando de las escenas de combate a pesar de una buena escenografía de las calles de Praga los tiroteos son al estilo película de los 40 . Soldados que caen muertos muy elegantemente. Aunque debo resaltar una vez mas los vehículos y armas. Tenemos cañones Flak 88 y T-34 disfrazados algunos convincentemente de tanques Tiger y hasta sale en pantalla un <a href="https://www.eurasia1945.com/armas/tierra/hetzer/">tanque Hetzer</a>. La metedura de pata acá es que los tanques alemanes son destruidos de un pepinazo , si los tanques germanos hubieran tenido un blindaje tan malo se me hace extraño que hayan aguantado tanta guerra. Y otro ejemplo de inspiraciones a la sagas rusas es la omisión de algunos hechos acontecidos. A cada rato nos muestran en pantalla que los rebeldes checos están en inferioridad , pocas armas y antitanques que les sacaron a los alemanes. Es muy poco creíble que hayan aguantado tanto castigo. Pues de hecho los rebeldes habían recibido apoyo de los rusos blancos o el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ejército_Ruso_de_Liberación">ROA</a> , el ejército de Vlasov. Los hombres de Vlasov habían decidido cambiar de bando y cubrir el levantamiento. Estos habían logrado tomar el aeropuerto y hacer frente a los batallones de las Waffen SS que intentaban retomar el control. Pero temiendo que los lideres checos los traicionaran y entregaran al Ejército Rojo se retiraron para entregarse a los norteamericanos , pero como estos habían acordado repatriar a cualquier prisionero ruso fueron devueltos a manos de los soviéticos. Pues de los soldados del ROA no veremos ni sus sombras en la película.<br />
<br />
El resto de la cinta es debes en cuando nos muestra a algún mando u oficial para ponernos en contexto de lo que esta pasando. Se cuela mientras tanto , y como no podía faltar , las represalias de las SS con la población civil. Un detalle es que en una escena podemos ver a adolescentes de las juventudes hitlerianas ejecutar a algunos insurgentes. Buscando un poco tal parece que si hubo miembros de la juventud trabajando junto a las SS. Estos habían sido participes de la <a href="https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/breakthrough-in-the-investigation-of-wwii-massacre-in-velke-mezirici">masacre de Velke Mezirici</a>. Desde luego del otro lado no se hablara de la persecución y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_alemanes_de_Checoslovaquia">expulsión de los alemanes étnicos</a> que residían en Praga.<br />
<br />
Por el final podemos ver como Alemania finalmente se rinde junto a sus fuerzas militares restantes. Pero de todas formas un contingente de nazis decide liberar frustraciones masacrando un poblado , la fiesta se les termina cuando llegan los tanques rusos y los alemanes se rinden en masa. Vemos como el oficial alemán a cargo , el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_von_P%C3%BCckler-Burghauss">general Pückler</a> se suicida. Por desgracia no se menciona ni se ve lo sucedido anteriormente con Pückler. Este junto a lo que quedaba de sus hombres y civiles alemanes intento dirigirse a las lineas aliadas para rendirse pero como estos se negaron a tomarlo prisionero decidió montar una ultima defensa contra los rusos que los perseguían. Los alemanes fueron atacados tanto por los soviéticos como por tropas estadounidenses. A esto se le conocería como la <a href="https://en.wikipedia.xn--org%20%20wiki%20%20battle_of_slivice-kl9vka/">Batalla de Slivice</a>. Las bajas alemanas fueron totales .Para el 12 de mayo los alemanes firmaron una capitulación ante soviéticos y americanos.<br />
<br />
El cierre de la película es la llegada Iván Konev siendo ovacionado por la población mientras nos dan un mensaje de una inquebrantable amistad entre Checoslovaquia y la URSS. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Primavera_de_Praga">Eran tan unidos</a>.<br />
<br />
Funcionaria mejor como documental que como película de la era comunista.<br />
<br />
Nota 4,5/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-3755436237678082132019-10-01T19:59:00.001-07:002019-10-04T10:22:21.849-07:00Cerco Roto (Steiner - Das eiserne Kreuz, 2. Teil)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3mEjKqr1jMjq3FbkYVDQ5dH_WDOjLsXQ6__SRJYOiopdSpEXFi-T495cFNyYpIMIWG7MANEgsgR2z3UltQZVVyuE9Oid-yW8j2f6Ltxlou7RTtkAmBxDRsj8wSEModCJjpcazFWOJhRng/s1600/cerco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="300" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3mEjKqr1jMjq3FbkYVDQ5dH_WDOjLsXQ6__SRJYOiopdSpEXFi-T495cFNyYpIMIWG7MANEgsgR2z3UltQZVVyuE9Oid-yW8j2f6Ltxlou7RTtkAmBxDRsj8wSEModCJjpcazFWOJhRng/s320/cerco.jpg" width="227" /></a></div>
<br />
Uff , se que comente un montón de films horribles en el blog , pero para mi este se lleva el premio . No hay nada que pueda salvarla , me gustaría borrar todos los recuerdos de ella una vez termine este comentario.<br />
<br />
Quiero que esto sea breve pues me duele hablar de ella. No solo por ser una supuesta "secuela" de una de mis cintas favoritas de guerra si no por que es soporífera. Cuando voy a hacer una entrada a una película que ya vi , tengo la costumbre de volverla a ver para que no se me escapen muchos detalles y tenerla mas fresca. Pero con esta haré una excepción , ya que fue inolvidable!<br />
<br />
Uno de los mas grandes reveses fue remplazar a la gran parcela de actores de la original. Como dije en el anterior post , solo dos se sumaron. James Coburn tenia pensado volver a hacer a Steiner pero se bajo al ultimo minuto , y que bien que hizo. Siendo remplazado por Richard Burton ; de los demás actores hay algunas caras conocidas pero todos actúan como si estuvieran estreñidos. Creo que si la película hubiera tenido una buena historia que contar tal vez hubiera sido entretenida y curiosa como continuación.<br />
<br />
Para empezar a describir esta cagada monumental , los guionistas al ver que la obra de Sam paso sin pena ni gloria en los Estados Unidos. Decidieron solventar el problema dejando atrás el frente ruso por el occidental para atraer al publico anglosajón. Solo sale brevemente al inicio el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Crimea">frente de Crimea</a> . De lo que sucedió al final de la primer parte , ni una mención. Si recordamos , al final de "La Cruz de Hierro" Steiner y Stransky estaban luchando desesperadamente en medio de un ataque ruso. No se habla nada de dicha situación, encima hay una escena donde Steiner se reencuentra con Stransky en la Francia ocupada y ambos se saludan como si fueran conocidos de toda la vida.<br />
<br />
La película , si puede llamársela así. Es un cocktel de diversas situaciones y tramas incoherentes. Steiner se involucra en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_del_20_de_julio_de_1944">complot contra Hitler </a>, y también se alía con un par de oficiales estadounidenses , uno es coronel , durante los desembarcos en Normandía que estaban de "incógnito" paseando solos por un pueblo lleno de tropas alemanas.<br />
<br />
Un párrafo a parte para el nuevo sargento Steiner. Es aborrecible , Burton no es mal actor pero acá actúa fatal. Si recordamos que Steiner es un sargento veterano curtido de mil batallas , el Steiner interpretado por Burton parece un jubilado que engancharon para el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Volkssturm">Volkssturm</a> , es incapaz de realizar misiones sencillas que el de Coburn se las haría sin pestañar. Aunque debo admitir que uno de los problemas es que yo identifico a Steiner con el actor original y siento rechazo que otro lo interprete.<br />
<br />
Las batallas representadas no se salvan de también ser otra de las pautas de este horror. En la parte inicial de Crimea recuerdo bien una escena donde un escuadrón de rusos atacan un puesto de ametralladora alemana. Parece que no le dieron instrucciones a los extras de lo que debían hacer o representar u hasta que punto se grabaría pues parece una obra de teatro de escuela. Los rusos llegan a la trinchera alemana mientras estos le pasan por al lado sin inmutarse o percibir a los dos usuarios de la ametralladora que siguen disparando a la nada. Y en viceversa estos también los ignoran. Después tendremos una batalla ultra artificial en un poblado francés con tanques modernos.<br />
<br />
Ya creo que dedique mucho tiempo a este bodrio infumable. Aveces es mejor vivir en la ignorancia y no considerar esto una secuela de la mítica "La Cruz de Hierro".<br />
<br />
Nota 1/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-49188646280828766922019-10-01T19:12:00.002-07:002019-10-01T19:12:41.912-07:00La Cruz de Hierro (Cross of Iron)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvskD7jKwDOVbc8FLxs7HZl_pV9JDKLnqZdVNDao4xQMoPZ2cS5y6erwRNj8yZa48_3ZRiZy0raJZ27mPbRABGnPr3mK7aOQldZF4srlE2TGwJdlLNSnHdVAmqXMrcMw_Yfwv9djiDFq73/s1600/La_cruz_de_Hierro-287306624-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="716" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvskD7jKwDOVbc8FLxs7HZl_pV9JDKLnqZdVNDao4xQMoPZ2cS5y6erwRNj8yZa48_3ZRiZy0raJZ27mPbRABGnPr3mK7aOQldZF4srlE2TGwJdlLNSnHdVAmqXMrcMw_Yfwv9djiDFq73/s320/La_cruz_de_Hierro-287306624-large.jpg" width="223" /></a></div>
<br />
Creo que ya va siendo hora de comentar una de mis películas de guerra favoritas. Descubrí "La Cruz de Hierro" cuando me picaba el gusto por el cine bélico. Buscaba concretamente algo del punto de vista alemán en ese tiempo. Fue una sorpresa encontrar una. Aunque no sea una producción alemana. Hasta Orson Welles la comparo con "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/07/sin-novedad-en-el-frente-all-quiet-on.html">Sin novedad en el frente</a>".<br />
<br />
La película en si es de culto. Se rodó en la antigua Yugoslavia y allí había una gran cantidad de equipo y armamento de la Segunda Guerra Mundial ; dotando de una buena autenticidad a la obra( como los T-34/85 y la MG-42 con su afuste). El rodaje fue algo pesadillesco , la película estuvo a punto de ser cancelada que el propio director Sam Peckinpah tuvo que poner de su bolsillo para seguir contratando al equipo de fotografía y como estaban escasos de royos tuvieron que grabar el final así como les saliera. A una si nos dio una de las escenas míticas del cine de guerra. Cuando el sargento Steiner confronta a Stransky. El primero le invita a luchar a su lado durante una ofensiva enemiga. Stransky le suelta "Le mostrare como lucha un oficial prusiano" , a lo que Steiner le responde " y yo le enseñare donde crecen las cruces de hierro". Magnifica.<br />
<br />
El titulo para los fanáticos de la historia , es por la famosa condecoración alemana , la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Hierro">cruz de hierro</a>. Aunque obviamente el guion no esta basada únicamente a una condecoración. Esta esta basada en el libro "The Willing Flesh" ("La Carne Dispuesta" según la traducción) del autor Willi Heinrich , tras la fama que logro la película se le cambio el titulo al de la cinta. En ella recoge sus experiencias en el frente y se cree que el personaje del sargento Steiner , interpretado por James Coburn , esta basado de hecho en el sargento Johann Schwerdfeger. Al igual que el Steiner de la película , era un aguerrido sargento que había participado en las campañas en Polonia y Francia; fue luego a combatir en Rusia en el Regimiento 228º de la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/101st_J%C3%A4ger_Division_(Wehrmacht)">101ª División Jäger</a> . Fue herido 8 veces y múltiples veces condecorado . En 1944 recibiría la cruz de caballero con hojas de robles tras ser gravemente herido. Sobrevivió a la guerra y se armo su propia carpintería muriendo en 2015.<br />
<br />
Tocando un poco el argumento de la cinta. Tras una breve introducción con la canción infantil , "el pequeño Hans". Donde su usan imágenes de documentales , como las juventudes hitlerianas , la invasión a la URSS y grabaciones de Hitler para iniciar con la derrota en Stalingrado . Nos situamos en la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pen%C3%ADnsula_de_Tam%C3%A1n">península de Tamán</a> , llamada "la retirada". El sargento Rolf Steiner , un veterano suboficial encabeza a una unidad de reconocimiento alemana , un mito entre las tropas alemanas. Tras completar su misión de destruir unos morteros rusos estos regresan a sus posiciones con un niño soldado soviético capturado. Al frente llega el nuevo oficial al mando del grupo , el capitán Stransky (Maximilliam Schell) , un oficial desalmado y nariz parada que sacara chispas con el sargento.<br />
<br />
Como seria tomada en otras cintas con posterioridad , "La Cruz de Hierro" dejo varias lecciones que seria utilizadas en otras cintas ya sean de la SGM desde la perspectiva alemana u otro conflicto. El enemigo no caerá en los rusos si no en la el oficial. Stransky es un personaje vil y cobarde. Desesperado para obtener el reconocimiento de su familia si este logra tener la famosa cruz de hierro. También se intenta separar a los alemanes y los nazis como harán otras obras. Con el personaje del soldado agregado al pelotón de Steiner , el único miembro del partido. Quien es tratado con desprecio por el resto de componentes. Lógicamente tendremos el clásico estereotipo nazi/degenerado . Cuando este obliga a una prisionera a practicarle sexo oral y pereciendo por su actitud lasciva.<br />
<br />
El guión en si es algo tópico , la unidad de Steiner es el arquetipo de grupo temerario , algo similar visto en "Gansos Salvajes" o "Botín de los Valientes". Los demás hombres de Steiner se alejan a la imagen del ordenado e impecable soldado alemán que nos tenían tan acostumbrados. Estos visten harapos en lugar de uniformes , sucios y prefieren usar tácticas poco comunes y armas capturadas , que luego se emularía en el pelotón del "Capitán Conan". <br />
<br />
Creo que en lo que mas flojea la cinta es que se a quedado muy oxidada con el paso del tiempo. Sobretodo hablo de algunas secuencias bélicas. Sin embargo Peckinpah logro una escenas auténticamente descarnas por lo que seria alabada como una de los mejores films antibélicos . Las que mas me impactaron la primera vez que la vi fueron:<br />
<br />
1- Después de que Steiner es herido y enviado al hospital este quedo profundamente traumatizado tras la muerte del niño ruso. En el hospital vemos como este empieza sufrir alucinaciones durante la llegada de un general que pasa a ver a los heridos ; veremos a muchos con deformidades y hasta en una escena el general intenta saludar a un hombre en silla de ruedas dándole la mano. Para descubrir que este perdió ambos brazos pero este le ofrece saludarlo con su pie. <br />
<br />
2- Llega un momento donde Stransky quiere sacarse de encima a Steiner por lo que no le avisa de que su pelotón debía retirarse ante un avance ruso. A una si logran huir por poco y se topan con una casa ocupada por soldado rusas. Steiner lucha contra sus hombre para evitar que estos las violen. Pero tras que una matara bajo engaños al soldado mas joven e inocente , Steiner enfurece y parece que las fusilara. Pero al descubrir al nazi con sus partes sangrando y la mujer muerta decide encerrar a las mujeres con el hombre quien es asesinado macabramente.<br />
<br />
<br />
Si bien el final es cierto que puede defraudar como desenlace aun me deja un nudo en el estomago cada vez que la veo. Los títulos de crédito mostrando imágenes de campos de concentración y afectados por el conflicto mientras se escucha la risa de Steiner de fondo. Sin palabras. <br />
<br />
Lo obstante este no seria el final del sargento Steiner (desgraciadamente). Pues años después crearon una vomitiva supuesta secuela que conservo como únicos actores de la original a Klaus Löwitsch repitiendo como el cabo Krüger y Dieter Schidor otra vez como el cabo Anselm.<br />
<br />
Vale la pena echarle un vistazo.<br />
<br />
Nota 6,6/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-28169153377551092482019-09-29T13:43:00.004-07:002019-09-29T15:20:39.273-07:00Libertador (The Liberator)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2avFDQTb7jIuO8iOWiiHiVdZ_aarNMWBjvX5JT1hmszYX-zUfsRCtIWG4e_AV5-xKhgBNFANyU3OXjsbhJNYLktesMJcaDg-SE_HaS9sscRNcHE1G13sxmAIuD_G1ikzB_0IJhFw8ElrO/s1600/Libertador-258834752-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="830" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2avFDQTb7jIuO8iOWiiHiVdZ_aarNMWBjvX5JT1hmszYX-zUfsRCtIWG4e_AV5-xKhgBNFANyU3OXjsbhJNYLktesMJcaDg-SE_HaS9sscRNcHE1G13sxmAIuD_G1ikzB_0IJhFw8ElrO/s320/Libertador-258834752-large.jpg" width="221" /></a></div>
<br />
Para mi es hora de abordar las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_independencia_hispanoamericanas">Guerras de Independencia Hispanoamericanas</a> desde otras perspectivas , dejando de lado un poco la cinematografía local . <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar">Simón Bolívar</a> es seguramente una de las dos mas grandes figuras de la emancipación sudamericana . Y a decir verdad al igual que su homólogo , San Martín. Hay un buena cantidad de películas dedicadas a su figura , no siendo muy recordadas . Entre algunas cintas venezolanas , una coproducción venezolana-hispana-italiana con Maximilian Schell encarnando al prócer y "El santo de la espada" donde se le ve en una breve escena . Otras obras que podríamos considerar infames como la monstruosa película en formato "anime" japones : "<a href="https://www.filmaffinity.xn--com%20%20film898632-lv6k/">Bolívar , el héroe</a>".<br />
<br />
"Libertador" es en si una película notable desde el lado de su producción. Teniendo también dinero español , estadounidense y venezolano. Primero lo que me gusto. En verdad se hicieron los deberes al querer dotar a la obra de ese tomo "made in Hollywood". Los extras empleados (unos 400.000 mil) , la buena ambientación y una fotografía bastante decente. Ahora lo malo. Si bien se podría tener un producto pochoclero al estilo "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2018/06/troya-troy.html">Troya</a>" donde podemos dejar pasar algunas cosas sobre la obra literaria para maravillarnos con las preciosas imágenes que nos dan de la ciudad amurallada y buenas escenas de batalla en campo abierto . Al final tantas inconsistencias históricas y el rumbo no por menos , algo descarado de meter política. Convierte a la obra en un folletín.<br />
<br />
La película a sido muy discutida tanto por historiadores y críticos , algunos llamándola una <a href="https://es.globalvoices.org/2014/08/06/la-pelicula-libertador-es-historica-o-es-propaganda/">película de propaganda</a>. En mi opinión la película me recuerda mucho al bodrio de "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/08/belgrano.html">Belgrano</a>". Las similitudes son aterradoras. Pero para no convertir el comentario en una critica de cine politizado , voy a ser muy breve. Si los personajes históricos a los cuales se le financia estas películas estuvieran ahora caminando entre nosotros , sin duda apoyaría a la corriente y gobierno que les dedico un film.<br />
<br />
Es un autentica bazofia que podría ser "El patriota versión criollo". Solo que en vez de Mel Gibson (un buen actor a mi parecer) , tenemos al poco agraciado Édgar Ramírez "interpretando" a un Bolívar populista actual. A los malévolos ingleses ahora remplazados por perversos españoles ; igualmente sale un personaje de un británico dándole apoyo económico a la campaña militar de Bolívar como una poco sutil referencia a la movidas anglosajonas en el continente. Si bien es el lema de "contra el imperialismo" , no creo que los patriotas de ese entonces les importara mucho de donde viniera el dinero. Es mas , a lo largo de la historia países e imperios han ayudado a los enemigos de sus rivales para debilitar política y militarmente al otro. Aun hoy en día es un concepto básico , como Vietnam u Afganistán.<br />
<br />
Podría hacer todo un ensayo de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Libertador_(pel%C3%ADcula)#Inexactitudes_hist%C3%B3ricas">cantidad de inexactitudes históricas</a>. Pero no quiero hacer demasiado largo esto. Solo mencionar que sale únicamente la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Boyac%C3%A1">Batalla de Boyacá</a> como el momento cumbre de la historia. De por mas decir que toda la ejecución de esta secuencia de 5 minutos. Esta mal. No se de donde saco Arvelo que Bolívar encabezo en primera linea el ataque , el dirigió la batalla desde un cerro. Ademas entre la multitud de las tropas patriotas hay una gran cantidad de mujeres. Históricamente , si bien es verdad que la mujer puso su granito de arena. Estas estaban destacadas en la parte logística. Otro desconcierto es ver la bandera de Colombia!<br />
<br />
La verdadera batalla fue una serie de emboscadas a los batallones realistas que fueron aislados e incomunicados en dos mediante . En la película vemos a toda la infantería ya formada tras el puente de Boyacá. El comandante Santander logro rodear al bastión enemigo cortando el paso tras que estos , en vano trataran de reorganizar una defensa. Acá solo se lo ve en un monte viendo el desarrollo de las acciones. Tras que los realistas fueran rodeados estos se rindieron masa. En la película vemos como en su mayoría , insurgentes, corren con lanzas contra los soldados ¿españoles?. Esta bien , nos independizamos de España. Pero las tropas leales a la corona en un gran porcentaje eran americanos nativos. El imperio español estaba ya muy ocupado con Napoleón y tratando de organizarse como para enviar fuerzas peninsulares . Pero en toda la trama todos los realistas son españoles con su acento. Ni siquiera vemos a un realista americano para tratar de dar su punto de vista en el quilombo.<br />
<br />
Por el final tenemos las intrigas y el fracaso intento de Bolívar de formar su "patria grande". De la situación en el resto de América nada. Y para colmo ni siquiera sale el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Entrevista_de_Guayaquil">encuentro de Guayaquil</a> con la otra corriente independentista. La secuencia final consta de "el asesinato de Bolívar". Cuando ya actualmente se cree una barrabasada esa teoría de complot contra la figura de Bolívar. Si no conocemos su historia podemos intuir que le disparan allí mismo los vende patria.<br />
<br />
Simón Bolívar <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar">murió el 17 de diciembre de 1830</a> a raíz de la tuberculosis.<br />
<br />
Un autentico adefesio.<br />
<br />
Nota 2,3/10<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-49933995281320892932019-09-27T15:01:00.000-07:002019-09-27T15:01:07.272-07:00Pan Tadeusz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPcMADM7R4CDJ2wsPRVcbCI5XKwXJl7ryYmvmWKxyCEBEMt3TWFBSbBzHrft0Q2pc01r6q9pqC1mJnsQbv_CkxFkxJRI5EpWhzD1RM1FmoDw8PYSQ9vUFHA-gZ6E4lVUT_1UD9ADXI3AHx/s1600/pan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="297" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPcMADM7R4CDJ2wsPRVcbCI5XKwXJl7ryYmvmWKxyCEBEMt3TWFBSbBzHrft0Q2pc01r6q9pqC1mJnsQbv_CkxFkxJRI5EpWhzD1RM1FmoDw8PYSQ9vUFHA-gZ6E4lVUT_1UD9ADXI3AHx/s320/pan.jpg" width="213" /></a></div>
<br />
<br />
Para andar terminando este arco sobre Napoleón que mejor que comentar otra película de Andrzej Wajda. Supe de "Pan Tadeusz" al buscar información sobre la anterior comentada "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/09/cenizas-popioly.html">Popioly</a>". Wajda vuelve a tocar el tema de los polacos en las Guerras Napoleónicas llevando a la pantalla uno de los libros mas influyentes y populares de la literatura polaca.<br />
<br />
Basada en el poema épico de Adam Mickiewicz , quien escribió en el exilio para escapar a la censura impartida por los rusos que ocupaban Polonia. Los escritos de Mickiewicz en su mayoría toca temas trágicos y nacionalistas con personajes con características <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lord_Byron">byroniana</a>. "Pan Tadeusz" fue una de sus obras mas leídas por los polacos.<br />
<br />
Al igual a lo que vimos en "Popioly" el escenario de fondo son los polacos que tras la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_partici%C3%B3n_de_Polonia">tercera partición</a> de su patria. Ven con buenos ojos la probable intervención de Napoleón como una oportunidad de lograr la independencia de su nación tras que fuera dividida por austriacos , rusos y prusianos.<br />
<br />
Aunque en realidad , y como dije es solo un fondo al argumento central de la película. Ya que esta sucede en Lituania y sigue los conflictos latentes entre dos familias nobles polacas. A lo largo de la historia vemos amores , desamores , venganza y el sentimiento independentista de los polacos. Lo cual es lo único que los termina uniendo para una causa en común.<br />
<br />
El principal problema de la película es que esta dirigida mas que nada al publico polaco. Por lo que para los que no son afines a la historia del país como a su literatura podría llegarles a aburrir. La trama se desarrolla en un lapsus de 5 días . Esta abre con uno en 1812 y el resto del desarrollo en 1811 finalizando nuevamente con el año del principio. Otros problemas que podemos encontrar en la película es que hay momentos donde los actores mas que interpretar , mas bien recitan de manera poética. Y que el personaje principal del escrito , el ya mencionado Pan Tadeusz , ni siquiera tiene peso en la trama.<br />
<br />
Desde el punto de vista bélico tenemos por el final un levantamiento de la población local contra la guarnición militar rusa del área. En el la lucha podemos ver como los rusos realizan una formación de triangulo con el comandante resguardado en medio impartiendo ordenes. De todas a formas y a pesar de las bajas polacas estos termina venciendo y capturando a los rusos. El oficial ruso que es capturado reconoce la ferocidad de los polacos.<br />
<br />
La culminación de la obra nos lleva al primer día de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_napole%C3%B3nica_de_Rusia">Invasión de Napoleón a Rusia</a>. Donde vemos a los polacos , y Pan Tadeusz. Ingresar a los ejércitos franceses y ven este día como un enorme paso para auxiliar a su patria. La secuencia cierra con las tropas pulcras y uniformadas marchar al interior del imperio ruso con un destino incierto.<br />
<br />
A la hora de valorar la película , no es la mejor de Wajda pero a una si a mi me termino enganchando. Los personajes son agradables y la fotografía como decorados verdaderamente lindos. <br />
<br />
5,7/10Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-23189437569794601242019-09-21T19:42:00.004-07:002020-08-20T16:27:32.843-07:00Cenizas (Popioly)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7eRHH_SztXBKUdNTfYu4ssxUBs6wtCmTdLZ6XC4-uYoey5jL2RGe9Tzpw_uVOrN5KAi38e8M2IGZum5l_MrOlp-MHPeXCJ09niULbXNfuFALLKb9jL5AZRjIOvAEf-wWOH4M_Jvs1FAAt/s1600/Popioly_The_Ashes-998889579-mmed.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="300" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7eRHH_SztXBKUdNTfYu4ssxUBs6wtCmTdLZ6XC4-uYoey5jL2RGe9Tzpw_uVOrN5KAi38e8M2IGZum5l_MrOlp-MHPeXCJ09niULbXNfuFALLKb9jL5AZRjIOvAEf-wWOH4M_Jvs1FAAt/s320/Popioly_The_Ashes-998889579-mmed.jpg" width="220" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
El polaco Andrzej Wajda tiene una larga lista de películas verdaderamente interesantes. A parte de su trilogía de la Segunda Guerra Mundial como "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/01/la-patrulla-de-la-muerte-kanal.html">Kanal</a>". Hay otras a parte donde el director toca la historia de su país mas atrás en el tiempo. Una de las que serian menos conocidas es "Cenizas" o "Popioly" en su idioma natal. Al igual que otras cintas de Wajda esta no pudo esquivar las criticas y los intentos de censura de una Polonia ocupada por los soviéticos. Acusando a Wajda de ensuciar a los polacos en ella.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Algunas curiosidades del rodaje fue el esmero de recrear la sociedad rural polaca de las épocas de Napoleón. Otra sorpresa es la perfecta ambientación de una ciudad española en plena <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Independencia_Espa%C3%B1ola">Guerra de Independencia</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Se preguntaran de que trata la película. Pues esta se desarrolla durante las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_Napole%C3%B3nicas">Guerras Napoleónicas</a> y a la vez es un grito por la independencia de Polonia. Nuestro protagonista es Rafal , un joven que vive en el campo hasta la muerte de su hermano. Mientras Rafal decide irse de su hogar rosa con la alta sociedad polaca y ante la modernidad francesa el campo empieza a quedarse atrás. El joven con varios personajes decide unirse a los ejércitos de Napoleón ya que para los polacos de aquel entonces era una buena forma de luchar por la liberación de su país tras ser repartido por rusos , austriacos y el Sacro Imperio. La base histórica es cierta , hubo varias <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Legiones_polacas_(periodo_napole%C3%B3nico)">unidades de polacos</a> al servicio de Napoleón y sirvieron en varias campañas. Fueron destinados exclusivamente a participar en tierras muy lejos de su patria y eso se representa en la película.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hay muchos hechos históricos y bélicos que veremos en pantalla. Algunas mediante flashbacks de algún soldado descreído u otro protagonista. Por ejemplo veremos la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Mantua_(1799)">Rendición Francesa en Mantua</a> ; el general Foissac-Latour termina rindiendo sus tropas tras varias semanas de asedio. Los austriacos terminaron llegando a un acuerdo ; una retirada honrosa con los franceses pudiendo marchar. Pero la condición era que debían dejar atrás a los polacos. En la escena vemos como los franceses salen de las murallas y cuando los polacos los siguen son retenidos a la bayoneta mientras los oficiales miran con desprecio a Latour. Tras la rendición Napoleón terminaría degradándolo.<br />
<br />
Durante la historia , Rafal y los demás soldados polacos se irán desilusionando mediante avanza la contienda. Pues terminan entrando en una paradoja , como se los explica el veterano antes de partir al alistamiento que fue enviado a sofocar la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_haitiana">Rebelión Haitiana</a>. Sus ideales nobles se han visto ensuciados , para obtener su ansiada liberación deben de luchar con gente de otras regiones que busca también su independencia , en este caso del yugo de Napoleón. Los momentos bélicos representados en la trama sin duda destacables es la parte cuando los polacos deben partir a España y forman parte del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Zaragoza_(1808)">Asedio de Zaragoza</a>. Es de destacar la buena ambientación de la ciudad y que Wajda tuvo coraje de plasmar en este segmento las barbaries cometidas por sus compatriotas. Soldados bebiendo , profanando un santuario y violando mujeres mientras que en varias escenas se nos demuestra las tradiciones religiosas de varios personajes. Lo siguiente que vemos sera la participación de la caballería polaca en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Somosierra">Batalla de Somosierra</a> , aunque se comenten dos errores : Primero que la carga se ve como si fuera en un terreno llano y el segundo es que en todas las secuencias en España se ven a únicamente a guerrilleros españoles ; no sale un solo soldado español. Si bien es cierto que la participación del pueblo en forma de combatientes fue grande también fue una guerra con ejércitos regulares.<br />
<br />
A pesar de ser una notable película y posee muy buenos detalles , la única pifia de las batallas representadas es que los combates cuerpo a cuerpo se ven demasiado falsos. Fuera de eso las cantidad de tropas en formación y luchando es bastante buena. En los últimos tramos tenemos a la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Raszyn">Batalla de Raszyn</a>. Las fuerzas polacas como se muestra en la película lograron hacer frente a unas numéricamente superiores tropas austriacas. Estos sufrieron un elevado numero de bajas pero igualmente los polacos debieron retirarse. Los austriacos lograrían a pesar de sus bajas tomar Varsovia. En la cinta vemos como los polacos intentan destruir con sus cañones la iglesia antes que sea tomada.<br />
<br />
Todavía no mencione que Napoleón aparece en la película. Aunque sale un par de veces sus apariciones son imponentes y por momentos inquietantes. Cuando se le ve visitando a los polacos , donde varios mutilados le dan sus saludos .En una sublime escena ; uno le pregunta desesperado que si todas las atrocidades que han cometido y todo lo que han luchado en verdad a sido por su noble causa de liberar Polonia.<br />
<br />
La película finaliza con un Rafal desencantado de sus sueños , regresando a su hogar en el campo. Pero uno de sus conocidos le avisa que se lanzara una nueva campaña. Aunque en un principio se niega a verse involucrado terminara aceptando. En las ultimas escenas veremos como los ejércitos napoleónicos marchan bien uniformados y prolijos a lo que seria el primer día de la <a href="https://es.wikipedia.xn--org%20%20wiki%20%20invasin_napolenica_de_rusia-fpei82430bka/">Invasión a Rusia</a>. Tras un breve elipsis vemos como Rafal emerge de la nieve donde vemos los restos de las tropas incursoras yaciendo alrededor. En el camino vemos a Napoleón en un trineo retirándose tras la derrota. Rafal , ciego por el combate intenta seguir al emperador ya que a pesar de la decepción el al igual la mayoría de los polacos , son gente fiel. Finalizamos con un primer plano del sire mientras se oye a los polacos vitoreando su nombre. Macabro.<br />
<br />
Nota 6,8/10 </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
</div>
Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-42054949031628299302019-09-16T14:57:00.000-07:002019-09-21T19:09:08.145-07:00Kolberg<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTPhyeb8bbKQxtBjAO6Ro9JTwmJJyvSsGZrErp-uzQ-0UQt3t4BpTkm4jrrMWQOAUYi8KdRiTJw9YwlTNIPvrolnSW8yaVVGnxe3RogimZeOTKuEoLHEysN_Nk_37e1D0Z7kphTw3hQ8wf/s1600/kol3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="314" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTPhyeb8bbKQxtBjAO6Ro9JTwmJJyvSsGZrErp-uzQ-0UQt3t4BpTkm4jrrMWQOAUYi8KdRiTJw9YwlTNIPvrolnSW8yaVVGnxe3RogimZeOTKuEoLHEysN_Nk_37e1D0Z7kphTw3hQ8wf/s320/kol3.jpg" width="225" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Para seguir con mi arco de films dedicados a la propaganda me pareció sensato dedicarle una entrada a una película de propaganda de la Alemania Nazi. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
"Kolberg" se empezaría rodar en 1943 pero no se terminaría completamente hasta 1945. A diferencia de los anteriores comentarios como "<a href="http://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/09/el-sargento-york-sergeant-york.html">Sargento York</a>" o "<a href="http://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/09/cerro-cora.html">Cerro Cora</a>" ; "Kolberg" se realizo durante la misma guerra. En ese tiempo Alemania estaba dando sus últimos manotazos de ahogada y Goebbels buscaba una forma de elevar la moral y el sentimiento de resistencia del pueblo alemán con esta película inspirándose en la resistencia de la ciudad austriaca de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82obrzeg">Kolberg</a> durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_Coalici%C3%B3n">Guerra de La Cuarta Coalición</a>.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Se han tejido varios mitos alrededor del film , algunos llamándola como la ultima <a href="https://www.historylearningsite.co.uk/nazi-germany/films-in-nazi-germany/">película nazi</a> en salir; aunque otros aseguran que no es tan así. Lo que si es cierto es que fue una de las obras mas caras del nazismo y la verdad sorprende bastante. Se usaron 100 vagones de sal para simular nieve y entre 5.000 a 180.000 extras compuestos por soldados alemanes en ese tiempo cuando escaseaban en el frente. Dos murieron durante la realización.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
La ciudad de Kolberg en si es un escenario histórico. Esta era una ciudad Austriaca de Pomeriana que luego formo parte del imperio alemán. Fue victima de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Kolberg_(Guerra_de_los_Siete_A%C3%B1os)">varios asedios</a> durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_A%C3%B1os">Guerra de los Siete Años</a>. Después fue sitiada por los franceses hasta la firma del tratado de Tilsit con la rendición de Austria ; muchos años después la ciudad seria nuevamente escenario de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kolberg">otro ataque</a> de parte de los polacos y soviéticos. La mítica resistencia no volvería a ocurrir de forma tan gloriosa. Tras la caída la población alemana sobreviviente seria luego expulsada y actualmente la ciudad es de soberanía polaca. La película evidentemente se centra en el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Kolberg_(1807)">sitio de 1807</a>. Tras la derrota austriaca en la <a href="http://remilitari.com/cronolog/napoleon/jena.htm">Batalla de Jena-Auerstadt</a> los franceses empezaron a ocupar Pomeriana ciudad tras ciudad sin resistencia. Kolberg fue de las pocas que se opuso a las intimaciones de Napoleón. El sitio no tuvo el éxito deseado y tras el tratado de paz desfavorable para Austria el cerco se levanto.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Es curioso ver como la película a pesar de estar situada en las guerras napoleónicas tiene muchas referencias a la situación que corría Alemania mientras se rodaba.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
La película abre en el 1813 tras que Napoleón sea <a href="https://es.wikipedia.xn--org%20%20wiki%20%20invasin_napolenica_de_rusia-fpei82430bka/">derrotado en Rusia</a>. Las calles están llenas de desfiles militares con la gente detrás de los soldados ya que para ellos es una guerra popular. El rey prusiano se debate que acción tomar mientras que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/August_Neidhardt_von_Gneisenau">Gneisenau</a> intenta convencerlo de que el pueblo necesita un rey (un führer) que los dirija a la batalla junto a los militares. Para ello Gneisenau le recuerda la resistencia en Kolberg y el patriotismo de sus ciudadanos. Tenemos una transición a 1806 donde vemos una ciudad de Kolberg en medio de un jubiloso carnaval mientras que en un bar el alcalde Nettelbeck y otros miembros de la administración sigue la situación que padece Austria. Algunos seguros de que la guerra pasara de largo de la ciudad. Mientras que el alcalde cree que de todas formas hay que preparar una defensa. A la vez se nos muestra en un par de escenas a Napoleón ; primero ante la tumba de Federico el Grande preguntándose de si el estuviera vivo hubiera podido derrotarlo y en otra que al ser informado de la desobediencia de las ciudades austriacas ordena tomarlas por la fuerza.</div>
<div class="separator" style="clear: both;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both;">
Seguimos a 1807 , la aproximación de los franceses es evidente pero a una si el comandante local plantea solo presentar una efímera resistencia para luego entregar la plaza. Obviamente el personaje del alcalde se niega. El comandante y el hermano de la protagonista femenina son los personajes derrotistas del film. Ambos presentados como unos cobardes ; el primero como un hombre débil que debería ser linchado según palabras de algunos personajes ; y el hermano de la mujer como un cobarde que no a sacrificado nada al bien común del pueblo.La hermana y su padre destruyen su casa para que esta no fuera ocupada por los galos y mas adelante el pueblo se une a cavar zanjas para inundar parte del terreno para dificultar el paso francés. Preocupado mas por su violín por el cual el tipo perderá la vida al intentar rescatarlo (el intelectual debe morir). </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Ante la pasividad del comandante , Nettelbeck envía a su sobrina con una carta que es recibida por la propia reina Luisa para solicitar un reemplazo para la autoridad militar. Gneisenau es el elegido para encargarse de montar la defensa. Los franceses atacan y son rechazados por lo que estos empiezan a bombardear la ciudad en una clara referencia de las ciudades alemanas bombardeadas por los aliados en ese momento. A una si la ciudad aguanta y los franceses nerviosos envían a asaltar de frente a través de la inundación a la artillería austriaca. Evidentemente son rechazados una vez mas. Por lo que al final estos desisten de continuar y se retiran. Luego regresamos a 1813 con el rey ahora convencido de que "llego la hora de la liberación".</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
A la hora de valorar la película es bastante decente para ser un film de propaganda. Sin embargo la propaganda hace reboza en la historia. Al parecer la película tenia varias escenas que fueron eliminadas , una de ellas era en mostrar las penurias que soportaron los soldados austriacos. También se presenta el final del sitio con una retirada francesa al frustrarse en el intento de tomar la ciudad, en realidad el asedio se levanto cuando Austria se rindió pero como eso no convenía lo cambiaron con el final en donde los austriacos tomarían revancha contra Napoleón años después . En tanto a las escenas bélicas es en donde la obra es mas débil. A pesar de contar con buenos efectos y extras , no los supieron aprovechar. Si conocemos los comportamientos de los ejércitos del siglo XIX o las guerras napoleónicas sabremos que estos se movían en formaciones. Bueno , en "Kolberg" los soldados al principio se mueven y toman posiciones como si fueran soldados en la década del 40. Solo en la parte donde los austriacos desbaratan el ataque francés en las playas vemos a las tropas avanzar en formación pero esto solo dura unos minutos.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Interesante por el periodo y circunstancia de como fue concebida. Para el resto un film bastante regular.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Nota 4,5/10</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-23657131296428112362019-09-11T09:27:00.002-07:002020-08-02T20:52:06.880-07:00Cerro Cora<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZBKdkJMkP8dc3qAwjK993YcvWNoVco67is6P_wYXO3fRun0Pq24WjmbUHEihRtLHXrpbPatVJNpV9MhgwOFHYcnVQiJTWQy1ZgDrPGG8egviu1s8deLbJ7tX0MR37LxYKQf3OaPoZJQPq/s1600/cerro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="380" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZBKdkJMkP8dc3qAwjK993YcvWNoVco67is6P_wYXO3fRun0Pq24WjmbUHEihRtLHXrpbPatVJNpV9MhgwOFHYcnVQiJTWQy1ZgDrPGG8egviu1s8deLbJ7tX0MR37LxYKQf3OaPoZJQPq/s320/cerro.jpg" width="232" /></a></div>
<br />
"Cerro Cora" es una producción paraguaya estrenada en 1978. Y es de las pocas cintas que intenta reflejar la llamada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza">Guerra del Paraguay</a> o Triple Alianza. Su nombre se debe al lugar donde murió <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Solano_L%C3%B3pez">Solano López</a> acorralado por soldados brasileños.<br />
<br />
La película se estreno durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Stroessner">dictadura de Alfredo Stroessner</a> ,convirtiéndose en un símbolo nostálgico en la infancia de los paraguayos en ese entonces. Fue considerada el primer largometraje que es 100% producto del Paraguay . Tras la caída del gobierno militar la película había desaparecido. No fue hasta inicios del nuevo siglo cuando un equipo de Mediagroup empezó a recolectar diversos royos de varios coleccionistas y la armaron como un rompecabezas ; por lo tanto la versión que se puede ver es de una pésima calidad en varias escenas.<br />
<br />
En si es la típica película de propaganda en periodo dictatorial. Donde se suele apoyarse en el nacionalismo con la figura de López como una especie de mártir que nunca a roto un plato y que fue devorado por la perversa alianza que no quería que su país se convirtiera en una potencia a nivel mundial mientras detrás del telón estaban los británicos moviendo los hilos. De mas hay que decir que las falacias y mitos de esta guerra vienen de por si de las versiones paraguayas y las que mas se estudia en mi país. Varios historiadores aseguran que los ingleses poco tuvieron que ver con la caída del Paraguay , es mas la derrota paraguaya afectaba el comercio con Inglaterra y podemos corroborar que <a href="https://www.infobae.com/opinion/2019/02/28/mitos-y-verdades-de-la-guerra-de-la-triple-alianza/">varios anglosajones</a> apoyaban a López. Entre ellos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Thompson" target="_blank">Jorge Thompson</a> ,uno de los arquitectos de las lineas fortificadas de los paraguayos en la segunda fase de la guerra.<br />
<br />
Hablando del argumento de la obra. Esta empieza con el propio López en un campamento custodiado por niños con precarias ramas. Estamos en los momentos finales de la contienda para luego llevarnos a un largo flashback de como se a llegado a dicha situación. Mostrándonos un Paraguay donde reina la alegría y las celebraciones en las calles es cosa de todos los días en una especie de paraíso idílico. Donde todos los ciudadanos alaban al magistral "presidente" López. Si bien en la región y en Argentina la democracia era fraudulenta el gobierno de López era cualquier cosa pero no un gobierno donde rebozaba la libertad , hasta el había heredado su puesto de su padre y los paraguayos no gozaban de mucha opinión propia que digamos . Se nos presentan ademas de López y su relación plástico/artificial con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Elisa_Alicia_Lynch">Elisa Lynch</a> , otros personajes para tratar de representar muy vagamente el lado de la gente del pueblo como el maestro que se une al ejército ante un eventual conflicto y un coronel y su amada. Pero estas tramas tienen poca relevancia , opacadas por la figura del mariscal.<br />
<br />
Vamos si la película hubiera remplazado a Hitler por López yo creo que muchos le saltarían al cuello al director por mas que sea una obra de la época . Los paraguayos disciplinadamente en la película marchan a morir , nunca hay un personaje que exprese disgusto ante la situación o critica , se entregan en cuerpo y alma por su mariscal. <a data-ctbtn="2" data-cthref="/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiY16-agcnkAhW5LLkGHVfYCl8QFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FElisa_Alicia_Lynch&usg=AOvVaw2PgoJQWLtKFg-5mQ7sYWyk" href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiY16-agcnkAhW5LLkGHVfYCl8QFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FElisa_Alicia_Lynch&usg=AOvVaw2PgoJQWLtKFg-5mQ7sYWyk" style="background-color: white; color: #660099; cursor: pointer; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;"></a><br />
<br />
Se representan varios hechos en la historia pero todo acomodado para dar mas benevolencia al bando paraguayo . Hacen ver el estallido de la guerra con Argentina cuando estos amenazaron a López , pero no se habla de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_paraguaya_de_Corrientes">Invasión a Corrientes</a> y las atrocidades cometidas por los nobles soldados paraguayos. Un poco de autocritica no hubiera venido mal. Luego se nos pone en contexto cuando se le informa a López sobre la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerte_de_Curuz%C3%BA">derrota de Curuzú</a>. Pero se omite hablar (y va ser una constante) de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tuyut%C3%AD">Batalla de Tuyutí</a> , también se muestras la reunión que mantuvo con Mitre. Tras no llegar a un acuerdo y donde literalmente se chupan las medias el uno al otro , López ordena reforzar la guarnición de Curupayty , donde veremos otra vez <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Curupayt%C3%AD">el desastre en el que se metieron los aliados</a>. En cambio de la <a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/01/argentino-hasta-la-muerte.html">versión argentina</a> , acá se hace mayor hincapié al dificultoso terreno que debieron transitar los soldados de la triple alianza. Ya que el día anterior hubo un temporal. Aunque tengo que decir que me gusto mas la versión argentina ya que se asemeja mas a los cuadros que hay sobre la batalla.<br />
<br />
Tras el triunfo tenemos las miserias. Ante la presión de los aliados y las sucesivas derrotas de las defensas nos muestran la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Piribebuy">Batalla de Piribebuy</a>. Aunque claro , no se habla nada de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Lomas_Valentinas">Batalla de Lomas Valentinas</a> donde López fue mas criticado. El peso de esa batalla fue mas que nada para hombros del Brasil. Pero tras verse frenados por las trincheras paraguayas los brasileños se tragaron su orgullo y debieron pedir apoyo a sus aliados argentinos. Varios batallones fueron trasladados al frente y lograron quebrantar la resistencia , el avance fue tal que los infantes argentinos habían llegado a escasos metros del cuartel donde se encontraba López. Este al ver lo que se le venia huyo. A pesar de haber prometido morir o vencer en esa batalla. La película desaparece a los otros aliados de la historia , los argentinos solo salen en la reunión con Mitre y Curupayty; y ni siquiera sale un solo uruguayo! Mas parece una guerra entre el Imperio del Brasil y Paraguay. Y obviamente nunca se muestra la paranoia de López que envió a arrestar y ejecutar a diversos colaboradores suyos como a varios familiares al creer que conspiraban en su contra.<br />
<br />
En Piribebuy vemos como un López de acero observa la batalla y el coronel que hable al principio , herido solicita permiso para una carga de caballería. Esta ocurre y los brasileños se retiran. Uno podria creer que fue una victoria pero en realidad la batalla termino en un punto desfavorable para los paraguayos. Escasos de hombres estos se reagruparon y se llevaría a cabo la sangrienta <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Acosta_%C3%91u">Batalla de Acosta Ñu</a>. En esa instancia los paraguayos estaban mermados , tan solo contaban con un par de miles de soldados con experiencia militar , el resto estaba compuesta por reclutas , la mayoría niños y ancianos; los aliados enormes en numero atacaron la ultima resistencia paraguaya tras la toma de la capital. Los soldados brasileños se ensañaron en este combate y no tuvieron reparo en luchar con los jovencitos enviado por el mariscal para cubrirle su retirada con sus seguidores. Tras la conclusión de esta , los brasileños incendiaron los pastizales donde yacían muertos y heridos ademas de destruir un hospital de sangre cercano lleno de heridos. De esto no veremos nada , solo un choque entre fuerzas imperiales y paraguayos donde los niños soldado brillan por su ausencia , salvo un grupo que se les ve siendo arengados y recogiendo heridos donde la liga el maestro antes mencionado. La película finaliza con el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Cerro_Cor%C3%A1">Combate en Cerro Cora</a> y como López es acorralado por los brasileños y este negándose a rendirse mientras la imagen se congela y oímos disparos.<br />
<br />
Las actuaciones son horribles , los personajes históricos miran a cámara y sus diálogos son grandes discursos oratorios de como morirán por su patria. Lo que destaco es la cantidad de extras empleados , algunos tratando de tomar formaciones de batalla del siglo XIX. Aunque al momento de retratar las refriegas parecen tomas de cintas de los 50 , donde solo hay una masa de gente en uniformes pegándose con sables.<br />
<br />
La típica película de propaganda . Recomiendo leer libros si te interesa saber mas sobre este interesante conflicto.<br />
<br />
Nota 1,5/10<br />
<a data-ctbtn="2" data-cthref="/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiUx9-Eg8nkAhUmLLkGHcPhAysQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FInvasi%25C3%25B3n_paraguaya_de_Corrientes&usg=AOvVaw3iSU03awf_VALi9Hd-Z5vj" href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiUx9-Eg8nkAhUmLLkGHcPhAysQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FInvasi%25C3%25B3n_paraguaya_de_Corrientes&usg=AOvVaw3iSU03awf_VALi9Hd-Z5vj" style="background-color: white; color: #660099; cursor: pointer; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;"></a><br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-85744653285317675492019-09-09T13:58:00.006-07:002020-08-02T21:03:49.663-07:00El Sargento York (Sergeant York)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEE-V_c3S80NAEO4rhyphenhyphen6LtUyR1_S_eUM9BIiKhS_OA_1wb4wQhxioyI7UmG-acsbr3UgqpgMdxN9U1Cj8KVqVxA3uMvxbgV1QHrxcBKf6g2FhMbZ8ghcXFDxWXESzMb7KhkfoUvq7olD30/s1600/El_sargento_York-836270649-large.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="828" data-original-width="620" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEE-V_c3S80NAEO4rhyphenhyphen6LtUyR1_S_eUM9BIiKhS_OA_1wb4wQhxioyI7UmG-acsbr3UgqpgMdxN9U1Cj8KVqVxA3uMvxbgV1QHrxcBKf6g2FhMbZ8ghcXFDxWXESzMb7KhkfoUvq7olD30/s320/El_sargento_York-836270649-large.jpg" width="239" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Como dije en el anterior comentario , la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial">Primera Guerra Mundial</a> había dado paso a diferentes corrientes , una de ellas la anti-guerra. Tras el final de la misma la sociedad estadounidense estaba muy reacia a participar en otro conflicto a nivel mundial. Varios de los motivos a este pensamiento fue que la derrota del imperio alemán y sus aliados fue mas que nada por a una lucha de agotamiento donde estos se rindieron primeros. La población dedujo que la participación estadounidense en los últimos dos años de la guerra solo fue para refrescar a unas agotadas tropas en una riña entre imperios decadentes de Europa y que era innecesario y al cuete que jóvenes del otro lado del mundo fueran a morir a tierras tan lejanas. Otro motivo fue los costos económicos y el estallido de la economía norteamericana durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Depresi%C3%B3n">Gran Depresión</a>.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Aun en los inicios de una nueva guerra en el viejo continente la sociedad americana no le interesaba verse involucrada nuevamente. El gobierno de Roosevelt tomo cartas en el asunto ya que creía que tarde o temprano tendrían que tirarse de cabeza en otra larga y sangrienta carnicería. Se empezaría a aumentar las producciones militares y a incrementar las filas de las fuerzas armadas. Otro de los medios para intentar cambiar la opinión del publico seria el cine. Así en 1941 se estrenaría "El Sargento York".</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Muchos han creído que la película es la típica de propaganda exaltando el patriotismo para reclutar. Pero les digo que los que lo dicen lo mas seguro es que no hayan visto la película. Si bien su portada y nombre puede indicar un panfleto. Y es verdad que se filmo con ese fin. Hay una gran diferencia con otras cintas que tocaban el periodo entre-guerras. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Es que la cinta esta basada en la hazaña que llevo a cabo el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alvin_York">sargento Alvin York</a> y no solo eso , el propio York era un pacifista y devoto religioso. Varias veces se intento llevar su historia al cine pero este se negaba a pesar de que le ofrecían sumas de dinero. No fue hasta los años cuarenta que al estar escaso de dinero para financiar una escuela religiosa que acepto la oferta de una productora para que se plasmara su experiencia a la pantalla grande. Pero pidió tres condiciones , la primera era que el dinero seria usado para caridad , la segunda es que su esposa debía ser encarnada por una actriz no fumadora y el tercero que Gary Cooper lo interpretara.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
En la primer parte de la película se nos presenta a un Alvin que vive de joda sacándole canas verdes a su madre en un pueblo rural de Tennese. Tras conocer a quien seria su futura esposa este trata de encarrilarse y cumplir su sueño de comprar unas tierras. Las cuales al final son vendidas a pesar de que le faltaba poco para completar el pago. Al intentar vengarse con un arma este sufre una epifanía cuando un rayo rompe su fusil. Desde entonces jura no volver usar la violencia para resolver sus problemas y acude a la iglesia desde entonces. Tras esto llegamos a la ahora postura de los Estados Unidos para el envió de tropas al frente occidental. A pesar de su negativa Alvin es reclutado y realiza su entrenamiento militar , sus jefes al ver su buena puntería y sus dotes de líder natural lo recomiendan. Pero este se niega a matar a otro ser humano. Tras otra señal divina con una biblia , Alvin admite que no puede huir de su destino y que todo quede en manos de Dios.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Llegamos a la parte centrada en su acción militar. La unidad de York (ahora cabo) participan en la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Meuse-Argonne_Offensive">Ofensiva de Meuse-Argonne</a>. York y sus hombres tienen la tarea de infiltrarse en las lineas alemanas y eliminar unos nidos de ametralladora de unas colinas. Las escenas del avance en tierra de nadie son bastante buenas. York al ver la cantidad de bajas sufridas entre los suyos siente que el deber lo llama y por si solo logra eliminar a las ametralladoras por su buena puntería ademas de lograr que un oficial alemán se rinda junto a sus hombres. York logro tomar unos 132 prisioneros de guerra lo que le valió la medalla de honor y varias condecoraciones de otros ejércitos como el francés e italiano siendo el soldado estadounidense mas condecorado. Al regresar a casa le intentaron dar una buena remuneración pero este se negó ya que para sus convicciones matar no era forma de sacar dinero. Tanto asco le daba el tema de matar que hay un anécdota durante el rodaje. El propio York estaba en el set cuando un miembro del equipo le pregunto cuanto "jerrys" había matado que York ante la pregunta empezó a vomitar (se cree que unos 25 fueron abatidos por el).</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
No hay por mas que decir que la película fue un éxito rotundo. Durante sus semanas de estreno ocurría el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_Pearl_Harbor">ataque japones a Pearl Harbour</a>. La fiebre patriótica hervía y hasta varios hombres tras ver la película corrieron automáticamente a enrolarse. La película ganaría el oscar. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Una película obligatorio a los fanáticos de la primer guerra mundial.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Nota 6/10</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-69522115915296765142019-08-26T15:14:00.000-07:002019-08-26T15:14:36.008-07:00Adiós a las Armas ( A Farewell to Arms)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_vM6fg-4TJ4YUC8NKtcwLJMqR8V1CnQGZi76kxrivCuROpazilDINmbODRs1J7lrTN76bbnOUJCah4Ib0KpIGyVlQp6BC_aJQmOtSmnQkuBn8MwvHGtGurcUfYwkcADdp-9yeXOkk3aH/s1600/MOV_2ccca83f_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="314" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_vM6fg-4TJ4YUC8NKtcwLJMqR8V1CnQGZi76kxrivCuROpazilDINmbODRs1J7lrTN76bbnOUJCah4Ib0KpIGyVlQp6BC_aJQmOtSmnQkuBn8MwvHGtGurcUfYwkcADdp-9yeXOkk3aH/s320/MOV_2ccca83f_b.jpg" width="251" /></a></div>
<br />
Tras el fin de la Primera Guerra Mundial muchos veteranos empezarían a plasmar sus experiencias al papel. En su mayoría los libros de esta índole reflejaban un alto grado de anti-belicismo. Tal es el ejemplo de Erich Remarque y sus escritos (<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/07/sin-novedad-en-el-frente-all-quiet-on.html">Sin Novedad en el Frente</a> y <a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2019/01/tiempo-de-amar-tiempo-de-morir-time-to.html">Tiempo de Amar , Tiempo de Morir</a>) . Aunque han habido escritores con corrientes contrarias donde se realzaba el patriotismo y orgullo de haber servido en una guerra . Aunque la película de este comentario no tiene ese fin.<br />
<br />
"Adiós a las Armas" es una película de 1957 basada en el libro de Ernest Hemingway. Siendo la segunda vez que su libro era adaptado a la pantalla grande. La primera es en blanco y negro y protagonizada por Gary Cooper. El libro de Hemingway a pesar de ser una novela de ficción esta recoge varias de sus experiencias cuando sirvió como conductor de <a href="http://www.revistacredencial.com/credencial/historia/temas/la-salud-y-la-medicina-durante-la-primera-guerra-mundial">ambulancias</a> para el ejército italiano en dicho frente. Hemingway seria herido en las piernas por metralla y en su convalecencia se enamoro de una enfermera de la cruz roja. Aunque su relación no termino de forma muy feliz , ya que al regresar a Estados Unidos ella le envió una carta diciéndole que se comprometió con un oficial italiano. En la película la relación es mas estable pero terminara en una tragedia para los amantes.<br />
<br />
De mas hay que decir que esta segunda adaptación fue destruida en taquilla. Y hay tres problemas que podrían explicarnos el porque. El primero fue el rodaje ; el productor David O. Selznick no era muy querido por el equipo de actores. No aceptaba recomendaciones de los actores y despidió a mucha gente. Segun Hemingway , Selznick había destruido y matado a su libro. Hasta Hemingway una vez estuvo en Pamplona durante una corrida de toros y al enterarse de que Selznick estaba allí también dijo que quería matarlo. El segundo problema de la película son el dúo protagonista , Rock Hudson y Jennifer Jones. No había química entre ellos y sus edades no eran para nada acorde a los jóvenes del escrito. Sus actuaciones tampoco fueron muy placenteras , Hudson no actuó del todo bien y hasta después de terminarla dijo que se arrepintió de trabajar en ella y al haber rechazo otros papeles que le habían ofrecido. En tanto Jones no hace una buena enfermera británica , ni siquiera tiene acento. El tercer problema es que el guion suaviza demasiado la situación del frente , Hemingway dijo que no se parecía a lo que el vivió. Todo tiene un aspecto demasiado limpio e impoluto. Contraria la visión general de lo que fue el conflicto desde el lado de la medicina. Ambulancias llenas de sangre , montañas de miembros amputados y afectados por los gases.<br />
<br />
La trama inicial promete. Hudson interpreta Frederick , un bonachón estadounidense que sirve como voluntario en el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Italiano_(Primera_Guerra_Mundial)">Frente Italiano</a>. Junto a sus dos amigos italianos , un doctor y un capellán. Durante una misión en las montañas , Frederick es herido y enviado a un hospital. Allí se encuentra con Catherine , el clásico cliché del cine bélico con la enfermera. La mayor parte de la película es un largo melodrama , pero de los malos. Esta parte de la película es demasiado aburrido y largo. A pesar de que Frederick ya esta bien , este decide mentir con que su rodilla aun es delicada para permanecer en el hospital con su amada. Hasta que son pescados por la enfermera jefe , terminando con Catherine siendo trasladada y Frederick regresando a su ambulancia. Al regresar no todo esta bien para los italianos , los imperios centrales lanzan una batalla la cual salen victoriosos y se adentran en territorio italiano. Por lo que la ciudad en donde están es evacuada. El capellán decide quedarse con los heridos para cuando lleguen los alemanes y el doctor a regañadientes se va. Aquí esta la mejor parte de la película , la larga fila de refugiados exhaustos y con los acompañantes de la ambulancia largándose. Fue para mi lo mejor de la cinta en reflejar las consecuencias de un conflicto militar padecida por los civiles. Llega a un momento donde el doctor esta arrepentido de haber dejado a sus pacientes y empieza a lanzar frases criticas por lo que es arrestado y considerado un desertor siendo fusilado. Antes que Frederick comparta el mismo destino escapa y se reencuentra con Catherine para huir a la neutral Suiza. Llevándonos de nuevo a las partes mas plomizas de la película. La mujer queda embarazada y al final tenemos el desenlace trágico como suelen ser los films antibelicistas de la época. Pero peor hecho.<br />
<br />
Desde el punto de vista histórico. La película transcurre antes y durante de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Caporetto">Batalla de Caporetto</a> , conocida por que participo el luego general alemán mas famoso; <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel#Italia,_1917-1918">Erwin Rommel</a>. El ataque austro-húngaro-germano termino rompiendo las lineas italianas con rapidez. Contando ademas con la incursión de los <a href="https://senderosdelahistoria.wordpress.com/2008/08/22/sturmtruppen/">Sturmtruppen</a>. Los italianos empezarían una desorganizada retirada hasta el río Tagliamento y por primera vez en el frente; los imperios centrales se adentraron 20 km en territorio italiano.<br />
<br />
La tercera parte de la historia se centra en Frederick y Catherine en Suiza como turistas. Si la película ya nos parecía aburrida acá es un garrote en la cabeza. Intentando mostrarnos a una Suiza/paraíso en la tierra contrarrestando los horrores de la guerra en el resto de Europa. Horrores no plasmados correctamente. Catherine esta embarazada y en esta parte se intenta ubicar históricamente al espectador en una charla de un bar. Donde los suecos hablan de la situación italiana y la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Piave">Batalla del Piave</a>. Tras la salida de Rusia de la guerra permitió que varias divisiones alemanes se trasladaran para un golpe final. Entre las tropas italianas también se encontrarían ingleses y franceses. Los austriacos atravesaron el río con unos 30.000 hombres , en un primer momento todo iba como la seda. Pues se ocuparon varias alturas pero la resistencia italiana pronto se volvió eficaz. Los austriacos no podían trasladar su artillería y lo que debió ser una serie de acciones rápidas se convirtió en una lenta lucha de posiciones. Esto permitió a los italianos traer refuerzos y lanzar varios contraataques apoyados por mas medios como la aviación con ataques rápidos sobre los los pontones en el río . La retaguardia austriaca al estar en orillas del Piave siendo objetivo de la artillería italiana dificulto las lineas de suministros frente a las mejor pertrechadas tropas italianas. Los austriacos se dieron cuenta que seguir con la batalla no era rentable y se retiraron. Tres meses después ocurriría la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Vittorio_Veneto">Batalla de Vittorio Veneto</a> que finalizaría la lucha en el frente italiano y la desaparición de los imperios centrales.<br />
<br />
Por cierto hay un error muy gordo en la película. Antes de que ocurra la Batalla de Caporetto uno de los amigos de Hudson dice que Rusia ya pacto la paz con los alemanes. Esto es errado ya la batalla fue en octubre de 1917 y todavía Rusia luchaba contra Alemania. Había menos actividad en el frente pero a una si había hostilidades. La <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_rusa">Revolución</a> si bien estaba a la vuelta de la esquina esta fue en noviembre de ese año. Los bolcheviques firmaron un armisticio en diciembre. Pero no se firmaría la paz hasta el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Brest-Litovsk">Tratado de Brest-Litovsk</a>.<br />
<br />
Regresando a la película. Llegamos a el parto de Catherine y un final similar en cuanto a mensaje metafórica ya utilizada en otras obras contrarias a la guerra. Esta nos quita todo.<br />
<br />
Bastante fallida y aburrida. Si se busca algo para comprender mas el antibelicismo de la época mejor tomar de referencia las obras post-primera guerra mundial.<br />
<br />
Nota 3/10<br />
<br />
<br />
<br />
Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-7848742340731606062019-08-12T17:21:00.001-07:002019-08-14T17:21:33.337-07:00Belgrano<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMfdFPQEoK-eA1jTbN2r8qeTVd3n0Obrf7585GncFtXSsn52KR2X2WVD3b-iERHXksVguddFUpcvDNSgRQLUodtIQvMKahDugaA7EpCZwmWQWIAL91-AFP-l3V7KuHOQTlNqbtQuA2-7-O/s1600/belgrano_la_pelicula_tv-124063784-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="384" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMfdFPQEoK-eA1jTbN2r8qeTVd3n0Obrf7585GncFtXSsn52KR2X2WVD3b-iERHXksVguddFUpcvDNSgRQLUodtIQvMKahDugaA7EpCZwmWQWIAL91-AFP-l3V7KuHOQTlNqbtQuA2-7-O/s320/belgrano_la_pelicula_tv-124063784-large.jpg" width="234" /></a></div>
<br />
El cine histórico argentino para mi es el genero mas golpeado de nuestras películas. Una de mis mas grandes quejas seria que los realizadores locales les cuesta montar una batalla en pantalla que se limitan mas que nada meter a grupos de gente en uniforme a darse bayonetazos. La otra cuestión es que al retratar a los próceres de esas jornadas no salían de lo que mostraban en los manuales escolares o en la primaria. Aunque el cine argentino actual al tratar de superar los errores del pasado comete otros en la actualidad. Alguna que otra llego a gustarme como "<a href="http://cinebelicomundial2.blogspot.com/2017/07/revolucion-el-cruce-de-los-andes.html">San Martín : El cruce de los Andes</a>" y me hizo revalorizar mi fe al genero histórico/bélico local.<br />
<br />
En resumen esta película es un FIASCO!<br />
<br />
Pero para no dejar el comentario tan corto explicare por que no me gusto "Belgrano". En principio me pareció interesante que se volviera a llevar en pantalla la vida de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Belgrano">Manuel Belgrano</a> , que en la escuela recordaba mas como "el que hizo nuestra bandera". Belgrano no fue muy explotado en los biopics , su figura es apocada por el ya nombrado San Martín , solo recuerdo una <a href="https://cinenacional.com/pelicula/bajo-el-signo-de-la-patria">cinta de 1971</a> dedicada a Belgrano. No la recuerdo como algo muy destacable y seguía la misma pauta que dejo "<a href="https://cinenacional.com/pelicula/el-santo-de-la-espada">El Santo de la Espada</a>". El personaje de "manual escolar".<br />
<br />
"Belgrano" se estreno en 2010 y fue una producción del gobierno de entonces por los festejos del bicentenario de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Mayo">Revolución de Mayo</a>. En ella se plasma los momentos mas memorables de la vida militar de Belgrano . Como comando el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_del_Norte_(Provincias_Unidas_del_R%C3%ADo_de_la_Plata)">Ejército del Norte</a> , sus victorias , sus derrotas , como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_San_Mart%C3%ADn">San Martín</a> lo termino sustituyendo en el frente del Alto Perú , la relación con sus mujeres y su muerte en 1820 .<br />
<br />
Esta empieza con Manuel Belgrano (Pablo Rago) "festejando" con sus hombres en la casa de un terrateniente el éxito del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_Juje%C3%B1o">Éxodo Jujeño</a> durante la ofensiva realista por el norte. Si en las producciones mas viejas nos quejábamos de los próceres semidioses ,el "los héroes no vomitan" . A uno le agarra un retorcijón de estomago al ver un Belgrano populista que seguro si estuviera en la actualidad apoyaría a muerte al gobierno que esta haciendo su película. No es por mas que la película recibió criticas por su elenco de actores mimados por la administración de turno.<br />
<br />
Toda la cinta es un rejunte casi inconexo o mezcolanza de diferentes eventos y tramas que no llegan a nada. Como Belgrano nunca pudo ser padre al negar a su hijo que fue criado por Rosas , su relación sentimental con su mujer , el intento de crear una monarquía inca el como se negaba participar en las luchas internas. Cosa contradictoria ya que había tomado parte de la sofocación del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn_de_las_Trenzas">Motín de las Trenzas</a> . Esto termina de desconcertarnos y marearnos. Por ejemplo , un error notable en la película es la escena donde enarbolan la bandera patria al final cuando esto se hizo antes de la Batalla de Tucumán.<br />
<br />
Si bien se intenta mostrar que la temática "héroe de otro planeta" es cosa del pasado. En cuanto a los ¿actores? que interpretan a los personajes históricos son pésimos , los típicos de noveluchas que pasan en antena. No me extraña que el Belgrano presentado en la película sea "un anti-sistema actual" ; el propio Rago admitió que no estudio nada del personaje , solo se referencia a lo que le enseñaron en el cole. Lo que consta al film a nivel narrativo es muy confuso para quien no tenga sus apuntes a mano. En la mayoría de la película vemos a un Belgrano agonizando en su lecho de muerte teniendo alucinaciones con su yo mas joven mediante unos incómodos flashbacks que intentan sumergirnos a las batallas que debió afrontar el general , la desesperado situación de sus hombres al estos sin suministros cuando en Buenos Aires destinaban fondos para otros frentes y su convicción al negarse a cumplir las ordenes de intervenir en las luchas internas entre provincias.<br />
<br />
Desde el lado bélico es muy decepcionante. Las batallas representadas no salen de ver a colinas y terreno inundados de "tormentas de arena". Ademas de no durar mas de un minuto. Teniendo en cuenta que el biopic de San Martín se logro una recreación pochoclera creíble sin un presupuesto zarpado.<br />
<br />
Al momento de representarnos las batallas mas importantes como La <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tucum%C3%A1n">Batalla de Tucumán</a> a uno le agarra cierta incertidumbre. En esta batalla Belgrano tras retirarse ante el avance español decidió finalmente dar la cara y luchar. En ella se lucieron grupos de gauchos que organizándose de manera independiente lograron saquear las provisiones realistas . Mientras los realistas avanzaban hacia la ciudad los patriotas habían amenazo con una lucha encarnizada por las calles donde no se contemplaría piedad con los prisioneros que tenían en sus manos , entre ellos varios oficiales. El general Tristan promete entonces no llevar la batalla a la ciudad retirándose a Salta. Bueno de esto no veremos nada , solo a Belgrano caminar con su estado mayor durante la refriega donde solo hay tierra revoloteando . Accidentalmente el teniente Lamadrid mata aun gaucho al creerlo un realista. No se explica en que batalla se trata aunque uno puedo suponer ya que la película nunca lo dice ni tampoco las consecuencias de dicho enfrentamiento. Esta victoria había logrado afianzar los territorios del noroeste de lo que actualmente es Argentina.<br />
<br />
Tras esto se omiten la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Salta">Batalla de Salta</a>. Donde Lamadrid le informa a Belgrano que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Trist%C3%A1n">Tristán</a><br />
y su contingente se rinden. Si uno no conoce dicho acontecimientos puede suponer que es una consecuencia de la de Tucumán. Tras hacer jurar al general y a los prisioneros que no levantaran nuevamente las armas contra ellos estos podrían irse. Allí genera un exabrupto con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Dorreg">Manuel Dorrego</a>. Quien años mas adelante con su muerte inauguraría oficialmente la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_civiles_argentinas">Guerra Civil</a>. Como dije , se hablan también de las derrotas sufridas por las tropas de Belgrano. Como la derrota en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Ayoh%C3%BAma">Ayohúma</a> pero al igual que las otras no vemos nada , solo una colina llena de polvo y Belgrano viendo a lo lejos. Este combate en la cinta solo dura 46 segundos.<br />
<br />
Al final no tenemos una buena película histórica ni bélica. Al resto de personajes están para la hoguera , ni hablar del vomitivo San Martín de Echarri. Como curiosidad volveria a interpretarlo en una cinta de bajo presupuesto dedicada al encuentro entre San Martín y Simón Bolívar. La cual no pienso comentar pero les adelanto que no se pierden de nada.<br />
<br />
Concluyo que "Belgrano" es una porquería. Si se hubiese hecho con una narrativa mas sobria centrándose mas en la situación desesperada y de abandono de Belgrano y sus hombres en las fallidas expediciones al Alto Perú al ver que el gobierno parece que los abandono a su suerte ejemplificando esa sensación de desamparo , no se si hubiese sido una obra maestra pero seguro seria algo mas entretenida que este bodrio. Ni siquiera hubiera sido necesario representar grandes masas de batallas , se probo varias veces que un director puede lograr escenas de combate decentes con un ajustado presupuesto.<br />
<br />
<br />
Nota 2/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-15549042586416227832019-08-02T16:37:00.000-07:002019-08-02T16:43:50.603-07:00Estrella, Señal de Socorro (Zvezda) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEAcjn96u_fnoXOiw-WpUVQGBBjWWLYWmVf7frQuxnSYbY4tVrC38wSG-pR0ZIIQDXU0AKfIW2M7_3W8SRPmieNDpUX5lAgB-4hFXi6g1S3qpfszhvixaYNbsnYZOOsDmdDMl62lsLjPTJ/s1600/estrella.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="358" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEAcjn96u_fnoXOiw-WpUVQGBBjWWLYWmVf7frQuxnSYbY4tVrC38wSG-pR0ZIIQDXU0AKfIW2M7_3W8SRPmieNDpUX5lAgB-4hFXi6g1S3qpfszhvixaYNbsnYZOOsDmdDMl62lsLjPTJ/s320/estrella.jpg" width="226" /></a></div>
<b>Los rusos también se mandan las suyas.</b><br />
<b><br /></b>
Es lo que me volvió a la mente después de ver "Estrella , Señal de Socorro". Hay diversas etapas que comprenden al cine proveniente de Rusia , el del régimen comunista con Stalin , tras su muerte donde se lograba tener cierta libertad para los realizadores , el del antes de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Disoluci%C3%B3n_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica">ebullición</a> y el periodo de transición post-soviética . Pero hay un problema con el cine actual de Rusia , muchas producciones parecen salidas durante el gobierno comunista. Uno podría esperar cierta dosis de propaganda en un film de dicha época , pero parece que los directores actuales no saben comprender que la URSS ya cayo. Y es una lastima ya que se podría hacer obras interesantes para intentar plasmar ese cambio que supuso a lo que actualmente es la Federación Rusa.<br />
<br />
Esta película en particular se estreno en 2002 , aunque en un primer momento no promete mucho. Y es verdad. La narración y ejecución bien podría ser de la década de los 60s. No es por menos que alguien tuvo la brillante idea de hacer un remake de una <a href="https://www.filmaffinity.com/ar/film745776.html">película rusa</a> de ese entonces , la original es de 1949. A continuación relatare por que es una decepción.<br />
<br />
La trama es bastante simple , un grupo de exploración ruso de unos siete hombres en la frontera Oeste de Rusia de 1944 , durante la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Bagration">Operación Bagration</a> , tienen la misión de infiltrarse tras las lineas enemigas y determinar la composición de las tropas alemanas que se están reagrupando. Bajo el nombre clave "estrella" , el comando debe informar a través de un equipo de radio cuando y donde sera la ofensiva alemana. La típica trama de soldados tras las lineas enemigas inferiores en numero. Esto no tendría que ser malo , pero la película esta llena de cliches de películas mas viejas que parece una propaganda salida en plena Unión Soviética. Los comandos personifican los estereotipos del cine ruso : El oficial joven encargado , un sargento simpático y un miembro de otra etnia. De los demás no hay mucho que destacar , excepto que dos son idiotas y por algún motivo que desconozco se meten infiltrados en un camión alemán. Y como no , también se debe tocar el romance descrita en la insulsa historia de "amor" entre el teniente y una telegrafista que no pincha ni corta. Hasta antes de que el equipo salga a su misión intenta unirse a ellos con la recomendación de un mayor ¿bajo que finalidad? no se sabe. Pero el teniente al menos se niega.<br />
<br />
El comando realiza varias acciones de inteligencia como secuestrar a varios oficiales para descubrir donde se concentran las armas alemanas. Llega un momento donde la actuación del escuadrón no pasa desapercibida y empiezan a ser perseguidos por varias divisiones enteras de las SS , entre las que esta la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/5.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_Panzer_SS_Wiking">5.ª División Panzer SS Wiking</a>. En varias oportunidades se escuchara de fondo al alto mando alemán irritado para destruir a estos superhombres. Ya da algo de gracia ese guion tan tópico , obviamente a pesar de que los exploradores tienen éxito en descubrir que los alemanes montaron una base falsa para engañar a la aviación rusa , perdiendo varios compañeros en el proceso. Los sobrevivientes son cercados en una casa y resisten hasta el final a las SS que terminaran de incendiar la casa con un lanzallamas al verse encapases de derrotar a tres rusos . Aunque lograron enviar el mensaje con éxito y unos días después la ofensiva fue desbaratada dando inicio a la "liberación" de Polonia. No hay que mencionar mucho que el director podría ser sucesor de Yuri Ozerov , se omite completamente hablar del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alzamiento_de_Varsovia">Levantamiento Polaco en Varsovia</a>.<br />
<br />
Creo que encontrándole un lado positivo a la película es que el material , uniformes y armas es muy convincente. Hasta hay tanques <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Panzer_VI_Tiger">Tiger</a> (que son T-34 disfrazados) muy realistas , aunque algo exagerados en cuanto su numero. Las escenas de acción tampoco son horrible , hay buenos momentos de tensión aunque la mayoría de veces terminan con el soldado safando de pedo por obra de un tercero de ser descubierto. Como un ataque aéreo o descargas de artillería por la zona.<br />
<br />
A una si no la salva de ser una obra para el olvido. Decepcionante.<br />
<br />
Nota 3,7/10<br />
<br />
<br />
<br />
<b><br /></b>
<b><br /></b>Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-71982922874568359112019-07-31T15:42:00.001-07:002019-07-31T15:42:18.668-07:00El Triángulo de Acero (The Iron Triangle)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD7Gawv2-MG38kQ8d_aFcZXeNNhdAG6ggy2NBB3KYeWZDb7cHY0eR9UK1vXlkj6r7mWX5zlyjGSozk3wFE9De6yzcyE0Giv8YrDRc0IuCHJV-_AKe3GIV_DCqzgK4r-fs3BT0buJH4iAK8/s1600/the_iron_triangle-199918274-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="824" data-original-width="580" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD7Gawv2-MG38kQ8d_aFcZXeNNhdAG6ggy2NBB3KYeWZDb7cHY0eR9UK1vXlkj6r7mWX5zlyjGSozk3wFE9De6yzcyE0Giv8YrDRc0IuCHJV-_AKe3GIV_DCqzgK4r-fs3BT0buJH4iAK8/s320/the_iron_triangle-199918274-large.jpg" width="225" /></a></div>
<br />
"El Triángulo de Acero" fue parte de las ultimas cintas en dedicarse a la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:VNWarMontage.png">Guerra de Vietnam</a> , y la que fue menos conocida. Ya para ese entonces el cine estadounidense y como explique en otras entradas . Se había empezado a cansar del tema en las películas.<br />
<br />
La película es un producto de Serie B estrenada en 1989 , que tiene una particularidad de <a href="http://cinebelicomundial2.blogspot.com/search/label/Vietnam">otras cintas</a> abocadas al conflicto. Es que ocurre una buena parte de la historia desde las vicisitudes de un guerrillero del Vietcong. Basada en las experiencias de un diario perteneciente a un autentico guerrillero. Otro de los problemas es que en su elenco había actores muy poco conocidos. Creo que si se hubiera sido estrenada años antes hubiera sido mas recordada. Hasta se adelanto a la trilogía de Oliver Stone al contar el lado vietnamita de la historia.<br />
<br />
Por mi parte hubiera sido una buena película , ya que su argumento es bastante original a diferencia de otros films. Pero quisiera ahondar un poco mas en el trasfondo de la película.<br />
<br />
El nombre de la película se toma del famoso "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Triangle_(Vietnam)">Triángulo de Acero</a>" , una zona considerada el nido del VC. Esta se encontraba a 40 km de Saigón y funciono como un refugio para la insurgencia , utilizada primero durante la guerra contra los franceses. Estaba compuesta por largas y laberínticas cadenas de túneles y a pesar de los esfuerzos de los estadounidenses esta siguió funcionando durante toda la guerra.<br />
<br />
La trama transcurre en dicha área , la historia es narrada en off por uno de los protagonista : El capitán norteamericano Keene (Beau Bridges). El otro protagonista es Ho , un Vietcong que se unió al grupo tras ser testigo de la muerte de su padre a manos de oficiales de Vietnam del Sur. En un momento la historia de ambos personajes tomara relevancia cuando Ho durante una emboscada captura a Keene. Ho apreciado por la tropa por su valentía es el objetivo de envidia de Khoi , otro guerrillero que es miembro del partido comunista y el retrato de la otra cara de la guerrilla actuando con brutalidad , matando prisioneros y ametrallando casas de civiles. Como Ho siente algo de simpatismo por el yanqui no lo maltrata y convenientemente el prisionero habla vietnamita. Ante como Khoi intenta quedarse con el crédito por la captura , Ho intenta llevar al prisionero hacia Vietnam del norte. <br />
<br />
Llegado al enfrentamiento corto contra Khoi , con la notoria muerte del villano. Keene logra tomar un arma y se apunta mutuamente con Ho para que luego ambos se vayan cada uno por su lado en la selva. Keene luego se reencontraría con Ho durante un asalto combinado con tropas del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Vietnam">ARVN</a> a una aldea controlada por ellos , donde Ho cae herido pero Keene lo encuentra convenciéndolo de no suicidarse y dejando en claro el mensaje que siempre detrás del cañón de un arma hay otro ser humano...<br />
<br />
Todo muy lindo pero me gustaría hablar primero de los fallos que padece la obra. Me cuesta creer el mensaje antibelicista que se plantea cuando del otro lado te están disparando. En varias etapas de la guerra de Vietnam se solía mas que nada a ataques rápidos y retiradas de parte de cualquier grupo guerrillero , por lo que me es muy difícil tomar dicho mensaje cuando prácticamente no podías ver a tu enemigo. Otro caso son las batallas en las colinas que ocurrían , aunque estas eran mas que nada enfrentando al Ejército Norvietnamita o durante las cargas suicidas a las bases estadounidenses durante el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_del_Tet">Tet</a>. A la hora de retratar a las diferentes posiciones , obviamente el Vietcong es el mejor desarrollado. Sale de otras producciones como gente cruel y sádica. Es la única que tengo en mente donde se represente tan bien al lado vietnamita . Se toca temas de la crueldad de estos pero acá se vuelve bastante superficial , como con el personaje de Khoi o cuando durante el trayecto a Vietnam del norte , Keene y Ho se cruzan a un anciano cargando el cadáver de su nieto. Al preguntarle quien lo mato , el anciano se limita a mirar a Ho y decir "Gente vestida como vos" . En tanto al representar el lado estadounidense no sale mas allá de lo que nos tienen acostumbrados , unos soldados enviados a pelear sin saber por que y dándose ánimos cuando uno es herido ya que es un boleto directo a casa. Desde el lado survietnamita es donde mas chirría , son un grupo de descerebrados que se la pasan torturando y matando. Pero inútiles en la batalla. Hubiera estado bien si se hubiera reflejado un poco mejor el lado del ARVN desde un joven recluta y su punto de vista.<br />
<br />
Ahora lo que me gusto. Se muestra las estratagemas de los irregulares y sus trucos. Como la utilización de puentes sumergidos en los ríos para evitar a la aviación estadounidense. Fragmentar una fracción enemiga para desorientarlos y tenderles una emboscada. Asesinatos de personalidades del gobierno del sur , como la escena donde Ho debe asesinar a una mujer survietnamita que se encarga de la propaganda para que la población del lugar sea amistosa con el grupo etc. Otra curiosidad es que estamos acostumbrados a que las armas de ese entonces era la clásica rivalidad del M-16 yanqui contra el AK-47 ruso. Se ven a marines estadounidenses portar el <a href="https://www.americanrifleman.org/articles/2017/12/1/the-tommy-gun-in-country-the-thompson-smg-in-vietnam/">subfusil Thompson </a>, esto no es del todo incorrecto pues algunas unidades tenían bastante libertad y varios soldados preferían la confiabilidad que les daba la metralleta.<br />
<br />
Yendo a los combate que se muestran en pantalla se nota bastante que es un producto de la B. Algunas secuencias como explosiones son algo cutres. Aunque la escena final del ataque a la aldea , a pesar de alguna que otra pifia , se ve bastante bien.<br />
<br />
Película de bajo presupuesto , algo decepcionante. Pero exclusiva y una rareza para el que busque algo de la otra vereda de este enfrentamiento. Aunque se siente que la idea de darnos de un protagonista a un Vietcong se desperdicio bastante.<br />
<br />
Nota 4,7/10Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-35624907919302760672019-07-24T17:52:00.000-07:002019-07-24T19:25:49.798-07:00Oh Jerusalén (Ô Jérusalem)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaDlmOGJaYrkwPXP0CHViZhgytq_FqyKTj6pjiqdRFRDsIzVJ_kNkUyiiVDBUxTY4na99woiQpAhueqlvK0ZgTnBCQqhOhvgZC2oJBsqfIWAG6lKeBe3VZK2yQFQ85EW65TJ3GCkl1TWme/s1600/o_jerusalem-833357935-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="810" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaDlmOGJaYrkwPXP0CHViZhgytq_FqyKTj6pjiqdRFRDsIzVJ_kNkUyiiVDBUxTY4na99woiQpAhueqlvK0ZgTnBCQqhOhvgZC2oJBsqfIWAG6lKeBe3VZK2yQFQ85EW65TJ3GCkl1TWme/s320/o_jerusalem-833357935-large.jpg" width="216" /></a></div>
<br />
"Oh Jerusalén" es un gran ejemplo de como destruir las ideas principales de un buen libro como es el de Dominique Lapierre y Larry Collins de mismo nombre. El libro fue alabado por su neutralidad ya que en el se recoge con lujo de detalle el conflicto que surgió tras la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina">partición de Palestina</a> , la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_durante_el_Mandato_de_Palestina">guerra interna</a> y la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948">guerra de independencia</a> israelita que finalizo con el establecimiento del estado de Israel. El libro recogía diversos testimonios y puntos de vista de ese drama como judíos , árabes , británicos y estadounidenses ademas de la grandes figuras históricas del momento. Cabe resaltar también las intenciones de la neutralidad de los autores a las referencias de las atrocidades cometidas por ambos bandos.<br />
<br />
Estábamos en primeros años del 2000 y hubo cierta expectativa al correr la noticia de que el libro seria llevado a la pantalla grande. Ya que inicialmente seria una superproducción con actores de renombre y abundante presupuesto , hasta se llego a creer que esta obra destronaría a "<a href="https://www.imdb.com/title/tt0053804/">Éxodo</a>" como cinta referente al conflicto entre los árabes y judíos. Pero se equivocaron , la producción perdió mucho apoyo y otros se bajaron del proyecto. Obteniendo un producto de baja categoría que no le haría justicia siquiera al libro.<br />
<br />
Para empezar , la película ni siquiera tomo de base algún protagonista real del libro. El argumento de por si es bastante simplón con un mensaje que huele mas a corrección política que la neutralidad que abunda en el escrito: Esta narra como dos amigos estadounidenses (un judío y un árabe) después de conocerse por cosas de la vida al uno casi arrollar a otro con un auto. Tienen una entrañable amistad a pesar de sus opiniones a relación de las tierras donde habitan los palestinos. Esta llegara a su quiebre cuando las tensiones en oriente crecen y ambos viajan a luchar por su respectivo bando , a lo largo de la historia se encontraran una que otra vez en veredas opuestas pero su amistad es mas fuerte que el odio.<br />
<br />
Si uno esperaba mayor profundidad y dramatismo a la hora de describir las tensiones entre ambos se va a decepcionar. Toda la película tiene ese aire a bajo presupuesto y con un guion de por si aburrido. Lo que hay que destacarle o casi rescatables , ya que hasta en eso otras cintas mas viejas sobre el tema la plantean mejor. Es que se le da tiempo a describir un poco la situación de esos momentos como la votación de la ONU y como los ingleses se preparan para largarse dándole libre albedrío a que toda esa olla hirviendo se destape luego de su salida estalle. Cabe agregar se da tiempo a narrar algunos crímenes que se describen en el libro (y única coincidencia con el libro) , como el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Semiramis_Hotel_bombing">atentado del hotel Semiramis</a> o la matanza de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Deir_Yassin">Deir Yassin</a> por parte del grupo terrorista <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn">Irgún</a>. Aunque para desgracia el lado árabe se omite un montón pues solo veremos un ataque de árabes contra un barrio judío y nada mas. Parece que no quisieron arriesgarse tanto o no tenían el dinero para recrear la masacre en forma de<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_al_convoy_m%C3%A9dico_Hadassah"> represalia de Hadassah</a> aunque me inclino mas por lo primero.<br />
<br />
En el aspecto soberanamente bélico , pues tampoco hay mucho que valorar. Si , aparte de los crímenes descritos arriba , también recoge algunos eventos mas como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jerusal%C3%A9n_(1948)">asedio contra Jerusalén</a> que llevara a la creación de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Carretera_de_Birmania_(Israel)">ruta de Birmania</a> (como lo vimos en "<a href="https://cinebelicomundial2.blogspot.com/2016/10/la-sombra-de-un-gigante-cast-giant.html">Sombra de un Gigante</a>" ) como la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Latr%C3%BAn_(1948)">batalla por Latrún</a> que a diferencia de la otra producción acá se ve como un asalto nocturno. Pero el elogio termina acá ya que dura unos escasos segundos donde la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_%C3%81rabe">legión árabe</a> repele el ataque. Ahí podemos ver al amigo árabe en la fortaleza gritar un "claro" mensaje anti-belicista diciendo que el no quería esa carnicería. Las escenas de combate están tan mal rodadas que es preferible verlas en obras anteriores.<br />
<br />
Si buscaban alguna película que desplazara a "Éxodo" y "Sombra de un Gigante" para describir la tragedia que supuso esa lucha de dos pueblos por lo que consideraban su tierra no busque aquí.<br />
<br />
Nota 3/10<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3377138200306768316.post-24253073927063046802019-07-11T21:25:00.002-07:002019-07-11T21:25:56.679-07:00Cabeza de Tigre <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiYPWMAtdLAAempW8HRiOsv_-HXMGNOD6uDhvmYAJwbWgRkXkmYFB6xdg4CMO30EOmmnx7T7VW3Yv3i7NMYa4fkUubnrz5DYT2-pJJvQ5sTC-Vc-LEE7A-vk-wIm98o9i2-G00QSvH3iNZ/s1600/cabeza_de_tigre-336774487-mmed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiYPWMAtdLAAempW8HRiOsv_-HXMGNOD6uDhvmYAJwbWgRkXkmYFB6xdg4CMO30EOmmnx7T7VW3Yv3i7NMYa4fkUubnrz5DYT2-pJJvQ5sTC-Vc-LEE7A-vk-wIm98o9i2-G00QSvH3iNZ/s1600/cabeza_de_tigre-336774487-mmed.jpg" /></a></div>
<br />
Se que ya pasaron varios días de la celebración por el día de la independencia argentina , pero me pareció una buena oportunidad para recordar algunas cinta dedicada a la fecha patria. Lamentablemente el cine nacional y para mi sorpresa , dedico muy poco a cubrir la llamada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Mayo">revolución de mayo</a>. Revolución de las pocas que habían tenido éxito en el continente para independizarse del imperio español , el cual se encontraba en crisis tras su derrota ante Napoleón. Un buen momento para llevarlo a cabo , aunque ya había indicios de identidad nacional tras las fracasadas <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Invasiones_Inglesas">invasiones británicas al virreinato</a>.<br />
<br />
El cine nacional la verdad es que muy pocas veces intento plasmar ese periodo tan importante , sacando de lado la películas de Gallo en principios del siglo XX que recrea varios hechos históricos de nuestra historia. La mayoría de películas se centran mas en las enormes figuras de la época como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_San_Mart%C3%ADn">San Martín</a>. Aunque "Cabeza de Tigre" no se aleja mucho de este punto. La trama ocurre durante un episodio de dicha revolución y no es sino las circunstancias que rodearon el <a href="https://www.elhistoriador.com.ar/el-fusilamiento-de-liniers-segun-un-manifiesto-de-la-primera-junta/">fusilamiento</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_de_Liniers">Santiago de Liniers</a>. Un personaje en la historia que si bien a quedado como un mero nombre en contraste a los demás próceres , me pareció bastante adecuado e interesante. Ya que si bien Liniers es mas que nada conocido por su heroísmo al dirigir los grupos milicianos contra los ingleses , acción que lo llevaría a llegar a virrey. Tras la independencia se mantuvo aun leal a la corona española. Denominando al nuevo gobierno como un grupo rebelde lo que lo llevo a tratar de organizar una <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Contrarrevoluci%C3%B3n_de_C%C3%B3rdoba">contrarevolución</a> , la cual terminaría fracasando.<br />
<br />
Estrenada en 2001 , en donde se vendría el estallido o crisis de 2001. En esa época no había mucho dinero y menos para el cine , por lo que la película denota una buena falta de presupuesto. Por lo que los escenarios no saldrá de algunos planos exteriores e interiores y no se muestran por ejemplo las calles convulsionadas por la nueva transición de gobierno tras la incorporación de la llamada Primera Junta o batallas ; aunque algunas tomas como el fusilamiento en el descampado están bastante bien . Ya que en la película no saldrá ninguna , mas que alguna menciona al principio sobre los últimos combates ante la ocupación británica . Aunque claro , limitaciones , se logra mostrar lo que se tiene que mostrar con lo que había a mano y no mas . También comete el error de mostrar a soldados patriotas armados con fusiles remington , siendo que estos entraron en servicio con Roca en la campaña contra los indios. Error que cometen muchas películas históricas argentinas a la hora de tratar de recrear el armamento de la época.<br />
<br />
Uno de los puntos mas destacables son sin duda la actuación de Hector Alterio como un convincente Liniers , refinado y caballeresco. Y la otra es que la película rompe la regla que hasta ese momento brillaba en las producciones históricas. Las grandes figuras y personajes del periodo histórico son seres humanos , putean , están desalineados y enferman. Por el contrario de películas mas viejas donde los próceres eran casi dioses sin un ápice de defecto. <br />
<br />
La película transcurre desde la perspectiva de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Jos%C3%A9_Castelli">Juan Castelli</a> , empezando con su intento de sumarse a las filas de la milicia durante las luchas contra los ingleses , siendo rechazo al ser un hombre de estudios y al estar esta por terminar con la recuperación de Buenos Aires . En Buenos Aires los integrantes del nuevo gobierno debaten que acciones tomar ante el levantamiento de Córdoba y la captura de Liniers . Pues al a caer este prisionero y a pesar de que las ordenes de los patriotas es fusilarlo estos la desoyen e intentan que el ex-virrey sea sometido a juicio a Buenos Aires. La junta al enterarse de esto busca a un hombre lleve a cabo la tarea , ya que Liniers en la ciudad podría llevar a fracturar los intentos de independencia por la alta estima que la población tenia hacia el. <br />
<br />
Castelli termina siendo el encargado de dicha tarea (interpretado por Damián De Santo). Ya en el pasado había tenido un encuentro con Liniers , al cual Castelli reta a un duelo cuando le dijo unas frasecitas a su prometida. El duelo me pareció inspirado a los duelos que se ven en "<a href="https://www.filmaffinity.com/ar/film875283.htm">Los Duelistas</a>" de Ridley Scott. Dejando de lado las coreografías pintorescas que se ven en películas como "Piratas del Caribe" , ya que el duelo es corto y realista. Se busca vencer al rival rápidamente , cosa que logra Liniers al ser ya un militar curtido brindando una de mis escenas favoritas cuando se niega a matar a Castelli , aun cuando este le pide que lo haga. Liniers lo termina "condenando" a la poesía. <br />
<br />
Nos encontramos en el presente , Castelli acompañado por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_French">French</a> llega para interceptar a la columna de soldados que transportan a Liniers. Castelli a pesar de ser un hombre de confianza para Moreno , este titubea ante la orden de ejecución al apreciar de cierta forma al prisionero , buscando convertirlo a la causa independentista. A pesar de los intentos , Liniers se mantiene fiel a sus principios y al llamar a la revolución un intento de los ingleses para debilitar a España. Siguiendo con una escena en donde Castelli ejecuta frente a sus ojos a un soldados de origen inglés que anteriormente había matado a un criollo en una pelea.<a data-ctbtn="0" data-cthref="/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjWwrm_wa7jAhUsLLkGHW4oA9MQFjABegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FHistoria_del_idioma_ingl%25C3%25A9s&usg=AOvVaw1lv3sgGMlORhZJryvnU4mP" href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjWwrm_wa7jAhUsLLkGHW4oA9MQFjABegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FHistoria_del_idioma_ingl%25C3%25A9s&usg=AOvVaw1lv3sgGMlORhZJryvnU4mP" style="background-color: white; color: #660099; cursor: pointer; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;"></a><br />
<br />
El climax de la película llega cuando grupos opositores están en las cercanías por lo que la ejecución deba llevarse a cabo si o si. En una escena donde la mayoría de hombres leales a Liniers son puestos juntos ante el pelotón de fusilamiento. No vemos las balas tocar a los hombres , ya que nos muestran solo la cara de Castelli impresionarse ante el ruido de detonaciones. Para luego pasar a Liniers aun vivo y agonizante desafiando a French de que acabe con el. Tras una duda , French dispara su pistola al grito de "¡Viva la patria , carajo!" . Interpretándolo como la muerte de la patria vieja y el inicio de la nueva.<br />
<br />
<br />
Nota 6/10<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Skyhawkhttp://www.blogger.com/profile/12301355434825880173noreply@blogger.com1