viernes, 31 de marzo de 2017

Mi mejor enemigo

El cine de Chile al igual que el nuestro , es uno de los mas desarrollados en América del sur. Pero lamentablemente en los años mas actuales es bombardeada con películas que tratan sobre las dictaduras de estos respectivos países . Este tema a mi ya me aburre , y debe ser igual para nuestros vecinos. Pero hay excepciones , porque esta película chilena que esta ambientada durante la dictadura de Pinochet  aborda un tema casi desconocido en el cine. Y es el casi conflicto belico entre Chile y Argentina en 1978 por el canal del Beagle . El director es Alex Bowen , uno de esta nueva tanda de directores que se arriesga mostrar otros enfoques de esos años.

Por nuestro lado no hay nada referente en el cine sobre este hecho. Lo único que me viene a la mente es el cortometraje , "El regalo de Zapura" que posee un argumento similar a la película de Bowen y un documental que trata mas el tema de la dictadura que del  tema en cuestión.

Los conflicto territoriales con Chile tiene una larga historia , al poseer una de las fronteras en común  mas largas del mundo , es una buena razón de ello. Entre los acontecimientos mas conocidos por estos problemas limítrofes esta el del Islote Snipe y el conflicto por Lago del Desierto de 1965. En el 78 fue la vez que los dos países estaban al borde la guerra por las tres islas del canal del Beagle , las tropas argentinas se concentraban en la frontera y además las fuerzas argentinas contaban con gran ventaja por su creciente militarización como es el tema de la aviación. Chile debía de pasar a la defensiva. Hay muchas teorías de lo que hubiera pasado , una seria que Perú y Bolivia seguramente aprovecharían la situación para atacar a Chile por sus territorios perdidos tras la guerra del Pacifico . La que mas sostengo según mi opinión personal , es que seguro la guerra se hubiera estancado y se encontraría una paz diplomaticamente.

Llendo a la película voy a dar una breve sinopsis  : Nos relatan como una patrulla del Ejército chileno compuesta por soldados conscriptos y un sargento. Deben de reunirse con otro grupo , pero tras unos inconvenientes su brújula se rompe y los chilenos se pierden en la inmensidad de la Patagonia. Al estar desorientados deciden cavar sus posiciones en el lugar , pero después se dan cuenta que delante de ellos hay  otras trincheras. Pero no de chilenos , si no de soldados argentinos.

Mediante un mensaje antibélico muy notable , Bowen nos muestra la estupides de una guerra entre países vecinos . Esto lo notamos en varias escenas , una donde los chilenos mencionan que ambos países se parecen y otra donde el soldado Almonacid acota que todos los miembros del grupo provienen del norte de Chile para asegurarse que los soldados combatan , ya que en el sur la mayoría tienen familiares en Chile y Argentina. El elemento mas imponente de la película no son los personajes , para mi la que se gana espacio , es la hermosa fotografía de la Pampa que destaca en los planos como el atardecer.

En cuanto personajes , la historia es narra en voz en off por el soldado Rojas . El resto podemos encontrar cierta influencia al cine norteamericano. Los argentinos creo que tienen una buena representación , aun mejor que la que nosotros mismo les hacemos en nuestras películas. El uniforme de ambos me parecen correctos  , el armamento de los chilenos es el indicado , llevan los fusiles SIG pero las lastima es que los argentinos no llevan fusiles FAL si no que son SIG disfrazados. Llega un momento en el argumento en donde la hostilidad desaparece y hay trato cordial entre los hombres de las dos naciones. Y es imposible no compararla a los eventos sucedidos en las trincheras de la primera guerra mundial . Lo que si me bajoneo cuando la vi es que no sale nada de lo que sucede en Argentina con el despliegue de las fuerzas , solo sale lo que sucede en Chile para decepción de muchos. Las acciones militares en esta etapa no pasaron de algunos tiros de cólera de las dos fronteras. Hay algunas historias comentadas por los veteranos de esa contienda , que era habitual el intercambio de objetos y comida entre los soldados argentinos y chilenos.

"Mi mejor enemigo" la considero  una buena película , y fue una de las que compitió en los premios Goya contra la argentina "Iluminados por el fuego" ganando esta ultima . Para mi la chilena tenia mas merito pero bueno.    

Nota 6/10

miércoles, 29 de marzo de 2017

Bajo el fuego (Under fire)


"Bajo el fuego" es una película no muy conocida durante su estreno y actualmente . Pero es una curiosidad , porque es de las primeras de la década del 80 que relata las vivencias de los corresponsales de combate , luego le seguiría la de Oliver Stone , "Salvador". Que también trata de un periodista en un conflicto bélico en el Salvador. La cinta se estreno en 1983 y se centra en las vivencias de tres periodistas norteamericanos que cubren la revolución sandinista en el año 1979.

En el punto mas destacable que aborda la película , es su buena gama de actores conocidos , como lo es Nick Nolte como Price un intrépido periodista que busca fotografiar a Rafael , un famoso comandante guerrillero , su acompañante seria Claire (Joanna Cassidy) su interés amoroso .

A medida que avanza la película , llega un momento donde  los periodistas se debaten en involucrarse en la guerra , los corresponsales mas que nada se dedican a solo grabar o fotografiar y no meterse pues su deber es solo informar . Una buena escena es donde Claire y Price , observan como un guerrillero corre por la calle y justo en la esquina lo esperan soldados somozistas , ellos son incapaces de advertirle y como es lógico muere .

Entre los demás personajes también esta Alex interpretado por Gene Hackman , entre ellos tres hay una especie de triángulo amoroso , entre otro destacado esta la presencia de Ed Harris como un mercenario estadounidense que asesora las fuerzas de la guardia nacional. Creo yo , que el personaje de Harris es el mas detestable del film. Mas parece un excursionista de uniforme que se perdió de su grupo y que aparece de ves en ves a pesar de estar en zonas controladas por sandinistas . Las cosas que no me gustaron fue algunas cosas del guión , no hay mucha química entre Cassidy y Nolte , el triángulo amoroso es algo estúpido y confuso. En cuanto a lo bélico , las escenas son variadas , pero le falta cierto impacto , los personajes nicaragüenses son planos  , ya sea civiles y combatientes del FSLN. Tienen un notable acento mexicano (se rodó allí). Entre otras cosas también sale "Tacho"  Somoza como un enojón y  baboso. Es interesante también notar que se critique la postura de EE.UU , mediante el espía de origen francés que juega para los dos lados.

Llega un momento en la película donde Price es anotado en la "lista negra" , siendo perseguido por la GN. Anteriormente nos muestran como unos soldados fusilan a Hackman. Esto esta basado en un hecho real , el verdadero nombre del periodista era Bill Stewart , en Managua el 20 de julio , Bill fue detenido en un punto de control militar por la guardia nacional. El hombre se identifico como periodista norteamericano y a una si se le disparo en la cabeza. El asesinato fue grabado por el camarógrafo , pero a diferencia de la película , el cámara no fue perseguido ni tiroteado. Se le permitió llevarse el cuerpo de su colega a cambio que corroborara que fue asesinado por un francotirador  sandinista. Pero para mala suerte de los guardias , la grabación fue enviada a varias cadenas televisivas haciéndose eco en todas partes. Esto provoco un punto de inflexión ya que USA cancelo el envió de armas a la dictadura de Somoza condenándolo a la derrota frente a  los sandinistas , hasta el propio presidente Carter lo califico como "un acto de barbarie". La escena donde Claire ve las noticias sobre el asesinato del personaje de Hackman y la retirada de todo apoyo de USA , mientras una mujer nicaragüense agrega : "-Tal vez debimos haber matado a un norteamericano hace años-" lo dice todo.

Otro problemas de la cinta es al armamento de los soldados de Somoza , hay muchos fusiles FAL cuando en ese tiempo se adopto el Galil israelita. El fusil belga era mas propio de los rebeldes.

Un mes después Somoza abandonaría el país , su ultima residencia fue Paraguay , donde seria asesinado por guerrilleros  nicaragüenses y argentinos en un atentado. Entre ellos estaba Gorriarán Merlo que encabezaría en 1989 el infame ataque a La Tablada.  

Entretenida.

Nota 5,9/10          

martes, 28 de marzo de 2017

Talvisota

La guerra de invierno es probablemente el tema menos tocado en el cine de la SGM , y no es por mas ya que luego seria olvidada tras la invasión alemana a la URSS. Aparte de esta película que comento hubo otra que también tenia de argumento dicha guerra , Ski Patrol la cual no tuve oportunidad de ver y Max Manus aunque solo se muestra en el principio.

Esta pequeña guerra que abarco finales de 1939 y principios de 1940 empezó tras la firma del Pacto Ribbentrop-Mólotov , la Unión Soviética se apresto el 30 de noviembre a una invasión sobre Finlandia. La guerra parecía favorable para los rusos por su inmenso material bélico y bastiones de hombres que superaban al entonces pequeño Ejército Finlandés. Al principio los soviéticos avanzaron decisivamente en territorio fines  , aunque en lo largo de la contienda los rusos demostraron su incompetencia , sus tácticas eran anticuadas , basándose en las de la primera guerra mundial  , uno de estos motivos eran los mandos del Ejército Rojo , la mayoría solo tenían sus puestos por razones políticas y no por sus cualidades. Provocado por las purgas de Stalin que habían llevado al exilio , degradado o matado a los mejores estrategas.

En el transcurso de la guerra los soldados finlandeses demostraron su valía pues las bajas rusas eran tremendas , una de las mas humillantes derrotas de los rusos fue la llamada batalla de Suomussalmi . Los rusos sufrieron casi 27.000 muertos y perdieron gran material logístico que fue aprovechado por los finlandeses. En lo que podemos hablar  en cuanto a la estrategia finlandesa , pues diremos que fue muy sencilla y efectiva , se estableció unas lineas de defensa llamada la linea Mannerheim  , los rusos las asaltaban constantemente en ataques frontales apoyados por tanques , que casi siempre terminaban en una masacre. El arma mas aterradora que los finlandeses temían , eran los tanques , Finlandia tenia muy pocos y la mayoría eran ya antiguos. Para contrarrestar a los tanques se empezó a utilizar el coctel Molotov que era arrojado a los motores del tanque. En cuanto a la infantería , hubo grandes diferencias , los finlandeses estaban a acostumbrados a su inverno y estaban bien pertrechos en lo que es a suministros , del lado ruso la mayoría eran reclutados a la fuerza , cada pelotón contaba con un miembro de la NKVD que obligaba a seguir atacando por encima de la autoridad de los oficiales y si estos se negaban eran fusilados. Hubo casos en que los soldados , ya hartos , mataban a los comisarios políticos. Hablando de el abastecimiento , llegaba mas que nada mas hombres para reemplazar a los miles que morían en el ataque del otro día , el alimento era muy pobre , un echo curioso sucedió durante un combate nocturno. Los rusos lograron infiltrarse tras las lineas finlandesas pero enseguida se olvidaron su cometido de atacar y empezaron a comer las salchichas que se estaban cocinando en las cocinas móviles finlandesas , lo que provoco el fracaso de la ofensiva ya que los finlandeses aprovecharon para rodear a los rusos y aniquilarlos.

En Finlandia la película fue muy taquillera. Pero eso no evito que la productora quebrara , internacionalmente  no fue muy reconocida. Como curiosidad , los tanques que salen , en la vida real no tenían la estrella roja pintada pero el director , Pekka Parikka  insistió en pintarlas . En la guerra , los tanques soviéticos no tenían la estrella si no un numero de serie.

Llendo a la película , el argumento se desarrolla en 1939 , atraves de la historia de dos hermanos , Martti y Paavo. Quienes ingresan al  Ejército  para hacer frente a la invasión. A  lo largo de la película vemos una buena variación de los combates , al mismo tiempo de ser muy realistas, en una parte vemos como un bombazo practicamente deshace un cuerpo como un sanguche de queso derretido. Enel campo de batalla nos muestran las cargas a bayoneta de los rusos , infiltraciones enemigas y los ataques de los tanques . El atrezzo es un punto notable en la película , salen los T-26 junto a sus versiones con  lanzallamas originales , provienen de un museo y que  fueron capturados por los finlandeses durante la guerra. Las actuaciones aunque algo monótonas ya que el idioma finlandés no parece sentirse mucho sentimiento son aceptables , algunos errores tiene como  las explosiones que aveces dañan a alguien y aveces  no, otra cosa que le criticaría seria la larga duración , hay varios momentos aburridos en la película que no aportan mucho. Las mejores escenas en mi opinión es el primer combate y la escena final  donde la guerra termina tras un intenso bombardeo  , allí vemos como tras que el humo se disipa , nos muestran  una secuencia donde frente a los escasos protagonistas , hay un gran contingente de soldados rusos quienes empiezan a festejar y arrojar sus sombreros de alegría al saberse  que la guerra ya termino , mientras la película cierra con la cara consternada del protagonista.

Una película que considero una rareza en el cine bélico , que recomiendo la los afines de las historias menores de la SGM y los interesados en la guerra de invierno , que como dije tiene una filmografia muy pequeña , aunque actualmente se corre el rumor que se hará una nueva producción sobre el francotirador Simo Häyhä , esperemos que sea verdad.

Nota 6,4/10

Escenas del ataque ruso (sub) .

jueves, 23 de marzo de 2017

El botín de los valientes (Kelly's Heroes)

"El botín de los valientes" es el nombre que se le dio a este lado a "Kelly's Heroes" , se estreno en 1970 durante un periodo histórico en general , el apogeo de las manifestaciones contra la guerra de Vietnam y al igual que "MASH" , nos muestran la absurdidad de la guerra pero disfrazando el argumento. En "MASH" nos relatan las vivencias de unos médicos en Corea y en esta la segunda guerra mundial , aunque claro uno sabe que te están hablando de Vietnam.

La película es una mezcla de comedia , guerra y expolio . Entre los personajes hay que destacar la presencia de Clint Eastwood como el soldado Kelly , acompañado de grandes co-estrellas como es el caso de Donald Sutherland como Oddball el comandante de tanques y Telly Savalas como el sargento "Big Joe".  La trama es sencilla , un grupo de soldados norteamericanos totalmente desmotivados por la guerra ,además de contar con oficiales que ni se preocupan por ellos , son alentados por Kelly para robar un banco tras las lineas enemigas , la cual posee una fortuna en lingotes de oro. Así mientras van reclutando aliados y algunos que se invitan solos para tomar una tajada del botín. El grupo lanza una ofensiva para llegar al poblado antes que su propio ejército. Es sorprendente como el general de turno , Colt , cree que esta ante un grupo de héroes que se arriesgan para lograr avances , totalmente inconsciente de los motivos reales. Colt es un general histérico y gritón , su uniforme e exhibicionismo es una clara referencia al general Patton.

El caso del robo en periodos de guerra es muy común , y la película se basa en un evento real en el cual un grupo de renegados nazis y oficiales saquearon una carga de oro.

Uno de los puntos mas fuertes que tiene la película es el cuidado atrezzo militar , se rodó en la antigua Yugoslavia y allí había gran cantidad de equipamiento bélico de la segunda guerra. Entre los que destaco los tanques Sherman que son auténticos , los tanques Tiger alemanes son en realidad T-34 disfrazados y provienen de la película "La batalla del rió Neretva" . Otro exactitud que hay que aclarar son la insignias de los personajes , el grupo de Kelly son de la 35th división de infantería la cual fue una de las que desembarco en Normadia y si estuvo estacionada en Nancy como muestra la película , la división rechazo varios contraataques alemanes y luego participo en Bastogne. Oddball pertenece a la 4º división acorazada la cual participo en la operación Cobra y libero el campo de concentración de Ohrdruf. En cuanto al tanquista alemán , pertenece a la  1.ª División Leibstandarte SS Adolf Hitler que participo tanto en el frente occidental y oriental.

Lo que si uno podría criticar es que los alemanes mueran como moscas , pero tengamos en cuenta que es una cinta que ahonda mas en la comedia y el robo que a la historia. Además uno de los tanquistas alemanes se une al grupo por el final.

Una buena película , lastima  que luego harían  el fallido intento de  resucitarla con la infantil "Tres reyes".

Nota 6,8/10


martes, 14 de marzo de 2017

La chaqueta metálica (Full metal jacket)

Después de que Kubrick le volara la peluca a los críticos y sus fans con su película de terror ,"El resplandor". Sus seguidores estaban inquietos con saber cual seria su próximo trabajo y cuando se empezó a filtrar algunos rumores de que se trataría de una cinta de genero bélica , sumada a la imagen promocional que ven el poster  del casco con la leyenda "nacido para matar" y el símbolo de paz aumento la intriga. Kubrick siempre fue conocido por su excentricidad  las referencias y mensajes ocultos que plasma en sus película.

"La chaqueta metálica" es una de las películas mas simbólicas sobre Vietnam. Esta basada en el libro del veterano corresponsal de guerra   Gustav Hasford , titulada  "The short-timers" que plasma su experiencia en la guerra de Vietnam. A comparación con la película el libro es mucho mas oscuro ,hablan sobre la  brutalidad contra los reclutas , personajes que se enloquecen en la guerra , fuego amigo , entre otras.

La cinta se divide en dos partes , la primera y la mas recordada  nos muestran el entrenamiento de un grupo de marines. Instruidos por un brutal sargento que es un claro calco del personaje de "sargento instructor" interpretado por R. Lee Ermey  , originalmente fue contratado para asesorar  a Tim Colceri como se comportaba un instructor militar pero luego de grabar un vídeo donde profiriaba una serie de insultos  improvisados por 10 minutos convenció a Kubrick para que hiciera el papel de Hartman . Durante el rodaje Ermey , intentaba pasar el menor tiempo posible con los demás actores para inspirarles verdadero temor durante las escenas , las caras de los soldados nerviosos es sumamente real. En cuanto  a Tim no le molesto en absoluto la decisión de Kubrick y termino dando vida al artillero del helicóptero. Hasta Kubrick hace un cameo como Murphy el soldado que habla por la radio cuando los personajes  piden apoyo de tanques.

En esta primera parte se destacaría el personaje principal interpretado por Mathew Modine como Burlón y el de Vincent D'Onofrio como el recluta "Pyle" aunque en la versión español de España le pusieron "Patoso" . Este ultimo no se acopla en un principio a la vida militar y a las presiones que lo somete el sargento , hasta que este termina transtornandose ,  volviéndose el "soldado modelo" . Al final de esta primera parte al mas puro estilo de Kubrick , "Pyle" asesina al sargento y se suicida en los baños acompañados de una luz azul. Una de las mejores escenas de la cinta.

La segunda parte transcurre en la guerra , Burlón es ahora un corresponsal de combate para el periódico "Barras y estrellas" , es interesante notar como las noticias que publican allí la gran mayoría son propagandas , falacias y acomodos. Como cuando mencionan que marines reconstruyeron una aldea vietnamita. Es el año 1968 y da inicio a la ofensiva del Tet , asi junto a otro compañero , Burlon debe cubrir los combates en la ciudad de Hue. Allí es agregado al pelotón de un antiguo amigo de entrenamiento , el sargento "Cowboy". A muchos no les gusto mucho el ritmo de esta parte , a mi me gusto pero es claramente inferior a la primera pero no es mala. La ciudad en ruinas estan bien logradas ,  aunque son en realidad unas fabricas abandonadas en Londres y se tuvieron que traer una buena cantidad de palmeras para decorar la ambientación.

El climax de la película es cuando el pelotón se enfrenta a un francotirador. Las escenas donde "Bola ocho" es herido fue alabado por expertos , Kubrick contrato forences y militares para asesorarse correctamente sobre el  efecto de las balas en el cuerpo y lo logro, son muy realistas en verdad.

Nota 6,8/10        

sábado, 11 de marzo de 2017

El gran desfile (The big parade)

De las tantas películas que salieron tras la gran guerra muchas tenían sus dosis de propaganda alabando la victoria. Un caso especial y de las mas conocidas en la década de los 20 fue "El gran desfile" , si bien es una película que envejeció bastante sigue siendo muy curiosa. No por mas hay que decir que fue una superproducción de la época cosechando a nivel mundial unos 22 millones de dolares.

Es una película muda y al verla uno puede darse cuenta que es una predecesora de la película de Milestone , "Sin novedad en el frente". El argumento es sin duda muy explotado en la actualidad , nos muestran como tres jóvenes de diferentes clases sociales se enlistan para servir en la guerra , entre los personajes están el chico rico , el chico de campo  y el de calle. El trio forma una estrecha amistad mientras se encuentran en la retaguardia francesa.

Como se explotaría años mas adelante , aunque esta lo maneja bien , es el melodrama. El rico se enamora de una pueblerina francesa  y al mismo tiempo esta primera hora de la película tenemos toques cómicos. Pero no todo es color de rosa  ya que las partes finales suceden en los combates y  aunque posea estos elementos que la hacen entretenidas en donde flojean es en las escenas que transcurren el frente.

El nombre de la cinta se debe a los convoys de camiones que cargan provisiones y hombres a la batalla . Llegan entonces  momentos antibelicistas  , una de ellas es donde muestran al convoy partir mientras hay un enorme estado de jubilo y luego cuando la división vuelve , se puede ver a los camiones ahora cargando muertos y heridos mientras nos indican que este es "el otro desfile". Otras escenas destacables es donde vemos un hospital de campaña y hay un herido que esta atado a la cama , un claro ejemplo de estres.

La parte real de la película es que los protagonistas pertenecen a la 42ª división de infantería que sirvió en la guerra y que lo haría luego en la segunda. La división tuvo una gran cantidad de bajas y se la conoce por haber participado en la ofensiva de Argonne .  

Las partes en donde creo que la película pierde ritmo es en los momentos de combate , se nota que no tuvieron asesores para mostrar de que forma se combatía. Vemos a los norteamericanos avanzar por un bosque  mientras algunos alemanes disparan de las copas de los arboles y otros tras un pequeño intercambio de disparos se rinden como si nada. Otro momento berreta seria cuando los soldados se atrincheran y vemos a varios que les explotan granadas tan de cerca que ni se inmutan , pero el que se lleva el premio en esta escena es un soldado que camina tranquilamente a una trinchera mientras el lugar es atacado con artillería y un fuego de cañón le detona justamente a su lado.

Pero no todo es malo , lo mas destacable es la lucha final donde el rico junto a su amigo atacan unos nidos de ametralladora y el , herido , se dispone a matar a un alemán y juntos entran a un pozo pero el rico no se anima a matarlo. Escena muy parecida en "Sin novedad en el frente".

La mejor escena según yo , es la partida del convoy seguido por los aviones. El ejército presto mas de 200 camiones y cerca de 300 aviones para la escena.

Nota 6/10

viernes, 10 de marzo de 2017

Capitán de mar y guerra: La costa más lejana del mundo (Master and commander : The Far Side of the World)

Las guerras napoleónicas  son un tema muy extenso y estudiado por los historiadores y militares , se combatió en ella tanto en el mar y tierra , aunque las películas mas conocidas son sobre las batallas en tierra firme . "Master and commander" es una de las que se dedica completamente a la batalla naval . Es una película de temática de aventuras protagonizada por Russel Crowe y esta basada en las novelas de Patrick O'Brian , Rusell hace el papel protagonico interpretando a Jack Aubrek personaje basado en Thomas Cochrane que participo en la guerra contra Napoleon y la guerra de independencia de Chile , sirviendo también en la marina brasileña , peruana  y griega.

Teniendo básicamente unos temas conocidos en las cintas bélicas que transcurren en un ambiente marítimo , tenemos un enfrentamiento entre dos buques de guerra similar a la comentada "La batalla de los acorazados"   , los personajes van desde los grumetes , guardiamarinas y la oficialidad. El personaje de Rusell esta en un enfrentamiento contra un buque francés llamado "Acheral" el cual tiene completa ventaja contra su buque ya viejo , el Acheral puede ir mas rápido , cuenta con mas cañones  y posee el doble de tripulación.  El antagonismo no  recae en los franceses si no en el amigo intimo de Rusell , un medico que tiene varios desacuerdos con las actitudes del capitán. Una situación ya vista en otros films como ejemplo esta "Estado de alarma".


Durante la película veremos la "caza del gato y el ratón" entre ambos barcos , teniendo al mismo tiempo otros argumentos y eventos. Como el guardiamarina que se suicida , o la expedición a las islas Galápago con cierta mención a las teorias dawinianas aunque tiene el error de que la película ocurre  en 1805 y Darwin no había nacido , ni tampoco los otros teóricos de la evolución.  

Otro tema a hablar es la recreación del interior del buque muy acorde a los reales , además muestran cierta equidad entre los alojamientos de los oficiales y los del resto de los tripulantes con tan solo unas pocas diferencias.

Las escenas finales nos muestran el abordaje del Acheral , Rusell utilizando una táctica de corsarios , disfrazo el buque como un ballenero para poder atacar al muy superior Acheral cuando este se aproximara.

En cuanto a la  base real de la película a la novela es muy diferente en cuanto a periodos históricos , ya que la novela ocurre durante la guerra anglo-estadounidense y el buque "Acheral" no era francés si no norteamericano , el USS Norfolk. Pero el guión tuvo que ser adaptado para el publico estadounidense.

Una de las mejores producciones sobre enfrentamientos de buques de vela , recomendable.

Nota 6/10    
  

domingo, 5 de marzo de 2017

Dunkerque (Dunkirk)

Si uno se pone a pensar en los echos mas relevantes o importantes de la segunda guerra mundial  en el teatro europeo occidental o oriental , uno podría pensar en Normandía, Ardenas , Stalingrado o Bagration. Uno que es muy conocido y fue muy poco explotado en la gran pantalla fue lo sucedido en Dunkerque. Algo que seguro influencio  en los motivos de que no haya muchas referencias a este evento seria que los primeros años de la segunda guerra mundial hubo sucesivas derrotas para los aliados durante la guerra relámpago alemana; Y como la guerra ya estaba ganada era conveniente hacer producciones sobre las victorias. Aunque hay otras cintas que tocan el tema de Dunkerque pero en su mayoría son producciones para television . Se que este año se estrenara una nueva película sobre este echo , esperemos que no defraude.

También podríamos decir que lo sucedido un Dunkerque fue uno de los tantos errores que cometió Hitler. Después que los alemanes atravesaran y tomaran Bélgica con un movimiento de hoz , tanto los franceses , belgas y británicos estaban con la soga al cuello , y empezaron a ser cercados , hubo intentos de romper el cerco pero terminaron en fracasos. Finalmente los ingleses , belgas y franceses fueron rodeados en las playas , allí Hitler cometió uno de sus mas grandes errores.Ordeno a la primera division panzer detener su marcha para atacar a los aliados ya desmoralizados y dejar que la aviación hiciera el trabajo. El almirantazgo británico  decidió aprovechar la situación con la famosa frase de Napoleón : "Cuando el enemigo se equivoca no lo distraigas".

Entonces se lanzo la llamada "operación Dinamo"  , enviando todas las embarcaciones disponibles ya sean militares o civiles se empezó a rescatar a las tropas de las orillas. A costo de un gran precio de perder  6 destructores ingleses , 3 franceses , otros 19 dañados , 200 navíos hundidos , 200 averiados , 100 tanques entre ellos los nuevos Mathildas MK I  , 177 aviones de la RAF  además de sumarle 35.000 prisioneros y los equipos junto a las municiones. Mientras la luftwaffe perdió cerca de 132 aviones. Se lograron rescatar a unos 338.872 soldados de diversas nacionalidades , esto luego recibió el nombre del "espíritu de Dunkerque". Hitler se dice que esperaba tras esto una propuesta de paz con Inglaterra , pero el imperio británico ahora salvado debía recomponerse pero esta pausa no se logro para los franceses que debian volver a defender a su país.      

La película que nos compete es de 1958 y es una producción británica que relata la desesperante situación de un grupo de soldados que deben retirarse hacia las playas junto a su unidad también nos muestran  lo que sucede con los habitantes en Inglaterra , destaca esto ultimo en mostrar como la guerra es negocio para unos , durante la guerra los pequeños negocios amasaron buena cantidad de dinero por la situación. Una cosa interesante , el bunker donde esta el vicealmirante Ramsey es el verdadero bunker que se uso durante la operación.

El rodaje se hizo en su totalidad en Inglaterra en la localidad de Rye en Sussex , hay una escena en donde se puede ver la iglesia de Rye . La reconstrucción de la ciudad de Dunkerque es bastante creíble a pesar de su apretado presupuesto. Lo mejor según yo  son la escena en donde vemos todo el material y camiones abandonados por parte de las tropas que se retiran y las ordenes de dejarlos encendidos o inutilizarlos para que no les sirvan a los alemanes , lo otro  ocurre en las playas donde atestiguamos la evacuación dramática de las tropas , la escena de los muelles o cuando las columnas de hombres se meten al agua para tratar de cazar una embarcación con la cual salir de allí es genial.

Otras cosas a destacar son , aunque minúsculas , escenas de combate. Se ven alemanes usar la MG 34 y ingleses con la Bren . Algunos vehículos alemanes son creíbles pero otros se notan que son cartón-piedra.

Nota 5,8/10     

viernes, 3 de marzo de 2017

La batalla de los acorazados (Ironclads)

La película de hoy es un telefilm que creo que muy pocos conocerán , es un producto de Ted Turner y sus películas reflejan su gran fanatismo a la guerra civil , entre las mas conocidas están "Gettysburg" y "Dioses y generales". La cinta al ser una producción para la televisión tiene medios limitados , la fotografía no es muy llamativa , el guión tiene sus altas y bajas , los efectos especiales son regulares , básicamente lo que uno podría esperarse de una cinta televisiva.

Aunque la considero especial por tener un alto rigor histórico ya que relata el enfrentamiento de dos buques acorazados durante la guerra entre los Estados unidos y los Estados Confederados. La llamada batalla de Hampton Roads , aunque fue mas que nada conocida como la batalla del Virginia y Monitor ya que ambos buques fueron los protagonistas de un duelo.

Ambientada en 1862 , empieza con el momento en que los soldados de la Unión se retiran de sus astilleros destruyendo sus buques para que no caigan en manos enemigas , uno de ellos quedo parcialmente destruido , el Merrimack cuyo casco fue utilizado para crear al CSS Virginia. El guión de la película nos relata las pruebas realizadas para el Virginia y su botadura , su encargo era levantar el bloqueo naval que la Unión había impuesto al sur , para contrarrestar esto el norte empezó a diseñar y crear el USS Monitor . Ambos barcos no fueron los primeros en tener un blindaje compuesto por planchas de hierro , se tiene registro que fueron los coreanos que empezaron con esto.

Pero la historia de los buques no es la única trama que hay en la película , acá es donde creo que tiene su altibajo , ya que nos presentan una historia de espionaje de parte un oficial de la Unión además de un triángulo amoroso muy mediocre entre el espía , la mujer en contra de la esclavitud y un oficial confederado, aunque por suerte el triángulo no dura mucho.

En cuanto a los barcos tuvieron esta única significativa batalla , el Virginia había logrado hundir dos buques de la Unión , aunque la película muestra que al primero lo hundió a cañonazos pero de echo había sido embestido por el Virginia. Al día siguiente de la batalla el Monitor se hizo presente teniendo lugar un duelo entre ambos . La película muestran las diferencias de ambas embarcaciones , el Virginia tenia la ventaja de estar equipado con diez  cañones y el Monitor solo dos , aunque la ventaja del Monitor era que poseía una torreta giratoria que le permitia apuntar mas facilmente a sus objetivos mientras que el Virginia tenia que maniobrar para poder disparar.

El combate de ambos termino en un empate , ni uno ni el otro pudieron hundirse y en cuanto a la batalla termino en una victoria material para los confederados y una victoria estrategica para la Unión ya que el Virginia no cumplió su objetivo de disipar el bloqueo naval. Tras esto ambos buques nunca mas volvieron a enfrentarse entre ellos ni tuvieron mas participación en la guerra. Los dos terminarían  fuera de combate ese mismo año , el Virginia fue encallado e incendiado por sus tripulantes para evitar su captura y el Monitor se hundió tras una tempestad junto a 16 marineros.

Nota 5,6/10