"Air América" tratando de emular el buen toque de comedia y cine bélico que "Buenos días Vietnam" nos brindo en 1987 , para eso volvemos a tener de escenario el continente asiático y en vez de Robin Williams tenemos a Mel Gibson en papel de loco por el peligro y a Robert Downey JR como su compinche de aventuras.
Estamos en 1969 las fuerzas de Vietnam del norte mueven soldados y armas por el camino Ho Chi Minh en eso la CIA crea unas rutas aéreas clandestinas llamadas air América para suavizar la presión de la ruta de los norvietnamitas que son apoyados por las guerrillas del pathet lao , en esta rutas aéreas llevadas a cabo por pilotos civiles se trafican armas , se mueven soldados y se trafica con opio.
Nuestros protagonistas son Billy (Downey) un piloto desempleado que se enrola como piloto para la misteriosa aerolinea y Gene (Gibson) otro piloto con mas experiencia que saca provecho personal vendiendo armas a los poblados.
Mel Gibson a demostrado dar buenos resultados en papeles que se desarrollan en aires de tiempos de guerra , el problema radica que este no es su mejor papel siendo algo flojo , las situaciones que ocurren en el largometraje son muy repetitivas cada rato cuando Mel y su amigo salen a pilotear siempre terminan siendo derribados , la temática del film están mezclado que no sabemos si es una comedia o es bélica o una película que busca mostrar el drama quedando en la nada.
Es malilla pero no mala del todo para tarde aburrido.
Nota 3,3/10
Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
jueves, 30 de junio de 2016
miércoles, 29 de junio de 2016
MacArthur , el general rebelde (MacArturt)
En la segunda guerra mundial hubo muchos personajes que quedaron en la memoria del lado aliado tenemos a el polémico general norteamericano Douglas McArthurt. Llegaría el momento en se le dedicaría un film biográfico , Rommel siendo un general enemigo ya había tenido uno , el estreno de la película en 1977 fue una clara respuesta a la película "Patton" de 1970. En el reparto se contó con Gregory Peck como estrella principal personificando al general.
Para los que no sepan mucho de este hombre acá doy un pequeño resumen McArthurt conocido por su característica pipa de popeye fue un hombre que dedico su vida al arte de la guerra como sus antecesores su padre combatió en la guerra civil norteamericana y el joven Douglas nació en una casilla militar en las guerra contra los indios , se recivio en la academia west point , participo en la primera guerra mundial como general de brigada en 1937 se le pidió formar al nuevo ejercito filipino.
La película se nos muestran los echos mas trascendentales de la vida de Mcarthurt con una intro en la academia de west point , en los primeros minutos estamos ante la invasión de las Filipinas por parte de Japón que tomo por sorpresa a McArthurt , pero confiado en que las fuerzas estadounidenses enviarían refuerzos decidió enviar en ataque directo a su ejercito peor entrenado y equipado , gran error por que las fuerzas de USA quedaron debilitadas tras el ataque de Pearl Harbour y no podían enviar ayuda , las fuerzas imperiales se abrieron paso casi sin oposicion por el lugar y McArthurt ordeno una retirada a Battan para resistir hasta que llegara ayuda , la acción de la película comienza aquí.
Luego veremos la retirada de McArthur con su famosa frase "-volveré-" , en lo que sigue a la trama tenemos los momentos mas importantes del líder militar como la campaña de Nueva Guinea y la reconquista de las Filipinas , el capitulo de la segunda guerra mundial termina mostrándonos la rendición (donde vemos una buena represenacion de la firma de rendición con los representantes de cada país en la guerra abordo del missouri) y la posterior ocupación de Japón por parte de USA y las diferencias con los rusos como los indicios de la guerra fría en una escena McArthurt hablando con sus subordinados dice "-Estos rusos creen tener derecho siendo que declararon la guerra a Japón días antes que los venzamos-" aunque no se habla nada de la batalla de Manchuria.
En el siguiente tramo estamos en la guerra de Corea en el momento del desembarco de Inchon y la toma de la isla Wolmido , los aliados van entrando en Corea del norte , aquí vemos las diferencias asperas entre el presidente Truman y McArthurt quien el presidente concidera una "diva" , en la escena de la reunión McArthurt habla de la baja probabilidad de que China tomara acción directa al conflicto cosa que se equivocaria lo que provocaria la retirada de las fuerzas de la coalición esta escena se representa en el ataque de soldados chinos a un campamento norteamericano y la largas filas de soldados retirándose bajo el frió y su posterior relevamiento del mando.
En lo que consta al lado interpretativo tenemos una buena actuación de Gregory Peck construyendo un creíble McArthurt desde sus enojos como por ejemplo con el general Wainwright cuando se entera que se rindió y su lado elocuente.
En lo malo es que solo tenemos un actor de primera , Peck , de los demás no hay un solo secundario sobresaliente y además no se hace mención cuando el general pidió usar la bomba atómica en Corea echo que haría que fuera sacado del mando y como eran finales de los setenta se da un discurso pacifista por el final(hace tres años USA había perdido la guerra de Vietnam).
Fuera de eso tenemos una película que vale la pena verse para dar un revisionado histórico a las acciones de los jefes militares.
Nota 6,3/10
domingo, 26 de junio de 2016
Valor bajo fuego (Courage under fire)
"Valor bajo fuego" se estreno en 1996 y esta protagonizada por Denzel Washington y Meg Ryan también esta de secundario Matt Damon.
Nos encontramos en plena guerra del Golfo pérsico el coronel Nathan Serling (Washington) un comandante de tanque que accidentalmente durante la batalla de Easting 73 destruye uno de sus propios tanques , pronto el ejercito oculta el echo declarado oficialmente que el tanque fue destruido por un vehículo enemigo , el coronel es pronto elegido para llevar a cabo una investigación sobre un echo ocurrido durante la guerra en que un helicóptero black hawk fue derribado y los sobrevivientes fueron apoyados por otro helicóptero pilotado por la capitana Karen Walden (Meg Ryan) quien murió en combate así Serling debe de buscar testimonios de los sobrevivientes al echo para determinar si se aprobara darle la medalla de honor siendo así la primera mujer en recibir dicho honor a titulo póstumo.
Pero a medida que va haciendo las declaraciones , el protagonista va aumentado su duda a lo que realmente ocurrió en ese lugar mientras Serling intenta esclarecer el echo también es atormentado por la culpa de haber destruido al tanque aliado.
La película es sin duda muy interesante , los tanques M1 abrahams que salen son en realidad tanques Centurión británicos disfrazados y en primer momento se pensó dar el papel protagonico a Harrison Ford o Tom Hanks.
Como una curiosidad los echos relatados en la película sobre el helicóptero estrellado esta inspirado en los echos ocurridos en Somalia en 1993 que luego seria plasmada en "La caída del halcón negro".
Pelicula correcta que vale la pena visionar aunque media americanada.
Nota 5/10
sábado, 25 de junio de 2016
En la mili americana (In the army now)
El cine bélico a tenido mezclas de géneros como el terror , la ciencia ficción y también la comedia.
"In the army now" cuya traducción seria "en el ejercito ahora" es una película que se estreno en 1994 a cuatro años de la llamada guerra del Golfo pérsico , la trama es una mezcla de comedia a la norteamericana , el argumento nos relata la historia de Bones Convay un joven que luego de ser despedido de su empleo de vendedor de electrodomésticos toma la decisión de enlistarce en el ejercito de reserva , en un primer momento cree que al ser reservista no entrara directamente a primera linea en zonas de peligro y le garantizara un trabajo bien pago sin exponer su vida en peligro.
La guerra del Golfo había sido una guerra fugaz y en mediados y finales de los 90 se empezó a tocar el tema en el cine, siendo esta una de las primeras seguida por "Valor bajo fuego" de 1996.
La cinta esta llena de gags y situaciones típicas del cine bélico pero ridiculizado como el entrenamiento de los reclutas o cuando el soldado se entera que su novia lo dejo por otro , los personajes son los típicos idiotas que se meten en problemas pero siempre salen bien parados , en cierto momento de la película Bones es enviado al frente un vez iniciado el conflicto y el junto a sus camaradas son tomados prisioneros por ¿libios? pero durante un ataque aéreo logran escapar y el comando les da la misión de destruir marcando con láser las lanzaderas scud para que la aviación pueda destruirlas.
Por mi parte me pareció una película del montón muy cutre en efectos las escenas bélicas consisten en los norteamericanos disparando a mansalva y al descubierto sin nunca ser alcanzados por balas y los iraquies solo gritan a lo árabe , curiosamente no muere ningún yanki ni iraqui , las actuaciones no son del todo brillantes . Es una película para ver una tarde aburridos , si buscan algo que los introduzca a lo que fue la antecesora de la ocupación de Irak deberá buscar en otra parte.
Nota 2/10
"In the army now" cuya traducción seria "en el ejercito ahora" es una película que se estreno en 1994 a cuatro años de la llamada guerra del Golfo pérsico , la trama es una mezcla de comedia a la norteamericana , el argumento nos relata la historia de Bones Convay un joven que luego de ser despedido de su empleo de vendedor de electrodomésticos toma la decisión de enlistarce en el ejercito de reserva , en un primer momento cree que al ser reservista no entrara directamente a primera linea en zonas de peligro y le garantizara un trabajo bien pago sin exponer su vida en peligro.
La guerra del Golfo había sido una guerra fugaz y en mediados y finales de los 90 se empezó a tocar el tema en el cine, siendo esta una de las primeras seguida por "Valor bajo fuego" de 1996.
La cinta esta llena de gags y situaciones típicas del cine bélico pero ridiculizado como el entrenamiento de los reclutas o cuando el soldado se entera que su novia lo dejo por otro , los personajes son los típicos idiotas que se meten en problemas pero siempre salen bien parados , en cierto momento de la película Bones es enviado al frente un vez iniciado el conflicto y el junto a sus camaradas son tomados prisioneros por ¿libios? pero durante un ataque aéreo logran escapar y el comando les da la misión de destruir marcando con láser las lanzaderas scud para que la aviación pueda destruirlas.
Por mi parte me pareció una película del montón muy cutre en efectos las escenas bélicas consisten en los norteamericanos disparando a mansalva y al descubierto sin nunca ser alcanzados por balas y los iraquies solo gritan a lo árabe , curiosamente no muere ningún yanki ni iraqui , las actuaciones no son del todo brillantes . Es una película para ver una tarde aburridos , si buscan algo que los introduzca a lo que fue la antecesora de la ocupación de Irak deberá buscar en otra parte.
Nota 2/10
jueves, 23 de junio de 2016
Pearl Harbor
La entrada que dedicare hoy es a una de las películas mas infames del cine bélico , "Pearl Harbor" es la mas reciente cinta dedicada a este episodio sufrido por USA lo que le haría entrar a la segunda guerra mundial , la producción la dedico en el momento del 60° aniversario del ataque.
En un principio parecía una buena idea ya que se contó con un gran presupuesto , actores y efectos digitales pero termino convertida en un bodrio que no le llega ni a los talones a la genial "Tora tora tora".
El argumento de la cinta es el ataque a la base naval de Pearl Harbour pero rellenándola con una insulsa trama romántica de triángulo amoroso entre Ben Affleck y su amigo ambos pilotos de la RAF y una enfermera.
En si la cinta es un sin fin de errores históricos notables como que haya barcos modernos con sistemas de misiles y hasta ¡codigos de barras! en mercaderías y que los aviones japoneses zeros sean verdes en lugar de grises también la larga duración no ayuda.
En efectos estuvieron bien pero el olor a computadora es muy evidente en algunas escenas , lo único rescatable es la escena del bombardeo a Tokyo.
No hay mucho mas para añadir a esta entrada así que la dejo acá.(un autentico bodrio).
Nota 2/10
sábado, 18 de junio de 2016
Los puentes de Toko-ri (The bridges of Toko-ri)
Hoy comentare una película que relativamenteme gusto , es "Los puentes de Toko-ri" que según yo es de las mejores dedicadas a la aviación naval.
La película se ambienta en 1952 en el tercer año de la guerra de Corea el piloto Harry Brubaker un piloto veterano de la segunda guerra mundial se prepara para enfrentar sus miedos en lo que sera su próxima y mas peligrosa misión , destruir los puentes de Toko-ri que los norcoreanos utilizan como lineas de suministros el peligro consiste en que en esa zona hay gran cantidad de armas antiaéreas y además de que los pilotos no cuentan con el elemento sorpresa.
¿Porque me gusto tanto? dirán pues es porque es una gran puesta en escena , esta basada en la novela del mismo nombre escrita por James Michener la cual se conoce por su final trágico que comentare un poco mas abajo , lo que mas sobresale son el apartado técnico las escenas del portaaviones son reales además de decir que la película se estreno en 1954 por lo que el material bélico usado es "fresco" a destacar que salen los aviones a reacción Grumman F9F Panther avión conocido por derribar al primer avión norcoreano en si en la novela el avión era un McDonnell F2H Banshee.
Otros puntos a destacar es que se nos muestre en las escenas cuando Brubaker esta de licencia con su familia en el Japón post-guerra y la sorprendentes escenas aéreas , para mas realismo se empleo munición real en las AAA (armas anti-áereas) , la película gano el oscar a mejores efectos especiales.
Ahora a hablar del final , originalmente se tenia pensado cambiar el final del libro por uno diferente al ser demasiado depresivo , pero por la insistencia del actor que interpreta a Brubaker ,William Holden cuyo hermano era piloto y murió en combate en la SGM pidió mantener el final para mayor realismo. Por el final de la película Brubaker es derribado y se queda varado en una zanja rodeado por soldados norcoreanos en ese momento llega un helicóptero de rescate en donde ambos pilotos mueren al tocar tierra , Brubaker termina yaciendo en la zanja muerto por los norcoreanos.
En los puntos negativos tenemos el desempeño de algunos actores como el piloto buscapleitos que usa una graciosa galera verde durante sus rescates y la de Grace Kelly me pareció regularcilla y algo sosa.
En fin "Los puentes de Toko-ri" es una película que merece la pena verse por el realismo y operaciones de lo que es la aviación naval.
Nota 5,3/10
lunes, 13 de junio de 2016
Líbano (Lebanon)
Actualmente el cine de Israel se la a dado de tocar temas complicados entre ellas las mas conocidas son "Vals con Bashir" y la otra es esta que comento.
"Líbano" es una película estrenada en 2009 ambientandose en la guerra del Libano de 1982 tomando de protagonistas a la tripulación de un tanque israelita.
La guerra del Libano o primera guerra del Libano se gesto cuando el OLP grupo paramilitar de conformaciones políticas palestino con financiamiento egipcio intento asesinar al embajador israelita en el Reino Unido en respuesta el 6 de junio las fuerzas de defensa de Israel invadieron el sur de Libano con la tarea de desalojar a las fuerzas del OLP y también enfrentándose a milicias de origen sirio , la ocupación de parte de los israelitas termino en el año 2000 con la retirada de todas las fuerzas militares pero dejando detrás las masacres de Shatila y Sabra.
La película nos muestra la presión psicológica y el desgaste tanto emocional y mental que sufre la tripulación al ser testigos de diversas atrocidades como matanza de civiles o transportar cadáveres , la acción ocurre únicamente en el tanque desde su óptica nunca se ve el tanque de otros planos salvo el final.
Hay que reconocer que cuenta con una buena puesta en escena y realista a lo que es la vida en un carro de combate da por decir que su director es un veterano de esta guerra y según el la película es muy "light" a lo que el vivió y por ser de Israel tiene claros tonos críticos como el lema "dispara primero y pregunta después" o las torturas con los prisioneros , la escena del falangista cristiano atemorizando al sirio es oscura ya que los israelitas no entienden el idioma , el cristiano lo aterroriza con torturarlo.
La lastima es que es muy corta y las escenas finales te dejan con cara de que esperabas algo mas.
Película de un punto de vista interesante sobre uno de los capítulos del llamado conflicto árabe-israelí.
Nota 5/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






