Liberación : La Batalla de Berlín (Освобождение)

Esta cuarta entrega si bien tiene de nombre "La batalla de Berlín" es mas que nada errado ya que no sale los enfrentamientos en la capital alemana. Lo que muestran en esta es mas bien como los diversos frentes soviéticos  van aproximandose cada vez mas a la ciudad alemana.

Sin duda la película flojea ya que no hay muchas cosas destacables , una vez mas salen Churchill y Roosevelt en Yalta , acá Stalin en su papel de gran patrón del pueblo que le para el carro a Churchill sobre una supuesta conspiración donde los aliados occidentales firmarían la paz separada con los alemanes para que estos se concentraran en derrotar al Ejército Rojo. Lo cierto fue que si hubo una reunión entre un general de las SS y un funcionario aliado pero esto se trato para tener una rendición de los alemanes destacados en Italia.

Mas adelante tenemos la sangrienta batalla de Seelow , aunque acá no tiene ni sangre ni mucho menos parece una batalla. Aunque sale el detalle de mostrar la estrategia que emplearon los rusos que fue contar con una gran cantidad de reflectores que buscaban cegar a los alemanes. La película te muestra desde un color rojo las siluetas de los soldados atacando , lo cierto es que la estrategia fue un fracaso por que los reflectores no consiguieron su objetivo si no que beneficio a los alemanes ya que podían ver perfectamente las siluetas de los carros enemigos. La batalla termino con una victoria a muy alto costo para los sovieticos.

A lo demás tenemos una pequeña historia que tiene de protagonista a un tanquista ruso y un soldado polaco (aunque cueste creerlo hay personajes normales en la saga) . Cuando los tanques se quedan sin combustible en un poblado el comandante envía a un miembro de su tripulación y un ciclista polaco a buscar en las proximidades. Si uno se vio la saga y noto  la "discreta" propaganda uno esperaría aunque sea que salgan parte de las atrocidades a los judíos  y la liberación de los campos de concentración. Uno se espera que la película no se guarde nada y también le de para que tenga al terror nazi. Pero no.

De los campos no sale nada , ni siquiera se mencionan como deben. Cuando el tanquista y el polaco llegan a una estación de tren encuentran uno con gasolina pero también encuentran otro donde escuchan gente. Al abrirlo se encuentran con varios prisioneros de diversas nacionalidades , estos  agradecen la ayuda pero antes el tanquista les pide el favor de ayudarlos a empujar el vagón con gasolina. Y listo no se ve nada mas sobre las aberraciones nazis. Muy decepcionante en ese aspecto pero al ver la quinta y ultima parte uno puede llegar a comprender el por que esta actitud de parte de Yuri.

Nota 3/10     
 

Liberación : El Objetivo Principal (Osvobozhdenie)

La tercera parte de "Liberación" y la mas larga de todas , sucede en un hecho histórico casi inexistente en el cine bélico. Que fue la "Operación Bagration" , donde los rusos cosecharon su mayor éxito al destruir al Grupo de Ejércitos Centro alemán lo que les permitio llegar a Polonia y Europa.

Esta tercera entrega si bien logra captar la atención de los seguidores de la historia nuevamente con un soberbio despliegue de medios como la notable escena donde vemos a los soviéticos  atravesar los pantanos. Esta nuevamente cae en los "acomodos" y omisiones de algunos hechos. Y  como no podía faltar , también las pinchaduras contra el otro lado. Por que una vez mas tenemos a Churchill nervioso de que Stalin llegue a los Balcanes.

Lo destacable de esta película , es que salen algunos buenos detalles como mostrar la participación de los partisanos en la lucha sirviendo como infantería. Las luchas entre alemanes y rusos deja bastante que desear pues las coreografías son horribles. Además de que hay varios momentos en la saga que se repite siempre la misma banda sonora/épica que es tan cancina como lo es  la manipulación histórica :

Acá salen soldados polacos que trabajan gustosamente con los rusos , no hay ni una mención de la invasión de 1939 ni Katyn. Y mucho menos se habla de la situación polaca con el levantamiento de Varsovia ni como Stalin ordeno a sus fuerzas detener su avance para que la resistencia polaca sea eliminada por los alemanes.

El final de cierre de la película y lo mas destacable de ella es que sale la famosa operación Valkiria . Esta al igual con las escenas estilo "documental" cuando salen tras el escenario las figuras importantes en blanco y negro. Vemos tanto la ejecución del plan y la represalia contra conspiradores.

La mas interesante de todas sacando la obvia y tendinosos manipulación , aunque aun hay que ver lo que nos espera.


Nota 4,3/10
  

 

Liberación : El Gran Avance (Освобождение)

Siguiendo la estela de mi anterior entrada , hoy también habrá un comentario a la saga cinematográfica de  Yuri Ózerov.

Esta segunda parte empieza con explicarnos que gracias a la batalla de Kursk que las tropas aliadas lograron asaltar Sicilia. Kursk sera recordada a cada rato en las próximas películas por lo que no se extrañen. Una vez mas tenemos unas buenas puestas en escena en tanto medios y material bélico. Pero lamentablemente la película cae una vez  mas en evidentes tegiversaciones históricas.

Creo que lo mas destacable de esta parte y por lo que merece un poco de pena verla es que sale la caída del régimen de Mussolini y su rescate de parte de comandos alemanes dirigidos por Otto Skorzeny. Aunque a diferencia de la historia real los alemanes no mataron a ningún guardia. Tras esto también se vislumbra un poco la situación de Polonia donde vemos un atentado en un cine donde estaba lleno de alemanes y la posterior represión en donde se fusilan algunos civiles.

Entre otros eventos notables sale la ofensiva del Dniéper ,donde vemos el cruce de dicho rió por parte de los rusos. Escena bastante bien concebida sobre todo el efecto de los disparos de las ametralladoras en las barcazas.

Nuevamente tras estos aspectos positivos tuvo que saltar el maniqueísmo , esta vez mas obvio. Por que la película finaliza con la reunión de Teherán. Allí salen Churchill y Roosevelt , el primero lo muestran como un conspirador contra los soviéticos que no le gusta que a los rusos les vaya tan bien , mientras que Roosevelt sale como un relajado que no le toma importancia a nada.

 Aunque si esto no les hizo fruncir el ceño agarrense cuando les cuente como es la tercera parte de la saga.

Nota 4,2/10

Liberación : El Arco de Fuego (Освобождение)

Las producciones soviéticas sin duda la de las década del 70 , reflejaban bien el momento en que se vivía,   la guerra fría no solo se lucho idelógicamente dando apoyo a un bando o a otro. Esta tan bien se lucho en el séptimo arte , y "Liberación" es el perfecto ejemplo de ello pero desde el lado ruso.

"Liberación" es en realidad una saga de 5 películas que componen lo que fue el frente oriental , pero ubicándose directamente  cuando la guerra  se volcó a favor de la URSS. Esta fue una superproducción de la época contando con apoyo de Italia , Polonia y la antigua RDA. Su realizador , Yuri Ózerov fue encargado de realizar una obra puramente épica. Y  lo cierto es que lo logro , se contó con mucho material de la segunda guerra mundial pero donde sus  películas tropiezan es en el lado argumentativo. Pues los auténticos protagonistas son las figuras políticas y militares de la época. Por ejemplo sale Stalin , Hitler , Roosevelt y Churchill.

Como se hará costumbre en esta serie de films habrá grandes dosis de propaganda y hasta tegiversaciones históricas de varios hechos.

Esta primera parte esta abocada en la batalla de Kursk , esta empieza directamente con un centro de pruebas donde Hitler observa como un tanque Tiger es destruido de un ¡solo disparo! de un T-34. La película también dedica un poco a mostrar la situación del infante común , aunque los personajes son tan planos que no aportan casi nada.

Eso si las escenas de la batalla de tanques son notables , se contó con 3.000 extras y 150 tanques , tanto soviéticos y algunos alemanes capturados. Aunque hay algunas metidas de pata como que se vean algunos tanques modernos como los T-55 y otra es algunas escenas de lucha. Aunque la mayoría son aéreas para cubrir el terreno y mostrar el gran despliegue de medios. La escena ridícula de esta parte es una donde varios tanquistas alemanes y rusos descienden de sus tanques y se agarran a trompadas como una pelea callejera.

Aparte otra escena a destacar de esta parte es que sale el general Vlasov quien dirigiría el ROA en un campo de prisioneros tratando de reclutar soldados. Allí sale tratando de convencer al hijo de Stalin de unirsele.

Desde el lado político veremos a Stalin hacer un papel similar al que vimos en "La caída de Berlín" haciendo del noble y capaz líder. Tampoco son exentos a mostrar a Churchill preocupado por la victoria rusa en Kursk. Aunque para alegrarse es que cada personaje de cada diferente pais habla su idioma natal , aunque con un traductor ruso que habla encima de la voz del actor.

Tendensiosa pero es una de las mas soportables de la saga.

Nota 4/10
     

Solo los valientes (Only the brave)

Lo que da bronca no es solo desperdiciar tiempo con una mala película si no que es la bronca que da es que la película pudo haber sido buena pero termino siendo terrible tereso con todas las letras.


La historia base no es mala pues trata de una acción protagonizada por el 100º batallón de infantería de Estados Unidos , compuesta mas que nada con soldados "nisei". Norteamericanos con ascendencia nipona que tras el ataque a Pearl Harbour , gran parte de la población de esta ascendencia fue enviada a campos de concentración por temer que hayan espías para los japoneses. Desde los campos se permitió la formación del batallón para reclutar a hombres nipón-estadounidenses. Esta termino luego por combinarse al regimiento 442 , los miembros de la unidad fueron conocidos por ser la mas condecorada de la historia de los Estados Unidos , esta combatió tanto en África , Italia y el teatro europeo.

En los últimos años las películas de guerra de serie b han surgido por montones , algunas buenas propuestas y otras no tanto. En este caso estamos ante una película independiente y no es la primera que relata las hazañas de esta unidad ya que esta la vieja "Go for broke".

El argumento se centra en el personaje del sargento Jimmy Takata y sus hombres en el frente occidental. La película abre con un anciano Jimmy en un estado que parece desconectado de la realidad , su esposa intenta volverlo a entrar en razón. Entonces mediante un flash-back , Jimmy recuerda sus vivencias traumáticas  en la guerra como la muerte de su mejor amigo. La cosa es que la película relata la historia de la manera mas monótona y confusa posible. Pues abra muchísimos  flash-backs con Jimmy y su esposa , algunas secuencias de los hombres del pelotón charlando , aunque los personajes son tan genéricos y las actuaciones tan deplorables que no llegamos a encariñarnos con ninguno.


Pronto la unidad es enviada a rescatar un batallón texano que esta rodeado tras las lineas enemigas  ,  este hecho si ocurrió y se le llamo "el batallón perdido" (no confundir con el de la primera guerra mundial) . Los soldados "nisei" fueron los encargados de rescatarlos , salvando a unos 211 hombres pero a costa de sufrir 800 bajas.  El lado bélico de la película tampoco es muy salvable , pues los combates no son para nada destacables además de estar rodadas con un pésimo montaje donde la cámara tiemble a cada rato. Los alemanes apenas se ven como figuras entre las sombras o enemigos sin rostro , eso se esperaría en producciones mas antiguas pero no en una relativamente moderna (es de 2006).  Al momento de mostrarnos la batalla crucial , que es el rescate de los texanos , esta tiene una falta de intensidad desmedida. Lo único que vemos es a los soldados caminar y correr por el bosque disparando a la nada (también muy mal rodada).

El final consta con los "nisei"  rescatando lo que queda de los texanos mientras Jimmy queda profundamente marcado por la perdida de casi todos sus hombres.

Me gustaría decir que como hago en la mayoría de mis entradas , algo destacable de las películas malas que comente , pero con esta me cuesta hacerlo. Argumento que mas parece que estuviera viendo un melodrama o la telenovela de la 4 de la tarde ,  al parecer se intento criticar un poco la postura del gobierno norteamericano con los campos de internamiento y con el personaje del padre de Jimmy quien muere en la cárcel sospechado de ser espía y con algo de racismo con la escena en que es echado del bar por tener rasgos asiáticos. Pero quedan allí.

Seguramente les gustare a los familiares del 100º batallón pero para el resto del publico "Only the brave" es una de las tantas producciones de baja categoría que han llegado recientemente al genero bélico. No se pierden de mucho con no verla.

Nota 3,5/10

       

El submarino (Das Boot)

Si hay una película mítica sobre submarinos esa seria "Das Boot" de Petersen Wolfgang , quedando como una las grandes caras del cine bélico. Fue la producción alemana mas cara de todos los tiempos y no es por mas ya que se reconstruyeron los interiores del submarino.

En primer lugar la historia relata la epopeya de un u-boot alemán durante la batalla del Atlántico , la película es el mejor ejemplo de lo tediosa que es la vida de los submarinistas en periodos de guerra , empezando con mostrar las fiestas de despedida de la tripulación , la larga espera en el infinito océano en busca de blancos , la claustrofobia y la presión psicológica de los tripulantes esta transmitida de  una manera destacable. Pues los actores debieron pasar todo el rodaje en su interior dotándolos de ese tono pálido , nada de maquillaje.

Por mas que sea una película sumamente destacable , debo decir que ha envejecido bastante en cuanto a desarrollo. Pues la película dura 3 horas (hay otra versión que dura 5 horas) además de haber carencia de escenas de acción pues tan solo habrá un único ataque a un convoy de navíos aliados siendo que en el Atlántico se hundieron toneladas y toneladas de buques. Fuera de eso hay escenas destacables como el sentimiento de angustia que transmite cuando el submarino se avería y hay escasez de oxigeno. También salen los aprovisionamientos en los puertos "neutrales" españoles y la travesía de cruzar Gibraltar.

La película se basa vagamente en un hecho real pues si hubo un u-boot con la denominación U 96 y el submarino fue acompañado con el corresponsal de propaganda ,  Lothar-Günther Buchheim quien es un personaje en el film. Pero a diferencia de lo que muestra el final de la película , el U 96 no fue hundido a su regreso por aviones británicos si no que fue hundido en 1945 por los estadounidenses y tampoco murió nadie de su tripulación.

Otro punto difuso que me gustaría hablar en la cinta es que el director doto a los personajes con un notable sentimiento anti-nazi siendo que la historia se lleva a cabo en 1941 es muy sorprendente. En ese tiempo los alemanes estaban embriagados de victorias tras victorias , tal vez si la historia sucediera entre el 44/45 se entendería y hasta el 43 seria correcto. No me trago para nada ese espíritu derrotista que presentan casi todos los marinos como diciendo "la guerra ya esta perdida de entrada". Es ese tono exculpatorio que se vería en otros filmes alemanes como "Stalingrado".


 Finalmente agrego que "El submarino" es una película notable y recomendable para aquellos que les guste la temática sobre lucha submarina. Aunque esta algo oxidada sin duda si eres fanático con el cine de guerra no puedes perdertela.

Nota 7/10 

Fin de semana en Dunkerque (Week-end at Zuydcoote)

"Fin de semana en Dunkerque" es para mi junto a la modesta "Dunkerque" inglesa de los años 50 , las mejores representaciones de lo que fue la dramática evacuación de Dunkerque. En este caso toco el turno de los franceses en mostrar su punto de vista durante el cerco alemán a las tropas anglo-francesas.

La película esta basada en la novela biográfica del francés Robert Merle publicada en 1949. Esta gano  el premio Goncourt ese año. En 1964 la historia fue llevada a la pantalla grande  y contó con una gama de asesores militares además de gran cantidad de material bélico. Además de ser filmada en los mismo lugres donde sucedieron los hechos hasta la reconstrucción de los poblados para asemejarlos a la Dunkerque de los años 40. Merle  no estuvo muy feliz en la forma en que su obra fue llevada pantalla , ya que su personaje , el del sargento francés , tenia lineas y pensamientos mas filosóficos. Aunque creo que esto solo se transmitió en sus discusiones con el personaje del antiguo cura , de haber abarcado mucho mas este tema bien podría haberse convertido en una predecesora  a "La delgada linea roja".     

El modo de mostrarnos y desarrollar la trama es muy similar a la mas reciente "Dunkerque" de Nolán. Aunque con algunas pequeñas diferencias , y eso si una trama un poco mas movida e interesante. El protagonista es el sargento  Maillant , quien tras perder a sus compañeros durante el repliegue de los aliados llega a las playas de Dunkerque , a lo largo de la trama se cruzara con otros personajes , ya sean camaradas tanto franceses e ingleses en su búsqueda de encontrar la forma de zafar ante la previsible llegada de los alemanes , ya sea huyendo en alguna embarcación para irse a Inglaterra u otros métodos como la deserción o permanecer hasta las ultimas consecuencias.

En cierta forma me atrevo a decir que tal vez Nolán haya visto esta película y algo de inspiración saco de ella. Ya que el personaje principal del sargento Maillant se la pasa recorriendo durante maso menos tres días los alrededores de la Dunkerque asediada contra relog. Aunque en esta , que también posee historias episódicas que se van alternando siempre con la presencia de Maillant , no son tan monótonas ni grises como la de Nolan.

Entre las historias presentadas en lo que abarca esos dos días en Dunkerque , algunas de ellas sin embargo quedan en la nada como también algunos personajes . Por ejemplo la del soldado que transporta un cadáver hasta el ayuntamiento o la de la pareja recién casada que es víctima cuando en el barco en el que iban es bombardeado. Lo obstante hay historias llamativas como la del soldado Pirot quien cree que hay paracaidistas alemanes infiltrados en la zona disfrazados de monjas  , esa escena en donde abate a las dos "monjas" se rodó en iglesia de Notre-Dame en Calais , la destrucción que vemos en pantalla es producto mismo de la guerra , ya que desde finalizada la misma aun no había sido reconstruida  . Hay una escena que quisiera destacar y es cuando logran derribar un avión y el piloto alemán es fusilado por la masa de soldados en las playas.

También se ve un gran despliegue de vehículos abandonados que vemos lo largo del film abandonados, entre ellos  varios tanques Renault. El detalle que me gusto también de esta versión es que salen una gran cantidad de soldados ingleses como franceses , aunque sean aliados los ingleses tratan de salir de allí como pueden sin darle mucha importancia a los galos.

Lo peor que podría decir de la película es que no hay mucho dramatismo , no se llega a plasmar esos catastróficos momentos que vivieron las tropas aliadas hasta hay momento algo cómicos que le restan seriedad a la trama. Que mas parece como dice el titulo , mas parece que los soldados están de vacaciones un finde que siendo rodeados y empujados por un ejército enemigo. Otra curiosidad es que los alemanes aunque salgan solo los aviones y los dos paracaidistas , no son representados como malvados enemigos , y esto se muestra en contrasté de la escena del hospital lleno de heridos y cadáveres de niños muertos por los ataques aéreos. La escena donde dos franceses intenta violar a una muchacha y son asesinados por Maillant  , luego este dice : "-En toda la guerra solo he matado  a dos franceses-".

Si tuviera otra cosa que me pareció tediosa es la historia de amor entre Maillant y la civil francesa (la que intentan violar) que se niega a abandonar su hogar. El final tampoco es muy sorprendente.

En resumen "Fin de semana en Dunkerque" es una obra digna de verse y para mi es la mejor recreación del cerco a dicho lugar. Como película no es del todo redonda ni tampoco tan sobresaliente que alcance a la calificación de obra maestra del genero.

Nota 5,6/10