Territorio comanche

Supe de la existencia de esta película cuando buscaba films referentes a las guerras yugoslavas , entre varias me llamo la atención esta , ya que es una coproducción coctelera argentino-española junto en parte alemana y francesa. En la época donde en Argentina se hacían varias veces películas saliendo de los cánones comunes del cine nacional (la comedia fácilona y el drama).

Como se toco ya en otras películas de similar argumento la acción se sitúa durante el sitio a Sarajevo de parte de los serbios. En su mayoría el plantel de personajes principales se componen de actores argentinos y españoles , el guión esta de hecho basado en el libro de mismo nombre del español Arturo Pérez-Reverte.

La historia inicia en mostrarnos la llegada de Laura una joven reportera argentina que es enviada durante el asedio de dicha ciudad , junto a ella se encuentran dos reporteros españoles de la TVE , Mikel y el camarógrafo José. A la hora de evaluar la cinta digo que conto con unos escenarios muy convincentes al ser rodada en la misma Sarajevo de la posguerra (se filmo en 1997) ,  al momento de retratar la crudeza del asedio tanto los padecimientos de la población civil , lamentablemente la película se queda corta.

Por empezar no sentí mucha sensibilidad o el director no supo plasmarla correctamente , sin sacarle el merito. Me hubiera gustado que la película tocara un poco las limpiezas étnicas que ambos bandos cometieron durante el evento , pero eso seria desviarse demasiado del libro , ya que la trama principal tanto del escrito y la película es la destrucción del puente  Bijelo Polje   y la tarde que pasaron los periodistas hasta su destrucción por las tropas croatas.

En si la trama es correcta pero a la vez vaga. Las escenas de "acción" cuando los  periodistas deben de cruzar las calles me parecieron correctas , ya que nunca muestran de donde vienen los disparos de los tiradores , aunque el enfrentamiento (y único que hay) esperaba que por lo menos salieran los serbios , lo único que vemos es el repliegue de los croatas antes de detonar el puente para frenar el avance enemigo. De las cosas que menos me gustaron es la trama de amor pasional/casual entre Laura y Mikel , y los personajes del francés sorete y el de Gaston Pauls como el fotógrafo mala leche que nunca esta en el lugar indicado para sacar una foto sobresaliente.

Concluyo que " Territorio comanche" a pesar de verse algo desfasada es un film curioso , aunque mas que nada es una película sobre los periodistas que  sobre la guerra de Bosnia en si.

Nota 5/10 

   

Héroes sin patria (One Man's Hero)

La gente proveniente de Irlanda supo dejar huella por donde paso , un caso local de mi país seria el gran aporte de los irlandeses al darnos al almirante Brown aunque hubo varios mas que se quedaron y ayudaron a forjar esta patria en adopción. Otro caso del paso irlandés al nuevo continente seria en México. Esta película se estreno en 1999 y trata enteramente de los soldados irlandeses que combatieron para el Ejército mexicano durante la invasión estadounidense a dicho país.

La guerra entre Mexico y USA se origino por los colonos norteamericanos tejanos que se sublevaron , esto llevo a la conocida caída de El Álamo el cual se vio en la película de Jonh Wayne. El argumento se centra en el llamado batallón San Patricio , conformado por soldados de origen irlandés que desertaron del Ejército norteamericano. Este batallón se conoció por sus acciones heroicas en diversas batallas , aunque en su mayoría fue en derrotas ante el las mas numerosas fuerzas estadounidenses y el factor de conflicto interno en México. Tras la derrota mexicana gran parte de los miembros del batallón fueron ejecutados por los vencedores al considerarlos desertores , los que fueron determinados como desertores antes de la guerra fueron azotados  y marcados con una "D" de desertor. Actuación barbara teniendo en cuanta los principios de la revolución norteamericana. 

La película tenia una historia sumamente interesante pero lamentablemente no dio la talla , la película inicia con mostrarnos a Tom Bereger  personificando a Jon Riley un suboficial de origen irlandés  que sirve a los Estados Unidos , tras ver como varios soldados de su misma nacionalidad son castigados por cruzar la frontera para asistir a misa decide desertar junto a ellos y tratar de volver a Irlanda desde el lado mexicano. Aunque antes serán capturados por rebeldes mexicanos conducidos por un tal Cortina , opositor al gobierno mexicano , al cabo de unos días llegan autoridades que dan a elegir a los hombres , si ser ejecutados o unirse a las fuerzas mejicanas para repeler la invasión del norte. 

Tras esto asistiremos a varias batallas donde los irlandeses formaron parte , como dije se muestra continuamente el lado perdedor de la contienda ya que México sufrió derrota tras derrota , la cual termino con la perdida de la mitad de su territorio. Pero lo obstante la cinta flaquea en muchos puntos , para empezar el guión es demasiado repelente , la historia de amor de Berenger con la mujer de Cortina fue demasiado insulso además que se dedica mucho tiempo al romance y el triángulo amoroso . De los otros personajes que componen el pelotón de artilleros de Bereger se les dedica escasos minutos y nos es imposible empatizar con ellos , no sabemos mucho de sus historias solo que son católicos e irlandeses. El batallón San Patricio aunque su columna vertebral estuviera compuesto básicamente de irlandeses también había soldados de otros orígenes como británicos , españoles y hasta estadounidenses , creo que hubiera sido correcto presentar las diversas nacionalidades de este batallón ; ya que únicamente sale un polaco y un alemán. 

Otro tema es que la película es demasiada pausada  , y agregan escenas que no aportan demasiado como el raid de bandidos en un poblado. 

En cuanto a las batallas representadas sale primero la batalla de Monterrey  y la rendición de dicha guarnición. Seguida luego por la batalla final que se trata de Churubusco , aunque esta parece que termina cuando los yanquis vuelan la puerta del fuerte en realidad la lucha se prolongo varias horas mas , tampoco se muestra la resistencia heroica de los mexicanos quienes resistieron hasta agotar sus municiones. No es por mas que en esta batalla las bajas estadounidenses fueron mas elevadas que las mexicanas. Lamentablemente las escenas de los enfrentamientos  , si bien contaron con un buen escenario y uniformes de las tropas enfrentadas , los efectos no son para nada espectaculares , siendo que es una película de finales de los noventa mas parece ser de los 80 , aunque nada comparada a los despliegues que mostró "Glory" . Se demuestra una falta de presupuesto que parece mas un telefilm. 

A fin de cuentas "Héroes sin patria" cuenta con una historia interesante pero mal planteada , un guión aburrido y demasiado lento , actuaciones no muy destacables , si bien Tom es el protagonista hubiera sido interesante que destacara también los personajes del resto del elenco. En resumen una película insípida que pasa sin pena ni gloria ni mucho menos terminara como un icono de la escasa representación de la guerra México-USA en el cine. 

Nota 5,1/10      

Tobruk

Con esta película me paso lo mismo que con la italiana "El Alamein - la linea del fuoco" , creí que seria una especie de remake de la "Tobruk" de 1967 . Una vez mas estaba en un error , si la anterior nos mostraban el lado italiano del conflicto , en esta es el turno de los checos que combatieron del lado de los aliados. 

Me pareció algo curiosa , ya que los checos no tienen mucha participación en el cine bélico , ya que en parte apoyaron a los alemanes con sus industrias. La película se centra en varios soldados checos del  11. ° Batallón de Infantería de Checoslovaquia , una de las cuales habían participado en el bando aliado , mas precisamente en las tropas británicas. Las tropas checas habían participado en la campaña de Siria y en la , ya de por si por el titulo , en el asedio de Tobruk. Tras el final de el cerco fueron agregados a una división india y luego con un grupo de artillería antiaérea.

Para mi sorpresa lo acontecido en Tobruk a sido muy pocas veces tocado en el cine , aunque al igual que la italiana , su titulo le queda grande. La trama se centra mas que nada en dos nuevos soldados que son agregados a un pelotón en el norte de África , tenemos al judío y el canchero. Lamentablemente  la cinta esta llena de estereotipos y situaciones comunes de otros films. Tenemos al antagonista de la película recayendo al típico sargento malo , en este caso un cabo , que ¡como no! se la agarra con el judío ,también esta el sargento "paternal".  Las situaciones que nos presentan tampoco son nada originales , como el soldado judío que es malo para la vida militar , la bebida y las prostitutas en la vida de los soldados y el eterno cabo pelado agarrándosela siempre con el dúo protagonista.

De la batalla de Tobruk sale muy poco , tan solo una escaramuza en donde vemos a los italianos intentar tomar las trincheras checas solo para ser derrotados y listo. Es la única acción que veremos en toda la película. Me quedo el sentimiento de que pudieron haber sacados mas jugo a la historia , y mas que nada es que la película se basa en el libro "The red badge of courage" , libro que ocurre en la guerra civil estadounidense. Me hace pensar que los guionistas no tenían mucha idea de que plasmar en una película sobre los checos en la SGM.

Cuando llegamos a los momentos finales me quede con cara de ¿esto fue todo? , la verdad un final muy vacio.

Nada nuevo que no hayamos visto , solo que mas aburrido.

Nota 5/10

    

Abandonado en combate ('71)

Es difícil encontrar películas que ocurran desde la perspectiva estrictamente militar de lo que fue el conflicto de Irlanda , llamado un conflicto militar de baja intensidad o guerra no convencional. De por si hay muchas que se ambientan en la convulsionada Irlanda dividida entre protestantes pro-britanicos y católicos que deseaban una independencia total del Reino Unido. Pero muy pocas relatan las acciones , si podría decir militares de ese conflicto.

"'71" se estreno en 2014 y es para mi uno de los films mas completos sobre lo acontecido en la década del 70 en Irlanda. La trama sigue a  Hook (Jack O'Connell) es un joven soldado inglés que tras terminar su entrenamiento intensivo es destaco junto a su pelotón en la ciudad irlandesa de Belfast. Durante un allanamiento en el lado católico en donde durante unos disturbios Hook es dejado atrás y empieza a ser perseguido por una fracción del IRA que le da caza. Con una temática mas oscura en el tema del "evadido" , Yann Demange logra una atmósfera tensa y punzante a la hora de retratar las siniestras calles de Belfast. El punto medio de suspenso es sin duda su punto fuerte.

Hay una escena desopilante en donde se les informa a los soldados que partirán a Irlanda y el oficial aclara que no saldrán de su país ya que es parte del UK. El silencio de la tropa seguida por uno de ellos preguntando que si no irían a Alemania. Ya que si se supone que es su país los llevan a reprimir a su propio pueblo.

Otro punto fuerte de la película es que es muy completa en retratar el "doble juego" que había entre las diversas facciones enfrentadas. En el detalle que podemos ver cuando oficiales  británicos ayudan a montar una bomba para un atentado de falsa bandera , este grupo se trataba del MRF , un grupo que bien podría ser el equivalente inglés de las fuerzas de tareas en Argentina , el MRF iban de civil y se encargaban de reunir información y tácticas contrainsurgentes , va guerra sucia , aunque sus métodos no envidiaban para nada a los atentados del IRA.

El método denunciante que muestra la película es otro tema que me fascino , que no deja de tocar a todos los bandos , desde la bomba que explota accidentalmente en el bar y tanto el IRA como los ingleses se echan las culpas o la escabrosa escena donde los ingleses del MRF se enfrentan a los terroristas del IRA , tras finalizar el tiroteo uno de ellos intenta matar al Hook para atar cabos sueltos por haberlos visto ensamblar la bomba o el final en donde el caso es archivado y se oculta.

Si hay algo que no me gusto la película es el tono demasiado pausado en algunas escenas aunque es de destacar la actuación de O'Connell , como el tipo que no sabe en que se esta metiendo pero se deja llevar por la corriente para ver si se puede enganchar en alguna rama que lo salve.


Nota 5,8/10

"Estoy herido" Ataque!

En la historia argentina moderna hay varios momentos de debate , que aun hoy en día son polémicos , y uno de ellos seria la oscura década de los 70 , algunos sectores de la izquierda llamándola debes en cuando "revolución" o "genocidio" (dependiendo de cuando les convenga) , actualmente se habla de este tema que era casi tabú en nuestra cultura ; aunque varias veces se puede escuchar por acá alguna historia de esos tiempos de la gente mayor.

"Estoy herido" Ataque!" es un cortometraje y creo que el único que se muestra desde el punto de vista militar la lucha contra las guerrillas comunistas que se habían parapetado en los montes tucumanos , este controversial hecho sucedió durante el gobierno de Isabel Perón , ya para esos tiempos el país estaba sacudido por la violencia de los grupos subversivos que asolaban  las calles y por los grupos paramilitares del gobierno del viejo Perón , la infame triple A. Ya muerto el , Isabel su esposa decidió darle el peso del trabajo a las fuerzas armadas con varios decretos de aniquilamiento que autorizaban a los militares a emplear cualquier método para eliminar la guerrilla.

A esto se le conoció como "operativo independencia" , las fuerzas del  Ejército Argentino y la fuerza aérea  lanzaron varias incursiones a los montes para eliminar a una compañía de combatientes del ERP que buscaba separar la provincia del resto del país y ser declarada una nación aparte por la naciones unidas. La lucha fue al mas puro estilo de Vietnam , con helicópteros  , hombres movilizándose por las selvas y aviones Pucará  lanzando napalm . Esto seria el final del ERP militarmente ya que esta derrota junto a la batalla de Monte Chingolo desestructuró a la guerrilla rural además que un año después su líder moriría en un enfrentamiento con un grupo de tareas  y muchos de sus miembros huyeron del país.

Llendo al trabajo , es seguramente de los pocos que relatan los enfrentamientos militares de esos tiempos , se estreno en 1977 a unos años del gobierno de facto y obviamente busca exaltar el accionar de las fuerzas armadas. El corto dura unos 20 minutos  y la historia es muy simple, una patrulla de soldados argentinos , interpretados por verdaderos oficiales , deben realizar una misión de rastrillaje en una zona del monte . Allí son emboscados por un grupo de erpianos llevándose acabo un enfrentamiento , se nos muestra también la relación familiar de uno de los soldados con su esposa con una carta al mas puro estilo de  "Querido John". 

El combate representado  no es mas que el del  combate del río Pueblo Viejo , primer enfrentamiento militar del operativo.

Desde el punto de vista histórico el corto es muy interesante como archivo de esas épocas cinematográficamente no aporta demasiado.

Nota 3,5/10 

    

Tras las líneas enemigas (Behind enemy lines)

Esta es una de esas películas en que al verlas sin prestar atención se convierten en solo puro entretenimiento , aunque falle en demasiados aspectos , alguien a principios de este siglo no tuvo mayor imaginación para realizar una suerte de "remake"  de "Bat 21" , solo que cambiando Vietnam por Bosnia , a los sanguinarios guerrilleros del vietcong por malévolos serbios y otra teniendo básicamente la misma historia solo que Hackman hace ahora del rescatista en vez de ser al que hay que salvar , eso le toca a Owen Wilson.

La película es la típica de evadidos , un soldado en territorio enemigo solo , tratando de regresar con los suyos seria un buen resumen. Aunque viendo mas en ella esta relata como Owen Wilson personificando a un piloto de la USAF  , que aburrido de misiones sin emoción decide desviarse de su ruta impuesta y fotografiar una zona controlada por tropas serbias , estos no les gusta nada que un avión yanqui revolotee por allí y lo derriban , entonces Wilson al tratar de encontrar un lugar con mayor recepción para comunicarse observa como los serbios ejecutan a su piloto que para salvarlo les dijo que venia solo (en vano)  Wilson pega un grito ¿involuntario? ; y ahora los serbios le dan caza.

Ante esto uno pensaría que esta ante una película media entretenida , lo cual es en parte cierta ya que yo la enganche un fin de semana por la tele y solo recuerdo que me impresiono las escenas del Hornet tratando de evadir los misiles tierra/aire. Al volverla a ver años después no la recordaba si de mala. La actuación de Wilson es muy sosa , es lo que pasa con lo actores que se la pasan haciendo cierto tipo de personajes en películas , es difícil tomarlos en serio cuando realizan un argumento mas serio , las caras de impresión de Wilson son de risa de lo malas que son. La historia es muy lineal Wilson huye , los serbios lo están por matar y se salva de pedo , y ese patrón se repite muchas veces , por ejemplo cuando los servios se enteran de su presencia estos disparan sus armas , cañones y ametralladoras pesadas en campo abierto y Wilson no es ni siquiera rosado ni herido ; otra escena ridícula es la de las minas donde segundos antes vemos como las ondas expansivas destrozan a un par de soldados pero el invencible Wilson no es afectado en lo mas mínimo.

En cuanto a los serbios , se entiende el por que no quisieron aparecer en la película , ya que ningún actor que los interpreta es serbio , el francotirador lo interpreta un ruso y el comandante lo hace un actor polaco. Los serbios harían de malos , algo muy plano aunque no los defiendo , aunque huele demasiado tópica eso de norteamericanos buenos y serbios malos  , me parecía una buena propuesta que fuera mas imparcial ya que los musulmanes también cometieron limpiezas étnicas.

Tampoco hay mucha inconsistencia histórica , ya que el protagonista pilotea un F/A-18F , la película ocurre en 1995 y en esa época esta versión aun no había sido introducida. Y para sorpresa la historia esta basa vagamente en un hecho real , un piloto norteamericano  Scott O'Grady había sido derribado en Bosnia pero a diferencia de la película , el piloteaba un F-16 , este nunca tuvo contacto con la población y se oculto unos 6 días hasta ser rescatado , el propio O'Grady demando  a los productores de la película por utilizar sin su permiso su experiencia bélica.

Película dominguera para entretenerse un cacho.

Nota 5/10 

Dunkerque (Dunkirk)(2017)

El resurgimiento del cine bélico a traído interesantes propuestas , una de las mas esperadas el año pasado fue "Dunkerque" , actualmente ganadora a tres premios oscar ( edición , sonido y montaje) además de ser muy bien recibida por la critica , hasta llegándola a comparar con obras maestras como "El día mas largo"  , yo discrepo completamente. Si bien fue una de las cintas que mas espere ver , al visionarla me dejo con gusto entre poco y nada , pero vamos de apoco.


Christopher Nolan no se anda con pequeñeces , la película contó con unos muy buenos efectos especiales y una cantidad considerable de extras que hacen de las tropas cercadas en la historia además de lograr rodarla en los mismos lugares donde se desarrollo la acción. ¿Pero que salio mal?  ; la trama nos muestra el cerco en que las tropas aliadas se vieron arrinconadas tras el avance de las superiores fuerzas alemanas , Churchill deseaba salvar lo que quedaba del ejército británico , y dio en marcha la operación Dinamo , cerca de 300.000 soldados fueron rescatados del cerco lo que permitió a los ingleses proseguir con la lucha posteriormente. Si bien este milagro que luego seria llamado el "espíritu de Dunkerque" fue muy pocas veces tocado en el cine , entre las mas conocidas la "Dunkerque" de los años 50 y una producción  francesa.

El principal problema que presenta la cinta es que la forma de que Nolan nos cuenta la historia desde varias perspectivas , desde los ojos de un trío de soldados ingleses en las playas buscando alguna embarcación para escapar de ese infierno , la de un piloto de Spitfire que a va a cubrir a las fuerzas de tierra y la de un grupo de civiles que dirige un yate para prestar ayuda a la evacuación, aunque el modo episódico de alternar las historias resulta por momentos confuso. Al contar esto no parece tan mala idea al plantear una óptica tan completa , pero el verdadero puntazo es que la manera de contarlo si bien parecía que el director planeaba innovar da resultado a un modo aburrido y con falta de dinamismo. Hay apenas diálogos entre los personajes , estos solo vagan por el gran escenario que represento esa semi-victoria/derrota que sufrieron los aliados ; los franceses que fueron también parte del contingente solo salen escasos minutos al principio intentando abordar un barco y que un británico los eche con las palabras "-solo soldados ingleses-" . De los alemanes no hay ni uno solo , salvo los aviones de la Luftwaffe.

Llendo a lo principal , las escenas de la desbastada Dunkerque es sobresaliente , empleando barcos y aviones reales , aunque de combate haya muy poco la película suma merito por su buena escenografía al mas estilo "casero" sin tanta post-producción de computadoras.

Para terminar este comentario solo diré que "Dunkerque" es solo llamativa desde su punto técnico pero no es la "gran película revolucionaria del genero" , mas un thriller que otra cosa.

Nota 5,2/10