La Fortaleza Maldita (The Keep)

Si bien se dejo claro que muy pocas o mas bien casi ninguna película de terror que mezcla la temática de guerra sale muy bien parada. Me vi en hora de realizar un nuevo comentario de esta película , que ya hice en mi primer blog , por el hecho de explayarme un poco mas y además que hace poco me la volví a ver.

"The Keep" es una predecesora de cintas terror bélico que se harían después , soldados en un lugar maldito acechados ya sean por monstruos , fantasmas , maldiciones etc (véase "Depredador" o "El Bunker" ) . Aunque esta por ser una de las primeras sobre estos temas , se convirtió en una especie de película referente (algunos la llaman de culto) yo pienso distinto. La trama esa basada en una novela de Francis Wilson , no la leí pero al parecer  es buena o mejor a la película. Si uno se analiza la película , ve que contó con buenos medios , actores y hasta dirigida por Michael Mann. Uno piensa que no podría ser tan mala teniendo estos factores a favor.

Para empezar a abordar la cinta en si , sucede en Rumanía durante la SGM , un pelotón de alemanes se establecen en un poblado rumano , allí el capitán decide instalarse en una vieja fortaleza . El guardián del lugar (el típico viejo aterrador) les advierte que no se queden allí  , además de sugerirles no tocar las cruces de metal que están en la fortificación. A una si los alemanes deciden quedarse  , durante la noche un par de ellos les llaman la atención las cruces que brillan ; sin saberlo las arrancan liberando una especie de entidad demoníaca que los asesina. Después de esto la película lo único que consigue es perturbar al espectador , después de un principio interesante. Luego de liberar al ente , llegan al pueblo una brigada de las SS dirigidos por el malévolo comandante nazi que ejecuta a los civiles creyendo que los alemanes asesinados fue por obra de partisanos. Un error notable es que los SS vistan los uniformes negros con la banda del partido nazi en el brazo , las únicas unidades que llevaban estos uniformes eran las SS Allgemeine.

Lamentablemente la cinta no termina siendo ni una buena película de guerra ni una buena de terror. Para poner mas sal a la herida , el monstruo se manifiesta como un golem , un criatura del folclore judío. También los nazis terminan pidiendo ayuda a un historiador judío y su hija para detener a la criatura y por si fuera poco también aparece un hombre que viene destruir a la cosa. Este tipo , el cual le brillan los ojos , lo único destacable que vemos es que tiene relaciones sexuales místicas con la hija del profesor además de que es acribillado por los alemanes y el tipo sangra una sustancia verde como la sangre del depredador. Por el final tenemos una especie de lucha  entre el armado con un palito de luces y el monstruo tras que matara a a todos los nazis.

Lo mejor para mi es ese ambiente ochentoso. Mi década favorita en el cine de terror. Y tal vez los primeros 15 minutos. El resto es una historia sin pies ni cabeza.

Nota 3/10



  

Consejo de Guerra (Breaker Morant)

"Consejo de Guerra" como su nombre lo indica , es una película australiana que trata de uno de los subgéneros del cine bélico , los juicios militares. Siendo un precedente de "Gallipoli" que se estrenaría un año despues. El nombre original de la película es "Breaker Morant" , y lo debe a que es el nombre de Harry "Breaker"  Morant  , un personaje de la historia australiana conocido por servir al Imperio Británico en un destacamento de carabineros australianos durante la segunda guerra  bóeres . En la cual fue enjuiciado por crímenes de guerra y ejecutado bajo una corte británica. Este peculiar caso llevo a las quejas de Australia para que los soldados de origen australianos fueran juzgados por australianos en lugar de autoridades inglesas. Actualmente en Inglaterra se considera a Morant como un simple criminal de guerra y Australia como una especie de martír.

Las guerras bóeres fueron dos , y ambas tuvieron lugar en las colonias de Sudáfrica , hubo varias causas aunque las mas principales eran la independencia del Reino Unido. La segunda fue las mas brutal , se llevaron a cabo gran cantidad de aberraciones en ella , y fue considerada la primer guerra sucia del siglo XX. La historia de la película es sin duda interesante , Morant y dos camaradas son juzgados por supuestos crímenes cometidos , entre ellos el fusilamiento de prisioneros de guerra y el asesinato de un reverendo alemán . Como es común en este tipo de películas , aparece un abogado militar a defenderlos , mediante testimonios y flashbacks se nos va reconstruyendo los hechos y el por que Morant actuó de esa forma contra los rendidos. Morant había sufrido la muerte de su amigo oficial a cargo , a manos de guerrilleros , al encontrar el cuerpo luego de la emboscada , descubre que el cuerpo esta horriblemente mutilado y  según parece , esto ocurrió mientras el capitán seguía con vida. Esto llevo a Morant en ir tras el grupo que cometió la emboscada y atacarlos , tomando a uno de ellos como prisionero y fusilarlo en el acto a modo de venganza. Mientras sigue el juicio se ven formas de opacar a los acusados , como considerarlos soldados insubordinados que hacían lo quisieran . En contraste el defensor de los hombres , da una vuelta de tuerca al asunto al enumerar los crímenes que cometen las tropas de la commonwealth . Entre ellas vemos como en un principio acusan a Morant por utilizar a civiles delante de los trenes los cuales son minados por los guerrilleros , esto se empleo y mientras Morant era enjuiciado esta costumbre seguía usándose , siendo efectiva ya que detuvo los atentados a los trenes.

Otro tema mencionado es que el mando había dado la orden de "no tomar prisioneros" , dada en boca y no escrita el que inicio esto fue Lord Kirchener quien casualmente no pudo acudir al juicio ya que se tomo "vacaciones".El fusilamiento de dos acusados le sirvió de chivo expiatorio . Aunque un tema sumamente llamativo en el juicio es cuando el mayor que hace de abogado defensor  toma de referencias los campos de "refugiados" los cuales eran en verdad campos de concentración (unos 27.000 civiles murieron en ellos)  y la consigna de tierra quemada de destruir granjas y cosechas desabasteciendo a los civiles , la costumbre venia de antes que los alemanes . Por lo que entendemos Morant solo actuó como se le había ordenado y no era la excepción de otros regimientos. Como curiosidad , a los combatientes bóers que realizan ataques rápidos  se les llama "comandos" , el termino se utilizo por primera vez en esta guerra.  

En cuanto a valorar la película , la historia verdaderamente engancha , como la mayoría sobre juicios militares , la reconstrucción de los hechos reales son muy acordes en la película. Aunque mi escena favorita fue cuando los comandos  bóers atacan el fuerte donde los personajes están encerrados , allí los guardias escoceses les dan armas para que se sumen a la defensa.

Una buena película , bien equilibrada que no llega a ser una propaganda. La recomiendo a los interesados en la historia , ya que no hay muchas películas que retraten las guerras bóeres.

Nota 6,6/10

Soldado Argentino solo Conocido por Dios

Cuando supe de la realización de una nueva película sobre Malvinas , yo al igual que muchos nos agarramos la cabeza por estar ante una nueva bazofia a lo Edgardo Esteban. Un poco se alivio estas conjeturas al saber que la película seria dirigida por Fernandez Engler conocido por su otra película pero de mas bajo presupuesto , "Cartas a Malvinas". Este director mostró un notable interés en el tema de nuestra ultima guerra convencional  contra un país extranjero y plasmo una historia diferente a las mas clásicas películas de la llamada "desmalvinización".

Todo esto hizo mi ansiedad de ver el proyecto y seguirlo desde su pagina de facebook y algunos aportes de foristas. A la hora del estreno , el cual tuvo de invitados a veteranos de guerra , empecé a desilusionarme tras leer la dura critica del corresponsal y veterano , Nicolás Kasanzew. A una si aguante hasta poder conseguirla y darle mi propio visionado.

Para empezar "Soldado Argentino solo Conocido por Dios" de por si con un titulo muy largo según mi opinión. Lo debe a las inscripciones de las tumbas de los soldados argentinos que descansan en las islas que no fueron identificados , aunque actualmente la cruz roja se esta encargando de la tarea. La producción recibió un notable apoyo de las fuerzas armadas argentinas , y con varios detalles para los  aferrados seguidores de la historia de este conflicto. Lo mas notable y lo recalco ya que esto es muy poco visto en el cine nacional , es ver a los LVTP-7 desembarcar a los infantes en las playas y el Sea King ; y si no fuera por mas vemos también una buena recreación de los uniformes como el de los Comandos Anfibios  que en realidad son los originales usados en la guerra , los uniformes de los Royal Marines ingleses los cuales fueron los mas difíciles de lograr aunque se pudo gracias a la ayuda de coleccionistas privados.

Otras novedades es que vemos también de fondo a los aviones Pucará que sirvieron de ataque terrestre , además de descubrir que también podían ser utilizados contra helicópteros. Para los ojos mas atentos también podemos notar que los soldados argentinos lleven los correajes de cuero y los fusiles FAL , aunque a mitad de la trama estos luego usen el FAL IV . Otro detalle son los uniformes de los  paracaidistas británicos , al no tener gran cantidad de uniformes  exactos usados por los ingleses , la producción recibió prestado del ejército trajes NBQ , que poseen un patrón similar al camo de los del 82. Los rifles L1A1 son en su mayoría replicas de airsoft.

Y hasta los puntos positivos. Yendo al grano , la película ser la mas histórica de nuestro lado , y solo intenta. Su primera hora ocurre exclusivamente en el escenario bélico . Los protagonistas son dos jóvenes de un pueblito de Córdoba ,  Ramón quien hizo su servicio militar y le gusto por lo que eligió hacer carrera militar y su contrapunto seria Juan , su mejor amigo quien se enamora de la hermana del primero. Esto provoca el quiebre de la amistad , llega el momento en que a Juan es llamado a filas , tras su incorporación es enviado a un destino desconocido. Luego en alta mar son informados tras la arenga del contralmirante Büsser  que su destino serán las islas Malvinas. Juan junto a Ramón participara en diversos escenarios del conflicto , el primero la conocida Operación Rosario . Tras esto vemos algunas situaciones que para los conocedores sabremos  en el instante. Y es uno de los principales problemas de la película.  Uno no entiende por que en un  momento tras el desembarco y la rendición de los marines ingleses  vemos como dos Harrier atacan una posición de la fuerza aérea argentina ; esto seria el 2 de mayo , el bombardeo sobre el aeropuerto de las islas. Allí Ramón salva a Juan que queda paralizado durante el ataque. Luego ambos amigos son destinados a diferentes eventos , Juan es destinado al puerto de San Carlos con un pequeño destacamento para informar en caso si los británicos desembarcan y Ramón forma parte de las guarniciones que protegen el cerco defensivo de los montes entorno de la capital.

Ambas historias de tanto Ramón y Juan son algo que ya vimos en otras producciones , Juan sufre el ya conocido hambre y frió hasta caer prisionero. Ramón combate en la batalla de monte Tumbledown siendo el ultimo foco de resistencia contra las tropas inglesas que avanzan sobre Puerto Argentino , muriendo en combate y siendo sepultado sin identificación . 

Luego la segunda parte de la trama sucede en la posguerra , Juan es el perfecto calco de los años posteriores de los veteranos , vive un una casucha y no tiene trabajo a que la sociedad ahora lo ignora ; en tanto la hermana de Ramón busca una forma en que el cuerpo de su hermano sea identificado además de estar convencida que el propio Ramón es el tal "soldado Pedro" de las leyendas británicas . Un argentino quien combatió negándose a rendirse contra los ingleses en Tumbledown , las versiones son variadas , una apunta que el tirador hirió  a dos guardias escoceses y averiando un helicóptero hasta caer finalmente muerto por una lluvia de balas y cohetes . Otra apunta que el tal "Pedro" luego de frenar el ataque se replegó quedando en anonimato de quien podría haber sido. Algunas teorías apuntan que podría ser un infante de marina o un efectivo del ejército.

Hablando desde el lado bélico , la verdad es que la película ahonda mas en el dramatismo  que en las situaciones de guerra. Aunque no es tan del todo mal , a diferencia de otras producciones anteriores , acá podemos ver que ocurre , cuando la mayoría de batallas fueron nocturnas . La parte de los buques entrando a San Carlos mientras los argentinos responden con fuego de armas y morteros se ve bastante bien aunque es pésimamente planteada , de hecho esta basada en el combate de San Carlos  .  Y a parte de morteros se dispararon cañones sin retroceso.

Desgraciadamente no veremos como se derribaron varios helicópteros ingleses además que los infantes entablaron combate con comandos  del SBS;, ni tampo veremos los sorprendentes ataques aéreos argentinos. Aunque la escena bélica final mostrando la supuesta actuación de "Pedro" es pésima y no termina de convencer el supuesto acto de arrojo del que habla la leyenda. Se supone que Pedro era un tirador solitario que cambiaba de posición , acá se reduce a un tipo haciendo una carga a la bayoneta solo. Da mas risa que dar un sentimiento de sacrificio .

 Como dije , un error notorio es que la mayoría de las batallas en Malvinas fueron de noche , la única diurna fue en Darwin y la encajada de bajas a los ingleses llamo tanto la atención de los mandos que decidieron que de ahora en mas los ataques serian nocturnos.  Otro error es que no salgan los famosos "pozos de zorro" , donde los soldados pasaban la mayor parte del tiempo.

Ahora la ambientación  es algo decepcionante  , aunque es claro que la turba de Malvinas en mojada acá es muy seca. Desde el lado argumentativo , es verdad que decae mucho en la mitad , aunque no me pareció tan mala ni tampoco tan tendenciosa como el engendro de Esteban y Bonasso , los oficiales no son representados como malvados torturadores . Si sale un mínimo grito es solo en la parte que ocurre durante el reclutamiento , pero en la guerra los muestran combatir y no comiendo caviar mientras estaquean a todos los soldados. A pesar de varias criticas , la verdad esperaba algún bodrio mas infumable , pero hay escenas que reivindican la gesta y sus protagonistas. Cuando el desdichado Juan va a ver a un amigo veterano , este le dice que no debe sentir lastima de si mismo, y el veterano que se lo dice es uno ¡en silla de ruedas!

Del lado actoral hay actuaciones  no hay mucho que decir , sorprende ver la presencia de Fabio Di Tomaso que lo recuerdo mas como "el conde"  de "Floricienta" interpretado al subteniente Quiroga que esta basado en el teniente Esteban y entre el reparto a Hugo Arana,  la hermana de Ramón no le encontré mucho encanto a su actriz ni química . En tanto al lo demás del elenco pasan el aprobado raspando pero no hay nada memorable. Otra lastima es que los actores protagonistas que se suponen que interpretan a muchachos entre 18 y 20 años no quedan muy bien .

No es la mejor película sobre Malvinas y aun hoy en día se espera una.

Nota 3/10
                  

Hijo de Hombre (La Sed)

Hay temas bélicos e históricos que han sido muy pocas veces o ninguna vez tocados en el cine. Una de ella es una particular guerra que enfrento a Paraguay y Bolivia conocida por la guerra del Chaco. Este conflicto es ligado como un antecesor de lo que seria la segunda guerra mundial ya que se probaron tácticas y armas mas modernas en ella. Los enfrentamientos entra ambos países y sus bajas en el campo de batalla fueron impresionantes y costosas , lamentablemente hay muy poca filmografia dedicada a ella , entre las que puedo nombrar es esta ; una película boliviana sobre Boqueron y un documental.

Lo que llama verdaderamente la atención es que las escasa cintas avocadas al tema son argentinas , si , y uno se pregunta que hace Argentina realizando un film de la guerra del Chaco?. Bueno yo creo que hay varios motivos , uno es que en esos tiempos Argentina quería quedar bien con el Paraguay cosa comprobable en la guerra ya que se nombro oficialmente neutral . Aunque se notaba que estaba claramente favoreciendo a Paraguay desde el lado diplomático otro motivo seria que militares argentinos participaron apoyando a las fuerzas paraguayas , el llamado Regimiento de infantería 7 San Martín . Una anécdota interesante es una donde soldados argentinos lograron detener dos tanques bolivianos cuyos ocupantes eran tanquistas alemanes. Aunque claramente la película no aborda a dicho regimiento , si no que es la perspectiva de un convoy paraguayo.

Al empezar la guerra , Paraguay no estaba en su mejor momento , aun sufría las perdidas tras su derrota en la Guerra de la Triple Alianza  y en tanto los bolivianos contaban con un amplio y moderno armamento a base de tanques y aviones. La guerra fue un calcó de lo que se vería años después , movimientos rápidos al mejor estilo de la "guerra relámpago" , a una si los paraguayos demostraron su valía al igual que los bolivianos. La guerra llego a un punto muerto y ambos beligerantes debieron buscar a paz  , terminando con la demarcación de limites.

Yendo a "Hijo de Hombre" , es una co-producción entre Argentina y España , aunque hay mas actores argentinos que españoles . La trama se desarrolla durante el asedio a Boquerón , aunque no veremos nada de ello , nuestros protagonistas son un grupillo de paraguayos aguateros que deben transportar camiones cisternas con víveres y lo mas esencial , agua .Para las sedientas tropas en el frente , el tema del agua fue un tema importante en el Chaco , suponiendo las características geográficas de este , un desierto. Hubo una alta mortandad por deshidratación entre los dos ejércitos , llamándola "muerte blanca". El argumento esta basado en la novela de Augusto Bastos quien participo en el esfuerzo de guerra como enfermero y aguatero. El encargado de plasmarla en pantalla fue el director argentino Lucas Demare , mas conocido por su película "La guerra Gaucha". Demare hace un excelente trabajo en representar las desesperación de tanto los chóferes y soldados que se abalanzan sobre el camión para tener algo que beber . Nuestro protagonista es  Jara , quien dirige el camión cisterna salvador , durante su aventura va observando la hostilidad de la guerra , y como no experimentando el peligro de ella , su acompañante seria su enamorada ,Saluí , la enfermera . El personaje de Jara es planteado varias veces para abandonar su orden por ser considerada suicida , pero el esta dispuesto a dar la ultima gota de sangre para cumplir su misión  .

En tanto al apartado bélico , hay escenas memorables como el ataque aéreo boliviano  , cuando el único camión es emboscado por un destacamento de soldados bolivianos que escaparon de Boquerón , tras hacerlos huir , Jara aun quiere cumplir su misión de transportar el agua . Y la que se lleva el premio es el escabroso final donde ya los moribundos soldados paraguayos no aguantan mas la sed y le piden a su oficial que los mate.

Recomendable.

Nota 6,7/10
   
  

Hermandad de la Trinchera (Band of Brothers)

"Band of Brothers" es según yo , una de las mejores series de televisión bélicas , junto con la clásica "Combat". Podríamos considerar que esta serie es un subproducto de "Salvar al soldado Ryan" , ya que es una produccion de Spilberg y Tom Hanks. La serie se compone de 10 episodios de una duración de entre 40 minutos y hasta 1 hora. La base de la serie esta basada en la experiencias de la compañía Easy de Estados Unidos que combatió en el frente occidental durante la SGM. Esta compañía es reconocida como un ejemplo de profesionalismo de las fuerzas aerotransportadas , sus acciones mas conocidas fueron en el día D , Bastogne  y su llegada al Nido del Águila durante la entrada aliada a Alemania. La serie fue considerada muy completa y hasta gusto mucho a los auténticos veteranos de la Easy aunque posee varios errores históricos.

Para darle un comentario mas completo tendría que hablar de cada episodio por separado en esta entrada.

Capitulo 1 Curahee : El episodio introductorio de la serie , en esta nos muestran el entrenamiento de los soldados bajo el mando del estricto  capitán Sobel , aquí nos presentan a varios personajes que serán los principales , entre ellos el entonces teniente Winters . Durante los entrenamientos , la incompetencia del capitán Sobel es muy evidente por lo que varios reclutas se sienten fastidiados de tenerlo al mando cuando entren en combate real. En el final Sobel es retirado del mando de la compañía y en su lugar lo suple Winters. Como comentario adicional , según los propios hombres , Sobel no era tan mal oficial   ya que gracias a sus exigencias físicas según los miembros de la compañía , les sirvió mucho en el frente. Este capitulo es medianamente entretenido , y muestran en que consiste el arduo entrenamiento de las fuerzas de paracaidistas.

Capitulo 2 Day of Days : La acción llega , asistiremos a la batalla de Normandia , a diferencia de "Soldado Ryan" , no muestran el desembarco en las playas si no el accionar de los paracaidistas tras las lineas enemigas. El protagonista en este episodio es el teniente Winters , allí vemos el desastre inicial de las tropas , totalmente separadas y alejadas de sus objetivos , empiezan a formar unidades mixtas. Durante esa batalla , la Easy logro una de sus acciones mas conocidas , el asalto de Brécourt Manor . Allí los restos de la compañia inutilizaron unos 4 cañones que amenazaban el desembarco en las playas. Aquí vemos algo interesante , es cuando Speirs fusila fuera de cámara a un grupo de alemanes rendidos , estos casos llegaron a ocurrir y termino como una leyenda entre los estadounidenses de la compañía.

Capitulo 3 Carentan : Este ocurre durante un combate en un pueblo francés cuando los alemanes lanzan un contraataque ante el desembarco aliado , muestran el miedo de los soldados al entrar en combate.

Capitulo 4  Replacements  :  La compañía regresa a Inglaterra y se alista para la operacion Market Garden. En un principio los hombres entran a la Holanda ocupada como un picnic , recibidos por la población , allí vemos parte de la "venganza"  de los civiles al humillar a las mujeres que tenían relación con soldados alemanes. Por el final los alemanes lanzan un ataque que obliga a la compañía a retirarse , es una muestra del fracaso de dicha operación , cuando vemos la escena donde los tanquistas ingleses se niegan a disparar a una casa donde detrás hay un panzer alemán  por ser propiedad privada.

Capitulo 5 Crossroads : Una vez mas la perspectiva de Winters , mediante flasbacks mientras hace su reporte , allí el escaso grupo de Winters toma por sorpresa a un batallón de las SS. No se si sera real , pero me pareció muy ridícula la escena  cuando Winters en solitario carga hacia los alemanes , y empieza a dispararles tranquilamente mientras los alemanes corren despavoridos , luego llega el resto del pelotón y logran derrotar a todo un batallón SS que bajaba de a colina. Allí unos soldados capturan a unos alemanes que dicen ser polacos , pero un estadounidense dice "No hay polacos en las SS". De hecho si hubo , las SS eran consideradas multiétnicas  pero entre toda la ensalada etnica no habia polacos mas que nada por desconfianza de los alemanes , aunque si hubo reclutas en el ejército. Aunque sinceramente pudo haber algún que otro en esas divisiones pero los polacos en la actualidad les es mas conveniente desestimarlo.

Capitulo 6 Bastogne : El mas flojo para mi , muestran el cerco de los paracaidistas estadounidenses en Las Ardenas. Vemos las dificultades de los hombres viviendo bajo temperaturas muy extremas , carentes de medicinas y la larga espera del enemigo.

Capitulo 7 The Breaking Point : La compañía ahora debe de tomar el pueblo de Foy que están en manos alemanas. Se hace incapie a la fatiga de los combatientes. Allí , Dike  se pone nervioso y pone en riesgo el ataque hasta ser reemplazado por Speirs.

Capitulo 8 The Last Patrol : Los enfrentamientos empiezan a disminuir , la compañía Easy ahora se instala en un poblado frente a otro ocupado por los germanos separados por un rió . Este capitulo recuerda las guerras de los anteriores siglos , cuando había época invernal , ambos contendientes deciden invernar , ya que si innecesariamente se desarrolla una escaramuza uno de los dos podría quedarse sin refugio para el frío. Aquí hay un error y es que al final del episodio Winters es ascendido a comandante cuando ya había subido de rango antes del los hechos de este capitulo.

Capitulo 9 Why We Fight? :  Para cerrar la serie  los aliados entran  a Alemania , allí la Easy   descubre un campo de concentración , podemos ver como varios civiles alemanes se desentienden del nazismo ni bien ven llegar a los aliados.

Capitulo 10 Points : El episodio final consta del fin de la guerra en Europa y la ocupación de Alemania. Winters y sus hombres llegan al Nido del Águila de Berchtesgaden. Aunque aun hay controversia en los historiadores de quienes fueron los primeros en llegar , los estadounidenses dicen que los primeros en llegar fue la 3.ª División de Infantería seguido por los franceses. Pero actualmente dicen que los primeros fueron franceses de parte de la 2.ª División Blindada , según varias fotos y documentos fue verdad , aunque fueron solo algunos soldados franceses que al ver la proximidad de las tropas estadounidenses decidieron escabullirse. Otra cosa destacable es mostrar parte de los crímenes aliados , como la ejecución de parte de franceses a unos alemanes , la mayoría de estos si fue cometido por los galos que tenían mas sentimientos revanchistas , aunque los estadounidenses también los cometieron , por ejemplo casos de violaciones. Por el final vemos como un oficial alemán le entrega en símbolo de rendición a Winters su arma personal y el la rechaza , pero en realidad si la acepto y la mostró en un documental de la serie.

Nota 9,4/10

Revolución: El cruce de los Andes

Creo que el tema de la independencia de  las colonias de América del reino de España es uno de los mas conocidos en el cine de América del sur , aunque como argentino vi mayormente el cine local , se que otros países también le dedicaron su espacio.

La verdad es que el cine histórico/bélico argentino es algo amplio aunque en su mayoría no destaca mucho. El cine de guerra argentino es aun muy inferior a otros lugares y es que los productores y cineastas no saben como recrear escenas de batallas , además de contar siempre los mismos mismos temas :  la independencia , la década del 70  y Malvinas  . Aunque es nuestra guerra nacional que mas sentimentalismo pose el pueblo aunque el espacio que le concede el cine es son obras  mediocres . Lo que me molesta es que la historia militar argentina es muy rica y diversa  , por ejemplo nunca sacaron una película sobre la batalla de la Vuelta de Obligado o alguna sobre la guerra del Brasil , los aviadores argentinos en la segunda guerra  y las intervenciones militares de los cascos azules etc . Aunque ya me estoy yendo de tema.



Yendo a "Revolución" fue estrenada durante una fecha especial y era el bicentenario argentino. Esta producción transcurre en una de las hazañas mas impresionantes del general San Martín , el cruce de los Andes junto a su Ejército. El plan de cruzar la cordillera surgió luego de los fracasos de los revolucionarios en las campañas del Alto Perú , San Martín empezó a organizar un  Ejército compuesto por tropas de las provincias unidas del Rió de la Plata y patriotas chilenos , ya para cubrirle las espaldas habían dejado a  Güemes y sus guerrilleros para dar comienzo a la llamada "guerra gaucha".  El 5 de enero se inicio el viaje , movilizandose unos 3.800 soldados junto a 1600 caballos y 10.600 mulas junto a las piezas de artillería y munición. El plan era dar la independencia a Chile y abrirse luego camino a Perú donde estaba el mayor asentamiento de tropas leales a la monarquía española.

El verdadero protagonista no recae en el propio San Martín , ya que si bien sale en la totalidad de la cinta los hechos son narrados por un veterano de la campaña que a los 15 años fue redactor de las cartas del general. Mediante flashbacks que se desarrollan en una posada que se cae a pedazos , el anciano empieza relatarle la historia a un periodista que escribe un articulo sobre la fecha patria. Ademas del joven , también salen otros personajes , tanto ficticios como las figuras reales del momento como Bernardo O'Higgins y Soler  . La narración también agrega al personaje del cura quien luego en combate tiene un frenesí asesino y termina combatiendo también. Desde el lado visual la película contó con buenos medios , las escenas de la batalla final sorprende y deja de lado las producciones anteriores dedicadas a la independencia donde las batallas solo eran un amontonamiento de gente dándose sablazos y cuando atraviesan las cordilleras tampoco están mal , allí ocurre una pequeña escaramuza con un grupo de realistas. No por nada tuvo asesoramiento militar del  Ejército argentino , y tuvo a cerca de 200 extras , aunque con la magia de la computación agregaron a los otros miles.

Yo creo que lo que flaquea la película es que se vuelve algo lenta a la mitad , y también por el hecho de que San Martín es muy dejado de lado en la historia , ya sea que el narrador es el muchacho que cuenta desde su punto de vista de los hechos aunque hubiera esperado un poco de desarrollo en los pensamientos de San Martín. Por los minutos finales tenemos  la batalla final ,  la Batalla de Chacabuco. Es de destacar varios detalles y es cuando los oficiales están planificando las acciones y Soler mira desconfiado a O’Higgins , esto se debe a que durante la batalla ,  O’Higgins impaciente ataco antes de tiempo y Soler tuvo que atacar de inmediato para apoyarlo y evitar una derrota. Esto molesto demasiado a Soler haciéndose publico , entonces fue reenviado a Buenos Aires. Otra cosa curiosa es que muestren a los soldados negros en las filas patriotas , estos componían varios regimientos. Los realizadores recibieron el apoyo y extras de la comunidad afro-argentina

Hablando de los actores , todos plasman bien su papel , sobretodo me gusto el San Martín de Rodrigo de la Serna , con ese medio acento españolon. Su actuación me pareció destacable  sacando de lado las producciones mas actuales como el horrible San Martín de Pablo Echarri.

Nota 5,4/10        

 

Sin Novedad en el Frente (All Quiet on the Western Front) (1979)

Especialmente por la anterior entrada , dedicare un comentario a la versión setentera "Sin novedad en el frente". No soy de los que le gustan los remakes , ya que la mayoría destruye la idea original. Esta versión basada en la novela de Remarque fue una película para la TV estrenada en 1979 ; este caso a color y con Ernest Borgnine interpretando a Katczinsky.

Básicamente la historia es la misma que la de 1930 poseyendo la misma esencia , así que por suerte no la fastidian como otros remakes. Aunque hay diferencias con la original de Milestone , los amigos de Katc no aparecen  y la muerte del torpe Himmelstoss tampoco sale , aunque esto no tenga nada que ver con la película en si , en varias traducciones lo llaman cabo y otras sargento. Fuera de esto tenemos escenas ya vistas y conocidas si vimos la anterior ,como la escena donde Paul debe estar con un soldado francés herido en un crater.

Aunque tampoco es un calco , ya que salen escenas nuevas muy interesantes , una es donde sale el káiser Guillermo aparece para condecorar a los soldados , podemos notar que el brazo izquierdo del actor que lo interpreta lo tiene inmóvil , esto es una referencia real ya que el káiser  tenia dicho brazo imposibilitado. Otras escenas destacables es donde los jóvenes al llegar al frente son recibidos por un bombardeo nocturno mientras los caballos se enloquecen crispando los nervios de los novatos.

En lineas generales es un buen remake fiel a la idea original , fue muy bien recibida por la critica. Aunque inferior a la de blanco y negro.

Nota 6/10