miércoles, 1 de febrero de 2017

La patrulla (Go tell the spartans)

Yo creo que si pensamos en películas sobre Vietnam se nos vendrán a la mente las mas famosas , "Pelotón" , "Apocalypse now" o "Fuimos soldados" . Y creo que muy pocos conocerán esta cinta del año 78  el mismo año de las mas famosas "The deer hunter" y "Coming home", "La patrulla" es el titulo que se le designo en español a "Go tell the spartans" que significa  "ve a decir a los espartanos" , proveniente de un epitafio de Simónides por los espartanos que lucharon en la batalla de las Termópilas contra los persas. Ya el titulo es un pequeño spoiler en si.La película esta basada en el libro de Daniel Ford , "Incident at Muc Wa". Aunque su libro se basa en una operación llevada a cabo por fuerzas especiales de Estados Unidos.

Los realizadores buscaron apoyo del Ejército de EE.UU pero estos a cambio pedían muchas modificaciones en el guión , uno de los temas que buscaban retocar era el tratamiento que presenta la cinta de los ERVN  y los personajes estadounidenses.

Esta curiosa película posee en el reparto a Burt Lancaster en el papel del mayor Asa Baker , un oficial canoso , veterano de la segunda guerra mundial y Corea. Su personaje es un rebelde que no le importa demasiado los reglamentos militares, destacado en Vietnam para asesorar a los survietnamitas y soldados norteamericanos que deben cumplir su servicio allí . El trabajo de Baker es ganado tras acostarse con la esposa de su superior . La trama ocurre a diferencia de la mayoría de películas sobre Vietnam  en 1964 , antes de la intervención oficial de USA.

El grupo de Asa esta destacado en una zona del altiplano central de Vietnam , su objetivo es crear aldeas fortificadas , una de ellas se acentúa en Muc Wa , una aldea abandonada que posee un cementerio de soldados franceses de la guerra de Indochina. Los personajes están compuestos de varios estereotipos  , entre ellos el medico que se vuelve un drogadicto , el sargento veterano , el oficial novato que busca experiencia de combate , el moralista etc. De la otra senda , los asesorados , los soldados de Vietnam del sur y unos milicianos , los primeros son presentados como unos salvajes que solo torturan , maltratan y quieren ejecutar a cualquier persona sospechosa de pertenecer al Viet-cong , y los milicianos compuestos por viejos y campesinos armados con fusiles viejos que parecen que ni ellos saben que están haciendo allí.

Los combates que muestran la película son algo cutres , pero sacando eso de lado la precisión histórica es adecuada. Durante toda la película no vemos a ningún soldado con un fusil M-16 , ya que entraron en servicio en el 65, podemos ver a la mayoría con armas de la SGM , como fusiles M-1 , carabinas , ametralladoras Browning  M1919  y el personaje de Lancaster usa una M3.

Interesante por tocar el tema antes de la llegada masiva de EE.UU a Vietnam.

Nota 5,6/10   

Hace muchas guerras (Uomini contro)

La mayoría de películas que conocemos de la primera guerra mundial tiene de protagonistas a mas que nada a ingleses , alemanes , estadounidenses y franceses. Pero la primer guerra abarco al igual que a la segunda a un gran numero de naciones que participaron en ella. Y una de las naciones menos conocida en el cine es la participación italiana ,  a decir la verdad no conozco muchas película de guerra italianas , va en realidad hay unas cuantas pero que pasan sin pena ni gloria.

La que nos compete en esta entrada de los años 70 , y  esta basada en el libro de Emilio Lussu , veterano de guerra. "Hace muchas guerras" se sitúa en el frente de Trentino , nuestros protagonistas son varios oficiales y soldados italianos. Desde el comienzo y mediante avanza la trama , tenemos un argumento muy parecido a "Senderos de gloria" de Kubrick , se muestran las desgracias de las tropas italianas en la desgastante guerra de trincheras. Siguiendo la misma linea de la cinta de Kubrick vemos las desgracias padecidas por los soldados al no tener equipamiento adecuado además de contar con mandos incompetentes que no les molesta en seguir sacrificando vidas inútilmente. Esto se muestra en mejor plano cuando el coronel arenga a sus hombres explicándoles que deben tomar una colina rocosa que fue tomada por soldados austriacos , durante la arenga un oficial va murmurando "-El avanze 300 muertos , cortar la alambrada 500 muertos , tomar a colina 5000 muertos-".

Hablando del lado de los mandos , tiene una gran similitud a "Senderos de gloria" , los mandos son unos pomposos y presumidos. Y esto cosecha el odia de sus subordinados llegando rosar el  "fragging" a la italiana  (aunque se hizo mas conocido por Vietnam ya es una costumbre antigua) , en una escena un teniente hace que el coronel vea por un puesto de observacion que el teniente sabe que es vigilado por un francotirador.   

Si me pongo a valorar la película pues no es muy destacable que digamos , algunas actuaciones tienen falta de motivación de parte del elenco , las escenas de los enfrentamientos aunque tenga buenos momentos no son muy valorables la verdad , hasta algunas secuencias son copiadas y pegadas a otras escenas de combate.

Aunque hay aparte de esto algunas partes llamativas , por ejemplo en una parte el coronel para cortar el alambrado decide que varios soldados usen las armaduras Farina , esta táctica fue obsoleta en la guerra y poco efectiva , consistía en unas placas de metal que cubrían la cabeza y pecho del usuario pero dejaba desprotegida todas las otras partes corporales , la coraza podía detener metralla y el mismo calibre que los fusiles Carcano italianos  pero también relentizaba el movimiento por su peso , como uno esperaba la totalidad de los soldado mueren antes de llegar al alambrado por una ametralladora.

Como seguiría la película , tras los múltiples fracasos de los soldados italianos estos se amotinan , durante los últimos minutos de la película , los italianos deben batallar contra los austriacos pero en un momento el ataque se frena y un mayor empieza a fusilar a uno de cada diez hombres por "amotinamiento".

En resumen es curiosa por mostrar las vivencias de los italianos y por otro no es nada nuevo , ya el final es predecible.

Nota 5/10
   

   

sábado, 28 de enero de 2017

Zulú (Zulu)

"Zulú" es un clásico del cine sobre las aventuras colonialistas del imperio británico y es conciderada una especie del "Alamo" al estilo ingles aunque en esta ocacion los asediados ganan. Hay pocos referentes sobre la guerra anglo-zulú por lo que es una raresa, siguiendo los estilos de las películas de los 60 tenemos los arquetipos de buenos y malos. Los buenos son obviamente los británicos blancos y los malos serian los zulúes negros.

La guerra sucedió en 1879 y se desarrollo en Sudafrica , los zulúes había constituido una nación conocida como "Zululand"  la cual era muy extensa. En un principio hubo relaciones pacificas  pero en 1878 tras que los boers renunciaran a su independencia y pasaran a ser administrados por las autoridades británicas. Varios de ellos abandonaron sus hogares y la administración inglesa trazando las fronteras le pidió al rey zulú Cetshwayo que protegiera o indemnizara a los desplazados a lo que el se negó , en respuesta y sin conocimiento del gobierno en U.K , la comisión Frere provoco varios conflictos fronterizos que ocacionaron el inicio de las hostilidades.

Al empezar los ingleses habían tenido una derrota a manos del ejercito zulúe , la película ocurre luego de dicha derrota , desde un lado dramático el argumento ocurre por entero a la batalla conocida como Rorke's Drift , una misión la cual tenia a unos 139 soldados de guarnición y unos 350 nativos los cuales escaparon al enterarse de la derrota anteriormente nombrada. Los personajes están basados en reales aunque se toma algunas licencias por ejemplo el personaje  del padre Witt no era un pacifista que durante toda la película busca que los ingleses abandonen el puesto,  en la vida real apoyo la intervención británica. Se consigue un buen realismo en los movimientos de los guerreros zulúes ya que todos los extras son auténticos miembros de la tribu y varios son descendientes de los que participaron en dicha batalla entre ellos el actor que interpreta a Cetshwayo es su nieto. Hasta algunos ancianos y una princesa asesoraron como son las tácticas de los zulúes. Como curiosidad algunos países de África la prohibieron por creer que motivaria a revueltas.

Aunque contenga estos buenos ingredientes hay momentos medios chapuceros como por ejemplo varias muertes son media de los años 40 que se agarran el pecho y caen lentamente  ,   los combates cuerpo a cuerpo no se salvan mucho ya que se notan por momentos que las lanzas y bayonetas son de utileria aunque tiene buenos momentos como cuando los ingleses deben formar dos hileras de soldados que disparan mientras otros recargan para expulsar a los atacantes. Hay un notable error en la película en la que dan a entender que el contingente británico era mas que nada integrado por galeses , en realidad eran solo 32 y el final de la batalla fue diferente , los zulúes se retiraron luego de que los ingleses recibieran refuerzos .

Hay una precuela de la película llamada "Amanecer Zulú" que nos muestra la batalla de Isandlwana aunque es notablemente inferior a esta. En fin aunque sea una cinta pro-británica es un clásico digno de verse.
Nota 6/10

domingo, 22 de enero de 2017

La patrulla de la muerte (Kanal)

"Kanal" es una película polaca que se estreno en la Polonia que estaba integrada al bloque comunista , su realizador es Andrzej Wajda y formo parte de una trilogía bélica sobre su país durante la guerra y no es por mas ya que Andrzej era miembro de la resistencia polaca y parte de la producción eran antiguos combatientes del Armia Krajowa. La película tuvo un rotundo éxito no así en otros países pero con el tiempo se convirtió en un referente de la situación de los polacos durante la ocupación nazi.

La película fue criticada en parte en su país de origen por mostrar una temática sombría y desesperanzadora, la trama se desarrolla durante los últimos días del levantamiento de Varsovia , un grupo de insurgentes polacos dirigidos por el teniente Zadra tras que fueran diezmados por los alemanes deciden huir por la red de alcantarillas. En el grupo tenemos a varios personajes en total unos 43 y desde el principio nos aclaran que todos ellos morirán , entre los principales esta un pianista civil , un par de jovencitas combatientes y un cobarde sargento.

Podríamos decir que la cinta tiene dos partes la primera ocurre en la superficie , las ruinas de la ciudad están bastante bien echas , aquí presenciamos algunos combates , uno destacable es donde un tanque "Tiger" (un T-34 mal disfrazado) intenta destruir un edificio donde varios polacos se refugian , allí salen increíblemente de parte alemana dos vehículos de demolición Goliath. Tras detener el ataque los polacos se retiran desesperadamente  con el plan de huir por las alcantarillas al centro de la ciudad. A medida que las recorren el grupo se empieza a separar y perderse en el laberíntico  lugar , una de las razones de  ello es el sargento que esta tan asustado que le miente al teniente que el grupo esta siguiendo sus pasos tras ellos. En este punto la mayoría de los personajes o se enloquecen , se pierden o algunos que deciden salir a la superficie son capturados por las tropas de las SS , la escena que uno de los polacos sale a la calle y es tomado prisionero con varios mas y observa la gran cantidad de gente fusilada es desgarradora. La escena final es cuando el teniente llega por fin a la salida de la alcantarilla y le ordena al sargento que llame a los demás hombres para que salgan , en ese momento el sargento le admite que le estuvo mintiendo todo este tiempo , el teniente en un arranque de ira mata al sargento y luego se interna de nuevo a las alcantarillas   a buscar a sus hombres.

A primer medida las escenas de los enfrentamientos callejeros están mas que notables pero las partes que abarcan las alcantarillas tiene sus momentos lentos. Es una sorpresa que la película no  tenga propaganda al gobierno de turno , aunque esto se debe mas que hace unos años había muerto Stalin y la censura comunista no era tan exigente en esa época. Recomendable.

Nota 6/10  

viernes, 20 de enero de 2017

Beneath hill 60

"Beneath hill 60" es una de las ya varias películas que hablan sobre los combatientes australianos de la primera guerra mundial que sigue la misma linea de "Jinetes de leyenda" en mostrar los echos valerosos de los soldados australianos , de nuevo como la anterior mostrada esta basada en un echo real sobre los hombres del 1ª Australian tunneling company un regimiento compuesto por mineros.

El argumento principal se basa en los escritos de Oliver Woodward un capitán de dicha compañía conocido por haber logrado volar las lineas alemanas mediante su conocimento de minería para cavar un túnel para llegar a las posiciones alemanas  , su acción ayudo significativamente a las fuerzas británicas en  la batalla de Messines . Su personaje es el principal en la historia , se nos muestra su llegada al frente en Bélgica cuando toma el mando , reemplaza y supervisa la construcción del túnel hacia la "colina 60".

La planeación de la trama  es atrayente , no salen escenas espectaculares de batalla pero tiene una buena ambientación de las trincheras , parte del set que abarca el frente se había utilizado en "X-men : orígenes Wolverine" en la escena introductora. Lo que se plantea de una sorprendente forma es lo que ocurre en los túneles , mostrando las dificultades de este tipo de tácticas ya usada en guerras mas antiguas  la claustrofobia   , como la cantidad de explosivos que se utilizaran , el mantenimiento , el riesgo de colapso , las inundaciones y trabajar en silencio para que los enemigos no escucharan que pasaba abajo de sus pies y noten que en caso de un enfrentamiento en un lugar reducido los soldados usan un fusil recortado. Aunque hay escenas somníferas cuando se muestra a cada rato la historia de amor de Woodward que quita cierta madurez al relato , la historia de amor se me hizo algo insulsa y creo que varios minutos le sobraron en ese aspecto.



Nota 5,5/10  

  

miércoles, 18 de enero de 2017

Capitanes de abril (Capitaes da abril)

Hay buena cantidad de películas de temática bélica que son grandiosas no por tener escenas sangrientas y ni por que en ella se pegan un millón de tiros  si no por una atrapante historia y bien plasmada. "Capitanes de abril" es una película portuguesa del año 2000 y esta por entero dedicada a la llamada  "revolución de los claveles" , un levantamiento militar que acabo con la dictadura salazarista que gobernaba el país desde mas de 40 años.

Portugal desde décadas que vivía bajo un régimen , la situación del país se volvía peor con el paso de los años. Hubo varios factores que llevaron a la revolución , una de las mas importantes era que en ese tiempo Portugal estaba inmersa en dos guerras coloniales en África , mas precisamente en  Mozambique y Angola ,  gran parte de recursos humanos y económicos eran centradas en estos conflictos armados para preservar el imperio colonial portugués ya tambaleante. Varios sectores dentro del ejercito formaron grupos rebeldes dirigidos por capitanes aunque también había militares de mas rango metidos y hubo otros levantamientos antes pero habían fracasado. El 25 de abril  de 1974 se llevo a cabo el sublevamiento primero tomando poder de las emisoras de radios  y movilizando a hombres y tanques con la misión de tomar prisioneros a los gabinetes del gobierno , la revolución fue en si pacifica ya que no hubo casi nada de enfrentamientos ,  la mayoría de fuerzas armadas de otras ramas como la marina y la fuerza aérea se habían adherido a la causa mas los civiles. De ahí se conoció como revolución del clavel ya que los soldados llevaban puesto esta flor en los cañones de sus rifles para que sepan que no tienen intención de disparar. La revuelta provoco que un año después las guerras en África finalizaran y las colonias declararan su independencia.

La película tiene de protagonistas a varios personajes tanto civiles y militares , se ve reflejada el inicio del levantamiento tras una arenga de un oficial para que los soldados se integren y las dudas  de varios mandos de intervenir o no.  Hay varias cosas correctas representadas como cuando las columnas de sublevados paran en los semáforos en rojo cosa ocurrida o cuando los ministros del gobierno son tomados prisioneros y transportados en un blindado mientras son abucheados por la gente. La escena que mas me gusto fue cuando los rebeldes son rodeados por un buque de guerra y tropas con tanques y tras una dura tensión al final tanto la tripulación del buque y los soldados que estaban dispuestos a combatirlos se suman a los revolucionarios. Si tuviera que ponerle un pero pues creo que le falto mas situaciones dramáticas ya que las que salen son algo inverosímil.

Nota 6/10

lunes, 16 de enero de 2017

Los chicos de la guerra

Tras el fin de la guerra de Malvinas , como toda guerra tuvo su paso al cine y los primeros en hacer una película sobre la guerra fueron los argentinos. Hay varios veteranos que sienten su disgusto por ella y por "Iluminados por el fuego" por sobre todo meterle política de por medio y mostrar solo un lado de la moneda de la misma , la muy reiterada incertidumbre que no parece mal ya que en muchas películas de guerra hasta de USA muestran esto pero la mayoría de films argentinos tocan esto al 100% para darnos lastima al extremo. Ya el titulo es objeto de odio por hacer ver a los soldados argentinos como simples niñitos siendo que en las filas inglesas también hubo soldados jóvenes hasta de 16  y 17 años ,  varios perecieron en los combates.

 La película se hizo en un momento político , a dos años de terminado el conflicto y a uno del fin de la dictadura militar. La historia esta basada en el libro de mismo nombre de Daniel Kon , quien entrevisto y transcribió las entrevistas que les realizo a unos soldados que volvieron al continente a tan solo dos semanas después del combate. Desde la perspectiva de tres jóvenes  argentinos de diversas clases sociales que muestran su vida común antes de realizar la conscripcion , cuando van a la guerra y su vuelta a casa.

Comparandolo con el libro el cual tuve oportunidad de leer , la película cae en un símbolo de la desmalvinización la cual empezó la junta militar que gobernaba el país. El libro son en realidad  8 relatos aunque se puede perdonar ya que es mas fácil hacerla con pocos personajes por lo que los que hayamos leído el libro podremos ver que varias historias están mezcladas. El libro toca temas del hambre y frió sufrido por los soldados y malos oficiales aunque también se habla de compañerismo , buenos oficiales y actos de arrojo cosas que la película ni hace mención.

Hay una  escena que la película en claro tono revanchista muestra , una es donde dos de los protagonistas esta esperando el colectivo y son abordados por un grupo de militares de "las fuerzas de tareas" situación no presente en el libro. Otra situación es la misma que mostrarían en en la basura de "Iluminados por el fuego" y empezaría la estereotiparían en "militar malo" en este caso un sargento (aunque solo sale un par de minutos) que estaquea un soldado hambriento. Se reconoce que hubo malos suboficiales y oficiales pero eran excepciones , ejemplos de lideres estaban Carlos Robacio , Mohamed Ali Seineldin o el teniente  Estévez  los cuales hasta ahora nunca vi una representacion aunque sea ficcional en alguna película de acá.

En cuanto a las escenas bélicas , pues son regulares teniendo en cuenta el momento la cual se realizo , por lo que los efectos de los bombardeos es muy mediocre. Aunque los uniformes y equipo tienen ese aire fresco (teniendo en cuenta que la guerra fue dos años atrás) y el terreno de las islas queda muy bien. Aunque lo mejor de ella es la parte de la llegada  a casa , vemos las consecuencias humanas de la guerra , cuando los soldados regresaron derrotados y escondidos por los mandos. Algunos lograron remarla como pudieron , otros tuvieron indicios de problemas de estres como dos de los otros protagonistas , uno volviéndose un violento y otro disparando con un fusil en su casa como si se tratara de un campo de batalla. El lado mas realista de la película. Primer intento de reflejar la guerra de Mavinas , muy interesante por ese lado pero por otros es olvidable.

Nota 4,8/10