martes, 23 de agosto de 2016

Kukushka

Este peculiar film ruso nos trasporta en la historia de un trio de personajes , el soldado fines Vekjo un desertor es condenado a ser encadenado en una piedra con un fusil y algo de comida para servir como un francotirador suicida el otro personaje es el capitán soviético Ivan que es arrestado por supuestas conductas anticomunistas , Vekjo encadenado puede observar como el jeep que trasportaba a Ivan es atacado por aviones rusos y ambos custodios mueren en el ataque a lo que el capitán aprovecha para escapar , ambos hombres reciben cobijo de Anni una viuda laponia que vive cerca del lugar.

El argumento "Kukushka" es el de una película con un buen mensaje anti-bélico  en donde un ruso un finlandés y una laponia conviven juntos en el marco de la segunda guerra mundial , la crisis en ella es que los tres personajes protagonistas no se entienden el uno al otro por la frontera del idioma.

El titulo de la cinta se debe a que kukushka  era como los soldados rusos llamaban a las posiciones de los francotiradores fineses.

Lamentablemente "Kukushka" a pesar de dar una historia tan interesante pierde solidez mientras avanza , después de la primera hora no sabemos a donde nos quiere llevar la película , según yo hubiera sido mejor que se exprimiera mucho mas esta historia.

Lo destacable del film es la buena fotografía cosa que tienen la mayoría de las películas rusas , en cuanto a actuaciones son algo regulardillas no se trasmite bien las emociones de los actores además el final me dejo algo indiferente pero dejo que lo vean ustedes con sus ojos pero me esperaba algo mejor elaborado.

En lado histórico la historia ocurre unos días antes de que Finlandia y la URSS firmaran un armisticio y ambas naciones se conviertan en aliadas  lo que generaría la guerra de Laponia.

"Kukushka" en conclusión es una película novedosa que peca en su desarrollo.

Nota 5/10  
    

Patton

Si elegimos entre los personajes mas importantes y interesantes que estuvieron en la segunda guerra mundial uno de ellos seria el general George S. Patton.

"Patton" podría ser considerada patriotera ya con verlos primeros minutos del film al ver la mítica escena de Patton dando su discurso mientras de fondo esta la bandera de Estados Unidos pero es una de esas películas clásicas de guerra que deberían ser vista aunque sea una vez.

La película toma los echos mas importantes del general , para empezar cuando ejerció el  mando tras la derrota de la batalla del paso de Kasserine junto a Bradley  , sus victorias y desgracias siendo uno de los generales mas temidos por los alemanes.

Patton era conocido por su carácter y ser alguien que no se callaba cuando debía , severo , creía en la reencarnación hasta decía ser la reencarnación de un mariscal de Napoleon y además en la cinta es descrito como el ultimo general romántico .

La película se estreno en 1970 a raíz de un intento de realizarla en los años 50  y era la favorita de Richard Nixon la cual lo inspiro para ordenar los bombardeos en Laos.

Lo que veremos en el filme sera la primera horas la campaña del norte de  África en la batalla de El Guettar que es la escena bélica mas impresionante del film donde se ve solo parte del desarrollo donde los alemanes lanzan un ataque frontal con tanques e infantería pero no se ve lo que sucedió después cuando los norteamericanos contraatacaron , aunque fue una victoria por parte de USA fue muy costosa.

La segunda parte ocurre durante la operación "Husky" la invasión a Sicilya , alli ocure un enrentamiento entre el general británico , Montogomery y el. En este punto ocurre la desgracia ya que Patton comete uno de sus peores errores , el de golpear a un soldado en un hospital que sufría fatiga de combate llamándolo cobarde (aunque estudio recientes indican que el tambien lo sufrio) , la noticia paso a oídos menores pero el dato se filtro y la prensa exploto.Allí fue donde Patton fue considerado un malvado que maltrataba a los jóvenes soldados.

Patton sufrió una reprimenta  , debió disculparse con el soldado que golpeo y pedir disculpas al personal militar del hospital además de que fue apartado del cargo y puesto en la operación "Fortitude" para engañar a los alemanes de donde seria el desembarco de Francia.

Las bajas en Normandia son altas y el alto mando vuelve a llamar a Patton pero bajo ordenes de su antiguo subordinado , Omar Bradley .

En una parte Patton toma el mando del tercer ejercito entrando a Alemania donde se consigue un notable éxito pero una parte exagerada en la cinta da entender que Patton y los USA podían haber tomado toda Alemania sin ayuda de haber tenido gasolina.

La ultima parte del film en lo que acontece a las acciones armadas es la batalla de Las Ardenas , mediante un mapa vemos la situación desesperante de las fuerzas aliadas tras la ofensiva alemán la cual seria la ultima aunque los paracaidistas resisten .

Aquí llegamos al tramo final , tras la derrota alemana en Berlin ahora rusos y norteamericanos se estrechan sus manos y posan para las cámaras . Aquí podemos ver el odio que Patton tiene a los rusos a los que el considera "Hijos de Genghis Kanh" y "Bárbaros" , en dicha escena podemos ver a Patton y a los demás generales tanto aliados y sovieticos observando una danza tradicional rusa la cual el protagonista mira con desden para luego no querer brindar con el general ruso llamándolo "-Hijo de perra-" a lo que el ruso le responde lo mismo para finalmente ambos brindar.

Las escenas que siguen se ve uno de los echos mas polémicos del general  cuando pide ya mismo luchar contra los sovieticos con ayuda alemana a la nueva guerra que según el es inevitable y había que hacerse ahora lo cual fue lo que la gota que rebalso el vaso para sacarlo del mando de tropas.

En cuanto a otros temas George Scott logra un realista Patton lo cual lo le hizo ganar el oscar a mejor actor el cual rechazo . En el lado del atrezzo un poco decepcionante lo de los tanques ya que los norteamericanos llevan M24 Chaffes y los alemanes el M48 Patton aunque fuera de eso las escenas de combate son muy buenas para la época (es de 1970) aunque en la época actual no sorprendan tanto.

Lamentablementa para los aficionados a la historia de la SGM no se ve en ningun momento la liberación de campos de concentración por las tropas aliadas o la fallida operación de la task force Baum , una operación que consistía en adentrarce en territorio enemigo para liberar al yerno de Patton la cual termino en un fracaso , se perdieron todos los vehículos y de los 300 hombres solo regresaron 35.

Película que como dije es una de los clásicos del cine de guerra y creo que merece la pena verse aunque sea una vez.

Nota 7,8/10  

 

domingo, 21 de agosto de 2016

Gettysburg

Ya había nombrado esta película en mi comentario de su precuela "Dioses y generales" y creo que es momento de darle una reseña.

Gettysburg se estreno en 1993 y es un retrato perfecto además de completo a lo que fue la batalla de Gettysburg durante la guerra de secesión norteamericana en 1863 la cual fue una gran victoria de la unión contra los confederados  , el proyecto tardo unos 15 años en investigación histórica.

La película se basa en el libro "The killer angels" de Michael Sharaa  y ahonda en lo que fue con lujo de detalle las acciones llevadas a cabo en la misma .

A diferencia de su precuela , Gettysburg es mas disfrutable mostrando un buen apartado técnico y de extras , casi 13.000 la gran mayoría eran aficionados de recreaciones históricas . La película se cosechó un buen éxito y cuando fue trasmitida en la TV el raiting elevo hasta las nubes.

En el lado histórico esta muy buen pulido , vemos diversos regimientos y puntos de vistas de diversas figuras artífices de la contienda como buenas escenas de batalla , en ella sale el desencadenante de la batalla , el combate de Little Round Top y la carga final hacia las lineas de la unión.

Les aconsejo acomadarse bien ya que la cinta dura unas cuatro horas y si son aficionados a la historia militar les fascinara , según yo entra en una de mis favoritas.

Para los fanáticos de la historia.

Nota 7,8/10

miércoles, 17 de agosto de 2016

Ike : desembarco de Normandia (Ike Countdown to D-day)

Los telefilms son películas que nos demostraron que aunque sean a menor escala aveces consiguen entretener mas que una producción ala pantalla grande.

"Ike desembarco de Normandia" se centra en los preparativos de la llamada operación "Overlord" el plan para invadir la Europa invadida.
Nuestro protagonista es el general Dwight "Ike" Eisenhower que fue nombrado comandante de dicha operación clave en su carrera.

El contorno del film es de mas a un docudrama donde se nos habla de los planeamientos de dicha gesta como el mejor lugar para el desembarco , el día mas conveniente y cosas así como también los contratiempos como cuando torpederas alemanas sorprendieron a los militares aliados en una maniobras de desembarco .

Además de Ike también salen otras figuras como el general Monty , DeGaulle , Bradley  y Patton como "vedets" egocéntricas que buscan chupar mas cámara en cuanto a Ike podemos ver la construccion de su lado humano al pensar las vidas que se perderán con su decisión otra muestra de humanidad y preocupación es cuando el personaje ve detenidamente un cuadro de Napoleón junto a sus soldados durante el frió ruso y dice" -Veo el cuadro pero no pienso en Napoleón si no en los soldados-".

En cuanto a si hay  escenas de combate en las casi dos horas de duración la respuesta es no , solo se ven en las ultimas escenas cuando el general va a visitar a los paracaidistas de la 101.

También hay errores en la película como la fecha del desembarco era el 5 de julio y no el 6 ya que se aplazo por mal tiempo.

Fuera de esto es una película que es digna de ver a los fanáticos de la historia de la SGM , les resultara fascinante.

Nota 6/10



lunes, 15 de agosto de 2016

Guadalcanal (Guadalcanal diary)

Los films de propaganda han habido desde siempre y mas durante las guerras , durante la segunda guerra mundial surgieron varios que a pesar de sus tintes propaganderos del bando de turno se consigue una buena película.

"Diario de Guadalcanal" se estreno en 1943 a unos 10 meses de la batalla de Guadalcanal el gobierno de USA financio en parte la película junto con las fuerzas armadas contando con la estrella de Anthony Quinn , la trama es simple un grupo  de marines desembarca en la isla y deberá enfrentar a las fuerzas japonesas que allí se encuentran.

El argumento esta lleno de tópicos de esta clase de cintas los personajes son los típicos , el gracioso , el que tiene familia , el teniente etc . Lo bueno de ella son las escenas de combate y que inicialmente los primeros   minutos parecen como un archivo histórico o recreación como que los marines lleven fusiles springfield 1903 y que salgan tanques M3 stuart  pero a medida que avanza la trama la sobriedad va desapareciendo como también las inexactitudes históricas una de ellas es que no se habla de la casi aniquilacion de la flota estadounidense que estaba destacada en la isla , el almirante Turner había levado anclas y huido a alta mar dejando solos a los marines  y tal vez no le hizo mucha gracia a los soldados del ejercito ya que salen al final de la historia para ocupar la isla una vez esta fue controlada donde un marine dice algo como "-Vienen los chicos del ejercito  , creo que la isla estará en buenas manos-".

Los escenarios de la película se rodaron en Camp Pendlenton y muchos marines que estaban allí actuaron como extras.

"Diario de Guadalcanal" es una cinta que recomiendo a curiosos de los films durante el periodo de guerras.

Nota 4,5/10

domingo, 14 de agosto de 2016

Kokoda : Batallón 39


1942 Australia esta en una situación critica los japoneses se han echo con el control de varias islas del pacifico y lo único que se interpone a una invasión nipona a Australia es la isla de Nueva Guinea donde se desarrolla el film.

La trama esta centrada en la historia real de un pelotón de soldados australianos al mando del teniente Sword que combaten por la ruta de Kokoda que es el ultimo tramo de la isla en la cual si los japoneses la conquistan podrían empezar sus operaciones en Australia   (aunque actualmente desestiman que Japón planeara invadir Australia) el grupo de hombres deben de retirarce por las penumbrosas selvas llena de enemigos ocultos argumento algo típico.

El film esta muy bien aunque la trama le falta un poco mas de fuerza , la cuestión que presenta la película de la claustrofobia y pánico que sentían los australianos cuando recorrían la selva con el temor de enfrentar a un enemigo que no sabes si esta allí.

Lo que me gusto de la película fue el toque que roza a un thriller ya que los japoneses nunca se les ve la cara y hay escenas perturbadoras acompañandola como la ejecución de un australiano en cuanto al resto del film consiste en los soldados avanzando por las selvas lo que es un poco repetitivo y aburrido , las escenas de combate saben trasmitir la confusión de combatir en un terreno tan difícil como son las espesas selvas. En resumen "Kokoda" es una película que pasa sin pena ni gloria aunque destaco que sea d las pocas que muestran la participacion de las tropas australianas en el pacifico.  

Nota 5,4/10

jueves, 11 de agosto de 2016

La ultima carga (The charge of the light brigade)


Creo que si preguntamos a los mas fanáticos en la historia militar las batallas en las que un bando tenia todas las de ganar pero termino siendo derrotado humillantemente , creo que nos nombrarían entre varias la batalla de Balaclava  ,ocurrida durante el asedio de Sebastopol en 1854 donde sucedió la famosa fallida carga de la brigada ligera británica.

"La Ultima Carga"  es un film de 1969 siendo la versión mas reciente a este desastre militar , uno de los peores de los británicos. Hay una versión mas antigua ,  pero viendo algunas criticas hacen quedar el desastre como una maravilla poética. La cinta se ambienta en los primeros años de la era victoriana durante la guerra de Crimea , los personajes son en si basados en reales hasta se mantienen sus nombres , nuestro protagonista es el capitán Nolan (David Hemmings) puesto bajo el mando del ineficiente Lord Cardigan

La película es en si muy interesante mediante caricaturas se nos va explicando lo que pasa , Rusia representado como un feroz oso ataca a Turquía representado como un pavo (Turkey es pavo en ingles) y luego como una damisela y el imperio británico como un león que despierta para luchar y salvar a Turquía.

La campaña en Crimea  fue una de las mas desastrosas , mas que nada la gran cantidad de bajas en las filas británicas fue por sus malos mandos que alcanzaban victorias a precios muy altos en vidas humanas y el poco aprecio que los comandantes daban a sus hombres (hasta soldados debían abastecerse ellos mismos de leña para no morir congelados). Creo que en la película sale bien reflejado viéndose las diferencias entre los aristócratas que poseen los altos grados no por su experiencia si no por que pagaron por sus puestos , los aristócratas son representados como unos viejos  presumidos.

El villano de la película no son los soldados rusos si no los mandos , sobre todo Cardigan aunque también salen Lord Lucan y Lord Ragland como parte del contingente británico.

 Los eventos bélicos que veremos en el film son el desembarco de Calamita , inicialmente los aliados creían que la guerra seria un picnic  pero pronto las enfermedades empezaron a saldar las primeras bajas  , luego tenemos escenas de la batalla de Almá en la que las fuerzas británicas atacaron un reducto ruso en la que por las malas estrategias costo una victoria muy cara , los rusos se retiraron a Sebastopol donde se mantuvieron resistiendo por dos años. Curiosamente sale el personajes de William Russel el primer corresponsal de guerra del mundo registrado.

El clímax de la película  es la famosa carga. Los rusos habían logrado tomar las posiciones de los cañones turcos e ingleses . Lord Ragland desde donde se encontraba podía ver perfectamente los cañones tomados y la artillería rusa ; mientras que Lucan y Cardigan solo veían a los rusos desde su posición . Por las confusas ordenes de Cardigan y la impaciencia de Nolan se lanzo la carga contra los cañones rusos cuya carga fue desbaratada en 20 minutos por el fuego de las baterías y un ataque de cosacos . Hubo 120 muertos de los 670  , 32 prisioneros y otros mas heridos, durante la carga Nolan muere por una esquirla en el estomago hay que saber que en esa época los ingleses como acostumbran cubrieron el desastre como algo heroico.

Las ultimas escenas constan en los lords discutiendo entre ellos pasándose la culpa de la fallida carga  mientras vemos como ultima imagen el cadáver de un caballo decapitado acompañado del ruido de moscas.

Personalmente la película me fascino no así calculo que no es para todos ya que es algo lenta y algunas veces se me hizo muy larga , lo que no me gusto es la historia de amor de turno y que hacen quedar que en la guerra de Crimea solo combatieron ingleses ya que los turcos y franceses ni salen  , salvo un comandante francés y las tropas rusas tiene pocas apariciones . Lo que si destaco es que nos dan a entender que la guerra fue dirigida por incompetentes y que solo ganaron por que los mandos rusos eran mas incompetentes.

  En fin , "La ultima carga" es un film grato y  la recomiendo a los interesados en la historia militar y las épocas victorianas.

Nota 6,2/10