"Estoy herido" Ataque!

En la historia argentina moderna hay varios momentos de debate , que aun hoy en día son polémicos , y uno de ellos seria la oscura década de los 70 , algunos sectores de la izquierda llamándola debes en cuando "revolución" o "genocidio" (dependiendo de cuando les convenga) , actualmente se habla de este tema que era casi tabú en nuestra cultura ; aunque varias veces se puede escuchar por acá alguna historia de esos tiempos de la gente mayor.

"Estoy herido" Ataque!" es un cortometraje y creo que el único que se muestra desde el punto de vista militar la lucha contra las guerrillas comunistas que se habían parapetado en los montes tucumanos , este controversial hecho sucedió durante el gobierno de Isabel Perón , ya para esos tiempos el país estaba sacudido por la violencia de los grupos subversivos que asolaban  las calles y por los grupos paramilitares del gobierno del viejo Perón , la infame triple A. Ya muerto el , Isabel su esposa decidió darle el peso del trabajo a las fuerzas armadas con varios decretos de aniquilamiento que autorizaban a los militares a emplear cualquier método para eliminar la guerrilla.

A esto se le conoció como "operativo independencia" , las fuerzas del  Ejército Argentino y la fuerza aérea  lanzaron varias incursiones a los montes para eliminar a una compañía de combatientes del ERP que buscaba separar la provincia del resto del país y ser declarada una nación aparte por la naciones unidas. La lucha fue al mas puro estilo de Vietnam , con helicópteros  , hombres movilizándose por las selvas y aviones Pucará  lanzando napalm . Esto seria el final del ERP militarmente ya que esta derrota junto a la batalla de Monte Chingolo desestructuró a la guerrilla rural además que un año después su líder moriría en un enfrentamiento con un grupo de tareas  y muchos de sus miembros huyeron del país.

Llendo al trabajo , es seguramente de los pocos que relatan los enfrentamientos militares de esos tiempos , se estreno en 1977 a unos años del gobierno de facto y obviamente busca exaltar el accionar de las fuerzas armadas. El corto dura unos 20 minutos  y la historia es muy simple, una patrulla de soldados argentinos , interpretados por verdaderos oficiales , deben realizar una misión de rastrillaje en una zona del monte . Allí son emboscados por un grupo de erpianos llevándose acabo un enfrentamiento , se nos muestra también la relación familiar de uno de los soldados con su esposa con una carta al mas puro estilo de  "Querido John". 

El combate representado  no es mas que el del  combate del río Pueblo Viejo , primer enfrentamiento militar del operativo.

Desde el punto de vista histórico el corto es muy interesante como archivo de esas épocas cinematográficamente no aporta demasiado.

Nota 3,5/10 

    

Tras las líneas enemigas (Behind enemy lines)

Esta es una de esas películas en que al verlas sin prestar atención se convierten en solo puro entretenimiento , aunque falle en demasiados aspectos , alguien a principios de este siglo no tuvo mayor imaginación para realizar una suerte de "remake"  de "Bat 21" , solo que cambiando Vietnam por Bosnia , a los sanguinarios guerrilleros del vietcong por malévolos serbios y otra teniendo básicamente la misma historia solo que Hackman hace ahora del rescatista en vez de ser al que hay que salvar , eso le toca a Owen Wilson.

La película es la típica de evadidos , un soldado en territorio enemigo solo , tratando de regresar con los suyos seria un buen resumen. Aunque viendo mas en ella esta relata como Owen Wilson personificando a un piloto de la USAF  , que aburrido de misiones sin emoción decide desviarse de su ruta impuesta y fotografiar una zona controlada por tropas serbias , estos no les gusta nada que un avión yanqui revolotee por allí y lo derriban , entonces Wilson al tratar de encontrar un lugar con mayor recepción para comunicarse observa como los serbios ejecutan a su piloto que para salvarlo les dijo que venia solo (en vano)  Wilson pega un grito ¿involuntario? ; y ahora los serbios le dan caza.

Ante esto uno pensaría que esta ante una película media entretenida , lo cual es en parte cierta ya que yo la enganche un fin de semana por la tele y solo recuerdo que me impresiono las escenas del Hornet tratando de evadir los misiles tierra/aire. Al volverla a ver años después no la recordaba si de mala. La actuación de Wilson es muy sosa , es lo que pasa con lo actores que se la pasan haciendo cierto tipo de personajes en películas , es difícil tomarlos en serio cuando realizan un argumento mas serio , las caras de impresión de Wilson son de risa de lo malas que son. La historia es muy lineal Wilson huye , los serbios lo están por matar y se salva de pedo , y ese patrón se repite muchas veces , por ejemplo cuando los servios se enteran de su presencia estos disparan sus armas , cañones y ametralladoras pesadas en campo abierto y Wilson no es ni siquiera rosado ni herido ; otra escena ridícula es la de las minas donde segundos antes vemos como las ondas expansivas destrozan a un par de soldados pero el invencible Wilson no es afectado en lo mas mínimo.

En cuanto a los serbios , se entiende el por que no quisieron aparecer en la película , ya que ningún actor que los interpreta es serbio , el francotirador lo interpreta un ruso y el comandante lo hace un actor polaco. Los serbios harían de malos , algo muy plano aunque no los defiendo , aunque huele demasiado tópica eso de norteamericanos buenos y serbios malos  , me parecía una buena propuesta que fuera mas imparcial ya que los musulmanes también cometieron limpiezas étnicas.

Tampoco hay mucha inconsistencia histórica , ya que el protagonista pilotea un F/A-18F , la película ocurre en 1995 y en esa época esta versión aun no había sido introducida. Y para sorpresa la historia esta basa vagamente en un hecho real , un piloto norteamericano  Scott O'Grady había sido derribado en Bosnia pero a diferencia de la película , el piloteaba un F-16 , este nunca tuvo contacto con la población y se oculto unos 6 días hasta ser rescatado , el propio O'Grady demando  a los productores de la película por utilizar sin su permiso su experiencia bélica.

Película dominguera para entretenerse un cacho.

Nota 5/10 

Dunkerque (Dunkirk)(2017)

El resurgimiento del cine bélico a traído interesantes propuestas , una de las mas esperadas el año pasado fue "Dunkerque" , actualmente ganadora a tres premios oscar ( edición , sonido y montaje) además de ser muy bien recibida por la critica , hasta llegándola a comparar con obras maestras como "El día mas largo"  , yo discrepo completamente. Si bien fue una de las cintas que mas espere ver , al visionarla me dejo con gusto entre poco y nada , pero vamos de apoco.


Christopher Nolan no se anda con pequeñeces , la película contó con unos muy buenos efectos especiales y una cantidad considerable de extras que hacen de las tropas cercadas en la historia además de lograr rodarla en los mismos lugares donde se desarrollo la acción. ¿Pero que salio mal?  ; la trama nos muestra el cerco en que las tropas aliadas se vieron arrinconadas tras el avance de las superiores fuerzas alemanas , Churchill deseaba salvar lo que quedaba del ejército británico , y dio en marcha la operación Dinamo , cerca de 300.000 soldados fueron rescatados del cerco lo que permitió a los ingleses proseguir con la lucha posteriormente. Si bien este milagro que luego seria llamado el "espíritu de Dunkerque" fue muy pocas veces tocado en el cine , entre las mas conocidas la "Dunkerque" de los años 50 y una producción  francesa.

El principal problema que presenta la cinta es que la forma de que Nolan nos cuenta la historia desde varias perspectivas , desde los ojos de un trío de soldados ingleses en las playas buscando alguna embarcación para escapar de ese infierno , la de un piloto de Spitfire que a va a cubrir a las fuerzas de tierra y la de un grupo de civiles que dirige un yate para prestar ayuda a la evacuación, aunque el modo episódico de alternar las historias resulta por momentos confuso. Al contar esto no parece tan mala idea al plantear una óptica tan completa , pero el verdadero puntazo es que la manera de contarlo si bien parecía que el director planeaba innovar da resultado a un modo aburrido y con falta de dinamismo. Hay apenas diálogos entre los personajes , estos solo vagan por el gran escenario que represento esa semi-victoria/derrota que sufrieron los aliados ; los franceses que fueron también parte del contingente solo salen escasos minutos al principio intentando abordar un barco y que un británico los eche con las palabras "-solo soldados ingleses-" . De los alemanes no hay ni uno solo , salvo los aviones de la Luftwaffe.

Llendo a lo principal , las escenas de la desbastada Dunkerque es sobresaliente , empleando barcos y aviones reales , aunque de combate haya muy poco la película suma merito por su buena escenografía al mas estilo "casero" sin tanta post-producción de computadoras.

Para terminar este comentario solo diré que "Dunkerque" es solo llamativa desde su punto técnico pero no es la "gran película revolucionaria del genero" , mas un thriller que otra cosa.

Nota 5,2/10

 

Che!

El Che Guevara vuelve apoderarse de una de mis entradas , ya había hablado de las ultimas versiones biopic sobre el personaje , y hace tiempo supe que habían otras veces que la vida del polémico guerrillero fueron llevadas a la pantalla grande , entre ellas una cinta italiana (que no vi) y esta película que comentare hoy estrenada en 1969 , a tan solo unos pocos años de la muerte de Guevara en Bolivia ; para mi sorpresa esta es una película estadounidense y para mas sorpresa ¡actua Omar Sharif! encarnando al revolucionario además de Jack Palance dando vida al dictador Fidel Castro.


Esta versión fue muy mal criticada en su estreno  en listando la The Fifty Worst Films of All Time hasta la calificaron como un panfleto de propaganda de USA , aunque según el director la cinta es neutral no es ni pro-capitalista ni guevarista. Pero para mi se buscaba mas que nada hacer plata con el boom del Che en ese momento.


El argumento al igual que la de Benicio del Toro abarca las campañas guerrilleras en Cuba y la actuación de la guerrilla del Che en Bolivia hasta su muerte a manos de militares bolivianos . Si hay que recalcar algo positivo de la cinta es que la acción inicia durante el desembarco de los primeros guerrilleros en Cuba y siendo practicamente diezmados por las tropas de Batista , conocida como combate de Alegría Pió , allí los expedicionarios cubanos quienes eran inicialmente unos 82 hombres fueron emboscados y masacrados poco momentos después de adentrarse en Cuba , tan solo sobrevivieron 12 guerrilleros. Tras esto asistimos a los combates e incursiones en las ciudades cubanas hasta la retirada de Batista del país.

El modo de presentarnos la historia es de una especie de documental ya que varios personajes romperán la cuarta pared o parecerá que están siendo entrevistados mientras hablan del Che , algunos hablan bien y otros mal, este particular modo de romper la cuarta pared le quita cierta seriedad al film , no fue muy de mi agrado , solo faltaba que en medio de un enfrentamiento un personaje se pare de repente y mire a la cámara  explicándonos lo que sucede , como cierta película finlandesa ejem .

Lo mas reprochable de la película es el maniqueísmo que se presenta en ella , el Che no es un personaje de mi agrado pero desdibujarlos a tal medida hace que no sea una película muy convincente , lo mismo me pasa con algunas producciones dedicadas a Hitler , aunque hay algunos aciertos que podrían salvarse , por ejemplo la de Benicio del Toro omitía en mostrar la participación del Che tras la exitosa revolución , aquí podemos ver mas de cerca los fusilamientos sistemático que el Che realizaba en la fortaleza La Cabaña , una de las etapas que los guevaristas no les gusta hablar mucho y ha sido tema de debates. A lo que sigue una vez mas no sale nada de Bahia de Cochinos ni del Che en el Congo . También podremos ver como Fidel es el segundón del Che , hasta parece que el es el eje central de la revolución cubana.


Al final tenemos la expedición de Guevara en Bolivia donde es practicamente aniquilado por los rangers bolivianos y ejecutado. Ahora , lo mas tendencioso que encontré y me saco una sonrisa , es cuando el Che asalta un pueblo por víveres e insulta los bolivianos , bien se sabe que el Che tenia cierto desprecio hacia los bolivianos y negros el modo de presentarlo es demasiado estridente , otra que casi me mata   es cuando la guerrilla es cercada por los rangers y allí explican que Estados Unidos ni la CIA tuvieron algo que ver en la lucha contra los insurgentes , es obvio y mas que sabido que la CIA tenia metida las narices en el asunto , es mas un agente cubano-estadounidense fue el ultimo en entablar una conversación con Guevara.

Creo yo que para tener una buena película del Che histórico tendríamos que combinar esta cinta y las del Toro.

En resumen "Che!" es la típica película del momento que busco sacar dinero de la fiebre del momento , salvo algunos elementos que podría salvarse sigue siendo un film repelente y nada agraciado salvo la actuación de Sharif que hace lo mejor que puede. Aburrida.

Nota 3/10

Al lado del enemigo (Walking with the enemy)

Recientemente el cine bélico actual a resurgido considerablemente , desde grandes producciones a las de menor envergadura. Mi sentimientos a esta producción pequeña (costo unos 80 millones de dolares) es de indiferencia , me dejo mitad y mitad , por un lado tenia un historia que podría haberse plasmado mucho mejor de lo que resulto , teniendo en cuenta que toca el lado histórico de la Hungría aliada al Eje.

Siendo el primer largometraje del director Mark Schmidt uno puede notar su falta de experiencia en el film y lo mucho que le falta mejorar. La película narra las aventuras de un joven judío en la Hungría de la SGM , el país en ese tiempo estaba bajo el gobierno de Miklós Horthy quien para ese momento su relación con Alemania se había enfriado y se volvieron tensas cuando nego seguir deportando judíos-húngaros a los campos de exterminio , además que tras las avalanchas soviéticas pensó considerablemente firmar un armisticio con los aliados occidentales y orientales. La historia del film era muy rica para ser retratada en el cine , lamentablemente termino siendo un subproducto.

La película comienza con Elek , un judío-húngaro que trabaja en la capital , pero tras que la presencia nazi aumenta en la ciudad regresa a su pueblo para evitar la persecución , allí en su pueblo también llegan los nazis quienes junto a todos los hombres son enviados a trabajar para los alemanes, tras un ataque aéreo Elek logra huir solo para descubrir que todo el pueblo fue vaciado de judíos , entonces sigue el porque del titulo de la cinta , Elek logra hacerse con un uniforme de oficial de las SS y gracias a su disfraz empieza a salvar a la mayor cantidad de judíos de manos de los alemanes y también de los propios húngaros del partido fascista "Cruz Flechada". De por si la historia de vestirse de alemán ya fue plasmado en otras película , un tema ya visto como la alemana "Mi mejor enemigo"  o "Europa  Europa". De hecho la historia esta basada en las experiencias de Pinchas Rosenbaum , un judío que para ayudar a su gente se disfraza de SS y los ocultaba en una fabrica de vidrios que llamaban "casa de cristal" y a diferencia de la película , Pinchas no se disfrazaba solo de alemán si no que también vestía el uniforme de la Cruz Flechada. A la hora de plasmar las misiones de Elek la verdad que cuesta creer que este basada en un hecho real.

En toda la duración de la película Elek siempre se cruza con el mismo guardia de la Cruz Flechada cuando este esta por ejecutar o deportar a algún civil , me pareció que la producción no tenia suficientes actores por que siempre sale el mismo guardia que hace antagonista. La historia de amor se nota que esta metida con calzador , es la típica donde la mujer se enamora del protagonista por su heroísmo. Aunque no solo sale esto en la película , también se dedican su momento a tratar la situación política de  Hungría , sale Eichmann y también se muestra el golpe de estado que los alemanes junto a la Cruz Flechada le hicieron a Horthy , conocida como "Operación Panzerfaust" , la cual tuvo de figura destacada al comando alemán  Otto Skorzeny , que también sale en la película ; este golpe  de parte de Alemania vino de la imperiosa necesidad de los alemanes de evitar que las tropas soviéticas pasaran por una Hungría ya rendida y llegaran a los Balcanes. Tras el éxito de la operación la Cruz Flechada liderada por Ferenc Szálasi tomo el poder empezando un acto de muerte contra la población judía.


Otro punto desfavorable de la película son las lineas impuestas que pareciera una película de finales de los 40 , los alemanes son todos unos criminales con "caras de malos" , tan solo se busca equilibrar un poco esto en la escena en que un oficial reprende a otro por querer ejecutar a unos judíos durante el asedio a Budapest. Que hablar de las escenas de guerra , muy mal ejecutadas , que se puede entender ya que la historia principal de la cinta es el rescate de los judíos , pero igual son muy resonantes , se denota una falta de presupuesto increíble y cero asesoramiento militar ; por dar un ejemplo cuando los rusos cargan contra los alemanes que están a cubierto tras unos escombros vemos como una ametralladora rusa esta puesta justo frente sus tropas , un extraño lugar para cubrir a sus camaradas ya que seguramente hubiera bajado a los suyos.


En resumen "Al lado del enemigo" es una película mas del cine de la SGM que desaprovecho la oportunidad de plasmar la situación política y social que debieron sufrir los húngaros ante tan delicada situación de la espada contra la pared.

Nota 4/10



   

El Alamein - La linea del fuoco

Una vez mas los italianos decidieron a realizar otra producción dedicada a una de las poquísimas hazañas que el ejército italiano logro en la guerra que fue resistir las embestidas inglesas en el norte de África. Al visionarla creí que se trataría de una versión mas moderna de la de finales de los 60 , pero me equivoque , esta poco tiene que ver con la anterior , salvo el detalle que salgan vehículos aliados que no se introdujeron en la segunda guerra mundial.


"El Alamein - La linea del fuoco" sigue la historia del soldado Serra , un joven italiano que abandono sus estudios para enrolarse a la infantería y enviado a luchar en el atroz desierto egipcio. La verdad que la película solo lleva de nombre "El Alamein" por llevarlo ya que no sale casi nada del desarrollo de dicha batalla , yo creo que hubiera sido mejor llamarla "El agua" o "Desierto feroz" porque eso es todo lo que contiene el film en realidad  , la mayor parte de ella se nos mostrara la precaria situación en la que debieron convivir las tropas italianas , carentes de lo mas básico como el agua ( a cada rato en la película lo mencionan).

Tras esto  pasaremos la mayor parte del tiempo en las trincheras donde tenemos esporádicos ataques de artillería , en cuanto a fidelidad histórica como dije no sale nada relevante a lo que ocurre en El Alamein , de un momento a otro los británicos llevan a cabo una ofensiva y de pronto todas las unidades se les ordena que se replieguen , allí por fin parece que veremos algo destacable pero solo nos muestran la marcha y contramarcha del pelotón protagonista por el árido desierto. De los alemanes , siendo uno de los beligerantes de este choque no veremos tampoco casi nada , solo vemos un par de camiones cargando con ellos en retirada. Si se preguntan si sale aunque sea combates o alguna escena destacable , pues se llevaran una gran decepción , ya que tan solo veremos un pequeño enfrentamiento con un francotirador al principio y un combate nocturno muy poco realista , es divertido ver como cuando los ingleses avanzan y los italianos disparan desde un pozo como varios ingleses les pasan por al lado y ni se inmutan. Aparte tenemos nuevamente muchos tanques que ni existían en esa época como los M48 y M113.

Finalmente concluyo que "El Alamein - la Linea del fuoco" es una película fallida en todos los sentidos , se busca patéticamente de tocarnos una fibra sensible para con los italianos pero esto no se logra o el director no supo plasmarlo con mayor fuerza.

Para el olvido.

Nota 3/10

   

Rommel

Si bien no es la primera vez que se le dedica una película a Erwin Rommel uno de los militares mas temidos por los aliados  y héroe para los alemanes , la primera seria un biopic norteamericano de 1951 y la mas conocida , "El zorro del desierto". Por lo que esta nueva versión tendría que llenar unos zapatos muy grandes.

Esta es una modesta producción para la TV alemana que no transcurre en los mejores momentos de Rommel en el norte de África si no que esta sucede en la participación de Rommel en la Francia ocupada. Aunque la película empieza con mostrarnos como Rommel  es acusado por participar en el atentado contra Hitler de 1944. Luego a lo largo del film veremos en un largo flashback de como Rommel tras sus victorias y sus derrotas en África es enviado a trazar un plan de contención en caso de que los aliados intenten desembarcar através del canal de La Mancha comandando una división panzer. Aunque la participación de Rommel no fue muy destacada en ese tiempo.

La película en verdad me recordó a "Ike : desembarco de Normandia"  solo que de la vereda opuesta , la cinta tiene varios guiños interesantes como mostrar a horas antes del desembarco como las tropas aliadas lanzaban muñecos paracaidistas , se la conoció como Operación Titánico y busco distraer a las fuerzas alemanas del verdadero lugar de donde seria la invasión. Aunque lamentablemente la película no posee demasiadas escenas de acción , solo una pequeña incursión de comandos británicos en las playas antes del desembarco y de lo demás solo nos conformaremos con escenas de documentales como por ejemplo la batalla de Cherburgo.

En cuanto a lo demás , la película se dedica mucho tiempo a mostrar la metida de Rommel en el atentado contra Hitler , se muestra en la película a los conspiradores intentan interceder  para sumar a Rommel por la gran carisma que tenia en el pueblo alemán  y mostrar que Rommel no estaba de acuerdo con el asesinato y si con el arresto. De lo demás tenemos también la historia de una condesa francesa que ayuda a la resistencia y tiene contacto con Rommel , la verdad que esta historia aporta tan poco a la trama que si la hubieran sacado básicamente no importaba. Aunque sacando esto y las escenas que intentan mostrar el lado humano del mariscal alemán con su mujer e hijo hay varios momentos muy fieles como el accidente que sufre Rommel al ser atacado su auto por un ataque aéreo enemigo y su desencanto con Hitler cuando este le  hace tomar decisiones tontas en el campo de batalla como prohibir las retiradas. Al final tenemos el "suicidio" de Rommel aunque fuera de cámara.


Para finalizar mi comentario digo que "Rommel" no aporta mucho de lo ya vimos en la legendaria "Zorro del desierto" aunque es una producción muy pequeña en cuanto afectos , los escenarios aunque no sean demasiado llamativos me parecieron correctos. Solo para aficionados a esta temática.


4,5/10