El cine surcoreano empezó a explotar con lo referente a su guerra , por suerte los cineastas actuales se arriesgan a dar varios puntos de vista , ya atrás quedaron los films de propaganda (mas que nada estadounidenses) donde los norcoreanos eran representados como unos malvados y sanguinarios asiáticos .
"Lazos de guerra" es sin duda una de las mejores referentes actuales de la guerra de Corea. Fue un taquillazo en su país. La trama en si es algo oxidada y usada , un par de hermanos viven tranquilamente sus vidas hasta que estalla la guerra , ambos son reclutados forzosamente por el Ejército de Corea del sur. Jin-Tae , el mayor buscara proteger a su hermano menor, Jin-Seok , y para eso emprende varias acciones riesgosas para obtener la medalla de honor lo que le dará el derecho de enviar a su hermano a casa.
La película es sin duda excepcional a base de fotografía y efectos especiales , que recuerda y parecen inspiradas a las mostradas en "Salvar al soldado Ryan". Desde el lado histórico es muy completa , salen los hechos mas importantes del conflicto de Corea , empezando con la invasión llevada a cabo por los norcoreanos , la desorganización del Ejército del sur , la llegada de los aliados de la ONU , la invasión de Corea del norte y la llegada de los chinos que estabilizo el campo de batalla.
El nivel actoral es decente , el melodrama esta bien equilibrado , para mi , las situaciones emotivas quedan bien con actores orientales.
Hablando un poco de donde va dirigida la película , es que los norcoreanos no hacen de malos como en otras películas , salen sus atrocidades pero también muestran las cometidas por el Sur, como es el caso de la ejecución de civiles sospechados de ser comunistas . Lamentablemente no todo es redondo , por ejemplo me parece muy poco creíble que Jin-Tae tras creer que su hermano a muerto a manos de un oficial del sur , se enrola al Ejército norcoreano sirviendo como héroe ahora de este bando. Un error también muy visible , es que las tropas de otros países no salen , no hay rastros de estadounidenses (solo salen aviones de la USAF) y los chinos salen muy poco , solo en dos escenas. ; cuando la oleada humana empuja a los aliados y cuando se les ven dirigiendo un grupo de prisioneros de guerra.
Pasa el aprobado , una buena película.
Nota 5,9/10
Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
viernes, 16 de junio de 2017
Asedio final a firebase Gloria (Siege of firebase Gloria)
"Asedio final a firebase Gloria" fue parte del atacaso de films dedicados a Vietnam en la década de los 80 , es una de las menos conocidas sobre el tema , y a decir verdad no me extraña ya que no me gusto mucho que digamos , pero vamos a hablar un poco de ella antes.
La acción sucede durante la ofensiva del Tet , un grupo de marines norteamericanos de reconocimiento , detectan fuerte presencia enemiga en el área por lo que deciden informar a una base cercana llamada "Gloria". Pero el informe pasa a oídos sordos del comandante del lugar , para tomar seriedad en el asunto , el sargento del grupo decide "sacar de circulación" al oficial a cargo para ponerse el como comandante interino y planificar la defensa.
Lo que llama la atención en la película es la presencia de R .Lee Ermey mas conocido como Hartman en "La chaqueta metálica" interpretando al sargento mayor Hafner . Creo que en lo que mas falla en la película es en el argumento , el guión fue escrito por Ermey y en la película denota claramente que es mas que nada una pelicula sobre su profundo amor al cuerpo de marines. El film en si no aburre ya que la acción esta a lo largo de toda su duración , ataques tras ataques de parte de los guerrilleros del Viet-cong mientras la voz en off de Hafner nos explica lo que sucede. Los puntos que fallan son mas que nada argumentativos y actorales , Ermey en las películas no hace otro personaje mas que de si mismo por lo que su actuación a la hora de expresarse son muy carentes. Los personajes que salen son muy vacíos y solo están ahí para resistir y nada mas. A cada tanto hay alguna que otra escena que te quiere decir "la guerra es mala" , como cuando los norteamericanos ejecutan a los enemigos heridos o torturan a otro para obtener información , también salen las atrocidades del otro lado , como cuando al principio el pelotón llega a una aldea que fue masacrada por los guerrilleros.
Entre otro tema esta el intragable personaje del cabo Di Nardo , el compinche de Hafner afectado por la muerte de su hijo , se da a la bebida y "adopta" a un niño vietnamita. Esta trama me recordó un poco a lo que se vio en "Boinas verdes" de John Wayne , aunque es claro que esta no tiene para nada las intenciones que tenia la de Wayne. El personaje de Di Nardo se la pasa mostrándonos como alguien cruel que no tiene piedad , el personaje de "quemado" por la guerra y por la mitad se nos explica que esta actitud se debe a la ya nombrada muerte de su hijo.
Si vamos las escenas de acción , estas son muy regulardillas , no digo que estén mal planteadas pues las cargas de los viet-cong están bien , pero hay heridas que no rompen la ropa y heridas que no sacan sangre , algunas partes podemos notar como varias muertes de los enemigos son muy al estilo de los 60 , como si les dijeran a los extras , llega hasta acá y tirate al piso , pero la forma de tirarse es muy elegante por así decirlo.Otro error que puedo remarcar son los helicópteros Huey , estos aparecen para dar apoyo aéreo arrojando misiles , pero con el pequeño error de que los helicópteros los lanzan pero ¡no tienen coheteras!.
Aunque no todo es malo , hay algunos aspectos positivos y uno es la desorganización de los norteamericanos ni bien empezo la ofensiva ya que fueron tomados por sorpresa , sale aunque algunos segundos , el ataque de parte de un comando guerrillero a la embajada de Estados Unidos y además sale el lado vietnamita , representado en un oficial del viet-cong que ve la lucha con los asediados como una cuestión de honor. Por el final cuando los yankis ganan y el asedio fracasa , hablan que el viet-cong en si dejo de existir , ya que tras el fracaso del Tet desde el lado militar , la guerrilla dejo de ser una fuerza independiente y empezó a operar bajo ordenes de Vietnam del norte el resto de la guerra.
Como curiosidad y para pasar la tarde safa , para el resto es una película mas de asediados.
Nota 4/10
La acción sucede durante la ofensiva del Tet , un grupo de marines norteamericanos de reconocimiento , detectan fuerte presencia enemiga en el área por lo que deciden informar a una base cercana llamada "Gloria". Pero el informe pasa a oídos sordos del comandante del lugar , para tomar seriedad en el asunto , el sargento del grupo decide "sacar de circulación" al oficial a cargo para ponerse el como comandante interino y planificar la defensa.
Lo que llama la atención en la película es la presencia de R .Lee Ermey mas conocido como Hartman en "La chaqueta metálica" interpretando al sargento mayor Hafner . Creo que en lo que mas falla en la película es en el argumento , el guión fue escrito por Ermey y en la película denota claramente que es mas que nada una pelicula sobre su profundo amor al cuerpo de marines. El film en si no aburre ya que la acción esta a lo largo de toda su duración , ataques tras ataques de parte de los guerrilleros del Viet-cong mientras la voz en off de Hafner nos explica lo que sucede. Los puntos que fallan son mas que nada argumentativos y actorales , Ermey en las películas no hace otro personaje mas que de si mismo por lo que su actuación a la hora de expresarse son muy carentes. Los personajes que salen son muy vacíos y solo están ahí para resistir y nada mas. A cada tanto hay alguna que otra escena que te quiere decir "la guerra es mala" , como cuando los norteamericanos ejecutan a los enemigos heridos o torturan a otro para obtener información , también salen las atrocidades del otro lado , como cuando al principio el pelotón llega a una aldea que fue masacrada por los guerrilleros.
Entre otro tema esta el intragable personaje del cabo Di Nardo , el compinche de Hafner afectado por la muerte de su hijo , se da a la bebida y "adopta" a un niño vietnamita. Esta trama me recordó un poco a lo que se vio en "Boinas verdes" de John Wayne , aunque es claro que esta no tiene para nada las intenciones que tenia la de Wayne. El personaje de Di Nardo se la pasa mostrándonos como alguien cruel que no tiene piedad , el personaje de "quemado" por la guerra y por la mitad se nos explica que esta actitud se debe a la ya nombrada muerte de su hijo.
Si vamos las escenas de acción , estas son muy regulardillas , no digo que estén mal planteadas pues las cargas de los viet-cong están bien , pero hay heridas que no rompen la ropa y heridas que no sacan sangre , algunas partes podemos notar como varias muertes de los enemigos son muy al estilo de los 60 , como si les dijeran a los extras , llega hasta acá y tirate al piso , pero la forma de tirarse es muy elegante por así decirlo.Otro error que puedo remarcar son los helicópteros Huey , estos aparecen para dar apoyo aéreo arrojando misiles , pero con el pequeño error de que los helicópteros los lanzan pero ¡no tienen coheteras!.
Aunque no todo es malo , hay algunos aspectos positivos y uno es la desorganización de los norteamericanos ni bien empezo la ofensiva ya que fueron tomados por sorpresa , sale aunque algunos segundos , el ataque de parte de un comando guerrillero a la embajada de Estados Unidos y además sale el lado vietnamita , representado en un oficial del viet-cong que ve la lucha con los asediados como una cuestión de honor. Por el final cuando los yankis ganan y el asedio fracasa , hablan que el viet-cong en si dejo de existir , ya que tras el fracaso del Tet desde el lado militar , la guerrilla dejo de ser una fuerza independiente y empezó a operar bajo ordenes de Vietnam del norte el resto de la guerra.
Como curiosidad y para pasar la tarde safa , para el resto es una película mas de asediados.
Nota 4/10
miércoles, 14 de junio de 2017
Stalingrado
"Stalingrado" no es la primera película que toma de tema central la sangrienta batalla por la ciudad de Stalingrado , la mas nueva es la rusa pero decepcionante que salio en 2013 , aunque entes de eso tenemos una buena cantidad de films sobre esta batalla. Como la ya comentada "Stalingrado , la batalla del infierno" y otras posteriores tanto rusas como alemanas , es mas hay una rusa del 89 que no vi , pero la critica no la deja bien parada . Esta que estoy comentando es de 1993 , y comprendió en su época como la producción europea mas cara de ese entonces.
Se ha convertido en un referente del cine de guerra y de los que buscan algo desde el punto de vista alemán , aunque para muchos es una gran película para mi es me parece correcta pero tampoco para tirar cohetes. La trama tiene de protagonistas a un pelotón de soldados alemanes que están de licencia en Italia , luego son movilizados al frente oriental , en un principio es de destacar como mientras mas se adentran en Rusia mas ven el enorme tamaño de dicho país , durante el viaje varios soldados bromean diciendo que tomarían Stalingrado en un par de días . Cosa que luego comprobarian como errada.
La película se puede comprobar que va dirigida al tema de que no todos los alemanes eran nazis , aunque suena algo a expiar pecados , ya que los malos no son los rusos si no los oficiales. Los combate que representan la película no están mal , pero la lastima es la falta de información al respecto , ya que al principio salen los combates urbanos entra las avanzadas alemanas y los soviéticos por una fabrica , luego cuando el pelotón es castigado es enviado a combatir contra tanques T-34 bajo la nieve , mas tarde vemos lo que a un principio mostraban , alemanes destrozando rusos ahora vemos alemanes buscando la forma de huir de la ciudad ya que se les viene una avalancha de tropas soviéticas , aunque los que sabemos como se desarrollo dicha batalla intuimos lo que sucede , el espectador que no conoce la historia va a terminar perdido. Lo que seria esta fase final de la película es la conocida "operación saturno" .
Desde el lado argumentativo tiene sus altas y bajas , primero las buenas : por ejemplo me gusto el guiño de los alemanes al usar armas rusas ya que eran consideradas mas viables que sus subfusiles , la ambientación de las estepas heladas y la ciudad (aunque esta salga poco) y la escena en que los alemanes se agolpan e intentan pasar por enfermos para ser evacuados en el ultimo avión mientras el aeropuerto es tomado por los rusos.
Las malas y las que lamente , es que omiten mostrar a otros soldados de otras nacionalidades , siendo que hubo tropas italianas , húngaras y rumanas estos nunca salen , solo hay una pequeña mención de los rumanos. El lado ruso es demasiado ligero siendo que eran los otros beligerantes , me hubiera parecido acertado ampliar un poco mas este tema , ya que solo salen dos personajes rusos , el niño , que esta basado en Sasha Filippov (también sale su personaje en "Enemigo al acecho") este chico sirvió como espía doble , dando información a los rusos como por ejemplo la ubicación de los depósitos de munición y centros de mando enemigos pasa ser bombardeados , tras ser descubierto por los alemanes estos lo fusilaron . Su único papel en la película es ser capturado por el grupo , huir , y luego es capturado y los protagonistas son obligados a fusilarlo por robar comida ; el otro personaje es la mujer soldado que es usada de entretenimiento sexual para los jerarcas , aparte de su personaje tan opaco , por el final tenemos una gansada tremenda , ella se ofrece de guia para los alemanes (lo que queda del grupo) ya que ella "conoce el camino" , algo muy increíble ya que lo único que vemos es horizontes y horizontes de blanca nevada.
Nota 5,6/10
Se ha convertido en un referente del cine de guerra y de los que buscan algo desde el punto de vista alemán , aunque para muchos es una gran película para mi es me parece correcta pero tampoco para tirar cohetes. La trama tiene de protagonistas a un pelotón de soldados alemanes que están de licencia en Italia , luego son movilizados al frente oriental , en un principio es de destacar como mientras mas se adentran en Rusia mas ven el enorme tamaño de dicho país , durante el viaje varios soldados bromean diciendo que tomarían Stalingrado en un par de días . Cosa que luego comprobarian como errada.
La película se puede comprobar que va dirigida al tema de que no todos los alemanes eran nazis , aunque suena algo a expiar pecados , ya que los malos no son los rusos si no los oficiales. Los combate que representan la película no están mal , pero la lastima es la falta de información al respecto , ya que al principio salen los combates urbanos entra las avanzadas alemanas y los soviéticos por una fabrica , luego cuando el pelotón es castigado es enviado a combatir contra tanques T-34 bajo la nieve , mas tarde vemos lo que a un principio mostraban , alemanes destrozando rusos ahora vemos alemanes buscando la forma de huir de la ciudad ya que se les viene una avalancha de tropas soviéticas , aunque los que sabemos como se desarrollo dicha batalla intuimos lo que sucede , el espectador que no conoce la historia va a terminar perdido. Lo que seria esta fase final de la película es la conocida "operación saturno" .
Desde el lado argumentativo tiene sus altas y bajas , primero las buenas : por ejemplo me gusto el guiño de los alemanes al usar armas rusas ya que eran consideradas mas viables que sus subfusiles , la ambientación de las estepas heladas y la ciudad (aunque esta salga poco) y la escena en que los alemanes se agolpan e intentan pasar por enfermos para ser evacuados en el ultimo avión mientras el aeropuerto es tomado por los rusos.
Las malas y las que lamente , es que omiten mostrar a otros soldados de otras nacionalidades , siendo que hubo tropas italianas , húngaras y rumanas estos nunca salen , solo hay una pequeña mención de los rumanos. El lado ruso es demasiado ligero siendo que eran los otros beligerantes , me hubiera parecido acertado ampliar un poco mas este tema , ya que solo salen dos personajes rusos , el niño , que esta basado en Sasha Filippov (también sale su personaje en "Enemigo al acecho") este chico sirvió como espía doble , dando información a los rusos como por ejemplo la ubicación de los depósitos de munición y centros de mando enemigos pasa ser bombardeados , tras ser descubierto por los alemanes estos lo fusilaron . Su único papel en la película es ser capturado por el grupo , huir , y luego es capturado y los protagonistas son obligados a fusilarlo por robar comida ; el otro personaje es la mujer soldado que es usada de entretenimiento sexual para los jerarcas , aparte de su personaje tan opaco , por el final tenemos una gansada tremenda , ella se ofrece de guia para los alemanes (lo que queda del grupo) ya que ella "conoce el camino" , algo muy increíble ya que lo único que vemos es horizontes y horizontes de blanca nevada.
Nota 5,6/10
martes, 13 de junio de 2017
John Rabe
Ya había nombrado a John Rabe en otros comentarios , su personaje es tan influyente que es considerado el Schindler de China. Como comente , su personaje ya fue representado en otras películas como "Los hombres detrás del sol 4" o "Ciudad de vida y muerte" .
"John Rabe" es una película alemana dedicada completamente a su figura , esta inicia antes de la llegada de los japoneses , cuando Rabe dirigía una fabrica del partido nacional-socialista con mano de obra china , luego llega el momento de la batalla de Nanking y nuevamente asistiremos a la llamada masacre de Nanking. A base de varios personajes veremos los establecimientos de zonas diplomáticas de Rabe y sus compañeros , para mantener a los japoneses los mas lejos posible de los civiles que buscan refugio.
La película esta basada en los escritos del propio Rabe y fue rodada en China , en un principio el rodaje estuvo dificultoso por la censura China aunque luego fue considerada satisfactoria , en parte de los problemas venían de las políticas tanto japonesas y chinas. El papel protagonista cayó en el actor Ulrich Tukur hace un notable John Rabe , la ambientación de Nanking también esta bien hecha y las pocas secuencias bélicas que hay también son notables . Aunque la mejor de ellas es el ataque aéreo japones al cañonero estadounidense , cosa ocurrida , el hundimiento de dicho buque provoco roses entre los gobiernos japones y norteamericano , pero los primeros lo arreglaron pagando 2.000.000 de dolares de la época como compensación.
Entre otras cosas que se puedan agregar es que la película consiguió un buen numero de premios en los Lola incluyendo mejor película. En tanto un lugar donde no fue bien recibida fue en Japón , solo hubo una distribuidora de dicho país pero el pedía la condición de eliminar las escenas donde saliera el príncipe Asaka , ya que la película muestra que la orden del mando japones de no tomar prisioneros fue dada bajo el propio mando de Asaka. Como era de esperarse el director se negó a esto.
Sin embargo , los peros que le pondría es que tiene varios huecos que les falta mas dramatismo , algunas historias secundarios no terminan de encajar y digamos que las atrocidades son muy suaves a la hora de representarlas , aunque en parte lo entiendo , ya que la película relata mas que nada la historia de Rabe y no una alegoría únicamente a escenas gore similar a las que represento "Los hombres detrás del sol 4 ".
Finalmente agrego que la película es un interesante punto de vista occidental de lo ocurrido en la guerra entre China y Japón que ultimamente esta siendo muy tocada en el cine.
Nota 6/10
"John Rabe" es una película alemana dedicada completamente a su figura , esta inicia antes de la llegada de los japoneses , cuando Rabe dirigía una fabrica del partido nacional-socialista con mano de obra china , luego llega el momento de la batalla de Nanking y nuevamente asistiremos a la llamada masacre de Nanking. A base de varios personajes veremos los establecimientos de zonas diplomáticas de Rabe y sus compañeros , para mantener a los japoneses los mas lejos posible de los civiles que buscan refugio.
La película esta basada en los escritos del propio Rabe y fue rodada en China , en un principio el rodaje estuvo dificultoso por la censura China aunque luego fue considerada satisfactoria , en parte de los problemas venían de las políticas tanto japonesas y chinas. El papel protagonista cayó en el actor Ulrich Tukur hace un notable John Rabe , la ambientación de Nanking también esta bien hecha y las pocas secuencias bélicas que hay también son notables . Aunque la mejor de ellas es el ataque aéreo japones al cañonero estadounidense , cosa ocurrida , el hundimiento de dicho buque provoco roses entre los gobiernos japones y norteamericano , pero los primeros lo arreglaron pagando 2.000.000 de dolares de la época como compensación.
Entre otras cosas que se puedan agregar es que la película consiguió un buen numero de premios en los Lola incluyendo mejor película. En tanto un lugar donde no fue bien recibida fue en Japón , solo hubo una distribuidora de dicho país pero el pedía la condición de eliminar las escenas donde saliera el príncipe Asaka , ya que la película muestra que la orden del mando japones de no tomar prisioneros fue dada bajo el propio mando de Asaka. Como era de esperarse el director se negó a esto.
Sin embargo , los peros que le pondría es que tiene varios huecos que les falta mas dramatismo , algunas historias secundarios no terminan de encajar y digamos que las atrocidades son muy suaves a la hora de representarlas , aunque en parte lo entiendo , ya que la película relata mas que nada la historia de Rabe y no una alegoría únicamente a escenas gore similar a las que represento "Los hombres detrás del sol 4 ".
Finalmente agrego que la película es un interesante punto de vista occidental de lo ocurrido en la guerra entre China y Japón que ultimamente esta siendo muy tocada en el cine.
Nota 6/10
jueves, 8 de junio de 2017
Resistencia (Defiance)
Los partisanos y el cine siempre fue un tema interesante en el cine bélico , uno de los métodos mas aplicados , sobretodo en el frente oriental . "Resistencia" es una producción de 2008 basada en un hecho real , sobre el grupo partisano dirigido por los hermanos Bielski , conformado por familias judías que escapaban de la persecución alemana en la ocupación de Bielorrusia.
La película inicia cuando los hermanos Bielski huyen a los bosques tras que llegaran las Einsatzgruppen que masacran una aldea. En un principio el grupo dirigidos por Tuvia busca evitar confrontaciones con los alemanes , preocupandose mas en obtener alimentos para la gente que habita ahora los bosques como nómades en tanto Alexander (Liev Scherider) decide por tomar las armas y batir a los alemanes a modo de venganza.
Cuando me pongo a valorar la película , es un producto no malo pero tampoco bueno , la ambientación de los bosque y aldeas en bastante descente , pero lo obstante los personajes son algo cliches , Tuvia como el hermano prudente , Alexander como el hermano rebelde y Asael como el jovencito. En tanto en el apartado técnico , algunas escenas de combate están bien , pero otras les falta espectacularidad , la batalla final cuando los alemanes atacan a los refugiados con un Panzer III (un tanque suizo en realidad) es una secuencia muy pobre , donde por arte de magia aparece al final Alexander salvando la situación.
En cuanto a la hora de trasmitir al espectador la crudeza , es bastante simplona , mas parece que los movimientos y actuaciones de los partisanos son mas de una excursión campestre. Se intenta meter algo de impacto pero la verdad es muy suave y para nada comparada a la excelente "Masacre : ven y mira" . Una de estas escenas consta en el linchamiento de un soldado alemán , escena bastante patética para mi gusto.
A parte la película omite algunas de la fechorias cometidas por el grupo de los Bielski , que si bien ellos no fueron participes directos hubiera sido interesante tocar ese tema.
Nota 5/10
La película inicia cuando los hermanos Bielski huyen a los bosques tras que llegaran las Einsatzgruppen que masacran una aldea. En un principio el grupo dirigidos por Tuvia busca evitar confrontaciones con los alemanes , preocupandose mas en obtener alimentos para la gente que habita ahora los bosques como nómades en tanto Alexander (Liev Scherider) decide por tomar las armas y batir a los alemanes a modo de venganza.
Cuando me pongo a valorar la película , es un producto no malo pero tampoco bueno , la ambientación de los bosque y aldeas en bastante descente , pero lo obstante los personajes son algo cliches , Tuvia como el hermano prudente , Alexander como el hermano rebelde y Asael como el jovencito. En tanto en el apartado técnico , algunas escenas de combate están bien , pero otras les falta espectacularidad , la batalla final cuando los alemanes atacan a los refugiados con un Panzer III (un tanque suizo en realidad) es una secuencia muy pobre , donde por arte de magia aparece al final Alexander salvando la situación.
En cuanto a la hora de trasmitir al espectador la crudeza , es bastante simplona , mas parece que los movimientos y actuaciones de los partisanos son mas de una excursión campestre. Se intenta meter algo de impacto pero la verdad es muy suave y para nada comparada a la excelente "Masacre : ven y mira" . Una de estas escenas consta en el linchamiento de un soldado alemán , escena bastante patética para mi gusto.
A parte la película omite algunas de la fechorias cometidas por el grupo de los Bielski , que si bien ellos no fueron participes directos hubiera sido interesante tocar ese tema.
Nota 5/10
domingo, 4 de junio de 2017
Códigos de guerra (Windtalkers)
Tras que se estrenada "Salvar al soldado Ryan" el genero bélico empezó a renacer nuevamente ,aunque hubo casos que no salio para nada bien tratando de emular la anterior nombrada. "Windtalkers" o "Códigos de guerra" se estreno en 2002 y vino de parte del director chino , John Woo (Mision imposible 2). Siendo esta su incursión al cine bélico.
La trama base no es mala y contó con buenos medios y atrezzo. El argumento trata sobre los soldados de origen navajo que fueron empleados por los estadounidenses en el frente del pacifico utilizando su idioma nativo para transmitir las ordenes y evitar que los japoneses descifraran los movimientos de los norteamericanos.
Nuestros protagonistas son Nicolas Cage interpretando al sargento Enders , un veterano afectado de la batalla de Guadalcanal donde perdió a todo su pelotón y el soldado Yahezee voluntario navajo (interpretado por Adam Beach quien haría un papel similar en "Banderas de nuestros padres"). Enders y Yahezee intervienen en la batalla de Saipán , como misión Enders debe de evitar que cualquier operador de radio navajo sea capturado por el enemigo para evitar que el código se sepa , para eso tiene autorización de matar al operador en ese caso.
Si bien lo que acabo de contar parece interesante , la verdad que la película pierde mucho valor , los demás personajes secundarios como situaciones son muy cliches , el sargento amistoso , Enders como el afectado veterano que quiere evitar tener lazos de amistades con sus soldados , el soldado macho con ametralladora y el pobre Yahezze que quiere evitar matar a los japoneses . La trama esta metida con calzador que mas que una película sobre los navajos es mas una película sobre el personaje de Cage.
Aparte de esto las escenas de combate no se salvan nada , John Woo le gusta mucho las cintas de acción (y se nota) pero no tiene mucha experiencia en el lado histórico , como si no hubieses investigado casi nada del escenario donde se ambienta la mayor parte de la película. Las explosiones son espectaculares pero muy artificiales , como mencione el atrezzo de las tropas niponas y marines esta bien cuidado , se manofacturo cerca de 500 armas originales provenientes de coleccionistas y otras están hechas de caucho, creo que es lo mas destacado del film. En cuanto a los combates , en un principio son buenos pero terminan decayendo en tonterías , Enders ametralla con una thompson a cerca de 500 japoneses al mejor estilo de Rambo además que este subfusil en la película muestran que tiene un largo alcance y hasta con pistola , los demás miembros del pelotón también hacen las suyas , como los combates finales donde son rodeados y entre cuatro exterminan a cerca de 100 nipones. Y con una película de esta índole debe haber errores , uno muy destacado es que Yahezze llama apoyo de fuego naval , y lo hace llamando al USS Arizona lo cual es imposible ya que fue destruido en el ataque de Pearl Harbor. También durante los siguientes combates , los japoneses aparecen bien pertrechos cosa que no fue así ya que la supremacía aliada aérea era apabullante y los japoneses no estaban tan bien equipados como muestra la película.
La verdad una idea verdaderamente desaprovechada.
Nota 3,6/10
La trama base no es mala y contó con buenos medios y atrezzo. El argumento trata sobre los soldados de origen navajo que fueron empleados por los estadounidenses en el frente del pacifico utilizando su idioma nativo para transmitir las ordenes y evitar que los japoneses descifraran los movimientos de los norteamericanos.
Nuestros protagonistas son Nicolas Cage interpretando al sargento Enders , un veterano afectado de la batalla de Guadalcanal donde perdió a todo su pelotón y el soldado Yahezee voluntario navajo (interpretado por Adam Beach quien haría un papel similar en "Banderas de nuestros padres"). Enders y Yahezee intervienen en la batalla de Saipán , como misión Enders debe de evitar que cualquier operador de radio navajo sea capturado por el enemigo para evitar que el código se sepa , para eso tiene autorización de matar al operador en ese caso.
Si bien lo que acabo de contar parece interesante , la verdad que la película pierde mucho valor , los demás personajes secundarios como situaciones son muy cliches , el sargento amistoso , Enders como el afectado veterano que quiere evitar tener lazos de amistades con sus soldados , el soldado macho con ametralladora y el pobre Yahezze que quiere evitar matar a los japoneses . La trama esta metida con calzador que mas que una película sobre los navajos es mas una película sobre el personaje de Cage.
Aparte de esto las escenas de combate no se salvan nada , John Woo le gusta mucho las cintas de acción (y se nota) pero no tiene mucha experiencia en el lado histórico , como si no hubieses investigado casi nada del escenario donde se ambienta la mayor parte de la película. Las explosiones son espectaculares pero muy artificiales , como mencione el atrezzo de las tropas niponas y marines esta bien cuidado , se manofacturo cerca de 500 armas originales provenientes de coleccionistas y otras están hechas de caucho, creo que es lo mas destacado del film. En cuanto a los combates , en un principio son buenos pero terminan decayendo en tonterías , Enders ametralla con una thompson a cerca de 500 japoneses al mejor estilo de Rambo además que este subfusil en la película muestran que tiene un largo alcance y hasta con pistola , los demás miembros del pelotón también hacen las suyas , como los combates finales donde son rodeados y entre cuatro exterminan a cerca de 100 nipones. Y con una película de esta índole debe haber errores , uno muy destacado es que Yahezze llama apoyo de fuego naval , y lo hace llamando al USS Arizona lo cual es imposible ya que fue destruido en el ataque de Pearl Harbor. También durante los siguientes combates , los japoneses aparecen bien pertrechos cosa que no fue así ya que la supremacía aliada aérea era apabullante y los japoneses no estaban tan bien equipados como muestra la película.
La verdad una idea verdaderamente desaprovechada.
Nota 3,6/10
sábado, 3 de junio de 2017
Encontrarás dragones (There be Dragons)
Ultimamente se fueron haciendo una buena cantidad de películas dedicadas a la guerra civil de España desde diversos puntos de vista , durante la dictadura de Franco se hizo un compendio de films dedicados a exaltar las victoriosas tropas sublevadas. Tras el fin de la misma ahora con otros aires , se llevo a cabo una nueva cátedra de películas del en ese entonces , bando perdedor.
"Encontrarás dragones" esta en parte dedicada a la guerra civil , ya que el argumento principal relata las vivencias de un par de amigos , Josemaría Escrivá de Balaguer , fundador del Opus Dei y Manolo. La película intercala tanto en el pasado y presente , un joven periodista hijo de Manolo , visita a este en el hospital para investigar las relaciones de su padre con el sacerdote anteriormente nombrado. Intercalando con flashbacks podemos ver como ambos amigos toman rumbos diferentes durante el estallido del conflicto, Josemaría lidiando aun en la iglesia y Manolo integrando un grupo miliciano.
La película es una curiosa coproducción hispano-argentina-norteamericana , la mayoría de las escenas se rodaron en Argentina. Aunque la película la verdad flojea bastante , tanto en argumento e historia. Para empezar la relación de amistad entre Manolo y Josemaría es muy confusa , ya que durante todo el minutero solo se ven un par de ocaciones , en su niñez y cuando Manolo por el final salva a este cuando cruza la frontera (sin que el cura lo sepa). Algo que pudiera agregar para el punto de vista histórico es que el grupo miliciano es la llamada "Columna de hierro" , este participo en el frente de Teruel siendo derrotado.
Como menciones , la mayoría de la filmación se realizo en Argentina. Desde el lado bélico también flojea , las escenas que transcurren en la batalla de Madrid se rodó en la localidad de Luján , allí se puede ver de fondo la famosa basílica , la cual no hay ninguna parecida en Madrid. En tanto al armamento es muy impreciso , tanto sublevados como republicanos se les ve armados con versiones argentinas del fusil mauser y ademas en un gran error de continuidad hay milicianos usando una ametralladora MAG.
Si hay algo destacable que pudiera decir , es que sale de la acostumbrada tendencia de revanchismo filmico sin ir tan lejos como las películas tanto que produjeron los franquistas y los republicanos. Porque los sublevados no son presentados como demonios nazis y los republicanos tampoco son demonizados como en antiguas producciones como unos borrachos brutos. Sale la persecución de las milicias marxistas a las autoridades de la iglesia.
En tanto a critica , la película fue duramente cuestionada por ser mas una propaganda sobre el Opus Dei , aunque el director Roland Joffé , respondió que no había nada tendencioso en ella ya que el se considera agnóstico y de ideología de izquierda.
Nota 3/10
Trailer
"Encontrarás dragones" esta en parte dedicada a la guerra civil , ya que el argumento principal relata las vivencias de un par de amigos , Josemaría Escrivá de Balaguer , fundador del Opus Dei y Manolo. La película intercala tanto en el pasado y presente , un joven periodista hijo de Manolo , visita a este en el hospital para investigar las relaciones de su padre con el sacerdote anteriormente nombrado. Intercalando con flashbacks podemos ver como ambos amigos toman rumbos diferentes durante el estallido del conflicto, Josemaría lidiando aun en la iglesia y Manolo integrando un grupo miliciano.
La película es una curiosa coproducción hispano-argentina-norteamericana , la mayoría de las escenas se rodaron en Argentina. Aunque la película la verdad flojea bastante , tanto en argumento e historia. Para empezar la relación de amistad entre Manolo y Josemaría es muy confusa , ya que durante todo el minutero solo se ven un par de ocaciones , en su niñez y cuando Manolo por el final salva a este cuando cruza la frontera (sin que el cura lo sepa). Algo que pudiera agregar para el punto de vista histórico es que el grupo miliciano es la llamada "Columna de hierro" , este participo en el frente de Teruel siendo derrotado.
Como menciones , la mayoría de la filmación se realizo en Argentina. Desde el lado bélico también flojea , las escenas que transcurren en la batalla de Madrid se rodó en la localidad de Luján , allí se puede ver de fondo la famosa basílica , la cual no hay ninguna parecida en Madrid. En tanto al armamento es muy impreciso , tanto sublevados como republicanos se les ve armados con versiones argentinas del fusil mauser y ademas en un gran error de continuidad hay milicianos usando una ametralladora MAG.
Si hay algo destacable que pudiera decir , es que sale de la acostumbrada tendencia de revanchismo filmico sin ir tan lejos como las películas tanto que produjeron los franquistas y los republicanos. Porque los sublevados no son presentados como demonios nazis y los republicanos tampoco son demonizados como en antiguas producciones como unos borrachos brutos. Sale la persecución de las milicias marxistas a las autoridades de la iglesia.
En tanto a critica , la película fue duramente cuestionada por ser mas una propaganda sobre el Opus Dei , aunque el director Roland Joffé , respondió que no había nada tendencioso en ella ya que el se considera agnóstico y de ideología de izquierda.
Nota 3/10
Trailer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






