Katyn

1939 estalla la segunda guerra mundial , las tropas alemanas avanzan sobre Polonia , el anticuado ejercito polaco poco podía contra la blitzkrieg y por si fuera poco en el Este la Unión Soviética ataca también Polonia con mucha facilidad , así quedo sellado el acto germano-soviético.

"Katyn" debe su nombre la masacre del bosque de Katyn en 1940   uno de los crímenes de guerra mas atroces del conflicto , los sovieticos habían ejecutado  a cerca de 12.000 oficiales polacos junto con lo mejor del país , ingenieros , maestros , intelectuales etc.

La masacre ocurrió en los bosques de Katyn , Smolenks una enorme arboleda , en principio los rusos informaban a los prisioneros que serian trasladados a otro campo mas confortable pero pronto el pesimismo cayó en los hombres cuando eran transportados en tren , ya que se alejaban mas y mas de su patria hasta un depresivo mensaje fue tallado en uno de los vagones : "No creo que nos vayamos a casa".

Se cavaron muchas fosas en el bosque y los polacos sospecharon rápidamente de lo que ocurriría ya que eran despojados de sus pertenencias y llevados al bosque donde eran puesto en fila y recibían un disparo en la cabeza por parte del NKVD , los muertos eran luego rematados a bayonetas y una excavadora se encargaba de tapar la fosa para luego repetir el procedimiento con mas prisioneros.

En el modus operandi de esta macabra tarea se emplearon pistolas alemanas y se ejecutaban unos 360 hombres al día.

La polémica de tal acto despego cuando Alemania invadió la URSS en 1941 por lo que Stalin se sumo al bando aliado con el Reino Unido que justamente en Londres estaba el gobierno polaco exiliado por lo que ahora Reino Unido y el gobierno polaco pedían a Stalin liberar a los hombres presos de la invasión de 1939 para combatir Stalin respondio tajadamente que no sabia donde estaban los hombres ya que podrían estar en territorio aleman.

En 1943 fueron los alemanes los que descubrieron las fosa lo cual fue usado de propaganda contra la URSS por parte germana . Esto se investigo con una delegación neutral , los presentes quedaron estupefactos con las capas y capas de cadáveres la culpabilidad soviética era evidente pero las naciones occidentales decidieron apoyar la versión soviética.

Volviendo a la película , es un buena propuesta pues nos muestran las diferentes faces que sufrió Polonia como la invasión alemana y la sorpresiva rusa esto se refleja cuando unos civiles intentando huir del avanze alemán intentan cruzar un puente pero del otro lado vienen otros refugiados diciendo que del otro lado vienen los rusos.

Nuestros protagonistas son las familias de los polacos ejecutados , donde sufren tras a ocupación alemana y el integro de su país al bloque comunista tras la guerra como el encubrimiento del nuevo gobierno que cubre lo sucedido como perpetrada por los alemanes , buena la escena en donde durante la estadía alemana muestran una filmacion de la masacre mostrando lo echo por los rusos para luego tras finalizada la contienda muestren el mismo vídeo pero ahora culpando a Alemania.    

"Katyn" es una película con una buena maestría para contar la situaciones de los familiares de los muertos. En resumen es una película que se deja ver.

Nota 6/10

Cold Mountain

"Cold Mountain" es una película que en si me gusto y quería dedicarle una entrada , la película trata sobre la retaguardia en la guerra de Secesión o guerra civil Norteamericana.

La trama del film tiene de punto central una historia de romance en medio del conflicto. Nuestra pareja es Inman (Jude Law) un joven que vive en el pueblo de Cold Mountain en el sur y la de su amada , Ada (Nicole Kidman) el cual se ve interrumpido con el estallido de la guerra a lo que Inman se enlista al ejército confederado . Mientras pasa su tiempo en el frente y es herido , Ada esta en una situación difícil su padre muere y su granja perece.

Por lo que pasa momentos difíciles cuando conoce a Ruby (Zellweger) una chica de campo que la ayuda a recomponer su granja mientras Ada espera la vuelta de Inman la cual sera toda una odisea ya que decide desertar mientras en su camino se cruza con otros desertores , soldados de la Unión , confederados y milicianos caza recompensas .


Desde el punto de vista bélico la película cuenta con escenas de combate aunque estas están solo al principio y duran tan solo unos 10 minutos . Se ve una puesta en escena de la Batalla del Cráter  esta ocurrió durante el Asedio a Petersburg . Los soldados de la unión cavaron un túnel para llegar a las trincheras confederadas y hacerla estallar por los aires , la explosión se hizo con 4 toneladas de pólvora el 30 de Julio de 1864 dejando un enorme cráter de 60 de ancho y 10 metros en profundidad.

Como se muestra en la película  , posteriormente las tropas de la Unión dirigidas por el inepto general Burnside avanzaron al asalto pero el tiro les salio por la culata ya que debían atravesar el cráter el cual se convertiría en su tumba. las tropas se amontonaron en el cráter incapaces de salir mientras que los confederados desde lo alto del cráter disparaban tranquilamente y posicionaban sus cañones al interior del lugar. Finalmente el general Grant ordeno la retirada dejando unas 3.800 bajas las cuales también había unas 1.000 soldados negros (aunque solo vemos uno) .

Hablando de la película la trama te engancha pero la historia de amor no es muy convincente que digamos además de que algunas partes son aburridas pero no por eso deja de ser una grata película. Tras las escenas en el frente tenemos una trama de retaguardia de forajidos y fuera de ley.

Nota 5,8/10

Taistelu nasilinnasta 1918

La primera guerra mundial es un tema extenso lleno de historias paralelas ocurridas en ese tiempo , uno de estos eventos fue la independencia de Finlandia del Imperio Ruso , tras la revolución rusa de 1917 y por las marcadas lineas ideológicas , Finlandia se sumergió en una guerra civil entre el lado blanco burgués y el lado rojo comunista.

Puesto que Finlandia un país independientemente joven , no disponía de ejercito por lo que se constituyo de ambos bandos fuerzas constituidas por civiles , la guardia blanca apoyada por Alemania y la guardia roja apoyada por la URSS.

Aunque a pesar de ser una guerra civil , había presencia militar soviética en ella , en 1918 se desato la contienda por los problemas políticos en el país , la guardia blanca había salido victoriosa pasando a ser influenciada ahora por Alemania.

La trama ocurre en 1918 y nuestros protagonistas son un grupo de guardias blancos que deben avanzar hacia una gran casa en poder de los rusos y tomar posición de ella , durante el film uno de los personajes rompe la cuarta pared cuando empieza a relatar en voz alta lo que sucede mediante lo escrito en sus cartas.

A pesar de dar una buena trama lamentablemente la historia pierde intensidad mediante esta avanza , las actuaciones no son muy memorables y algunos efectos dan que desear por ejemplo hay heridas de bala que no te rompen la ropa ni te hacen agujeros a pesar de no ser una producción vieja.

Como en películas bélicas mas antiguas se muestran al principio y el final fotografías de la época sobre el conflicto .

Aunque lo que destaco es que muestran que la guardia blanca no eran unos santos se ve el "terror blanco" , se les ve ejecutando prisioneros y gente sospechada de ser "roja".

Solo la recomiendo para los interesados en la historia de esa época para lo demás pasa sin pena ni gloria pero se podría haber echo algo mejor , su corta duración amortigua un poco que se convierta en un bodrio.

Nota 3,3/10 

Conquista 1453 (Fetih 1453)

"Fetih 1453" es la mas reciente produccion  y creo que la unica dedicada por entero a lo que fue la caida de Constantinopla   echo trascendental que marco el fin de la edad media.

Luego de la guerra entre otamonos y bizantinos , los turco musulmanes se preparaban para un asalto contra Constantinopla  capital y unico vestigio de lo que fue el imperio Romano. La ciudad estaba protegida por unas inmensas murallas lo que la salvo de anteriores asedios en el pasado unos 22 en total, los turcos habian reunido para el ataque una gran cantidad de tropas entre caballeria e infanteria esta ultima conformada por turcos , prisioneros de guerra y mercenarios europeos.

El sultan Mehemed II habia prometido a sus fuerzas que una vez allan entrado a la ciudad les permitiria tener tres dias para que hicieran lo que quisieran con ella . Aunque el asedio seria costoso duraria del 7 de abril al 9 de mayo.

Dentro de las murallas mientras el emperador Constantino solicito ayuda a las naciones occidentales cristianas , el papa de la epoca habia colaborado con 300 arqueros   y los venecianos enviaron unos 800 soldados mas pertrechos. Los turcos mientras tanto levantaron una fortaleza artillera que se dedico a destruir los barcos que traian ayuda a la ciudad.

En las fuerzas otomanas tambien habian traido una desagradable sorpresa para los bizantinos , tenia el nombre "Gran Bombarda" un gigantesco y poderoso cañon que fue utilizado para abrir brechas en la muralla ademas de otros tipos de artilleria que abrian huecos en ella , aunque poco serviria ya que eran reparadas rapidamente con piedras y empalizadas , mediante el uso de arqueros se mantuvo a raya a la infanteria otomana.

Los asaltos de las tropas turcas a las murallas fueron costosas en vidas humanas , mediante el uso de catapultas y arqueros se había logrado varias veces detener el ataque , los turcos entonces decidieron concentrar ataques a "cuerno de oro"  un zona de la muralla la cual era mas fragil , se había movido los barcos turcos por tierra mediante caminos de troncos , ahora con la flota en un nuevo frente los bizantinos no podrían recibir mas ayuda para reparar los daños de las murallas.

A una si los otomanos no podían atravesar las murallas y sus ataques con torres de asedio eran aniquiladas , se empezaron a crear tuneles para pasar por debajo , finalmente el asalto final ocurrio 29 de mayo , la infanteia turca de vanguardia compuestas por soldados con poco entrenamiento , los bizantinos lograron mantenerce firmes pero pronto su resistencia cederia con cuando el gran cañon logro hacer un enorme hueco en la muralla  , ahora las tropas turcas mas veteranas entraban a Constantinopla.

Volviendo a la película "Fetih 1453" posee una buena historia y los efectos no están del todo mal pero a pesar de ser un film turco el lado comercial es notorio al igual que las yankis "Gladiador" o "Troya". El protagonista en entero de la película son varios personajes como el sultán Mehmed II y el emperador Constantino , aunque también tienen a su héroe estilo Aquiles en este caso llamado Hassan que según dichos del asedio fue un soldado otomano muy valiente que murió por una lluvia de flechas cuando planto la bandera turca en una de las torres de la fortificacion. 

En los efectos especiales estan algunos bien echos pero en varias partes se puede percibir el toque a computadora , las torres de asedio como las armaduras de ambos bandos me gustaron bastante .

En el lado de los personajes ya tenemos las lineas marcadas  , los cristianos son los malos , unos  lujuriosos y que asesinan a quien no cree en su fe (cosa cierta si sabemos las crusadas) pero los turco-musulmanes

salen como almas cándidas que luchan bajo la protección de Ala , que respetan las creencias de otros cosa muy desdibujada a la realidad.

Finalmente durante las ultimas secuencias vemos el asedio final donde Constantino según varias fuentes se cree que decidió quedarse y combatir con sus tropas hasta el final cosa que la película no muestra ni tampoco que le hicieron a su cadaver el cual fue decapitado , su cuerpo enterrado y su cabeza quedo de trofeo a los turcos.

Otra pifiada es que al final muestran el ingreso de las tropas turcas en la ciudad donde el Mehmed habla apaciguando a unos cristianos refugiados en una iglesia  diciendo que respetaria sus vidas y que no temieran , tras la victoria Mehmed permitio a sus hombres como su promesa que había echo al inicio de la campaña perpetrar una ola de saqueos , asesinatos y violaciones con la población cristiana por tres días ademas de  no se hacen mención los gustos pedofilos del sultán que ordeno atraer a los dos hijos del megaduque cristiano Lucas Notaras los cuales fueron asesinados frente a su padre que luego seria ejecutado pero claro eso tampoco se muestra.

"Fetih 1453"  es una película entretenida y que posee varias exactitudes a los echos  del famoso asedio pero ya sabemos quienes son los malos y para quien barren.

Nota 5,3/10 

L'espoir (Sierra de Teruel)

En lo que respecta a los film de propaganda en periodos de plena guerra que a pesar de su propaganda a uno u otro bando varias veces se logra una película medianamente entretenida.

"Sierra de Teruel" se rodó entre 1938 y 1939 en pleno fin de la guerra civil española , la película se concebio como un encargo del gobierno republicano a una productora francesa.

La cinta estaba basado en un libro escrito por  André Malraux quien formo la llamada "escuadrilla España" la fuerza aérea republicana contando con aviones de todo tipo que opero en 1936 quienes en su mayoría eran "voluntarios contra el fascismo" aunque en realidad les pagaran una buena suma de dinero por su labor.

Esta escuadrilla inicio su operación atacando los avances rebeldes hacia Madrid  , la acción mas trascendental de la escuadrilla fue atacando un aeródromo sublevado en Olmedo , aunque en realidad fuera de esto la escuadra tuvo un muy poco desempeño para cambiar el rumbo de la guerra  , la mayoría de sus pilotos se habían  largado  , claro satisfechos con su recompensa y por si fuera poco en 1937 perdieron varios aviones por lo que  finalmente fue disuelta.

La trama se cambio de año en vez de ser en 1936 ocurre en 1938 en la batalla de Teruel (por eso el titulo original español) .

Lamentablemente la película es muy floja aunque algunas escenas aéreas están bien, lo que si importa mas es la historia detrás de la realización de esta película , en pleno avance de las fuerzas de Franco  la producción abandono el país y la termino en Francia . Recién en 1939 se estreno limitadamente dos veces hasta que la presión diplomática de la España de Franco hizo quitarla de los cines.

Durante la segunda guerra mundial las copias de la cinta fueron destruidas  y se creyó que se había perdido pero se descubrió en un almacén una ultima copia sobreviviente que tenia una etiqueta con el nombre cambiado , en 1945 pudo ser reestrenada pero en este caso se titulo  "L'espoir" donde fue comercializada únicamente en Francia como un producto francés al 100% , en España no se vio hasta 1977. Aunque la versión que se puede conseguir fue recortada.

Una película curiosa por su historia detrás del telón.

Nota 5/10

El ataque duro 7 días (The thin red line)

"La delgada linea roja" es el nombre de una popular novela de Janes Jones que fue adaptada al cine varias veces , en mi anterior blog la había comentado aunque solo su versión mas moderna la de 1998.

La que hoy comentare es la mas antigua de ellas , titulada en España como "El ataque duro 7 días" (desconozco si se titulo así en hispanoamerica) estrenada en 1964 sigue casi la misma estela de la versión moderna solo que aquí es menos fiel al libro.

La trama es común la de un grupo de marines que luchan en Guadalcanal , donde empiezan cuestionase que hacen allí y porque pelean.

En lo malo de la película es que las escenas de los combates tienen un buen aire a bajo presupuesto y no son muy realistas tampoco además tengo que decir que hay un error muy grande en la película , es que un marine estadounidense lleva de arma un MP-40 alemán arma inexistente en el armamento de los yankis , en un principio creía que me confundí ya que podría ser un subfusil M3 el cual se parece al alemán pero no , ciertamente es un subfusil de origen alemán en manos de un soldados de USA y para rematar un soldado japones también puede versele usar un MP-40.

En cuanto a lo único que rescato de la película es que hay una pequeña referencia a la homosexualidad en el frente la cual sale en el libro  y en la versión de 1998 ni se muestra.

Al final "El ataque duro 7 días" es una película mas de guerra de marcada serie B.

Nota 4/10    

El último mohicano (The last of the Mohicans)

"El ultimo mohicano" es un film del estilo aventuras de 1992 basándose en la novela de James Cooper , esta no es la primera versión del libro plasmado en el cine pero si es la mejor de ellas.

La trama transcurre en 1757 en las colonias norteamericanas durante la guerra contra los franceses y indios dicha guerra era por el control de las colonias de América en donde Francia y Inglaterra  donde ambos lados contaban con ayuda de las tribus locales.

Con temática de romance , nos narran las aventuras de Nathaniel el hijo adoptivo  blanco de un indio quien es el ultimo mohicano , un día de cacería presencian como una tribu de indios hostiles emboscan a un convoy de soldados ingleses a lo que deciden intervenir salvando la vida de un oficial británico y las hijas de un coronel una de ella Cora se enamora de Nathaniel.

En el lado histórico tenemos el asedio de fort William , que según yo son las secuencias mas logradas de la película , se ve desde  afuera las baterías francesas bombardeando la fortificacion , en el asedio las fuerzas británicas eran de unos 2200 hombres , estaban compuestas por tropas regulares y milicianos americanos mientras las fuerzas francesas eran unos 8000 entre regulares , milicias canadienses y nativos aliados. El 9 de agosto la guarnición se rindió pero en un mutuo acuerdo de caballeros entre los coroneles , el  francés Montcalm  y el británico Munro  se permitio a las tropas inglesas conservar sus estandartes y armas como también permitirles irse pero los nativos concideraron que no tendrían trofeos así que emboscaron a la columna en un primer momento los británicos dijeron que mataron a 1500 hombres y mujeres pero investigaciones actuales calculan que tan solo hubo 200 victimas mortales.

Volviendo a lo que resta del film , vemos luego la encarcelación de Cora quienes los nativos "hurones" planean matar para apaciguar a Mawa el antagonista principal  quien desea venganza contra Munro.

La cinta en el lado técnico tenemos una buena escenografía de los bosques y paisajes como una buena banda sonora , Michael Mann su director demostró de lo que era capaz y creo una solida película con un buen elenco de actores como Daniel Day-Lewis. Un echo interesante es que los indios siempre se les presentaban como gente de paz en las películas pero aquí los indios antagonistas son también brutales viéndolos arrancando los cueros cabelludos de sus victimas.  

Nota 7/10