martes, 5 de julio de 2016

La trinchera (The trench)

"La trinchera" es uno de los títulos que mas han pasado inadvertidos a la hora de referencias a al cine dedicado a la PGM, eso se debe a su argumento que en primer momento parece una propuesta interesante que termino siendo desperdiciado , la película se ambienta días antes de la Batalla del Somme en 1916 fue una de las batallas mas sangrientas de la guerra que se saldo con un millón de bajas entre los aliados y alemanes.

El argumento nos relata la batalla 48 horas antes de que inicie desde la perspectiva de una trinchera de soldados ingleses  , la acción ocurre únicamente en la trinchera no se ven combates el único soldado enemigo que aparece es un alemán capturado.

 Nuestros personajes son los típicos jóvenes que van a luchar por su patria , durante todo el film se cuestionan el porque están allí y porque motivo luchan  . La película esta llena de diálogos pesados entre los diversos personajes , solo se ve algo de acción en los últimos minutos de la película en la que los ingleses deben salir de sus trincheras y avanzar solo que en ves de avanzar como si estuvieran en una carga contra los enemigos ; los soldados avanzan caminando tranquilamente y no terminan su caminata hasta que mueren esto tan poco realista da la impresión de que están de paseo y el terreno no ayuda mucho.

En esta escena final el campo de batalla es totalmente verde por el césped , no hay cráteres de bombas ni cadáveres ni tierra arrasada.

En lo que consta a lo positivo es la buena ambientación de las trincheras , creo yo que hubiera sido una buena película si quería mostrar la guerra desde una visión realista de la interminable espera que sufren los combatientes antes de la tormenta , en cuanto a actuaciones no son lo mejor que vi pero no están mal del todo.

En resumen una película aburrida en la que te la pasas esperando que pase algo interesante y cuando parece que va empezar termina.

Nota 3/10 

sábado, 2 de julio de 2016

Invasión (Starship Troopers)

Hay peliculas que trascendieron a la fama al convertirse en películas de culto , no por sus grandes efectos o un gran gama de estrellas si no por el echo de demostrar que una película con un presupuesto limitado puede  sorprender mas que una mega producción.

"Starship troopers" es uno de los films que son conciderados una joyita en el mundo del cine una de las ultimas que nos dejo Verhoeven , el film es una clara critica al militarismo y al fascismo , esta basado en la polémica  y criticada  novela de 1958 de Robert A. Heinlein con claras diferencias en ambas aunque a decir verdad la película no es ni la mitad de polémica como la novela que exalta la guerra y hay grandes parentescos con la Alemania nazi.

Nos situamos en un futuro en donde  se domina el viaje interestelar y todos los países del mundo se unificaron y formaron la llamada "federacion" un tipo de gobierno pro-militar en donde los ciudadanos no gozan de todos los derechos por igual a menos que presenten servicio militar , entre los protagonistas tenemos a Juan "Jhonnie" Rico  un joven argentino que decide enlistarse a la infantería móvil  para encajar con su novia Carmen que se anoto a la flota espacial , Rico demuestra en su entrenamiento tener grandes dotes de líder pero durante un ejercicio fallido que provoco la muerte de un camarada además que su novia lo deja lo hace reempleantarse salir de la infantería pero en ese momento un meteoro de gran tamaño impacta y destruye la ciudad de Buenos Aires y con ella a la familia de Rico , la humanidad entonces declara la guerra a los "arácnidos" una raza extraterrestre de formas como insectos que envió el meteorito a la tierra , lo que da lugar a la invasión de los planetas ocupados por ellos.

 La película es sin duda una joyita tenemos muchas referencias  al cine bélico como el reclutamiento , el entrenamiento , la primera misión , las rivalidades entre pilotos y soldados. El problema es que como toda película basada en un libro no se puede plasmar todo a la pantalla , los marines que salen en la película son marines de los años 50 en lugar de marines del futuro para empezar las diferencias son que en la novela las armas de los soldados tienen un gran poder destructivo en la cinta son rifles bulpud que tienen cargadores casi infinitos pero se requieren casi 5 hombres para matar a un bicho otra diferencia también es que los soldados humanos en el libro usan exoesqueletos y no las armaduras y cascos que salen (que después serian usados en la serie Power Rangers :Lost galaxy) también los humanos en el libro se la pasan usando bombas nucleares y los extraterrestres no son tan duros  de matar ni tampoco los extraterrestres tienen forma de insectos.

La cinta hace un paralelismo de las propagandas que salen en pantalla apoyando a la guerra parodiando a las propagandas que surgieron durante la guerra del Golfo  , la dirección es correcta Paul Verhoeven  es un buen director es mas en la escena de las duchas mixtas donde hombres y mujeres se bañan juntos algunas actrices se sintieron incomodas con la escena por lo que Paul se desnudo junto a los tecnicos y camarografos para eliminar la tensión de los actores.

Sin dudas un film muy interesante para revisionar se que la cinta cuenta con tres secuelas y unas ovas en anime nipón pero no muy buenas.

Nota 5,2/10


jueves, 30 de junio de 2016

Air America

"Air América" tratando de emular el buen toque de comedia y cine bélico que "Buenos días Vietnam" nos brindo en 1987 , para eso volvemos a tener de escenario el continente asiático y en vez de Robin Williams tenemos a Mel Gibson en papel de loco por el peligro y a Robert Downey JR como su compinche de aventuras.

Estamos en 1969 las fuerzas de Vietnam del norte mueven soldados y armas por el camino Ho Chi Minh en eso la CIA crea unas rutas aéreas clandestinas llamadas air América para suavizar la presión de la ruta de los norvietnamitas que son apoyados por las guerrillas del pathet lao   , en esta rutas aéreas llevadas a cabo por pilotos civiles se trafican armas , se mueven soldados y se trafica con opio.

Nuestros protagonistas son Billy (Downey) un piloto desempleado que se enrola como piloto para la misteriosa aerolinea y Gene (Gibson) otro piloto con mas experiencia que saca provecho personal vendiendo armas a los poblados.

Mel Gibson a demostrado dar buenos resultados en papeles que se desarrollan en aires de tiempos de guerra , el problema radica que este no es su mejor papel siendo algo flojo , las situaciones que ocurren en el largometraje son muy repetitivas cada rato cuando Mel y su amigo salen a pilotear siempre terminan siendo derribados , la temática del film están mezclado que no sabemos si es una comedia o es bélica o una película que busca mostrar el drama quedando en la nada.

Es malilla pero no mala del todo para tarde aburrido.

Nota 3,3/10

miércoles, 29 de junio de 2016

MacArthur , el general rebelde (MacArturt)

En la segunda guerra mundial hubo muchos personajes que quedaron en la memoria del lado aliado tenemos a el  polémico general norteamericano Douglas McArthurt. Llegaría el momento en se le dedicaría un film biográfico , Rommel siendo un general enemigo ya había tenido uno , el estreno de la película en 1977 fue una clara respuesta a la película "Patton" de 1970. En el reparto se contó con Gregory Peck como estrella principal personificando al general. 

Para los que no sepan mucho de este hombre acá doy un pequeño resumen McArthurt conocido por su característica pipa de popeye fue un hombre que dedico su vida  al arte de la guerra como sus antecesores su padre combatió en la guerra civil norteamericana y el joven Douglas  nació en una casilla militar en las guerra contra los indios , se recivio en la academia west point , participo en la primera guerra mundial como general de brigada  en 1937 se le pidió formar al nuevo ejercito  filipino.

La película se nos muestran los echos mas trascendentales de la vida de Mcarthurt con una intro en la academia de west point , en los  primeros minutos estamos ante la invasión de las Filipinas por parte de Japón que tomo por sorpresa a McArthurt , pero confiado en que las fuerzas estadounidenses enviarían refuerzos decidió enviar en ataque directo a su ejercito peor entrenado y equipado , gran error por que las fuerzas de USA quedaron debilitadas tras el ataque de Pearl Harbour  y no podían enviar ayuda , las fuerzas imperiales se abrieron paso casi sin oposicion por el lugar y McArthurt ordeno una retirada  a Battan para resistir hasta que llegara ayuda , la acción de la película comienza aquí.

Luego veremos la retirada de McArthur con su famosa frase "-volveré-" , en lo que sigue a la trama tenemos los momentos mas importantes del líder militar como la campaña de Nueva Guinea y la reconquista de las Filipinas , el capitulo de la segunda guerra mundial termina mostrándonos la rendición (donde vemos una buena represenacion de la firma de rendición con los representantes de cada país en la guerra abordo del missouri) y la posterior  ocupación de Japón por parte de USA y las diferencias con los rusos como los indicios de la guerra fría en una escena McArthurt hablando con sus subordinados  dice "-Estos rusos creen tener derecho siendo que declararon la guerra a Japón días antes que los venzamos-" aunque no se habla nada de la batalla de Manchuria.

En el siguiente tramo estamos en la guerra de Corea en el momento del desembarco de Inchon y la toma de la isla Wolmido  , los aliados van entrando en Corea del norte , aquí vemos las diferencias asperas entre el presidente Truman y McArthurt quien el presidente concidera una "diva" , en la escena de la reunión McArthurt habla de la baja probabilidad de que China tomara acción directa al conflicto cosa que se equivocaria lo que provocaria la retirada de las fuerzas de la coalición esta escena se representa en el ataque de soldados chinos a un campamento norteamericano y la largas filas de soldados retirándose bajo el frió y su posterior relevamiento del mando. 

En lo que consta al lado interpretativo tenemos una buena actuación de Gregory Peck construyendo un creíble McArthurt desde sus enojos como por ejemplo con el general Wainwright cuando se entera que se rindió y su lado elocuente.

En lo malo es que solo tenemos un actor de primera , Peck , de los demás no hay un solo secundario sobresaliente y además no se hace mención cuando el general pidió usar la bomba atómica en Corea echo que haría que fuera sacado del mando y como eran finales de los setenta se da un discurso pacifista por el final(hace tres años USA había perdido la guerra de Vietnam).

Fuera de eso tenemos una película que vale la pena verse para dar un revisionado histórico a las acciones  de los jefes  militares.

Nota 6,3/10



domingo, 26 de junio de 2016

Valor bajo fuego (Courage under fire)


Ayer comente una película de la guerra del Golfo que no me gusto mucho y bien podría comentar otra en este arco dedicado al conflicto en Irak.

"Valor bajo fuego" se estreno en 1996 y esta protagonizada por Denzel Washington y Meg Ryan también esta de secundario Matt Damon.

Nos encontramos en plena guerra del Golfo pérsico el coronel Nathan Serling (Washington) un comandante de tanque que accidentalmente durante la batalla de Easting 73 destruye uno de sus propios tanques , pronto el ejercito oculta el echo declarado oficialmente que el tanque fue destruido por un vehículo enemigo , el coronel es pronto elegido para llevar a cabo una investigación sobre un echo ocurrido durante la guerra en que un helicóptero black hawk fue derribado y los sobrevivientes fueron apoyados por otro helicóptero pilotado por la capitana Karen Walden (Meg Ryan) quien murió en combate así Serling debe de buscar testimonios de los sobrevivientes al echo para determinar si se aprobara darle la medalla de honor siendo así la primera mujer en recibir dicho honor a titulo póstumo.

Pero a medida que va haciendo las declaraciones , el protagonista va aumentado su duda a lo que realmente ocurrió en ese lugar  mientras Serling intenta esclarecer el echo también es atormentado por la culpa de haber destruido al tanque aliado.

La película es sin duda muy interesante , los tanques M1 abrahams que salen son en realidad tanques Centurión británicos disfrazados  y en primer momento se pensó dar el papel protagonico a Harrison Ford o Tom Hanks.

Como una curiosidad los echos relatados en la película sobre el helicóptero estrellado esta inspirado en los echos ocurridos en Somalia en 1993 que luego seria plasmada en "La caída del halcón negro".

Pelicula correcta que vale la pena visionar aunque media americanada.

Nota 5/10

sábado, 25 de junio de 2016

En la mili americana (In the army now)

El cine bélico a tenido mezclas de géneros como el terror , la ciencia ficción y también la comedia.

"In the army now" cuya traducción seria "en el ejercito ahora" es una película que se estreno en 1994 a cuatro años de la llamada guerra del Golfo pérsico , la trama es una mezcla de comedia a la norteamericana , el argumento nos relata la historia de Bones Convay un joven que luego de ser despedido de su empleo de vendedor de electrodomésticos  toma la decisión de enlistarce en el ejercito de reserva , en un primer momento cree que al ser reservista no entrara directamente a primera linea en zonas de peligro y le garantizara un trabajo bien pago sin exponer su vida en peligro.

La guerra del Golfo había sido una guerra fugaz y en mediados y finales de los 90 se empezó a tocar el tema en el cine, siendo esta una de las primeras seguida por "Valor bajo fuego" de 1996.

La cinta esta llena de gags y situaciones típicas del cine bélico pero ridiculizado como el entrenamiento de los reclutas o cuando el soldado se entera que su novia lo dejo por otro , los personajes son los típicos idiotas que se meten en problemas pero siempre salen bien parados , en cierto momento de la película Bones es enviado al frente un vez iniciado el conflicto y el junto a sus camaradas son tomados prisioneros por ¿libios? pero durante un ataque aéreo logran escapar y el comando les da la misión de destruir marcando con láser las lanzaderas scud para que la aviación pueda destruirlas.

Por mi parte  me pareció una película del montón muy cutre en efectos las escenas bélicas consisten en los norteamericanos disparando  a mansalva y al descubierto sin nunca ser alcanzados por balas y los iraquies solo gritan a lo árabe , curiosamente no muere ningún yanki ni iraqui , las actuaciones no son del todo brillantes . Es una película para ver una tarde aburridos , si buscan algo que los introduzca a lo que fue la antecesora de la ocupación de Irak deberá buscar en otra parte.

Nota 2/10

jueves, 23 de junio de 2016

Pearl Harbor

La entrada que dedicare hoy es a una de las películas mas infames del cine bélico , "Pearl Harbor" es la mas reciente cinta dedicada a este episodio sufrido por USA lo que le haría entrar a la segunda guerra mundial , la producción la dedico en el momento del 60° aniversario del ataque.

En un principio parecía una buena idea ya que se contó con un gran presupuesto , actores y efectos digitales pero termino convertida en un bodrio que no le llega ni a los talones a la genial "Tora tora tora".

El argumento de la cinta es el ataque a  la base naval de Pearl Harbour pero rellenándola con una insulsa trama romántica de triángulo amoroso entre Ben Affleck y su amigo ambos pilotos de la RAF y una enfermera.

En si la cinta es un sin fin de errores históricos notables como que haya barcos modernos con sistemas de misiles y hasta ¡codigos de barras! en mercaderías y que los aviones japoneses zeros sean verdes en lugar de grises también la larga duración no ayuda.

En efectos estuvieron bien pero el olor a computadora es muy evidente en algunas escenas , lo único rescatable es la escena del bombardeo a Tokyo.

No hay mucho mas para añadir a esta entrada así que la dejo acá.(un autentico bodrio).

Nota 2/10