Mussolini: último acto (Mussolini : ultimo atto)

El bando italiano en la segunda guerra mundial a quedado ensombrecido  , mas que nada por las graves derrotas y mal desempeño de este miembro del Eje. Benito Mussolini es uno de los personajes históricos de la contienda que tan poco se toco en el cine . El personaje aparece en varias películas aunque siempre suele aparecer como un  personaje secundario , tal cual a sido relegado en la historia siendo uno de los encabezadores del fascismo en Europa.

Para sorpresa hay una película dedicada enteramente en su persona y para mas sorpresa , esta se dedica a los últimos días del dictador italiano hasta su captura y ejecución a manos de partisanos comunistas junto a su amante.

"Mussolini : último acto" empieza tras una breve introducción mediante mapas el desarrollo de la guerra , saltamos a 1945 en el momento donde Mussolini "dirige" la República de Salò y el avance aliado por Italia con varios sectores del ejército italiano uniéndose a los estadounidenses e ingleses.

La película es italiana y me pareció un precedente a "La caída" pues Mussolini no es representado como un sanguinario asesino , su personaje , interpretado por Rod Steiger (quien ya lo había encarnado en "El León del Desierto) muestran a un Mussolini patético , abandonado por los suyos  y siendo un títere de los alemanes ya que ni siquiera dirige el norte de Italia y no puede viajar sin los alemanes detrás de su culo.

Aunque la película siga una historia en concreto , ya que sabemos de asomo que Mussolini no lograra salir de Italia , la película mantiene cierta tensión que te hace seguir viéndola pues mantiene una buena dosis de suspenso. El director se documento bastante bien y es una buena recreación  , pues aunque Mussolini es el personaje central  , también se dedican a mostrar un poco la situación en una Italia dividida donde los italianos quieren al duce muerto mientras los norteamericanos tratan de atraparlo con vida . Aparte de ello , otro personaje a destacar seria la de Clara Pettaci , que al igual que Eva Braun su amor y devoción hacia su líder las llevara a la autodestrucción .

Las escenas que mas recuerdo y destaco de la cinta fue la parte donde Mussolini llega a un cuartel esperando que miles de camisas negras se unan a el para una defensa final en los Alpes. Al llegar solo encuentra uniformes tirados y una deserción masiva , solo le quedan una docena de chiquillos que lo seguirán hasta el final. La parte del convoy alemán donde Mussolini decide irse disfrazado de soldado donde es finalmente descubierto  y cuando tras ser tomado prisionero por los partisanos estos lo dejan bajo custodia en una casa común y corriente y sus ocupantes ven que su huésped no es ni mas ni menos que el duce . A una si la señora se mantiene cortés con ellos.

No me sorprendería que la película tuviera las misma tropelías que la de Hitler , ya que la figura humanizada de Mussolini seguramente creerían que motivaría a grupos fascistas en Italia. Lastimosamente la cinta no cuaja en algunos puntos , ya que intenta abarcar las atrocidades del gobierno fascista , quedan  bastante anecdóticas . Y al plasmar el amor inicial que la mayoría de italianos mantenían hacia el con algunos cortes que ni siquiera son flashbacks como tal , si no a Mussolini sentado en una sala viendo filmaciones de las masas bajo su balcón con alguna que otra filmación de la guerra es bastante superficial.

Al fin y al cabo la película es una buena recreación de los últimos días del duce y una película de suspenso bastante decente. Con varios puntos débiles , pero buena película para los interesados en los momentos finales  de la segunda guerra mundial en el frente italiano. Pasa el aprobado.

Nota 5,7/10

Infierno en Corea (A hill in Korea)

Para terminar un poco la temática de la guerra de Corea tras mi ultima entrada sobre la mala Inchon. La mayoría de películas sobre Corea suelen tratar mas que nada de la perspectiva estadounidense o las mas modernas , a los surcoreanos. Y se dejo de lado en muchas a los otros países que conformaron la coalición de la ONU que lucho en la guerra , en el caso de Latinoamérica tenemos a los colombianos que también dejaron su cuota de sangre.

Buscando alguna referencia a cine bélico de otros países dedicados a este periodo me tope con que los ingleses han hecho alguna que otra dedicada al conflicto , siendo una desconocida para mi a la hora de buscar cinematografía sobre esta guerra.  La película es considerada la primera en retratar a los británicos , para demostrar que ellos también lucharon. Para ello se contó con el asesoramiento de Michael Caine , que fue veterano precisamente de Corea y el guión se baso en una novela basada en hechos reales. Aunque a Michael le costo un poco asesorarla pues se rodó en Portugal y aunque la producción decía que la geografía de allí era parecida a la corena  ademas que ni le hacían caso a sus indicaciones , el actor dijo que no tenían nada que ver a lo que vivió. La participación de Caine en la película se limito a algunas lineas , según el , actuó pésimo en ella y la mayoría de escenas donde aparecía quedaron tiradas en la sala de edición.

A la hora de ver la película no me sorprendió que no fuera tan conocida como sus homologas yanquis , la trama se sitúa en algún momento de 1951 , aunque supongo que sera luego de la ofensiva china que llevo a la retirada de las fuerzas de la ONU de Corea del norte. La película no es nada que no se haya visto antes en otra obra , trata de un unidad de británicos junto a su teniente y varios soldados jóvenes que tras registrar una aldea y perder a un hombre por una trampa deciden refugiarse en un templo budista ante el avance de los chinos. En el lugar resisten un par de días ante el fuego de francotiradores y a un ataque de un tanque "chino" (es un Crocodile) .  Hasta que la aviación estadounidense hace su aparición , el ataque se desbarata y los soldados salen marchando del lugar tras la victoria.

 La trama me resulto de por si similar a "Casco de Acero" aunque las escenas bélicas y el mensaje que se daba de ella con el sanitario negro la hacían una cinta mas llamativa por su estreno en ese tiempo. El conflicto que se da entre los personajes es algunas peleas entre los jóvenes y los suboficiales , lo único destacable es la frase: " Son demasiado jóvenes para votar pero no para luchar" . La guerra que llevaría a un cambio seria la de Malvinas , la  cantidad de soldados jóvenes que perecieron en combate habían alertado a los medios y la sociedad británica lo que llevaría a aumentar el limite de edad en el reclutamiento.

Una película de guerra mas. 

Nota 3/10 

Inchon

"Inchon" es una película sobre la guerra de Corea que probablemente casi nadie conozca , y no me extraña. Es mas , era una desconocida para mi hasta que hace unos años me entere de su existencia , me llamo la atención por que según vi esta transcurre en torno a uno de los episodios mas cruciales de dicha guerra que fue el desembarco y batalla de Incheon de la mano del general MacArthur.

El desembarco se llevo a cabo en septiembre , en ese tiempo la ofensiva de los norcoreanos había tomado por sorpresa a las fuerzas del sur y de la ONU provocando su retirada y cerco en el perímetro de Pusan. La acción anfibia tenia por objetivo cortar las lineas de suministros de los norcoreanos , esta tuvo existo pues el  ejército de Corea del norte fue prácticamente destruido y esto cambiaría la balanza de la guerra ahora con las tropas de la ONU atacando y persiguiendo los restos del enemigo . Esto posteriormente provocaría la entrada de China al conflicto como tal pudimos ver en otros films.

Hablando de la cinta , esta fue una superproducción de inicios de los 80s contando con abundante apoyo de las tropas norteamericanas estacionadas en Corea que aporto extras y material además la película contó con varias figuras conocidas como el actor japones Toshiro Mifune y Laurence Olivier personificando a MacArthur. Sin embargo esto no la salvo de ser una de las peores películas de la historia , los que jamas la vimos se preguntaran cuales fueron los motivos que la embarraron tanto y eso pensé yo , ya que era  casi imposible conseguirla. Recientemente logre obtenerla con una mala calidad de imagen ya que la película nunca llego al mercado del vídeo domestico , la única copia que se puede conseguir navegando en internet es una grabada desde un canal de televisión.

Al poder visionarla por mi mismo pude sacar mis propias conjeturas. La película es una bosta , fría y llanamente. Pero tiene algunos puntos que podemos rescatar de ella ,  y es que nos explican como se llego esa critica situación al mostrarnos en un principio la invasión comunista  y la derrota de las naciones unidas en la batalla de Osan  . También visualizamos la destrucción del puente sobre el rió Han cuando es dinamitado mientras aun cruzaban refugiados para evitar que las divisiones blindadas norcoreanas lo atravesaran. Algo similar a lo visto en "Corea: Hora Cero"  con la masacre de No Gun Ri .

En tanto a lo que da nombre a la película , se nos muestra como se planifico y ejecuto las diversas acciones que terminaron desembocando en el desembarco de los infantes de marina en las playas como la incursión de un grupo comando que debió tomar el faro de Incheon y despejar la costa de minas marinas. Entre otros puntos acertados esta el mostrar durante la escena donde están reunidos los diversos mandos , la variedad de países que colaboraron en el esfuerzo bélico , ya que vemos a un oficial turco y hasta un colombiano , incluso vemos a un contingente de soldados británicos.

Bueno ya que hable de las virtudes , toca hablar de los desaciertos u horrores y lamentablemente la cinta posee mas horrores que cosas buenas.  Para empezar las actuaciones son malas tirando a pésimas , el Mac Arthur de Olivier es terrible . Sale como un viejo que cada rato pega rezos para que Dios lo ilumine y ayude en su tarea , de los demás y las subtramas tampoco hay nada destacable , las actuaciones y situaciones se ven tan poco naturales que parece que todos se pudieron en complot para actuar de las forma mas desganada posible. Por algo a Olivier le preguntaron el por que participo en ella y dijo : "Y la plata".

 Para que comprendamos un poco los atisbos religiosos de este MacArthur , por que la película posee momentos ciertamente tendenciosos es que esta fue financiada por el reverendo Moon y su doctrina de la iglesia de la unificación lo que indicaba que esto estaría orientado a fines propagandísticos religiosos. El ejército norteamericano al descubrirlo se tomo el palo de la producción además de solicitar el pago por prestar efectivos y embarcaciones. Pero la realización o estaría exenta de contratiempos , por ejemplo el faro donde vemos la escena de los comandos fue destruido por un temporal y tuvieron que rehacerlo y una de las escenas finales donde vemos a MacArthur en su coche mientras lo vitorean los civiles la filmaron como tres veces por tener pocos extras , tener demasiados o desincronización con el movimiento del vehículo.

Aun no hablo de las escenas bélicas , no son tan horribles como pensé pero a una si son penosas. Todas tienen un aire artificial como las explosiones (teniendo en cuenta que su director rodó varias del agente 007) , las escenas del desembarco en parte están bien pero su calidad la hacen ver como una película de serie B. En cuanto al retrato que se hace de los norcoreanos no es muy diferentes de películas mas viejas , salen ejecutando a cualquier persona al tan solo verla  , no es de extrañar que sea considerada un film anti-comunista como veríamos luego en "Amanecer Rojo".

En lineas generales "Inchon" es una mala película , pero lo único salvable  , que es poco . Es que relate como ya dije , la acción que salvo a los cercados. Si planean verla solo tendría que ser si eres en verdad muy interesado en la historia militar o un masoquista.

Nota 2/10

Napoleón (2002)

Napoleón es sin duda uno de los militares históricos mas conocidos en la historia entrando en el top junto a otros grandes estrategas . No siendo esta la primer producción dedicada a tan gran personaje histórico , esta es una miniserie de 2002 y una superproducción siendo la producción europea mas cara del momento dedicada a Bonaparte y con unos 4 episodios de media hora cada uno.

La serie parte con mostrarnos a  Napoleón en el exilio de la isla Santa Helena , donde se rehusa a salir de su casa por los guardias ingleses que lo custodian al no dirigirle a el como emperador. Para luego este permitirle el paso a una niña de la isla y a partir de ahí intuimos que este empieza a narrar o recordar su pasado. La serie en si es bastante completa para quien no sepa mucho sobre el  ,  pues salen muchos momentos significativos del líder francés : como su participación ante la  insurrección realista siendo en ese tiempo comandante de artillería , la batalla de Arcole en Italia , la expedición a Egipto , el atentado de navidad , sus guerras contra Prusia y Rusia , finalmente terminando la acción en la derrota final de Waterloo.

Aunque los capítulos no abordan totalmente el lado bélico , podemos ver la relación y evolución de Napoleón . La relación con sus familiares y sobre todo su esposa Josefina que terminara con su divorcio y luego su matrimonio con Marie . En tanto a la evolución podemos ver a Napoleón en principio atento por su pueblo pero luego de obtener importantes victorias y aumentar significativamente el imperio que empezó a construir este cada vez mas se convierte en un tirano que no le importa sacrificar mas vidas por su ego personal. Esto lo podemos ver como un paralelismo a Hitler en el capitulo tras la derrota en Rusia , ahora las levas del  Grande Armée  están constituidas por jovencitos con poca experiencia similar a Alemania en 1945. 

Los uniformes de las tropas napoleónicas como los exteriores e interiores de palacios y salones como la coronación de Napoleón como emperador son muy decentes y el presupuesto fue bien empleado . Las formaciones de los soldados en algunas escenas y las batallas varias están bastante bien recreadas pero lamentanlemente la serie no se salva de tener pifias. Por ejemplo algunas batallas como Austerlitz no salen de muchos efectos de computadora y Waterloo es decepcionante a pesar de ser el ultimo tramo bélico de la serie. Las escenas que verdaderamente fueron magnificas con para mi la aproximación a Moscú  tras la invasión a Rusia , personalmente el momento histórico que mas me interesaba ver en pantalla , ver a los ejércitos bien uniformados y marchando al interior del imperio ruso para luego ver a Napoleón durmiendo  hasta que ruidos lo despiertan y al abrir la ventana ver la ciudad en llamas como pronto ardería en llamas su imperio tan basto es soberbia . Luego en el capitulo 4 pasamos los primeros minutos a los restos del Grande Armée retirándose como pueden ante el frió de las estepas , los que paran son abandonados y son víctimas de los cosacos. Aunque lamentablemente el momento en Rusia es muy breve en pantalla y para desgracia no sale el cruce del Berézina. Tampoco salen las masacres llevadas a cabo en Egipto y Siria como en el asedio de Jaffa que ni sale tampoco. En tanto a la situación en España es algo malilla como el ataque de los guerrilleros españoles a unos franceses. La situación en España muestran como únicamente lo que Napoleón quiere es que los reyes de España abdiquen pero omiten en mostrar las pretensiones que tiene para quedarse con España como parte integral del imperio.

Pero la serie a pesar de tener muchos puntos fuertes posee muchos puntos débiles , de los actores no hay mucho que destacar . Cada uno tiene su tiempo en pantalla , pero no son muy destacable , los ayudantes y generales de  Napoleón no salen de ser solo figuras decorativas que solo ponen caras dudosas o resignadas ante las ordenes del sire . Aunque me gusto el aspecto que tras iniciada la guerra de la sexta coalisión muchos de los "amigos" empiezan a tomarse el palo ante la tormenta que se avecina e intentan salvarse ellos.   El actor que hace de Napoleón estuvo pasable aunque es mas conocido y encasillado por sus trabajos casi totalmente en producciones de comedia por lo que su actuación no es satisfactoria. 

El final trata de Napoleón escapando de su exilio y reuniendo apoyo de tanto civiles y regimientos que aun son leales a su persona. Para luego pasar a la batalla de Waterloo y la derrota final ,  donde vemos uno de los errores mas notorios de la producción al mostrar en el fulgor de la batalla únicamente a soldados escoceses que parecen ser la única fuerza de los aliados , de lo rusos y austriacos ni noticias. 

Como documental es pasable para los que sepamos muy poco sobre el personaje , como serie histórica definitiva tiene mas errores que virtudes. A una si estamos ante un producto interesante con algunos altibajos por momentos pero disfrutable. 

5,6/10

Rough Riders

Como se suelen decir en algunas películas históricas/bélicas de diversos países que han alterado  adrede o manipulado un tanto la que se nos vendrá mas a la mente es el termino "americanada" . Termino que como dije no es solo de Estados Unidos ya que muchos otros países han hecho escritos , documentales y películas barriendo para casa. Pero creo yo que la que vi mas recientemente y la mas descarada es esta miniserie.

"Rough Riders" es una miniserie de TNT y producto del ya nombrado Ted Turner , quien dejo un poco de lado su fanatismo por la guerra civil norteamericana como la genial  "Gettysburg" . En un principio se podría pensar que estaríamos ante una serie remotamente pasable . Pero al ver que Ted participo muy poco en ella y esta cayó a hombros de otro y que el canal le exigía un guión en tres días uno empieza a temblar.

La miniserie recibe su nombre de un cuerpo de caballería apodada los "jinetes duros" , esta participo durante la guerra hispano-estadounidense en la isla de Cuba y fue comandada por Theodore Roosevelt quien seria presidente años después. El conflicto entre los norteamericanos contra España fue un buen momento , el imperio español estaba en decadencia y sus ultimas poseciones en América cayeron ante la mirada de nuestros vecinos del norte. En un principio los yanquis solo prestaban apoyo a los movimientos independistas pero aun buscaba una forma de entrar en una guerra declarada contra los hispanos , pues así ganaría mayor influencia en el resto del continente . No fue hasta el hundimiento del USS Maine , que varias teorías apuntan que se destruyo cuando las calderas alcanzaron las municiones que transportaba cuando la prensa amarillista elevo el sentimiento nacionalista en la sociedad norteamericana.

La campaña en Cuba consistió en tanto batallas navales donde el poderío estadounidense era abrumador logrando importantes victorias contra una flota española poca preparada , en tierra sin duda se llevaron a cabo sangrientos encuentros entre ambas infanterías . La miniserie en si , va desde las preparaciones y la situación en casa de varios que luego partirán a la ahora guerra contra España. Tom Berenger  da vida Roosevelt acompañado de varios otros personajes como los generales cargo de la incursión.

Pero veamos , ¿en que fallo?. Para empezar la personificación de Berenger como Roosevelt es de pena y para acompañar los demás actores no dan pie con tecla . A lo largo de los capítulos y sobretodo los finales desborda de unas feromonas de epicidad demasiado dulzonas. El punto culminante de la historia seria la Batalla de las colinas de San Juan , considerada una de las batallas mas sangrientas en América Latina . Allí los españoles ocuparon varias colinas y su escasa guarnición tuvo que resistir la ofensiva estadounidense ya que los españoles no recibían relevos pues la mayoría de las tropas fueron concentradas ante un posible ataque a Santiago de Cuba. La batalla fue muy costosa para los americanos , ya que a pesar de poseer un mayor numero , apoyo  y una logística gradualmente mejor , las condiciones de los atacantes era de por si demasiada atrasada , los cañones aun utilizaban pólvora negra dejando una enorme nube de humo permitiendo a la escasa artillaría española dar fuego contra-batería y las armas de la infantería yanqui consistía en viejos fusiles remington contra fusiles mauser españoles de mas alcance. Finalmente y a pesar de un heroica resistencia los españoles fueron sobrepasados ante fuerzas mas numerosas aunque los estadounidenses cosecharon enormes bajas. Bueno , de esto no veremos nada en pantalla , no veremos ni cantidad de cadáveres ni la dureza que debieron soportar los asediados españoles . La serie comete el error de otras dedicadas a asedios  , el espectador siempre simpatizara con los asediados que con los asediadores ; hubiera sido algo coherente que por lo menos saliera algo de la situación española en la cima de la colina para entender como soportaron tanto castigo.

Los combates que salen en la pantalla no sale de una producción de TV , y por si fuera poco vemos que la defensa de las colinas fue dirigida por asesores alemanes quitándole valor a los mandos y la resistencia española. Es mas , hasta varios le estaban indicando al escritor que eso era un chamuyo terrible pero el insistió que si había alemanes junto a los españoles. Otra cagada que se mandan es que muestran las posiciones españolas con ametralladoras maxim , cosa incorrecta ya que ejército español no poseía ametralladoras y la defensa consto de un par de cañones krupp y los rifles de los soldados.

Por el final vemos la famosa "carga heroica"  contra los últimos reductos españoles , la música épica sube , los yanquis gritan a todo pulmón mientras cargan la bandera y  el personaje del periodista grita desaforado describiendo la "épica" carga . Roosvelt llega a la cima con casi todos los españoles muertos y se disculpa con sus jinetes por haberlos insultado escenas atrás . Los Rough Riders sufrieron cerca de 76% de bajas aunque no parezca y a Roosvelt recién en 2001 le dieron una condecoración por su acción en Cuba.

"Rough Riders" es sin duda alguna la típica "americanada" con toques de fantasmeada que el espectador no se va a tomar en serio aunque diga que este basada en un hecho real . El elevado sentimiento patriotismo le  resta credibilidad para cualquiera que no sea de dicho país , en tanto a los norteamericanos imagino que habrán sudado a mas no poder al ver la escenas de la batalla y el final con un punto álgido para los personajes. Lamentablemente como dije , la serie hubiera sido interesante si hubieran dejado un poco de lado la "epicidad" para centrarse mas en una historia mas solida y creíble . Como por ejemplo la carencia de armamento adecuado en las tropas estadounidenses. En una escena un oficial revisa un mauser español capturado diciendo que es mejor que sus fusiles (es un mauser versión chilena) ; pero nada mas. 

En lineas generales es una miniserie que pasa sin pena ni gloria pero mas que nada sin gloria. Una propuesta interesante por relatar la guerra que enfrento a dos imperios , uno decrépito y otro mas moderno en el sentido de la palabra . Solo lo recomendaría a los muy interesados en este proceso histórico , los demás abstenerse del sufrimiento.

Nota 3/10     
 

El Vigía (Deedeh-ban)

"El Vigía" fue para mi un hallazgo, pues como soy un interesado en el cine bélico , y de por si de cualquier parte del mundo (siendo básicamente el nombre del blog) , suelo buscar títulos referentes a la gran mayoría de enfrentamientos armados , mientras menos tocados en el cine mejor. Pues me interese un poco en la guerra que enfrento a Irán e Irak en la década de los 80 , esta fue comenzada por Saddam quien al encontrar al país persa en un momento vulnerable tras la revolución islámica y la purga masiva en el ejército iraní . Una guerra que comenzo como varias otras  , una guerra rápida que termino estancándose convirtiéndose en una sangrienta guerra de trincheras tal cual la primer guerra mundial  donde estaban todos los ingredientes : Ataques de artillería , bombardeos a ciudades , trincheras , alambre de púas y gases venenosos.

A una si , la única cinta que vi en ese momento es la interesante película de animación "Persepolis" . Pero la guerra quedaba muy en segundo plano ya que el argumento iba desde la visión de una niña y el cambio radical en la sociedad de ese entonces al cambio de la occidentalización a la cultura del islam . Aparte de ella conozco a una película iraqui estrenada antes del lió que se metería Hussein en la guerra del golfo , confieso que solo vi unos fragmentos sueltos en youtube ya que es hasta ahora imposible conseguirla completa o subtitulada. Aunque descubrí que los  iraníes también han dedicado un buen numero de cintas al conflicto , ya que dicha guerra es elevada en el régimen islámico por llamarla la guerra que unió a la revolución.

Pero hablando de "El Vigía"  es hasta ahora la película de la guerra entre estas naciones del medio oriente , la mas realista en concreto por sus escenas de combates . El argumento es muy fácil , nuestro protagonista en es un scout o vigía según la traducción , quien recibe la orden de ir a las trincheras en el frente para encargarse de la radio y transportar unas cuantas ojivas de RPG. Las trincheras se encuentran justo frente a otras trincheras iraquies y los iraníes al no contar con apoyo de tanques ni hombres deben resistir los intentos de los iraquies de tomar las trincheras hasta que lleguen los refuerzos.

Según yo lo mejor que tiene la película no es su argumento ni los personajes , pues los iraníes son todos unos hermanos que se apoyan constantemente , no digo que no haya sido así pues la camaradería en las trincheras de diversas guerras eran técnicamente las mismas , pero la película no se arriesga a hacer ninguna autocrítica , y me imagino el por que . Pues es conocido que en el campo de batalla los soldados de parte de Irán estaban mal equipados , pues el mejor armamento era para la guardia revolucionaria además que los lideres islámicos no tenían reparo en enviar olas suicidas humanas para despejar campos de minas con la excusa de ser mártires explotando la fe diciendo que al morir de esta forma en el cielo se recibirían todo lo que en su vida habían deseado. Pero lo mejor que tiene la cinta son los combates , son verdaderamente realistas y se asemejan a cualquier grabación que podemos ver en la web sobre guerras . Hombres disparando desde montículos y asomando sus armas para luego cubrirse. Sin embrago a pesar de esto , no la convierte en una película redonda redonda , la trama es muy pausada y el argumento muy monótono siendo en si casi inexistente.

Nota 4/10



 

Tiempo de Amar , Tiempo de Morir (A Time to Love A Time to Die)

"Tiempo de amar , Tiempo de morir" es probablemente la obra menos conocida del escritor alemán Erich Remarque . Que tal vez todos conozcan mas por su obra mas destacada ,"Sin Novedad en el Frente" que tuvo dos adaptaciones al cine comentadas en el blog. A diferencia de su anterior obra esta ocurre durante la segunda guerra mundial y bien sabemos que Remarque no participo en ella , aunque a pesar de ello consiguió una buena obra y una fiel película que plasma el grado de decadencia de Alemania en los últimos dos años de la guerra.

Es de destacar que esta cinta es de las primeras tras terminado el conflicto que vuelven nuevamente a mostrar a los alemanes como seres humanos. Básicamente la película es bastante similar a la de Millestone , solo cambiando algunos conceptos como de la primera a la segunda guerra y el frente occidental por el oriental .

La película toma de protagonista al soldado Ernst , un alemán que lucha contra los rusos hasta que le conceden un permiso de un par de semanas y vuelve a su ciudad . Allí contempla el grado de debastación que quedaron las ciudades alemanas por los bombardeos aliados. Intentando en medio del desastre en buscar a sus padres desaparecidos tras que su casa este en ruinas . La trama se desarrolla enteramente en el permiso de Ernst  , las escenas en el frente transcurren al principio y el final  . En ellas vemos únicamente las largas retiradas de las fuerzas alemanas , parando cada tanto de pueblo en pueblo y soportando los ataques de artillería rusos . Aunque lo mas destacable es la gran porción que sucede en la retaguardia , donde es espectador del padecimiento de los civiles tratando de sobrevivir y el grado de corrupción de los nazis , indiferentes ante tanta amargura viviendo de lujos mientras los demás mueren de hambre . Una visión similar vista en "Cuatro de Infantería".

En su trayecto Ernst se termina enamorando de Elizabeth , cuyo padre esta encarcelado por la gestapo. Se que  tal vez sepan que no me gusta mucho  los melodramas pero este en cambio me pareció bien desarrollado . Ambos personajes no tienen practicamente familia , están solos ante un país que se nota que caerá derrotado y su consuelo es aferrarse el uno al otro .

A pesar de tener un argumento correcto y buenos personajes entiendo el por que esta obra no fue tan conocida como fue la anterior del autor. Ya que esta padece el sentimiento que tienen tantas otras que suceden desde el puntos de vista alemán , es demasiado exculpatoria pues casi todos los personajes , sacando a los que son miembros del partido nacional-socialista  ; poseen un buen sentimiento en contra de los jerarcas y el sistema político. Si hubo tanta gente en contra de Adolfito es muy poco probable que llegara al poder.

El final lamentablemente se nota que se intento emular el final impactante de la ya mencionada , pero no consigue el mismo encanto que la muerte de Paul encandilado con una mariposa en medio de tanto horror. Ernst esta devuelta en el frente tras casarse , su grupo capturo a un trió de rusos a los que acusan de ser partisanos y los encierran en un establo . Ernst cumpliría el destino ya cliche de personajes del cine bélico al enterarse en una carta que sera padre . El pelotón empieza a movilizarse , pero dan la orden de fusilar a los prisioneros. Acá Ernst lo evita matando en cambio a uno de sus camaradas (el único nazi convencido) y liberando a los prisioneros , pero uno de ellos vuelve atrás , toma un fusil y dispara a traición a Ernst que en su ultimo aliento intenta tomar a la carta.     

5,8/10