El Vigía (Deedeh-ban)

"El Vigía" fue para mi un hallazgo, pues como soy un interesado en el cine bélico , y de por si de cualquier parte del mundo (siendo básicamente el nombre del blog) , suelo buscar títulos referentes a la gran mayoría de enfrentamientos armados , mientras menos tocados en el cine mejor. Pues me interese un poco en la guerra que enfrento a Irán e Irak en la década de los 80 , esta fue comenzada por Saddam quien al encontrar al país persa en un momento vulnerable tras la revolución islámica y la purga masiva en el ejército iraní . Una guerra que comenzo como varias otras  , una guerra rápida que termino estancándose convirtiéndose en una sangrienta guerra de trincheras tal cual la primer guerra mundial  donde estaban todos los ingredientes : Ataques de artillería , bombardeos a ciudades , trincheras , alambre de púas y gases venenosos.

A una si , la única cinta que vi en ese momento es la interesante película de animación "Persepolis" . Pero la guerra quedaba muy en segundo plano ya que el argumento iba desde la visión de una niña y el cambio radical en la sociedad de ese entonces al cambio de la occidentalización a la cultura del islam . Aparte de ella conozco a una película iraqui estrenada antes del lió que se metería Hussein en la guerra del golfo , confieso que solo vi unos fragmentos sueltos en youtube ya que es hasta ahora imposible conseguirla completa o subtitulada. Aunque descubrí que los  iraníes también han dedicado un buen numero de cintas al conflicto , ya que dicha guerra es elevada en el régimen islámico por llamarla la guerra que unió a la revolución.

Pero hablando de "El Vigía"  es hasta ahora la película de la guerra entre estas naciones del medio oriente , la mas realista en concreto por sus escenas de combates . El argumento es muy fácil , nuestro protagonista en es un scout o vigía según la traducción , quien recibe la orden de ir a las trincheras en el frente para encargarse de la radio y transportar unas cuantas ojivas de RPG. Las trincheras se encuentran justo frente a otras trincheras iraquies y los iraníes al no contar con apoyo de tanques ni hombres deben resistir los intentos de los iraquies de tomar las trincheras hasta que lleguen los refuerzos.

Según yo lo mejor que tiene la película no es su argumento ni los personajes , pues los iraníes son todos unos hermanos que se apoyan constantemente , no digo que no haya sido así pues la camaradería en las trincheras de diversas guerras eran técnicamente las mismas , pero la película no se arriesga a hacer ninguna autocrítica , y me imagino el por que . Pues es conocido que en el campo de batalla los soldados de parte de Irán estaban mal equipados , pues el mejor armamento era para la guardia revolucionaria además que los lideres islámicos no tenían reparo en enviar olas suicidas humanas para despejar campos de minas con la excusa de ser mártires explotando la fe diciendo que al morir de esta forma en el cielo se recibirían todo lo que en su vida habían deseado. Pero lo mejor que tiene la cinta son los combates , son verdaderamente realistas y se asemejan a cualquier grabación que podemos ver en la web sobre guerras . Hombres disparando desde montículos y asomando sus armas para luego cubrirse. Sin embrago a pesar de esto , no la convierte en una película redonda redonda , la trama es muy pausada y el argumento muy monótono siendo en si casi inexistente.

Nota 4/10



 

Tiempo de Amar , Tiempo de Morir (A Time to Love A Time to Die)

"Tiempo de amar , Tiempo de morir" es probablemente la obra menos conocida del escritor alemán Erich Remarque . Que tal vez todos conozcan mas por su obra mas destacada ,"Sin Novedad en el Frente" que tuvo dos adaptaciones al cine comentadas en el blog. A diferencia de su anterior obra esta ocurre durante la segunda guerra mundial y bien sabemos que Remarque no participo en ella , aunque a pesar de ello consiguió una buena obra y una fiel película que plasma el grado de decadencia de Alemania en los últimos dos años de la guerra.

Es de destacar que esta cinta es de las primeras tras terminado el conflicto que vuelven nuevamente a mostrar a los alemanes como seres humanos. Básicamente la película es bastante similar a la de Millestone , solo cambiando algunos conceptos como de la primera a la segunda guerra y el frente occidental por el oriental .

La película toma de protagonista al soldado Ernst , un alemán que lucha contra los rusos hasta que le conceden un permiso de un par de semanas y vuelve a su ciudad . Allí contempla el grado de debastación que quedaron las ciudades alemanas por los bombardeos aliados. Intentando en medio del desastre en buscar a sus padres desaparecidos tras que su casa este en ruinas . La trama se desarrolla enteramente en el permiso de Ernst  , las escenas en el frente transcurren al principio y el final  . En ellas vemos únicamente las largas retiradas de las fuerzas alemanas , parando cada tanto de pueblo en pueblo y soportando los ataques de artillería rusos . Aunque lo mas destacable es la gran porción que sucede en la retaguardia , donde es espectador del padecimiento de los civiles tratando de sobrevivir y el grado de corrupción de los nazis , indiferentes ante tanta amargura viviendo de lujos mientras los demás mueren de hambre . Una visión similar vista en "Cuatro de Infantería".

En su trayecto Ernst se termina enamorando de Elizabeth , cuyo padre esta encarcelado por la gestapo. Se que  tal vez sepan que no me gusta mucho  los melodramas pero este en cambio me pareció bien desarrollado . Ambos personajes no tienen practicamente familia , están solos ante un país que se nota que caerá derrotado y su consuelo es aferrarse el uno al otro .

A pesar de tener un argumento correcto y buenos personajes entiendo el por que esta obra no fue tan conocida como fue la anterior del autor. Ya que esta padece el sentimiento que tienen tantas otras que suceden desde el puntos de vista alemán , es demasiado exculpatoria pues casi todos los personajes , sacando a los que son miembros del partido nacional-socialista  ; poseen un buen sentimiento en contra de los jerarcas y el sistema político. Si hubo tanta gente en contra de Adolfito es muy poco probable que llegara al poder.

El final lamentablemente se nota que se intento emular el final impactante de la ya mencionada , pero no consigue el mismo encanto que la muerte de Paul encandilado con una mariposa en medio de tanto horror. Ernst esta devuelta en el frente tras casarse , su grupo capturo a un trió de rusos a los que acusan de ser partisanos y los encierran en un establo . Ernst cumpliría el destino ya cliche de personajes del cine bélico al enterarse en una carta que sera padre . El pelotón empieza a movilizarse , pero dan la orden de fusilar a los prisioneros. Acá Ernst lo evita matando en cambio a uno de sus camaradas (el único nazi convencido) y liberando a los prisioneros , pero uno de ellos vuelve atrás , toma un fusil y dispara a traición a Ernst que en su ultimo aliento intenta tomar a la carta.     

5,8/10

Resurrected

Se que ya comente esta película , pero al gracias a un anónimo por fin salieron los subtítulos de la misma por lo que ahora pude reveerla mejor , además no estaba conforme con el primer comentario que hice de ella.

"Resurrected" es una de las pocas cintas inglesas que reflejan la guerra de Malvinas , se estreno en 1989 y es algo parecida a "Tumbledown" estrenada un año antes de por si de ambas están basadas en un hecho real  , que los protagonistas de las dos combatieran en el monte Tumbledown y que se muestren historias de desdichas que de triunfalismo . Algo muy notorio en las películas inglesas dedicadas a esta guerra. Mi teoría son varios puntos , que los ingleses ni sabían donde estaban las islas , que el supuesto "picnic" no paso pues se vio una lucha muy dura tanto en mar , tierra y aire ;  y  además es que al finalizar la guerra no hubo una rendición incondicional de parte de los argentinos si no tan solo un cese de fuego .

La película no fue muy conocida en Argentina , salio en nuestros cines bajo el nombre "La guerra de los otros"  pasando sin pena ni gloria siendo prácticamente olvidada. Mientras en el Reino Unido no fue exenta de polémicas debido a su argumento y la forma de plasmar la post-guerra de una manera cruda al igual que "Tumbledown". La película esta basada en el caso del soldado Philip Williams , un miembro de la Guardia Escocesa que durante  los enfrentamientos en Tumbledown fue alcanzado por un mortero que lo lanzo por los aires quedando desorientado y aturdido  . Al recobrar la conciencia este creyó que la batalla aun continuaba y que las tropas británicas estarían en desbandada  se refugio en un puesto de observación abandonado viviendo siete semanas de raciones dejadas en el lugar hasta que intentando buscar respuestas se topo con unos civiles que le informan que la guerra ya había terminado . Al regresar a casa cosecho el resentimiento de sus camaradas de armas al creerlo un desertor hasta que un día recibió una paliza de sus compañeros además de un castigo casi tocando la tortura. Esto lo plasmaría en su libro "Summer Soldier" . Hoy en día hay mucha controversia en este evento , pues al parecer Philip sufrió indicios del estrés post-traumático por lo que no se le podría culpar por ello  , mientras que otros alegan que era un desertor que huyo de la batalla cuando las cosas se pusieron feas.

El director Paul Greengrass fue el encargado de plasmar  la historia de Philip . Esta empieza con el funeral de Philip en su pueblo al creerlo muerto en acción para luego llevarnos a las Malvinas con un Philip , interpretado por David Thewlis que quizás recuerden mas por ser el profesor Lupin en "Harry Potter" . Caminando sin rumbo por la desolada isla hasta llegar a casa de unos kelpers que le dan cobijo . Lo que sigue en la película es un drama donde nos muestran la dificultad del protagonista para relacionarse con su familia y retornar a la vida civil, problema que han sufrido tanto veteranos argentinos y británicos . Los gobiernos de ambas países poco hicieron para contener a los veteranos lo que llevaría a una gran cantidad de suicidios . En si estamos ante un drama que posee varios temas interesantes como el carácter del protagonista , Kevin en la película , es llamativo ver como al principio de la película los pueblerinos lo consideran un héroe al creerlo muerto pero al saber que sobrevivió la calidez de estos va desapareciendo al creerlo un desertor . Cuando habla de la guerra es reacio o cortante en sus respuestas , en primer momento desacreditando a los argentinos o diciendo que la guerra fue pan comido  cosa que mientras avanza la trama podemos constatar como contradictorias como la esporádica escena de combate (y la única que veremos) donde muestran la confusión de la batalla nocturna donde divisamos la gran cantidad de soldados mutilados que son bajados de la colina mientras se escuchan disparos y detonaciones alrededor. Las otras dos escenas que ocurren casi al final  , a diferencia  de varios films dedicados a la segunda guerra mundial u otro conflicto  no hay ápice de triunfalismo o sensación de deber cumplido . La polémica escena del "juicio" en donde someten a Kevin terminando arrastrado hasta una bañera y torturado me pareció estrepitosa como la escena final donde en el hospital vemos las verdaderas caras de la guerra : un pabellón lleno de heridos tanto físicos como mentales , entre ellos podemos ver a un gurkha temblando. Allí el padre del protagonista pregunta si todos ellos también estuvieron en  Malvinas.

En resumidas cuentas "Resurrected" es un interesante film dramático y pesadillesco de la historia de vida de un soldado , que al ser marcado por el conflicto bélico en si luego seria marcado en su regreso a casa por igual o peor que lo que vivió en el frente. Como película podría considerarse algo aburrida y no muy destacable en cuanto algunas actuaciones como la de Thewlis que en algunas partes cuando muestran sus hechos traumatizantes como su amigo que quedo herido en la cabeza este fuerza demasiado sus reacciones. Y si se preguntan si sale algún argentino , la respuesta es no . Lo que para mi es un acierto pues vi las penosas representaciones de los argentinos en otros films ingleses y me gusto que no se les viera , no por el hecho de presentarnos como los malos si no que en ninguna de sus películas consiguen aunque sea alguien que haga de argentino con un acento realista , cosa que explique en el comentario de "Tumbledown".

Finalmente digo que la película es bastante olvidable , interesante solo para los que quieran ver la mirada británica de los hechos . Cinematográficamente es muy regular.

Nota 3/10 

     

Argentino Hasta la Muerte

Buenas a todos y feliz año , desde las fiestas que no pude realizar comentario alguno . Ahora que la joda se termino ando mas fresco que una lechuga y que mas revitalizante que dar señales de vida en este nuevo año con una película sobre una guerra  casi inexistente en el cine.

Para empezar , esta curiosa cinta es argentina y es una de las pocas que retratan la guerra contra Paraguay o también llamada guerra de la Triple Alianza ( alianza formada por Argentina , Brasil y Uruguay). Guerra la cual actualmente Argentina tiene una posición oficialista de autoflagelación , lo que termina llevado a debates entre el lado que asegura que fue una guerra justa de defensa donde el país solo se defiendo de la invasión y expansionismo de un dictador megalómano paraguayo , mientras que las antiguas voces oficialista (Pigna cof cof) la hacen ver como un genocidio planeado por el Reino Unido contra un Paraguay que estaba apunto de convertirse en superpotencía , cosa en que discrepo totalmente . Si bien dando este pequeño párrafo no busco formar ningún forobardo en el blog , por lo que dejo un interesante foro donde se dabate precisamente este tema. En mi opinión  López  fue un dictador que termino arrastrando a su país a una guerra tonta pisando el palito y que se negó a rendirse cuando practicamente el ejército paraguayo era una sombra de lo que era al comienzo de la guerra , por lo que al mas puro estilo Alemania 1945 empezó una guerra total reclutando ancianos y niño para llenar los huecos de sus filas.

 A decir verdad esta guerra fue una de las mas sangrientas de América del sur y a la vez debastadora para Paraguay que fue practicamente aniquilado en ella y tardaría varios años en reponerse de la derrota. Este interesante conflicto y que fue ensombrecido mundialmente por las guerras de los europeos se desarrollo entre 1864 y 1870 , esta se desencadeno  cuando Uruguay se encontraba en guerra civil entre el bando blanco y colorado , el gobierno blanco era aliado al Paraguay y el colorado recibía apoyo del imperio brasileño. Tras que las tropas brasileras entraran a la Banda Oriental y ayudaran a derrocar al gobierno , Paraguay decidió tomar cartas en el asunto tomando el Mato Grosso. Pero Solano López requería transitar sus fuerzas por Argentina para proseguir la lucha , cosa negada por el presidente Mitre ya que al hacerlo hubieran puesto a Argentina como aliado de los paraguayos y nuestra entrada al conflicto . A una si nos vimos involucrados de todas maneras cuando los paraguayos invaden la provincia de Corrientes saqueando la ciudad y masacrando a tripulantes desarmados de unos vapores de la armada. Esto genero que se firmara un tratado entre los tres países con un convenio de no firmar ninguna paz por separado hasta el derrocamiento de López.


Volviendo a la cinta en si , es una de las pocas que conozco del conflicto , las otras serian la coproducción argentino-paraguaya "La sangre y la semilla" y la otra la paraguaya "Cerro Cora" que trata enteramente en la figura de López hasta su muerte a manos de los brasileros en ese lugar .

La película se estreno en los 70 y fue producto del boom que genero "El santo de la espada" un año antes , un biopic sobre San Martín. Esta tuvo buen éxito lo que provoco que el cine nacional posara su mirada a nuestros próceres y hechos históricos. "Argentino hasta la muerte" sin embargo es la que se volvió menos conocida de esta fiebre histórica , lo cual me extraña ya que en lineas generales es entretenida y a pesar de ser argentina no es para nada parcialista , los paraguayos no son representados como indios sanguinarios si no descritos como un pueblo valiente y feroz . El retrato de la sociedad argentina de dicha época me pareció acertada ya que muestran a un sector (sobre todo de Buenos Aires) entusiasmados con entrar a filas y luchar por su patria además de mostrar gente reacia a luchar en una guerra contra un país vecino aunque de todas formas participan ya que no les queda otra .

Esta imparcialidad se debe a que el guión fue trabajo de Félix Luna , uno de los mejores historiadores para mi del país. Que si la película hubiera sido obra de Pigna los argentinos se comportarían como miembros de las SS en Rusia .

El desarrollo de la cinta no es muy diferente a otras películas de guerra , es mas diría que es algo cliché básicamente cambiando el enfrentamiento militar por otro se podría tener el mismo resultado.

Un trió de amigos universitarios están de joda en Buenos Aires mientras siguen a partir de las noticias el desarrollo en ese tiempo ajeno del conflicto entre Brasil y Paraguay hasta que el conflicto estalla con la invasión paraguaya  .  Entre los amigos están Jervacio (interpretado por el cantante Roberto Fraga)  el estudiante de medicina que ve como tonto una guerra entre países linderos , Rafael el personaje cómico y petiso del grupo y Francisco quien no ve la hora de cumplir con su deber patriótico.  Tanto Rafael y Fracisco se unen al ejército argentino como oficiales gracias a su elevados estudios mientras que Jervacio se rehúsa a participar en la guerra aunque luego decide ir pero únicamente para trabajar en los hospitales de campaña.

Tras un tiempo vemos en pantalla la sangrienta Batalla de Tuyutí , allí López reunió a sus mejores hombres para tratar de ganar decisiva que esperaba llevara a un tratado de paz. Tuyutí fue sin duda la batalla mas sangrienta de la guerra y la mas horrible de sudamerica. El plan paraguayo consistía en atravesar con su enorme fuerza un pantano y atacar a los aliados simultáneamente. Pero el plan fracaso ya que el avance por ese terreno fue difícil y las columna atacaron de forma desorganizada y  por separado en diferentes momentos siendo los ataques desde las posiciones uruguayas , argentina y brasileras rechazadas una y otra vez. Tras esto los paraguayos nunca mas podrían reunir semejantes tropas. Lamentablemente en la película , y notando un presupuesto diminuto , solo veremos esta "sangrienta" batalla unos minutos donde solo vemos a la caballería e infantería paraguaya cargar contra las lineas argentinas y ser derrotados.

Luego vemos la acción de Jervacio como doctor en el frente atendiendo a la gran cantidad de heridos de esa batalla . El hospital es una casa de una mujer paraguaya llamada Ofelia  de clase alta que no tiene opción de darle cobijo a sus enemigos . Acá podemos ver como nace una chispa entre ella y Jervacio. Ella ve como su país es invadido por los aliados y sigue leal a su nación aunque termina simpatizando con los argentinos ya que ellos no tienen la culpa de sus gobiernos , tan solo cumplen con su deber . El mensaje de no mostrar enemistad entre las partes enfrentadas lo podemos ver a lo largo de la película , como la escena donde hay un soldado herido hablando guaraní y la mujer lo consuela , ese no era ni mas ni menos que un argentino proveniente de Corrientes. Es sin duda llamativo cuando hay una pelea entre ella y Jervacio sobre sus diferentes posturas sobre la guerra , Jervacio termina aludiendo a la invasión paraguaya , de la misma forma que sus amigos al principio cosa que el discrepaba. La relación de ambos es la mas desarrollada de la trama , ambos se tienen afecto pero deben cumplir cada uno con su país , ella ayudando a su hermano a filtrar información y Jervacio ganando batallas en las cirugías para salvar la mayor cantidad de compatriotas posibles.

Francisco en tanto es ascendido a capitán tras recuperarse de una herida  pero termina perdiendo la vida durante un combate al hacer estallar un barco paraguayo . Su muerte provoca un quiebre en Jervacio quien siente la necesidad  de abandonar su puesto y unirse a la tropa. Así llegamos al ultimo tramo de la película que no es si no que el desastroso Ataque de Curupaytí . Esta fue sin duda nuestra mayor  derrota militar en nuestra historia , la misión de las fuerzas aliadas eran tomar el fuerte de Curupaytí , la marina brasileña había bombardeado la posición pero esta fue ineficaz dejando gran parte de las armas paraguayas intactas , las cargas fueron repelidas y la cantidad de muertos enorme (unos 8.000) lo que paralizo la guerra un tiempo y acrecentó el sentimiento anti-bélico en Argentina  provocando varios levantamientos provinciales . Las tomas de Curupaytí  son para mi la mejor escena de combate de la película donde vemos los infantes correr hasta la fortaleza y ser masacrados ante el fuego de cañones . Esta parte me recordó un poco a "Glory" cuando el 54º ataque el Fort Wagner , Jervacio llega cerca de las trincheras paraguayas pero ve como el hombre a cargo de la bandera cae y los paraguayos intentan tomarla de trofeo , allí se abalanza sobre ellos tomando la bandera y frenéticamente impulsa el ataque hasta caer muerto bajo el fuego enemigo.

Fernando Ayala y Luna sin duda lograron una buena película , sin caer en patriotismo plásticos pero manteniendo el ritmo de deber patriota para con una nación sea cual sea. Aunque haya escasas escenas bélicas la mejor sin duda es la del final , pero teniendo en cuenta la trama y los personajes logran que esta no termine siendo aburrida. La trama romántica tampoco esta mal , y es de las pocas en el cine histórico  guerra que me gustó y no se me hizo demasiado melosa. Otro puntos  a destacar es las transiciones explicándonos lo que sucede durante la contienda con los cuadros de Cándido López  , este pintor participo en la guerra hasta que fue herido en el brazo derecho por una granada por lo que tuvo que ser amputado . Paso un tiempo hasta que pudo entrenar su otro brazo y plasmar lo que había visto en el frente y la retaguardia. Y otro aspecto positivo y el por que entiendo que fue el film menos conocido , es que el protagonismo no recae en las grandes figuras históricas de la época como otras del momento, si bien es cierto que hay una escena donde salen Mitre y López para pactar una paz que pusiera fin a la guerra , es solo anecdótico. Lo único que le reprocharía a la cinta es que nunca se ve a un solo soldado brasileño , siendo uno de los aliados que mas soldados aporto hubiera sido coherente que salieran un par de veces , tan solo vemos una banda musical  y una mención de parte del protagonista al oír disparos desde su campamento ; de los uruguayos tampoco vemos mucho , solo una escena de payada donde hay un grupito con los argentinos. Y un error es ver a paraguayos con fusiles remington en esa época.

Para finalizar el comentario digo que "Argentino hasta la muerte" es la mejor (por no decir de las pocas) sobre la guerra del Paraguay . Película curiosa de una guerra olvidada por el cine a pesar de su poco presupuesto . 

   
Nota 5,4/10
 

Escuadrón letal (Joy Division)

Acá vuelvo después de tanto tiempo , que por temas de laburo no pude dedicarle al blog tanto tiempo como quisiera . Y ahora que se acercan las fiesta y tengo algo de tiempo libre , decidí darle un comentario a "Joy Division" , siendo de varias en mi lista que visione recientemente y la guarde para un posterior comentario.

Seguramente el nombre les venga mas a la mente la banda de punk de mismo nombre , que tomaron del que llamaban a las mujeres judías que eran esclavas sexuales en los campos , cosa que hizo que el grupo fuera acusado de neonazis. Pero la película poco tiene que ver con este caso , como es costumbre la película esta dividida en diferentes lineas temporales . Abarcando parte de la segunda guerra mundial y la guerra fría. Nuestro protagonista es Thomas , un alemán que sirve a la KGB y es enviado a Londres a una misión de espionaje . La cinta recurre a los flasbacks para mostrarnos el pasado de Thomas como un adolescente  que vive en Silesia ,  es el año 1944 y Thomas en reclutado para combatir como miliciano durante la ofensiva soviética. Dejando atrás a su familia y su primer amor , Melanie.

Al ver que la guerra esta perdida y el frente practicamente no existe déside desertar y regresar a su pueblo. Para ello es acompañado por una enfermera pero al ser ella tomada para ayudar a las maltrechas tropas alemanas se terminan separando . Posteriormente veremos a Thomas formando parte de los últimos focos de resistencia donde me gusto el detalle de mostrar a las unidades alemanas conformadas por un rejunte de divisiones sobrevivientes como paracaidistas , diversas nacionalidades de las SS y hasta miembros del British Free Corps . Tras que las ultimas fuerzas del Reich sean derrotadas , Thomas encuentra a Melanie , quien esta en estado de shock tras ser violada por los rusos. Ambos intentan tomar refugio en las ruinas del poblado solo para ser capturado por otro grupo de soviéticos que le dan una paliza a Thomas hasta quedar inconsciente , al despertar ve que Melanie hizo un trato sexual con los soldados a cambio de la vida de Thomas , pero por desgracia un oficial borracho la asesina y Thomas en venganza lo liquida quedando completamente solo y siendo reclutado por una comisario política.

Lo que seguiría trataría del protagonista en Londres , donde vemos que realiza una misión que consiste en obtener códigos de mensajes cifrados por otras agencias de inteligencia como el MI6. Es sin duda la trama menos interesante del film ,  y no lo digo por el tema de las operaciones de inteligencia . Pues hay películas que logran una buena atmósfera como "El ojo en la aguja"    que hasta esta tiene una trama de amor pero en esta es demasiada insulsa. Hablo de Thomas y la relación con la mujer que le da hospedaje que también le gusta el arte.  Terminando esta historia con una caza contra el alemán en donde su tapadera es descubierta y decide irse siendo ayudado por un agente doble de la agencia británica , para luego ir un cierre donde Thomas esta en un auto creyendo que lo están siguiendo pero se trataba de una falsa alarma y se va a vivir feliz con la chica.

Es en si un film curioso , lo obstante tiene mas errores que aciertos en cuanto al guión. No se llega a comprender   el por que el protagonista decide ayudar a la URSS tras perder a su familia y ver a su amada morir por estos no tiene ningún sentido . Como ya apunte la trama del espionaje esta muy metida por que si como la trama de amor y la historia que transcurre en la guerra fría carece del sentimiento de thriller y tensión que cuentan otros films de misma índole . Las escenas de combate no pasan de pequeños enfrentamientos con unos 20 o 40 extras , lo mejor fue ver a las diversas divisiones desesperanzadas al ver que su lucha ya no tiene sentido ya que no cuentan con ningún tipo de recurso. Hubiera preferido que la trama bélica se enfocara además de Thomas en cerrar otras historias como la enfermera que nunca se sabe que ocurrió con ella o con el soldado británico de las SS.

En fin "Joy Division" es simplemente una cinta curiosa en el aspecto de mostrar las ultimas luchas y los crímenes cometidos por los rusos . Pero recomiendo ver simplemente las partes que transcurren en la SGM pues la trama de la guerra fría es muy aburrida y nunca llega a tener ese sentimiento de tensión.

Nota 4/10

El Pianista (The Pianist)

El cine sobre la segunda guerra mundial esta dividido en temáticas , desde las mas conocidas están las que son cintas bélicas al tope , sobre prisiones en tiempos de guerra , fantasía y hasta el terror . Aunque una de estas temáticas y la mas conocida es las películas dedicadas al padecimiento de los judíos durante esta gran guerra. Siendo una de las tantas que sufrieron en ella pero lo obstante la mas explotada.

"El pianista" recuerda un poco a "La lista de Schindler" de Spilberg . Pues esta ocurre desde la perspectiva de los judíos que estaban a merced de los nazis. A diferencia de la de Spilber la cual actualmente se duda su historia como verídica , "El pianista" esta basado en la historia real de Władysław Szpilman , un judío polaco que durante la invasión y ocupación alemana tuvo que sobrevivir en Varsovia a ser capturado por los alemanes y ser enviado a un campo de concentración. Vivió dos años en la ciudad del lado no judío siendo testigo de los enfrentamientos y represiones  de las tropas alemanas hasta la liberación de la ciudad por el ejército rojo.

Lo mejor de la película es sin duda la actuación Adrien Brody como Szpilman , aunque muy poco parecidos físicamente. Brody hace un digno personaje que por diversos motivos debe padecer no solo la guerra si no por su condición de judío evitar la persecución hacia el. Otro aspecto destacable fue la ambientación de la capital polaca en sus diversas épocas , aunque limitadamente , ese aspecto gris y blancuzco da un apartado tétrico y desolador. Si bien notamos que la película tiene sus limitaciones pues salen los momentos que abocan como por ejemplo el  levantamiento del gueto de Varsovia , aunque la cinta cuida en no mostrar mas allá de lo que puede mostrar. Pues solo vemos lo que ocurre desde la ventana del edificio donde Szpilman se oculta.También sale el levantamiento de Varsovia de 1944 visto desde una similar óptica donde la resistencia polaca ametralla a unos soldados alemanes y luego Szpilman debe huir del edificio cuando un panzer empieza a cañonear sobre el.

En tanto el retrato que se hace de los alemanes no sola de los sanguinarios y típicos nazis  de otras producciones. Aunque entendible para las escenas donde ocurren en los campos de internamientos y el gueto , esto se vería compensado con el personaje del  capitán Wilm Hosenfeld , quien fue un alemán que ayudo a Szpilman mientras estaba oculto en una casa que fue tomada como cuartel por los germanos. Lamentablemente  Hosenfeld no se le retribuiría su bondadoso acto ya que fue tomado prisionero por los  , soviéticos aun mientras Szpilman y otros judíos pedían por su liberación al haberlos ayudado. Atribuyendole crímenes de guerra falsos , Hosenfeld moriría en un gulag en 1952.

Si hay que buscar temas negativos en la película es que por momentos se hace demasiado larga , hay escenas o secuencias que no aportan nada. Y lamentablemente el dramatismo es demasiado desefocado por momentos , la primera parte tiene escenas un tanto impactantes para la mayoría pero por lo que por lo que la mitad del film uno simplemente quiere que termine de una vez.

Nota 5,5/10
  

Hitler : El Reinado del Mal (Hitler : The Rise of Evil)

Hitler otra vez ocupa su espacio en el blog , algo inevitable siendo este de cine bélico / histórico . Aunque haya una gran cantidad de películas y series sobre el líder alemán decidí tomar las que a mi parecer son las mas importantes así que habrá algunas que vi que no pienso comentar.

Para empezar esta no es una película en si , si no una miniserie de la CBS de dos capítulos . En primer momento uno podría interesarse por ella , ya que esta no transcurre durante la imagen mas conocida de Hitler en la segunda guerra mundial si no que esta va desde su niñez , juventud , su participación en la primer guerra mundial , como se introdujo en la política hasta escalar siendo solo un aspirante frustrado a pintor a líder de una las grandes potencias de la época . Todo muy lindo como lo cuento pero lamentablemente si se esperaban ciertamente que se abordara el tema desde un lado objetivo , terrible error.

La serie promete pues hay casi ninguna que relate el ascenso de Hitler al poder , la producción contó con asesoramiento histórico pero el historiador decidió dejar el proyecto al ver las horribles inconsistencias con la historia real que tenia el guión. La "película" abre directamente con mostrarnos que Hitler era un demonio desde el primer día que nació hasta que murió en su bunker. Siendo un rápido pasaje donde nos muestran su niñez enseñando que odiaba a su padre y luego decido a encaminarse en su sueño de pintar y ser rechazado por la escuela de Bellas Artes. Después muestran el inicio de la primer guerra y como el fervor patriótico explotaba por las calles siendo Hitler uno de los primeros en enrolarse.

Empezamos ahora cuando nos sentimos medio incómodos mientras pasa el minutero , Hitler es ascendido a cabo tras sobrevivir a un bombardeo y siempre dispuesto a ser correo militar . Desesperado a la vez por obtener la cruz de hierro , en esta etapa tenemos varios desapegos adrede con la historia real pues Hitler adopta un perro y lo muele a palos cuando lo desobedece cuando todos sabemos el profundo amor que tenia por los animales , era un "bichero" va. También el acto de valor de Hitler en el frente es bastante ridículo , ya que si bien logra pasar el campo de batalla si ningún rasguño finalmente obtiene su condecoración por jorobar a su superior de origen judío . Parece que era necesario recalcarnos que Hitler era un cobarde , maltratador de perritos y loco por si no nos queda claro que estamos viendo una producción sobre este señor.   

Tras el fin de la primera guerra vemos entonces el regreso de Hitler a su patria tras la derrota siendo testigo de los levantamientos comunistas y su represión . Entonces vemos las famosas oratorias en las cervecerías ganadose sus primeros adeptos , el actor que interpreta a Hitler es sin duda malo , Robert Carlyle hace un Hitler muy patético , chillón y que escupe para hablar ; todo lo opuesto al Hitler real . A parte de Hitler también se toman otras figuras centrales a lo que seria el partido nacionalsocialista como Ernst Röhm y la creación de las SA o Rudolf Hess aunque también sale la contra como la trama del periodista Gerlich que sabe que Hitler no es alguien bueno en absoluto. Pero para colmo entre los personajes en el entorno de Hitler sale Goebbels como un pelele que apenas hace un cameo y una vez mas se olvidaron de Himmler.

Aquí veremos otros hechos históricos como el fracaso del  Putsch de Múnich , la encarcelación de Hitler y su regreso a la vida política. Lo ultimo sera asistir a la noche de los cuchillos largos donde las SS ejecutan y encarcelan a toda la oposición además de purgar el partido mismo mientras a lo "El padrino" vemos como liquidan a la oposición mientras Hitler da su discurso con un mensaje hablando de la cantidad de muertos que provoco su gobierno.

En resumen la serie es interesante por retratar los primeros años de Hitler , pero su tergiversación histórica sumada a que cada rato nos hechan en cara de la maldad de Adolfito hace que pierda valor como una buena miniserie histórica. Todos o la gran mayoría coincidimos que Hitler era un monstruo y demostró hasta donde puede llegar la maldad de un hombre , pero lastimosamente la ficción nos muestran a un Hitler mediocre que cuesta creer que la gente lo escuchara. Sumado a la mala interpretación de Carlyle nos dan un Hitler que no es humano para nada , nunca se lo muestra hacer un acto de bondad ni desde su infancia ni amigos , es un ser de otra dimensión que llego a nuestro plano dimensional , un ser inhumano. Lamentablemente la recomiendo si de verdad estas muy interesado en ver alguna obre audiovisual sobre los primeros años del dictador , aunque lo que mas recomendaría es leer un libro o de ultima si no te llaman tanto la atención ver documentales.

Nota 4/10