La Patagonia Rebelde

Si tuviera que elegir del cine argentino las películas que mas me gustan yo creo que "La Patagonia Rebelde" estaría en mi lista , el cine local no es que me agrade mucho por el tema que actualmente esta lo "políticamente correcto" y muchos jóvenes cineastas no pueden realizar obras diferentes de la cátedra con las que nos bombardean que cada 30  cintas podemos encontrar dos o tres interesantes. Llendo al caso de este comentario , esta película no es reciente , si no que se estreno en 1974 basada en el libro de Osvaldo Bayer y fue prohibida durante el gobierno peronista.

No fue hasta 1984 que la cinta pudo ser estrenada normalmente en nuestro país ganando un Oso de Plata. El film fue polémico ya que relata los acontecimientos conocidos como "Patagonia rebelde o trágica" uno de los eventos mas recordados de las primeras décadas del siglo XX. Una enorme huelga obrera se había desarrollado en el sur , los obreros reclamaban mayores condiciones laborales , cosa que no le gustaba a la alta esfera del lugar y los estancieros por lo que acudieron con sus influencias a usar a las fuerzas policiales para reprimir , cosa que no funciono ya que los trabajadores se habían organizado en facciones consiguiendo armas largas , por lo que entonces se decidió tocar la puerta del gobierno de la época para pedir ayuda militar. Esto provocaría al inicio un alivio ya que los militares se compadecian de los laburantes , entonces se decidió firmar un decreto rural ; la cual nunca fue cumplida por ninguna de las dos partes , por lo que se pidió el regreso del  ejército quien con el doble de hombres recibió la orden de "cortar la subversión de cuajo". Los obreros no fueron rivales para los soldados quienes disolvieron la revuelta no sin antes escarmentar a los rebeldes con fusilamientos  siendo unos 1500 ejecutados mientras que fallecieron 5 policías y dos soldados.

La cinta inicia en Buenos Aires de 1923 , nos muestran inicialmente como un hombre espera en la calle la salida de un militar de su casa , al salir el individuo   le arroja una bomba hiriéndolo y luego rematándolo con un revolver. Tras esto nos transportamos tres años atrás con una reunión de obreros  donde podemos ver las diversas nacionalidades , españoles , polacos , chilenos etc. En esta primera parte vemos los boicots de parte de los obreros dirigidos por Soto interpretado por Luis Brandoni quien es el líder del comité político anarquista , seguido por su fiel camarada e idealista  "el alemán" , del otro lado podemos ver a los estancieros extranjeros (en su mayoría ingleses) viéndose preocupados por las huelgas junto al gobernador de Santa Cruz.

El intento de los terratenientes de traer trabajadores mansos fracasa ya que los obreros sindicalistas optan por utilizar las armas , aquí podemos ver la división de facciones , varios quedandose con Soto , otro llendo con  Facón Grande y un grupito se separaría para aprovechar la situación con el saqueo , fueron conocidos como "consejo rojo". Entre otro personaje el que impone mas es el teniente coronel Zavala comandante de la expedición  interpretado Hectór Alterio , efectivamente vendría a ser el antagonista , un oficial conocido por ser un amigo del presidente , si bien el nombre es inventado ya que el militar se llamaba Hectór Varela y fue conocido por haber participado en la revolución radical de 1905 y en la semana trágica. Tras el encuentro cordial en primer momento Zavala regresa al ver que nadie cumplió el decreto pero ahora con la misión de reprimir la huelga llevando a cabo una serie de enfrentamientos además de utilizar su famosa seña de cuatro dedos extendidos que significaba que al prisionero había que matarlo de cuatro disparos ; tras esto vemos como uno a uno los focos huelguistas empiezan a ceder quedando únicamente Soto y  Facón Grande.

Acá presenciamos una de las mejores escenas de combate de la película , que es la lucha en el ferrocarril Patagónico mas precisamente Tehuelches siendo un documento histórico ya que dicha estación esta destruida  , Zavala decide atacar a los hombre de Facón desembarcando de un tren , pero los obreros los esperaban iniciando un tiroteo en donde resulta muerto un soldados de origen alemán uno de los hombres favoritos de Zavala. Entonces tras ordenar una retirada Zavala tiende una trampa a  Facón llamándolo a parlamentar solo para ser fusilado.

Hablando en lineas generales es una película verdaderamente interesante , teniendo una buena gama de actores que cumplen su trabajo , curiosamente Zavala no es representado como un temible militar de forma exagerada como otras producciones si no como un tipo que debió lidiar con aquello aunque se le haya ido la mano aunque no le guste , parece que su convicción de seguir ordenes es absoluta y lo mismo se representa con la frase -"Podrán decir que fui un militar sanguinario pero no que fui un militar desobediente"-. También vale aclarar la uniformologia de las tropas con sus fusiles mauser versión carabina  y adoctrinamiento muy al estilo germano , siendo una de las bases del ejército argentino en ese tiempo. Un dato que me gustaría agregar en el tema de las armas empleadas en la película como los revólveres Colt 38 para sorpresa es que sale en una escena un ametralladora Maxim modelo argentino , para la epoca del film esta era un antigüedad ya que se vendieron la mayoría a  EE.UU a coleccionistas.

Creo que el punto que mas falla en la película es en la edición , los momentos de saltar de una escena a otra es algo bruta , algunas actuaciones hablando exclusivamente de las muertes de carios personajes es muy teatral , si no fijense cuando  Facón es fusilado y da vueltitas con los ojos desorbitados.

Aunque lo que me pareció lo mejor es el final , cuando Zavala es homenajeado con un banquete y los terratenientes y estancieros británicos le cantan en ingles mientras las cámara da un acercamiento a la mirada inexpresiva de Zavala ... esa mirada lo dice todo. Aunque originalmente el final seria otro donde tras los eventos ocurridos un grupo de soldados serian echados a patadas por unas prostitutas al hacerse publico los fusilamientos.


Nota 6/10

Los Boinas Verdes (The Green Berets)

"Los Boinas Verdes" es una pelicula que a diferencias de las anteriores que comente sobre Vietnam , se rodó durante la guerra misma. Podriamos considerarla como una pelicula de la "primer ola filmica" de este conflicto , se dividían en las que apoyaban la guerra y las que estaban en contra de ella. "Boinas Verdes" se encontraría en la primer categoría.

Es la ultima película de guerra de Jonh Wayner y fue realizada a mitad de 1967 , cuando llego el año 68 EE.UU estaba bajo un grave aprieto , había comenzado la ofensiva del Tet y la moral de las tropas estaba por los suelos ; la critica y manifestaciones contra la guerra aumentaron y  Wayne le ofreció este proyecto al presidente Johnson . Este sin pensárselo mucho le proporciono todo su apoyo junto al pentágono. Como resultado nació una de las películas propagandísticas mas conocidas. Los resultado de la critica no fueron buenos y los propios soldados norteamericanos la aborrecieron , entre ellos Oliver Stone que luego haría "Pelotón" como contraste a la película de Wayne.

La película esta basada en el libro de Robin Moore , la cual es mucho mas sombría  que la  película , en ella hay referencias a las torturas , aunque la película toca mínimamente esto. Wayne interpreta a un coronel de las fuerzas especiales quien , para intentar dar una visión diferente a un periodista en contra de la guerra lo lleva allí mismo. Wayne es  enviado junto a sus chicos a una base en medio de la selva junto a soldados survietnamitas , en la película vemos las misiones de los boy scouts de Wayne , charlando con los nativos , buscando infiltrados , repeler  un ataque del viet-cong y secuestrar a un alto mando norvietnamita , ah y un soldado adopta a un niño vietnamita . Aunque la forma de mostrar todo esto tiene un aire cutre y hasta asqueante debido a la propaganda. Ciertamente es difícil no ver un paralelismo entre los guerrilleros vietnamitas como los western clásicos entre comanches y vaqueros.

En tanto otras cosas se puede ver que los arboles que vemos en la película son pinos muy poco parecidos a la vegetación vietnamita , teniendo en cuenta que se rodó en Georgia. Los uniformes y armas del lado yanqui son auténticos y acordes , también los de los ARVN , hablando de los viet-cong y soldados de Vietnam del norte es otra historia . Estos llevan fusiles de cerrojo siendo que parece ese tiempo utilizaban armamento moderno traído de China y la URSS , hasta durante el asalto nocturno vemos a la mayoría de  los guerrilleros usar el fusil  T-62  , en ese tiempo Hollywood no poseía gran cantidad de rifles AK-47 en sus almacenes por lo que empleaban fusiles parecidos o "maquillados".

Desde el lado real , lo único que puedo resaltar es el ataque a la base , esta basada en la batalla de Nam Dong , aunque el mayor peso de la lucha fue para los survietamitas , solo había 12 estadounidenses y un australiano que hacían de asesores militares.

Nota 3,5/10

Juana de Arco (Jeanne d'Arc)

La verdad no tenia pensado realizar esta entrada a esta película , pero como la vi recientemente decidí darle un comentario ya que la tengo fresca. "Juana de Arco" es un film de 1999 que retrata la vida de la heroína militar francesa , que se lucio en la lucha contra los ingleses en la guerra de los 100 años  y canonizada recién en el siglo XX. El encargado de llevar la pantalla a la santa fue Luc Besson siendo esta su ultima película.

Se retrata toda la vida de Juana , su niñez , su razón para luchar contra la invasión inglesa , su popularidad entre las tropas , su juicio y eventual ejecución en la hoguera. Contando con un presupuesto de unos apretados  85.000.000 dolares y contando con un buen asesoramiento histórico aunque con algunas discrepancias , uno podría esperar algo medianamente decente. La verdad que deja bastante que desear  , la había visto años atrás siendo un adolescente y por ese entonces no me llamaba mucho la tensión este tipo de cine , pero las escenas que mas que quedaron grabadas es la lucha de Juana con su conciencia en el calabozo y esa visión de Jesús sangrando con una voz diabólica. La volví a ver años después y la verdad no a recordaba así de mala.

Esta empieza con mostrarnos como Juana siendo niña y fiel debota de la iglesia en su regreso se encuentra con una espada abandonada , al regresar al hogar   presencia como su familia y hermana es violada y asesinada  por soldados ingleses ; tomando así la resolución guiada por el propio Dios de guiar a Francia a la victoria. Tras este inicio vemos como Juana ya adulta , interpretada por Milla Jovovich antes de hacerse conocida como la mujer bionica , se presenta ante el rey Carlos VII para convencerlo que verdaderamente fue enviada por la voluntad divina. Juana entonces es asiste al sitio de Orleans , allí logra motivar a las desgastadas fuerzas francesas para continuar la lucha tomando un fuerte protegido por una empalizada , tras esto vemos la batalla de Jargeau  donde Juana conmina a los ingleses en el fuerte a rendirse sin éxito , tras esto lanza un asedio a las  murallas con ella al frente siendo herida de un flechazo aunque en la historia real fue un piedrazo en la cabeza que no fue mortal por estar usando un casco , aunque en la película esta desprovista de el , seguro para mostrar mas la cara de Jovovich ; en realidad esta batalla mezcla otras de la participación de Juana como cuando los ingleses se refugian después que los franceses atravesaran la puerta , en la torre y Juana ordena quemar la puerta y atacar con artillería (aunque solo sale un lanzapiedras) , esto corresponde a la batalla de Beaugency . Esta sera una de las ultimas acciones grandes que vemos en la película , ya que se omiten varias batallas que sucedieron en la campaña de Loira como Patay.

Yo creo que en lo que mas falla la película es en su protagonista , Jovovich hace una Juana demasiada demencial e histérica , despotricando alabanzas religiosa de una forma muy exagerada y hasta insoportables que  creo que si hubiera sido tan si no la habrían acusado de herejía si no de locura . En cuanto a la representación de los combates , no están tan mal que digamos , se transmite la pesadez y la desolación del campo de batalla tras la lucha. Por la ultima parte de la película vemos como Juana es encarcelada y entregada a los ingleses por el propio Carlos para sacársela de encima , en su cautiverio tiene sucesivas alucinaciones donde debate con su conciencia (interpretado por Dustin Hoffman) sobre si verdaderamente Dios la eligió mostrando varias posibilidades de por que la espada estaba allí abandonada. El juicio la verdad esta bien conseguido , se usaron verdaderos diálogos de la transcripción del juicio real . Bueno , el final es predecible y no hace falta que hable mucho de ello.

Podría haber sido una una buena película pero queda a mitad de camino.

Nota 5,3/10

Las Aventuras de Werner Holt (Die Abenteuer des Werner Holt)

Hace poco que estoy descubriendo películas curiosas , y hoy traigo otra mas de ellas . Proveniente de la extinta RDA , "Las Aventuras de Walter Holt" esta basada en las dos novelas de Dieter Noll que narra sus experiencias cuando fue reclutado en el ejército alemán en los últimos momentos de la segunda guerra mundial. Tras ser tomado prisionero a inicios de los años 60 publico sus dos volúmenes sobre su historia , no tardaría el tiempo cuando en 1965 se estrenaría su película. A decir verdad la película es casi desconocida en occidente, quedando como una rareza.

Hablando de la película en general ,  la verdad es que esta tiene poco de una aventura alegre , no hay heroicidad por ningún lado , los propios alemanes están mas preocupados por los hombres de su propio bando que el del enemigo.Esta me recordó un poco a la famosa "El Puente" también alemana  pero del otro lado del muro  , nos muestran el salto abrupto de la niñez a la adultez , desde la perspectiva de varios jóvenes de un pueblito alemán que son llamados a filas durante el avance aliado en Alemania. Entre los protagonistas esta Walter y su amigo el fanático Gilbert. Mediante una serie de flash-backs nos van mostrando las trivialidades de Walter , la madurez , la vida militar y además de comprobar las atrocidades del régimen nazi.

Los antagonistas  no recaen en los rusos , cosa esperable ya que se realizo durante el gobierno pro-soviético si no que ello recae en las SS y oficiales , los primeros son unos verdugos que buscan cualquier indicio de derrotismo en sus filas para arrancarla de raíz y los otros buscan la forma de rendirse ya que practicamente la guerra esta terminada. Ese ambiente de desorganización le da ese toque desesperante que debieron sentir los soldados ante tan critica situación. Cabe mencionar que el horror nazi se representa cuando Walter y un amigo  presencian una fila de prisioneros (los típicos con uniforme a rayas) salir de un campo de concentración , allí el amigo de Waler exaltado por ver como ejecutan a uno termina siendo ejecutado por un guardia del campo. Otra escena notable es cuando el grupo de Walter llega a una aldea que fue escarmentada por las SS. 

Yendo a los combates , tenemos como indique arriba algunos calcos (para no decir plagios) a lo que vimos en "El  Puente" , como cuando los jóvenes  y los reservistas deben defenderse de un ataque de tanques T-34 e infantería ; allí uno de los jóvenes se mete en una casa con un panzerfaust y reviente un blindado. Estas escenas cargadas de un ilustre realismo  acompañada de un atrezzo notable , desde los Mauser y los Sturmgewehr . Aunque para rematar se ven a rusos y algunos alemanes utilizar varias AK-47 . Otro error es que durante la primera parte de la película el pelotón de Werner están destinados en dotaciones de Flak de la Wehrmacht , pero por la mitad podemos verlos usar uniformes de las SS con sus runas y todo.

A diferencia del libro el cual no tuve la oportunidad de leer , se omiten o cambian varios eventos , el llamativo es que los alemanes se enfrentan a los soviéticos cuando en el libro son estadounidenses. Aunque yo creo que no quisieron enardecer  a los espectadores ya que se estaba en plena guerra fría. Tras el final punzante donde Walter intenta desertar y regresa sabiendo que su amigo Gilbert fue acusado de traición , para observar como es colgado por estos , Walter toma una ametralladora y baja a casi todo los SS para luego marcharse con el pueblo a sus espaldas ardiendo.

Nota 6,5/10

My Way (Mai Wei)

"My Way" es el titulo que recibe esta curiosa coproducción entre Corea del sur y Estados Unidos , aunque los protagonistas recaen en un coreano y un japones. El cine de Corea del sur supo darnos varias sorpresas , en lo que respecta a cine bélico moderno podemos notar ciertas influencias spilbergianas.

La trama transcurre durante varios periodos de tiempo , empezando con la rivalidad deportiva de dos jóvenes , el coreano humilde llamado Jun-Shik  y el de buena familia , el japones Tatsuo. Esta rivalidad se convierte en odio cuando  Jun-Shik gana una competencia pero los jueces japoneses le niegan la victoria por ser coreano , lo que empieza una trifulca en donde  Jun-Shik es arrestado y obligado a servir al  ejército  japones. A medida que avanza el minutero Jun-Shik y Tatsuo presenciaran varios escenarios de la segunda guerra mundial a medida que cambian de manos. Primero luchando contra los rusos en las fronteras, pasando una estadía en un gulag  , luego el frente oriental y el occidental.

No es sorpresa que la película me recordara tanto a la ya comentada "Lazos de Guerra" que además de compartir un mismo actor , el realizador es el mismo. Aunque se nota que intento emular su gran éxito sin obviamente el mismo resultado. Las escenas bélicas son de una enorme factura , aunque las mejores son la batalla contra los tanques soviéticos y el desembarco aliado en Francia . Y aunque sorprenda , la historia esta basada en un hecho real , la historia de Yang Kyoungjong , quien sirvió tanto en ejército japones , soviético y alemán hasta ser capturado por tropas norteamericanas siendo el único caso conocido de alguien que haya servido en tres ejércitos diferentes en la SGM .

Aunque hay algo en que la película falta , y es el lado argumentativo , la historia no termina de encajar , si bien la trama deportiva es un invento de los escritores , me es muy poco creíble los personajes tan marcados , Tatsuo hace del típico oficial japones sádico y fanático , Jun-Shik es un alma bondadosa que ayuda a cualquiera sin importar que anteriormente le partieran la cara con un culatazo. Y tampoco me creo la evangelización de Tatsuo quien es un idiota la mayor parte de la película para luego ser amigo de Jun-Shik.

Desde el lado histórico es interesante que se toque el tema de los conflictos nipón-soviéticos desembocando en la batalla de Jalgin Gol   , vemos como los tanques BT arremete contra la infantería japonesa y estos utilizan unidades suicidas . En este punto es cuando los protagonistas son tomados prisioneros por los rusos , tras esto vemos una carga suicida en este caso dirigida por soviéticos utilizando prisioneros de guerra contra las posiciones alemanas. Por el final , la ultima acción bélica y donde vemos el mayor despliegue técnico es el desembarco de Normandía , pero de hecho lo que vemos es una combinación de varias batallas en una , por ejemplo cuando los estadounidenses usan ganchos para escalar las elevaciones esto en realidad  sucedió en el asalto de Pointe Du Hoc  y los soldados norteamericanos llevan parches de la 4ta división de infantería que combatió en las playas de Utah.

Entretenida y con una buena fotografia rica para los ojos.

Nota 5,7/10

Purgatorio (Чистилище)

Acá vuelvo con otra entrada y traigo otro telefilm en este caso transmitido en la tv rusa. "Purgatorio" es un película curiosa y no muy conocida que encontré de casualidad buscando cintas ambientadas en el conflicto checheno. A diferencia de "Puesto de Control"  nos sumergimos en la primer linea de combate de esta guerra de una manera mas intensa.

La cinta toma lugar en la debastadora batalla de Grozni , conocida como una autentica carnicería para ambos bandos , los rusos planeaban tomar esta ciudad de una manera al mas puro blitzkrieg pero tuvieron que lidiar con una batalla al mas puro estilo de lo que se vio en Stalingrado. Luchas casa por casa , si bien los rusos tenían una clara ventaja de medios y logística , sus filas estaban integradas mas que nada con soldados conscriptos  que fueron carne de cañón. Los separatistas empezaron a emplear tácticas de guerrilla urbana para mermar a las tropas rusas , finalmente todo termino en una victoria pírrica  de parte de Rusia aun muy alto costo de vidas humanas.

En lineas generales estamos ante una película que tiene una forma de ser rodada que da la talla de ser un documental dramatizado a una película. Y no es por mas que la cámara posee una forma extraña de filmar que hasta pareciera que en realidad que el camarógrafo esta siguiendo al pelotón ruso en sus desgracias por tomar un patético hospital en manos de islamistas. Creo que una de las causas de este modo de rodar es por que el director  Aleksandr Nevzorov  era corresponsal de guerra y cubrió precisamente esta batalla y se entiende como plasmo en verdad el horror de la guerra. A lo largo del film es difícil no sentir impresión al ver las escenas   de combate descarnadas tocando el gore. Por ejemplo cuando un tanque debe pasa por arriba de los cuerpos de su propios compatriotas mientras las orugas se llenan de sangre y partes corporales  o cuando ambos beligerantes se disparan en las partes intimas.

El argumento es en realidad poco , nos muestran la actuación de los soldados rusos de menor experiencia al tratar de tomar el hospital planta por planta hasta la llegada de los Spestnaz , paralelamente nos muestran la situación de un par de francotiradores chechenas y el comandante separatista. Es de notar que vemos la mescolanza de combatientes en el grupo , desde chechenos , mujahideenes y hasta salen mercenarios norteamericanos, aunque yo desconozco este tema. El único pero que le pondría es que por momentos se vuelve densa , su forma de ser filmada es algo crispante y las actuaciones no muy brillantes. Sin embargo representa bien lo inútil que fue esa lucha ya que al final  nos indican luego de los rusos tomaran el hospital este luego volvió a caer en manos chechenas.

Nota 5,5/10 

El Puente (Die Brücke) (2008)

"El Puente" es según la opinión de varios críticos  (yo entre ellos) como una de las  mejores películas de guerra. Me es imposible no comparar esta versión mas moderna de televisión con "Sin Novedad en el Frente" y su remake de 1979 (también de TV). Y como la anterior nombrada , "El Puente" de 2008 es un remake innecesario de la obra maestra de Bernhard Wicki.

La trama es exactamente la misma de la de los años 50 , durante la invasión de Alemania un grupo de adolescentes de un pueblito son reclutados para engrosar la Volkssturm y  enviados a proteger un puente para evitar que este caiga en manos de las fuerzas aliadas. Los personajes son básicamente los mismos , el hijo de un nazi (de una manera mas exagerada) , el enamorado , el que tiene mas experiencia entre ellos etc. Aunque la cinta no termina de cautivar como lo fue la original , el profesor que se opone que sus alumnos  sean llamados a filas aquí se le cambia el genero a una mujer , además de tener un amorío con uno de los protagonistas.

En tanto las escenas de combate  me parecieron regulares  , se nota que es un telefilm , aunque lo único que se rescata es que los tanques ya no se ven tan de utilería como la original aunque se entiende ya que Alemania estaba en pleno proceso de post-guerra .Sin ir a mas , los combates no son tan crudos ni tampoco poseen ese ambiente de pesadez que transmitía la anterior. Me pareció muy poco creíble como toda la compañía estadounidense con kilómetros de experiencia  es diezmada por estos jovencitos con unas precarias defensas. La batalla es alargada hasta el extremo tomando casi un día  y una noche en lugar de una pequeña escaramuza es poco creíble , en las semanas finales de la guerra los soldados aliados no se atrevían a malgastar gran cantidad de recursos en vidas humanas , por lo que dejaban todo en manos de la artillería o la aviación.

Innecesaria y notablemente inferior a la de blanco y negro. 

Nota 4/10