El Puente (Die Brücke) (2008)

"El Puente" es según la opinión de varios críticos  (yo entre ellos) como una de las  mejores películas de guerra. Me es imposible no comparar esta versión mas moderna de televisión con "Sin Novedad en el Frente" y su remake de 1979 (también de TV). Y como la anterior nombrada , "El Puente" de 2008 es un remake innecesario de la obra maestra de Bernhard Wicki.

La trama es exactamente la misma de la de los años 50 , durante la invasión de Alemania un grupo de adolescentes de un pueblito son reclutados para engrosar la Volkssturm y  enviados a proteger un puente para evitar que este caiga en manos de las fuerzas aliadas. Los personajes son básicamente los mismos , el hijo de un nazi (de una manera mas exagerada) , el enamorado , el que tiene mas experiencia entre ellos etc. Aunque la cinta no termina de cautivar como lo fue la original , el profesor que se opone que sus alumnos  sean llamados a filas aquí se le cambia el genero a una mujer , además de tener un amorío con uno de los protagonistas.

En tanto las escenas de combate  me parecieron regulares  , se nota que es un telefilm , aunque lo único que se rescata es que los tanques ya no se ven tan de utilería como la original aunque se entiende ya que Alemania estaba en pleno proceso de post-guerra .Sin ir a mas , los combates no son tan crudos ni tampoco poseen ese ambiente de pesadez que transmitía la anterior. Me pareció muy poco creíble como toda la compañía estadounidense con kilómetros de experiencia  es diezmada por estos jovencitos con unas precarias defensas. La batalla es alargada hasta el extremo tomando casi un día  y una noche en lugar de una pequeña escaramuza es poco creíble , en las semanas finales de la guerra los soldados aliados no se atrevían a malgastar gran cantidad de recursos en vidas humanas , por lo que dejaban todo en manos de la artillería o la aviación.

Innecesaria y notablemente inferior a la de blanco y negro. 

Nota 4/10

Viento del Este (Vent D'est)

Tenia ganas de comentar esta película , para mi , las mejores películas de la segunda guerra son las que relatan sus momentos finales. "Viento del Este" es una producción francesa que relata las peripecias que sufrieron los rusos del ejército de liberación , quienes combatieron junto a los alemanes contra la URSS. Mostrando como son asilados en el pequeño país de Liechtenstein para evitar caer prisioneros del ejército rojo y los intentos de estos  para que se los entreguen.

 Los rusos en las fuerzas alemanas no es algo nuevo , durante la ocupación de Rusia habían los denominados "hiwis"  quienes eran en realidad colaboradores , cuando hablamos enserio de cuando rusos apoyaron a Alemania , podríamos decir que surgió de parte del general Vlasov . Compuesta en un principio por prisioneros de guerra tras la invasión alemana y luego por rusos blancos  , aunque originalmente este "ejército" era propagandista , hasta que su formación oficial ocurrió en los últimos años de la guerra , engrosando tanto las SS.

A raíz de la conferencia de Yalta , los aliados occidentales tenían la orden de repatriar a cualquier prisionero soviético , se la conoció como Operación Keelhaul . Cerca de un millón de prisioneros serian ejecutados al instante o perecerían en los gulag. 

La película nos va presentando inicialmente como las ya derrotadas tropas rusas anticomunista se guarecen en Liechtenstein , las autoridades inicialmente no quieren tener nada que ver con ellos por riesgo de que haya alguna represalia por parte de los aliados. Podría decir que la película tiene dos hileras de historias , la de los soldados de las diversas naciones que conforman la URSS integrándose en la sociedad del pequeño país y la que creo yo , la mas interesante , la lucha por parte de la administración de que hacer con los combatientes , aquí vemos a Malcom McDowell interpretando de una forma muy pulcra al general Smylowsky. Autentico anticomunista , veterano de la guerra civil rusa , en eso podemos ver como llega una delegación soviética compuesta por un exaltado coronel y una capitán que ve como tiene el derecho de castigar a los llamados "traidores". En sus artimañas esta el de culpar de crímenes  de guerra a los rusos blancos o tratar de comprarlos con engaños  , de que no sufrirían represalias y que solo serian utilizados par ayudar a la reconstrucción de las ciudades.

En varias partes podemos ver como se nombra a Argentina como referencia para la inmigración de los hombres de Smylowsky , ayudados por la iglesia ortodoxa , Argentina recibió una gran ola migratoria , las mas conocidas eran las de alemanes (varios criminales de guerra) ya que en esos tiempos el país tenia una relación amistosa con Alemania , además de que el antiguo presidente Perón le agradaba el fascismo italiano y alemán , podemos notar cierta similitud en su política.

No esperaba gran cosa de la cinta , pero la verdad llego a engancharme , la mejor escena es la reunión entre Smylowsky , quien logra exasperar al coronel soviético quien admitió la ejecución de prisioneros. Entre otras esta el final , cuando unos 200 hombres son persuadidos para regresar a Rusia , Smylosky se quita el sombrero mientras ve a estas personas partir. El gesto lo dice todo.

Nota 6/10

La Marcha del Drina (Mars Na Drinu)

La verdad que ultimamente me encontré con varias películas que desconocía , y creo que no podre darles un comentario a todas las que yo desee , pero a si a las mas destacables según mi palabra. "Mars Na Drinu" es una película de la antigua Yugoslavia , estrenada en el 64 en pleno gobierno comunista. Como dice el titulo en español , su nombre es por una famosa canción compuesta por  Stanislav Binicki para conmemorar la llamada batalla del Cer durante la primera guerra mundial , conocida por ser la primer victoria aliada de la guerra .

Los enfrentamientos se llevaron a cabo entre 15 y 24 de agosto , enfrento a las fuerzas serbias movilizadas de Belgrado contra las tropas austro-húngaras que debian invadir Serbia. La batalla se desencadeno en los alrededores del rió Drina , las fuerzas centrales poseían una clara ventaja en el lado logístico y armamentístico , por el otro lado , los serbios contaban con la ventaja de que sus hombres en su mayoría eran veteranos experimentados de la guerra de los Balcanes. Los combates se dieron no solo sobre las orillas del rió, si no que se intensifico en las montañas y poblados aledaños , los serbios habían logrado desalojar a los  austro-húngaras de la aldea Borino Selo , en lo que siguió a la batalla , fue una serie de acciones de empuje atraves de los poblados logrando el desbordamiento de los austro-húngaros quienes atravesaron el Drina retirándose a Bosnia , siendo perseguidos por los serbios. La cantidad de bajas en la batalla mostró lo que  luego se vería en los años siguientes del conflicto. Serbia sufrió cerca de 3.000 muertos y 15.000 heridos , mientras los austro-húngaros unos 8.000 caídos y 30.000 heridos.

En tanto hablando de la película , la historia comienza durante la movilización de los serbios tras la invasión , allí nuestro protagonista es un teniente de una familia acaudalada quien busca que el tipo se quede en comisión . Cosa que el no acepta y decide unirse a la artillería. Por gran parte del film se nos hace una introducción de los diversos personajes que componen la división , también mostrándonos las dificultades del frente , como la columna de heridos. Durante los últimos minutos tenemos la tan llamada batalla.

Desentrañando un poco mas la película , la verdad es que da mucho que desear , la acción transcurre únicamente en la sección de baterías , vemos como los cañones disparan para cubrir a lo soldados , el fuego contra batería sucesivamente entre la artillería  de ambos  ejércitos . No veremos los combates de la infantería , ni los rechazos de las tropas enemigas por parte de los serbios ni la toma de los pueblos cercanos. Lo único cercano que hay , es el avance de los serbios contra las posiciones austro-húngaras , aunque solo vemos la masa de hombres correr mientras hay explosiones alrededor , en cuanto a los soldados austro-húngaros , estos se ven mas que nada de lejos o disparando de espaldas . Del lado de los efectos especiales , la verdad que las explosiones son algo pedorras , a excepción de una que ocurre durante el final donde los cañones serbios dan contra lo que parece ser el puesto de artillería enemigo. Es como si hubieran gastado todo el presupuesto a esta detonación. Tal vez este sea el motivo del por que no se ve el combate del soldado a pie.

La verdad es que hay momentos que la cinta se me hizo pesada , sobre todo la narrativa y los personajes. Se me hacen tan poco carismáticos que a uno le importa muy poco  que ocurrirá con ellos , o en el mejor de los casos no sabes quien es quien a excepción del oficial.

Nota 4/10    

Salvar al Soldado Ryan (Saving Private Ryan)

La verdad si de películas bélicas de culto de época actual , muchos nos nombrarían esta cinta. Producto del afamado Spilberg  fue alabada por su realismo y su modo de representar las batallas de una forma tan gris y cruda fue luego utilizada en cintas posteriores. Aunque yo discrepo de lo primero.

Si tuviera que hablar de "Salvar al Soldado Ryan" tendría que hacerlo como si de dos película separadas fueran. Pues el inicio es estremecedor ,tras una apertura de un veterano que se quiebra ante una tumba de un cementerio militar  , vemos el desembarco de Normandía  y allí presenciaremos lo mejor según yo de la película. En un primer momento mostrándonos un lanchón de desembarco en donde no dejan de mostrarnos las caras preocupadas de los soldados , mientras escuchan los consejos de sus superiores. Para luego asistir a la carnicería de las tropas norteamericanas al avanzar por la playa mientras se convierten en picadillo de las ametralladoras de los bunkeres. Estas escenas fueron suficientes para desbancar a "El Día Mas Largo" como la mejor representación del desembarco.

Quisiera hablar un poco de los puntos positivos que tiene , para empezar la construcción en tanto uniformes y equipos es casi sorprendente , como la gran cantidad de atrezzo que vemos , los efectos especiales son de buena factura y hasta podríamos decir que parece una película reciente (tiene como unos 20 años) se muestra el esmero que se tuvo que hacer en ellas , por ejemplo la gran cantidad de vehículos en el desembarco y los extras que son en realidad soldados irlandeses. En tanto a la hora de valorar el guión , pues como dije , parecen dos películas separadas , la primer hora tras el desembarco es lo mejorcito pero lamentablemente la película pierde fuerza en su segunda mitad. Pues el capitán Miller (Tom Hanks) es encargado de buscar junto a su reducido grupo y devolver a casa a un paracaidista de la 101.ª División Aerotransportada  , quien perdió a varios hermanos en otros frentes y se decidió regresarlo a su hogar. Aunque la historia en si esta basada en una real , pero ocurrida en la guerra civil norteamericana. La película cae en una linea de demonización clásica , los alemanes hacen de malos , además en una escena un alemán que es capturado por el pelotón  y se le perdona la vida , aparece en la batalla final en el pueblo francés , como no , liquidando a algunos yanquis del grupo protagonista. Aunque la cinta trata de equilibrar esta mostrándonos algunas ejecuciones sumarias tras el desembarco o cuando el grupo plantea fusilar al germano rendido en la estación de  radio.

Para ser un poco quisquilloso la película posee varios errores que la verdad son notorios , cabe mencionar que incluso un veterano alemán le escribió una carta al propio Spilberg. Por ejemplo en errores que me gustaría mencionar es que los bunkeres en Normandía no son tan exactos como a muchos les gustaría. Las tropas alemanas salen en su mayoría con el pelo rapado y su edad regular parecen rondar los casi 30 cuando en su mayoría tenían unos 20 años. Por el final vemos como las SS atacan el pueblito, pero la falla es que durante los avances por la Francia ocupada los que entablaron combate fueron los británicos y no los estadounidenses , y otro error que me gustaría hablar es  que cuando los los defensores de Miller detienen un panzer , Miller mete su thompson en la rendija del conductor y empieza a disparar , pues el error es que estos tanques no tenían la rendija abierta y aclaro , estas tenían un cristal blindado muy grueso. Podría hablar de otros mas pero saturaría la entrada.

Nota 5,8/10

Puesto de Control (Blokpost)

Ultimamente me estoy encontrando películas la verdad curiosas y poco conocidas , esta es una de ellas , supe de su existencia buscando alguna cinta referente sobre el conflicto del Cáucaso. La única que vi sobre este tema fue la ya comentada "La Búsqueda" , para mi sorpresa los rusos también dedicaron algunos films a dichas guerras.

"Blokpost" es una película en la que no hay casi nada de escenas de combate , transcurre en casi todo momento en un puesto de carretera en algún lugar del Cáucaso , aunque nunca se nos dice explícitamente que sea en Chechenia , aunque uno puede notarlo , mas precisamente seria la primer guerra chechena  ya que se estreno en 1998 , un año después empezaría ya la segunda. La trama es muy simple la verdad , un destacamento de soldados rusos son fijados en ese puesto tras un incidente en un pueblo cercano en donde tras un atentado mueren un niño , un policía y una mujer. En el puesto el grupo lidia con el aburrimiento , el trato hostil de los civiles y por si fuera poco aveces son acechados por un francotirador desconocido.

Aunque por momentos parece muy simplona y filmad un poco al estilo ruso ,aunque por lo menos no con las largas duraciones de silencio mientras seguimos al personaje como poseen varios films de Rusia. Aunque la verdad algunos personajes se hacen indiferentes a nuestros ojos , poco importa si viven o mueran. Pero posee algunos puntos positivos , por ejemplo utilizar la munición como dinero , el contacto ínfimo entre los civiles chechenos y los soldados rusos con riesgo de que los primeros sean partisanos.


Una película regular en todos los sentidos , teniendo en cuenta los eventos sucedidos en la primer guerra chechena se podría haber elaborado un argumento mas profundo aunque podría ser por limitaciones de presupuesto. Una de las primeras pinceladas sobre esta guerra de escasa cinematografía.


Nota 5/10

Atentado en la aldea.

Periodistas en el puesto.
 

La Fortaleza Maldita (The Keep)

Si bien se dejo claro que muy pocas o mas bien casi ninguna película de terror que mezcla la temática de guerra sale muy bien parada. Me vi en hora de realizar un nuevo comentario de esta película , que ya hice en mi primer blog , por el hecho de explayarme un poco mas y además que hace poco me la volví a ver.

"The Keep" es una predecesora de cintas terror bélico que se harían después , soldados en un lugar maldito acechados ya sean por monstruos , fantasmas , maldiciones etc (véase "Depredador" o "El Bunker" ) . Aunque esta por ser una de las primeras sobre estos temas , se convirtió en una especie de película referente (algunos la llaman de culto) yo pienso distinto. La trama esa basada en una novela de Francis Wilson , no la leí pero al parecer  es buena o mejor a la película. Si uno se analiza la película , ve que contó con buenos medios , actores y hasta dirigida por Michael Mann. Uno piensa que no podría ser tan mala teniendo estos factores a favor.

Para empezar a abordar la cinta en si , sucede en Rumanía durante la SGM , un pelotón de alemanes se establecen en un poblado rumano , allí el capitán decide instalarse en una vieja fortaleza . El guardián del lugar (el típico viejo aterrador) les advierte que no se queden allí  , además de sugerirles no tocar las cruces de metal que están en la fortificación. A una si los alemanes deciden quedarse  , durante la noche un par de ellos les llaman la atención las cruces que brillan ; sin saberlo las arrancan liberando una especie de entidad demoníaca que los asesina. Después de esto la película lo único que consigue es perturbar al espectador , después de un principio interesante. Luego de liberar al ente , llegan al pueblo una brigada de las SS dirigidos por el malévolo comandante nazi que ejecuta a los civiles creyendo que los alemanes asesinados fue por obra de partisanos. Un error notable es que los SS vistan los uniformes negros con la banda del partido nazi en el brazo , las únicas unidades que llevaban estos uniformes eran las SS Allgemeine.

Lamentablemente la cinta no termina siendo ni una buena película de guerra ni una buena de terror. Para poner mas sal a la herida , el monstruo se manifiesta como un golem , un criatura del folclore judío. También los nazis terminan pidiendo ayuda a un historiador judío y su hija para detener a la criatura y por si fuera poco también aparece un hombre que viene destruir a la cosa. Este tipo , el cual le brillan los ojos , lo único destacable que vemos es que tiene relaciones sexuales místicas con la hija del profesor además de que es acribillado por los alemanes y el tipo sangra una sustancia verde como la sangre del depredador. Por el final tenemos una especie de lucha  entre el armado con un palito de luces y el monstruo tras que matara a a todos los nazis.

Lo mejor para mi es ese ambiente ochentoso. Mi década favorita en el cine de terror. Y tal vez los primeros 15 minutos. El resto es una historia sin pies ni cabeza.

Nota 3/10



  

Consejo de Guerra (Breaker Morant)

"Consejo de Guerra" como su nombre lo indica , es una película australiana que trata de uno de los subgéneros del cine bélico , los juicios militares. Siendo un precedente de "Gallipoli" que se estrenaría un año despues. El nombre original de la película es "Breaker Morant" , y lo debe a que es el nombre de Harry "Breaker"  Morant  , un personaje de la historia australiana conocido por servir al Imperio Británico en un destacamento de carabineros australianos durante la segunda guerra  bóeres . En la cual fue enjuiciado por crímenes de guerra y ejecutado bajo una corte británica. Este peculiar caso llevo a las quejas de Australia para que los soldados de origen australianos fueran juzgados por australianos en lugar de autoridades inglesas. Actualmente en Inglaterra se considera a Morant como un simple criminal de guerra y Australia como una especie de martír.

Las guerras bóeres fueron dos , y ambas tuvieron lugar en las colonias de Sudáfrica , hubo varias causas aunque las mas principales eran la independencia del Reino Unido. La segunda fue las mas brutal , se llevaron a cabo gran cantidad de aberraciones en ella , y fue considerada la primer guerra sucia del siglo XX. La historia de la película es sin duda interesante , Morant y dos camaradas son juzgados por supuestos crímenes cometidos , entre ellos el fusilamiento de prisioneros de guerra y el asesinato de un reverendo alemán . Como es común en este tipo de películas , aparece un abogado militar a defenderlos , mediante testimonios y flashbacks se nos va reconstruyendo los hechos y el por que Morant actuó de esa forma contra los rendidos. Morant había sufrido la muerte de su amigo oficial a cargo , a manos de guerrilleros , al encontrar el cuerpo luego de la emboscada , descubre que el cuerpo esta horriblemente mutilado y  según parece , esto ocurrió mientras el capitán seguía con vida. Esto llevo a Morant en ir tras el grupo que cometió la emboscada y atacarlos , tomando a uno de ellos como prisionero y fusilarlo en el acto a modo de venganza. Mientras sigue el juicio se ven formas de opacar a los acusados , como considerarlos soldados insubordinados que hacían lo quisieran . En contraste el defensor de los hombres , da una vuelta de tuerca al asunto al enumerar los crímenes que cometen las tropas de la commonwealth . Entre ellas vemos como en un principio acusan a Morant por utilizar a civiles delante de los trenes los cuales son minados por los guerrilleros , esto se empleo y mientras Morant era enjuiciado esta costumbre seguía usándose , siendo efectiva ya que detuvo los atentados a los trenes.

Otro tema mencionado es que el mando había dado la orden de "no tomar prisioneros" , dada en boca y no escrita el que inicio esto fue Lord Kirchener quien casualmente no pudo acudir al juicio ya que se tomo "vacaciones".El fusilamiento de dos acusados le sirvió de chivo expiatorio . Aunque un tema sumamente llamativo en el juicio es cuando el mayor que hace de abogado defensor  toma de referencias los campos de "refugiados" los cuales eran en verdad campos de concentración (unos 27.000 civiles murieron en ellos)  y la consigna de tierra quemada de destruir granjas y cosechas desabasteciendo a los civiles , la costumbre venia de antes que los alemanes . Por lo que entendemos Morant solo actuó como se le había ordenado y no era la excepción de otros regimientos. Como curiosidad , a los combatientes bóers que realizan ataques rápidos  se les llama "comandos" , el termino se utilizo por primera vez en esta guerra.  

En cuanto a valorar la película , la historia verdaderamente engancha , como la mayoría sobre juicios militares , la reconstrucción de los hechos reales son muy acordes en la película. Aunque mi escena favorita fue cuando los comandos  bóers atacan el fuerte donde los personajes están encerrados , allí los guardias escoceses les dan armas para que se sumen a la defensa.

Una buena película , bien equilibrada que no llega a ser una propaganda. La recomiendo a los interesados en la historia , ya que no hay muchas películas que retraten las guerras bóeres.

Nota 6,6/10