"El sargento de hierro" es una de las películas creo yo mas conocidas de los 80 que tenga que ver con lo que es el ámbito militar. Aunque se la conozca mas su titulo en español el original es por el nombre de una batalla de la guerra de Corea. La batalla de Heartbreak ridge y aunque lleve este titulo la película no ocurre en Corea.
Siendo protagonizada por Clint Eastwood (mas conocido por sus western) siendo la primera vez después de 16 años que interpreta un papel militar ,la ultima habia sido en "El botín de los valientes" . Eastwood hace el papel del sargento Highway un veterano amargado de la SGM y Corea , mal hablado , borrachín y que se lleva mal con sus superiores aunque el tenga un buen desempeño en combate. Highway es enviado a instruir a un pelotón de reclutas de los mas variopintos , unos vagos. El sargento empieza proporcionarles un intenso entrenamiento para forjar una solida unidad de infantes de marina.
La película intento buscar apoyo del Ejército pero estos se negaron , finalmente obtuvieron apoyo del cuerpo de marines pero tras los primeros días del rodaje estos se desligaron de la película. Durante casi toda la película vemos el entrenamiento con varios gags cómicos como la maniobra en donde el oficial superior (que las tiene contra Highway) tiene ya trazado el plan del ejercicio como si fuera una obra que repite todos los años donde el pelotón de Highway hacen de enemigos y deben siempre tomar el mismo camino y táctica. Cosa que Highway le da por las bolas y realiza una emboscada diferente derrotando al otro grupo.
Por los momentos finales de la película sorprende que los protagonistas sean enviados a la invasión de Granada , tan solo ocurrida tres años antes siendo la primera vez tocada en el cine . El motivo de dicha invasión fue que supuestamente hubo un acercamiento de parte de Cuba a Granada amenazando con una especie de alianza órbita con Moscú tras el golpe de estado liderado por Hudson Austin . La declaración oficial de parte de EE.UU fue que se buscaba proteger a los estudiantes norteamericanos de la isla. Tras la contienda USA logro la victoria con muy pocas bajas , aunque actualmente se habla de que la invasión solo fue una excusa ya que varios estudiante declararon que nunca estuvieron en peligro real y que varias de la cajas que supuestamente traían los trabajadores cubanos no tenían las armas pesadas que declaraban los servicios de inteligencia .
En estas escenas bélicas que abarcan los últimos minutos de la película vemos la llegada del pelotón y sus enfrentamiento contra los soldados cubanos. Los combates no son muy impresionantes pero aunque los personajes sean ficticios varios echos mostrados en la película están basadas en ocurrencias que sucedieron durante el operativo , como cuando un marine usa un bulldoser como cobertura contra una ametralladora o el ataque de los carros blindados al grupo. Hay otra escena en donde los marines encuentran en un escuela a los estudiantes que luego evacúan , realmente los que llevaron a cabo estas acciones en su mayoría fueron grupos comando como los SEAL o los Delta Force. Una de estas tantas escenas que llamo mas la atención es una donde el pelotón de marines se refugian en una casa y buscan comunicarse con sus mandos para pedir apoyo aéreo , uno de ellos sube al techo y conecta la linea telefónica para comunicarse. Pues este evento se descubrió posteriormente como falso.
Clint Eastwood logro una película entretenida y mucho mas no se puede pedir aunque ya este algo oxidada actualmente.
Nota 5,5/10
Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
domingo, 26 de febrero de 2017
sábado, 25 de febrero de 2017
La decisión del rey (Kongens nei)
"Kongens nei" es la mas reciente producción noruega sobre la participación de dicho país en la segunda guerra mundial . El titulo es por la difícil decisión que tuvo que tomar el rey noruego Haakon VII ante las demandas de parte de los alemanes.
Ya hace unos años que varios países europeos están plasmando parte de su historia durante la SGM , como el caso de la película danesa 9 de abril. Así que no podía faltar algo de Noruega en tiempos de guerra para rellenar los huecos de esta extensa historia.
La invasión alemana a Noruega ocurrió también el 9 de abril al igual que en Dinamarca. Pero a diferencia de los daneses quienes se rindieron un día después de la invasión , los noruegos presentaron una notable resistencia ante los ataques de la fuerza aérea y marina alemana. Hitler quería evitar combates innecesarios y buscaba presionar al gobierno mediante la intimidación , una de ellas fue hacer que sus bombarderos solo sobrevolaran los poblados sin atacar buscando incentivar el temor en la población. Tras algunas acciones militares en donde se provocaron algunas bajas a las fuerzas alemanas y noruegas , finalmente el rey Haakon tuvo que abandonar el país formando un gobierno en el exilio en Inglaterra.
Volviendo a la película , esta tiene una notable ambientación y actuaciones correctas . El personaje principal es Haakon y se plasma correctamente lo que debe ser para un hombre tomar semejante desicion de seguir luchando o rendirse para evitar mas muertes. Entre los personajes también sale Curt Bräuer , un diplomático alemán que envió el ultimátum al gobierno de Oslo pero estos lo rechazaron. La película también muestra la reunión de ambos hombres el 10 de abril ya que por ordenes de Hitler que había ordenado negociar la rendición con el rey y no con el gobierno. Dicha reunión termino en un rechazo por parte de Haakon a las exigencias alemanas.
En cuanto a escenas bélicas , se le dedica tan solo unos minutos aunque la mas destacable aunque breve es la del combate naval en la fortaleza de Oscarborg , estos cañones costeros lograron averiar un buque alemán y destruir a otro , el Blücher. También se dedica un poco a mostrar el combate del soldado a pie , desde la perspectiva de un joven soldado noruego. Tenemos allí un combate nocturno , destaco los efectos de las municiones trazantes zumbando en la noche. Finalmente también sale el momento en que Haakon huye de su refugio tras rechazar los pedidos de los alemanes , tras esto la luftwaffe dio un ataque aéreo donde el monarca tuvo que buscar resguardo en los bosques cercanos.
Lo negativo que veo en la película es que se hace demasiado lenta aunque trata de mostrar los pensamientos de Haakon junto a la situación que se vive en Noruega resulta algo distante para llamar demasiado la atención del espectador. Si eres un autentico aficionado a la historia de la SGM seguro la encontraras curiosa , de lo contrario su duración podrá parecerte algo exagerada.
Nota 5,9/10
Ya hace unos años que varios países europeos están plasmando parte de su historia durante la SGM , como el caso de la película danesa 9 de abril. Así que no podía faltar algo de Noruega en tiempos de guerra para rellenar los huecos de esta extensa historia.
La invasión alemana a Noruega ocurrió también el 9 de abril al igual que en Dinamarca. Pero a diferencia de los daneses quienes se rindieron un día después de la invasión , los noruegos presentaron una notable resistencia ante los ataques de la fuerza aérea y marina alemana. Hitler quería evitar combates innecesarios y buscaba presionar al gobierno mediante la intimidación , una de ellas fue hacer que sus bombarderos solo sobrevolaran los poblados sin atacar buscando incentivar el temor en la población. Tras algunas acciones militares en donde se provocaron algunas bajas a las fuerzas alemanas y noruegas , finalmente el rey Haakon tuvo que abandonar el país formando un gobierno en el exilio en Inglaterra.
Volviendo a la película , esta tiene una notable ambientación y actuaciones correctas . El personaje principal es Haakon y se plasma correctamente lo que debe ser para un hombre tomar semejante desicion de seguir luchando o rendirse para evitar mas muertes. Entre los personajes también sale Curt Bräuer , un diplomático alemán que envió el ultimátum al gobierno de Oslo pero estos lo rechazaron. La película también muestra la reunión de ambos hombres el 10 de abril ya que por ordenes de Hitler que había ordenado negociar la rendición con el rey y no con el gobierno. Dicha reunión termino en un rechazo por parte de Haakon a las exigencias alemanas.
En cuanto a escenas bélicas , se le dedica tan solo unos minutos aunque la mas destacable aunque breve es la del combate naval en la fortaleza de Oscarborg , estos cañones costeros lograron averiar un buque alemán y destruir a otro , el Blücher. También se dedica un poco a mostrar el combate del soldado a pie , desde la perspectiva de un joven soldado noruego. Tenemos allí un combate nocturno , destaco los efectos de las municiones trazantes zumbando en la noche. Finalmente también sale el momento en que Haakon huye de su refugio tras rechazar los pedidos de los alemanes , tras esto la luftwaffe dio un ataque aéreo donde el monarca tuvo que buscar resguardo en los bosques cercanos.
Lo negativo que veo en la película es que se hace demasiado lenta aunque trata de mostrar los pensamientos de Haakon junto a la situación que se vive en Noruega resulta algo distante para llamar demasiado la atención del espectador. Si eres un autentico aficionado a la historia de la SGM seguro la encontraras curiosa , de lo contrario su duración podrá parecerte algo exagerada.
Nota 5,9/10
miércoles, 22 de febrero de 2017
Hitler: los últimos diez días (Hitler : the last ten days)
Hitler es actualmente uno de los personajes históricos mas conocidos mundialmente , por obvias razones no por cosas buenas. Y no es la primera vez que su personaje era representado en una película. Por ejemplo la mayoría son producciones extranjeras como la saga rusa "Liberación". La que hoy toca es una película británica.
"Hitler : los últimos diez días" esta dedicada la estadía de Hilter en el Führerbunker desde su cumpleaños hasta su suicidio el 30 de abril. Esta protagonizada por Alec Guinnes en el papel del dictador alemán . Alec se había tomado enserio el papel el cual quería , para mas autenticidad se vistió de Hitler y deambulo por las calles de Inglaterra captando la atención de un policía que le gasto una broma de que no lo envié a un campo de concentración .
En los aspectos históricos de la película , me parecen muy bien trabajados , salen personajes como el general Krebs y Bormann . Aunque no sale Himmler siendo que estuvo en el cumpleaños de Hitler. Casi la totalidad de la película ocurre en el bunker , muestran la situación de Berlin a través de mapas y algunas acotaciones de Hitler que cree que la victoria sera posible. En contraste salen algunas escenas de lo pasa fuera del bunker , estas son mostradas en blanco y negro como si fuera otra realidad paralela .
La actuación de Guinnes es muy convincente y sale de los estereotipos de el Hitler gritón , pero sale la famosa rabieta que tiene Hitler cuando le avisan que Steiner no podrá lanzar ningún ataque.Aunque años después se estrenaría una producción para televisión que también tiene de tema central los últimos días de Hiter , protagonizada por Anthony Hopkins , aunque esa es otra historia aparte . En Gran Bretaña la película fue prohibida en algunos cines por creer que ella trataba de alabar la figura de Adolf y atraería a seguidores del nazismo.
El único pero que pondría en la cinta es que me cuesta ver a Hitler hablar en ingles. La recomiendo por ser curiosa y creo que es una de las representaciones mas fieles de este personaje hasta ser desplazado en la película alemana "La caída".
Nota 5,7/10
"Hitler : los últimos diez días" esta dedicada la estadía de Hilter en el Führerbunker desde su cumpleaños hasta su suicidio el 30 de abril. Esta protagonizada por Alec Guinnes en el papel del dictador alemán . Alec se había tomado enserio el papel el cual quería , para mas autenticidad se vistió de Hitler y deambulo por las calles de Inglaterra captando la atención de un policía que le gasto una broma de que no lo envié a un campo de concentración .
En los aspectos históricos de la película , me parecen muy bien trabajados , salen personajes como el general Krebs y Bormann . Aunque no sale Himmler siendo que estuvo en el cumpleaños de Hitler. Casi la totalidad de la película ocurre en el bunker , muestran la situación de Berlin a través de mapas y algunas acotaciones de Hitler que cree que la victoria sera posible. En contraste salen algunas escenas de lo pasa fuera del bunker , estas son mostradas en blanco y negro como si fuera otra realidad paralela .
La actuación de Guinnes es muy convincente y sale de los estereotipos de el Hitler gritón , pero sale la famosa rabieta que tiene Hitler cuando le avisan que Steiner no podrá lanzar ningún ataque.Aunque años después se estrenaría una producción para televisión que también tiene de tema central los últimos días de Hiter , protagonizada por Anthony Hopkins , aunque esa es otra historia aparte . En Gran Bretaña la película fue prohibida en algunos cines por creer que ella trataba de alabar la figura de Adolf y atraería a seguidores del nazismo.
El único pero que pondría en la cinta es que me cuesta ver a Hitler hablar en ingles. La recomiendo por ser curiosa y creo que es una de las representaciones mas fieles de este personaje hasta ser desplazado en la película alemana "La caída".
Nota 5,7/10
domingo, 19 de febrero de 2017
La batalla del Alamein (La bataille del Alamein)
En el cine italiano posterior al fin de la segunda guerra mundial se le destaco en varios géneros , sobretodo el terror y muy poco conocido fue su cine dedicado a echos bélicos . Esto tal vez se debe a que los italianos no tuvieron acciones muy destacadas en la guerra , siempre quedando en un plano secundario en la historia del conflicto. Sus propios aliados alemanes los consideraban tropas muy poco confiables. Aunque hubo excepciones y es la que nos relata la película.
Creo de los pocos eventos llamativos de los italianos fue su actuación en la segunda batalla del Alamein . Esta fue una de las ultimas batallas del Afrika Korps y aunque luego las tropas del Eje tuvieron que replegarse los aliados tuvieron una victoria simbólica a un muy alto precio. La batalla empezó el 23 de octubre de 1942 en esos momentos ya no se encontraba Rommel , y de entrada los británicos les fue mal , los alemanes habían puesto un extenso campo minado que fue el infortunio de la infantería y los tanques. Aunque se tuvieran estos contratiempos los aliados lograron imponerse , pero había vuelto al frente Rommel para el desconcierto de los ingleses. Rommel tuvo que comandar a un Ejército falto de suministros y con poco combustible para los tanques pero a pesar de esto los alemanes e italianos lograron resistir , esto provoco la ira de Churchill quien dijo : "¿Es tan difícil encontrar un general que pueda ganar una batalla?".
Pero entonces incapases de resistir mas se ordeno una retirada de las fuerzas alemanas y allí el general ingles Montgomery cometió uno de sus mas grandes errores que fue no salir en persecución tras los Afrika Korps quienes y hubieran sido presa fácil.
La película toma lugar durante las ofensivas inglesas a la posiciones italianas , los protagonistas son soldados pertenecientes a la división "Trenton". En la vida real la división perdió dos batallones pero logro rechazar varios ataques y fueron dejados atrás por los alemanes para que les cubrieran la retirada . Siendo una película de 1969 no es tan mala , los equipos y uniformes de los italianos están bien recreados , las escenas de acción no son malas están muy bien para su época y las actuaciones creo que la mayoría de los actores cumple muy bien su trabajo. En la película tenemos la trama ficcional de un nuevo teniente asignado a un pelotón de avanzada , se intenta meter algo de rigor histórico ya que sale Rommel al momento de volver a Alemania y cuando regresa a dirigir a la batalla , también sale Montgomery aunque estas escenas no influyen demasiado.
Los enfrentamientos de tanques ya es punto a parte ya que hay muchos tanques modernos , hasta los ingleses desembarcan de un M113.
Solo la recomiendo para los muy interesados en las batallas en África en la SGM.
Nota 5/10
Creo de los pocos eventos llamativos de los italianos fue su actuación en la segunda batalla del Alamein . Esta fue una de las ultimas batallas del Afrika Korps y aunque luego las tropas del Eje tuvieron que replegarse los aliados tuvieron una victoria simbólica a un muy alto precio. La batalla empezó el 23 de octubre de 1942 en esos momentos ya no se encontraba Rommel , y de entrada los británicos les fue mal , los alemanes habían puesto un extenso campo minado que fue el infortunio de la infantería y los tanques. Aunque se tuvieran estos contratiempos los aliados lograron imponerse , pero había vuelto al frente Rommel para el desconcierto de los ingleses. Rommel tuvo que comandar a un Ejército falto de suministros y con poco combustible para los tanques pero a pesar de esto los alemanes e italianos lograron resistir , esto provoco la ira de Churchill quien dijo : "¿Es tan difícil encontrar un general que pueda ganar una batalla?".
Pero entonces incapases de resistir mas se ordeno una retirada de las fuerzas alemanas y allí el general ingles Montgomery cometió uno de sus mas grandes errores que fue no salir en persecución tras los Afrika Korps quienes y hubieran sido presa fácil.
La película toma lugar durante las ofensivas inglesas a la posiciones italianas , los protagonistas son soldados pertenecientes a la división "Trenton". En la vida real la división perdió dos batallones pero logro rechazar varios ataques y fueron dejados atrás por los alemanes para que les cubrieran la retirada . Siendo una película de 1969 no es tan mala , los equipos y uniformes de los italianos están bien recreados , las escenas de acción no son malas están muy bien para su época y las actuaciones creo que la mayoría de los actores cumple muy bien su trabajo. En la película tenemos la trama ficcional de un nuevo teniente asignado a un pelotón de avanzada , se intenta meter algo de rigor histórico ya que sale Rommel al momento de volver a Alemania y cuando regresa a dirigir a la batalla , también sale Montgomery aunque estas escenas no influyen demasiado.
Los enfrentamientos de tanques ya es punto a parte ya que hay muchos tanques modernos , hasta los ingleses desembarcan de un M113.
Solo la recomiendo para los muy interesados en las batallas en África en la SGM.
Nota 5/10
viernes, 17 de febrero de 2017
El bunker (The bunker)
De las ya varias película de terror/bélico que salieron las que me gustaron las cuento con los dedos de una mano. En tanto a "El bunker" la tengo en un punto medio no me desagrado pero tampoco es una maravilla. Si tuviera que ser mas especifico la concideraría solo una película de terror mas para ver un fin de semana en la noche.
En parte el argumento nos cuenta una historia de horror que tiene por escenario una situación militar y seguro si quitáramos los elementos de terror fantástico o sobrenatural tal vez hubiera sido una cinta mejor considerada . Tomando elementos de las películas de "casa o lugar embrujado" nos trasportamos en plena segunda guerra mundial en 1944. No se especifica exactamente que momento ocurre pero probablemente sea antes de la operación Market Garden.
Un grupo de alemanes panzergrenadiers tras ser emboscados deciden buscar refugio en un bunker. Para su sorpresa el lugar solo es custodiado por un joven soldado y un anciano , el lugar también posee una entrada a una serie de túneles que según el anciano cuenta se usaron para sepultar a gente apestada en la edad media. Mientras pasa el tiempo el grupo se decide que hacer , si resistir en el bunker un probable asalto norteamericano o buscar una salida.
En el grupo tenemos a los personajes ya marcados , esta el oficial , el tipo ya grande , el niño , el protagonista cansado de batallar y el ya sabido soldado nazi. Las situaciones de horror se presentan cuando los alemanes empiezan a explorar los túneles al mismo tiempo que varios empiezan a recordar mediante flashbacks algo sombrío que les ocurrió al grupo en el pasado. En un momento y como se volvería costumbre en los siguientes films de terror en guerras , el grupo se separa creyendo que los norteamericanos entraron por otro lugar y el nazi se empieza a enloquecer para luego tratar de matar a sus compañeros acusándolos de ser traidores. En estos lapsos algunos mueren matadose entre si o por extrañas circunstancias. Por el final se salvan los tan sabidos , el protagonista y el jovencito. Luego se nos explica que significan los recuerdos que vimos en la película , pues la verdad era que los protagonistas ya habían estado allí y habían recibido la orden de fusilar a unos desertores. En otras palabras los fantasmas que aparecen serian los fusilados.
Sacando esto de lado hay varias cosas que la hacen una película algo rescatable , una seria la perfecta ambientación del bunker con la ametralladora MG 42 y la otra es que varios soldados alemanes lleven el rifle STG-44 . Los norteamericanos no tienen aparición en toda la película , solo salen al final avanzando hacia el bunker ya vació.
Lo mejor de la película es la mitad luego termina decayendo.
5/10
En parte el argumento nos cuenta una historia de horror que tiene por escenario una situación militar y seguro si quitáramos los elementos de terror fantástico o sobrenatural tal vez hubiera sido una cinta mejor considerada . Tomando elementos de las películas de "casa o lugar embrujado" nos trasportamos en plena segunda guerra mundial en 1944. No se especifica exactamente que momento ocurre pero probablemente sea antes de la operación Market Garden.
Un grupo de alemanes panzergrenadiers tras ser emboscados deciden buscar refugio en un bunker. Para su sorpresa el lugar solo es custodiado por un joven soldado y un anciano , el lugar también posee una entrada a una serie de túneles que según el anciano cuenta se usaron para sepultar a gente apestada en la edad media. Mientras pasa el tiempo el grupo se decide que hacer , si resistir en el bunker un probable asalto norteamericano o buscar una salida.
En el grupo tenemos a los personajes ya marcados , esta el oficial , el tipo ya grande , el niño , el protagonista cansado de batallar y el ya sabido soldado nazi. Las situaciones de horror se presentan cuando los alemanes empiezan a explorar los túneles al mismo tiempo que varios empiezan a recordar mediante flashbacks algo sombrío que les ocurrió al grupo en el pasado. En un momento y como se volvería costumbre en los siguientes films de terror en guerras , el grupo se separa creyendo que los norteamericanos entraron por otro lugar y el nazi se empieza a enloquecer para luego tratar de matar a sus compañeros acusándolos de ser traidores. En estos lapsos algunos mueren matadose entre si o por extrañas circunstancias. Por el final se salvan los tan sabidos , el protagonista y el jovencito. Luego se nos explica que significan los recuerdos que vimos en la película , pues la verdad era que los protagonistas ya habían estado allí y habían recibido la orden de fusilar a unos desertores. En otras palabras los fantasmas que aparecen serian los fusilados.
Sacando esto de lado hay varias cosas que la hacen una película algo rescatable , una seria la perfecta ambientación del bunker con la ametralladora MG 42 y la otra es que varios soldados alemanes lleven el rifle STG-44 . Los norteamericanos no tienen aparición en toda la película , solo salen al final avanzando hacia el bunker ya vació.
Lo mejor de la película es la mitad luego termina decayendo.
5/10
jueves, 16 de febrero de 2017
Cuatro de infantería (Westfront 1918)
"Cuatro de infantería" se estreno en 1930 el mismo año que "Sin novedad en el frente" , aunque la que comento no es muy conocida como la de Millestone pero también fue boicoteada por extender el derrotismo tras la derrota de la primera guerra mundial , en 1933 fue prohibida. Su realizador fue G.W Pabst y con una temática mucho mas deprimente nos relatan las penurias de cuatro soldados alemanes en el frente occidental.
La película empieza directamente en 1918 , el ultimo año de la guerra. Sin suavisarnos nada nos muestran las consecuencias de la guerra desde la retaguardia , padecida por los civiles con las largas colas por el desabastecimiento. Tampoco es ligera la visión del campo de batalla , las terribles guerras de trincheras y darnos a entender que la vida de un soldado no vale mucho en el frente . Este mensaje se transmite al ver la mano sobresaliente en el barro.
Las partes que ocurren en los combates no cuentan con ninguna banda sonora , solo oímos un silencio escalofriante acompañado de algunos ruidos naturales o de la refriega que ocurre a lo lejos , como explosiones y disparos , recordemos que el cine sonoro en ese tiempo era algo nuevo. Tengo que destacar a uno de los oficiales que durante el combate final contra los franceses queda totalmente loco por lo que a vivido (el de la imagen del poster). Creo que es de los primeros personajes en el cine de guerra en representar la locura de la misma en las personas.
Pabst también nos quiere mostrar que la guerra fue dirigida por gente corrupta y fue un crimen , la secuencia del soldado alemán en el hospital diciendo "-Todos somos culpables-" es una forma explicativa de dirigirlo al publico.
Tengo que destacar también el final , cuando uno de los protagonistas es herido y llevado a un hospital de campaña ; lo ponen al lado de un soldado francés. Al final sale un mensaje : ende? (fin?). Algo profético a lo que ocurriría tiempo después.
Nota 7/10
La película empieza directamente en 1918 , el ultimo año de la guerra. Sin suavisarnos nada nos muestran las consecuencias de la guerra desde la retaguardia , padecida por los civiles con las largas colas por el desabastecimiento. Tampoco es ligera la visión del campo de batalla , las terribles guerras de trincheras y darnos a entender que la vida de un soldado no vale mucho en el frente . Este mensaje se transmite al ver la mano sobresaliente en el barro.
Las partes que ocurren en los combates no cuentan con ninguna banda sonora , solo oímos un silencio escalofriante acompañado de algunos ruidos naturales o de la refriega que ocurre a lo lejos , como explosiones y disparos , recordemos que el cine sonoro en ese tiempo era algo nuevo. Tengo que destacar a uno de los oficiales que durante el combate final contra los franceses queda totalmente loco por lo que a vivido (el de la imagen del poster). Creo que es de los primeros personajes en el cine de guerra en representar la locura de la misma en las personas.
Pabst también nos quiere mostrar que la guerra fue dirigida por gente corrupta y fue un crimen , la secuencia del soldado alemán en el hospital diciendo "-Todos somos culpables-" es una forma explicativa de dirigirlo al publico.
Tengo que destacar también el final , cuando uno de los protagonistas es herido y llevado a un hospital de campaña ; lo ponen al lado de un soldado francés. Al final sale un mensaje : ende? (fin?). Algo profético a lo que ocurriría tiempo después.
Nota 7/10
lunes, 13 de febrero de 2017
La guerra de las Malvinas (An ungentlemanly act)
A mi personalmente me gusto en parte , es la primera vez que muestran la llamada "Operación Rosario" y para ser una película para la pantalla chica la recreación es muy fiel a lo sucedido aunque es solo la versión anglosajona de lo ocurrido. El principio nos muestran la situación en las islas con el gobernador Rex Hunt , la preocupación de la administración a un posible ataque de parte de Argentina y la llegada de un nuevo destacamento de marines ingleses . La ambientación de las islas es excepcional porque se filmo allí mismo y a los kelpers no les gusto mucho su representación , mostrados como unos campesinos extravagantes.
La "Operación Rosario" es aun muy sorprendente , ya que fue la única acción militar que se llevo a cabo con la estricta orden de no provocar bajas al enemigo , algo totalmente contradictorio en las fuerzas armadas del mundo que buscan causar el mayor daño posible al oponente. Y aunque se la conozca su fecha por el 2 de abril de echo las acciones militares se llevaron acabo el primero de abril .La toma de las islas fue llevada a cabo por comandos anfibios y efectivos del Ejército argentino. La mayor parte de la contienda fue para la marina , quienes debían tomar el cuartel de los marines británicos y la residencia de gobierno para intimar a Hunt su rendición. Aunque originalmente el ejército debía hacer dicha tarea , pero se cambiaron los objetivos en los últimos momentos , los hombres del ejército tenían que desembarcar en el aeropuerto de las islas y despejar la pista para que los Hércules pudieran aterrizar. Los grupos de comandos debían por separado tomar el cuartel y la residencia de gobierno. El primero se tomo sin resistencia ya que los marines habían cambiado su cuartel general a la sede de gobierno , por lo que ahora el segundo grupo de tan solo 15 hombres debía de luchar contra unos 73 marines bien pertrechos además de milicianos isleños. El grupo era dirigido por el capitán Giachino , primer caído argentino en la guerra.
En la cinta nos muestran el combate alrededor de la residencia donde Hunt estaba. Pero tiene sus picardias y distorsiones de sucesos , para empezar el tiroteo no se origino porque Giachino quería entrar a la casa del gobernador sigilosamente sino que el ordeno a uno de sus subordinados que gritara un mensaje el cual explicaba la situación y conminaba a la rendición. Desde dentro de la casa los ingleses habían respondido "-El señor Hunt esta por salir-" pero unos segundos después los soldados ingleses abrieron fuego desde las ventanas. Giachino entonces decidió tomar el lugar por asalto así que tiro una puerta de la casa de un patada y del otro lado fue herido de un disparo. En inferioridad numérica los comandos hicieron creer a los marines que ellos eran cerca de un batallón lo que impidió el plan de emergencia de los Royal Marines de retirarse e iniciar una guerra de guerrillas en el interior de la isla.
Sacando algunos de estos eventos cambiados , las escenas de combate están bastante bien , sobretodo el efecto especial de la munición trazante , la parte que baja una ráfaga desde un monte y pega a una campana es buenísima. El trato de ambas partes es muy pro-británica , los ingleses presentan la resistencia como una especie de gesta romántica , osea lo típico de películas mas viejas , ingleses blancos puros de corazón luchando por la verdad ,cuando lo cierto fue que los ingleses se rindieron sin haber agotado su munición y no tener ninguna baja. En tanto el retrato de las tropas argentinas es muy disminuida , son mostrados sin reparos como invasores hostiles y mal educados con los civiles , cosa totalmente contraria al trato que los argentinos dieron a los isleños. Los "argentinos" son en realidad chilenos , se nota demasiado su acento e incluso hay kelpers personificando a argentinos , hay un comando que habla un español muy forzado. Y a pesar que la cinta da a entender que los ingleses tienen razón hay una escena que muestra la flota argentina yendo a las islas donde el contralmirante explica a los marinos la razón de la misión que llevaran a cabo, quizá el único momento mas argentino de la cinta y intenta mostrar la posición argentina y su mirada del conflicto .
Aunque hay varios detalles presentes en la película , por ejemplo muestran que tras la rendición británica , los argentinos izan la bandera y esta cae. Esto si paso y varios jefes militares estuvieron presentes y lo tomaron como un mal augurio , el tiempo les daría la razón . Aparte salen personajes que estuvieron realmente involucrados en el desarrollo del operativo como es el caso del contralmirante Carlos Büsser que es de los pocos que tiene un acento argentino reconocible. La escena en que dialoga con Hunt sobre la rendición , termina en una especie de victoria moral para los british , cuando la conversión en verdad termino con Büsser diciendo : "-Nosotros desembarcamos de la misma forma que ustedes lo hicieron en 1833 , y mi misión es desalojarlo y restituir el territorio a la soberanía nacional-". Otro aspecto que dan a los argentinos viene del personaje de Patricio Dowling , fue un militar del servicio de inteligencia que sirvió de jefe de policía provisional y era conocido por su desconfianza con los isleños , haciendo allanamientos. Es verdad que Dowling fue posteriormente reenviado al continente pero se tejió una serie de mitos para incentivar el odio de los habitantes de las islas , aunque muchas historia vienen de diarios amarillistas y testimonios sin fundamentos. Dowling hace el papel de "comunista" , apuntando con su arma a un locutor de radio , llevándose banderitas de U.K de recuerdo y riéndose del uniforme del gobernador ¡todo un maloso!. Ah me olvidaba también sale el personaje de Rafael Wollman quien saco la famosa foto del comando que dirige a un trió de soldado británicos prisioneros.
En cuanto al atrezzo me pareció impecable , desde los uniformes de los Royal Marines con sus fusiles SLR y los argentinos tanto del ejército con fusiles FAL , FAP y M3 (PAM) que seguro debe ser armamento capturado de la guerra hasta salen Panhard , los uniformes de los comandos también son muy exactos. Hay un error en tanto a vehículos argentinos , algunos no participaron en el conflicto ni en el operativo , uno de ellos es el M113 , que si estaba en las fuerzas argentinas pero no se uso en el desembarco si no que se utilizaron los LVTP-7 y otro error es que varios comandos están pasados de peso , algo muy poco probable dado el extenso entrenamiento de los comandos anfibios.
Desde el elenco los actores britanicos son los mejores. Entre los que esta Ian Richardson como el gobernador orgulloso que asegura jamas rendirse ante : "Los mugrosos argentinos". Otra cara conocida es Bob Peck (Jurasic Park) como el mayor Norman. El nuevo oficial que es enviado a reemplazar al anterior destacamento. A pesar de la situación desventajosa y su creencia de que el desembarco argentino sera violento y que deberá cargar sobre sus hombres lo que seguramente sera la masacre de todos sus hombres. En el inicio del combate se deja de lado el personaje "temple del caballero" , cuando un disparo le pasa cerca Norman empieza a temblar y no puede reaccionar hasta que sus hombre luchando le dan el valor suficiente para tratar de dirigir la defensa. De hecho si existió un mayor Mike Norman. Y al igual que se muestra en la película fue de los oficiales cargo de la resistencia. Este seria capturado y enviado de regreso a Londres. Al ver la formación de una Task Force dispuesta a batallar por las islas se en listo a ella. Para el la derrota el 2 de abril era un afrenta que debía limpiar. Varios militares británicos lo consideran incompetente por no dar una mayor resistencia. Al final de la película tenemos las típicas tomas sacadas de documentales como los combates aéreo-navales , combates terrestres , posiciones humeantes y la llegada de las tropas británicas a Puerto Argentino izando la bandera británica de las islas. Allí vemos a un Norman con aspecto cansado y cara de que ha pasado por un infierno observando a un prisionero argentino. Este final me termino gustando. Se refleja perfectamente el "No Picnic" que al final termino sucediendo. Lo que se pensaba seria unos arreglos diplomáticos y con la flota dando media vuelta regresando que nunca paso. Aunque corta , la guerra es brutal para cualquier ser humano.
A pesar de ser una película inglesa es muy correcta y hasta la única que muestran el inicio de las hostilidades , mejor a cualquier producción local , eso mírenla bajo riesgo olvidándose de los acomodos de los acontecimientos (algo común en varias cintas británicas mas viejas). Por mi parte me parece divertida ver una película donde somos los malos.
Nota 5,5/10
Escenas de combate de la pelicula (audio español).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






