"Zulú" es un clásico del cine sobre las aventuras colonialistas del imperio británico y es conciderada una especie del "Alamo" al estilo ingles aunque en esta ocacion los asediados ganan. Hay pocos referentes sobre la guerra anglo-zulú por lo que es una raresa, siguiendo los estilos de las películas de los 60 tenemos los arquetipos de buenos y malos. Los buenos son obviamente los británicos blancos y los malos serian los zulúes negros.
La guerra sucedió en 1879 y se desarrollo en Sudafrica , los zulúes había constituido una nación conocida como "Zululand" la cual era muy extensa. En un principio hubo relaciones pacificas pero en 1878 tras que los boers renunciaran a su independencia y pasaran a ser administrados por las autoridades británicas. Varios de ellos abandonaron sus hogares y la administración inglesa trazando las fronteras le pidió al rey zulú Cetshwayo que protegiera o indemnizara a los desplazados a lo que el se negó , en respuesta y sin conocimiento del gobierno en U.K , la comisión Frere provoco varios conflictos fronterizos que ocacionaron el inicio de las hostilidades.
Al empezar los ingleses habían tenido una derrota a manos del ejercito zulúe , la película ocurre luego de dicha derrota , desde un lado dramático el argumento ocurre por entero a la batalla conocida como Rorke's Drift , una misión la cual tenia a unos 139 soldados de guarnición y unos 350 nativos los cuales escaparon al enterarse de la derrota anteriormente nombrada. Los personajes están basados en reales aunque se toma algunas licencias por ejemplo el personaje del padre Witt no era un pacifista que durante toda la película busca que los ingleses abandonen el puesto, en la vida real apoyo la intervención británica. Se consigue un buen realismo en los movimientos de los guerreros zulúes ya que todos los extras son auténticos miembros de la tribu y varios son descendientes de los que participaron en dicha batalla entre ellos el actor que interpreta a Cetshwayo es su nieto. Hasta algunos ancianos y una princesa asesoraron como son las tácticas de los zulúes. Como curiosidad algunos países de África la prohibieron por creer que motivaria a revueltas.
Aunque contenga estos buenos ingredientes hay momentos medios chapuceros como por ejemplo varias muertes son media de los años 40 que se agarran el pecho y caen lentamente , los combates cuerpo a cuerpo no se salvan mucho ya que se notan por momentos que las lanzas y bayonetas son de utileria aunque tiene buenos momentos como cuando los ingleses deben formar dos hileras de soldados que disparan mientras otros recargan para expulsar a los atacantes. Hay un notable error en la película en la que dan a entender que el contingente británico era mas que nada integrado por galeses , en realidad eran solo 32 y el final de la batalla fue diferente , los zulúes se retiraron luego de que los ingleses recibieran refuerzos .
Hay una precuela de la película llamada "Amanecer Zulú" que nos muestra la batalla de Isandlwana aunque es notablemente inferior a esta. En fin aunque sea una cinta pro-británica es un clásico digno de verse.
Nota 6/10
Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
sábado, 28 de enero de 2017
domingo, 22 de enero de 2017
La patrulla de la muerte (Kanal)
"Kanal" es una película polaca que se estreno en la Polonia que estaba integrada al bloque comunista , su realizador es Andrzej Wajda y formo parte de una trilogía bélica sobre su país durante la guerra y no es por mas ya que Andrzej era miembro de la resistencia polaca y parte de la producción eran antiguos combatientes del Armia Krajowa. La película tuvo un rotundo éxito no así en otros países pero con el tiempo se convirtió en un referente de la situación de los polacos durante la ocupación nazi.
La película fue criticada en parte en su país de origen por mostrar una temática sombría y desesperanzadora, la trama se desarrolla durante los últimos días del levantamiento de Varsovia , un grupo de insurgentes polacos dirigidos por el teniente Zadra tras que fueran diezmados por los alemanes deciden huir por la red de alcantarillas. En el grupo tenemos a varios personajes en total unos 43 y desde el principio nos aclaran que todos ellos morirán , entre los principales esta un pianista civil , un par de jovencitas combatientes y un cobarde sargento.
Podríamos decir que la cinta tiene dos partes la primera ocurre en la superficie , las ruinas de la ciudad están bastante bien echas , aquí presenciamos algunos combates , uno destacable es donde un tanque "Tiger" (un T-34 mal disfrazado) intenta destruir un edificio donde varios polacos se refugian , allí salen increíblemente de parte alemana dos vehículos de demolición Goliath. Tras detener el ataque los polacos se retiran desesperadamente con el plan de huir por las alcantarillas al centro de la ciudad. A medida que las recorren el grupo se empieza a separar y perderse en el laberíntico lugar , una de las razones de ello es el sargento que esta tan asustado que le miente al teniente que el grupo esta siguiendo sus pasos tras ellos. En este punto la mayoría de los personajes o se enloquecen , se pierden o algunos que deciden salir a la superficie son capturados por las tropas de las SS , la escena que uno de los polacos sale a la calle y es tomado prisionero con varios mas y observa la gran cantidad de gente fusilada es desgarradora. La escena final es cuando el teniente llega por fin a la salida de la alcantarilla y le ordena al sargento que llame a los demás hombres para que salgan , en ese momento el sargento le admite que le estuvo mintiendo todo este tiempo , el teniente en un arranque de ira mata al sargento y luego se interna de nuevo a las alcantarillas a buscar a sus hombres.
A primer medida las escenas de los enfrentamientos callejeros están mas que notables pero las partes que abarcan las alcantarillas tiene sus momentos lentos. Es una sorpresa que la película no tenga propaganda al gobierno de turno , aunque esto se debe mas que hace unos años había muerto Stalin y la censura comunista no era tan exigente en esa época. Recomendable.
Nota 6/10
La película fue criticada en parte en su país de origen por mostrar una temática sombría y desesperanzadora, la trama se desarrolla durante los últimos días del levantamiento de Varsovia , un grupo de insurgentes polacos dirigidos por el teniente Zadra tras que fueran diezmados por los alemanes deciden huir por la red de alcantarillas. En el grupo tenemos a varios personajes en total unos 43 y desde el principio nos aclaran que todos ellos morirán , entre los principales esta un pianista civil , un par de jovencitas combatientes y un cobarde sargento.
Podríamos decir que la cinta tiene dos partes la primera ocurre en la superficie , las ruinas de la ciudad están bastante bien echas , aquí presenciamos algunos combates , uno destacable es donde un tanque "Tiger" (un T-34 mal disfrazado) intenta destruir un edificio donde varios polacos se refugian , allí salen increíblemente de parte alemana dos vehículos de demolición Goliath. Tras detener el ataque los polacos se retiran desesperadamente con el plan de huir por las alcantarillas al centro de la ciudad. A medida que las recorren el grupo se empieza a separar y perderse en el laberíntico lugar , una de las razones de ello es el sargento que esta tan asustado que le miente al teniente que el grupo esta siguiendo sus pasos tras ellos. En este punto la mayoría de los personajes o se enloquecen , se pierden o algunos que deciden salir a la superficie son capturados por las tropas de las SS , la escena que uno de los polacos sale a la calle y es tomado prisionero con varios mas y observa la gran cantidad de gente fusilada es desgarradora. La escena final es cuando el teniente llega por fin a la salida de la alcantarilla y le ordena al sargento que llame a los demás hombres para que salgan , en ese momento el sargento le admite que le estuvo mintiendo todo este tiempo , el teniente en un arranque de ira mata al sargento y luego se interna de nuevo a las alcantarillas a buscar a sus hombres.
A primer medida las escenas de los enfrentamientos callejeros están mas que notables pero las partes que abarcan las alcantarillas tiene sus momentos lentos. Es una sorpresa que la película no tenga propaganda al gobierno de turno , aunque esto se debe mas que hace unos años había muerto Stalin y la censura comunista no era tan exigente en esa época. Recomendable.
Nota 6/10
viernes, 20 de enero de 2017
Beneath hill 60
"Beneath hill 60" es una de las ya varias películas que hablan sobre los combatientes australianos de la primera guerra mundial que sigue la misma linea de "Jinetes de leyenda" en mostrar los echos valerosos de los soldados australianos , de nuevo como la anterior mostrada esta basada en un echo real sobre los hombres del 1ª Australian tunneling company un regimiento compuesto por mineros.
El argumento principal se basa en los escritos de Oliver Woodward un capitán de dicha compañía conocido por haber logrado volar las lineas alemanas mediante su conocimento de minería para cavar un túnel para llegar a las posiciones alemanas , su acción ayudo significativamente a las fuerzas británicas en la batalla de Messines . Su personaje es el principal en la historia , se nos muestra su llegada al frente en Bélgica cuando toma el mando , reemplaza y supervisa la construcción del túnel hacia la "colina 60".
La planeación de la trama es atrayente , no salen escenas espectaculares de batalla pero tiene una buena ambientación de las trincheras , parte del set que abarca el frente se había utilizado en "X-men : orígenes Wolverine" en la escena introductora. Lo que se plantea de una sorprendente forma es lo que ocurre en los túneles , mostrando las dificultades de este tipo de tácticas ya usada en guerras mas antiguas la claustrofobia , como la cantidad de explosivos que se utilizaran , el mantenimiento , el riesgo de colapso , las inundaciones y trabajar en silencio para que los enemigos no escucharan que pasaba abajo de sus pies y noten que en caso de un enfrentamiento en un lugar reducido los soldados usan un fusil recortado. Aunque hay escenas somníferas cuando se muestra a cada rato la historia de amor de Woodward que quita cierta madurez al relato , la historia de amor se me hizo algo insulsa y creo que varios minutos le sobraron en ese aspecto.
Nota 5,5/10
El argumento principal se basa en los escritos de Oliver Woodward un capitán de dicha compañía conocido por haber logrado volar las lineas alemanas mediante su conocimento de minería para cavar un túnel para llegar a las posiciones alemanas , su acción ayudo significativamente a las fuerzas británicas en la batalla de Messines . Su personaje es el principal en la historia , se nos muestra su llegada al frente en Bélgica cuando toma el mando , reemplaza y supervisa la construcción del túnel hacia la "colina 60".
La planeación de la trama es atrayente , no salen escenas espectaculares de batalla pero tiene una buena ambientación de las trincheras , parte del set que abarca el frente se había utilizado en "X-men : orígenes Wolverine" en la escena introductora. Lo que se plantea de una sorprendente forma es lo que ocurre en los túneles , mostrando las dificultades de este tipo de tácticas ya usada en guerras mas antiguas la claustrofobia , como la cantidad de explosivos que se utilizaran , el mantenimiento , el riesgo de colapso , las inundaciones y trabajar en silencio para que los enemigos no escucharan que pasaba abajo de sus pies y noten que en caso de un enfrentamiento en un lugar reducido los soldados usan un fusil recortado. Aunque hay escenas somníferas cuando se muestra a cada rato la historia de amor de Woodward que quita cierta madurez al relato , la historia de amor se me hizo algo insulsa y creo que varios minutos le sobraron en ese aspecto.
Nota 5,5/10
miércoles, 18 de enero de 2017
Capitanes de abril (Capitaes da abril)
Hay buena cantidad de películas de temática bélica que son grandiosas no por tener escenas sangrientas y ni por que en ella se pegan un millón de tiros si no por una atrapante historia y bien plasmada. "Capitanes de abril" es una película portuguesa del año 2000 y esta por entero dedicada a la llamada "revolución de los claveles" , un levantamiento militar que acabo con la dictadura salazarista que gobernaba el país desde mas de 40 años.
Portugal desde décadas que vivía bajo un régimen , la situación del país se volvía peor con el paso de los años. Hubo varios factores que llevaron a la revolución , una de las mas importantes era que en ese tiempo Portugal estaba inmersa en dos guerras coloniales en África , mas precisamente en Mozambique y Angola , gran parte de recursos humanos y económicos eran centradas en estos conflictos armados para preservar el imperio colonial portugués ya tambaleante. Varios sectores dentro del ejercito formaron grupos rebeldes dirigidos por capitanes aunque también había militares de mas rango metidos y hubo otros levantamientos antes pero habían fracasado. El 25 de abril de 1974 se llevo a cabo el sublevamiento primero tomando poder de las emisoras de radios y movilizando a hombres y tanques con la misión de tomar prisioneros a los gabinetes del gobierno , la revolución fue en si pacifica ya que no hubo casi nada de enfrentamientos , la mayoría de fuerzas armadas de otras ramas como la marina y la fuerza aérea se habían adherido a la causa mas los civiles. De ahí se conoció como revolución del clavel ya que los soldados llevaban puesto esta flor en los cañones de sus rifles para que sepan que no tienen intención de disparar. La revuelta provoco que un año después las guerras en África finalizaran y las colonias declararan su independencia.
La película tiene de protagonistas a varios personajes tanto civiles y militares , se ve reflejada el inicio del levantamiento tras una arenga de un oficial para que los soldados se integren y las dudas de varios mandos de intervenir o no. Hay varias cosas correctas representadas como cuando las columnas de sublevados paran en los semáforos en rojo cosa ocurrida o cuando los ministros del gobierno son tomados prisioneros y transportados en un blindado mientras son abucheados por la gente. La escena que mas me gusto fue cuando los rebeldes son rodeados por un buque de guerra y tropas con tanques y tras una dura tensión al final tanto la tripulación del buque y los soldados que estaban dispuestos a combatirlos se suman a los revolucionarios. Si tuviera que ponerle un pero pues creo que le falto mas situaciones dramáticas ya que las que salen son algo inverosímil.
Nota 6/10
Portugal desde décadas que vivía bajo un régimen , la situación del país se volvía peor con el paso de los años. Hubo varios factores que llevaron a la revolución , una de las mas importantes era que en ese tiempo Portugal estaba inmersa en dos guerras coloniales en África , mas precisamente en Mozambique y Angola , gran parte de recursos humanos y económicos eran centradas en estos conflictos armados para preservar el imperio colonial portugués ya tambaleante. Varios sectores dentro del ejercito formaron grupos rebeldes dirigidos por capitanes aunque también había militares de mas rango metidos y hubo otros levantamientos antes pero habían fracasado. El 25 de abril de 1974 se llevo a cabo el sublevamiento primero tomando poder de las emisoras de radios y movilizando a hombres y tanques con la misión de tomar prisioneros a los gabinetes del gobierno , la revolución fue en si pacifica ya que no hubo casi nada de enfrentamientos , la mayoría de fuerzas armadas de otras ramas como la marina y la fuerza aérea se habían adherido a la causa mas los civiles. De ahí se conoció como revolución del clavel ya que los soldados llevaban puesto esta flor en los cañones de sus rifles para que sepan que no tienen intención de disparar. La revuelta provoco que un año después las guerras en África finalizaran y las colonias declararan su independencia.
La película tiene de protagonistas a varios personajes tanto civiles y militares , se ve reflejada el inicio del levantamiento tras una arenga de un oficial para que los soldados se integren y las dudas de varios mandos de intervenir o no. Hay varias cosas correctas representadas como cuando las columnas de sublevados paran en los semáforos en rojo cosa ocurrida o cuando los ministros del gobierno son tomados prisioneros y transportados en un blindado mientras son abucheados por la gente. La escena que mas me gusto fue cuando los rebeldes son rodeados por un buque de guerra y tropas con tanques y tras una dura tensión al final tanto la tripulación del buque y los soldados que estaban dispuestos a combatirlos se suman a los revolucionarios. Si tuviera que ponerle un pero pues creo que le falto mas situaciones dramáticas ya que las que salen son algo inverosímil.
Nota 6/10
lunes, 16 de enero de 2017
Los chicos de la guerra
Tras el fin de la guerra de Malvinas , como toda guerra tuvo su paso al cine y los primeros en hacer una película sobre la guerra fueron los argentinos. Hay varios veteranos que sienten su disgusto por ella y por "Iluminados por el fuego" por sobre todo meterle política de por medio y mostrar solo un lado de la moneda de la misma , la muy reiterada incertidumbre que no parece mal ya que en muchas películas de guerra hasta de USA muestran esto pero la mayoría de films argentinos tocan esto al 100% para darnos lastima al extremo. Ya el titulo es objeto de odio por hacer ver a los soldados argentinos como simples niñitos siendo que en las filas inglesas también hubo soldados jóvenes hasta de 16 y 17 años , varios perecieron en los combates.
La película se hizo en un momento político , a dos años de terminado el conflicto y a uno del fin de la dictadura militar. La historia esta basada en el libro de mismo nombre de Daniel Kon , quien entrevisto y transcribió las entrevistas que les realizo a unos soldados que volvieron al continente a tan solo dos semanas después del combate. Desde la perspectiva de tres jóvenes argentinos de diversas clases sociales que muestran su vida común antes de realizar la conscripcion , cuando van a la guerra y su vuelta a casa.
Comparandolo con el libro el cual tuve oportunidad de leer , la película cae en un símbolo de la desmalvinización la cual empezó la junta militar que gobernaba el país. El libro son en realidad 8 relatos aunque se puede perdonar ya que es mas fácil hacerla con pocos personajes por lo que los que hayamos leído el libro podremos ver que varias historias están mezcladas. El libro toca temas del hambre y frió sufrido por los soldados y malos oficiales aunque también se habla de compañerismo , buenos oficiales y actos de arrojo cosas que la película ni hace mención.
Hay una escena que la película en claro tono revanchista muestra , una es donde dos de los protagonistas esta esperando el colectivo y son abordados por un grupo de militares de "las fuerzas de tareas" situación no presente en el libro. Otra situación es la misma que mostrarían en en la basura de "Iluminados por el fuego" y empezaría la estereotiparían en "militar malo" en este caso un sargento (aunque solo sale un par de minutos) que estaquea un soldado hambriento. Se reconoce que hubo malos suboficiales y oficiales pero eran excepciones , ejemplos de lideres estaban Carlos Robacio , Mohamed Ali Seineldin o el teniente Estévez los cuales hasta ahora nunca vi una representacion aunque sea ficcional en alguna película de acá.
En cuanto a las escenas bélicas , pues son regulares teniendo en cuenta el momento la cual se realizo , por lo que los efectos de los bombardeos es muy mediocre. Aunque los uniformes y equipo tienen ese aire fresco (teniendo en cuenta que la guerra fue dos años atrás) y el terreno de las islas queda muy bien. Aunque lo mejor de ella es la parte de la llegada a casa , vemos las consecuencias humanas de la guerra , cuando los soldados regresaron derrotados y escondidos por los mandos. Algunos lograron remarla como pudieron , otros tuvieron indicios de problemas de estres como dos de los otros protagonistas , uno volviéndose un violento y otro disparando con un fusil en su casa como si se tratara de un campo de batalla. El lado mas realista de la película. Primer intento de reflejar la guerra de Mavinas , muy interesante por ese lado pero por otros es olvidable.
Nota 4,8/10
La película se hizo en un momento político , a dos años de terminado el conflicto y a uno del fin de la dictadura militar. La historia esta basada en el libro de mismo nombre de Daniel Kon , quien entrevisto y transcribió las entrevistas que les realizo a unos soldados que volvieron al continente a tan solo dos semanas después del combate. Desde la perspectiva de tres jóvenes argentinos de diversas clases sociales que muestran su vida común antes de realizar la conscripcion , cuando van a la guerra y su vuelta a casa.
Comparandolo con el libro el cual tuve oportunidad de leer , la película cae en un símbolo de la desmalvinización la cual empezó la junta militar que gobernaba el país. El libro son en realidad 8 relatos aunque se puede perdonar ya que es mas fácil hacerla con pocos personajes por lo que los que hayamos leído el libro podremos ver que varias historias están mezcladas. El libro toca temas del hambre y frió sufrido por los soldados y malos oficiales aunque también se habla de compañerismo , buenos oficiales y actos de arrojo cosas que la película ni hace mención.
Hay una escena que la película en claro tono revanchista muestra , una es donde dos de los protagonistas esta esperando el colectivo y son abordados por un grupo de militares de "las fuerzas de tareas" situación no presente en el libro. Otra situación es la misma que mostrarían en en la basura de "Iluminados por el fuego" y empezaría la estereotiparían en "militar malo" en este caso un sargento (aunque solo sale un par de minutos) que estaquea un soldado hambriento. Se reconoce que hubo malos suboficiales y oficiales pero eran excepciones , ejemplos de lideres estaban Carlos Robacio , Mohamed Ali Seineldin o el teniente Estévez los cuales hasta ahora nunca vi una representacion aunque sea ficcional en alguna película de acá.
En cuanto a las escenas bélicas , pues son regulares teniendo en cuenta el momento la cual se realizo , por lo que los efectos de los bombardeos es muy mediocre. Aunque los uniformes y equipo tienen ese aire fresco (teniendo en cuenta que la guerra fue dos años atrás) y el terreno de las islas queda muy bien. Aunque lo mejor de ella es la parte de la llegada a casa , vemos las consecuencias humanas de la guerra , cuando los soldados regresaron derrotados y escondidos por los mandos. Algunos lograron remarla como pudieron , otros tuvieron indicios de problemas de estres como dos de los otros protagonistas , uno volviéndose un violento y otro disparando con un fusil en su casa como si se tratara de un campo de batalla. El lado mas realista de la película. Primer intento de reflejar la guerra de Mavinas , muy interesante por ese lado pero por otros es olvidable.
Nota 4,8/10
domingo, 15 de enero de 2017
Paralelo 38 (Retreat hell)
"Retreat hell" es una de las películas olvidadas del conflicto en Corea que se realizo en 1952 durante la misma. El titulo en español es "Paralelo 38" que es el nombre de la demarcación que separa a Corea en norte y sur pero el titulo original es mas histórico ya que lo dijo un general estadounidense durante la retirada de las tropas aliadas de Corea del norte tras el empuje de los chinos . La frase se traduciría en "retirada , demonios , no estamos retrocediendo , solo estamos avanzando en otra dirección".
Luego de la ofensiva de China para ayudar a Corea del norte el frente quedo estabilizado y en estado estático. Esta situación de combates de desgastes provoco que las filas de reclutamiento de la infantería de marina de USA descendiera , esta producción busca exaltar el accionar de los marines y a decir verdad la película tuvo éxito ya que se logro engrosar las filas de nuevos reclutas. Originalmente se buscaba que John Wayne la protagonizara.
El film abarca las acciones de la 1ª división de infantería de marina en la guerra aunque primero hay una introducción de los mandos militares por la situación en Corea y la decisión de movilizar a las tropas de los diversos asentamientos para acudir, nuestro protagonista es un oficial veterano de la segunda guerra mundial llamado Hansen que debe entrenar y dirigir a una nueva compañía de soldados entre los personajes esta el aguerrido sargento y el soldado jovencito que mintió de su edad para enlistarse. La primera acción que vemos es el desembarco de Incheon comandada por MacArthurt , las fuerzas de la ONU tomaron por sorpresa a los norcoreanos tras un bombardeo y un asalto anfibio tomando dicha ciudad débilmente defendida . Tras lograr perseguir a el ejercito norcoreano los aliados entraron a Corea del norte en una rápidas acciones de "guerra relámpago", McArthurt creía que los chinos no intervendrían y que la guerra acabaría antes de navidad cosa que se equívocaria , lo que sigue es la batalla de Chosin una gigantesca ofensiva de China que logro que las tropas de la naciones unidas salieran con el rabo entre las patas.
En cuanto a la película tiene sus tópicas y situaciones comunes como el capitán que extraña su familia y que lo que quiere es salir vivo junto a sus hombres , las escenas de combate no son muy destacables son algo regulardillas aunque por momentos hay metrajes de grabaciones reales. Lo que destaco es las escena donde los marines escuchan la noticia que la guerra terminara antes pero luego esto es destruido tras la intervención China. Hay otra que recuerda a "Salvar al soldado Ryan" cuando uno de los personajes le informan que sus hermanos han muerto en combate y le dan pase para que vuelva a casa. Otra cosa que sorprende es que a diferencia de otras películas sobre Corea que en su mayoría son de soldados yankis en esta salen aunque sea unos minutos soldados surcoreanos y marines británicos con la intención de mostrar que la guerra no era solo peleada por USA.
Nota 5/10
viernes, 13 de enero de 2017
La cima de los héroes (Pork chop hill)
"La cima de los héroes" es el titulo traducido de esta película , el nombre original es "pork chop hill" que significaría colina de la costilla de cerdo y se debe porque se dedica a mostrarnos precisamente la batalla de dicha colina.
La guerra de Corea se habia estancado en una larga guerra de desgaste de trincheras y en 1953 se buscaba ya la paz. Los beligerantes buscaban cambiar aunque sea unos kilometros en los mapas antes de la firma de un armisticio lo que llevo a varias batallas inútiles con insignificantes progresos. En realidad la batalla por esta peculiar colina fueron dos , la primera es la que cuenta la película la que ganan los USA y la segunda que culmino con la victoria de los chinos.La batalla inicio el 23 de marzo cuando los chinos sobrepasaron a un batallón colombiano y tomaron la posición de a colina , la tarea de recuperarla cayó a los hombros de los yankis , tras una larga lucha los norteamericanos sufrieron un 50% de bajas y finalmente pudieron recuperar el lugar.
El director de la película es el estimable Lewis Millestone ("Sin novedad en el frente") y contó con el apoyo del ejercito de EE.UU , entre el elenco esta Gregory Peck que interpreta al teniente J.G Clemons (el verdadero la asesoro) vemos las dificultades del grupo durante el ataque el cual fue costoso solo lograron tomar dos tristes trincheras. En algunas partes salen los mandos de la ONU y de China tratando de buscar una forma de terminar dicha batalla pero ninguno de los dos quiere dejar ese territorio sin importarles lo mas mínimo que sigan muriendo sus soldados por una colina sin valor.
Millestone logra una buena película con escenas bien rodadas como los asaltos a las posiciones chinas y el contraataque de estos con un buen mensaje antibelicista y que mejor que Gregory Peck un fuerte opositor de la guerra en Corea , si nos fijamos el personaje de Peck nunca se le ve disparando ni bajando a centenares de enemigos estilo "héroe made in Hollywood". Como exprese arriba tuvo un apoyo del ejercito pero por algo sera , ya que durante gran parte del metraje hay un mensaje de lo inútil que es esa lucha y el final original era mostrar esto, pero la productora presionada decidió cambiarlo en una de típico final feliz donde al parecer el sacrificio por ese lugar fue por la "libertad" y necesario.
Nota 5,6/10
La guerra de Corea se habia estancado en una larga guerra de desgaste de trincheras y en 1953 se buscaba ya la paz. Los beligerantes buscaban cambiar aunque sea unos kilometros en los mapas antes de la firma de un armisticio lo que llevo a varias batallas inútiles con insignificantes progresos. En realidad la batalla por esta peculiar colina fueron dos , la primera es la que cuenta la película la que ganan los USA y la segunda que culmino con la victoria de los chinos.La batalla inicio el 23 de marzo cuando los chinos sobrepasaron a un batallón colombiano y tomaron la posición de a colina , la tarea de recuperarla cayó a los hombros de los yankis , tras una larga lucha los norteamericanos sufrieron un 50% de bajas y finalmente pudieron recuperar el lugar.
El director de la película es el estimable Lewis Millestone ("Sin novedad en el frente") y contó con el apoyo del ejercito de EE.UU , entre el elenco esta Gregory Peck que interpreta al teniente J.G Clemons (el verdadero la asesoro) vemos las dificultades del grupo durante el ataque el cual fue costoso solo lograron tomar dos tristes trincheras. En algunas partes salen los mandos de la ONU y de China tratando de buscar una forma de terminar dicha batalla pero ninguno de los dos quiere dejar ese territorio sin importarles lo mas mínimo que sigan muriendo sus soldados por una colina sin valor.
Millestone logra una buena película con escenas bien rodadas como los asaltos a las posiciones chinas y el contraataque de estos con un buen mensaje antibelicista y que mejor que Gregory Peck un fuerte opositor de la guerra en Corea , si nos fijamos el personaje de Peck nunca se le ve disparando ni bajando a centenares de enemigos estilo "héroe made in Hollywood". Como exprese arriba tuvo un apoyo del ejercito pero por algo sera , ya que durante gran parte del metraje hay un mensaje de lo inútil que es esa lucha y el final original era mostrar esto, pero la productora presionada decidió cambiarlo en una de típico final feliz donde al parecer el sacrificio por ese lugar fue por la "libertad" y necesario.
Nota 5,6/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






