Segundo blog que dedico al cine de guerra de todas partes del mundo. No se centra solo en la Segunda Guerra Mundial , si no también en otros conflictos , ya sean de otros ejes del globo. El blog no busca ser político ni militarista ; solo se enfoca en un determinado tipo de genero del cine.
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra del Golfo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra del Golfo. Mostrar todas las entradas
lunes, 13 de abril de 2020
The One That Got Away
"La cura para una estrepitosa derrota no es otra mas que endulzarla para hacerla ver como un acto heroico."
Si bien estamos en el siglo XXI o finales de siglo XX , esta táctica sigue aun vigente. Muy atrás no esta de los poemas de Tennyson sobre el desastre de Balaclava y "La Carga de la Brigada Ligera". "The One That Got Away"* es una de las dos películas que se dedican a la participación británica en la Guerra del Golfo. Ambas son muy similares ya que las dos relatan el mismo hecho: La fracasada patrulla del SAS tras lineas enemigas.
Tras iniciar la "Operación Tormenta del Desierto" que llevaría a la coalición de países a la ofensiva recuperando Kuwait. Saddam Hussein buscaría la forma de extender la guerra por todo medio oriente , para ello ordeno lanzar varios misiles Scud contra ciudades israelitas para obligarlos a entrar a la guerra. Con esto buscaba el apoyo de demás países de la región. Para contrarrestar la amenaza se decidió el empleo del SAS a un estilo Segunda Guerra Mundial. Se utilizarían varias patrullas que tendrían por objetivo cortar los claves ópticos y destruir las lanzaderas móviles de los misiles. La mas conocida fue la llamada "Bravo Two Zero"compuesta por ocho hombres. Esta fue descubierta sin siquiera haber localizado las lanzaderas , fue perseguida y la mayoría de sus miembros terminaron muertos o capturados ; solo Chris Ryan logro escapar caminando 8 días hasta la frontera con Siria.
Ryan escribiría un libro sobre la misión , aunque no fue el único. Otros miembros de la patrulla sobrevivientes también lo harían. Aunque solo el libro de Ryan y el del sargento Andy Mcnab tendrían su paso a la pantalla chica. La de Ryan fue dirigida por Paul Greengrass , quien ya varias veces había tocado el tema de embrollos en los que se metió el ejercito británico en el siglo XX.
La inconsistencia en el relato de los comandos sobrevivientes fue cuanto menos confusa y aun es tema de debate. Pues sus relatos se contradicen unos de otros. Una de las versiones habla que el grupo fue descubierto por un niño pastor que dio su localización a un destacamento iraquí , llevándose un combate contra infantería y un par de vehículos blindados. Acá es donde la historia mas se diluye. Pues algunos de los protagonistas afirman el combate mientras que Ryan dice "que se perdió" dicho hecho. Esto huele mas a una cagada del SAS. Vieron su misión comprometida y dicen haber luchado contra fuerzas regulares numerosas , cuando varias versiones dicen que el grupo fue descubierto no por el pastor si no por un bulldozer civil. Estos les llamo la atención y civiles armados abrieron fuego siendo contestado por los ingleses dándose estos a la fuga.
Hablando de la película , esta inicia no muy diferente a otras cintas de comandos. Esta empieza con la llegada del grupo a la base de operaciones donde son informados de la misión , del equipamiento que recibirán y hasta cada uno recibe 10 monedas de oro para pagar ayuda de los civiles. Desde el primer momento los protagonistas del comando dudan del éxito de la misión , como por ejemplo el excesivo peso que debía transportar cada uno , que la misión es en si imposible llevarla a cabo pero que la harán ya que "ellos son los mejores". Mas adelante tendremos el encontronazo con los iraquíes , a decir verdad el combate se me hizo mucho mas realista en esta versión que en la que saldría años después. En la que se basa en el libro de Mcnab hay vehículos reventando y decenas de iraquíes cayendo mientras los SAS avanzan en un terreno llano mientras los cañones y armas pesadas enemigas les tiran de todo pero estos son invulnerables al fuego. Los iraquíes al parecer sufren miopía grave.
En si la película no se me hizo aburrida , es bastante entretenida. Si la operación fue tal cual se muestra en la cinta , pues fue un verdadero desastre. El SAS victima de su propia soberbia.
Nota 5/10
*No confundirse . Hay una película de mismo nombre de 1957 ; pero esta esta basada en el escape de Franz von Werra. Único prisionero del eje en escapar de un campo de prisioneros aliado. Muy interesante historia.
domingo, 5 de febrero de 2017
Soldado anónimo (Jarhead)
"Soldado anónimo" es una de las películas bélicas mas destacables de 2005 que posee un claro mensaje antibelicista , la otra seria la chilena "Mi mejor enemigo" ambientada en la casi guerra contra Argentina en el 78. El nombre original de la cinta es "Jarhead" que es el mote que le pusieron a los soldados en USA por su corte de cabello semejante a una jarra o bote.
Anteriormente comente "Tres reyes" y considero por amplia diferencia a "Soldado anónimo" superior. El argumento esta basado en el libro de Anthony Sworfford que se centra en su experiencia como marine en la guerra del Golfo. Sworfford venia de una familia de militares , su abuelo estuvo en la segunda guerra mundial y su padre en Vietnam , Anthony fue concebido durante la licencia de 24 horas de su padre durante la guerra de Vietnam.
La película narra el ingreso de Swofford al cuerpo de marina junto a su pintoresco pelotón , allí recibe la instrucción de francotirador , cuando se desata la guerra es destacado en el desierto de Arabia Saudi durante la operación "escudo del desierto" en caso de una invasión iraqui , luego su grupo forma parte de la denominada "operación tormenta del desierto" cuando los aliados emprendieron la persecución contra las tropas iraquies. Entre los países también estaba el nuestro con la armada.
A diferencia de lo que mostraban los noticiarios , el pelotón de Swofford nunca entro en combate directo , el nunca disparo su arma y al regresar a casa el decidió saltarse el desfile del regreso de las tropas.
Muchos criticaron la falta de escenas de batallas , lo cual es muy acorde , la guerra en el golfo fue mas que nada una guerra aérea donde la infantería no tuvo mucha participación. De las pocas batallas que podemos hablar en tierra esta la de Easting 73 un enfrentamiento de carros de combate cuyo resultado fue catastrófico para Irak.
La cinta tiene varios homenajes los films sobre Vietnam , como cuando empieza tenemos a nuestro sargento instructor gritón , cuando los soldados miran "Apocalypse now" y otra referencia esta cuando pasa un helicóptero con altavoces pasando música.
Un buen punto destacable y realista es la retaguardia , con los soldados aburridos , buscando la forma de perder el tiempo , limpiando sus fusiles , entrenamientos etc. Hasta se refleja la ansiedad de los combatientes de poder entrar en combate y matar a alguien. El atrezzo de la película es correcto , salen los A-10 en una escena donde el grupo es víctima de fuego amigo por estos y soldados equipados con trajes NBQ , aunque en la guerra no se llegaron a usar ya que Irak no lanzo armas químicas. Otra cosa que muestran es la critica a la postura de EE.UU en la guerra , por ejemplo cuando uno de los personajes hablan de quien armo a Saddam y que la lucha es mas que nada por el petróleo , muy acertado ya que antes Irak había tenido una guerra contra Iran donde se utilizaron gases tóxicos el mas conocido fue a la ciudad de Halabja, cosa permitida durante el tiempo que USA era amiguito de Saddam.
"Soldado anónimo" tambien se me hace la mas completa sobre el conflicto , se ven los pozos de petróleo encendidos dando un ambiente post-apocalíptico. También otra critica es cuando los protagonistas llegan a una carretera llena de vehículos destruidos y cadáveres , entonces uno menciona "-estaban intentando huir-", estas escenas es una clara critica a la llamada "autopista de la muerte". Durante la retirada de las fuerzas iraquies de Kuwait por la autopista 80 , la columna fue atacada por un intenso bombardeo aéreo y de tanques desde tierra entre el 26 y 27 de febrero , considerado un crimen de guerra por atacar a militares en plena retirada la cual Saddam había anunciado con anterioridad a Bush. La aviación americana había atacado a los vehículos de punta y cola atrapando a los restantes en medio , los aviones liberaban su carga y luego volvían a rearmarse en sus bases para volver al lugar y seguir atacando. Según las autoridades de Estados Unidos , los iraquies buscaban reagruparse para atacar , lo cierto es que el anuncio fue el 21 de febrero y Bush dio un alto al fuego recién el 28 , después del ataque. Hasta se denuncia el ataque de parte de tanques de USA contra soldados que habían buscado refugio de ese infierno y estaban desarmados , nunca se determino el numero total de muertos. Posteriormente la autopista fue reabierta y usada por las fuerzas estadounidenses durante la invasion de 2003.
"Soldado anónimo" es una película que recomiendo aunque los que busquen solo tiros y explosiones debería ver otra película ya que podría llegar a aburrirle.
Nota 6/10
Anteriormente comente "Tres reyes" y considero por amplia diferencia a "Soldado anónimo" superior. El argumento esta basado en el libro de Anthony Sworfford que se centra en su experiencia como marine en la guerra del Golfo. Sworfford venia de una familia de militares , su abuelo estuvo en la segunda guerra mundial y su padre en Vietnam , Anthony fue concebido durante la licencia de 24 horas de su padre durante la guerra de Vietnam.
La película narra el ingreso de Swofford al cuerpo de marina junto a su pintoresco pelotón , allí recibe la instrucción de francotirador , cuando se desata la guerra es destacado en el desierto de Arabia Saudi durante la operación "escudo del desierto" en caso de una invasión iraqui , luego su grupo forma parte de la denominada "operación tormenta del desierto" cuando los aliados emprendieron la persecución contra las tropas iraquies. Entre los países también estaba el nuestro con la armada.
A diferencia de lo que mostraban los noticiarios , el pelotón de Swofford nunca entro en combate directo , el nunca disparo su arma y al regresar a casa el decidió saltarse el desfile del regreso de las tropas.
Muchos criticaron la falta de escenas de batallas , lo cual es muy acorde , la guerra en el golfo fue mas que nada una guerra aérea donde la infantería no tuvo mucha participación. De las pocas batallas que podemos hablar en tierra esta la de Easting 73 un enfrentamiento de carros de combate cuyo resultado fue catastrófico para Irak.
La cinta tiene varios homenajes los films sobre Vietnam , como cuando empieza tenemos a nuestro sargento instructor gritón , cuando los soldados miran "Apocalypse now" y otra referencia esta cuando pasa un helicóptero con altavoces pasando música.
Un buen punto destacable y realista es la retaguardia , con los soldados aburridos , buscando la forma de perder el tiempo , limpiando sus fusiles , entrenamientos etc. Hasta se refleja la ansiedad de los combatientes de poder entrar en combate y matar a alguien. El atrezzo de la película es correcto , salen los A-10 en una escena donde el grupo es víctima de fuego amigo por estos y soldados equipados con trajes NBQ , aunque en la guerra no se llegaron a usar ya que Irak no lanzo armas químicas. Otra cosa que muestran es la critica a la postura de EE.UU en la guerra , por ejemplo cuando uno de los personajes hablan de quien armo a Saddam y que la lucha es mas que nada por el petróleo , muy acertado ya que antes Irak había tenido una guerra contra Iran donde se utilizaron gases tóxicos el mas conocido fue a la ciudad de Halabja, cosa permitida durante el tiempo que USA era amiguito de Saddam.
"Soldado anónimo" tambien se me hace la mas completa sobre el conflicto , se ven los pozos de petróleo encendidos dando un ambiente post-apocalíptico. También otra critica es cuando los protagonistas llegan a una carretera llena de vehículos destruidos y cadáveres , entonces uno menciona "-estaban intentando huir-", estas escenas es una clara critica a la llamada "autopista de la muerte". Durante la retirada de las fuerzas iraquies de Kuwait por la autopista 80 , la columna fue atacada por un intenso bombardeo aéreo y de tanques desde tierra entre el 26 y 27 de febrero , considerado un crimen de guerra por atacar a militares en plena retirada la cual Saddam había anunciado con anterioridad a Bush. La aviación americana había atacado a los vehículos de punta y cola atrapando a los restantes en medio , los aviones liberaban su carga y luego volvían a rearmarse en sus bases para volver al lugar y seguir atacando. Según las autoridades de Estados Unidos , los iraquies buscaban reagruparse para atacar , lo cierto es que el anuncio fue el 21 de febrero y Bush dio un alto al fuego recién el 28 , después del ataque. Hasta se denuncia el ataque de parte de tanques de USA contra soldados que habían buscado refugio de ese infierno y estaban desarmados , nunca se determino el numero total de muertos. Posteriormente la autopista fue reabierta y usada por las fuerzas estadounidenses durante la invasion de 2003.
"Soldado anónimo" es una película que recomiendo aunque los que busquen solo tiros y explosiones debería ver otra película ya que podría llegar a aburrirle.
Nota 6/10
Tres reyes (Three kings)
Lo que mas odio hablando de películas son los remakes , no todos claro , pero la mayoría los detesto ya que destrozan con una versión mas a lo actual de clásicos que tienen su lugar bien ganado. "Tres reyes" es un remake de "El botín de los valientes" solo cambiando algunos pocos detalles por ejemplo en vez de ocurrir en el frente occidental de la segunda guerra mundial ocurre en el final de la guerra del Golfo , los alemanes son reemplazados por iraquies cliches , aunque la trama del oro se mantiene. El origen es por la cantidad de objetos robados por las tropas de Husein en la invasión de Kuwait.
Primero quiero hablar de las cosas que me gustaron de ella , es la primer película que nos muestra en pantalla las secuelas en el Golfo pérsico tras el fin de la guerra , el abandono de los países que formaron la coalición a la población civil , el escape de Saddam Husein y su mantención en el poder . Tras que el derrotado ejército iraqui se reorganizaba iniciaron una serie de levantamientos por parte de los civiles , animada por EE.UU aunque luego estos no les prestaron apoyo , la revuelta fue duramente reprimida por la guardia republicana.
Ahora lo detestable de ella , el primer punto son los personajes , entre ellos George Clooney que hace del típico oficial duro que se les sabe todas , Mark Wahlberg no le quedan los personajes comiquillos y esta no es su mejor interpretación , Ice Cube hace el típico personaje negro y los iraquies tienen una burda representacion como árabes que se la pasan gritando , torturadores y asesinando. Me extraña que fuera tan bien recibida o no había muchas buenas películas en 1999 , los "gags" cómicos constan de situaciones absurdas como la vaca que pisa una mina , la subtrama de la periodista histérica buscando una noticia o la del principio cuando extraen un mapa de donde esta el oro del trasero de un prisionero y su trama es mas políticamente correcta , en la original los soldado aprovechados forman una alianza con un tanquista de las SS para repartir el botín , en esta los protagonistas tienen un ataque de conciencia y no se llevan el oro.
Los combates y escenas de acción tienen aires de videoclip , originalmente el director busco que el papel de Clooney lo hiciera Clint Eastwood pero rechazo el papel. Como curiosidad la escena inicial cuando los soldados norteamericanos celebran la victoria , algunos llevan botellas de enjuague bucal la cuales beben , durante la guerra la cadena de mando había prohibido el consumo de alcohol para la tropa así que varios soldados pidieron a sus familiares en casa que les enviaran bebidas dentro de botellas de enjuague a través de correspondencia.
Aunque posea estos puntos negativos y no posea una trama muy seria sobre lo que fue esta gran guerra que involucro a USA tras su derrota en Vietnam . Es una película de sábado por lo que entretiene en parte.
Nota 5,2/10
Primero quiero hablar de las cosas que me gustaron de ella , es la primer película que nos muestra en pantalla las secuelas en el Golfo pérsico tras el fin de la guerra , el abandono de los países que formaron la coalición a la población civil , el escape de Saddam Husein y su mantención en el poder . Tras que el derrotado ejército iraqui se reorganizaba iniciaron una serie de levantamientos por parte de los civiles , animada por EE.UU aunque luego estos no les prestaron apoyo , la revuelta fue duramente reprimida por la guardia republicana.
Ahora lo detestable de ella , el primer punto son los personajes , entre ellos George Clooney que hace del típico oficial duro que se les sabe todas , Mark Wahlberg no le quedan los personajes comiquillos y esta no es su mejor interpretación , Ice Cube hace el típico personaje negro y los iraquies tienen una burda representacion como árabes que se la pasan gritando , torturadores y asesinando. Me extraña que fuera tan bien recibida o no había muchas buenas películas en 1999 , los "gags" cómicos constan de situaciones absurdas como la vaca que pisa una mina , la subtrama de la periodista histérica buscando una noticia o la del principio cuando extraen un mapa de donde esta el oro del trasero de un prisionero y su trama es mas políticamente correcta , en la original los soldado aprovechados forman una alianza con un tanquista de las SS para repartir el botín , en esta los protagonistas tienen un ataque de conciencia y no se llevan el oro.
Los combates y escenas de acción tienen aires de videoclip , originalmente el director busco que el papel de Clooney lo hiciera Clint Eastwood pero rechazo el papel. Como curiosidad la escena inicial cuando los soldados norteamericanos celebran la victoria , algunos llevan botellas de enjuague bucal la cuales beben , durante la guerra la cadena de mando había prohibido el consumo de alcohol para la tropa así que varios soldados pidieron a sus familiares en casa que les enviaran bebidas dentro de botellas de enjuague a través de correspondencia.
Aunque posea estos puntos negativos y no posea una trama muy seria sobre lo que fue esta gran guerra que involucro a USA tras su derrota en Vietnam . Es una película de sábado por lo que entretiene en parte.
Nota 5,2/10
domingo, 26 de junio de 2016
Valor bajo fuego (Courage under fire)
"Valor bajo fuego" se estreno en 1996 y esta protagonizada por Denzel Washington y Meg Ryan también esta de secundario Matt Damon.
Nos encontramos en plena guerra del Golfo pérsico el coronel Nathan Serling (Washington) un comandante de tanque que accidentalmente durante la batalla de Easting 73 destruye uno de sus propios tanques , pronto el ejercito oculta el echo declarado oficialmente que el tanque fue destruido por un vehículo enemigo , el coronel es pronto elegido para llevar a cabo una investigación sobre un echo ocurrido durante la guerra en que un helicóptero black hawk fue derribado y los sobrevivientes fueron apoyados por otro helicóptero pilotado por la capitana Karen Walden (Meg Ryan) quien murió en combate así Serling debe de buscar testimonios de los sobrevivientes al echo para determinar si se aprobara darle la medalla de honor siendo así la primera mujer en recibir dicho honor a titulo póstumo.
Pero a medida que va haciendo las declaraciones , el protagonista va aumentado su duda a lo que realmente ocurrió en ese lugar mientras Serling intenta esclarecer el echo también es atormentado por la culpa de haber destruido al tanque aliado.
La película es sin duda muy interesante , los tanques M1 abrahams que salen son en realidad tanques Centurión británicos disfrazados y en primer momento se pensó dar el papel protagonico a Harrison Ford o Tom Hanks.
Como una curiosidad los echos relatados en la película sobre el helicóptero estrellado esta inspirado en los echos ocurridos en Somalia en 1993 que luego seria plasmada en "La caída del halcón negro".
Pelicula correcta que vale la pena visionar aunque media americanada.
Nota 5/10
sábado, 25 de junio de 2016
En la mili americana (In the army now)
El cine bélico a tenido mezclas de géneros como el terror , la ciencia ficción y también la comedia.
"In the army now" cuya traducción seria "en el ejercito ahora" es una película que se estreno en 1994 a cuatro años de la llamada guerra del Golfo pérsico , la trama es una mezcla de comedia a la norteamericana , el argumento nos relata la historia de Bones Convay un joven que luego de ser despedido de su empleo de vendedor de electrodomésticos toma la decisión de enlistarce en el ejercito de reserva , en un primer momento cree que al ser reservista no entrara directamente a primera linea en zonas de peligro y le garantizara un trabajo bien pago sin exponer su vida en peligro.
La guerra del Golfo había sido una guerra fugaz y en mediados y finales de los 90 se empezó a tocar el tema en el cine, siendo esta una de las primeras seguida por "Valor bajo fuego" de 1996.
La cinta esta llena de gags y situaciones típicas del cine bélico pero ridiculizado como el entrenamiento de los reclutas o cuando el soldado se entera que su novia lo dejo por otro , los personajes son los típicos idiotas que se meten en problemas pero siempre salen bien parados , en cierto momento de la película Bones es enviado al frente un vez iniciado el conflicto y el junto a sus camaradas son tomados prisioneros por ¿libios? pero durante un ataque aéreo logran escapar y el comando les da la misión de destruir marcando con láser las lanzaderas scud para que la aviación pueda destruirlas.
Por mi parte me pareció una película del montón muy cutre en efectos las escenas bélicas consisten en los norteamericanos disparando a mansalva y al descubierto sin nunca ser alcanzados por balas y los iraquies solo gritan a lo árabe , curiosamente no muere ningún yanki ni iraqui , las actuaciones no son del todo brillantes . Es una película para ver una tarde aburridos , si buscan algo que los introduzca a lo que fue la antecesora de la ocupación de Irak deberá buscar en otra parte.
Nota 2/10
"In the army now" cuya traducción seria "en el ejercito ahora" es una película que se estreno en 1994 a cuatro años de la llamada guerra del Golfo pérsico , la trama es una mezcla de comedia a la norteamericana , el argumento nos relata la historia de Bones Convay un joven que luego de ser despedido de su empleo de vendedor de electrodomésticos toma la decisión de enlistarce en el ejercito de reserva , en un primer momento cree que al ser reservista no entrara directamente a primera linea en zonas de peligro y le garantizara un trabajo bien pago sin exponer su vida en peligro.
La guerra del Golfo había sido una guerra fugaz y en mediados y finales de los 90 se empezó a tocar el tema en el cine, siendo esta una de las primeras seguida por "Valor bajo fuego" de 1996.
La cinta esta llena de gags y situaciones típicas del cine bélico pero ridiculizado como el entrenamiento de los reclutas o cuando el soldado se entera que su novia lo dejo por otro , los personajes son los típicos idiotas que se meten en problemas pero siempre salen bien parados , en cierto momento de la película Bones es enviado al frente un vez iniciado el conflicto y el junto a sus camaradas son tomados prisioneros por ¿libios? pero durante un ataque aéreo logran escapar y el comando les da la misión de destruir marcando con láser las lanzaderas scud para que la aviación pueda destruirlas.
Por mi parte me pareció una película del montón muy cutre en efectos las escenas bélicas consisten en los norteamericanos disparando a mansalva y al descubierto sin nunca ser alcanzados por balas y los iraquies solo gritan a lo árabe , curiosamente no muere ningún yanki ni iraqui , las actuaciones no son del todo brillantes . Es una película para ver una tarde aburridos , si buscan algo que los introduzca a lo que fue la antecesora de la ocupación de Irak deberá buscar en otra parte.
Nota 2/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




