Cuba (1979)

Alguna vez se preguntaron como seria ver al famoso agente 007 en la Revolución Cubana? Bueno, esta película tiene la respuesta.

Para diferenciar a la anteriormente comentada  "Cuba" por eso mismo agrega al titulo el año en que fue estrenada este COSO. "Cuba" (1979) es curiosa solo por el hecho de que esta protagonizada por Sean Connery (el James Bond para los mas jóvenes).

La película nació literalmente del director Richard Lester de ver como seria una jarraloca metiendo un argumento a lo "Casablanca" con Fidel Castro de fondo , una producción salida de cualquier cutrada italiana y hacer fondo blanco. El resultado :  Un bodrio bastante malo que me hizo dudar mucho de la calidad de Connery como actor.

Lo mas logrado que tiene la película es su ambientación. La arquitectura de las calles pues se filmo en España  , es muy parecida a las ciudades de Cuba. De lo demás cualquier parecido a la revolución de los barbudos es solo mera coincidencia. Connery hace el papel de mercenario británico veterano de la Segunda Guerra Mundial en el frente africano y en Malaca , experto en contra-insurgencia para asesorar al ejército cubano contra la guerrilla. Aunque Connery no se despega  de su personaje del  agente inglés. Durante su estadía en La Habana lo primero que hace es dejar lo que vino a hacer y pagaron para correr tras una antigua novia que ahora esta casada con un millonario dueño de una fabrica de puros , que le es infiel y corrupto cabe aclarar.

El retrato de la ciudad de La Habana es mas para mi lo mejor que tiene el film. Mostrada como un casino gigantesco o burdel donde reina la corrupción en contraste a la pobreza de los menos desfavorecidos , algo que ya se había abordado en otros largometrajes como la segunda parte de "El Padrino" o la monótona  "The Lost City". Pero este ni si quiera se aborda correctamente.  Las tramas presentes junto a actores poco conocidos y ese aire a cutre que parece de película italiana de bajo presupuesto es cegadora. Se suele tratar de ampliar el contexto de como se vivía en la Cuba de finales de 1958 con la historia  de un guerrillero que busca venganza contra el marido del interés romántico de Connery por que este "ensucio el honor" de su promiscua hermana , la del empresario yanqui que busca hacer negocios con los puros y que es el secundario cómico interpretado por Jack Weston y otras que ni tienen un desarrollo para nada o poco interesante. Aunque la mas desagradable es el romance insípido entre Connery y la esposa del magnate . Y otra cosa , se supone que Connery es un mercenario que fue contratado para asesorar y entrenar a los soldados de Batista pero en toda la trama mas lo vemos pelotudear por todo Cuba. Solo sale una vez haciendo su trabajo dando instrucciones a una patrulla para emboscar a unos guerrilleros. Del resto de personajes solo destacaría al joven oficial cubano que hace de niñera del mercenario pero lamentablemente no le dan mucho mas trasfondo , su personaje daba para sacarle mas jugo pues como dicen en una parte , esta orgulloso de ser soldado pero para esos tiempos no es muy respetada la profesión.
Cabe agregar que Castro ni ningún otro líder revolucionario real sale , aunque el primer o es nombrado pero sale un comandante guerrillero que es prácticamente el clon de Castro , con su barba y puro en boca incluido. De los ideales y pensamiento de los rebeldes no saldrá nada. Claro una ve los casino y prostíbulos pero es una manera muy vacía de reflejar o intentar trasmitir como se llego a esta situación.

No solo el guion es un asco y un patrimonio al aburrimiento , es que hasta el armamento de ambos bandos es malo. Se nota que se rodó en España pues todo el stock de armas en la película son mauser españoles y metralletas maquilladas para simular las armas que vemos en fotos y vídeos de la época. Las secuencias de combate tienen ese aire de dos pesos , donde tenemos a Connery y Weston robando un tanque durante una lucha en unos pastizales entre fuerzas de Batista y los rebeldes. Ahí Weston hace la mas grande bizarreada de dejar el tanque cuando este se atasca y con una ametralladora pesada le dispara a un avión .  Ya se que su personaje no aporta mucho a la historia pero tal parece que el director quería que hiciera aunque se algo antes de que termine.

El final es una hoja de calcar , me corrijo , mal calcada en realidad de la escena archiconocida  "Casablanca" con avión y todo pero ahora es el hombre el que se va.

Para un mediodía aburrido y si no tenes mas nada que hacer.

Nota 2/10

Purgatorio (Чистилище)

Acá vuelvo con otra entrada y traigo otro telefilm en este caso transmitido en la tv rusa. "Purgatorio" es un película curiosa y no muy conocida que encontré de casualidad buscando cintas ambientadas en el conflicto checheno. A diferencia de "Puesto de Control"  nos sumergimos en la primer linea de combate de esta guerra de una manera mas intensa.

La cinta toma lugar en la debastadora batalla de Grozni , conocida como una autentica carnicería para ambos bandos , los rusos planeaban tomar esta ciudad de una manera al mas puro blitzkrieg pero tuvieron que lidiar con una batalla al mas puro estilo de lo que se vio en Stalingrado. Luchas casa por casa , si bien los rusos tenían una clara ventaja de medios y logística , sus filas estaban integradas mas que nada con soldados conscriptos  que fueron carne de cañón. Los separatistas empezaron a emplear tácticas de guerrilla urbana para mermar a las tropas rusas , finalmente todo termino en una victoria pírrica  de parte de Rusia aun muy alto costo de vidas humanas.

En lineas generales estamos ante una película que tiene una forma de ser rodada que da la talla de ser un documental dramatizado a una película. Y no es por mas que la cámara posee una forma extraña de filmar que hasta pareciera que en realidad que el camarógrafo esta siguiendo al pelotón ruso en sus desgracias por tomar un patético hospital en manos de islamistas. Creo que una de las causas de este modo de rodar es por que el director  Aleksandr Nevzorov  era corresponsal de guerra y cubrió precisamente esta batalla y se entiende como plasmo en verdad el horror de la guerra. A lo largo del film es difícil no sentir impresión al ver las escenas   de combate descarnadas tocando el gore. Por ejemplo cuando un tanque debe pasa por arriba de los cuerpos de su propios compatriotas mientras las orugas se llenan de sangre y partes corporales  o cuando ambos beligerantes se disparan en las partes intimas.

El argumento es en realidad poco , nos muestran la actuación de los soldados rusos de menor experiencia al tratar de tomar el hospital planta por planta hasta la llegada de los Spestnaz , paralelamente nos muestran la situación de un par de francotiradores chechenas y el comandante separatista. Es de notar que vemos la mescolanza de combatientes en el grupo , desde chechenos , mujahideenes y hasta salen mercenarios norteamericanos, aunque yo desconozco este tema. El único pero que le pondría es que por momentos se vuelve densa , su forma de ser filmada es algo crispante y las actuaciones no muy brillantes. Sin embargo representa bien lo inútil que fue esa lucha ya que al final  nos indican luego de los rusos tomaran el hospital este luego volvió a caer en manos chechenas.

Nota 5,5/10 

George Washington : La leyenda (The Crossing)

George Washinton es una de las grandes figuras del patriotismo norteamericano durante su revolución , seria como el equivalente a nuestro San Martín. Me sorprende un poco que Washington haya sido tan poco tocado en el cine. Esta película es una producción para la tv basada en la novela "The Crossing". No es muy conocida por estos lados , se que en España la pasaron por su television y a decir verdad yo la conseguí en su idioma natal con unos precarios subtítulos , que no eran lo mejor pero te da a entender. Para ser sinceros yo en verdad quería verla y dedicarle una entrada ya que me pareció fascinante , un punto de vista mas realista que "El patriota" que no podía faltar en mi blog.

La historia tiene de eje central la figura de Washington , mas precisamente las historia se desarrolla tras la derrota de Long Island como vimos en "Revolución" , el  ejército continental en ese tiempo estaba en graves aprietos , había perdido todas las batallas contra los ingleses. Después que estos tomaran Nueva York , Washington junto a sus hombres cruzan el río Delawere. Como era costumbre en esos tiempos , cuando el invierno llegaba  ambos bandos decidía "invernar". Las tropas americanas estaban en pésimas condiciones , con el invierno de 1776 , uno de los mas fríos , las bajas aumentaron pero no por combates si no por las enfermedades. Los continentales tenían sus fuerzas reducidas , la mayoría de sus hombres tenían ya expirada su tiempo de servicio y la moral estaba por los suelos. Se planteaba que la revolución ya estaba perdida.

Lo que sigue en la película es mostrarnos uno de los puntos de inflexión de la guerra , Washington decide hechar cartas en el asunto y planea atacar al campamento enemigo que estaba cruzando el rió , esto se le conoció como el cruce del río Delawere allí debieron de ser transportados unos 2.400 soldados , se utilizaron varias barcazas para cruzar dicho rió en pleno invierno para atacar Trenton .El lugar era guarecido por mercenarios alemanes mas conocidos como hessianos , uno de los mejores soldados al servicio de los ingleses. Aunque los revolucionarios tenían la ventaja de que su ataque se realizara entre el 25  y 26 de diciembre y los alemanes estarían distraídos tras las celebraciones. El ataque se le conoció como la batalla de Trenton  , y termino en una victoria de parte de Washington , los hessianos fueron tomados desprevenidos , aunque demostraron su profecionalidad al retirarse ordenadamente y reagruparse para proseguir el combate. Esta batalla fue lo que Washington necesitaba , la moral de las tropas subió y el congreso mantuvo esperanzas que los continentales aun podían seguir la lucha. Del lado británico la batalla no tuvo mucho eco , considerada mas una pequeña escaramuza. Las bajas fueron de 22  bajas mortales del lado británico , unos 83 heridos y tan solo 2 en las fuerzas de Washington ; aparte la cantidad de armamento y munición capturada alivio a los continentales. Entre los Hessianos heridos estaba el coronel Johann Rall , que murió posteriormente aunque en la película muestren que es herido de un disparo en realidad fueron dos.

Hablando de la película en general , es muy particular , es muy completa a nivel histórico y asesoramiento . Sale en la mayor parte del film , las dificultades materiales y humanas de las tropas norteamericanas derrotadas , escasos de hombres , reagrupando restos de otras divisiones , entre ellos las del general Gates . Si recuerdan a "El patriota" , es mencionado como el estúpido que se retira dejando a sus hombres a su suerte , acá sale unos minutos peleando con Washington llamándolo incompetente , al final Washington le quita el mando y agrega sus tropas a las suyas. En cuanto a otros temas , los combates están pasables , aunque claramente denotan una falta de presupuesto en varias partes es perdonable , como las explosiones y los soldados volar por los aires aunque omiten la ayuda de parte de los civiles que se unieron a los continentales . El cruce del Delawere aunque no este mal en verdad no fue tan así , fue mas dificultoso ya que el río estaba casi todo congelado , y el transporte de los escasos cañones tardo un buen  rato.

Una rareza poco conocida aunque recomendable a los que quieran agregarla a su videoteca.

Nota 5,6/10

            

Último tren a Katanga (Dark of the Sun)

Creo yo que "Último tren a Katanga"  tiene un argumento similar a "Patos salvajes" en algunos aspectos , mas que nada por relatar las peripecias de un grupo de mercenarios ingleses en África , pero con motivos distintos aunque también me recodo un poco a "Diamantes de Sangre" . Conocida como "Dark of the Sun" o "The mercenaries" , es una película de finales de los 60 con una temática de aventura/bélica.

El argumento esta basado en la novela de Wilbur Smith ,que relata una historia ficticia acontecida en la llamada Crisis del Congo , Rod Taylor personifica a un mercenario llamado Curry quien va al Congo por un encargo especial del gobierno congoleño y una empresa minera , la cual consiste en tomar un tren en dirección a un poblado de residentes europeos para rescatarlos , pero en realidad la misión es una tapadera de la verdadera intención de la empresa. Que no es mas que recuperar los diamantes extraídos antes que caigan en manos de los rebeldes. Para eso Curry debe dirigir un grupo compuesto de soldados congoleños junto a varios mercenarios mas , donde podemos contar a el sargento Ruffo , la voz de la razón , al doctor Wreid , el borrachín del grupo y el malo de turno , el capitán Henlein , un mercenario de origen alemán veterano de la segunda guerra mundial y un fanático nazi.

Este personaje es curioso , ya que tras el fin de la guerra , muchos alemanes se aprestaron como mercenarios o trabajando para otros ejércitos como la legión extranjera francesa por ejemplo. Henlein es el único basado en un personaje real ,  se trata de Siegfried Müller , era un oficial de la Wehrmacht que combatió en Polonia , Francia y Rusia. Fue capturado por los norteamericanos y tras la guerra residió en África y fue reclutado como combatiente en el Congo donde alcanzo el grado de mayor . Aunque el personaje real no es tan desalmado como el de la película.

Durante el estreno se trajo cierta controversia por varias escenas crudas presentes , rozando lo macabro. Aunque si las vemos hoy en día tal vez no nos sorprenda mucho pero para ese tiempo el cine tenia algunos limites. Varias escenas violentas fueron cortadas de la versión final , tales son como violaciones y ejecuciones. Las que salen finalmente no dejan de ser menos oscuras , y yo considero un par impresionantes , una es la ejecución de un par de niños de parte de Henlein , la violación de un oficial blanco a manos de los rebeldes y cuando el vagón del tren que cargaba a casi todos los civiles se separa de la locomotora y esta regresa al pueblo tomado por los simbas , allí el responsable de la bóveda de diamantes opta con matar a sus esposa antes de que cayera en manos simbas.

Si bien la historia es ficticia , tiene sustentos reales , una es que esta ambientada en la conocida rebelión Simba los cuales cometieron crímenes horrendos contra los colonos blancos , esta estuvo patrocinada por la Unión Soviética y por Cuba , allí estuvo el mismo Che Guevara quien sufrió un terrible fracaso en su "misión revolucionaria"  . Los simbas no poseían disciplina y aunque trataran de organizarse como un ejército sus actuaciones no fueron muy importantes para cambiar la balanza  , estos terminaron siendo derrotados por grupos mercenarios  pagos por el gobierno del Congo.

Hablando de la película en general , es una buena propuesta , mostrando un poco el mundo del mercenario que es diferente al del soldado , el primero lucha y por todos los medios intenta sobrevivir por que si no no cobra y el soldado debe luchar por su país sin esperar nada a cambio.


Una buena película de aventuras.

Nota 6/10

P-51 atacando el tren.

Bajo el fuego (Under fire)

"Bajo el fuego" es una película no muy conocida durante su estreno y actualmente . Pero es una curiosidad , porque es de las primeras de la década del 80 que relata las vivencias de los corresponsales de combate , luego le seguiría la de Oliver Stone , "Salvador". Que también trata de un periodista en un conflicto bélico en el Salvador. La cinta se estreno en 1983 y se centra en las vivencias de tres periodistas norteamericanos que cubren la revolución sandinista en el año 1979.

En el punto mas destacable que aborda la película , es su buena gama de actores conocidos , como lo es Nick Nolte como Price un intrépido periodista que busca fotografiar a Rafael , un famoso comandante guerrillero , su acompañante seria Claire (Joanna Cassidy) su interés amoroso .

A medida que avanza la película , llega un momento donde  los periodistas se debaten en involucrarse en la guerra , los corresponsales mas que nada se dedican a solo grabar o fotografiar y no meterse pues su deber es solo informar . Una buena escena es donde Claire y Price , observan como un guerrillero corre por la calle y justo en la esquina lo esperan soldados somozistas , ellos son incapaces de advertirle y como es lógico muere .

Entre los demás personajes también esta Alex interpretado por Gene Hackman , entre ellos tres hay una especie de triángulo amoroso , entre otro destacado esta la presencia de Ed Harris como un mercenario estadounidense que asesora las fuerzas de la guardia nacional. Creo yo , que el personaje de Harris es el mas detestable del film. Mas parece un excursionista de uniforme que se perdió de su grupo y que aparece de ves en ves a pesar de estar en zonas controladas por sandinistas . Las cosas que no me gustaron fue algunas cosas del guión , no hay mucha química entre Cassidy y Nolte , el triángulo amoroso es algo estúpido y confuso. En cuanto a lo bélico , las escenas son variadas , pero le falta cierto impacto , los personajes nicaragüenses son planos  , ya sea civiles y combatientes del FSLN. Tienen un notable acento mexicano (se rodó allí). Entre otras cosas también sale "Tacho"  Somoza como un enojón y  baboso. Es interesante también notar que se critique la postura de EE.UU , mediante el espía de origen francés que juega para los dos lados.

Llega un momento en la película donde Price es anotado en la "lista negra" , siendo perseguido por la GN. Anteriormente nos muestran como unos soldados fusilan a Hackman. Esto esta basado en un hecho real , el verdadero nombre del periodista era Bill Stewart , en Managua el 20 de julio , Bill fue detenido en un punto de control militar por la guardia nacional. El hombre se identifico como periodista norteamericano y a una si se le disparo en la cabeza. El asesinato fue grabado por el camarógrafo , pero a diferencia de la película , el cámara no fue perseguido ni tiroteado. Se le permitió llevarse el cuerpo de su colega a cambio que corroborara que fue asesinado por un francotirador  sandinista. Pero para mala suerte de los guardias , la grabación fue enviada a varias cadenas televisivas haciéndose eco en todas partes. Esto provoco un punto de inflexión ya que USA cancelo el envió de armas a la dictadura de Somoza condenándolo a la derrota frente a  los sandinistas , hasta el propio presidente Carter lo califico como "un acto de barbarie". La escena donde Claire ve las noticias sobre el asesinato del personaje de Hackman y la retirada de todo apoyo de USA , mientras una mujer nicaragüense agrega : "-Tal vez debimos haber matado a un norteamericano hace años-" lo dice todo.

Otro problemas de la cinta es al armamento de los soldados de Somoza , hay muchos fusiles FAL cuando en ese tiempo se adopto el Galil israelita. El fusil belga era mas propio de los rebeldes.

Un mes después Somoza abandonaría el país , su ultima residencia fue Paraguay , donde seria asesinado por guerrilleros  nicaragüenses y argentinos en un atentado. Entre ellos estaba Gorriarán Merlo que encabezaría en 1989 el infame ataque a La Tablada.  

Entretenida.

Nota 5,9/10          

El asedio de Jadotville (Siege at Jadotville)

En este año las películas de guerra tuvieron una buena época y nos dieron títulos interesantes aunque su mayoría ocurre en la segunda guerra mundial en esta vez toco una cinta que apartándose un poco de lo que fue la segunda gran guerra.

"El asedio de Jadortville" se estreno este año y relata un tema poco conocido que fue la primera intervención militar del ejercito de Irlanda tras su independencia de UK. En la década del  60 el mundo estaba en plena guerra fría , conflicto disputado entre la USA y la URSS tomando de escenarios Europa , Oriente , América y África. El continente "negro" pasaba por varios conflictos coloniales ligados a esta guerra ideológica ya que allí hay gran cantidad de materia prima.

La película narra lo sucedido a un batallón de soldados irlandeses pertenecientes a la ONU que se acentúan en Jadotville en el Congo pero lamentablemente no es un buen día para el país africano , el gobierno decide nacionalizar la extracción minera por lo que las empresas privadas extranjeras no les gusta lo que provocaria la sublevacion de la provincia de Katanga por el general  Moise Tshombe apoyado por dichas empresas y algo de asistencia de otras naciones. Katanga posee una de las mas grandes minas de uranio , oro y cobalto por lo que este lugar recibió miradas tanto del occidente y del oriente por la importancia de poseerla. Esto es ligado a lo que se llamo la crisis del Congo.

En Jadotville recidian una buena cantidad de colonos belgas y los irlandeses decidieron de permanecer allí para proteger a los civiles. En 1961 la ONU lanza una  ofensiva contra Katanga para devolverla bajo control del Congo. Tras esto la guarnición de Jadotville ajena a lo que sucedía fue atacada por katangueses y mercenarios europeos en su mayoría franceses y belgas. Los irlandeses eran inferiores en numero llegaban a penas a los 150 hombres mientras que los atacantes rondaban entre 500 y 4000 pero a pesar de esta clara desventaja los irlandeses presentaron una notable resistencia. Los katanganeses y los mercenarios tuvieron cerca de 400 muertos mientras que los irlandeses no tuvieron bajas mortales solo unos 7 heridos.

Nuestro personaje principal es Pat Quinlan el comandante de la compañía que al ser un militar novato que nunca entrado en combate se la pasa estudiando libros militares sobre grandes estrategas como Erwin Rommel. Durante la película veremos la desesperante situación de los irlandeses que piden varias veces ayuda pero los mandos los ignoran  entre ellos el de un miembro de la ONU que tiene tratos con los golpistas de Katanga en complicidad con norteamericana.

Las escenas bélicas del asedio son muy correctas y fieles a los acontecimientos como muestran el echo de la falta de munición de los irlandeses la cual era para solo un par de días , el inicio del combate cuando los soldados estaban en misa y los ataques de los mercenarios apoyados por un avión   Fouga Magister. La ambientacion de la sabana también me pareció acorde y los efectos especiales estuvieron bien cuidados. A pesar de esto  que no me gusto fue la falta de intencidad narrativa en algunas partes.

La escena que me gusto es una donde Quinlan acude a un bar y es invitado por un mercenario francés a tomar algo y este empieza a burlarse de Quinlan por ser un soldado de un país que no a tenido guerras  allí el irlandés le recuerda que los alemanes solo tardaron dos semanas en tomar Francia cosa que causa el desagrado del francés.

Las tropas irlandesas finalmente se rindieron cuando habían agotado su munición luego estuvieron un mes como prisioneros hasta que fueron canjeados por prisioneros katanganeses. Tras la vuelta a casa el gobierno de Irlanda se desentendió de los sucedido en Jadotville y no reconoció el buen desempeño de los miembros de la compañía A. Recién en 2004 se reconoció el valor de los irlandeses que batallaron en el Congo.  

Película entretenida sobre uno de los echos históricos que han sido pasados por alto.

Nota 6/10
    

Savior

 

La historia del film se ambienta en los 90 durante la guerra de Bosnia , Joshua un norteamericano pierde a su esposa e hijo en un atentado islamista en represalia entra a una mezquita y asesina a sangre fría a los musulmanes que allí oraban , al no saber que hacer decide entrar como soldado mercenario al ejercito serbio a modo de venganza para combatir a los bosnios musulmanes.

Pero durante un intercambio de prisioneros Joshua salva de la muerte a una joven serbia embarazada que estaba a punto de morir a manos de un compañero de Joshua , así el protagonista se embarca en un viaje atravez de las diferentes zonas de la ex-Yugoslavia  para llevar a la mujer a una zona segura.

"Savior" fue la primera película sobre el conflicto de los Balcanes rodado en Serbia tras el fin de las hostilidades así que aunque sea en mayor parte producción made in USA se nota que tira barriendo mas a favor de los serbios seguro a los croatas no les gusto mucho como los presentan en la película (vean la escena del croata con martillo) , la película arranca bien sin muchos rodeos pero mientras se avanza la intensidad del film va a bajando.

Para empezar algunas cuestiones es que se hace muy poco creíble que el protagonista pueda pasar de territorio serbio a croata tan facilmente es de risa además no explican nada en que zona esta el protagonista de pronto vemos a soldados ejecutando civiles y ni sabemos de que bando son , la trama me pareció atrayente pero es que la trama inicia como si fuera un film estrictamente bélico sobre los extranjeros en las fuerzas serbias pero de una la temática cambia y hace aguas.

Como curiosidad la escena cuando  los croatas fusilan a los civiles fue reutilizada en la horrible "Detrás de las lineas enemigas" como un flashback solo que los ponen como si fueran soldados serbios.En cuestión un film disfrutable para pasar la tarde.

Nota 5,4/10